Source: http://ejournal.sunan-ampel.ac.id/index.

php/Al-Afkar/article/view/92/86 METODE TAFSIR TAH}LI<LI< DAN IJMA<LI<

(Sebuah Studi Kritis)

Nailurrahman dan Shalehuddin Jurusan Tafsir Hadits Fakultas Ushuluddin IAIN Sunan Ampel Surabaya Abstrak: This article dicusses methods of interpretation tah}li>li> dan ijma>li>, where both are reasonable interpretations concept, although there are some weaknesses, due to various shortcomings of each method. Various tafseer books were written using tah}li>li> dan ijma>li>, which appear as the dynamics of Muslim interpretation of the Koran.. Key Words: Tafsir, Tahlili dan Ijmali.

Pendahuluan al-Quran sebagai mukjizat Nabi Muhammad, terbukti mampu menampakkan sisi kemukjizatannya yang luar biasa, bukan hanya pada eksistensinya yang tidak pernah rapuh, tetapi juga pada ajarannya yang telah terbukti sesuai dengan perkembangan zaman, sehingga ia menjadi referensi bagi umat manusia dalam mengarungi kehidupan di dunia. al-Quran tidak hanya berbicara tentang moralitas dan spritualitas, tetapi juga berbicara tentang ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan kehidupan umat manusia. al-Quran diturunkan kepada Nabi Muhammad saw melalui malaikat Jibril dengan menggunakan Bahasa Arab yang sempurna. Di dalamnya terdapat penjelasan mengenai dasar-dasar akidah, kaidah-kaidah hukum, asas-asas perilaku, menuntun manusia ke jalan yang lurus dalam berpikir dan berbuat. Akan tetapi penjelasan itu tidak dirinci oleh Allah sehingga muncullah banyak penafsiran, terutama terkait dengan susunan kalimat yang singkat dan sarat makna. Banyak ulama tafsir yang telah menulis beberapa karya tentang metode penafsiran al-Quran. Dari para ulama itu muncullah berbagai macam model dan metode penafsiran dalam rangka menyingkap pesan-pesan al-Quran secara optimal sesuai dengan kemampuan dan kondisi sosial mereka. Di antara metode penafsiran yang populer di kalangan para ulama tafsir adalah metode tah}li>li> (analitik), metode ijma>li> (global), metode muqa>ran (komparatif), dan metode mawd}u>'i> (tematik). Dalam tulisan ini, penulis akan mencoba untuk menguraikan dua metode tafsir pertama, yaitu tah}li>li> dan ijma>li>, mengingat dua metode tersebut telah menjadi pilihan banyak mufassir (ulama tafsir) dalam karyanya. Metode Tah}li>li> Secara etimologis, metode tah}li>li> berarti menjelaskan ayat-ayat al-Qur'an dengan meneliti aspeknya dan menyingkap seluruh maksudnya, mulai dari uraian makna

kosa kata, makna kalimat, maksud setiap ungkapan, kaitan antar pemisah (muna>saba>t), hingga sisi keterkaitan antar pemisah itu (wajh al muna>saba>t) dengan bantuan latar belakang turunnya ayat (asba>b al nuzu>l), riwayat-riwayat yang berasal dari Nabi saw., Sahabat dan ta>bi'i>n. Dari sekian metode tafsir yang ada, metode tah}li>li> merupakan metode yang paling lama usianya dan paling sering digunakan. Selain menjelaskan kosa kata dan lafaz}, tah}li>li> juga menjelaskan sasaran yang dituju dan kandungan ayat, seperti unsur-unsur ija>z, bala>ghah, dan keindahan susunan kalimat, serta menjelaskan apa yang dapat diambil dari ayat tersebut untuk hukum fikih, dalil syari, arti secara bahasa, dan norma-norma akhlak. Hampir seluruh kitab-kitab tafsir al-Qur'an yang ada sekarang dan yang digunakan dalam studi tafsir adalah menggunakan metode tafsir tah}li>li>, yaitu menafsirkan ayat-ayat al-Qur'an secara berurutan menurut urutan ayat-ayat yang ada dalam mus}h}af, mulai dari awal surat al-Fa>tih}ah sampai akhir surat al-Na>s tanpa dikaitkan dengan ayat-ayat lain yang semakna. Artinya, meyoritas mufassir dalam menafsirkan ayat-ayat al-Qur'an selalu mengikuti tertib urutan ayat-ayat yang ditafsirkan tanpa memerhatikan topik ayatayatnya.1 Ciri-ciri Metode Tah}li>li> Ada dua ciri utama dalam metode tah}li>li>: Pertama, tafsir bi al ma'thu>r, yaitu penafsiran ayat al-Qur'an dengan ayat; penafsiran ayat dengan H}adi>th Nabi saw, untuk ayat yang dirasa sulit dipahami oleh para sahabat; atau penafsiran ayat dengan hasil ijtihad para sahabat; atau penafsiran ayat dengan hasil ijtihad para ta>bi'i>n.2 Tafsir bi al ma'thu>r (literal) juga dikenal dengan tafsir bi al riwa>yah. Di antara kitab tafsir yang menggunakan metode bi al ma'thu>r adalah Ja>mi' al-Baya>n fi> Tafsi>r al-Qur'a>n karya Ima>m Ibn Jari>r al-T}abari>. Tafsi>r al-Qur'a>n al-'Ad}i>m karya Ibn Kathi>r. Menurut W. Montgomery Watt, tafsir al-T}abari> adalah tafsir al-Qur'an yang paling penting di antara kitab tafsir yang masih ada dan dapat diperoleh dengan mudah. Karyanya itu dicetak pertama kali di Kairo pada tahun 1903 M dalam tiga jilid dan kemudian dicetak berulang kali.3 Kedua, tafsir bi al ra'yi, yaitu penafsiran al-Qur'an dengan ijtihad, terutama setelah seorang mufassir betul-betul mengetahui perihal bahasa Arab, asba>b al nuzu>l, na>sikh-mansu>kh dan beberapa hal yang diperlukan oleh lazimnya seorang penafsir. Tafsir bi al ra'yi (rasional) juga dikenal dengan tafsir bi al dira>yah. Dalam menyikapi tafsir bi al ra'yi, para ulama ada yang menerima dan ada yang menolak. Apabila ia memenuhi persyaratan yang dikemukakan para ulama tafsir, maka penafsiran itu bisa diterima. Sebaliknya, jika tidak memenuhi persayaratan, maka penafsirannya ditolak. Di antara kitab tafsir yang menggunakan metode bi al ra'yi adalah: Mada>rik al-Tanzi>l wa H}aqa>iq al-Ta'wi>l, karangan
1

Abdul Jalal, Urgensi Studi Tafsir yang Mutaakhir (Pidato Pengukuhan Pada Penerimaan Jabatan Guru Besar dalam Ilmu Tafsir/Tafsir) Surabaya, IAIN Sunan Ampel, 17. 2 Abdul Hayy Al-Farmawy, Metode Tafsir Maudhu'iy (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 1996), 12. 3 W. Montgomery Watt, Pengantar Studi Al-Qur'an (Terj.) Taufik Adnan Amal (Jakarta: CV Rajawali, 1991), 265.

Mah}mu>d al-Nasafi>, dan Luba>b al-Ta'wi>l fi> Ma'a>ni> al-Tanzi>l karya Al-Kha>zin.4 Berangkat dari dua ciri metode tah}li>li> di atas, lahirlah beberapa macam tafsir sesuai dengan kecenderungan para mufassir. Macam-macam tafsir tersebut adalah sebagai berikut: Pertama, tafsir s}u>fi>, yaitu penafsiran yang dilakukan para sufi yang pada umumnya dikuasai oleh ungkapan mistik. Ungkapan tersebut tidak dapat dipahami kecuali oleh orang-orang sufi dan yang melatih diri untuk menghayati ajaran tasawuf. Di antara kitab tafsir sufi adalah kitab: Tafsi>r al-Qur'a>n al-'Ad}i>m, karya Ima>m al-Tustu>ri>. Kedua, tafsir fiqhi>, yaitu penafsiran al-Qur'an yang dilakukan oleh tokoh suatu madzhab untuk dijadikan sebagai dalil atas kebenaran madzhabnya. Tafsir fiqhi> banyak ditemukan dalam kitab-kitab fikih dari berbagai madzhab yang berbeda. Di antara kitab tafsir dengan menggunakan metode fikih adalah Tafsir Ah}ka>m al-Qur'a>n, karya Al-Jas}s}a>h, dan al-Ja>mi' li Ah}ka>m al-Qur'a>n karya Ima>m AlQurt}u>bi>. Ketiga, tafsir falsafi>, yaitu penafsiran al-Qur'an dengan menggunakan teoriteori filsafat. Contoh kitab tafsir falsafi> adalah kitab Mafa>tih} al-Ghayb karya Fakhr al-Di>n al-Ra>zi>. Dalam kitab tersebut ia menempuh cara ahli filsafat dalam mengemukakan dalil-dalil secara utuh yang didasarkan pada ilmu kalam dan simantik (logika). Ia juga membeberkan ide-ide filsafat yang dipandang bertentangan dengan agama, khususnya dengan al-Qur'an, dan akhirnya ia dengan tegas menolak filsafat berdasar alasan dan dalil yang ia anggap memadai.5 Keempat, tafsir 'ilmi>, yaitu penafsiran ayat-ayat kauniyah yang terdapat dalam al-Qur'an, dengan cara mengaitkannya dengan ilmu-ilmu pengetahuan modern. Kajian tafsir ini adalah untuk memperkuat teori-teori ilmiah dan bukan sebaliknya. Di antara kitab tafsir 'ilmi> adalah kitab al-Isla>m Yata'adda>, karya Wa>h}id al-Di>n Kha>n. Kelima, tafsir adabi> ijtima>'i>, yairu penafsiran ayat-ayat al-Qur'an dengan mengungkapkan sisi bala>ghah al-Qur'an dan kemukjizatannya, menjelaskan maknamakna dan sasaran-sasaran yang dituju al-Qur'an, mengungkapkan hukum-hukum alam, dan tatanan kemasyarakatan yang dikandungnya. Tafsir adabi> ijtima>'i> merupakan corak tafsir baru yang menarik pembaca dan menumbuhkan kecintaan kepada al-Qur'an serta memotivasi untuk menggali makna-makna dan rahasia-rahasia al-Qur'an.6 Di antara kitab tafsir adabi> ijtima>'i> adalah Tafsir al-Manna>r karya Muh}ammad Abduh dan Rashi>d Ri>d}a>. Keistimewaan dan Kelemahaman Metode Tah>li>li> Keistimewaan metode ini terletak pada ruang lingkupnya yang luas sehingga dapat menampung berbagai ide dan gagasan dalam upaya menafsirkan al-Qur'an. Jadi dalam tafsir analitik ini mufassir relatif lebih mempunyai kebebasan dalam memajukan
4

Said Agil Husin Al-Munawar, Al-Qur'an Membangun Tradisi Kesalehan Hakiki (Jakarta: Ciputat Press, 2003), 71-72. 5 Muh}ammad H}usayn Al-Dhahabi>, Al-Tafsi>r wa al-Mufassiru>n (Maktabah Mush'ab ibnu Umair al-Islamiyah, 2004), 139. 6 Said Agil Husin Al Munawar, Al-Qur'an Membangun Tradisi Kesalehan Hakik, 71-72.

ide-ide dan gagasan-gagasan baru dalam penafsiran al-Qur'an. Barangkali kondisi inilah yang membuat tafsir tah}li>li> lebih pesat perkembangannya. Sebaliknya, kelemahan metode tah}li>li> bisa dilihat dari tiga hal: (1) menjadikan petunjuk al-Qur'an secara parsial, (2) melahirkan penafsiran yang subyektif, dan (3) membuka peluang masuknya pemikiran isra>ili>ya>t.7 Meskipun demikian, metodologi tah}li>li> telah memberikan pemahaman yang luas dari suatu ayat dengan melihatnya dari berbagai aspek: bahasa, fikih, teologi, filsafat, sain dan sebagainya. Kritik Metodologis Menurut Abdul Jalal, ada beberapa problem dalam metode tafsir tah}li>li>: Pertama, bagaimana mengatasi umat Islam yang kurang memahami maksud ayat-ayat alQur'an, karena penggunaan metode tafsir tah}li>li> mengakibatkan pemahaman terhadap suatu topik atau judul tidak bisa tuntas sekaligus. Hal itu disebabkan karena ayat-ayat yang membahas topik tertentu letaknya terpisah-pisah dalam berbagai surat, sehingga penafsirannya pun terpencar-pencar dalam berbagai tempat. Hal ini tentunya menyulitkan dalam pencarian konteks penafsiran ayat yang satu dengan yang lainnya karena harus menelusuri letak ayat-ayat yang semakna. Kedua, bagaimana menghentikan kesenjangan antara ajaran al-Qur'an yang berupa pedoman hidup dengan pranata kehidupan yang membutuhkan tuntunan Allah swt. Sebab tuntunan Allah yang sebenarnya telah ada dalam al-Qur'an kurang memasyarakat karena sulit untuk dipahami oleh masyarakat Islam, karena penafsiranpenafsirannya tidak secara topikal/sektoral, sehingga tidak bisa terpadu sampai tuntas. Ketiga, bagaimana menghindari kesenjangan yang mengakibatkan orang-orang yang tidak paham tuntunan Allah tadi lalu meninggalkan ajaran-ajaran Islam, dengan beranggapan bahwa ajaran itu tidak singkron dengan alam kehidupan pada zaman kemajuan ilmu dan teknologi sekarang ini.8 al-Farma>wi> menambahkan, para penafsir model tah}li>li> ada yang terlalu berbelit dengan mnguraikan secara panjang lebar, dan ada pula yang terlalu sederhana dan terlalu ringkas.9 Jamal al-Banna> (saudara H}asan al-Banna>) memberikan komentar terhadap para mufassir yang memiliki kecenderungannya untuk melakukan penafsiran al-Qur'an bahwa kekeliruan terbesar yang dilakukan oleh kelompok mufassir metode tah}li>li> adalah keasyikan mereka dalam berdebat sesuai dengan spesialisasi masing-masing, dan obsesi mereka yang berlebihan dalam mempertahankan argumentasinya. Mereka lupa untuk menunjukkan spirit al-Qur'an itu sendiri, bahwa keseluruhan susunan ayat-ayat al-Quran itu terjalin menjadi sebuah kitab utuh yang menghidupkan, membangkitkan dan memberikan tuntunan ke arah pencerahan umat manusia. Yang lebih mengkhawatirkan lagi, lanjutnya, adalah spesialisasi para ulama di bidang tertentu membuat para ulama tafsir terpola ke dalam format tertentu. Kemudian Jamal al-Banna> memberikan contoh dengan melancarkan kritikannya terhadap mufassir yang dengan keahlian bahasanya menafsirkan al-Qur'an, seperti al-Zamakhshari>. Ia mengatakan:
7 8

Nashiruddin Baidan, Metodologi Penafsiran Al-Qur'an (Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 1998), 24-27. Abdul Jalal, Urgensi Studi Tafsir yang Mutaakhir, 18. 9 Abd al-Hayy al-Farma>wi>, al-Bida>yah fi> al-Tafsi>r al-Mawd}u>'i> (Terj.) Suryan A. Jamrah (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 1996), 12.

"cukuplah kita mengamati al-Kashsha>f karya al-Zamakhshari>. Dari situ dapat diketahui bahwa ia adalah seorang ahli gramatika, morfologi, bala>ghah, dan ilmu bahasa lainnya. Perhatian pertamanya terhadap al-Qur'an misalnya, tertuju pada pembahasan dan studi mendetil tentang metafora (isti'a>rah), alegori (maja>z), kata-kata asing dalam al-Qur'an (Ghari>b al-Qur'a>n), gramatika, morfologi, dan lain sebagainya. Dengan pengamatan yang seksama atas karyanya, suatu ketika anda akan dibawa pada suatu kesimpulan, bahwa yang penting baginya dari al-Qur'an adalah bagaimana menjadikannya sebagai ajang untuk menerapkan ilmu bahasa yang dia kuasai. Sementara makna-makna ayat dan tema al-Qur'an menjadi terpisah dari sisi penjelasan dan ulasannya."10 Metode Ijma>li> Metode ijma>li> (global) ialah metode yang mencoba menjelaskan ayat-ayat al-Quran secara ringkas dan padat, tetapi mencakup (global). Metode ini mengulas setiap ayat al-Quran dengan sangat sederhana, tanpa ada upaya untuk memberikan pengkayaan dengan wawasan yang lain, sehingga pembahasan yang dilakukan hanya menekankan pada pemahaman yang ringkas dan bersifat global. Dalam metode ini, seorang mufassir berupaya untuk menjelaskan makna-makna al-Quran dengan uraian singkat dan mudah dipahami oleh pembaca dalam semua tingkatan, baik tingkatan orang yang memiliki pengetahuan yang ala kadarnya sampai pada orang yang berpengetahuan luas. Dengan kata lain, metode tafsir ijma>li> menempatkan setiap ayat hanya sekadar ditafsirkan dan tidak diletakkan sebagai obyek yang harus dianalisa secara tajam dan berwawasan luas, sehingga masih menyisakan sesuatu yang dangkal, karena penyajian yang dilakukan tidak terlalu jauh dari gaya bahasa al-Quran, sehingga membaca tafsir yang dihasilkan dengan memakai metode ijma>li>, layaknya membaca ayat al-Quran. Uraian yang singkat dan padat membuat tafsir dengan metode ijma>li> tidak jauh berbeda dengan ayat yang ditafsirkan. Ciri Metode Ijma>li> Perbedaan utama antara metode ijma>li> dengan metode tah}li>li>, muqa>ran, ataupun mawd}u>'i> adalah terletak pada: (1) cara seorang mufassir melakukan penafsiran, di mana seorang mufassir langsug menafsirkan ayat al-Qur'an dari awal sampai akhir tanpa perbandingan dan penetapan judul, (2) mufassir tidak banyak mengemukakan pendapat dan idenya, (3) mufassir tidak banyak memberikan penafsiran secara rinci tetapi ringkas dan umum, meskipun pada beberapa ayat tertentu memberikan penafsiran yang agak luas, namun tidak pada wilayah analitis. Keistimewan dan Kelemahan Metode Ijma>li> Setiap metode tentu saja memiliki kelebihan dan kekurangan, sehingga dalam menguak makna al-Quran ada yang tidak bisa secara utuh menyentuh makna dan pesan dasar yang ingin disampaikan oleh al-Quran.
10

Gamal al-Banna, Evolusi Tafsir dari Zaman Klasik Hingga Zaman Modern (Terj). Novriantoni Kahar (Jakarta: Qisthi Press, 2004), 38-40.

Kelebihan pada metode ijma>li>, terletak pada: (1) proses dan bentuknya yang mudah dibaca dan sangat ringkas serta bersifat umum, (2) terhindar dari upaya-upaya penafsiran yang bersifat isra>ili>ya>t, karena pembahasan tafsir yang ringkas dan padat, sehingga sangat tidak memungkinkan seorang mufassir memasukkan unsurunsur lain, dan (3) bahasanya yang akrab dengan bahasa al-Qur'an. Adapun kekurangan metode ijma>li> adalah: (1) menjadikan petunjuk AlQur'an bersifat parsial, (2) tidak ada ruang untuk analisis yang memadai.11 Meskipun demikian model penafsirannya yang sangat ringkas, maka metode ijma>li> sangat cocok bagi mereka yang berada pada tahap permulaan mempelajari tafsir, dan mereka yang disibukkan oleh pekerjannya sehari-hari atau mereka yang tidak membutuhkan uraian yang detail tentang pemahaman suatu ayat. Metode ijma>li> yang dipakai oleh para mufassir memang sangat mudah untuk dibaca karena tidak mengandalkan pendekatan analitis, tetapi dilakukan dengan pola tafsir yang mudah dan tidak berbelit-belit, walaupun masih menyisakan sesuatu yang harus ditelaah ulang. Metode ijma>li> memiliki tujuan dan target bahwa pembaca harus bisa memahami kandungan pokok al-Quran sebagai kitab suci yang memberikan petunjuk hidup. Di antara kitab tafsir yang ditulis dengan metode ijma>li> adalah; Kita>b Tafsi>r Al-Qura>n al-Kari>m, karya Muh}ammad Fari>d Wajdi>, AlTafsi>r al-Wasi>t}, terbitan Majma al-Buh}u>th al-Isla>mi>yah, Ta>j al-Tafa>si>r, karya Muh}ammad Ushma>n al-Mirgha>ni>, dan Tafsi>r li al-Ima>m al-Jala>layn, karya bersama Jala>luddi>n al-Mahalli> dan Jala>luddi>n Al-Suyu>t}i>. Karena kitab-kitab tafsir ini secara metodis ditulis dengan metode yang sama, yaitu metode ijma>li>, maka paradigma dan corak tafsirnya tentu saja memiliki kesamaan. Meskipun demikian, seiring perkembangan zaman yang notabene menuntut adanya perubahan pola dan paradigma dalam melakukan proses penafsiran metode ijma>li> dalam kenyataannya termasuk metode yang kurang banyak diminati, terutama oleh para mufassir kontemporer. Kritik Metodologis Dalam metode tafsir ijma>li>, teks dijadikan sebagai obyek pembacaan apa adanya, tanpa mencoba membongkar makna-makna yang tersimpan di balik teks. Teks hanya dipandang pada sisi zahir, bukan pada sisi terdalam sebuah teks. Cara pandang tekstualis dalam memahami al-Quran ini, pada akhirnya melahirkan kesimpulan yang tidak dalam, sehingga masih menyimpan pertanyaan-pertanyaan tentang pesan-pesan yang sebenarnya akan disampaikan oleh teks. Metode ijma>li> memakai pendekatan yang analitis sempit, yaitu tidak hanya sebatas gambaran-gambaran singkat dan umum, sehingga tidak menyentuh pada substansi teks, misalnya dalam tafsir Jala>layn yang ditulis dengan metode ijma>li>. Penutup Terlepas dari berbagai problem yang terdapat dalam metode tah}li>li> dan ijma>li>, dalam sejarah penafsiran metode ini tetap menjadi salah satu konsep
11

Nashiruddin Baidan, Metodologi Penafsiran Al-Qur'an, hal. 24-27

penafsiran yang layak diapreasiasi, karena berbagai kekurangan yang dimiliki oleh setiap metode tentu pasti ada. Berbagai kitab tafsir yang ditulis dengan menggunakan metode tah}li>li> dan ijma>li> yang muncul dalam dinamika penafsiran umat Islam terhadap al-Quran tetap menjadi khazanah yang sangat berarti bagi Islam dan kaum Muslimin. Daftar Pustaka Al-Banna, Jamal, Evolusi Tafsir dari Zaman Klasik Hingga Zaman Modern, (Terj.) Novriantoni Kahar, Jakarta: Qisthi Press, 2004. Al-Dhahabi, Muhammad Husain, Al-Tafsir wa al-Mufassirun, Maktabah Mush'ab Ibnu Umair al-Islamiyah, 2004. Al-Farmawi, Abdul Hayy, Metode Tafsir Maudhu'i (Terj.) Suryan A. Jamrah, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 1996. Al-Munawar, Said Agil Husin, Al-Qur'an Membangun Tradisi Kesalehan Hakiki. Jakarta: Ciputat Press, 2003. Baidan, Nashiruddin, Metodologi Penafsiran Al-Qur'an, Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 1998. Jalal. Abdul, Urgensi Studi Tafsir yang Mutaakhir, (Pidato Pengukuhan Pada Penerimaan Jabatan Guru Besar dalam Ilmu Tafsir/Tafsir) Surabaya, IAIN Sunan Ampel, 1987.
W. Montgomery Watt, Pengantar Studi Al-Qur'an, (Terj.) Taufik Adnan Amal, Jakarta: CV Rajawali, 1991.