ESTIMASI

Estimasi bertujuan untuk menaksir sifat-

sifat populasi dan mengumpul-kan sifat-
sifat tersebut berdasarkan sampel dengan
keyakinan tertentu.

ESTIMASI TITIK
ESTIMASI INTERVAL

ESTIMASI PARAMETER
POPULASI
Mean, , is
unknown
Population
Random Sample
Mean
X = 50
Sample
I am 95% confident
that is between 40
& 60.
POINT ESTIMATES
Estimate Population
Parameters
with Sample
Statistics
Mean
Proportion
Variance
Difference

p
2
o
1 2

X
S
P
2
S
1 2
X X

Confidence Interval Estimates


Mean
o
Unknown
Confidence
Intervals
Proportion
o
Known
Interval
n /
x) - (

o

= Z
n
Z X
n
Z X
o

o
o o 2 / 2 /
+ s s
Pendugaan untuk rata-rata,
Penyelesaian :
Pendugaan untuk rata-rata,
Penyelesaian :
Pendugaan untuk proporsi, p
Penyelesaian :
Pendugaan untuk beda rata-rata, (1-2 )
Penyelesaian :
Pendugaan untuk beda rata-rata, (1-2 )
Penyelesaian :
Pendugaan untuk beda rata-rata, (1-2 ) berpasangan
Penyelesaian :
Pendugaan untuk beda proporsi, (p1-p2)
Penyelesaian :
UJI HIPOTESIS
(STATISTIK)

Suatu proses untuk melakukan penarikan kesimpulan
dari suatu hipotesis tentang parameter populasi
berdasarkan informasi (pengamatan) pada sampel.

ANALISIS PERBEDAAN
HIPOTESIS
HIPOTESIS ADALAH PERNYATAAN YANG MASIH LEMAH TINGKAT
KEBENARANNYA SEHINGGA MASIH HARUS DIUJI MENGGUNAKAN
TEKNIK TERTENTU
HIPOTESIS DIRUMUSKAN BERDASARKAN TEORI, DUGAAN,
PENGALAMAN PRIBADI/ORANG LAIN, KESAN UMUM, KESIMPULAN
YANG MASIH SANGAT SEMENTARA
HIPOTESIS ADALAH JAWABAN TEORITIK ATAU DEDUKTIF DAN BERSIFAT
SEMENTARA
HIPOTESIS ADALAH PERNYATAAN KEADAAN POPULASI YANG AKAN
DIUJI KEBENARANNYA MENGGUNAKAN DATA/INFORMASI YANG
DIKUMPULKAN MELALUI SAMPEL
JIKA PERNYATAAN DIBUAT UNTUK MENJELASKAN NILAI PARAMETER
POPULASI, MAKA DISEBUT HIPOTESIS STATISTIK
DUA TIPE HIPOTESIS
HIPOTESIS NIHIL/NOL (H) YAITU HIPOTESIS YANG MENYATAKAN
TIDAK ADANYA HUBUNGAN ANTARA DUA VARIABEL ATAU LEBIH
ATAU TIDAK ADANYA PERBEDAAN ANTARA DUA KELOMPOK
ATAU LEBIH
HIPOTESIS ALTERNATIF (A) YAITU HIPOTESIS YANG MENYATAKAN
ADANYA HUBUNGAN ANTARA DUA VARIABEL ATAU LEBIH ATAU
ADANYA PERBEDAAN ANTARA DUA KELOMPOK ATAU LEBIH

keputusan Ho benar Ho salah
Terima Ho Tepat Salah jenis II ()
Tolak Ho Salah jenis I () tepat
Kesalahan jenis I. adalah kesalahan yg dibuat pd waktu menguji
hipotesis di mana kita menolak Ho pd hal sesungguhnya Ho itu benar.
Dengan kata lain adalah peluang menolak Ho yg benar
Kesalahan jenis II. adalah kesalahan yg dibuat pd waktu menguji
hipotesis di mana kita menerima Ho pd hal sesungguhnya Ho itu salah.
Dengan kata lain adalah peluang menolak Ho yg salah
Prosedur dalam UJI HIPOTESIS
1. Tetapkan HIPOTESIS
2. Tetapkan TARAF NYATA
PENGUJIAN atau o
3. Tetapkan STATISTIK UJI
4. Tetapkan DAERAH
PENOLAKAN
5. Buat KESIMPULAN
Tahap penentuan hipotesis NOL dan
ALTERNATIF yang akan diuji.
Tingkat kesalahan yang digunakan dalam
penarikan kesimpulan. Misal 5%.
Suatu besaran yang digunakan untuk
menarik kesimpulan (menolak H
0
atau
gagal menolak H
0
)
Suatu daerah (aturan) yang digunakan
untuk menarik kesimpulan (menolak H
0
atau gagal menolak H
0
)
Kesimpulan berdasarkan keberadaan
statistik uji pada daerah penolakan.
TARAF NYATA dan DAERAH PENOLAKAN
(Level of Significance and the Rejection
Region)
H
0
: > 3
H
1
: < 3
0
0
0
H
0
: s 3
H
1
: > 3
H
0
: = 3
H
1
: = 3
o
o
o/2
Critical
Value(s)
Rejection
Regions
1 arah
1 arah
2 arah
Uji Hipotesis Menyangkut Rata-Rata
Uji Hipotesis Menyangkut Proporsi
CONTOH
Penyelesaian:
EXAMPLE


SUATU PERUSAHAAN ALAT-ALAT OLAH RAGA TELAH MENGEMBANGKAN TEHNIK BARU
DALAM PEMBUATAN PRODUKNYA, DAN MENGKLAIM BAHWA DAYA TAHAN
(KEKUATANNYA) MAMPU MENAMPUNG BEBAN SEBERAT 15 KG, DENGAN SIMPANGAN
BAKU 0,5 KG. JIKA DIAMBIL 50 BUAH ALAT OLAH RAGA TERSEBUT DAN SETELAH DIUJI
DIPEROLEH BAHWA x = 14,8 KG, SESUAI PERNYATAAN YG DIBUAT PERUSAHAAN
TERSEBUT. GUNAKAN TARAF NYATA = 0.01
PENYELESAIAN
Ho : = 15 Kg
H1 : 15 kg
= 0.01
Daerah kritis: Z< -2.56 dan Z> 2.56 dimana

Perhitungan : x = 14.8 kg ; n = 50
Z = x u
o
/ n
Z = x u
o
/ n
Z = 14.8 15

0.5/ 50
-2.828
0

KEPUTUSAN: TOLAK Ho DAN AMBIL KEPUTUSAN BAHWA RATA-RATA KEKUATAN

OLAH RAGA TIDAK SAMA DENGAN 15 KG TETAPI DALAM KENYATAANNYA LEBIH
RENDAH DR 15 KG
-2.56
TERIMA Ho
2.56
Tolak Ho Tolak Ho
/2
/2
-2.8
EXAMPLE
DALAM SUATU PROSEDUR REGISTRASI MAHASISWA DI SUATU
UNIVERSITAS TERTENTU MEMBUTUHKAN WAKTU RATA-RATA
50 MENIT. DENGAN WAKTU INI DIRASAKAN CUKUP LAMA,
UNTUK ITU TELAH DIKEMBANGKAN PROSEDUR BARU. INGIN
DIKETAHUI APAKAH PROSEDUR BARU YG DICOBA ITU CUKUP
EFEKTIF DAN EFISIEN DALAM SOAL WAKTU. SUATU CONTOH
YG TERDIRI DARI 12 MAHASISWA DIAMBIL KETIKA
MELAKUKAN REGISTRASI DAN DIPEROLEH RATA-RATA 42
MENIT DENGAN SIMPANGAN BAKU (S) 11,9 MENIT. UJI
HIPOTESIS DENGAN MENGGUNAKAN TARAF NYATA = 0.05
(GUNAKAN PENGUJIAN SATU ARAH
PENYELESAIAN

Ho : U = 50 MENIT
H1 : u < 50 menit
= 0.05
Daerah kritis: T< -1.796, dimana
t = x uo
s/ n dengan derjat bebas v = 12-1 = 11
Perhitungan: x = 42 menit, s = 11,9 menit dan n = 12
sehingga
t = x uo = 42 - 50 = - 2.33
s/ n 11.9/ 12
Keputusan: Tolak Ho pd taraf nyata 0.05, karena:
t = -2.33 berada dalam daerah kritis. Dengan demikian dpt dibuat
kesimpulan bahwa prosedur regiatrasi yg baru lebih efisien
dalam hal waktu

JIKA SOAL TERSEBUT KITA UJI DALAM DWI ARAH

YG MEMBEDAKAN HANYA DAERAH KRITIS
Z/2;(n-1) dan Z /2;(n-1)
Maka:
1. Ho : u = 50 menit
2. H1 : u 50 menit
3. = 0.05
4. Daerah kritis: Z < -2.201 dan Z> 2.201 dimana
Z = x uo dengan derajat bebas v = 12 -1 = 11
s/ n
5. Perhitungan : x = 42 mnt, s = 11.9 mnt dan , n = 12
maka: Z= 42 50 = -2.33
11.9/ 12
6. Keputusan tolak Ho karena t hitung = -2.33 berada dalam daerah kritis
untuk pengujian dua arah. Kesimpulan bahwa prosedur registrasi yg
baru membutuhkan waktu rata-rata tdk sama dgn 50 mnt, dan memang
dlm kenyataannya lebih kecil dari 50 mnt
-1.796
TERIMA Ho
Tolak Ho

-2.201
TERIMA Ho
2.201
Tolak Ho Tolak Ho
/2
/2