Terjemahan b.

indonesia growing publik (hal 15-16) Keduanya berlaku lagi ketika orang luar yang tidak asing tidak disuarakan dengan benar, tetapi mereka dalam negara kita yang tidak memiliki suara politik. Secara intuisi, orang mungkin mengharapkan kepentingan politik untuk pajak rekan kehilangan haknya lebih berat, terutama ketika mereka tidak punya pilihan selain untuk melakukan hampir jumlah yang sama dari aktivitas pajak. Kelas kehilangan haknya dalam negeri kemungkinan akan diperlakukan seperti orang asing dengan proses politik yang bisa mengabaikan, dengan impunitas dan inefisiensi, biaya bobot mati mereka yang menanggung (Dz). emasukkan beban mereka ke dalam model kelompok penekan lagi melibatkan tidak ada perubahan selain menambahkan Dz sebagai konsekuensi yang mempengaruhi perilaku yang tidak ada dalam kelompok penekan, kecuali sejauh bah!a satu sisi atau yang lain secara langsung peduli tentang kesejahteraan yang kehilangan haknya. "eberapa contoh sejarah dari buku ini tampaknya menggambarkan #amsey seperti eksploitasi rekan kehilangan haknya. "ab $ secara tidak langsung menggunakan frame!ork ini untuk menjelaskan keanehan bantuan miskin relatif murah hati di %nggris sebelum tahun &'()*an. engapa suatu proses politik terbatas pada golongan atas yang bermilik membayar engapa mereka memberikan lebih banyak di pedesaan pajak untuk memberikan lebih banyak bantuan kepada orang miskin daripada sebelumnya atau kemudian dalam sejarah+ bagian ,enggara daripada di bagian lain negara, dan lebih dari di negara lain+ -da beberapa cara di mana seluruh pola sesuai dengan model ini. .anya dua bagian dari "ab $ yang panjang ceritanya perlu penekanan di sini. Salah satunya adalah bah!a hasilnya tidak muncul dari kompetisi tekanan kelompok antara dua kelompok dalam pemerintah daerah dan di parlemen. Dari dua kelompok, tuan tanah yang padat perekrutan dan petani cenderung ke arah kelompok / (untuk pajak dan bantuan) dan bahkan terhadap kelompok S (bersubsidi), meskipun membayar bagian dari pajak, karena bantuan terus tenaga kerja murah di tangan seluruh tahun. "agian lain dari argumen "ab $ yang ditekankan di sini adalah bah!a kebijakan campuran %nggris cenderung elastisitas*sensitif pada era 00 iskin 1ama. Kebijakan bantuan mera!at untuk membantu petani yang beresiko menjadi di ba!ah subsisten atau beremigrasi ke kota*kota dan karena elastis pena!aran tenaga kerja mereka (tidak ada tenaga kerja jika mereka meninggal atau pindah). 2amun kombinasi yang ketat berarti pengujian, syarat*syarat yang ketat untuk bantuan tempat tinggal, dan 0ndang*undang 3andum sangat dikenakan pajak buruh atas subsistensi, yang keluar adalah lebih kecil kemungkinannya.

4ontoh lain dari perlakuan terhadap !arga yang tidak disuarakan umumnya keseganannya lebih besar dari golongan atas yang demokrasi membayar pajak untuk sekolah massal, dicatat dalam "ab 5 dan &5. Dalam hal ini transfer model sebenarnya pembayaran untuk layanan pendidikan yang mengangkat produk nasional. Secara rata*rata, jika tidak di margin, biaya bobot mati (D6s) negatif. Sebuah proses lancar efisien persaingan politik harus telah mengabdikan lebih banyak dan lebih banyak pendapatan pajak penyebab produktif ini, sampai ke titik di mana semakin berkurang dibuat (D7s 8 D7r) berubah positif. Ketika suara politik dibatasi untuk elit, persaingan tekanan kelompok tidak efisien mengabaikan Dz negatif yang manfaat bagi anak*anak miskin dan keluarga mereka. Sebuah kasus di mana kehilangan haknya lebih kaya dari seluruh masyarakat adalah kasus generasi mendatang dalam perjuangan politik atas membayar saat -nda pensiun publik.