Anda di halaman 1dari 23

PENGANTAR BUKTI PENGGUGAT PERKARA NO : 53/G/2011/PTUN-MDN

KANTOR ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM TAUFIKTAHIR YUSUF LUBIS,SH & REKAN


JLN. MAWAR HUTA-I, RAMBUNG MERAH, PEMATANG SIANTAR. HP 081376652643

Pematang Siantar, 10 Agustus 2011

Kepada Yth: Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan. Dalam Perkara Nomor : 53/G/2011/PTUN-MDN Di,MEDAN Perihal : Penyampaian Alat Bukti. Dengan Hormat, Sehubungan dengan kesepakatan pada Penggugat, untuk menyampaikan alat bukti Penggugat, yang diberikan Majelis Hakim pada siding terdahulu pada tangga 4 Agustus 2011. Maka melalui surat ini kami sampaikan bukti-bukti yang diajukan di depan persidangan dalam perkara ini. Sebelum bukti ini kami sampaikan terlebih dahulu kami bubuhi dengan materai yang secukupnya, adapun alat bukti tersebuut yaitu: 1. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah atas nama para Penggugat yang dicatat atau telah di register di Kantor Kepala Desa/Kantor Pangulu Pematang Simalungun selajutnya dikatakan sebagai bukti..P.1 2. Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama para Penggugat dan saudara para Penggugat yang masih hidup dicatat di Kantor Kepala Desa/Pangulu Pematang Simalungun, serta dicatat

di

Kantor

Camat

Siantar

selanjutnya

dikatakan

sebagai

bukti..P.2 3. Surat Kematian atas nama Mukijan dan Sukinem yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Pangulu Pematang Simalungun selajutnya dikatakan sebagai bukti..P.3 4. Putusan Pengadilan Negeri, Perkara No. 02/Pdt.G/2006/PN-Sim yang pertimbangan hukumnya mengukuhkan bahwa tanah aquo, dalam perkara ini, selajutnya dikatakan sebagai bukti.P.4 5. Peta Proyek LC yang dibuat tahun 1989, sehingga Sertifikat Hak Milik No. 534/Rambung Merah atas nama Rosdiana br. Sinaga timbul, selanjutnya dikatakan sebgai bukti.P.5

Demikianlah alat bukti ini kami sampaikan, atas perhatian dari Majelis Hakim, kami ucapkan terima kasih.

Hormat Penggugat. Kuasanya

TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH

KANTOR ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM TAUFIKTAHIR YUSUF LUBIS,SH & REKAN


JLN. MAWAR HUTA-I, RAMBUNG MERAH, PEMATANG SIANTAR. HP 081376652643

Pematang Siantar, 10 Agustus 2011

Kepada Yth: Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan. Dalam Perkara Nomor : 53/G/2011/PTUN-MDN Di,MEDAN Perihal : Penyampaian Alat Bukti. Dengan Hormat, Bersaman dengan surat ini, kami menyampaikan alat bukti tambahan yang merupakan satu-kesatuan dari alat bukti, yang disampaikan oleh Penggugat dalam siding terdahulu. Alat bukti ini kami sampaikan kepada Majelis Hakim Yang Mulia, terlebih dahulu kami bubuhi dengan materai secukupnya.

1. SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Sukardi dan TTS PBB (Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan) terhadap tanah objek perkaral, Jln. Zaitun, Desa/Nagori Pamatang Simalungun, selanjutnya disebut sebagai buktiP.6 2. SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Sularno dan TTS PBB (Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan) terhadap tanah objek perkara, Jln. Zaitun, Desa/Nagori Pamatang

Simalungun,

selanjutnya

disebut

sebagai

bukti..P.7 Demikianlah Pengantar alat bukti ini kami sampaikan, atas perhatian Majelis Hakim yang mulia, kami ucapkam terima kasih.

Hormat Kami, Kuasa Penggugat

TAUFIK TAHIR LUBIS,SH

PENGANTAR BUKTI TERGUGAT PERKARA NO : 53/G/2011/PTUN-MDN

BADAN PERTAHANAN NASIONAL RI


KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SIMALUNGUN JL. ASAHAN NO. 39 PEMATANG SIANTAR TELP/FAK (0622) 7552218

Pematang Siantar, 18 Agustus 2011 Kepada Yth : Ibu / Bapak Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dalam perkara Tata Usaha Negara Nomor Perihal : No.53/G/2011/PTUN-MDN : Penyampaian alat bukti

Bersamaan ini dengan hormat kami sampaikan bukti surat kepada Majelis Hakim antara lain : .................................................................................................................................................. 1. Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 534 Tgl 30 Maret 1989 Bukti diberi tandaT1 2. Foto copy Surat ukur sementara No 1250/1989 Tanggal 30 Maret 1989 Bukti diberi tandaT2

Demikianlah disampaikan dan diucapkan terima kasih.

HORMAT KAMI Kuasa Tergugat, 1. HERU PRAMONO, SH 2. PARIAMAN SIDABUTAR

BERITA ACARA PERKARA NO : 53/G/2011/PTUN-MDN

NOMOR 53 / G / 2011 / PTUN MDN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIAPAN

Pemeriksaan persiapan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam acara biasa yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Listrik No. 10 Medan pada hari : Senin, tanggal Dua Puluh Juni Tahun Dua Ribu Sebelas dalam perkara antara ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. SUKARDI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Mawar Huta-I, Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun ; -------------2. SULARMO ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Mawar Huta-I, Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun ; -------------dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH., Berkewarganegaran Indonesia, Pekerjaan

Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH & REKAN, Beralamat Kantor di Jalan Mawar Huta-I, Rambung Merah, Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai.. PENGGUGAT ;

-------------------------------------------------- LAWAN -----------------------------------------------------

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN ;

Berkedudukan di Jalan Asahan No.39 Pematang Siantar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya.. Kuasanya : 1. HERU PRAMONO, SH., Jabatan : Kasi Sengketa, Konflik dan perkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun dan 2. PARIAMAN SIDABUTAR, Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2011, Nomor : 136/600-12.08/VI/2011, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT ;

SUSUNAN PEMERIKSSAAN PERSIAPAN 1. BUDHI HASRUL, SH .. HAKIM KETUA MAJELIS ; 2. FATIMAH NUR NASUTION, SH . HAKIM ANGGOTA I ; 3. ARDOYO WARDHANA, SH . HAKIM ANGGOTA II ; 4. SATRYANA BERUTU, SH . PANITERA PENGGANTI ;

Setelah periksaan persiapan dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan tertutup untuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang ; ------------------------Penggugat datang menghadap Kuasanya : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juni 2011 ; ------Tergugat datang menghadap Kuasanya : HERU PRAMONO SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2011, Nomor : 136/600-12.08/VI/2011 ; ----------------------------------Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 63 Undang-Undang No.5 Tahun 1986 jo. Undang-Undang No.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebelum pemeriksaan pokok sengketa dalam sidang yang terbuka untuk umum

Hakim wajib mengadakan Pemeriksaan pokok sengketa dalam sidang yang terbuka untuk umum Hakim wajib mengadakan Pemeriksaan Persiapan, untuk memberikan saran perbaikan gugatan kepada Penggugat atau meminta penjelasan kepada Tergugat terkait dengan terbitnya objek sengketa ; ----------------------------------------------------Atas.

Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyerahkan Surat Kuasa Khususnya tertanggal 6 Juni 2011 dan setelah Surat Kuasa tersebut diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua Majelis kemudian dinyatakan bahwa masih ada yang harus diperbaiki dari surat kuasa tersebut yaitu, buat kekhususan dari surat kuasa tersebut untuk beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Kuasa Penggugat menyatakan akan memperbaiki surat kuasanya tersebut dan menyerahkannya pada Pemeriksaan Persiapan yang akan datang ; ------------------------------------Atas pernyataan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat menyerahkan Surat Kuasa Khususnya tertanggal 17 Juni 2011, Nomor : 136/600-12.08/VI/2011 dan setelah Surat Kuasa tersebut diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua Majelis kemudian dinyatakan bahwa surat kuasa tersebut telah layak dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan ; -----------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 534 tanggal 30 Maret 1989 sebagai objek sengketa dalam perkara ini, dan atas perintah Hakim Ketua Majelis, akan membawa foto copy dari objek sengketa tersebut pada Pemeriksaan Persiapan yang akan datang ; -----------------------Di Pemeriksaan Persiapan ini, Kuasa Penggugat menyatakan membawa foto copy objek sengketa dan menyerahkannya kepada Majelis Hakim ; ------------------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Hukum Penggugat menyerahkan Surat Kuasa Khususnya tertanggal 6 Juni 2011 dan setelah Surat Kuasa tersebut diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua Majelis kemudian dinyatakan bahwa masih ada yang harus diperbaiki dari

surat kuasa tersebut yaitu, buat kekhususan dari surat kuasa tersebut untuk beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara ; ----------------------------------------------------------------------------Kuasa Penggugat menyatakan akan memperbaiki surat kuasanya tersebut dan menyerahkannya pada Pemeriksaan Persiapan yang akan datang ; ------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat menyerahkan Surat Kuasa Khususnya tertanggal 17 Juni 2011, Nomor : 136/600-12.08/VI/2011 dan setelah Surat Kuasa tersebut diperiksa dan diteliti oleh Hakim Ketua Majelis kemudian dinyatakan bahwa surat kuasa tersebut telah layak dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan ; -----------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Tergugat menyatakan bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 534 tanggal 30 Maret 1989 sebagai objek sengketa dalam perkara ini, dan atas perintah Hakim Ketua Majelis, akan membawa foto copy dari objek sengketa tersebut pada Pemeriksaan yang akan datang ; -----------------------------------Di Pemeriksaan Persiapan ini, Kuasa Penggugat menyatakan membawa foto copy sengketa dan menyerahkannya kepada Majelis Hakim ; ------------------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Hukum Penggugat menyatakan bahwa pihaknya mengetahui kalau objek sengketa tersebut telah dibalik namakan kepada Rosdiana br Sinaga dari aparatur desa saat Penggugat akan mengurus sertipikat di BPN setempat, dan atas balik nama dimaksud Kuasa Hukum Tergugat akan mengecek pada buku tanah tersebut ; --------Selanjutnya Majelis Hakim memberitakan saran perbaikan terhadap Surat Gugatannya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------------Identitas.. Identitas Penggugat dan Tergugat sesuaikan dengan ketentuan pasal 56 UndangUndang No.5 Tahun 1986 jo. Undang-Undang No. 9 Tahun 2004 ; ---------------------Objek gugatan buat secara jelas, Tanggal berapa ? Atas nama siapa ? Berdasarkan Surat Ukur No. berapa ? Luasnya berapa ? Tanggal Surat Ukur ? ; ---------------------Objek gugatan : Suratnya dicoret, langsung Sertipikat Hak Milik No.534 tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur No.1250 dengan luas 1442 M2 atas nama Rosdiana br Sinaga

yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat yang terletak di Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ; Mencantumkan kalau Penggugat adalah Ahli Waris dari pemilik tanah tersebut/orang tuanya ; --------------------------------------------------------------------------------------------Sebutkan kapan orang tuanya itu meninggal ; -----------------------------------------------Riwayat kepentingannya diuraikan dengan mencantumkan alas hak Penggugat ; -----Sebutkan batas-batas terkini ; ------------------------------------------------------------------Pada Posita gugatan : uraikan peraturan-peraturan mana yang dilanggar oleh Tergugat dan Azas-azas Umum Pemerintahan Yang Baik yang mana yang dilanggar dalam menerbitkan objek gugatan ; -------------------------------------------------------------------Uraikan Pasal 52 ayat 2 huruf a dan b Undang-undang No.5 tahun 1986 ; --------------Susunan Petitum : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ----------------------------------Menyatakan 2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 534 tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur No.1250 dengan luas 1442 M2 atas nama Rosdiana br Sinaga yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat yang terletak di Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara yang telah diterbitkan Tergugat ; --------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 534 tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur No.1250 dengan luas 1442 M2 atas nama Rosdiana br Sinaga yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat yang terletak di Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara yang telah diterbitkan Tergugat ; --------------------------------------4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ; ---Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan kepada Kuasa Penggugat apabila dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal hari ini pihak Penggugat tidak memperbaiki surat gugatannya maka Majelis Hakim cukup beralasan mengganggap bahwa gugatan tersebut tidak memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang telah ditentukan

olej Undang-Undang dan akan memutus perkara ini dengan menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan akan menyerahkan perbaikan surat gugatannya tersebut pada Pemeriksaan Persiapan yang akan datang ; ----Kemudian oleh Hakim Ketua Majelis dinyatakan kepada Kuasa Tergugat alamat pihak ke-III (Rosdiana br Sianga) terkait dengan ketentuan Pasal 83 dan atas pertanyaan tersebut. Kuasa Tergugat menyatakan akan mencari dalam Warkah alamat dari pihak keIII tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------------Berhubung.. Berhubung oleh karena itu, maka Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan mengundurkan pemeriksaan persiapan ini, pengunduran mana oleh Hakim Ketua Majelis ditetapkan pada hari : Senin, tanggal Dua Puluh Tujuh Juni Tahun Dua Ribu Sebelas, Jam 10.00 WIB dengan acara : MenerimaPerbaikan Surat Gugatan dan Surat Kuasa Penggugat ; -----------------------------------------------------------------------------------Setelah penun daan ini ditetapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada pemeriksaan persiapan yang tertutup untuk umum dengan pemberitahuan kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat agar datang menghadap kembali pada tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagu, selanjutnya pemeriksaan persiapan ini dinyatakan ditutup ; ----------------------------------------------------------------------------------Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persiapan ini dibuat dengan ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ; ---------------------------------------------

PANITERA PENGGANTI,

HAKIM KETUA MAJELIS,

SATRYANA BERUTU,SH

BUDHI HASRUL, SH

NOMOR : 53 / G / 2011 / PTUN MDN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIAPAN (LANJUTAN)

Pemeriksaan Persiapan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertam dalam acara biasa, yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jl. Listrik No. 10 Medan pada hari Senin, Tanggal Dua Puluh Tujuh Juni Tahun Dua Ribu Sebelas, dalam perkara antara para pihak tersebut diatas ; -----------------------------------------------------------------------------------SUSUNAN PEMERIKSAAN PERSIAPAN: 1. BUDHI HASRUL, SH HAKIM KETUA MAJELIS ; 2. FATIMAH NUR NASUTION, SH .. HAKIM ANGGOTA I ; 3. ARDOYO WARDHANA, SH .... HAKIM ANGGOTA II ; 4. SATRYANA BERUTU, SH .. PANITERA PENGGANTI ; Setelah pemeriksaan persiapan dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan tertutup untuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ; -----------------Penggugat datang menghadap Kuasanya : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH ; ------------Tergugat tidak ada datang menghadap di Pemeriksaan Persiapan dan tidak ada menunjuk orang lain sebagai wakilnya ; -------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan, bahwa acara hari ini adalah Menerima Perbaikan Surat Gugatan dan Surat Kuasa Penggugat ; -------------------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan belum siap dengan perbaikan surat kuasanya ; -----------------------------------------------------------------------------------Kemudian..

Berhubung oleh karena itu , maka Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan mengundurkan permeriksaan persiapan ini, pengunduran mana oleh Hakim Ketua Majelis ditetapkan pada hari : Senin, tanggal Empat Juli Tahun Dua Ribu Sebelas, Jam 10.00 WIB dengan acara : Menerima Perbaikan Surat Gugatan dan Surat Kuasa Penggugat ; ------------------Setelah penundaan ini ditetapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada pemeriksaan persiapan yang tertutup untuk umum dengan pemberitahuan kepada Kuasa Penggugat agar datang menghadap kembali pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi, dan pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi, dan memerintahkan Panitera Pengganti untuk memanggil pihak Tergugat agar hadir pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas, selanjutanya pemeriksaan persiapan ini dinyatakan ditutup ; -----------Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persiapan ini dibuat dengan ditandatanggani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ; ------------------------------------------------------------

PANITERA PENGGANTI,

HAKIM KETUA MAJELIS,

SATRYANA BERUTU,SH

BUDHI HASRUL, SH

NOMOR : 53 / G / 2011 / PTUN MDN BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIAPAN (LANJUTAN) Pemeriksaan Persiapan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingka pertama dalam acara biasa, yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jl. Listrik No. 10 Medan pada hari Senin, tanggal Empat Juli Tahun Dua Ribu Sebelas, dalam perkara antara para pihak tersebut diatas ; ------------------------------------------------------------------------------------------------SUSUNAN PEMERIKSAAN PERSIAPAN 1. BUDHI HASRUL, SH HAKIM KETUA MAJELIS ; 2. FATIMAH NUR NASUTION, SH .. HAKIM ANGGOTA I ; 3. ARDOYO WARDHANA, SH .... HAKIM ANGGOTA II ; 4. SATRYANA BERUTU, SH .. PANITERA PENGGANTI ; Setelah pemeriksaan persiapan dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan tertutup untuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ; -----------------Penggugat datang menghadap Kuasanya : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH ; ------------Tergugat tidak ada datang menghadap di Pemeriksaan Persiapan dan tidak ada menunjuk orang lain sebagai wakilnya ; -------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan, bahwa acara hari ini adalah Menerima Perbaikan Surat Gugatan dan Surat Kuasa Penggugat ; -------------------------------------------------Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan siap dengan perbaikan gugatan dan Surat Kuasa sesuai dengan petunjuk Majelis Hakim pada pemeriksaan persiapan yang terdahulu kemudian menyerahkannya di pemeriksaan persiapan ini ; ---------------------------

Kemudian.

Kemudian Hakim Ketua Majelis memeriksa surat gugatan Penggugat tersebut dan setelah diperiksa menyatakan surat gugatan tersebut telah layak untuk diteruskan ke persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 70 Undang-Undang No.5 Tahun 1986 jo Undang-Undang No.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; --------------------------------------------------------------Selanjutnya Hakim Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti untuk mengirimkan 1 (satu) set turunan Surat Gugatan Penggugat tersebut kepada pihak Tergugat setelah deregister kembali di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam perbaikan formal dengan catatan memerintahkan kepada Tergugat agar menjawab secara tertulis surat gugatan tersebut dan menyerahkan Jawaban mereka pada sidang yang akan datang ; -----------------------------------Berhubung oleh karena itu, maka Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan mengundurkan pemeriksaan persiapan ini, pengunduran mana oleh Hakim Ketua Majelis ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal Empat Belas Juli Tahun Dua Ribu Sebelas, Jam 10.00 WIB dengan acara : Pembacaan Surat Gugatan Penggugat dan Menerima Jawaban Tergugat ; ---Setelah penundann ini ditetapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada pemeriksaan persiapan yang tertutup untuk umum dengan pemberitahuan kepada Kuasa Penggugat agar datang menghadap kembali pada haru dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tidak dipanggil lagi, dan pemberitahuan ini merupakan panggilan resmi, dan memerintahkan Panitera Pengganti untuk memanggil pihak Tergugat agar hadir pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas, selanjutnya pemeriksaan persiapan ini dinyatakan ditutup ; ------------Demikian Berita Acara Pemeriksaan Persiapan ini dibuat dengan ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti ; ---------------------------------------------------------------------

PANITERA PENGGANTI,

HAKIM KETUA MAJELIS,

SATRYANA BERUTU,SH

BUDHI HASRUL, SH

BERITA ACARA PERSIDANGAN NOMOR : 53/G/2011/PTUN-MDN Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam acara biasa, yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jl. Listrik No.10 Medan pada hari : Kamis, tanggal Empat Belas Juli Tahun Dua Rinu Sebelas, dalam perkara antara : -----------------1. SUKARDI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Mawar Huta-I, Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kec. Siantar, Kab. Simalungu, Propinsi Sumatera Utara ;------------------------------------2. SULARMO ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Mawar Huta-I, Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ; ----------------------------------3. SULARNO ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Mawar Huta-I, Nagori/Desa Pematang Simalungun, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ; -------------------------Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH., Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH & REKAN, Beralamat Kantor di Jalan Mawar Huta-I, Rambung Merah, Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai..PENGUGAT ;

------------------------------------------------- LAWAN ------------------------------------------------------KEPALA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN ; Berkedudukan di Jalan Asahan No. 39 Pematang Siantar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. HERU PRAMONO,SH., Jabatan : Kasi Sengketa, Konflik dan perkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun dan 2. PARIAMAN SIDABUTAN, Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, berdasarkab Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2011, Nomor : 136/600-12.08/VI/2011, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT ; SUSUNAN MAJELIS PERSIDANGAN : 1. BUDHI HASRUL, SH HAKIM KETUA MAJELIS ; 2. FATIMAH NUR NASUTION, SH .. HAKIM ANGGOTA I ; 3. ARDOYO WARDHANA, SH .... HAKIM ANGGOTA II ; 4. DEWI ROSMAWATI, SH .. PANITERA PENGGANTI ;

Sebelum Sidang dibuka, Hakim Ketua Sidang memberitahukan bahwa Panitera Pengganti digantikan oleh DEWI ROSMAWATI, SH., oleh karena Panitera Pengganti SATRYANA BERUTU, SH., sedang cuti ; --------------------------------------------------------------------------------Setalah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis sebagai Hakim Ketua Sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka Para Pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk keruang sidang ; -----------------------------------------------------------------------------------------------Penggugat datang menghadap Kuasanya : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS, SH. ; ------Tergugat datang menghadap Kuasanya : HERU PRAMON, SH. ; ---------------------------Dalam persidangan, Hakim Ketua Sidang menjelaskan bahwa acara persidangan hari ini adalah Pembacaan Surat Gugatan dan Menerima Jawaban Tergugat ; --------------------------------Kemudian

Kemudian berdasarkan ketentuan Pasal 74 (1) Undang-Undang No.5 Tahun 1986 jo. Undang-Undang No.9 Tahun 2004 di Persidangan Hakim Ketua Sidang membacakan surat gugatan tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Sidanng, Kuasa Hukum Tergugat menyatakan bahwa belum siap dengan Jawabannya dan mohon diberi waktu lagi 1 (satu) minggu dan akan menyerahkan Jawabannya tersebut pada sidang yang akan datang ; -----------------------------------Kemudian di Persidangan, berdasarkan ketentuan Pasal 83 Undang-Undang No.5 Tahun 1986 jo. Undang-Undang No. 9 Tahun 2004 Hakim Ketua Sidang meminta alamat pihak ketiga (Rosdiana br. Sinaga) kepada Kuasa Hukum Tergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan bahwa alamat tersebut tidak ada oleh karena Warkah telah hilang, dan selanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan bahwa dia ada memiliki alamat dari Pihak ke-III dan menyerahkannya di persidangan ini, setelah Kuasa Hukum Penggugat memberikan alamat Pihak Ke-III dimaksud, Hakim Ketua Sidang memerintahkan Panitera Pengganti untuk memanggil pihak ketiga tersebut agar harid pada sidang yang akan datang ; ----------------------------------------------------------------Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan mengundurkan persidangan ini, pengunduran mana oleh Hakim Ketua sidang ditetapkan pada hari : Kamis Tanggal Dua Puluh Satu Juli Tahun Dua Ribu Sebelas, Jam 10.00 WIB dengan acara : Menerima Jawaban dari pihak Tergugat dan Mendengarkan Keterangan Pihak ketiga ; ---Setelah penundaan ini tetapkan oleh Hakim Ketua Sidang pada Persidangan yang terbuka untuk umum dengan memberitahuan kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat untuk hadir kembali pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tanpa dipanggil lagi dan memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk memanggil Pihak Ketiga (Rosdiana br. Sinaga) agar hadir pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas, kemudian sidang dinyatakan ditutup ; -------------------------------------------------------------------------------------------Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat dengan ditandatangani oleh Hakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti; -----------------------------------------------------------------------------PANITERA PENGGANTI, DEWI ROSMAWATI, SH HAKIM KETUA MAJELIS, BUDHI HASRUL, SH

BERITA ACARA PERSIDANGAN NOMOR : 53/G/2011/PTUN-MDN

Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha medan, yang memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam acara biasa, yang dilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jl. Listrik No.10 Medan pada hari : Kamis, tanggal Empat Belas Juli Tahun Dua Rinu Sebelas, dalam perkara antara : -----------------SUSUNAN PEMERIKSAAN PERSIAPAN 1. BUDHI HASRUL, SH HAKIM KETUA MAJELIS ; 2. FATIMAH NUR NASUTION, SH .. HAKIM ANGGOTA I ; 3. ARDOYO WARDHANA, SH .... HAKIM ANGGOTA II ; 4. SATRYANA BERUTU, SH .. PANITERA PENGGANTI ; Setelah sidang dibuka oleh HakimKetua Majelis sebagai Hakim Ketua Sidang dinyatakan terbuka untuk umum, maka Para Pihak yang berperkara tersebut dipanggil masuk keruang sidang ; -----------------------------------------------------------------------------Penggugat datang menghadap Kuasanya : TAUFIK TAHIR YUSUF LUBIS,SH ;Tergugat maupun kuasanya tidak ada datang menghadap di Persidangan dan tidak ada menunjuk orang lain sebagai wakilnya ; -----------------------------------------------------Pihak Ketiga (Rosdiana br. Sinaga) tidak ada datang menghadap di Persidangan meskipun telah dipanggil secara patut ; -----------------------------------------------------------Dalam persidangan, Hakim Ketua Sidang menjelaskan bahwa acara persidangan hari ini adalah Menerima Jawaban dari pihak Tergugat dan Mendengarkan keterangan Pihak Ketiga ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Oleh karena Tergugat dan Pihak Ke-III tidak ada hadir maka sidang hari ini ditunda 1 (satu) minggu, dan kepada Panitera Pengganti diperintahkan kembali untuk memanggil Pihak Ke-III agar hadir pada sidang yang akan datang ; -------------------------Berhubung.. Berhubung oleh karena itu, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan mengundurkan persidangan ini, pengunduran mana oleh Hakim Ketua Sidang ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal Dua Puluh Delapan Juli Tahun Dua Ribu Sebelas, Jam 10.00 WIB dengan acara Menerima Jawaban dari pihak Tergugat dan Mendengarkan Keterangan Pihak Ketiga ; --------------------------------------------------------------------------Setelah Penundaan ini ditetapkan oleh Hakim Ketua Sidang pada Persidangan yang terbuka untuk umum dengan pemberitahuan kepada Kuasa Penggugat agar hadir kembali pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tanpa dipanggil lagi dan panggilan ini merupakan panggilan resmi, dan memerintahkan Panitera Pengganti untuk memanggil pihak Tergugat dan Pihak Ketiga (Rosdiana br. Sinaga) agar datang pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebut diatas, kemudian sidang dinyatakan ditutup ; -------------------------------------------------------------Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat dengan ditandatangani oleh Hakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ; ----------------------------------------------------

PANITERA PENGGANTI,

HAKIM KETUA MAJELIS,

SATRYANA BERUTU, SH

BUDHI HASRUL, SH