TENTANG
COOLER
DISUSUN OLEH :
KELOMPOK VI 1. NUR SRI RAHAYU 2. RENI SUTRI 3. RICKY AFRIANTO 4. DERIL CLINTON 5. RIZKA FIRSTY WINDA (100405012) (100405016) (100405018) (100405026) (100405060
DEPARTEMEN TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
COOLER
I. (COULSON & RICHARDSONS, VOLUME 6, FOURTH EDITION,
EXAMPLE 12.7)
Desain pendingin (cooler) dalam hal ini kondensor untuk keperluan berikut: 45.000 kg / jam dari uap campuran hidrokarbon ringan menjadi terkondensasi. Kondensor beroperasi pada tekanan 10 bar. Uap akan masuk kondensor jenuh pada 60o C dan kondensasi akan selesai pada suhu 45o C . Berat molekul rata-rata uap adalah 52. Entalpi uap adalah 596,5 kJ / kg dan kondensat 247,0 kJ / kg. Air pendingin (cooling water) tersedia di 30o C dan kenaikan suhu terbatas pada 10o C. Standar pabrik membutuhkan tubes 20 mm o.d, 16,8 mm i.d., 4,88 m (16 kaki) panjang, admiralty brass. Uap harus benar-benar terkondensasi dan tidak ada sub-cooling yang diperlukan. Penyelesaian:
Hanya desain termal yang akan diselesaikan. Sifat fisika dari campuran akan diambil sebagai rata-rata dari mereka untuk n-propana (MW D 44) dan n-butana (MW D 58), pada suhu rata-rata. ( ( ) )
Diasumsikan koefisien menyeluruh (tabel 12.1 Coulson&Richardson) = 900 W/m2.oC Perbedaan temperature rata-rata: rentang kondensasi kecil dan perubahan pada suhu kejenuhan akan linear, jadi koreksi LMTD dapat digunakan:
Coba penukar horisontal, kondensasi di dalam shell, melewati empat tube. Untuk satu shell terlewati, melewati empat tube, dari Figure 12.19, Ft = 0.92 ( ( ( ) ( ) ) )
(abaikan ketebalan
Digunakan square pitch, Diameter tube bundle ( Jumlah tube di baris pusat )
Koefisien Shell-side Estimasi suhu dinding tube, Tw ; asumsi koefisien kondensasi 1500 W/m2 oC, Suhu rata-rata:
Maka: ( ) ( )
Cukup dekat terhadap nilai yang diasumsikan 1500 W/m2 oC, jadi tidak ada koreksi terhadap Tw yang dibutuhkan Koefisien tube-side ( )
Fouling factors: sebagai bukan cairan yaitu sangat fouling, digunakan 6000 W/m2 oC untuk setiap side.
Koefisien Menyeluruh ( )
Secara signifikan, dibawah daripada nilai yang diasumsikan yaitu 900 W/m2 oC Diulangi perhitungan menggunakan nilai trial yang baru yaitu 750 W/m2 oC
( (
) )
Cukup dekat terhadap yang diestimasi, design firm-up Shell-side pressure drop Digunakan pull-through floating head, tidak butuh untuk close clearance Pilih jarak antar baffle = diameter shell, 45% cut. Dari figure 12.10 Coulson&Richardson, clearance = 95 mm Shell i.d. = 1035 + 95 =1130 mm Digunakan metode Kern untuk membuat sebuah perkiraan estimasi.
Ambil pressure drop 50 persen dari yang dihitung dengan menggunakan aliran inlet; mengabaikan koreksi viskositas ( ) ( )
Diabaikan, metode yang lebih canggih dari perhitungan tidak dibenarkan Tube-side pressure drop Viskositas air = 0,6 mN s/m2
Dari fig.8.9(f), 3 baris A = 160 sqft.(Mbtu/hr) = (160).(20) = 3200 sqft = 1,33 (3) WL Pada W = 16 ft, L= 50 ft dua kipas akan membuat rasio bagian antara panjang dan lebar, 25/16 = 1,56 , didapat angka yang lebih kecil dari yang diijinkan yaitu 1,8 pada 7,5 HP/ 100 sqft. Daya = = 60 HP
Dari fig.8.10 (Walas, third edition) (c), 6 baris A = 185 sqft.(Mbtu/hr) = (185).(20) = 3700 sqft = 1,33 (6) WL Pada W = 16 ft, L= 29 ft Karena L/W, = 1,81 , satu kipas terlalu tipis maka digunakan dua kipas : Daya = = 34,8 HP
Pipa dengan 6 baris memberikan luas permukaan yang lebih besar tapi daya dan spasinya lebih kecil