1 | P a g e

TRANSLATE
JURNAL INTERNASIONAL FISIKA
PENYERAPAN KOHEREN FOTON TUNGGAL OLEH
EMITTER TUNGGAL DIGABUNGKAN KE SATU DIMENSI
WAVEGUIDES NANOPHOTONIC
(Ditujukan untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah FISIKA DASAR)
Dosen : Drs. Wahyudin Arif, M.Pd




Disusun oleh:
NAMA : NUR ROHMAH
NIM : 110631030
SEMESTER : 1 (SATU)
PRODI : S1. MATEMATIKA / B


FAKULTAS KEGURUAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH CIREBON
2011/2012


i | P a g e

13 (2.011) 103010
DOI: 10.1088/1367-2630/13/10/103010
Penyerapan koheren foton tunggal penyerapan oleh emitter
tunggal digabungkan ke satu dimensi waveguides nanophotonic
Yuntian Chen
1 , 3
, Martijn Wubs
1
, Jesper Mrk
1
dan A Koenderink Femius
2


1
DTU Fotonik, Departemen Photonics Engineering, rsteds Plads, DK-2800 Kg
Lyngby, Denmark
2
Pusat Nanophotonics, Fom Institut Fisika Atom dan
Molekuler (AMOLF), Science Park 104, 1098 XG Amsterdam, Belanda

3
Penulis untuk korespondensi apapun yang harus ditangani.
E-mail: yche@fotonik.dtu.dk
28 Diterima Juni 2011
Diterbitkan 11 Oktober 2011


ii | P a g e

Abstrak. Kita mempelajari dinamika penyerapan foton tunggal oleh emitor
tunggal digabungkan ke dalam Waveguide satu dimensi yang secara bersamaan
menyediakan saluran untuk spontan (SE) peluruhan emisi dan saluran untuk foton
masukan. Kami telah mengembangkan sebuah teori tergantung waktu yang
memungkinkan kita untuk menentukan masukan-foton tunggal wavepacket
dipandu oleh Waveguide sebagai kondisi awal, dan menghitung probabilitas
eksitasi emitor, serta evolusi waktu dari bidang ditransmisikan dan
tercermin. Untuk foton tunggal wavepackets dengan spektrum Gaussian dan
bentuk temporal, kita memperoleh solusi analitis untuk dinamika penyerapan,
dengan eksitasi atom maksimum . Kami selanjutnya mengusulkan
Waveguide dihentikan untuk membantu penyerapan foton tunggal. Kami
menemukan bahwa untuk emitor ditempatkan pada jarak optimal dari pemutusan,
eksitasi atom maksimal karena insiden foton tunggal wavepacket dapat melebihi
70%. Nilai tinggi adalah konsekuensi langsung dari SE tinggi faktor-untuk emisi
ke Waveguide. Akhirnya, kami juga meneliti apakah dispersi Waveguide bisa
membantu penyerapan foton tunggal dengan pulsa membentuk. Untuk
wavepacket masukan Gaussian, kami menemukan bahwa efisiensi penyerapan
dapat ditingkatkan oleh % 4 lebih lanjut oleh rekayasa dispersi. Efisien
penyerapan foton tunggal oleh emitor tunggal memiliki aplikasi potensial dalam
komunikasi kuantum dan komputasi kuantum.












iii | P a g e

Isi
1. Pengantar
2. Model
o 2.1. Hamiltonian, awal kondisi dan persamaan gerak
o 2.2. Dinamika penyerapan, refleksi dan transmisi di waveguides
satu dimensi (1D) dan quasi-1D
3. Gaussian pulsa eksitasi Waveguide 1D
o 3.1. Stasioner batas penyerapan foton tunggal dalam Waveguide
1D
o 3.2. Waktu ketergantungan transmitansi dan reflektansi dari
wavepacket foton tunggal dalam Waveguide 1D
4. Gaussian input pada Waveguide 1D semi-tak terbatas
o 4.1. Peningkatan emisi spontan (SE) dan SE -faktor dengan
sebuah nanowire logam diakhiri
o 4.2. Single-foton wavepacket propagasi sepanjang nanowire logam
dihentikan
o 4.3. Peningkatan penyerapan foton tunggal oleh nanowire logam
diakhiri
5. Kesimpulan
Ucapan Terima Kasih
Lampiran A. Normalisasi dalam skema kuantisasi terus-modus
Lampiran B. Metode Transformasi Laplace untuk wavepacket
masukan Gaussian tunggal-foton
Referensi







1 | P a g e

1. Pendahuluan
Kontrol tertinggi atas kuanta cahaya tunggal, emisi foton tunggal, penyerapan
foton tunggal dan routing foton antara qubit adalah kepentingan inti untuk
teknologi informasi kuantum dan dipelajari secara ekstensif dalam [ 1 -
9 ]. Idealnya, orang bisa menggunakan foton tunggal yang jarang berinteraksi
satu sama lain dan lingkungan sebagai utusan alam informasi kuantum antara
node, di mana operasi yang sebenarnya terjadi. Node tersebut kemudian bisa
terdiri dari atom lokal atau titik-titik kuantum yang dapat berinteraksi kuat dengan
satu sama lain atau rangsangan eksternal melalui, misalnya, kopling sideband,
frekuensi radio (RF) atau sinyal gerbang bidang listrik dalam cara yang efisien
dan terkendali. Jadi, sangat diinginkan untuk memetakan keadaan qubit fotonik
terbang ke sebuah qubit atom dengan probabilitas Unit [ 10 , 11 ]. Namun, seperti
antarmuka antara qubit atom dan qubit fotonik terbang adalah menantang, karena
memerlukan bersamaan sistem fotonik terbuka untuk berinteraksi dengan mudah
dengan foton merambat bebas, namun al-sehingga cahaya yang tinggi-materi
interaksi kekuatan, yang biasanya dikaitkan dengan penggunaan dari tinggi T ,
sistem tertutup fotonik sekitarnya qubit atom. Dengan tidak adanya tinggi-
Q rongga, salah satu bisa menggunakan ansambel besar atom untuk mengimbangi
kekuatan transisi lemah optik atom tunggal [ 12 ] atau menggunakan sinar optik
sangat terfokus untuk menggairahkan atom tunggal atau molekul seefisien
mungkin [ 13 - 15 ]. Diantara teknik pemetaan yang berbeda, penyerapan foton
tunggal langsung oleh emitter cahaya adalah pilihan yang menarik yang mungkin
direalisasikan dengan menggunakan kemajuan terbaru dalam rekayasa lingkungan
fotonik yang kompleks [ 13 , 16 - 23 ]. Efisien seperti penyerapan foton tunggal
tidak hanya dari relevansi untuk kuantum optik, sirkuit elektrodinamika kuantum
(QED) [ 24 , 25 ] dan beberapa komunitas-foton [ 7 - 9 , 26 ], tetapi juga relevansi
pusat untuk detektor, photovoltaics , penginderaan optik dan mikroskop
berdasarkan penyerapan atau fluoresensi [ 27 , 28].
Kemajuan terbaru dalam nanophotonics memungkinkan menyalurkan hampir
semua foton tunggal yang dipancarkan oleh sebuah emitor tunggal menjadi single
mode [ 29 , 30 ] atau mengarahkan foton tunggal ke sinar sempit [ 31 - 33 ] dan


2 | P a g e

bahkan kemudi dinamis menghanguskan-emisi foton [ 34 ]. Seperti sketsa dalam
gambar 1 , telah menunjukkan bahwa pandu gelombang satu dimensi (1D) atau
kuasi-1D dapat digunakan untuk efisien mengontrol emisi spontan (SE)
[ 29 , 30 , 35 - 38 ]. Terbalik, timbal balik dalam elektrodinamika klasik
memprediksi kopling efisien foton tunggal dengan sebuah emiter, asalkan
wavepacket foton tunggal yang masuk adalah makan melalui saluran yang
berhubungan dengan tingkat SE tinggi. Pekerjaan teoritis baru-baru ini
[ 20 , 22 , 39- 41 ] maka telah difokuskan pada interaksi emitter foton tunggal
tunggal dan dipandu oleh waveguides 1D. Namun, pekerjaan ini terutama
menyangkut kemungkinan refleksi dan transmisi foton tunggal wavepackets
bandwidth spektral sangat sempit berinteraksi dengan emitor tunggal. Model ini
terdiri dari solusi stasioner untuk interaksi sistem dua tingkat dengan Waveguide
1D. Dalam kasus stasioner tersebut, wavepackets foton memiliki batas kuasi-
terbatas temporal, dan karenanya atom dasarnya dalam keadaan dasar setiap
saat. Dalam kasus ini, atom hanya dapat diperlakukan sebagai titik scatterer
[ 22 , 39 , 42 ]. Untuk mengoptimalkan probabilitas eksitasi atom, pengobatan
tergantung waktu yang diperlukan untuk memprediksi wavepackets foton
memiliki profil temporal dan spasial optimal untuk eksitasi atom. Awalnya itu
ditunjukkan oleh Cirac et al [ 11 , 43 ] bahwa foton wavepacket waktu
pembalikan simetris dapat digunakan untuk efisien mentransfer kuantum antara
node yang jauh yang terdiri dari media -jenis atom.Konsep yang menarik dari
waktu-pembalikan simetri juga diterapkan untuk dua tingkat atom, menunjukkan
bahwa memang mungkin untuk sempurna membalikkan sebuah qubit atom
menggunakan wavepackets foton yang spasial dan temporal kebalikan dari
wavepacket foton yang dipancarkan oleh qubit melalui SE [ 23 , 44 ]. Namun,
menyadari prediksi ini membutuhkan pulsa sangat trivial membentuk, khususnya
di tingkat foton tunggal [ 45 ]. Jadi, ada kebutuhan besar untuk mengevaluasi
efisiensi evolusi waktu eksitasi atom pada eksitasi oleh paket-paket foton bentuk
realisasi praktis sementara dalam geometri nanophotonic realistis.


3 | P a g e


Gambar 1. realisasi eksperimental Kemungkinan 1D
Waveguide sangat digabungkan ke emitor tunggal: (a)
menyebarkan plasmon polariton permukaan (SPP) mode
nanowire logam, (b) modus dipandu dalam Waveguide kristal
fotonik dan (c) dipandu plasmonic mode rantai panjang tak
terhingga plasmon partikel.
Beberapa rute yang berpotensi layak untuk mengevaluasi efisiensi evolusi waktu
eksitasi atom dalam geometri praktis. Sebagai contoh, yang pertama mungkin
menemukan eigenstates berinteraksi stasioner dari sistem foton-atom, proyek
kondisi insiden pada negara-negara dan kemudian menerapkan operator evolusi
waktu. Ini perpanjangan dari teori stasioner diterapkan baru-baru ini oleh
Rephaeli et al [ 44 ] untuk mendapatkan pulsa pembalik yang sempurna. Dalam
makalah ini, kami menerapkan rute alternatif. Dalam model komplementer kami,
kami mengembangkan sebuah teori secara langsung dalam domain waktu yang
tidak memerlukan eigenstates berinteraksi dapat ditemukan. Tergantung waktu
teori kita mengkuantifikasi efisiensi eksitasi atom apa yang dapat dicapai dengan
menggunakan praktis dicapai foton tunggal wavepackets di waveguides
1D. Seperti sketsa dalam gambar 1 , kita mempertimbangkan wavepacket foton
tunggal menyebarkan sepanjang Waveguide 1D, berinteraksi dengan emitor
tunggal. Kami mengeksplorasi kemungkinan memaksimalkan penyerapan foton
tunggal oleh emitor melalui rekayasa lingkungan fotonik dari emitor dan dengan
membentuk pulsa foton tunggal wavepacket input melalui dispersi
Waveguide. Kita mempelajari waveguides 1D atau kuasi-1D, mengingat semua
saluran SE, karena persaingan antara saluran memompa dan saluran SE dari
emitor yang pada akhirnya akan menentukan efisiensi penyerapan. Kami fokus
pada peran koherensi temporal wavepacket foton tunggal masukan dalam menarik


4 | P a g e

emitor dalam Waveguide 1D. Formalisme ini dapat digeneralisasi untuk
mengobati 3D cahaya-hamburan masalah untuk memeriksa peran koherensi
spasial, yang akan dibahas dalam kertas masa depan.
Makalah ini diorganisasikan sebagai berikut. Pada bagian 2 , kita merumuskan
model dan mendapatkan solusi umum untuk dinamika. Bagian 3 menyajikan hasil
yang diperoleh untuk wavepackets masukan Gaussian tunggal-foton merambat
sepanjang Waveguide 1D panjang tak terhingga. Kami mendapatkan solusi
analitis untuk dinamika eksitasi atom. Selanjutnya, kami menyajikan sebuah
model fisik transparan yang berhubungan model yang dinamis kami untuk refleksi
diam dan spektrum transmisi, dan juga hadir sebuah model sederhana untuk
refleksi tergantung waktu dan transmisi. Kami menemukan bahwa kemungkinan
penyerapan maksimum sangat bergantung pada koherensi temporal wavepacket
foton tunggal masukan. Pada bagian 4 , kami mempertimbangkan emitor terletak
dekat pengakhiran Waveguide terpotong setengah-1D. Dekat seperti pemutusan
hubungan kerja, SE -faktor untuk uni-directional emisi dapat sangat
ditingkatkan. Dengan emisi timbal balik, uni-directional dengan tinggi faktor-
juga menghasilkan probabilitas tertinggi eksitasi atom. Pekerjaan kami dengan
demikian menyediakan rute sederhana untuk mengoptimalkan struktur Waveguide
fotonik untuk foton-qubit interaksi. Akhirnya, kami menyelidiki kemungkinan
meningkatkan eksitasi atom dengan dispersi pulsa mengerik atau pulsa untuk
memodifikasi koherensi temporal. Pada bagian 5 , kita menyimpulkan kertas.
2. Model
Pada bagian ini, kita akan menguraikan teori kita untuk menghitung dinamika
penyerapan foton tunggal. Model kami mengikuti prosedur yang sama dengan
yang digunakan dalam [ 46 - 48 ]. Dorner dan Zoller [ 46 ] diselidiki SE
dipengaruhi oleh cermin dalam kerangka model 1D menggunakan pengobatan
non-Markovian, yang recovers beberapa fitur yang melampaui batas
Markovian.Dalam [ 47 ], penulis menunjukkan fitur disipatif diinduksi dengan
membawa atom ke dalam sistem Waveguide, yaitu hamburan signifikan
disebabkan oleh atom dari wavepacket cahaya yang masuk, serta menunjukkan
kemungkinan pemindahan penduduk yang rendah karena tingkat redaman besar di


5 | P a g e

sistem mereka. Kien et al [ 48 ] lebih lanjut menunjukkan bahwa di sekitar
permukaan nanofiber dielektrik, transmitansi lapangan dalam rezim stasioner
dapat secara substansial berkurang akibat hamburan ke mode radiasi dan mundur-
dipandu mode. Perbedaan antara pekerjaan kita dan mereka dalam literatur adalah
sebagai berikut: [ 46 ] keprihatinan SE dan fluoresensi resonansi di bawah kondisi
non-Markovian, sementara [ 47 , 48 ] fokus pada sifat-sifat hamburan cahaya
dimediasi oleh emitor tunggal digabungkan ke dalam Waveguide 1D . Pekerjaan
kami dikhususkan untuk memaksimalkan efisiensi penyerapan foton tunggal oleh
emitor tunggal digabungkan ke lingkungan nanophotonic. Pada bagian 2.1 , kami
membangun sebuah model umum untuk single-foton penyerapan berlaku untuk
sewenang-wenang (nonabsorbing) struktur fotonik 3D dengan wavepackets
masukan sewenang-wenang berbentuk. Pada bagian 2.2 , kita menerapkan model
umum untuk mempelajari dinamika penyerapan foton tunggal dengan atom
tunggal digabungkan ke Waveguide 1D [ 22 , 39 ]. Para koefisien refleksi dan
transmisi diturunkan dalam teori stasioner dapat diekstraksi dengan mengevaluasi
tergantung waktu kita solusi pada waktu yang jauh lebih dari interval waktu
dimana wavepacket bertabrakan foton dengan atom, dan setelah emitor telah
santai kembali ke keadaan dasar karena SE .
2.1. Hamiltonian, awal kondisi dan persamaan gerak
Dalam sebuah volume terbatas medan elektromagnetik dapat didekomposisi
menjadi mode diskrit. Dalam skema kuantisasi diskrit-modus, interaksi antara
foton tunggal wavepacket dan emitor dimodelkan oleh Hamiltonian

mana mendefinisikan konstituen
gratis dan mendefinisikan bagian
interaksi . Berikut | g > dan | e >
mewakili tanah atom dan keadaan tereksitasi, masing-masing,
0
menunjukkan
frekuensi transisi atom dan adalah operator pemusnahan untuk
mode . Tanpa kehilangan umum, kita mengambil posisi emitor sebagai real-
ruang asal kita (emitor terletak di r = 0). Kami memperluas negara Schrdinger-


6 | P a g e

gambar | ( t )> pada waktu t di dasar dari semua negara dengan satu eksitasi,
yaitu | e , 0,> | g , 1

>, sebagai berikut:

Dengan memisahkan ketergantungan waktu didorong oleh H
0
, koefisien C
e
0
( t )
dan C
g

( t ) pada dasarnya diselesaikan dalam gambar interaksi. Karena kita

tertarik pada penyerapan foton tunggal wavepacket, kita asumsikan bahwa dalam
keadaan awal, atom tereksitasi ( C
e
0
(0) = 0), sedangkan wavepacket awal
dijelaskan oleh C
g

(0) = ( ).
Persamaan gerak


Elemen matriks transisi < g , 1

| H
Saya
| e , 0> dapat disederhanakan sebagai < g ,
1

| H
Saya
| e , 0> = g
*

, dimana g

adalah kekuatan interaksi yang terkenal

dari emitor tunggal dengan modus [ 51 ]. Mengintegrasikan persamaan ( 4 )
menghasilkan

dan menggunakan persamaan dalam ( 3 ), seseorang dapat memperoleh

Persamaan ( 6 ) adalah sangat penting dalam pekerjaan ini: memecahkan
persamaan gerak menyediakan amplitudo tergantung waktu eksitasi dari emitor
tunggal, maka mengukur efisiensi penyerapan foton tunggal. Sisi kanan (rhs) dari
persamaan ( 6 ) terdiri dari dua istilah. Istilah rekening pertama untuk eksitasi
atom oleh wavepacket foton tunggal. Istilah rekening kedua untuk de-eksitasi dari
sistem dua tingkat oleh emisi foton. Dua fakta segera jelas: pertama, persamaan
( 6 ) mengurangi dengan teori Weisskopf-Wigner SE ketika atom gembira dan
semua mode lapangan kosong awalnya [ 50 ]. Kedua, probabilitas maksimum


7 | P a g e

eksitasi atom tergantung pada bentuk dan durasi wavepacket foton
insiden. Memang, wavepacket foton insiden adalah satu-satunya saluran untuk
mengemudi atom, sedangkan eksitasi pun terus tunduk pada peluruhan
eksponensial akibat fluktuasi vakum. Dalam pendekatan Weisskopf-Wigner,
istilah kedua dari rhs dalam persamaan ( 6 ) adalah memoryless, dan dapat
disederhanakan untuk C
e
0
( t ) / 2, di mana
adalah tingkat peluruhan SE total. Dengan decoupling C
e
0
( t ) dari
ketergantungan waktu dari C
g

( t ), yaitu dengan menggabungkan dua persamaan

diferensial orde pertama didefinisikan oleh persamaan ( 3 ) ke dalam persamaan
diferensial orde kedua yang didefinisikan oleh persamaan ( 6 ), satu-satunya perlu
tahu C
g

(0) dalam rangka untuk memecahkan C

e
0
( t ). Dalam persamaan
( 6 ), C
g

(0) mewakili distribusi modus dalam wavepacket foton tunggal

insiden.Struktur spasial seluruh mode fotonik sekitarnya emitor secara implisit
dikodekan dalam kekuatan kopling g

, yang dapat lebih dinyatakan sebagai

di mana adalah momen dipol dari emitor dan E
, 1
( r = 0) adalah foton tunggal
normalisasi bidang kekuatan untuk mode pada posisi r = 0 dari emitor.
Di atas, kita telah mengasumsikan bahwa medan milik volume kuantisasi
terbatas. Dalam sistem Waveguide 1D atau kuasi-1D, skema kuantisasi modus
kontinu perlu diadopsi. Kami berasumsi bahwa wavepacket foton tunggal
didukung oleh Waveguide 1D dapat diuraikan menjadi gelombang silinder,
yaitu E

( r ) = E

( x , y ) e
i ( z - t )
, dengan label modus = { m , p , , q },
dimana adalah komponen dari vektor gelombang sepanjang z -axis, q mewakili
besarnya tegak lurus wavevector ke z -axis, m adalah momentum sudut dan
indeks p digunakan untuk membedakan antara dua mode polarisasi merosot untuk
diberikan m , dan q .Untuk rincian lebih lanjut dari normalisasi mode ini terus
menerus dan substitusi penjumlahan lebih dari mode diskrit dengan integrasi terus
menerus selama mode, lihat Lampiran A . Kami juga menganggap bahwa foton
tunggal wavepacket masuk memiliki bandwidth yang sangat sempit, dari urutan
10
9
s rad
-1
, karena durasi sementara adalah sebanding dengan SE seumur


8 | P a g e

hidup.Seperti bandwidth yang sempit sehubungan dengan frekuensi transisi
atom
0
= 10
15
rad s
-1
menjamin keabsahan hubungan dispersi linier,
yaitu B

-
0
= ( -
0
) / v
g
, di mana v
g
adalah kecepatan kelompok
modus propagasi. Dari persamaan ( A.1 ) dan pendekatan Weisskopf-Wigner,
diperoleh

mana , dan diberikan oleh = { m , p , q }. Persamaan ( 7 )
dapat digunakan untuk menghitung probabilitas eksitasi dari atom tunggal sebagai
diterangi oleh wavepacket foton tunggal dalam lingkungan fotonik yang
kompleks, misalnya dalam rongga fotonik atau dekat antena optik.
2.2. Dinamika penyerapan, refleksi dan transmisi di waveguides satu dimensi
(1D) dan quasi-1D
Dalam bagian ini, kita mempertimbangkan respon dinamis dari kedua emitor dan
bidang foton, mengambil sebagai kondisi awal foton tunggal dari insiden
wavepacket - z arah-, perjalanan menuju emitor pada z = 0. Distribusi transversal
modus Waveguide adalah independen dari z , dan bilangan gelombang
longitudinal mode k diasumsikan mematuhi dispersi hubungan linear k - k
0
=
( -
0
) / v
g
dalam rentang frekuensi yang menarik. Secara khusus, dalam sisa
kertas kami menganggap pandu gelombang yang cukup kecil untuk mendukung
hanya modus tunggal pada frekuensi bunga. Selanjutnya, kita fokus pada pandu
gelombang nanophotonic yang menangkap sebagian besar emisi dari emitor
dekatnya ke dalam modus Waveguide. Jadi, sementara pekerjaan kami sejauh ini
adalah berlaku secara umum, kami berharap bahwa persyaratan ini menyiratkan
bahwa semua realisasi praktis dari prediksi dalam sisa kertas memerlukan
waveguides nanophotonic. Memang, sementara berukuran mikron waveguides
mungkin masih single mode, persyaratan memiliki Waveguide faktor Purcell
signifikan segera diterjemahkan ke dalam persyaratan bahwa Waveguide memiliki
area modus subwavelength. Dengan teknologi saat ini hanya diyakini dapat
dicapai dengan menggunakan kawat nano kontras tinggi-indeks, kristal fotonik


9 | P a g e

atau kawat plasmon. Waktu tergantung variabel t memiliki korespondensi satu-ke-
satu ke posisi puncak wavepacket foton tunggal. Awalnya, puncak pulsa adalah di
posisi z = - Z
0
, dan interaksi antara foton tunggal wavepacket dan emitor
mencapai maksimum pada t = Z
0
/ v
g
. Pada sekitar waktu ini, emitor
probabilitas mencapai eksitasi maksimum. Sementara itu, emitor juga kehilangan
probabilitas eksitasi atom karena fakta bahwa ia meluruh melalui SE baik dalam
arah maju dan mundur. Cahaya yang dipancarkan dapat mengganggu dengan
balok insiden, yang menghasilkan pulsa kepunahan dan membentuk kembali
dalam saluran ditransmisikan. Skala waktu yang relevan untuk de-eksitasi oleh SE
adalah seumur hidup 1 / , dimana adalah peluruhan SE tingkat emitor. Para
wavepacket foton tunggal akan didistribusikan ke dalam (re-berbentuk)
dipantulkan dan ditransmisikan dan sebuah pulsa emitor akan bersantai ke
keadaan dasar dalam hidup beberapa setelah mencapai probabilitas eksitasi
maksimum.
Dalam setiap Waveguide 1D, variabel kontinu-mode ekuivalen dapat diambil
sebagai wavevector k atau frekuensi
k
karena aproksimasi linier dispersi. Para
wavevector k dipilih di sini. Dalam sebuah Waveguide panjang tak terhingga
single-mode, SE membagi sama antara saluran maju dan mundur
menyebarkan. Jika kita berasumsi bahwa insiden foton wavepacket satu paket
yang ditawarkan hanya dari satu arah, ini berarti bahwa SE
0
-faktor untuk
memompa saluran paling besar 50%. Untuk setiap insiden foton diberikan
wavepacket C
g
k
(0), adalah mudah untuk menghitung atom eksitasi
dinamis C
e
0
( t ) dalam Waveguide 1D, yang diberikan oleh

Dalam kasus kami, kekuatan kopling g
k
diasumsikan frekuensi-independen
karena bandwidth yang sempit dari pulsa foton tunggal masukan dan diberikan
sebagai [ 22 ].
Setelah eksitasi atom C
e
0
( t ) diketahui, salah satu dapat menghitung
dinamika C
g
k
( t ) untuk mendapatkan wavepackets dipantulkan dan


10 | P a g e

ditransmisikan. Menurut persamaan ( 5 ), amplitudo probabilitas total wavepacket
maju propagasi adalah superposisi yang koheren dari insiden awal wavepacket
foton dan foton yang dipancarkan dan diberikan oleh

Untuk arah belakang, tidak ada istilah kejadian ( C
g
k , -
(0) = 0). Oleh karena itu,
amplitudo probabilitas yang sesuai adalah

Dalam kasus yang paling realistis, emitor digabungkan ke Waveguide 1D masih
akan memiliki sisa untuk mode kopling ruang bebas yang tidak dipandu oleh
kawat. Untuk seperti Waveguide kuasi-1D, SE -faktor ke depan ditambah mode
Waveguide mundur menyebarkan akan memiliki nilai kurang dari 100%. Juga,
istirahat di simetri dalam geometri bisa berarti emisi yang menjadi maju dan
mundur menyebarkan mode Waveguide tidak seimbang. Dalam kasus-kasus di
mana saluran memompa menyalurkan insiden foton tunggal wavepacket memiliki
SE -faktor
0
, persamaan ( 8 ) menjadi

Ini harus mengatakan bahwa istilah pertama rhs dalam persamaan ( 11 ) hanyalah
bentuk pulsa dalam ketiadaan cahaya-materi kopling, dengan asumsi bahwa
kekuatan kopling g
k
adalah sebuah konstanta. Pada bagian berikutnya, kita akan
mempelajari wavepackets spesifik dan memanfaatkan persamaan gerak
diturunkan di sini.
3. Gaussian pulsa eksitasi Waveguide 1D
Pertama kita mempertimbangkan Gaussian input tunggal-foton wavepackets,
didefinisikan sebagai , di mana - Z
0
adalah
posisi di mana puncak pulsa lewat di t = 0. Hubungan
memastikan bahwa hanya ada satu foton tunggal dalam wavepacket
tersebut. Dengan relasi dispersi linier dan substitusi dan = v
g
,


11 | P a g e

seseorang dapat mendapatkan solusi analitis untuk dinamika penyerapan foton
tunggal, yaitu untuk amplitudo eksitasi dari sistem dua tingkat

mana , , b = - ( -
2
t
0
) / 4, c =
2
t
2
0
/ 4, dan
erf ( x ) adalah fungsi kesalahan, yang didefinisikan
sebagai . Hasilnya C
e
0
( t ) diperoleh dari teori
tergantung waktu [ 46 , 49 ] eksplisit menggambarkan eksitasi atom sebagai
fungsi waktu. Ini informasi yang sangat penting tidak terkandung dalam hasil
murni stasioner [ 22 , 39 ], karena dalam teori murni stasioner luasnya tak
terbatas dari paket insiden langsung menyiratkan eksitasi atom identik nol.Seperti
ditunjukkan dalam [ 44 ], teori stasioner [ 22 , 39 ] dapat diperpanjang untuk
memperoleh tergantung waktu C
e
0
( t ) melalui perhitungan eigenstates
berinteraksi stasioner, proyeksi dari keadaan awal dan penerapan operator evolusi
waktu . Karena formalisme kami tidak memerlukan eigenstates harus dihitung,
kami mengantisipasi bahwa hal itu akan paling mudah digeneralisasi untuk juga
menangani sistem hamburan multimode atau beberapa. Kami ingin menunjukkan
bahwa sebuah rute alternatif ketiga untuk mendapatkan C
e
0
( t ), yang juga
mencakup kondisi awal dan tidak memerlukan eigenstates harus dihitung terlebih
dahulu, adalah transformasi Laplace metode yang dikembangkan oleh salah satu
dari kita (lihat Wubs et al [ 52 ]). Kami menemukan bahwa kedua metode yang
sama dan menghasilkan hasil yang sama untuk . Derivasi dari | C
e
0
( t )
|
2
berdasarkan metode transformasi Laplace secara singkat diuraikan dalam
Lampiran A .
Gambar 2 (a) menunjukkan variasi spasial dari wavepackets maju dan mundur-
menyebarkan, yang diperoleh oleh Fourier mengubah C
g
k , +
( t ) dan C
g
k , -
( t )
terhadap k . Awalnya insiden foton tunggal wavepacket jauh ( z <- Z
0
) dari
emitor. Pada contoh ini ada interaksi diabaikan. Sebagai leading edge pulsa
mencapai emitor, interaksi secara efektif diaktifkan. Sejak saat itu, emitor


12 | P a g e

amplitudo eksitasi keuntungan, dan mulai memancarkan wavepacket keluar ke
kedua arah maju dan mundur. Sebelum emitor mencapai eksitasi maksimum
ditunjukkan pada gambar 2 (b), salah satu pemberitahuan bahwa wavepacket
maju-menyebarkan mengalami penurunan tajam pada posisi emitor, sedangkan
wavepacket mundur-menyebarkan mengalami peningkatan yang stabil dari
besarnya di z = 0. Gambar 2 (b) menunjukkan ketergantungan waktu eksitasi
atom yang sesuai, yang akan dibahas dalam bagian 3.2 . Penurunan tajam dalam
wavepacket maju-propagasi adalah karena transfer energi dari cahaya ke emitor,
tingkat yang lebih besar dari tingkat peluruhan TGR dari emitor itu sendiri,
mengingat asumsi kami pada kekuatan kopling g
k
, ditetapkan oleh profil mode
dan v
g
. Berbeda dengan paket maju-menyebarkan, yang wavepacket mundur-
menyebarkan diperoleh murni dari emisi memiliki magnitudo meningkat. Setelah
mencapai eksitasi maksimum, relaksasi emitor mengarah ke penurunan besaran
untuk kedua wavepackets maju dan mundur-menyebarkan. Selain itu, maju-
wavepacket menyebarkan dipandang sangat dibentuk kembali karena gangguan
dari paket insiden dengan cahaya yang dipancarkan. Minimum yang dihasilkan
dalam menyebarkan wavepacket depan akan dibahas lebih lanjut dalam batas
stasioner dalam bagian 3.1 . Satu juga mencatat bahwa tepi trailing dari dua
wavepackets lebih panjang dari tepi terkemuka. Lebar dari tepi terkemuka
ditentukan oleh wavepacket foton tunggal yang masuk, sedangkan ekor trailing
pada dasarnya ditentukan oleh masa hidup keadaan tereksitasi dari emitor.


13 | P a g e


Gambar 2. (a) Snapshots amplitudo dari wavepackets
ditransmisikan dan didistribusikan sepanjang tercermin sebagai
sumbu spasial pada contoh yang berbeda dari waktu; (b)
ketergantungan waktu dari eksitasi atom. Pada t = 0, puncak
wavepacket masukan Gaussian tunggal-foton terlokalisir di z = -
Z
0
= -10 v
g
/ , dengan FWHM sama dengan . Titik merah
menunjukkan posisi tetap emitor.
3.1. Stasioner batas penyerapan foton tunggal dalam Waveguide 1D
Kami sekarang memeriksa teori kita dalam batas stasioner, untuk menghubungkan
hasil dinamis kami untuk bekerja sebelumnya oleh Shen dan Fan [ 39 ]. Dalam
formalisme kami, batas stasioner dasarnya sesuai untuk memilih insiden foton
tunggal memiliki lebar pulsa temporal yang cenderung tak terbatas, menyiratkan
amplitudo rendah insiden bersamaan seketika dan karenanya emitor dasarnya
tetap dalam keadaan dasar setiap saat. Dari teori yang dinamis, kita dapat
mengekstrak amplitudo transmisi dan refleksi dalam batas pulsa eksitasi panjang,
dan pada kali jauh lebih lambat dari jendela waktu di mana interaksi dengan atom
telah terjadi.Menggunakan Transformasi Fourier, kita mengekstrak tergantung
pada frekuensi amplitudo refleksi dan transmisi. Kami membandingkan koefisien
tergantung pada frekuensi, yang kita sebut sebagai batas stasioner teori dinamis


14 | P a g e

kami, dengan tergantung pada frekuensi koefisien yang diperoleh dalam teori
murni stasioner oleh Shen dan Fan [ 39 ]. Dalam batas stasioner, di mana emitor
memiliki rileks ke keadaan dasar, yang wavepackets maju dan mundur-dasarnya
menyebarkan cahaya yang ditransmisikan dan tercermin, mirip dengan cahaya
hamburan oleh pengotor dalam Waveguide 1D. Jika kita mengambil snapshot
lama setelah waktu interaksi (kami menggunakan t
s
= 100 / , tapi hasil kami
adalah independen dari pilihan ini), kita menemukan refleksi sesaat dan amplitudo
transmisi di k -ruang. Dengan mengambil keuntungan dari hubungan dispersi
linier, kita dapat mengkonversi k -ruang amplitudo instan menjadi informasi
spektral. Transmisi dan refleksi spektrum dapat diekstraksi sebagai


Pada pandangan pertama, koeksistensi waktu dan ketergantungan frekuensi dalam
transmisi dan refleksi spektrum mungkin tampak aneh. Namun, untuk kali t
s
lebih
lambat dari waktu interaksi, waktu t
s
pada dasarnya adalah setara dengan sebuah
variabel spasial z = v
g
t
s
. Oleh karena itu, transmisi dan refleksi spektrum dapat
diartikan sebagai sinyal frekuensi dimonitor pada posisi tertentu.
Gambar 3 menunjukkan intensitas spektral dari wavepacket ditransmisikan dan
wavepacket tercermin, serta transmisi dan spektrum refleksi dalam batas stasioner,
di t
s
, yaitu lama setelah interaksi dari emitor dengan wavepacket
insiden. Angka 3 (a) dan (b) menunjukkan bahwa intensitas cahaya yang
ditransmisikan spektral memiliki dip pada frekuensi resonansi, sedangkan
intensitas spektral dari cahaya yang dipantulkan menyerupai bentuk pulsa
asli. Dip sesuai dengan minimum di wavepacket maju-propagasi pada
gambar 2 (a) karena interaksi resonan dengan emitor, dan besarnya dip
tergantung pada bandwidth dari wavepacket insiden.Kami juga mencatat bahwa
bandwidth sempit akan menghasilkan refleksi lebih dari cahaya. Gambar 3 (c)
menunjukkan spektrum transmisi dan refleksi dalam batas stasioner, dengan
menormalisasi spektrum pulsa dipantulkan dan ditransmisikan ke spektrum
wavepacket insiden. Kita sekarang membandingkan spektrum transmisi dan


15 | P a g e

refleksi dari prosedur kami membatasi dengan solusi stasioner diperoleh dengan
pemecahan untuk eigenstates sistem seperti yang dilaporkan oleh Shen dan Fan
[ 39 ]. Perilaku stasioner seperti transmisi dan refleksi dapat dimodelkan dengan
baik untuk memecahkan eigenstates sistem. Eigenstates ini juga dapat digunakan
sebagai dasar lengkap untuk evolusi waktu, seperti yang dilaporkan oleh Rephaeli
dan Shen [ 44 ]. Untuk detuning diberikan =
k
-
0
, refleksi yang sesuai
dan spektrum transmisi dapat digambarkan sebagai berikut [ 39 ]:

Spektrum transmisi dan refleksi yang tergantung waktu teori kita memprediksi
menggunakan wavepacket masukan Gaussian dengan bandwidth yang sempit juga
setuju dengan model stasioner Shen didefinisikan oleh persamaan ( 15 ), seperti
yang ditunjukkan pada gambar 3 (c). Kami juga ingin menunjukkan bahwa
transmisi dan refleksi spektrum untuk pulsa bandwidth yang sempit dalam batas
stasioner kami adalah independen dari . Ini kemerdekaan, yang ketat hanya
dalam batas bandwidth nol, dikonfirmasi oleh transmisi identik dan spektrum
refleksi untuk tiga pulsa dalam angka 3 (a) dan (b). Berdasarkan model stasioner,
lebar penuh bahwa setengah-maksimum (FWHM) transmisi dan refleksi sama
dengan tingkat peluruhan total emitor, yaitu FWHM = .


16 | P a g e


Gambar 3. (a) intensitas spektral Menular dan (b)
mencerminkan intensitas spektral dari dimediasi insiden
Gaussian tunggal-foton wavepacket oleh emitor tunggal. Hasil
diplot adalah untuk rasio berbeda bandwidth pulsa untuk
tingkat pembusukan . Perhatikan bahwa x -sumbu mewakili
frekuensi dalam satuan bandwidth pulsa dalam (a) dan (b),
namun dalam satuan tingkat kerusakan di (c).Dalam (a) dan (b),
kita menemukan bahwa rasio bandwidth untuk pembusukan rate
menurun dari besar (5, merah) untuk kecil (0.2, hitam),
intensitas tercermin muncul untuk meningkatkan kuat. Intensitas
ditransmisikan menunjukkan minimum diucapkan di detuning
nol. Minimum ini adalah terdalam, mencapai T = 0, saat lebar
pulsa sama persis dengan kejadian seumur hidup dari emitor
(hijau gelap, = ). Bagian (c) menunjukkan spektrum
transmisi dan refleksi, diperoleh dengan menormalisasi intensitas
ditransmisikan dan tercermin sebagai diplot dalam (a) dan (b)


17 | P a g e

untuk spektrum intensitas wavepacket insiden. Bintang-bintang
dan segitiga sesuai dengan hasil diekstraksi dari waktu
tergantung formalisme kami, melalui persamaan ( 12 ). Garis-
garis yang solid menunjukkan perhitungan stasioner.
3.2. Waktu ketergantungan transmitansi dan reflektansi dari wavepacket foton
tunggal dalam Waveguide 1D
Rekening Model stasioner untuk transmisi dan refleksi pada waktu lama setelah
interaksi untuk setiap distribusi frekuensi yang diberikan. Memang, pendekatan
yang baik dari wavepackets ditransmisikan dan tercermin diperoleh hanya dengan
perkalian dari spektrum insiden, dengan koefisien transmisi dan refleksi
dikombinasikan dengan faktor fasa yang tepat. Namun, transmisi dihitung dan
koefisien refleksi dalam batas stasioner dilaporkan pada gambar 3 dan [ 39 ]
dengan sendirinya tidak memberikan sarana untuk menilai evolusi waktu eksitasi
atom selama interaksi emitor foton. Ini informasi dinamis adalah hasil penting
dari pekerjaan kita yang sekarang kita melanjutkan untuk membahas. Juga, model
memungkinkan seseorang untuk mendapatkan transmisi tergantung waktu dan
probabilitas refleksi pada saat interaksi, bukannya terbatas pada kali lebih lambat
dari interval interaksi. Kami mendefinisikan transmisi tergantung waktu (refleksi)
probabilitas dengan termasuk semua amplitudo bepergian ke kanan (kiri) sebagai
berikut:


Adalah penting untuk menyadari di sini bahwa koefisien ini didefinisikan tidak
melalui spasial memisahkan amplitudo hadir ke kiri / kanan dari atom, namun
tegas dengan memisahkan arah maju dan mundur oleh vektor gelombang. Yang
bertentangan dengan koefisien refleksi dan transmisi dalam batas stasioner,
koefisien ini seketika tidak memiliki konten frekuensi. Sebaliknya, mereka
memungkinkan kita untuk memantau distribusi eksitasi antara atom dan saluran


18 | P a g e

emisi maju dan mundur sebagai fungsi waktu.Frekuensi tergantung transmisi dan
refleksi dilaporkan pada Gambar 3 dapat diperoleh dengan mengevaluasi T ( t )
dan R ( t ) untuk kali besar (misalnya t > 100 / ), bagi banyak sempit-band
kondisi awal berpusat pada frekuensi yang berbeda.
Pada gambar 4 , kita mempertimbangkan waktu tergantung probabilitas untuk
transmisi, eksitasi atom dan refleksi. Untuk wavepacket foton tunggal masuk
dengan FWHM sama dengan , kami menemukan bahwa peningkatan eksitasi
atom sebagai fungsi waktu sebagai puncak pulsa pendekatan. Setelah t = 10 / ,
eksitasi atom meluruh dengan waktu konstan berikan oleh masa hidup dari emitor
(1 / ), setelah mencapai nilai maksimum eksitasi atom hampir 40%, lihat
gambar 4 (a). Refleksi membangun dengan waktu karena terus menerus kembali
emisi cahaya dari emitor. Sebaliknya, paket maju telah nonmonotonic, meskipun
secara umum penurunan perilaku. Para ketegaran dalam T ( t ) adalah karena
gangguan dari paket insiden dan dipancarkan kembali cahaya.Berbeda dengan
prediksi dari model stasioner, wavepacket ditransmisikan tidak lenyap, meskipun
insiden wavepacket disetel persis dengan resonansi. Refleksi tidak sempurna
dibandingkan dengan refleksi sempurna dalam batas stasioner adalah karena fakta
bahwa eksitasi atom optimal memerlukan panjang pulsa yang terbatas, atau
bandwidth yang terbatas ekuivalen dari paket insiden, sedangkan refleksi
sempurna hanya terjadi pada frekuensi tunggal. Dampak dari bandwidth yang
terbatas dari wavepacket masuk pada nilai maksimum dari eksitasi atom juga
terlihat pada gambar 4 (b), yang menunjukkan probabilitas eksitasi atom sebagai
fungsi waktu untuk bandwidth yang berbeda dari wavepacket masuk. Grafik jelas
menunjukkan bahwa ada berbagai bandwidth optimal yang mengarah pada
probabilitas eksitasi atom dengan nilai maksimum sekitar 40%. Ini kisaran
bandwidth optimal adalah sebanding dengan , sesuai dengan wavepackets foton
yang memiliki durasi sebanding dengan waktu peluruhan SE. Eksitasi atom 40%
adalah sangat tinggi mengingat bahwa timbal balik menetapkan batas fundamental
untuk eksitasi dari hanya satu arah di Waveguide sampai 50%. Nilai 40% bisa
didorong lebih dekat dengan batas 50% dengan tidak menggunakan pulsa
Gaussian, melainkan pembalik pulsa diusulkan oleh Stobiska et


19 | P a g e

al [ 11 , 23 , 43 , 44 ]. Namun, melebihi batas 50% selalu akan membutuhkan
menerangi emitor dari dua belah pihak dengan hubungan fase yang tepat antara
dua pulsa input. Berikut ini, kami menunjukkan bahwa alih-alih meningkatkan
kompleksitas pencahayaan dengan menggunakan dua pulsa, juga mungkin untuk
lebih meningkatkan probabilitas eksitasi di atas 50% dengan teknik lingkungan
fotonik dari emitor untuk memiliki simetri rusak.

Gambar 4. (a) Waktu ketergantungan transmisi dan probabilitas
refleksi dari wavepacket foton tunggal insiden dan eksitasi
atom. (B) Kontur plot probabilitas eksitasi atom terhadap waktu
dan bandwidth dari wavepacket Gaussian masuk.
4. Gaussian input pada Waveguide 1D semi-tak terbatas
Untuk Waveguide 1D panjang tak terhingga, probabilitas eksitasi atom dicegah
dari kesatuan mencapai oleh fakta bahwa emitor dapat pembusukan yang sama
menjadi dua arah, yaitu arah maju dan mundur. Pada dasarnya, efisiensi kopling
dari emitor dengan saluran satu sisi memompa, atau sebaliknya SE -faktor
dalam hanya satu arah Waveguide, adalah yang terbaik 50%. Dalam rangka untuk
mendapatkan probabilitas yang lebih tinggi eksitasi atom, semua saluran ke mana
meluruh emitor harus ditekan, kecuali untuk satu optik saluran input / output
melalui mana wavepacket foton insiden dikirim masuk Pada bagian ini, kami
mempertimbangkan situasi dimana foton tunggal wavepacket diluncurkan ke
Waveguide 1D semi-tak terbatas. Dengan menempatkan emitor pada jarak


20 | P a g e

optimal dari terminasi Waveguide, kami berharap bahwa kopling dari emitor ke
modus Waveguide masukan dioptimalkan.
4.1. Peningkatan emisi spontan (SE) dan SE -faktor dengan sebuah nanowire
logam diakhiri
Secara khusus, kita mempelajari nanowire logam dihentikan digabungkan ke
emitor, seperti yang ditunjukkan pada gambar 5 (a). Di sebelah kanan, nanowire
logam diakhiri dengan endcap bola dengan jari-jari R (sama dengan radius dari
nanowire). Di sebelah kiri, nanowire panjang tak terhingga. Seperti ditunjukkan
dalam gambar 5 (a), sebuah adalah jarak dari emitor ke ujung batang yang tepat,
dan d adalah jarak ke tepi kawat. Gambar 5 (b) menunjukkan variasi tingkat
peluruhan sebagai fungsi dari suatu untuk d = 10 nm dan panjang gelombang
emisi dari 1000 nm. Kami memperoleh hasil numerik dengan menggunakan
metode elemen berhingga (FEM) perhitungan, seperti dijelaskan dalam pekerjaan
kami sebelumnya [ 38 ]. Seperti pemodelan FEM agak fleksibel dan dapat
menangani struktur fotonik kompleks [ 54 ] yang kompatibel dengan teknologi
fabrikasi saat ini litograf. Untuk nanowire 20 nm jari-jari panjang tak terhingga
perak, hanya ada dua mode plasmonic dipandu, yaitu maju dan mode dipandu
mundur dengan konstanta propagasi menyebarkan k dan panjang gelombang
yang sesuai
eff
= 2 / k = 436 nm. Tingkat pembusukan ke dalam mode
plasmon maju dan mundur-adalah 33,8 menyebarkan ketika dinormalisasi ke
tingkat peluruhan dari emitor dalam vakum. Dengan demikian, tingkat kerusakan
menjadi satu arah
pl, 0
~ 17. Tingkat peluruhan Total digabungkan ke nanowire
panjang tak terhingga, termasuk pembusukan ke mode radiasi dalam kontinum
dan pendinginan langsung, adalah = 38,27. Oleh karena itu, -faktor ke saluran
memompa sekitar 44%. Untuk nanowire logam dihentikan, tingkat kerusakan
keseluruhan menunjukkan pola interferensi yang jelas sebagai fungsi jarak dari
emitor ke terminasi. Pola ini persis analog 1D pengamatan Drexhage bahwa masa
molekul di depan cermin berosilasi sebagai fungsi dari pemisahan cermin-emitor
[ 53 ]. Dibandingkan dengan kawat panjang tak terhingga dengan = 38,27, kita
bisa meningkatkan atau menghambat dengan jumlah besar, hingga ,
dengan tuning jarak sumber-terminasi suatu . Yang penting, dengan


21 | P a g e

mengintegrasikan fluks listrik pada bidang transversal dari nanowire plasmon
untuk suatu 190 nm =, kami menemukan bahwa 91% dari SE adalah digabungkan
ke modus dipandu yang keluar kawat plasmon di sebelah kiri.Dengan demikian
kita juga mengharapkan efisiensi hingga 91% ketika eksitasi menawarkan
wavepacket foton tunggal melalui Waveguide.

Gambar 5. (a) Sketsa nanowire logam dihentikan digabungkan
ke emitor sinus. (B) Posisi ketergantungan dari tingkat kerusakan
total emitor digabungkan dengan setengah terpotong logam
nanowire. Berikut suatu menunjukkan jarak emitor ke ujung
batang di sebelah kanan. Para 20 nm jari-jari perak nanowire
(
Ag
= -50 + 0,6 j ) tertanam dalam bahan host dengan
indeks n = 1,414. Inset pada (b) menunjukkan tingkat peluruhan
total sebagai fungsi dari panjang dari domain pemodelan, yang
tidak memberikan dampak signifikan pada ; untuk keterangan
lebih lanjut, lihat [ 38 ]. (C) Waktu ketergantungan eksitasi atom
untuk nanowire logam diakhiri dengan SE -faktor dari


22 | P a g e

91%. (D) Kontur plot maksimum eksitasi atom dibandingkan
bandwidth dan
3
untuk wavepacket masukan Gaussian dalam
nanowire diakhiri dengan
2
= 0.
Mekanisme yang bertanggung jawab untuk peningkatan adalah bahwa
penghentian Waveguide dasarnya berfungsi sebagai cermin, yang mencerminkan
mode plasmonic hak menyebarkan ke kiri. Mirip dengan teori gambar dipol untuk
percobaan Drexhage, yang memprediksi peningkatan dua kali lipat dari tingkat
peluruhan SE untuk emitor dipol di depan dan tegak lurus terhadap cermin,
terminasi Waveguide juga bertindak sebagai cermin, yang menghasilkan faktor
peningkatan 2 dari SE ke dalam mode plasmonic.Akibatnya, tingkat emisi
menjadi hanya mode plasmonic kiri menyebarkan sekitar ditingkatkan oleh faktor
dari 4, karena peningkatan dua kali lipat didistribusikan melalui saluran hanya
setengah. Dibandingkan dengan panjang tak terhingga nanowire, pengakhiran
tersebut dengan jarak yang tepat untuk emitor menimbulkan SE -faktor sampai
91% untuk saluran pompa.
4.2. Single-foton wavepacket propagasi sepanjang nanowire logam dihentikan
Setelah dihitung peningkatan tingkat pembusukan SE di terminasi kawat
menggunakan pemodelan FEM, sekarang kita lanjutkan untuk model probabilitas
penyerapan wavepacket foton tunggal. Untuk tujuan ini pertama-tama kita perlu
memperkirakan bentuk wavepacket termasuk bagian tercermin, yang kita perlu
tahu koefisien refleksi kompleks pada akhir kawat. Kita dapat memperkirakan
koefisien refleksi kompleks dari tingkat peluruhan dihitung. Memang, jika
koefisien refleksi pada akhir batang adalah r e
i
, tingkat kerusakan dari emitor
dipengaruhi oleh batang akhir dapat diperkirakan sebagai
, di mana E
0
adalah medan
listrik untuk mode plasmonic tanpa refleksi,E
t
adalah Total lapangan termasuk
mode kiri plasmonic menyebarkan dan satu tercermin dari kanan. Dari
gambar 5 (b), kita mengekstrak parameter refleksi | 1 + r e
i
e
i2 k
0
suatu | ~ 1,9,
karena menurut perhitungan kami FEM.


23 | P a g e

Kami sekarang menggunakan koefisien refleksi untuk membangun wavepacket
penuh mengemudi atom, dengan asumsi bahwa kita awalnya meluncurkan
wavepacket Gaussian dari z = -
Z
0
pada t = 0 menjadi Waveguide. Para wavepacket mundur-merambat karena
refleksi dapat ditulis sebagai

dimana Z = z - a . Oleh karena itu medan total yang diberikan oleh
0
( z , t ) =
[
t
( z , t ) +
0
( Z , t )] di t = 0 adalah

Kami menyederhanakan ungkapan ini menggunakan satu asumsi, yaitu bahwa
amplop amplitudo faktor dalam jangka kedua dapat disederhanakan
menjadi sama dengan faktor amplop amplitudo dari istilah
pertama. Dasar pemikiran untuk pendekatan ini adalah bahwa kita menganggap
foton tunggal wavepackets dengan bandwidth dari beberapa gigahertz, sesuai
dengan panjang amplop dari beberapa puluh sentimeter. Offset 2 yang dalam
faktor amplop dari istilah kedua, yang adalah 2 a = 380 nm, diabaikan
dibandingkan dengan panjang keseluruhan amplop. Dengan kata lain, perjalanan
femtosecond waktu antara emitor dan terminasi kawat jauh di bawah panjang
nanodetik temporal amplop pulsa. Sebagai konsekuensinya, kita dapat mengambil
amplop dari pulsa tercermin identik dengan bahwa dari wavepacket
insiden. Dalam pendekatan ini, total lapangan yang muncul dalam jangka eksitasi

Persis seperti dalam kasus Waveguide simetris, dinamika eksitasi atom dalam
persamaan ( 6 ) diatur oleh amplitudo medan
r
( k , 0), yaitu Fourier transform
dari
t
( z , 0), dan kekuatan kopling g
t
untuk mode yang sesuai. Karena refleksi
dari ujung batang, bidang ini ditingkatkan dengan faktor [1 + r e
i ( +2 k
0
a ) ],


24 | P a g e

seperti yang nampak jelas dalam persamaan ( 20 ). Tidak hanya lapangan, tetapi
juga kekuatan kopling g
k
dipengaruhi oleh adanya terminasi kawat, karena tingkat
kerusakan ke saluran plasmonic, yaitu
0
=
k
= 2 [1 + r e
i ( +
2 k
0
a ) ]
2
g
2
pl
/ v
0
, sekali lagi berisi refleksi di terminasi kawat. Efek
keseluruhan dari refleksi yang kuat di ujung kawat pada kernel terpisahkan dalam
jangka eksitasi diberikan oleh

di mana
0
( k , 0) adalah Transformasi Fourier dari wavepacket awalnya
insiden
k
( z , 0). Persamaan ( 21 ) menunjukkan bahwa faktor [1 + r e
i
( +2 k
0
a ) ] membatalkan dalam jangka eksitasi. Oleh karena itu, persamaan
didefinisikan dalam persamaan ( 11 ) telah benar mengambil koefisien refleksi
serta fase refleksi ke rekening, kecuali bahwa kita asumsikan amplop akan
konstan selama rentang spasial dari emitor ke ujung batang, yang merupakan yang
valid pendekatan seperti yang dibahas.
4.3. Peningkatan penyerapan foton tunggal oleh nanowire logam diakhiri
Kami menghitung ketergantungan waktu dari kemungkinan eksitasi atom dari
suatu atom digabungkan secara optimal untuk nanowire logam dihentikan untuk
wavepacket foton masukan Gaussian, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 5 (c). Untuk seperti nanowire logam dihentikan, kami menemukan
bahwa maksimum probabilitas eksitasi atom adalah 72,4%. Fakta bahwa
kemungkinan eksitasi atom melebihi 50% meskipun fakta bahwa cahaya hanya
disuntikkan ke dalam sistem dari satu sisi merupakan konsekuensi langsung dari
SE tinggi -faktor dari 91% untuk emisi searah ke ujung terbuka
Waveguide. Untuk kasus ideal dengan -faktor dari 100%, kami juga menemukan
bahwa eksitasi atom maksimum adalah ~ 80% untuk wavepacket Gaussian. Fakta
bahwa masih ada perbedaan antara 72,4 dan 91% (resp. 80 dan 100%)
menunjukkan bahwa Gaussian wavepackets masukan tidak membentuk bentuk
pulsa optimal temporal. Dengan pulsa membentuk wavepacket masukan
dimungkinkan untuk lebih mendekati sempurna pembalik pulsa sempurna.


25 | P a g e

Sebagai contoh optimasi lebih lanjut dari bentuk pulsa, kita mempelajari
kemungkinan membentuk wavepacket input melalui dispersi
Waveguide. Mengingat Waveguide dispersif tinggi dengan dispersi
hubungan ( ) =
g
+
0
(
0
) ( - ) +
0
(
0
) / 2 ( -
)
2
+
1
(
0
) / 6 ( - )
3
, yang wavepacket
Gaussian awalnya diluncurkan
pada z = - Z
2
akan dimodifikasi karena dispersi Waveguide. Ketika wavepacket
mencapai emitor, bentuk pulsa yang sesuai diberikan oleh [ 55 ]

di mana A = 4 ( t -
0
Z
3
) / , , , = 4 / ( v
0
)
dan Ai ( x ) adalah fungsi Airy. Dengan memperhatikan fitur dispersif dari
Waveguide serta kemungkinan mengerik pulsa masukan, kami menemukan bahwa
kicauan serta
0
hanya merugikan untuk mencapai serapan maksimum, karena
mereka terutama menimbulkan perluasan pulsa. Menariknya, sebuah
dioptimalkan
0
(
0
) dapat meningkatkan maksimum eksitasi atom dengan 4%
dibandingkan dengan kasus nondispersive, seperti yang ditunjukkan dalam plot
kontur eksitasi atom dimaksimalkan sebagai fungsi bandwidth () dan
g
dalam
gambar 5 (d).Sebagai penutup, kami telah menunjukkan bahwa jumlah besar
eksitasi atom dapat diperoleh hanya dengan beroperasi pada penghentian
Waveguide plasmonic.










26 | P a g e

5. Kesimpulan
Sebagai kesimpulan, kita telah secara teoritis menganalisis ketergantungan waktu
tunggal-foton penyerapan oleh emitor tunggal.Model ini memungkinkan kita
untuk menentukan apapun wavepacket foton tunggal sebagai kondisi awal dan
untuk menghitung ketergantungan waktu dari eksitasi atom. Kami menerapkan
model teoritis untuk kuasi-1D pandu digabungkan ke emitor tunggal.Untuk
wavepacket foton tunggal Gaussian, kami memberikan solusi analitis untuk
eksitasi atom, serta hasil numerik untuk cahaya yang ditransmisikan dan
tercermin. Kami membandingkan tergantung waktu teori kita dengan batas
stasioner, dan kami telah melaporkan bahwa tergantung waktu teori kita
mengandung spektrum refleksi dan transmisi stasioner dari karya sebelumnya oleh
Shen dan Fan [ 39 ]. Untuk mengoptimalkan probabilitas eksitasi dari emitor
adalah penting untuk memilih wavepackets masuk durasi optimal. Dalam kelas
Gaussian foton tunggal wavepackets efisiensi eksitasi, hingga 40% yang mungkin
untuk emitter digabungkan ke waveguides tak terbatas. Kami lebih mempelajari
dampak dari bandwidth yang terbatas dari wavepacket masuk pada eksitasi atom,
dan menemukan probablity eksitasi maksimum menjadi 40%. Eksitasi atom tinggi
ini hanya dihasilkan oleh wavepacket didistribusikan Gaussian dekat dengan batas
fundamental dari 50% yang ditetapkan oleh timbal balik. Dalam rangka untuk
memperoleh probabilitas eksitasi yang lebih tinggi, kami mengusulkan untuk
insinyur lingkungan fotonik dari emitor untuk menekan SE ke semua saluran,
kecuali satu ke yang foton tunggal yang masuk disalurkan. Praktis, dengan
mengakhiri sebuah nanowire plasmonic dan posisi emitor dengan benar, kami
menemukan bahwa sebagian besar cahaya, sampai 91%, dapat diarahkan ke
saluran tunggal. Timbal balik jaminan bahwa jika kita menggunakan SE tinggi -
faktor saluran untuk memompa, eksitasi atom tinggi lebih dari 50% dapat
dicapai. Memang, kami menemukan bahwa nilai 72,4% dapat dicapai dengan
menggunakan struktur yang sangat sederhana, yaitu sebuah nanowire logam
dihentikan. Hasil ini diperoleh dengan wavepacket terdistribusi Gaussian foton
tunggal dan dapat ditingkatkan dengan membentuk pulsa optik. Menggunakan


27 | P a g e

dispersi Waveguide untuk membentuk pulsa, perbaikan sederhana lebih lanjut
dapat dicapai.
Sebagai prospek, kita membayangkan bahwa tergantung waktu teori kita untuk
eksitasi atom dapat berguna untuk analisis skenario eksperimen yang relevan yang
berbeda dan untuk kegiatan eksperimental berkelanjutan yang berfokus pada
kopling foton bebas menyebarkan dengan atom [ 13 - 15 ]. Relevansi teknik
lingkungan fotonik dari emitor terlihat dari diskusi sebelumnya kita untuk
mencapai tingkat eksitasi atom yang tinggi, dan mungkin memberikan pedoman
baru untuk melakukan percobaan berikutnya.Khususnya menjanjikan untuk
mencapai eksitasi atom tinggi adalah penggunaan struktur fotonik 3D, yaitu
nanoantennas optik [ 21 , 32 , 33 ], di mana koherensi temporal dan spasial dari
wavepacket masuk dapat sepenuhnya ditangani. Mengoptimalkan penyerapan
foton tunggal dengan menggunakan metode yang dibahas dalam makalah ini akan
memiliki dampak yang tinggi seluruh masyarakat Photonics, mulai dari optik
kuantum, molekul tunggal penyerapan mikroskop, untuk photovoltaics.


















28 | P a g e

Ucapan Terima Kasih
Kami berterima kasih kepada Anders S Srensen dan Peter Lodahl untuk diskusi
berbuah. Kami juga berterima kasih kepada Yves lanjut Rezus untuk membaca
naskah hati-hati. YTC dan UM mengakui dukungan keuangan dari Dewan
Penelitian Denmark untuk Ilmu Pengetahuan Teknologi dan Produksi (hibah
nomor 10093787 dan 274070080, masing-masing). Karya ini merupakan bagian
dari program penelitian "Stichting voor Onderzoek der Fundamenteel Materie
(FOM) ', yang secara finansial didukung oleh" Nederlandse Organisatie voor
Onderzoek Wetenschappelijk (NWO)'. AFK didukung oleh persekutuan Vidi
didanai oleh NWO.























29 | P a g e

Lampiran A. Normalisasi dalam skema kuantisasi terus-modus
Dalam skema terkenal diskrit-modus kuantisasi [ 51 ], aturan keringanan hukuman
bagi operator foton mematuhi .Kondisi normalisasi untuk mode
ini diskrit . Dengan
demikian, bidang-foton tunggal dalam skema kuantisasi diskrit-modus diperoleh
sebagai , di mana . Dalam
makalah ini, kita berurusan dengan waveguides 1D dan karenanya kotak
kuantisasi dengan paralel sejauh tak terbatas ke z -sumbu tapi dengan luas
penampang terbatas pada bidang transversal. Kami memperluas persamaan ( 6 )
untuk skema kuantisasi modus kontinu. Jarak modus sepanjang z -arah, B ,
cenderung nol sebagai kuantisasi panjang sepanjangz -sumbu mendekati tak
terhingga. Oleh karena itu, jumlah atas semua mode dapat diganti oleh

mana B adalah jarak modus sepanjang z -arah. Dalam aturan substitusi,
mewakili jumlah atas semua mode dengan frekuensi . Kondisi normalisasi
dalam skema kuantisasi terus-mode harus dimodifikasi untuk membaca
. Dengan
demikian, bidang-foton tunggal dalam skema kuantisasi modus kontinu diperoleh
sebagai

Sebagai ucapan sisi, Kronecker delta diskrit dan kontinyu Dirac delta-fungsi yang
terkait dengan
2
Tweet B ( - '), yang menunjukkan bahwa faktor
normalisasi telah memasukkan faktor B yang menghasilkan terjemahan bidang-
foton tunggal dari kuantisasi modus diskrit untuk kuantisasi terus-mode
sebagai .


30 | P a g e

Lampiran B. Metode Transformasi Laplace untuk wavepacket masukan
Gaussian tunggal-foton
Sebuah pendekatan alternatif untuk mendapatkan probabilitas eksitasi atom
sebagai fungsi waktu yang berbeda dari waktu integrasi langsung kami dari
persamaan ( 8 ) untuk memperoleh persamaan ( 12 ) adalah dengan menggunakan
metode Transformasi Laplace dilaporkan oleh Wubs et al [ 52 ]. Dalam lampiran
ini, kami merangkum metode Laplace. Oleh Laplace persamaan Heisenberg
mengubah gerakan dari operator atom dan operator lapangan , seseorang
dapat mencakup Eksitasi atom awal dan Eksitasi fotonik
dalam dinamika. Rincian lebih lanjut dapat ditemukan di [ 52 ]. Setelah membuat
pendekatan tiang, invers transformasi Laplace memberikan solusi dinamis untuk
operator atom,

dimana adalah tingkat peluruhan SE total, adalah pergeseran Anak Domba
transisi atom
3
dari emitor karena kopling dengan mode Waveguide, g ( ')
adalah kekuatan kopling, adalah eksitasi atom awal dan
( ) adalah kanan awal (kiri) menyebarkan eksitasi optik. Operator
populasi atom diberikan sebagai , dengan
kondisi awal yang diberikan oleh ,
dan S ( ') mendefinisikan insiden foton tunggal wavepacket. Menggunakan
Gaussian yang sama didistribusikan foton tunggal wavepacket sebagai kondisi
awal yang digunakan dalam bagian 3 , yaitu S ( k ) = C
g
0
( t = 0), kita
menemukan bahwa , yang dapat dirumuskan
sebagai terpisahkan terhadap frekuensi ,
dengan , . Kecepatan kelompok dan
kecepatan fase didefinisikan sebagai v
3
= d / d k , v
, '
= / k . Dalam


31 | P a g e

pendekatan dispersi linear, v
A
adalah sama dengan v
k
. Nilai harapan dari negara
atom tereksitasi berbunyi sebagai berikut:

Menggunakan = -
g
dan menghilangkan istilah Anak Domba
pergeseran , diperoleh

Dengan menulis ulang sebagai dan
melakukan -terpisahkan, satu lagi dapat menyederhanakan < N
p
( t )> sebagai
berikut:

yang konsisten dengan persamaan ( 12 ).

















32 | P a g e

Referensi
[1]
Raimond JM, Brune M dan S 2007
Haroche Rev Mod. Phys. 73 565 CrossRef
[2]
Grard JM, Sermage B, Gayral B, Legrand B, buah apel yg besar dan
Thierry E-Mieg V 1998 Phys. Rev Lett. 81 1110 CrossRef
[3]
Pelton M, Santori C, Vuckovic J, Zhang B, Salomo GS, Tanaman J dan Y
Yamamoto 2002 Phys. Rev Lett. 89 233602 CrossRefPubMed
[4]
Wilk T, Webster SC, Kuhn A dan Rempe G
2007 Sains 317 488 CrossRef PubMed
[5]
Hennessy K, Badolato A, winger M, Gerace D, Atatre M, Flt S, Hu EL
dan Imamolu Sebuah 2007 Alam 445 896 CrossRefPubMed
[6]
Reithmaier JP, Sek G, Lffer A, Hofmann C, S Kuhn, Reitzenstein S,
Keldysh LV, Kulakovshii VD, Reinecke TL dan Forchel Sebuah
2004 Alam 432 197 CrossRef PubMed
[7]
O'Brien JL, Furusawa A dan J Vuckovic
2009 Nat. Photonics 3 689 CrossRef
[8]
Kimble HJ 2008 Alam 453 1023 CrossRef PubMed
[9]
Schoelkopf RJ dan Girvin SM 2008 Alam 451 664 CrossRef PubMed
[10]
Cirac JI dan P Zoller 2007 Phys. Rev Lett. 74 4091 CrossRef
[11]


33 | P a g e

Cirac JI, Zoller P, HJ Kimble dan Mabuchi H 1997 Phys. Rev
Lett. 78 3221 CrossRef
[12]
Julsgaard B, Sherson J, Cirac JI, Fiursek J dan Polzik ES
2004 Alam 432 482 CrossRef PubMed
[13]
Wrigge G, Gerhardt saya, Hwang J, Zumofen G dan V 2008
Sandoghdar Nat. Phys. 4 60 CrossRef
[14]
Lindlein N, R Maiwald, Konermann H, Sondermann M, Peschel U dan G
Leuchs 2007 Laser Phys. 17 927 CrossRef
[15]
Piro N, Rohde F, Schuck C, Almendros M, Ghosh J, Haase A, Hennrich
M, Dubin F dan J Eschner 2011 Nat. Phys. 7 17 CrossRef
[16]
van Enk SJ 2004 Phys. Rev A 69 043813 CrossRef
[17]
Sondermann M, Maiwald R, Konermann H, Lindlein N, U dan Leuchs
Peschel G 2007 Appl. Phys. B 89 489 CrossRef
[18]
Manga Rao VSC dan 2007 Hughes S Phys. Rev
Lett. 99 193.901 CrossRef PubMed
[19]
Gerhardt Aku, Wrigge G, Bushev P, Zumofen G, Agio M, Pfab R dan
Sandoghdar V 2007 Phys. Rev Lett. 98 033.601 CrossRefPubMed
[20]
Zumofen G, Mojarad NM, Sandoghdar V dan M Agio 2007 Phys. Rev
Lett. 101 180404 CrossRef
[21]
Khn S, Hakanson U, Rogobete L dan Sandoghdar V 2006 Phys. Rev
Lett. 97 017.402 CrossRef PubMed


34 | P a g e

[22]
Chang DE, Srensen AS, Hemmer PR dan Lukin MD
2007 Nat. Phys. 3 807 CrossRef
[23]
Stobiska M, Alber G dan G Leuchs
2009 Europhys. Lett. 86 14.007 IOPscience
[24]
Wallraff A, Schuster DI, Blais A, Frunzio L, Huang RS, Majer J, Kumar
S, Girvin SM dan Schoelkopf RJ
2004 Alam 431 162 CrossRefPubMed
[25]
Sebuah Blais, Huang RS, Wallraff A, Girvin SM dan Schoelkopf RJ
2004 Phys. Rev A 69 062320 CrossRef
[26]
Fan S, Kocaba s E dan JT Shen
2010 Phys. Rev A 82 063.821 CrossRef
[27]
Kukura P, Celebrano M, Renn A dan Sandoghdar V 2009 Nano
Lett. 9 926 CrossRef PubMed
[28]
Gaiduk A, Yorulmaz M, Ruijgrok PV dan Orrit M
2010 Sains 330 353 CrossRef PubMed
[29]
Akimov AV, Mukherjee A, Yu CL, Chang DE, Zibrov AS, Hemmer PR,
Taman H dan Lukin MD 2007 Alam 450 402 CrossRefPubMed
[30]
Lund-Hansen T, Stobbe S, Julsgaard B, Thyrrestrup H, Snner T, Kamp
M, Forchel A dan P Lodahl 2008 Phys. Rev
Lett. 101 113903 CrossRef PubMed
[31]
Koenderink AF 2009 Nano Lett. 9 4228 CrossRef PubMed


35 | P a g e

[32]
Curto AG, Volpe G, Taminiau TH, Kreuzer MP, Quidant R dan van Hulst
NF 2010 Sains 329 930 CrossRef PubMed
[33]
Kosako T, Kadoya Y dan HF 2010
Hofmann Nat. Photonics 4 312 CrossRef
[34]
Chen Y, Lodahl P dan Koenderink AF
2010 Phys. Rev B 82 081402 CrossRef
[35]
Chang DE, Srensen AS, Hemmer PR dan Lukin MD 2006 Phys. Rev
Lett. 97 053002 CrossRef PubMed
[36]
Juni YC, Kekapture RD, Putih JS dan ML Brongersma
2008 Phys. Rev B 78 153.111 CrossRef
[37]
Lecamp G, LaLanne P dan JP Hugonin 2007 Phys. Rev
Lett. 99 023902 CrossRef PubMed
[38]
Chen Y, Nielsen TR, Gregersen N, P dan Mrk Lodahl J
2010 Phys. Rev B 81 125431 CrossRef
[39]
Shen JT dan Fan S
2005 Keikutsertaan. Lett. 30 2001 CrossRef PubMed
[40]
Heugel S, Villar AS, Sondermann M, Peschel U dan G Leuchs
2010 Laser Phys. 1 100 CrossRef
[41]
Witthaut D dan Srensen SEBAGAI 2010 J. Fis
Baru. 12 043052 IOPscience
[42]


36 | P a g e

de Vries P, van Coevorden DV dan Lagendijk A
1998 Rev Mod. Phys. 70 447 CrossRef
[43]
Gorshkov AV, Andr A, Fleischhauer M, Srensen AS dan Lukin MD
2007 Phys. Rev Lett. 98 123.601 CrossRef PubMed
[44]
Rephaeli E, Shen JT dan Fan S 2010 Phys. Rev A 82 033.804 CrossRef
[45]
Kolchin P, Belthangady C, Du S, Yin GY dan SE Harris 2008 Phys. Rev
Lett. 101 103.601 CrossRef PubMed
[46]
Dorner U dan P Zoller 2002 Phys. Rev A 66 023.816 CrossRef
[47]
Domokos P, P dan H Horak Ritsch
2002 Phys. Rev A 65 033832 CrossRef
[48]
Kien FL, Balykin VI dan K Hakuta
2006 Phys. Rev A 73 013.819 CrossRef
[49]
Rist S, Eschner J, M dan G Hennrich Morigi
2008 Phys. Rev A 78 013.808 CrossRef
[50]
Coldren LA dan BD Corzine 1995 Laser Diode dan Sirkuit Terpadu
fotonik (New York: Wiley-Interscience)
[51]
Loudon R 2000 Teori Quantum of Light (New York: Oxford University
Press)
[52]
Wubs M, Suttorp LG dan Lagendijk A
2004 Phys. Rev A 70 053823 CrossRef
[53]


37 | P a g e

Drexhage KH 1970 J. Lumin. 1-2 693 CrossRef
[54]
Chen Y, Gregersen N, Nielsen TR, Mrk J dan Lodahl P
2010 Keikutsertaan. Mengungkapkan 18 12.489 CrossRef PubMed
[55]
Miyagi M dan 1979 Nishida
S Appl. Keikutsertaan. 18 678 CrossRef PubMed


























38 | P a g e

Tanggapan :
Dilihat dari penyusunan jurnal ini sangatlah terarah. Sehingga orang-orang
yang membacanya cukup mengerti karena urutannya tersusun dengan rapi.
Dan menurut pendapat saya secara teoritis jurnal ini menganalisis
ketergantungan waktu tunggal-foton penyerapan oleh emitor tunggal. Sehingga
model ini juga memungkinkan para pembaca untuk menentukan apapun
wavepacket foton tunggal sebagai kondisi awal dan untuk menghitung
ketergantungan waktu dari eksitasi atom dengan mudah. Dilihat dari model
teoritisnya yaitu berfungsi untuk kuasi-1D pandu digabungkan ke emitor tunggal.
Dan solusi analitis dari jurnal ini yaitu untuk eksitasi atom, serta hasil numerik
untuk cahaya yang ditransmisikan dan tercermin. Kami membandingkan
tergantung waktu teori kita dengan batas stasioner, dan kami telah melaporkan
bahwa tergantung waktu teori kita mengandung spektrum refleksi dan transmisi
stasioner dari karya sebelumnya oleh Shen dan Fan [ 39 ].
Dan untuk mengoptimalkan probabilitas eksitasi dari emitor adalah
penting untuk memilih wavepackets masuk durasi optimal. Dalam kelas Gaussian
foton tunggal wavepackets efisiensi eksitasi, hingga 40% yang mungkin untuk
emitter digabungkan ke waveguides tak terbatas. Kami lebih mempelajari dampak
dari bandwidth yang terbatas dari wavepacket masuk pada eksitasi atom, dan
menemukan probablity eksitasi maksimum menjadi 40%. Eksitasi atom tinggi ini
hanya dihasilkan oleh wavepacket didistribusikan Gaussian dekat dengan batas
fundamental dari 50% yang ditetapkan oleh timbal balik. Dalam rangka untuk
memperoleh probabilitas eksitasi yang lebih tinggi, kami mengusulkan untuk
insinyur lingkungan fotonik dari emitor untuk menekan SE ke semua saluran,
kecuali satu ke yang foton tunggal yang masuk disalurkan. Praktis, dengan
mengakhiri sebuah nanowire plasmonic dan posisi emitor dengan benar, kami
menemukan bahwa sebagian besar cahaya, sampai 91%, dapat diarahkan ke
saluran tunggal. Timbal balik jaminan bahwa jika kita menggunakan SE tinggi -
faktor saluran untuk memompa, eksitasi atom tinggi lebih dari 50% dapat dicapai.