Analisis Jurnal

JUDUL :
Credibility of Prospective Information Under IFRS
LATAR BELAKANG:
pengertian lebih pengungkapan prospective information semakin
dianut

oleh

Standards

komunitas
Board

memperdebatkan

keuangan

(IASB),

International

peneliti

kredibilitas

Accounting

akuntansi

masih

pengungkapan

tersebut.

Pengungkapan manajemen prospective information dianggap

sinyal tanpa biaya karena pengungkapan tersebut dapat dibuat
dengan sedikit atau tanpa biaya. Literatur yang ada umumnya
mempertanyakan kredibilitas sinyal tanpa biaya.
TUJUAN PENELETIAN:
Penelitian
internasional
keuangan,

ini

akan
sehingga

bertujuan

agar

mengawasi

komunitas

laporan

perusahaan

akan

keuangan

aktivitas

laporan

mengungkapkan

prospective information secara jujur, dan bereaksi terhadap

informasi yang diungkapkan seolah-olah itu jujur (tidak jujur)
yang mencerminkan manajemen pengetahuan pribadi. Analisis
ini memberikan implikasi kebijakan secara langsung dalam
mendukung upaya International Accounting Standards Board
(IASB) dalam International Financial Reporting Standards (IFRS)
yang membutuhkan lebih banyak pengungkapan prospective
information

sebagai

sarana

untuk

memenuhi

kebutuhan

informasi yang berkembang dari masyarakat keuangan global.

TEORI YANG DIGUNAKAN:

Dewan
menjadi

Standar

kekuatan

akuntansi

Akuntansi

pendorong

internasional.

Internasional

(IFRS)

Internasional
dalam

Standar

yang

(IASB)

pengaturan
Pelaporan

ditetapkan

oleh

telah

standar
Keuangan

IASB

dan

pendahulunya, Internasional Komite Standar Akuntansi (IASC),

telah diterima oleh lebih dari 20 negara dan oleh semua bursabursa utama dunia. Untuk memenuhi kebutuhan informasi yang
berkembang

dari

menganjurkan

komunitas

untuk

lebih

keuangan

global,

mengungkapan

IASB

telah

prospective

information. Beberapa Konsep Exposure (eds) diusulkan standar

baru IASB memerlukan pengungkapan informasi yang lebih ke
depan.

Pendukung

information

lainnya

berpendapat

pengungkapan

bahwa

prospective

pengungkapan

tersebut

merupakan komponen penting dari informasi untuk membuat

keputusan investasi dan kredit oleh karenanya harus didorong.
Sedangkan

relevansi

prospective

information

tidak

diperdebatkan, kredibilitas pengungkapan manajemen informasi

tersebut masih diperdebatkan. Karennya, pelaporan keuangan
harus fokus pada pengungkapan fakta dan peramalan yang
seharusnya menjadi peran investor. Literatur sinyal umumnya
mempertanyakan kredibilitas sinyal tanpa biaya. Jika sebuah
perusahaan mampu membuat klaim kredibel tentang prospek
arus

kas

masa

depan

melalui

keterbukaan

prospective

information, itu akan memiliki insentif untuk berbohong kepada

masyarakat keuangan global karena masyarakat akan mendapat
informasi tentang kinerja masa depan perusahaan yang kurang
tepat. Ini berarti bahwa, masyarakat keuangan global tidak akan
pernah percaya pada pengungkapan tersebut dan perusahaan
tidak akan pernah bisa dipercaya tentang prospek arus kas masa
depan melalui keterbukaan prospective information.
Literatur sinyal telah memeriksa dua jenis mekanisme
pensinyalan, yaitu sinyal tanpa biaya dan sinyal mahal. Sinyal

tanpa biaya

mengacu pada

pengungkapan

manajemen di

laporan tahunan, pengumuman oleh perusahaan kepada pers,

laporan analis, atau pernyataan publik. Sinyal tanpa biaya dapat
dibuat tepat waktu dengan sedikit atau tanpa biaya. Signaling
mahal, di sisi lain, mengacu pada tindakan manajemen, seperti
rencana kebijakan dividen atau pembelian kembali saham, yang
harus

ditafsirkan

oleh

komunitas

keuangan.

Dibandingkan

dengan sinyal tanpa biaya, sinyal mahal lebih mahal. Karena

mengkonsumsi sumber daya ekonomi riil perusahaan, signaling
mahal dianggap lebih kredibel dan memiliki efek yang lebih kuat
daripada sinyal tanpa biaya.
Kesimpulan dari penelitian ini memiliki implikasi kebijakan
langsung

dalam

mendukung

upaya

IASB

mendorong

pengungkapan manajemen yang lebih informasi calon untuk

memenuhi kebutuhan informasi pengguna laporan keuangan.
HASIL PENELITIAN:
IASB telah menganjurkan untuk lebih mengatur pengungkapan
prospective information sebagai sarana untuk memuaskan kebutuhan
informasi masyarakat keuangan global. Penelitian ini membahas masalah
kredibilitas pengungkapan tersebut dengan asumsi bahwa kualitas pengungkapan
tidak pernah secara langsung diamati bahkan di ex post. komunitas
keuangan internasional benar mengantisipasi bahwa perusahaan
akan mengungkapkan dengan jujur melalui keterbukaan prospective
information dan bereaksi terhadap informasi yang diungkapkan seolaholah itu jujur (tidak jujur). Meskipun fakta bahwa perusahaan mengungkap
tidak akan pernah ingin membelot dari keseimbangan, untuk beberapa distribusi
alternatif informasi, perusahaan akan harus bergantung pada mekanisme mahal
sinyal untuk menyampaikan informasi kepada komunitas keuangan internasional.
Temuan penelitian ini mendukung strategi IASB yakni mendorong
pengaturan pengungkapan yang lebih prospective information untuk
memenuhi kebutuhan informasi pengguna laporan keuangan. Temuan juga

memiliki implikasi penting untuk studi masa depan menguji kandungan

prospective information berdasarkan IFRS. Secara khusus, studi
masa

depan

kualitas

pengungkapan

pengujian

harus

memisahkan perusahaan / pengamatan di episode kooperatif dari

orang-orang di episode non-kooperatif.