Dampak ekonomi setelah perang dunia ke 2

Sejarah Perang dan Ekonomi

Perang telah mempengaruhi sejarah ekonomi sangat melintasi waktu dan ruang. Pemenang
perang telah membentuk lembaga-lembaga ekonomi dan pola perdagangan. Perang telah
mempengaruhi perkembangan teknologi. Di atas semua, perang telah dikeringkan berulang
kekayaan, pasar terganggu, dan pertumbuhan ekonomi tertekan.
Ekonomi Dampak Perang
Perang yang mahal (uang dan sumber daya lainnya), merusak (modal dan modal manusia), dan
mengganggu (perdagangan, ketersediaan sumber daya manajemen, tenaga kerja). Perang besar
merupakan guncangan berat bagi perekonomian negara-negara peserta. Meskipun beberapa
aspek positif dari rangsangan jangka pendek dan jangka panjang dan membangun kembali
kehancuran, perang umumnya menghambat pembangunan ekonomi dan merongrong
kemakmuran. Beberapa efek ekonomi tertentu dari perang terulang di era sejarah dan Lokal.
Inflasi
Efek jangka pendek yang paling konsisten ekonomi dari perang adalah untuk mendongkrak
harga, dan akibatnya untuk mengurangi standar hidup. Hal ini disebabkan inflasi perang
digambarkan di Cina kuno oleh strategi Sun Tzu: "Di mana tentara adalah, harga tinggi, ketika
harga naik kekayaan rakyat habis" (Sun Tzu, c.400 SM) saran-Nya adalah untuk tetap perang
singkat dan punya uang di tangan sebelum perakitan tentara.
Membayar untuk perang adalah masalah utama bagi negara-negara (lihat Perang Keuangan). Hal
ini terutama terjadi di Eropa modern awal (lima belas ke abad kedelapan belas), ketika perang
sangat bergantung pada pasukan tentara bayaran. Raja Spanyol disarankan bahwa berperang
dibutuhkan tiga hal - uang, uang, dan lebih banyak uang. Spanyol dan Portugal diimpor perak
dan emas dari Amerika untuk membayar tentara, tetapi dalam jumlah besar seperti bahwa nilai
logam ini akhirnya terkikis.
Salah satu cara pemerintah membayar untuk perang adalah untuk menaikkan pajak (yang pada
gilirannya mengurangi pengeluaran sipil dan investasi). US revolusioner Thomas Paine
memperingatkan pada 1787 bahwa "perang ... hanya memiliki satu hal yang pasti, dan itu adalah
untuk meningkatkan pajak." Cara lain untuk membiayai perang adalah untuk meminjam uang,
yang meningkatkan utang pemerintah, tetapi perang terkait utang dapat mendorong negara ke
dalam kebangkrutan seperti yang mereka lakukan ke Spanyol pada 1557 dan 1596. Cara ketiga
untuk mendanai perang adalah untuk mencetak lebih banyak uang, yang bahan bakar inflasi.
Inflasi sehingga sering bertindak sebagai pajak tidak langsung pada perekonomian nasional
untuk membiayai perang.
Perang industri, dan khususnya dua Perang Dunia, menciptakan tekanan-tekanan inflasi di
seluruh ekonomi besar. Secara bertahap, pemerintah memobilisasi seluruh masyarakat untuk
perang - tenaga kerja merekrut, penawaran sampai harga di pasar untuk sumber daya alam dan

barang industri, dan mengalihkan modal dan teknologi dari sipil ke aplikasi militer. Perang
Dunia I menyebabkan inflasi menghancurkan sebagai peserta memisahkan diri dari standar emas
dan mengeluarkan mata uang yang bebas. Inflasi juga disertai AS Perang Saudara, Perang Dunia
II, dan Perang Vietnam, antara lain. Perang-diinduksi inflasi, meskipun terkuat di zona perang,
meluas ke berperang jauh, seperti Amerika Serikat dalam Perang Dunia, dan, dalam perang
besar, bahkan untuk negara-negara netral, karena untuk perdagangan gangguan dan kelangkaan.
Hadir-hari perang terus bakar mata uang inflasi dan berkendara menuju berharga. Dalam perang
sipil Angola (1975-2002), misalnya, mata uang pemerintah menjadi begitu berguna yang
alternatif "keras" mata uang - botol bir - datang untuk menggantikannya dalam banyak transaksi
harian.
Modal Deplesi
Selain menguras uang dan sumber daya dari negara peserta, perang yang paling menciptakan
zona kehancuran intens modal seperti pertanian, pabrik, dan kota-kota. Efek ini sangat menekan
output ekonomi. Kelaparan dan wabah penyakit yang menyertai Perang Tiga Puluh Tahun (16181648) membunuh sebanyak satu-sepertiga dari penduduk Jerman, sebagai tentara bayaran dijarah
warga sipil dan warga sipil menjadi tentara bayaran untuk mencoba untuk bertahan hidup.
Perang Dunia I mengurangi produksi Prancis oleh hampir setengah, ratusan ribu kelaparan
Jerman sampai mati, dan menyebabkan lebih dari satu dekade lebih rendah dari output Soviet.
Salah satu perkiraan menempatkan total biaya Perang Dunia I $ 400 miliar - lima kali nilai dari
segala sesuatu di Prancis dan Belgia pada waktu itu.
Pertempuran korban, perang-diinduksi epidemi, dan gangguan demografis lainnya memiliki efek
jauh jangkauannya. Perang Dunia I menyumbang terjadinya wabah influenza 1918 yang
menewaskan jutaan. Pasukan militer di Afrika Timur mungkin telah memicu pecahnya apa yang
menjadi epidemi AIDS global. Quincy Wright memperkirakan bahwa "setidaknya 10 persen dari
kematian di peradaban modern dapat dikaitkan secara langsung atau tidak langsung untuk
perang" (Wright, 1942). AS "baby boom" setelah Perang Dunia II terus dekade kemudian
membentuk perdebatan kebijakan ekonomi mulai dari anggaran sekolah untuk jaminan sosial.
Perang juga sementara menggoyang hubungan gender (antara variabel demografis lainnya),
seperti ketika laki-laki dan perempuan meninggalkan rumah mengambil pekerjaan perang untuk
mengisi tenaga kerja, seperti di Uni Soviet, Inggris, dan Amerika Serikat selama Perang Dunia II.
Negara-negara yang bisa melawan perang di luar perbatasan mereka menghindari kerusakan
yang paling mahal (meskipun tidak biaya lain perang). Sebagai contoh, Belanda menjelang akhir
Perang Tiga Puluh Tahun, Inggris selama Perang Napoleon, Jepang dalam Perang Dunia I, dan
Amerika dalam kedua Perang Dunia menikmati ini isolasi relatif dari kehancuran perang, yang
sementara melemahkan saingan ekonomi mereka .
Pengaruh Ekonomi Positif
Perang ini bukan tanpa manfaat ekonomi, namun. Ini tidak terbatas untuk memiliki saingan
kemalangan pemogokan perdagangan. Pada waktu-waktu tertentu dan tempat-tempat sejarah,
perang dapat merangsang perekonomian nasional dalam jangka pendek. Selama masa ekonomi

kendur, seperti Depresi Besar tahun 1930-an, belanja militer dan mobilisasi perang dapat
meningkatkan pemanfaatan kapasitas, mengurangi pengangguran (melalui wajib militer), dan
umumnya mendorong warga patriotik untuk bekerja lebih keras untuk kompensasi kurang.
Perang juga kadang-kadang membersihkan infrastruktur jauh ketinggalan jaman dan
memungkinkan pembangunan kembali ekonomi yang luas, menghasilkan manfaat jangka
panjang (meskipun pada biaya jangka pendek). Misalnya, setelah ditetapkan kembali oleh dua
Perang Dunia, produksi Perancis tumbuh lebih cepat setelah tahun 1950 dari sebelumnya 1914.
Perkembangan teknologi sering mengikuti kebutuhan militer di masa perang. Pemerintah dapat
mengkoordinasikan penelitian dan pengembangan untuk menghasilkan teknologi untuk perang
yang juga kadang-kadang menemukan menggunakan sipil (seperti radar di Perang Dunia II). Tata
letak jaringan kereta api Eropa sangat dipengaruhi oleh pertimbangan militer strategis, terutama
setelah Jerman menggunakan kereta api efektif untuk membanjiri pasukan Prancis di 1870-71.
Pada 1990-an, sistem navigasi GPS, yang dibuat untuk penggunaan militer AS, ditemukan
penggunaan komersial luas. Meskipun terkait perang inovasi memiliki efek ekonomi yang
positif, tidak jelas apakah uang yang sama dihabiskan di sektor sipil mungkin telah menghasilkan
inovasi yang lebih besar.
Secara keseluruhan, biaya tinggi perang lebih besar daripada spin-off positif. Memang, dilema
utama bagi negara-negara adalah bahwa mengobarkan perang - atau hanya mempersiapkan untuk
mereka - merusak kemakmuran, namun kalah perang lebih buruk. Menang perang,
bagaimanapun, kadang-kadang bisa membayar.
Penaklukan, Perdagangan, dan akumulasi
Hampir semua perang ini dilancarkan atas kontrol wilayah, dan kadang-kadang lebih dari
sumber-sumber ekonomi tertentu seperti mineral, lahan pertanian, atau kota. Pola-pola
kemenangan dan kekalahan dalam perang melalui sejarah telah membentuk arah ekonomi dunia
dan lembaga-lembaganya. Misalnya, ketika Portugal pada abad ke-16 yang digunakan kapalditanggung meriam untuk membuka rute laut ke Asia dan merebut perdagangan lada jauh dari
Venice (yang tergantung pada rute darat melalui Timur Tengah), itu diatur dalam gerak
pergeseran besar dalam Eropa ekonomi pusat gravitasi jauh dari Mediterania dan menuju
Atlantik.
Perang penaklukan bisa lebih dari membayar untuk diri mereka sendiri, jika berhasil. Para
nomaden kuda-perampok dari Zaman Besi stepa Eurasia ditemukan keuntungan dalam
penjarahan. Demikian pula, tanggal 17 - 18 th-abad Kerajaan Dahomey (sekarang Benin) dibuat perang
melawan tetangga-tetangganya untuk menangkap budak, yang itu dijual kepada Eropa di
pelabuhan (untuk senjata untuk melanjutkan perang nya). Perang menguntungkan Kerajaan
Dahomey dengan mengorbankan tetangga depopulasi. Demikian juga, sekarang hari Demokratik
Kongo tentara di dan Sierra Leone berjuang untuk mengontrol daerah-daerah produksi berlian,
yang pada gilirannya dana tersebut tentara. Menurut satu aliran pemikiran kontroversial,
menyatakan dalam melakukan perang berperilaku sebagai aktor rasional memaksimalkan
manfaat bersih mereka. Namun, perang yang berjuang untuk banyak alasan di luar komoditas
yang berharga menaklukkan.

Kerajaan sukses telah menggunakan perang untuk memusatkan kontrol dari zona ekonomi,
sering mendorong ke arah zona yang paling berguna untuk kekuatan militer terus berlanjut.
Transportasi dan informasi infrastruktur mencerminkan kontrol politik otoritas pusat. Ketika
negara-negara Eropa menaklukkan koloni militer luar negeri (16 September sampai 19 abad th),
mereka mengembangkan koloni tersebut untuk manfaat ekonomi ibu negara. Misalnya, kereta
api yang paling di barat daya Afrika dibangun - dan masih berjalan - dari daerah pertambangan
dan perkebunan ke pelabuhan. Empires, bagaimanapun, secara inheren menderita masalah
ekonomi terpusat, seperti inefisiensi, moral rendah, dan stagnasi. Beberapa sarjana berpendapat
bahwa imperium juga meregang berlebihan sumber daya mereka dengan memerangi perang
mahal jauh dari rumah, berkontribusi terhadap kematian mereka sendiri.
Dalam abad-abad terakhir, besar daya terbesar perang telah dimenangkan oleh laut-pergi, negara
perdagangan yang berbeda tajam gaya ekonomi dari yang berbasis tanah kerajaan. Daripada
mengelola wilayah ditaklukkan, ini "hegemoni" memungkinkan negara untuk mengontrol
ekonomi mereka sendiri dan untuk perdagangan cukup bebas dengan satu sama lain.
Perdagangan bebas ini pada akhirnya diuntungkan hegemoni sebagai produsen canggih yang
mencari pasar ekspor di seluruh dunia. Belanda setelah Perang Tiga Puluh Tahun '(1648), Inggris
setelah Perang Napoleon (1815), dan Amerika Serikat setelah Perang Dunia (1945) masingmasing menikmati keunggulan dalam perdagangan dunia. Berdasarkan kekuatan militer unggul
laut, masing-masing kekuatan besar berbentuk (dan sampai batas tertentu ditegakkan) aturan dan
norma bagi perekonomian internasional. Misalnya, lembaga-lembaga keuangan internasional
dari sistem Bretton Woods tumbuh dari dominasi AS setelah Perang Dunia II. Sebagai negara
pulih dalam beberapa dekade setelah perang besar, namun, kekuasaan mereka cenderung untuk
menyamakan kedudukan, sehingga daya mentah hegemon secara bertahap hal-hal yang kurang,
dan ekonomi internasional lembaga cenderung menjadi lebih mandiri - hidup karena mereka
menawarkan saling menguntungkan dan membantu menyelesaikan dilema kolektif barang .
Sebagai contoh, Amerika Serikat saat ini, meskipun dominasi militer, tidak secara sepihak
mengendalikan Organisasi Perdagangan Dunia.
Naval daya telah digunakan historis untuk memenangkan hak khusus perdagangan dan ekstraksi,
selain menggunakan yang lebih luas dalam membangun perintah ekonomi global. Ketika ditanya
alasan untuk menyatakan perang terhadap Belanda, suatu abad ke-17 bahasa Inggris umum
menjawab, "Yang penting alasan ini atau itu? Apa yang kami inginkan adalah lebih dari
perdagangan Belanda sekarang memiliki." Kapal perang AS di abad ke-19 dipaksa perekonomian
tertutup terbuka Jepang. Dan di pertengahan 1990-an, baik Kanada dan Rusia digunakan kapal
perang untuk mengusir kapal nelayan asing dari daerah laut tinggi yang dibagi populasi ikan
dengan Kanada dan Rusia zona ekonomi eksklusif sebagaimana didefinisikan dalam Konvensi
PBB tentang Hukum Laut. Dalam beberapa dekade terakhir, perselisihan alih kendali pulaupulau kecil - yang sekarang menyampaikan hak penangkapan ikan dan pertambangan hingga 200
mil ke semua arah, telah menyebabkan permusuhan militer di Laut Cina Selatan dan Falklands /
Malvinas, antara lain.
Kekuatan militer telah memberikan dasar untuk mengekstraksi tol dan tarif pada perdagangan,
selain lebih peran langsung dalam penaklukan sumber daya dan rute perdagangan. Denmark
meriam menghadap ke Suara Baltik memberikan Denmark selama berabad-abad aliran
pendapatan dari tol pada perdagangan Baltik. Sungai-ditanggung perdagangan di Eropa

menghadapi serupa tersedak-titik di mana benteng militer strategis memungkinkan tol yang akan
dikenakan. Kekalahan militer kerajaan Utsmani, sebaliknya, Turki biaya kemampuan untuk
mengendalikan atau lalu lintas pajak dari Laut Hitam ke Mediterania, yang saat ini mencakup
sejumlah besar dan berkembang dari tanker minyak.
Perang dan Ekonomi Dunia
Sama seperti biaya perang 'dan hasil mempengaruhi kondisi ekonomi dan evolusi, demikian juga
kondisi ekonomi dan evolusi mempengaruhi perang. Kausalitas berjalan di kedua arah. Sebagai
contoh, kekuatan ekonomi Belanda di awal abad ke-17 memungkinkan produksi yang cepat dan
murah kapal, termasuk kapal perang. Keuntungan yang dihasilkan militer angkatan laut pada
gilirannya didukung Belanda perdagangan jarak jauh. Kekayaan berasal dari perdagangan yang,
pada gilirannya, biarkan Belanda membayar dan melatih tentara tetap profesional, yang berhasil
terlindung Belanda dari Tiga Puluh Tahun menghancurkan 'Perang. Ini perlindungan pada
gilirannya membiarkan Belanda memperluas pangsa mereka perdagangan dunia dengan
mengorbankan perang-bekas luka saingan. Dengan demikian evolusi peperangan dan sejarah
ekonomi dunia saling terkait.
Perang adalah penyebab proksimal paku inflasi berulang yang demarkasi 50-tahun "Kondratieff
gelombang" dalam perekonomian dunia. Mereka gelombang itu sendiri terus menjadi
kontroversial. Namun, mereka mungkin memiliki beberapa nilai prediktif sejauh mereka
memperjelas hubungan historis antara perang dan pengeluaran militer di satu sisi, dan inflasi dan
pertumbuhan ekonomi di sisi lain. Tahun 1990-an terutama diikuti fase panjang gelombang
diperkirakan inflasi yang rendah berkelanjutan, pertumbuhan baru, dan mengurangi besar daya
konflik militer. Jika pola ini terus berlanjut, dekade mendatang akan melihat pertumbuhan yang
kuat tetapi tekanan ke atas baru pada pengeluaran militer dan konflik, akhirnya mengarah ke
serangan baru inflasi di besar-kekuatan ekonomi. Karena ulama tidak setuju pada mekanisme
atau bahkan adanya gelombang ekonomi jangka Namun, proyeksi tersebut lebih akademis dari
bunga praktis.
Hubungan antara pengeluaran militer dan pertumbuhan ekonomi juga menimbulkan kontroversi.
Meskipun pompa-priming potensi dalam keadaan tertentu, seperti selama tahun 1930-an,
pengeluaran militer umumnya bertindak untuk memperlambat pertumbuhan ekonomi, karena
mengalihkan modal dan tenaga kerja dari investasi yang lebih produktif (seperti di jalan, sekolah,
atau penelitian dasar). Selama Perang Dingin, pengeluaran militer tinggi memberikan kontribusi
(di antara penyebab lainnya) dengan stagnasi ekonomi Uni Soviet dan runtuhnya Korea Utara,
sedangkan pengeluaran relatif rendah militer untuk memberikan kontribusi terhadap
pertumbuhan PDB Jepang dan inovasi. Selama tahun 1990-an, sebagai nyata belanja militer di
seluruh dunia turun sekitar satu-ketiga, Amerika Serikat dan lain-lain menuai "dividen
perdamaian" dalam ekspansi berkelanjutan. Namun, efek dari pengeluaran militer jangka
panjang, dan pengurangan yang tajam tidak membawa bantuan cepat, sebagai pengalaman Rusia
sejak tahun 1991 menunjukkan.
Kesenjangan Utara-Selatan - fitur mencolok dari ekonomi dunia - diperburuk oleh perang.
Puluhan perang sedang berlangsung di seluruh dunia bentuk busur dari Andes melalui Afrika ke
Timur Tengah dan Kaukasus, Selatan dan Asia Tenggara. Di beberapa negara termiskin di dunia,

seperti Sudan dan Afghanistan, perang endemik menghambat pembangunan ekonomi dan
menghasilkan kemiskinan, yang pada gilirannya mengintensifkan konflik dan peperangan bahan
bakar.
Peran perang dalam perekonomian dunia adalah kompleks, belum meresap. Bayangan perang
terletak di sejarah ekonomi, mempengaruhi kecepatan dan arah, dan perang terus untuk kedua
bentuk perkembangan ekonomi dan menanggapi mereka.