UNSUR

THE

Psychophysics
DARI

Fechner.
KEDUA edisi berubah.
BAGIAN PERTAMA.

LEIPZIG
dicetak dan diterbitkan oleh Breitkopf & Hartel

1889

Konten.
Editor Kata Pengantar
Kata Pengantar penulis
Pengantar.
I. refleksi yang lebih luas pada hubungan tubuh dan jiwa
II. Konsep dan obyek psychophysics.
AKU AKU AKU. Masalah awal
IV. Konseptual dari sensasi dan stimulasi
Psychophysics luar.

The psikofisik Malehre.

Gelar V. aktivitas fisik. Hidup gaya.
VI. Sensitivitas Maprinzip.
VII. Sensasi Maprinzip.
VIII. Metode Pengukuran sensitivitas.
1) Metode Pengukuran sensitivitas kontras.
a) Umum pengenalan.
b) Pertimbangan umum dan tindakan pencegahan.
c) pertimbangan sehubungan dengan kondisi ruang dan waktu
percobaan. Konstan kesalahan.
d) Khusus tentang metode yang tepat dan kasus salah.
e) Khusus untuk metode rata-rata error.
f) hubungan matematis dari metode.
2) metode pengukuran sensitivitas mutlak.
Hukum dan fakta-fakta yang mendasar.
IX. Hukum Weber.
Weber dilaporkan sendiri
1) cahaya.
2) Suara
3) bobot.
4) suhu.
5) jumlah luas. (Penghakiman dan Tastma)
6) Keberuntungan semangat et fisik .
X. Fakta dari ambang batas
1) threshold Intensif
a) Threshold
b) perbedaan ambang
2) threshold luas
3) pertimbangan lebih umum sehubungan dengan ambang batas
4) konsekuensi dari adanya ambang
XI. Rincian ukuran dan ketergantungan hubungan ambang dalam domain sensorik
yang berbeda
1) threshold Intensif
a) Cahaya dan Warna
b) intensitas suara dan pitch.
c) beban
d) Suhu
2) threshold luas

a) indera penglihatan
Ketentuan khusus pada terkecil jumlah terdeteksi
ketentuan khusus jarak terdeteksi terkecil.
) Dua distante poin
) Dua distante benang
) angka Stripped dan wrflige
Perilaku bagian sisi retina dalam deteksi ukuran terkecil dan jarak
perbedaan jarak (mata)
b) sentuh
c) konsepsi waktu dan gerakan
XII. Hukum sejajar dengan hukum Weber.
1) Berat mencoba
2) pengalaman di bidang persepsi cahaya
3) percobaan di daerah sensasi yang luas
XIII. Hukum fenomena campuran

Kata Pengantar untuk edisi pertama penulis.

Di bawah psychophysics Saya mengerti menurut, detail yang diberikan dalam Bab
2, pernyataan mengajar itu, meskipun tugas di sini adalah sejauh kuno, tetapi dalam
hal akuisisi dan pengobatan tugas ini menjadi baru, yang bukan nama baru untuk
tidak pantas dan tidak perlu mungkin menemukan pendek studi yang tepat dari
hubungan antara tubuh dan jiwa.
Sebagai psychophysics doktrin persis seperti fisika pengalaman dan matematika
fakta menghubungkan pengalaman yang didasarkan pada ukuran tuntutan
pengalaman diperintahkan, dan sejauh seperti ini belum di perintah untuk mencari
itu. Sekarang ukuran sehubungan dengan ukuran fisik sudah diberikan, pertama dan
utama tugas dari pekerjaan ini akan menjadi adopsi ukuran sehubungan dengan
variabel psikologis, di mana telah masih hilang; kedua, untuk mempertimbangkan
aplikasi dan versi, yang terikat padanya.
Ini akan menunjukkan bahwa penentuan dimensi mental tidak masalah hanya dari
Studiertisches atau apergus filosofis tetapi panggilan dasar pengalaman yang luas. Ini
saya percaya di sini oleh penelitian asing dan sendiri sejauh telah memadai, bahwa
prinsip pengukuran dijamin oleh aplikasi tetapi begitu banyak yang bahkan manfaat
dari ukuran ini akan diakui.Tapi perlu dasar pengalaman untuk pengembangan
psikofisik Malehre masih ekspansi besar, dan apa yang diberikan pada aplikasi,
hanya menunjukkan bahwa ada perbandingan akan lebih memberi.
Singkatnya, psychophysics adalah dalam bentuk yang muncul di sini, pelajaran di
negara bagian pertama menjadi; Jadi Anda memahami judul dokumen ini elemen
tidak salah, seolah-olah itu di sini untuk menampilkan yang paling penting dari
sebuah doktrin yang sudah cukup beralasan dan dibentuk untuk sebuah buku dasar

bertindak; tapi. untuk menampilkan awal dari sebuah doktrin yang masih dapat
ditemukan di negara SD Jadi bayangkan tidak mengaku suci ini, yang akan
ditempatkan pada buku teks SD. Mereka banyak penelitian, desain, kompilasi, yang
akan benar-benar tidak pantas untuk itu, tetapi dapat berkontribusi untuk
membawanya sebagai berarti bahwa sekali buku tersebut akan. Apa yang akan
menuntut, memegang bersama-sama dari penyelidikan pada titik-titik tertentu dan
meringkas hasil menurut arah tertentu, Anda akan, saya pikir, jangan lewatkan.
Sesedikit dia, sebagai buku teks dasar, kita harus mencari di sini adalah koleksi
semua bahan psychophysics, tetapi sebaiknya hanya dari apa yang menjadi milik
dasar psikofisik Malehre dan dalam aplikasi yang sama di terjadi. Myriad apa yang
merupakan objek psychophysics, tidak bisa menemukan tempat di sini, karena belum
begitu jauh maju, untuk menemukan bahkan tembakan di dapat sama.
Mag Banyak dalam dokumen ini sudah terlalu banyak, terlalu sedikit untuk
menjadi banyak hal, sehingga memiliki setiap alasan tingkat menjadi lunak dalam hal
ini, setelah secara resmi hampir tidak ada, hanya cukup material Airborne hadir, yang
saya bisa beristirahat dan menelepon saya; tapi rumah tidak dapat dibangun, dibawa
turun tanpa batu menjadi; dan di mana rencananya adalah untuk membangun bahkan
sebelum rumah, upaya pertama untuk hal yang sama tidak bisa benar semua dan
memiliki ukuran yang tepat. Setiap upaya berikutnya semacam ini dari halaman
tertentu lengkap, lebih pendek dari yang lain dan bisa lebih tepat.
Sama tentu saja sebagai menghormati kekurangan resmi saya harus mengambil
kesenangan karena kesalahan asing dalam klaim yang dapat dibiarkan dalam
dokumen ini, terutama dalam pengobatan begitu banyak baik, sulit dan pertanyaanpertanyaan baru tentang bagaimana rupa lebih selanjutnya hadir seperti dalam Bagian
ini. Aku pergi dalam perjalanan panjang investigasi ini ketika ditangkap dan selalu
prinsip pemberi umum ditetapkan oleh begitu banyak belokan yang salah dan
ambiguitas secara detail - seluruh daerah itu tapi sebelumnya terkubur dalam
ketidakjelasan - bahwa saya tidak berani berharap mereka miliki di editorial saat
semua memiliki belakangku. Tapi saya akan, studi ini tidak bisa memberikan, jika
saya ingin menunggu jaminan lengkap dalam hal ini; dan menghargai tetapi
keyakinan bahwa, setelah sudah begitu banyak secara bertahap dikoreksi dan
diklarifikasi dalam doktrin ini, akan sama kemajuan lebih jauh dalam arah ini
mampu.
Akhirnya, hanya untuk menanyakan apakah dengan apa dan bagaimana yang
ditawarkan di sini, awal yang lebih tahan lama dan berbuah diperlukan. Jika Anda
menemukannya, jadi jangan bawa hilang dan kesalahan yang terlalu tinggi pada; itu
akan setidaknya kreditnya karena telah menyebabkan lebih baik.
Dan saya jauh dari mengatakan bahwa apa yang ada di dokumen ini, sesuatu yang
benar-benar baru memiliki, dan itu akan menjadi rekomendasi yang buruk ketika
akan ini.Sebaliknya, agar klaim prioritas adil keadilan dari depan, dan juga
menunjukkan bahwa tanda tangan tunduk pada sedikit lebih dari ide subjektif, aku
menyentuh sama dalam pengantar singkat beberapa poin sejarah yang saya terakhir di
tempatnya dan akhirnya dalam khusus eingehe bab.

Hukum pengalaman, yang merupakan basis utama Malehre mental yang telah
sudah lama didirikan oleh berbagai peneliti di berbagai bidang dan khususnya,
dinyatakan dalam universalitas relatif EH Weber, saya ingin bahkan memanggil
bapak psychophysics dan terbukti eksperimental. Fungsi matematika di sisi lain, yang
merupakan acara yang paling umum dan paling penting dari penerapan Maprinzips
kami juga sudah lama oleh berbagai ahli matematika, fisika dan filsuf, seperti
Bernoulli (Laplace, Poisson), Euler (Herbart, Drobisch) Steinheil (Pogson) Khusus ,
psychophysics zuzueignende, didirikan kasus hukum ini dan direproduksi oleh
peneliti lain atau diterima. Sekarang semua yang terjadi ini tidak dari sudut pandang
dimensi psikis, dan untuk menarik tanpa perhatian khusus sejauh ini, jadi, adalah tapi
setelah prinsip ukuran ini folgends (Bab 7) akan telah berbicara, mengerti tanpa
kesulitan yang sudah dari, didirikan oleh orang-orang peneliti, fungsi disertakan.
Setelah itu tingkat mental kita sebenarnya hanya satu sisi dari generalisasi dari sisi
lain dari pernyataan yang jelas dari apa yang sudah ada, di pentingnya sebagai tingkat
psikis.Referensi untuk ini adalah kemungkinan untuk berkontribusi untuk
mengurangi ketidakpercayaan, yang dapat membangkitkan dalam pengumuman
seperti mengukur dari depan.Masalah yang sama sebenarnya tidak masalah squaring
lingkaran atau abadi gerak, sudah memang agak dipecahkan oleh para peneliti, yang
namanya jaminan keabsahan solusinya.
Setelah saya memikirkan manfaat ini peneliti sebelumnya dengan subyek utama
dari dokumen ini, aku akan merindukan kebutuhan utama jika saya tidak ingin prop
sama penting memperingati promosi tersebut, yang saya sendiri ditemukan dalam
penyelidikan saya dengan Volkmann. Bersedia untuk mengambil peneliti ini cerdik
dan halus pada kepentingan penyelidikan ini, yang, kebetulan, membawanya jauh
melampaui awalnya ditandai sebagai piutang di luar trek sendiri, dan pertumbuhan
yang ditandai dokumentasi pengalaman dari dokumen ini adalah orang dewasa, tanda
saya di Memang, untuk berkat terbesar.
Pada saat yang sama saya berani menegaskan hal itu sebagai tanda yang
menguntungkan bagi prinsip dan karakter dari ajaran dokumen ini, bahwa mereka
menunjukkan tidak hanya prop dalam penyelidikan yang tepat dari peneliti yang
paling baik, tetapi juga dapat diberikan titik awal bagi mereka. Bahkan, selain dari
yang studi teoritis dan eksperimental yang didasarkan, dan yang telah dikaitkan
dengan itu, cukup inisiatif telah berkembang selama dokumen ini sering disarankan
untuk merujuk ke masa depan untuk perbatasan alternatif atau lebih melanjutkan
studi, yang sebagian untuk pengembangan lebih lanjut dari adalah Malehre
psikofisik diperlukan, sebagian dalam aplikasi daripadanya dalam kontak, dan,
meskipun mereka kadang-kadang menawarkan bunga yang besar, tetapi harus tanpa
aspek doktrin ini tidak disajikan. Percobaan psikofisik, sejauh ini hanya tempat santai
segera menemukan di fisik, fisiologis kamar segera eksperimental, mengambil
kamarnya sendiri, aparat sendiri, metode sendiri untuk menyelesaikan sekarang. Juga
perlu dipertanyakan bahwa bidang studi ini lebih dan lebih mengembang, semakin
dibangun. Dan jadi saya mencari buah utama penyelidikan kami sebelumnya di
kurang, telah dipakai, dari yang dia berjanji untuk memakai lagi. Apa yang ada di sini
adalah awal sedikit dari awal.

Berkenaan dengan cara di mana matematika diperkenalkan dalam dokumen ini, dan
akan terlibat khususnya di bagian berikut tempat yang sama, saya berharap
matematikawan ingin terus menulis elemen ini untuk non-matematika dan nonmatematika untuk matematika oleh usaha saya yang menyatakan bahwa untuk
menjadi kursus dan cukup lakukan untuk orang lain apa yang tidak cukup berangkat
tanpa konflik. Apakah terutama matematika sehingga alasan beberapa perdebatan
luas dan populer sedikit demi non-matematika, yang ada dalam pikiran saya bahwa
pekerjaan ini harus ahli fisiologi terutama tertarik, sementara pada saat yang sama ia
ingin menarik filsuf. Dalam kedua tapi tentu saja juga dilihat matematika, adalah saat
tidak begitu diizinkan, karena akan benar-benar diperlukan. Apakah sisi lain, derivatif
non-matematika, yang mereka tidak bisa mengikuti, - meskipun hanya mereka dari
tuntutan yang sangat rendah pada pemahaman matematika terjadi - sebagai fakta
matematika menerima, dan di sana-sini bab, aktivasi atau eksekusi mogok yang
terlibat sedikit terlalu dalam. Jika saya tidak salah, ini tetap menemukan transisi dan
isi dokumen ini dalam seluruh dimengerti, yang hanya tahu apa adalah persamaan
matematika, dan tahu sifat-sifat logaritma, atau, dalam pembukaan bagian berikut
diberikan, rekapitulasi singkat sama akan terus. Dari orang lain saya tidak berharap
bahwa mereka mengurus tulisan ini, tapi setidaknya itu diendapkan pendapat
mengenai apa yang bisa menjadi wawasan dalam hal apapun.
Dengan ketekunan, saya akan meninggalkannya entah bagaimana masuk ke dalam
dokumen ini sebaliknya, konsepsi matematika kondisi psikologis akan memberikan
hal yang sama terhadap Herbart. Herbart akan selalu menjadi kebaikan kemungkinan
konsepsi matematika hubungan ini tidak hanya telah pertama diucapkan, tetapi juga
membuat upaya cerdik pertama yang menerapkan konsep seperti; dan semua orang
setelah dia akan tetap hanya runner-up dalam hal ini. Bahkan, namun, percobaan
berikut ini sebanyak bawah dari perbedaan dasar pertimbangan sendiri bahwa sebagai
sedikit dari tertentu menyoroti perbedaan antara dua pasokan, karena akan menjadi
sia-sia dan tidak pantas, di sini adalah perselisihan antara dua mencoba, terutama
yang tanpa bisa berlangsung sengketa tentang pertanyaan filosofis mendasar, yang di
sini untuk menghindari di semua biaya. Keputusan antara keduanya, yang pada saat
yang sama menjadi keputusan sehubungan dengan pertanyaan-pertanyaan dasar, saya
harus meninggalkan untuk masa depan.
Mungkin Anda harapkan di sini mengantisipasi juga pernyataan dari posisi yang
akan membawa kitab suci ini dengan materialisme dan idealisme dan pertanyaan
agama yang mendasar, yang setiap studi tentang hubungan antara tubuh dan jiwa
harus selalu bersentuhan. Sekarang apa yang pertama adalah yang bersangkutan,
sebagai tulisan suci ini berlangsung untuk sengketa tentang hubungan dasar tubuh
dan jiwa, yang membagi materialis dan idealis, tidak satu; versi dan konsekuensi
mereka tidak secara sepihak juga tidak dalam arti yang berbeda dalam produk,
dengan menghadirkan pengalaman hubungan antara kedua belah pihak eksistensi
oleh hubungan fungsional, yang tidak termasuk yang satu ini-keberpihakan itu
sendiri.
Adapun yang kedua, mereka semua akan menyimpulkan bahwa dengan ini kami
namun konsekuensi dari materialisme untuk pertanyaan-pertanyaan agama yang

mendasar dipaksa untuk menerima, terlalu dini. Hal ini jelas bahwa terutama di poin
Pengantar singkat vokal, meskipun agak latar belakang membentuk titik awal
pengembangan dokumen ini, pandangan dasar dapat menjalani interpretasi
materialistik sisi dan pemanfaatan, dan dalam hal pertanyaan keabadian tampaknya
pada memimpin pertama pada kesimpulan yang sama tentang harus. Tapi aku ingin
ada lagi keberatan ketika itu seluruh tulisan ini atas dasar dan dalam konteks
pandangan yang sama sekali berlawanan dan interpretasi bahwa pandangan orang
dewasa, yang saya telah diberikan kepada ekspresi dalam tulisan-tulisan sebelumnya,
dan kemudian saya harus merujuk, jika salah satu yang Kekhawatiran akan
memberikan hasil karena di sini adalah tempat untuk pergi lebih jauh ke dalamnya.
Buku ini dari publikasi ini berisi dokumentasi dari dimensi psikologis, yaitu
pembentukan prinsip dan penjelasan metode, hukum dan fakta-fakta yang dimiliki
pembenaran pengalaman daripadanya nya: berikut ini adalah fungsi ukuran
psikologis bahkan dengan menyeluruh mereka dari eksterior ke interior , konsekuensi
berkembang. Penurunan saat sesudahnya lebih empiris, berikut lebih minat
matematika dan filosofis dalam klaim, sebuah matematika, jika bidang aplikasi baru,
yang membuka untuk matematika dalam Bagian ini, diambil dalam mengikuti sampai
batas-batas tertentu, filosofis, asalkan timbul dengan aplikasi ini Belang aspek kaya
konsepsi hubungan antara tubuh dan jiwa.
Leipzig, 7 Dez. 1889

Kata Pengantar oleh editor.

Setelah pekerjaan ini terjual habis di toko buku selama beberapa tahun, kebutuhan
untuk cetak ulang yang sama selalu membuat merasa mendesak. Fechner dirinya bisa
seperti ke ulang berubah memutuskan daripadanya untuk revisi pekerjaan
utamanya. Ia lebih suka bahwa penyelidikan dan diskusi kritis yang akan di edisi baru
harus menemukan ruang untuk mempublikasikan dalam tulisan-tulisan
tertentu. Karena itu ia memiliki, saya percaya, juga obyektif memilih hal yang
benar. Sebuah karya yang, seperti unsur psychophysics, benar-benar jalan baru
pemogokan penelitian, selalu dalam bentuk aslinya di mana ia dilakukan efeknya,
juga sebaiknya tetap signifikan. Semakin Karena itu saya siap untuk memenuhi
setelah Fechner melewati itu panggilan Verlagshandlung dan mengambil alih
penerbitan edisi baru. Itu bagi saya sebagai hal yang biasa bahwa ini hanya bisa
menjadi kesan pertama tidak berubah. Hanya saya pikir penggunaan kemudian
bekerja Fechner psikofisik melalui di lokasi yang cocok di catatan memfasilitasi
Catatan yang sama. Ini menandai penerbit disediakan untuk membedakan antara
catatan bertanda bintang ditunjuk penulis dengan angka. Karya-karya utama yang
harus dipertimbangkan di sini adalah:
Dalam hal psychophysics. Leipzig 1877. Disingkat dikutip: Dalam hal.
Revisi poin utama psychophysics. Leipzig 1882. Disingkat: Revisi. Selain itu, kerja
psikofisik terakhir Fechner:

Tentang Maprinzipien psikologis dan Hukum Weber, dalam: Studi filosofis,

Diedit. W. Wundt, Vol IV pp 161-230 ..; Disingkat Mental Maprinzipien.
Karya-karya langka lainnya dikutip diberikan setiap dengan judul penuh.
Tentu saja, pada akhir volume kedua dari edisi pertama dan di tempat lain
(terutama dalam lampiran "Dalam hal") melihat misprints dan koreksi telah
diperhitungkan. Namun demikian, Fechner kemudian terbatas pada umum pernyataan
korektif atau tambahan, pengenalan mereka akan membutuhkan sama terlibat
makeover dalam teks, saya percaya diri dengan catatan yang melekat sehubungan
dengan koreksi berikutnya harus puas.
Koreksi lembar cetak edisi ini telah mengambil Dr. Oswald Klpe. Pada saat yang
sama telah yang sama menguji kutipan yang diberikan dalam catatan lagi dan
menyelesaikan beberapa kali.
Para penyembah kehendak Fechner, saya berharap, bahwa volume pertama
dipasang direktori tulisan banyak nya menjadi tambahan menyambut. Saya adalah
melalui kebaikan keluarga di posisi beruntung membuat direktori ini untuk 1880
mencapai dan sampai sekarang hampir selesai "Annuarium karya dan risalah Profesor
G. Th. Fechner" med oleh Mr Bedah Dr .. Rudolph Mller di Dresden, yang
merupakan Fechner yang sama telah diserahkan kepada ulang tahun kedelapan puluh,
untuk dapat meletakkan dasar. Sebuah kelengkapan mutlak, kebetulan, tidak untuk
mencapai dalam direktori ini, karena banyak karya yang lebih kecil, kadang-kadang
secara anonim, terutama di jurnal sastra, tidak dapat ditentukan dengan pasti.
Leipzig, 31 Juli 1888
W. Wundt.

Pengantar.
I. refleksi yang lebih luas pada hubungan antara tubuh dan
jiwa.
Namun, doktrin dunia fisik di berbagai cabang ilmu pengetahuan telah berkembang
untuk pengembangan besar, dan prinsip-prinsip dan metode tajam senang yang
menahan Anda kemajuan sukses, namun, doktrin semangat dalam psikologi dan
logika setidaknya sampai batas-batas tertentu pangkalan tetap telah memenangkan,
teori hubungan antara tubuh dan pikiran, atau tubuh dan jiwa sejauh ini tetap hampir
hanya bidang sengketa filosofis tanpa dasar yang kuat dan tanpa prinsip handal dan
metode untuk kemajuan penyelidikan.
Terdekat alasan ini rasio yang tidak menguntungkan adalah dengan melihat
menurut saya situasi faktual berikut yang tentunya dapat meminta lagi setelah
punggungnya terbaring alasan lebih lanjut. Kondisi dunia fisik itu sendiri, kita bisa
mengejar langsung dan sehubungan dengan pengalaman, rasio dari dunia batin atau
spiritual tidak kurang; mereka memang hanya, sejauh indera kita dan yang
memperkuat bantu kaya, ini sejauh jiwa semua orang cukup; tapi sehingga kita
mampu, fakta-fakta dasar, undang-undang dasar, kondisi dasar untuk menang di
masing-masing dua wilayah, yang dapat berfungsi sebagai dokumentasi yang handal

dan titik awal untuk kesimpulan dan kemajuan lebih lanjut. Tidak begitu dengan
hanya satu terjadi dengan koneksi dari dunia fisik dan spiritual keduanya langsung
faktor terkait hubungan ini pada suatu waktu dalam pengalaman langsung, sementara
sisa-sisa lain di bawah langit-langit. Karena, bagaimanapun, kami menyadari
perasaan dan pikiran kita segera sadar, kita tidak bisa melihat tanda-tanda gerakan di
otak; yang terikat oleh itu dan yang mereka pada gilirannya melekat, fisik tetap di sini
di bawah langit-langit spiritual; dan sementara kita dapat melihat tubuh orang lain,
hewan dan semua subjek alam langsung ke anatomi dan fisiologi, analisis fisik dan
kimia, kita dapat melakukan apa-apa langsung dari jiwa-jiwa yang tahu dulu, dan
Allah yang kedua mendengarkan; sisa-sisa spiritual di sini di bawah langit-langit
fisik. Dan dengan demikian tetap hipotesis dan penolakan margin besar. Jika apa-apa
di bawah satu dan selimut lainnya, dan apa yang dapat ditemukan di bawah?
Ketidakpastian, goyah itu, argumen pada pertanyaan-pertanyaan ini fakta namun
tidak memiliki titik awal tetap dan titik serangan untuk studi tentang kondisi yang,
dengan fakta-fakta itu sebagian besar belum menyangkal diperbolehkan.
Dan apa yang bisa menjadi alasan hubungan yang aneh ini yang kami keberatan
dan tubuh masing-masing untuk dirinya sendiri, dan tidak pernah baik, karena itu
milik bersama segera; juga segera dapat menonton bersama-sama; Namun kami
memiliki yang lain, lahir dari menonton termudah bersama-sama? Setelah diganggu
gugat, di mana ada hubungan antara daerah mental dan fisik, kita dapat
mengasumsikan bahwa itu adalah fundamental, dalam hubungan dasar dibenarkan
sendiri. Tetapi tidak ada yang sama, memberikan kita fakta yang sama setidaknya
menjelaskan jika tidak dapat menyebabkan bagian bawah?
Nah bisa dalam hal ini dan itu. . Misalnya, jika seseorang berdiri di dalam
lingkaran, sehingga adalah sisi cembung untuk dia benar-benar tersembunyi di bawah
langit-langit cekung;jika ia berdiri di luar, sebaliknya, sisi cekung langit-langit
cembung. Kedua belah pihak milik bersama sebagai tak terpisahkan sebagai sisi
mental dan fisik manusia, dan ini dapat mengambil relatif baik sebagai sisi dalam dan
luar; tetapi juga sama-sama tidak mungkin untuk melihat dari satu sudut pandang
dalam bidang lingkaran, kedua sisi lingkaran pada saat yang sama, seperti dari sudut
pandang di bidang eksistensi manusia, kedua belah pihak manusia. Hanya karena
kami mengubah posisi, sisi lingkaran, kita melihat perubahan, dan bersembunyi di
balik gergaji. Tapi lingkaran hanya gambar, dan itu adalah pertanyaan tentang hal itu.
Sekarang bukan tugas dan niat untuk masuk dokumen ini dalam diskusi yang lebih
dalam atau entah bagaimana gemilang pada pertanyaan mendasar tentang hubungan
antara tubuh dan jiwa. Cari Setiap memeriksa teka-teki, sejauh tampaknya dia seperti
itu, untuk memecahkan dengan caranya sendiri. Oleh karena itu juga akan tanpa
konsekuensi mengikat bagi berikut ini, jika saya hanya memesan untuk tidak
membiarkan pertanyaan mungkin pada pandangan umum telah membentuk titik awal
untuk pekerjaan ini, dan bahkan latar belakang bentuk yang sama bagi saya dengan
tidak ada respon, dan juga petunjuk di bidang ini berfluktuasi ide yang melakukan,
yang seperti agak hanya mencari untuk memiliki pertandingan yang sukses percaya,
akan bertemu dengan beberapa kata pada pandangan ini, yang masih terkandung

tidak ada dasarnya Mengatur untuk sekuel ini. Untuk godaan yang sangat besar di
pintu masuk font seperti ini untuk tersesat dalam diskusi yang luas dan
weitausholende dalam hal ini, dan kesulitan tidak kurang untuk menghindari mereka
sama sekali di sini, Anda akan setidaknya pemaparan singkat dari pandangan yang
saya akan membatasi diri folgends , meminta maaf.
Sebelumnya, contoh jelas kedua dengan yang pertama. Tata surya menyediakan
adalah dari matahari dari pemandangan yang sangat berbeda dari dari Bumi. Ada
Copernicus, di sini dunia Ptolemaic. Ini akan tetap tidak mungkin dalam waktu untuk
pengamat yang sama untuk mengamati kedua sistem dunia bersama-sama, meskipun
keduanya sangat milik terpisahkan bersama-sama, dan seperti cekung dan cembung
sisi lingkaran pada dasarnya hanya dua manifestasi yang berbeda dari hal yang sama
dari sudut pandang yang berbeda. Lagi tapi kadang-kadang cukup untuk mengubah
pandangan sangat efektif untuk dunia ke dunia lain dalam publikasi.
Seluruh dunia terdiri dari contoh-contoh seperti yang membuktikan kepada kita
bahwa apa yang secara substansi adalah satu, muncul dari dua sudut pandang dari
dua, dan bukan salah satu dari sudut pandang yang sama dapat memiliki yang
lain. Siapa yang tidak mengakui bahwa hal tersebut sangat allwegs dan tidak bisa
sebaliknya. Sebagai subjek contoh terbesar dan durchschlagendsten Anda tidak ada
atau tidak hangus itu. Yang memberi kita rasio dunia mental dan fisik.
Apa yang Anda pikirkan pada pandangan interior sebagai Roh Anda bahwa Anda
sendiri semangat ini, muncul pada posisi luar, namun sebagai semangat dukungan
fisik. Itu membuat perbedaan apakah orang berpikir dengan otak, atau melihat ke
dalam otak pemikir. 1) Karena semua muncul Miscellaneous; Tapi posisi sangat
berbeda, ada bagian dalam, di sini eksternal; terkatakan berbeda bahkan dari pada
contoh sebelumnya, dan untuk alasan itu, perbedaan dalam mode terkatakan lebih
besar. Karena duplikat publikasi lingkaran, sistem planet ini, tetapi hanya dengan dua
sudut pandang eksternal yang berbeda menang pada dasarnya melawannya; tengah
lingkaran pada matahari tetap pengamat selain bagian dari lingkaran, kecuali
planet. Tapi diri manifestasi semangat sudut pandang batin yang sejati alam
mendasari melawan dirinya sendiri, yang kebetulan dengan dirinya sendiri,
penampilan fisik terkait kontras nyata, posisi eksternal, yang memenangkan nonkebetulan dengan itu.
1)

setara dengan melihat ke dalamnya adalah presentasi cukup untuk

kesimpulan, berdasarkan hal-hal yang dangkal terlihat, memahami bagaimana
kondisi batin akan muncul di menyingkirkan hambatan penglihatan Ke.

Ini sekarang adalah sama, tentu saja, apa yang pertama kami menyelidiki alasan
mengapa tidak ada satu pikiran dan tubuh, karena mereka milik bersama langsung,
juga bisa langsung melihat bersama-sama. Mungkin saja secara eksternal dan internal
terhadap hal yang sama pada waktu yang sama tidak ada.
Oleh karena itu tidak ada semangat semangat lain mengambil semangat seperti

benar, meskipun orang akan berpikir itu, ia akan memiliki termudah esensi yang sama
memandang;dia, kecuali dia tidak bertepatan dengan yang lain dengan dia, hanya cara
penampilan fisik daripadanya. Oleh karena itu benar-benar tidak ada semangat selain
dengan cara fisik yang dapat melihat; karena apa yang tampak di luar roh justru
penampilan fisik jalan.
Itulah mengapa penerbitan pikiran selalu, bagaimanapun, setiap tubuh tampaknya
berbeda pada beragam Setelah hanya satu karena hanya ada satu titik dalam
keragaman sudut pandang, namun, luar dan keragaman berdiri di atasnya.
Dengan demikian, cara presentasi sebelumnya meliputi hubungan mendasar antara
tubuh dan jiwa, yang harus berusaha untuk menutupi setiap pandangan dasar itu.
Satu hal lagi: tubuh dan jiwa pergi bersama-sama; perubahan perubahan yang
sesuai dalam lainnya. Mengapa? Leibniz mengatakan, Anda dapat memiliki
pandangan yang berbeda tentang hal itu. Dua jam yang dipasang di papan yang sama
menyelaraskan program mereka melalui media ini lampiran umum untuk satu sama
lain (jika mereka berbeda yaitu tidak terlalu banyak satu sama lain); ini adalah
pandangan dualistik biasa hubungan antara tubuh dan jiwa. Hal ini juga dapat
menjadi seseorang mendorong pointer kedua jam sehingga mereka selalu pergi
harmonis, yang merupakan occasionalistische, menurut yang Allah menciptakan fisik
mengubah versa spiritual dan wakil selaras konstan. Anda dapat benar-benar
mengatur dari awal bahwa mereka membutuhkan, tanpa bimbingan, pergi tanpa
mengatakan persis dengan satu sama lain; Itulah pandangan pra-didirikan harmoni
yang sama. Leibniz telah melupakan pandangan, yaitu sederhana itu. Anda juga bisa
pergi selaras dengan satu sama lain, jadi jangan pergi dari satu sama lain, karena
mereka tidak dua jam yang berbeda.Agar papan bersama, les konstan, kesemuan dari
perangkat pertama terhindar. Apa pengamat luar muncul sebagai jam organik dengan
mesin dan roda dan tuas atau ayunan organik sebagai bagian mereka yang paling
penting dan paling penting, tampaknya bahkan internal sangat berbeda dari
pikirannya sendiri dengan berjalannya sensasi, impuls dan pikiran. Tidak harus
menyinggung, bahwa manusia di sini disebut jam. Jika hal itu disebut dalam satu hal
sehingga ia tidak harus disebut dengan cara apapun.
Keragaman fenomena tapi tergantung tetapi dari tidak hanya dari keragaman sudut
pandang, tetapi juga dari keragaman berdiri di atasnya. Seorang pria buta melihat di
posisi eksternal sama-sama menguntungkan sebagai tidak melihat dari luar; dan
terlihat jam mati meskipun sudut pandang yang sama yang menguntungkan dari
kebetulan dengan dirinya sendiri seperti apa otak Interior; hanya untuk penampilan
luar sana.
Ilmu secara konsisten pada titik terluar pandang hal, ilmu semangat di
dalam; pandangan hidup yang didasarkan pada pertukaran pandangan, filsafat alami
untuk identitas apa yang muncul dua kali pada sudut pandang ganda; studi tentang
hubungan antara pikiran dan tubuh adalah hubungan antara dua mode harus
mengikuti.
Ini poin mendasar pandang, yang saya tidak mendidik kedua sifat dasar terakhir
dari tubuh dan pikiran, sebagai hubungan faktual yang paling umum yang mencari

yang sama untuk menggabungkan bawah titik terpadu pandang.

Tapi tetap, seperti yang saya katakan, setiap disediakan gratis, melalui mana orang
lain melihatnya bantuan yang sama untuk memperbaiki ini, atau apakah ia akan
mencoba untuk membuat sama sekali. Apa yang orang menemukan yang paling tepat
dalam hal ini, akan tiba dalam konteks pandangannya lainnya; dan bahkan memang
membalikkan kemungkinan atau ketidakmungkinan membenarkan konteks umum
yang tepat untuk menemukan yang sama. Tapi di sini adalah apriori tidak bergantung
pada apakah ia menaruh hati dan jiwa hanya sebagai dua manifestasi yang berbeda
dari esensi yang sama, atau dua esensi eksternal cocok, atau jiwa sebagai titik dalam
perhubungan poin lain secara substansial sama atau tidak sama alam, atau ingin
memberikan sebuah pandangan dasar seragam sama sekali, sejauh ini hanya orang
mengakui hubungan pengalaman antara tubuh dan jiwa dan mengejar pengalaman
memungkinkan sama, dia juga suka representasi gezwungenste mencoba
sama. Karena hanya hubungan pengalaman antara tubuh dan jiwa, kita akan
didasarkan berikut ini, dan kami juga menggunakan untuk menggambarkan faktual
dari ekspresi yang paling umum yang memiliki dualistik terus agak dalam arti
sebagai pandangan monistis kami ketika sudah memungkinkan terjemahan mudah ke
dalamnya.
Ini bukan untuk mengatakan bahwa pelajaran akan mengembangkan di sini akan
pernah untuk pandangan, hubungan dasar tubuh dan pikiran dan tanpa pengaruh tetap
acuh tak acuh terhadap hal itu, sebaliknya. Tapi Anda bingung konsekuensi yang
mungkin suatu hari mengalir darinya, dan mulai membuat sebagian sudah, tidak
dengan dasar doktrin ini. Dokumen ini adalah murni empiris sebenarnya dan harus
diberhentikan dalam kondisi apapun dari awal.
Jika tidak, satu mungkin bertanya ,? Kemungkinan dukungan tersebut secara
langsung bertentangan dengan fakta yang kita mulai, bahwa hubungan antara tubuh
dan jiwa yang telah dicabut dari experienceability Tapi mereka tidak
experienceability sama sekali, tetapi hanya hubungan langsung experienceability
segera ditarik. Bahkan pemahaman kita tentang hubungan umum antara tubuh dan
jiwa berdasarkan pengalaman jenis yang paling umum, yang dapat membuat tentang
hubungan mereka, dia tidak suka untuk siapa pun yang datang dengan prasyarat yang
solid untuk dokumen ini, sebagai ekspresi diperlukan tampak sama. Hasilnya akan
menunjukkan bahwa kita tidak pengalaman khusus kurang di pembuangan, yang
mungkin sebagian berfungsi untuk mengarahkan kita dalam bidang hubungan tidak
langsung adalah sebagian bertanggung jawab untuk membuat kesimpulan tentang
segera.
Bahkan, bisa jadi dengan pandangan umum, bahkan jika itu harus diterima, tidak
dilakukan. Memastikan kesuburan dan kedalaman pandangan umum tidak tergantung
pada umumnya tapi elementals. Hukum Gravitasi dan hukum molekul (mantan tak
terbantahkan termasuk dengan) adalah undang-undang dasar; mereka akan benarbenar diketahui, dan implikasi penuh habis dalam kesimpulan yang sama, teori dari
dunia fisik di umum terbesar akan selesai. Dengan demikian, akan berlaku, hukum
dasar untuk menang untuk hubungan antara dunia fisik dan dunia roh untuk

mengambil pandangan umum memenangkan tahan lama dan dikembangkan mengajar

daripadanya; dan mereka harus didasarkan hanya pada fakta SD di sana-sini.
Psychophysics adalah doktrin yang harus didasarkan pada pertimbangan ini. Lebih
dari mereka dalam bab berikutnya.

II. Konsep dan obyek psychophysics 1) .

Di bawah psychophysics sini teori yang tepat dari hubungan fungsional atau
ketergantungan antara tubuh dan jiwa, harus dipahami secara lebih umum antara fisik
dan mental, fisik dan psikologis, dunia.
1)

Revisi S. 1-17.

Untuk bidang spiritual, psikologis, jiwa, kita harapkan sama sekali bahwa yang
erfalich oleh persepsi dalam atau disarikan darinya, dengan jasmani, tubuh, fisik,
materi, apa yang erfalich oleh persepsi eksternal atau disarikan darinya. Ini
seharusnya hanya bidang dunia fenomenal, dengan psychophysics hubungan mereka
akan harus berurusan, disebut, yang mengandaikan bahwa Anda tahu bagaimana
berhubungan persepsi internal dan eksternal dari tujuan penggunaan biasa bahasa
dalam kegiatan, yang keberadaan pernah membuat penampilan .
Semua diskusi dan studi psychophysics berhubungan sama sekali hanya untuk sisi
penampilan dari dunia fisik dan spiritual, pada apa yang tampaknya baik secara
langsung oleh persepsi internal atau eksternal, atau dari Erscheinlichen deducible,
atau sebagai rasio, kategori, konteks, selain konsekuensi UU Dia adalah serikat
Sparkle dipahami; pendek pada fisik dalam hal fisika dan kimia; pada psikis dalam
arti pengalaman psikologi tanpa esensi dari tubuh, akan dikembalikan jiwa di balik
dunia fenomenal dalam arti metafisika entah bagaimana.
Umumnya kita memanggil fungsi mental fisik, tergantung pada, dan sebaliknya,
sejauh seperti hubungan konstan atau hukum antara keduanya adalah bahwa dapat
menjadi panduan yang lain dari keberadaan dan perubahan.
Fakta hubungan fungsional antara tubuh dan jiwa umumnya tidak terbantahkan,
namun, tentang alasan, penafsiran dan perluasan fakta ini, ada sengketa masih raguragu.
Terlepas dari aspek metafisik sengketa ini, yang merujuk bukan untuk yang disebut
esensi dari penampilan, psychophysics mencoba untuk menentukan hubungan
fungsional yang sebenarnya antara penampilan area tubuh dan jiwa sedekat mungkin.
Apa yang menjadi milik kuantitatif dan kualitatif, jauh dan dekat, dalam dunia
material dan dunia spiritual bersama-sama, yang menurut undang-undang untuk
mengikuti perubahan mereka dari satu sama lain, atau pergi dengan satu sama
lain? Pertanyaan-pertanyaan ini timbul secara umum psychophysics dan berusaha
untuk menjawab dengan akurat.
Menyatakan berbeda, tetapi hanya mengatakan hal yang sama dengan itu: apa yang
menjadi milik bersama dalam penampilan dalam dan luar hal-hal dan apa hukum ada
untuk referensi perubahan sudut pandang mereka?

Dalam hal itu, ada hubungan fungsional antara tubuh dan jiwa, tidak akan
mencegah per se, sama sama untuk memahami di salah satu dari arah lain di mata dan
melacak apa yang dapat Anda menjelaskan kepada muat melalui rasio fungsi
matematis antara variabel x dan y adalah persamaan dimana setiap variabel dapat
dianggap sewenang-wenang sebagai fungsi dari yang lain, dan sama dalam perubahan
mereka tergantung pada mereka memiliki. Salah satu alasan tetapi untuk
psychophysics untuk mendukung mengejar sisi ketergantungan jiwa dari tubuh
sebaliknya, adalah bahwa hanya fisik adalah sejauh langsung diakses, sedangkan
tingkat psikis dapat diperoleh hanya sebagai fungsi dari bagaimana akan ditampilkan
kemudian. Dasar ini sangat penting dan menentukan arah Sungai Gangga di bawah
ini.
Alasan materialistis untuk preferensi seperti datang dalam psychophysics tidak
dibahas atau validitas, dan sengketa antara materialisme dan idealisme, seperti dalam
hubungan ketergantungan satu dari yang lain pada dasarnya akan, Anda tinggal, dari
sekedar berkaitan dengan hubungan penampilan, asing dan acuh tak acuh.
Satu dapat membedakan hubungan langsung dan tidak langsung dari
ketergantungan atau hubungan fungsional langsung dan dimediasi antara tubuh dan
jiwa. Perasaan sensual yang bergantung langsung pada kegiatan tertentu di otak kita,
dilengkapi dengan satu set yang lain, atau mereka yang dalam suksesi
langsung; tetapi hanya dalam langsung oleh rangsangan eksternal yang menyebabkan
kegiatan ini hanya melalui perantara dari konduksi saraf untuk otak kita. Kegiatan
seluruh mental kita memiliki secara langsung aktivitas di otak kita tergantung pada
dirinya sendiri, melakukan seperti itu tetapi kemudian dilanjutkan langsung dengan
mereka, atau menarik mereka segera setelah itu sendiri, dari efek ke dunia luar
melalui mediasi organ saraf dan motor kami.
Hubungan fungsional yang dimediasi antara tubuh dan jiwa memenuhi konsep
hubungan fungsional hanya sejauh sepenuhnya dari Anda dalam rasio berpikir
mediasi dengan detail, karena penghapusan mediasi, keteguhan atau legalitas akan
terlihat dalam hubungan tubuh dan jiwa yang di bawah mengakses mediasi
adalah. Sehingga memicu stimulus hanya sejauh hukum sensasi seperti itu untuk otak
hidup juga ada kekurangan saraf hidup yang tentang tanaman, efek dari stimulus ke
otak.
Dalam hal ini, psikis ini dianggap sebagai fungsi langsung dari, pembawa fisik
fisik, dukungan dari jiwa bisa disebut. Oleh karena itu kegiatan fisik yang
mendukung atau dukungan psikis dalam hubungan fungsional langsung dengan apa
yang kita sebut psiko-fisik.
Pertanyaan tentang sifat kegiatan psikofisik, di atas substrat dan bentuk
daripadanya, adalah pertanyaan terbuka dari awal di, dan membuat tidak ada
persyaratan tentang hal itu.Yaitu, awalnya dicabut karena dua alasan, satu karena
begitu hanya bertindak dalam mencari dasar umum psychophysics mengekspresikan
hubungan kuantitatif, seperti dalam fisika, di mana rasio kualitatif hanya terbuat dari
ketergantungan kuantitatif; kedua, karena kami setelah klasifikasi berikut sama
mengajar kami di bagian pertama akan masih harus mengambil kegiatan psikofisik

tidak ada pertimbangan khusus.

Sifat kasus dibagi psychophysics di sebuah luar dan dalam, tergantung pada
hubungan spiritual dengan fisik dunia luar atau dunia batin fisik dengan yang
spiritual dalam hubungan dekat, dipertimbangkan, atau sebaliknya, dalam doktrin
hubungan fungsional langsung dan tidak langsung antara jiwa dan tubuh.
Pengalaman dasar untuk seluruh psychophysics dapat dicari hanya dalam domain
psychophysics luar, asalkan ini adalah pengalaman langsung diakses, dan output itu
perlu untuk mengambil dari psychophysics luar; tapi tidak bisa tanpa Mitrcksicht
konstan mengembangkan pada bagian dalam, dalam pertimbangan fakta bahwa fisik
luar dunia berfungsi dihubungkan hanya melalui perantara dari dunia fisik dengan
jiwa batin.
Juga selama kita masih hanya dalam pertimbangan hubungan hukum antara
stimulus eksternal dan sensasi, kita tidak boleh lupa bahwa stimulus tetapi tidak
secara langsung sensasi terbangun dalam diri kita, tetapi hanya dengan
membangkitkan kegiatan fisik kita yang dalam arti yang lebih langsung Hubungan
berdiri. Sifat Anda mungkin masih cukup diketahui, pertanyaan alam ini awalnya
sangat ragu-ragu bagaimana harus dilakukan oleh kami terus terang; tapi kenyataan
yang harus statuiert dan sering memiliki jalan lain untuk fakta ini ketika datang
kepada mereka hubungan hukum itu sendiri, tentang yang itu adalah untuk
melakukan kita di psychophysics luar pertama triftig untuk membayangkan dan
mengejar.Dengan cara seperti kita, meskipun kegiatan fisik yang tunduk pada
aktivitas kehendak kita segera dan mengikuti, namun benar-benar tidak diketahui,
tidak boleh lupa bahwa apa yang dikerjakan oleh kehendak di dunia luar, namun
hanya dengan cara kegiatan seperti ia bekerja aku s. Dan di mana-mana di pikiran
para anggota pusat yang tidak dikenal yang mengubah apa yang diperlukan untuk
menyelesaikan rantai efek.
Psikologi dan fisika yang sudah digunakan oleh nama tersebut harus berdasarkan
psychophysics satu sisi, di sisi lain, psikologi dan berjanji untuk memberikan
dokumen matematika yang sama. Dari fisika meminjam luar psychophysics alat dan
metodologi; batin bersandar lebih untuk fisiologi dan anatomi, terutama sistem saraf,
dan membutuhkan kenalan tertentu depan dengan itu. Sayangnya, tentu saja, adalah
penelitian sehingga melelahkan, akurat dan berharga di bidang ini, yang telah
membawa beberapa kali, namun tidak bermanfaat bagi psychophysics batin untuk
menarik, yang akan diperdebatkan satu hari untuk menarik mereka, jika mereka
penyelidikan dan dari serangan lain poin yang lalu dilakukan, yang font ini
didasarkan, akan berkembang ke titik pertemuan, di mana mereka mampu membuahi
diri bersama. Bahwa ini adalah sejauh sangat sedikit kasus, hanya mengacu pada
negara yang tidak sempurna di mana ajaran kita masih.
Sudut pandang dari mana kita akan mengambil serangan pada ajaran kami di sini
adalah ini.
Sebelum kita diberikan sarana untuk menentukan sifat kegiatan fisik, yang
berkaitan langsung dengan kegiatan mental kita, pasti bisa menarik hubungan
kuantitatif ketergantungan antara kedua untuk menentukan sampai batas-batas

tertentu. Sensasi tergantung pada stimuli; sensasi kuat tergantung pada stimulus
kuat; stimulus hanya bertindak sensasi melalui perantaraan suatu aktivitas fisik
batin. Dalam hal ini, biarkan hubungan hukum antara sensasi dan rangsangan untuk
mencari, itu harus mencakup hubungan hukum antara stimuli dan aktivitas fisik
internal, yang dalam hukum umum, seperti kegiatan fisik menimbulkan saling
berhubungan dan dengan demikian membenarkan kesimpulan umum tentang
hubungan kegiatan batin . Bahkan, hasilnya akan menunjukkan bahwa terlepas dari
ketidaktahuan kita tentang sifat rinci dari kegiatan psikofisik tapi sama, yang datang
pada kondisi untuk kondisi yang lebih penting dari kehidupan psikis umum menjadi
pertimbangan, sekarang sampai batas-batas tertentu yang aman dan zulngliche ide
tentang dasar fakta dan hukum yang mengganggu pada psychophysics luar di
pedalaman, harus dibenarkan.
Tapi selain dari ini penting untuk psychophysics batin memiliki hubungan hukum,
yang dapat ditentukan dalam bidang eksternal, pentingnya untuk diri mereka
sendiri. Karena hasil yang sama, seperti yang akan terlihat, fisik, tingkat mental, dan
pada tingkat ini dapat diatur aplikasi, yang pada gilirannya sangat penting dan bunga.

AKU AKU AKU. Masalah awal.

Jika semua pertanyaan gelap dan disengketakan psychophysics internal yang sudah
- dan hampir seluruh psychophysics batin saat ini terdiri hanya dari masalah tersebut yang ulang dengan dirinya sendiri sampai program experiential menyediakan sarana
untuk keputusannya, tapi satu yang sama yang prospek sekitar psychophysics
bersangkutan, akan vornweg menyentuh setidaknya sebentar, untuk menjawab
mereka sejauh mereka dapat dijawab dari pertimbangan umum, dan untuk merujuk
untuk sisa untuk mengikuti.
Jika kita sebut berpikir, bersedia, perasaan estetika halus sebagai spiritual, perasaan
sensual yang lebih tinggi dan naluri sebagai lebih rendah, sehingga dapat setiap
peristiwa, di sini di bawah - pertanyaan dari akhirat, kita dapat terus terang - kegiatan
mental yang lebih tinggi sedikit dari Equip pergi dari yang lebih rendah, tanpa
membawa kegiatan fisik, atau terikat dengan kegiatan psikofisik. Tidak ada orang
yang bisa berpikir dengan otak beku. Hanya sedikit yang akan meragukan bahwa
sensasi wajah tertentu, sensasi pendengaran hanya dapat dibawa, menurut
berlangsung sebagai kegiatan tertentu dari sistem saraf; bahkan ini tidak diragukan,
mungkin didirikan dalam konsep sisi sensual dari jiwa yang mereka berdiri di
perhubungan persis dengan fisik dan pergi. Semakin tapi diragukan apakah ada
pikiran tertentu terikat untuk gerakan yang sama tertentu di otak, dan tidak lebih
merupakan otak aktif dalam hinreiche umum untuk pemikiran dan aktivitas mental
yang lebih tinggi sama sekali tanpa suatu cara khusus dan arah kegiatan fisik di otak
perlu pergi dengan cara tertentu dan arah Equip. Ya itu adalah perbedaan utama dari
yang lebih tinggi dari daerah spiritual yang lebih rendah akan mungkin (oleh banyak

dibedakan sebagai pikiran dan jiwa dalam arti sempit) hanya ingin di sini.
Misalkan sekarang bahwa kegiatan mental yang lebih tinggi benar-benar hubungan
khusus lega kegiatan fisik, tapi begitu akan umum tetapi sebagai fakta yang harus
diakui hubungan yang sama untuk pemeriksaan subjek dan penyelidikan oleh
psychophysics batin. Untuk hubungan umum ini akan dalam hal apapun terkait
dengan hukum-hukum umum dan termasuk kondisi umum yang akan berlaku untuk
menentukan itu; Ya, ini mungkin pernah selalu tetap tugas yang paling penting dari
psychophysics batin. Dan sudah salah satu bab berikutnya (V) akan membawa kita ke
kondisi seperti itu.
Saya ingin mengambil gambar seperti ide yang terlibat sungai aktivitas fisik itu
sendiri dan hanya dengan cara kegiatan ini benar-benar atau dia suka sungai hanya
membutuhkan, sebagai pendayung perahu untuk menambahkan kontrol atas hal itu,
sementara acuh tak acuh terhadap poros kemudi ke mengalahkan; baik jika kondisi
dan hukum sungai yang ingin dipertimbangkan ketika datang ke aliran atau kemajuan
pemikiran; keduanya jika memang aspek yang sangat lain. Bahkan hukum subjek
navigasi paling bebas yang berhubungan dengan sifat elemen dan sarana yang
menggunakan, lihat. Jadi akan setiap psychophysics kasus menemukan hubungannya
dengan hubungan yang lebih tinggi mental untuk dukungan fisik; tetapi dari aspek
mana dan untuk apa batas, mereka akan memiliki sendiri beberapa hari untuk
memutuskan wilayah mereka.
May Sekarang semua orang dari semangat dan ruang lingkup psychophysics dalam
membatasi sejauh dan selama paksa dan rekaman fakta tidak memaksa dia untuk
meninggalkan pembatasan. Menurut keyakinan saya, yang belum dilakukan untuk
saat ini hanya sebagai kepercayaan berpendapat bahwa ada dalam hal ini tidak ada
perbatasan.
Bahkan, saya berpikir bahwa sensasi harmoni dan melodi yang membawa
disangkal karakter lebih tinggi dari catatan individu, rasio frekuensi yang sama
diperlukan sebagai dasar, subjek individual terhadap perasaan individu, dan bahwa
mereka
tepat dengan cara suara ini bersama-sama dan mengikuti,
Contribuuhanya
a millorarsehubungan
la traducci
mungkin berubah; tampaknya saya petunjuk disini hanya untuk yang lebih tinggi,
tetapi tidak ada kekurangan hubungan khusus antara tergantung pad mental dan fisik
yang lebih tinggi untuk berbohong, dan semua mungkin setuju dengan ini, dengan
mudah terus dilakukan dan untuk memperluas sedikit. Tapi baik eksekusi, atau
bahkan mengklaim yang sama di sini di pintu masuk tujuan kita.

Text original

IV. Konseptual dari sensasi dan stimulasi.

Ketika begitu besar bahkan ketidaklengkapan penelitian psikofisik sebelumnya
akan pencacahan, definisi dan klasifikasi semua Zustndlichkeiten mental, subjek
mungkin sama lagi, memiliki sedikit manfaat. Pertama, dan di utama, kita akan
berurusan dengan sensasi dalam arti biasa sensasi kata, yang saya akan menggunakan
nomenklatur yang membedakan berikut.

Aku akan membedakan intensif dan ekstensif sensasi, mana itu adalah persepsi
sensual dari sesuatu yang ukurannya sebagai intensif atau ekstensif digenggam,
karena itu z. B. dengan perasaan intens sensasi kecerahan untuk sensasi luas dianggap
sebagai perpanjangan spasial mengharapkan wajah atau rasa sentuhan, dan akan
sesuai juga kuantitas intensif dan ekstensif sensasi berbeda. Jika kita obyek muncul
lebih ringan dari yang lain, memanggil kami sensasi yang memberikan, lebih intens
ketika itu lebih besar dari yang lain tampaknya kita secara luas yang lebih besar. Ini
hanya soal definisi, dan set, seperti umumnya dipahami, namun sejumlah merasa
depan.
Dalam semua sensasi sama sekali, intensif sebagai luas, kita dapat membedakan
ukuran dan bentuk; kecuali bahwa dalam intensif ukuran kekuatan dan bentuk sering
disebut kualitas.Dalam nada memiliki tinggi, meskipun dipahami sebagai kualitas
suara, tetapi juga sisi kuantitatif, jika kita dapat memiliki perbedaan ketinggian yang
lebih besar dan lebih kecil.
EH Weber dibedakan, disangkal sangat cogently, aset atau makna, yang
memberikan kami dengan sensasi yang luas setelah diasumsikan di sini, penggunaan
bahasa, atau rasa ruang sebagai pengertian umum dari indra yang memberikan kita
perasaan intens, sebagai indera khusus, kecuali mantan sensasi tidak sebagai yang
terakhir sudah dapat muncul dalam beberapa oleh kesan pada individu, serat saraf
yang saling independen atau sirkuit masing bercabang mereka (lingkaran sensorik),
tetapi hanya melalui koordinasi tayangan, dengan tidak begitu banyak kekuatan dan
kualitas tayangan, jumlah dan susunan daripadanya, atau sirkuit cabang saraf , yang
terjadi pada yang sama, adalah penting untuk ukuran dan bentuk sensasi yang
luas. Argumennya sini tentang 1) sangat mungkin untuk berkontribusi kejelasan
tentang kondisi umum indera; Di sini mungkin cukup awalnya harus hanya melihat
perbedaan dalam keadaan, yang tergantung pada sensasi intensif dan ekstensif,
menunjuk; seperti pada umumnya diskusi ini awal singkat yang hanya dimaksudkan
untuk memulai diskusi tentang legenda sensitivitas dan sensasi untuk dimensi, dan
karena itu tidak termasuk dalam teori sensasi, karena membutuhkan tujuan ini.
1)

melaporkan Saxon. Soc. 1853. hal.83; eksodus di Fechner Zentralbl. 1853.

No. 31

Dalam sifat yang berbeda dan rasio ketergantungan yang berbeda dari sensasi yang
luas dan intensif memerlukan studi khusus tentang hukum mereka. Orang mungkin
berpikir bahwa ukuran sensasi yang luas atau kuantitas yang luas dari sensasi dengan
cara yang sama, menurut undang-undang yang sama, jengkel dengan jumlah
lingkaran sensorik tergantung, seperti persepsi intensif intensitas iritasi mereka; Tapi
tidak bisa ini berada di depan mengandaikan namun telah terbukti sejauh ini. Studi
masa depan kita dan informasi demgemen disukai, jika tidak eksklusif, terkait
dengan perasaan intens, dan perasaan mereka yang di bawah par untuk dipahami, jika
tidak kebalikan dari julukan yang menyertainya jelas ekstensif atau dari konteks
sendiri.

Berikutnya untuk membedakan sensasi yang luas dan intensif untuk membedakan
sensasi obyektif dan perasaan umum untuk memperingati apa yang disebut perasaan
positif dan negatif. Lensa sensasi, seperti sensasi cahaya dan suara, adalah mereka
yang didasarkan pada keberadaan organ sensasi sumber eksternal eksitasi,
bagaimanapun, merasa modifikasi perasaan publik, seperti nyeri, kesenangan, rasa
lapar, haus, seperti Zustndlichkeiten tubuh kita sendiri sendiri menjadi. Juga pada
rasio ini, studi klasik Weber adalah untuk melihat di risalahnya pada sentuhan dan
akal sehat.
Sebagai perasaan positif dan negatif memupuk sensasi panas dan dingin,
kesenangan dan rasa sakit menentang Anda, yang memiliki kesamaan, bahwa cara
eksitasi atau referensi untuk apa yang menggairahkan mereka mereka, oposisi
termasuk dengan perasaan dingin penarikan panas sebagai panas dengan peningkatan
penyerapan panas, lahir dan tumbuh, sensasi kenikmatan dengan perjuangan dari
mereka penyebab menarik, karena ketidaksenangan tersebut terkait dengan counterberjuang.
Dengan Anda dapat membiarkan mereka penamaan perasaan positif dan negatif
dianggap bahasa, Anda harus tetapi tidak mengabaikan bahwa yang disebut perasaan
negatif dalam diri mereka telah mengambil psikologis sesuatu yang negatif, tidak
kekurangan, kurang dari sensasi, jarak sensasi mewakili karena mereka bukan hanya
menjadi begitu kekerasan atau bahkan lebih keras daripada yang disebut positif, dan
hanya mengungkapkan efek fisik seperti kuat positif atau dapat membawa seperti
sensasi es mengguncang seluruh tubuh, jeritan kesakitan dan lainnya dinyatakan
hidup fisik dapat menyebabkan pernyataan.
Stimulus jangka dapat diperoleh dalam arti sempit hanya pada kebangkitan sarana
fisik, menarik berarti sensasi intens. Dalam hal ini mereka milik fisik luar dunia kita,
ada rangsangan eksternal; karena mereka milik dunia batin tubuh kita, ada stimulus
internal. Istilah mantan adalah dengan Aufzeigung rangsangan eksternal seperti
cahaya, suara, menjelaskan netral, istilah yang terakhir hanya secara lebih rinci untuk
memperjelas dan mungkin akhirnya untuk menghilangkan sampai batas-batas
tertentu, menjadi. Sebuah suara di telinga dapat disebabkan oleh tindakan eksternal
dari getaran udara yang mengirimkan air terjun di telinga kita. Suara yang sama dapat
timbul dari penyebab dalam tubuh kita tanpa pengaruh eksternal. Mereka umumnya
tidak diketahui; tapi karena mereka menghasilkan setara dengan efek dari stimulus
eksternal, mereka dianggap setara dengan hasil imbang tersebut dalam akuntansi, dan
dari sudut pandang ini ekspresi stimulus batin kita sering menjadi nyaman, yang tidak
diketahui, tetapi menurut aksi mereka dengan benar-benar harus diakui, intern
penyebab fisik sensasi dengan luar di bawah istilah umum, aspek untuk mengambil
formula.
Harus diaduk dengan saran eksternal dan internal hanya sesuai dengan jiwa dari
efek mereka mencapai hingga titik tertentu dari tubuh, semua sensasi akan, sejauh
ketergantungan daripadanya diberikan oleh tubuh, hanya konsekuensi dari gerakan
fisik, dan setelah itu diri kondisi fisik paling intim dari sensasi berada di bawah
konsep rangsangan. Sedangkan dalam kasus Bound Salah satu sensasi signifikan

responsif, dalam kaitannya operasi untuk berdiri, gerakan fisik, itu tidak akan
diperbolehkan, bahkan dengan di bawah jumlah kondisi simultan seperti perasaan
dengan yang sensasi diatur segera, pesona, tetapi hanya mereka yang hanya sendiri
berfungsi untuk kebangkitan mereka, tidak mencampur satu berbeda.Sementara itu,
kami membutuhkan antara dua pandangan di sini tidak untuk memutuskan, dan itu
telah ditindaklanjuti alternatif akhir yang berbeda menganggap stimulus internal
pertimbangan faktual kami ada pengaruh, selama kita, keberadaan dan nilai ukuran
stimulus internal hanya hanya dengan efek setara dengan luar menerima rangsangan
dan memperhitungkan. Mereka adalah kita pertama tempat mereka dan kualitas
mereka dengan tidak diketahui x itu tapi. pada tertentu, rangsangan eksternal yang
sebanding, efek kuantitatif dalam publikasi sirkuit terjadi, dan menerima nama dan
nilai ini
Beberapa dari apa yang Anda takut dalam kehidupan biasa, untuk memahami
dengan nama stimulus dengan, tapi kami akan tidak ragu-ragu untuk mengambil
dengan termasuk, sebagai z. B. bobot, sejauh sensasi menindas tekanan atau
meningkat sensasi menimbulkan Serius. Sebaliknya, memiliki transmisi stimulus kata
pada penyebab, dimana sensasi yang luas disebabkan di dalam kita, Miliches nya,
terutama karena ini menyebabkan sedikit kejelasan ada sama sekali. Bahkan tanpa
akses ke penyebab eksternal, kami telah menutup mata dengan bidang hitam penuh
pandang batas tertentu, dan bahkan tanpa kontak dengan poin kompas atau
sejenisnya. Kita dapat menyadari ketika diarahkan memperhatikan batas tertentu
permukaan tubuh kita. Apa akses eksternal, batas sebagian ditandai sudah diberikan
bidang sensasi alam ini, sebagian menentukan bentuk, sebagian ada bukti untuk
ukuran dan jarak proporsional perkiraan, namun tanpa menghasilkan sensasi ekspansi
itu sendiri saja. Hal ini tampaknya aktif dalam koordinasi dan menghubungkan saraf
organik respektiv pengakhiran pusat mereka menjadi bawaan juga didirikan,
meskipun di sini selama belum ada yang pasti telah diputuskan. Jika seseorang ingin
pernah berbicara dengan kondisi ini dari iritasi masih, hanya koordinasi Eksitasi
internal saraf ini bisa jadi membawa serangan. Tapi karena ada kemungkinan akan
kondisi simultan sensasi, istilah cara ini akan tidak otentik lagi. Juga, apa yang
menaruh beberapa berat, melibatkan pengalaman dengan bantuan gerakan sejauh
diperkirakan. Namun, itu tidak akan berada di tempat di sini di mana ketentuan hanya
linguistik berlaku untuk masuk ke dalam subjek ini masih agak gelap lanjut.
Terlepas dari kegelapan ini dan pada pertanyaan apakah kata entah bagaimana
masih menemukan pesona titik di sini, dapat dikatakan bahwa ukuran stimulus di
sensasi intens sejauh oleh sejumlah kalangan sensorik aktif yang terkandung antara
poin yang diberikan diwakili di luas, seperti ekstensi dirasakan tergantung pada jarak
dan meningkat sehingga hubungan kuantitatif ketergantungan, angka ini dapat
dikombinasikan dengan ukuran stimulus di bawah pertimbangan umum, meskipun
sangat umum, baik sensasi; tanpa, bagaimanapun, dapat dikatakan demikian, itu
adalah bahwa hukum ketergantungan, sederajat adalah baik sesuai, atau yang tidak
luas ukuran sensasi bisa mitabhngig oleh keadaan lain dari angka tersebut, yang
menunjuk bukan hanya subjek penyelidikan psikofisik penting itu sendiri adalah.
Paparan kekuatan eksternal yang paling, yang tergantung pada sensasi, meningkat

sensasi setelah itu telah menjadi pernah terasa, terus memperkuat kekuatan bertindak
dalam arti yang sama dan jatuh dengan kelemahan yang sama berlanjut ke tak
terlihat. Dalam Subjek tetapi beberapa, seperti panas dan tekanan pada kulit,
organisme begitu diatur bahwa alih hanya muncul sesuai dengan perbedaan media
tertentu atau tindakan kebiasaan, sebagai suhu biasa, biasa tekanan atmosfer, sensasi,
dan ini sama dengan baik, tapi dengan karakter yang berbeda, seperti sensasi panas
atau dingin, tekanan atau kereta, tumbuh, tergantung pada apakah salah satu
meningkatkan efek pada tingkat ini, atau diturunkan di bawah tingkat ini. Dalam hal
ini, Anda akan sesuai berlangsung sebagai stimulus bukan ukuran mutlak kastor,
tetapi perbedaan positif atau negatif dari derajat, yang memisahkan sensasi karakter
yang berlawanan, dan di mana tidak ada sensasi, telah dipertimbangkan, dan yang
pertama sebagai positif, bisa terakhir kali disebut stimulus negatif.
Dalam hal ini, pengaruh hubungan antara stimulus dan sensasi dipertimbangkan
bawah, rangsangan selalu diasumsikan benar-benar bertindak secara khusus sebagai
bertindak dalam situasi yang sama, kecuali sebaliknya secara tegas dinyatakan atau
terlihat dari konteks sendiri. Namun, komparabilitas juga dibatalkan oleh lampiran
cara yang berbeda dari rangsangan, sebagai syarat yang berbeda dari subjek atau
organ, dimana stimulus memenuhi sama, dengan yang gagasan tentang sensitivitas
yang berbeda terkait, secara rinci istilah dan ukuran mereka dalam Bab VI akan
dibahas.
Untuk singkatnya, kita katakan dari stimulus yang merangsang sensasi, serta
perbedaan stimulus yang membawa perbedaan sensasi, ia akan merasa lebih kuat atau
lebih lemah, tergantung pada sensasi, perbedaan perasaan kuat atau lemah, ekspresi
yang
kitaajuga
bisa mendapatkan tidak ada kesalahpahaman dapat beroperasi.
Contribuu
milloraruntuk
la traducci

Text original

Psychophysics luar.
The psikofisik Malehre.
_____________________

Gelar V. aktivitas fisik. Hidup gaya.

Tidak ada stimulus bertindak sebagai pembawa; Sebaliknya, beberapa rangsangan,
seperti cahaya dan suara, segera dipahami dari gerakan; dan jika hal ini tidak benar
dari lainnya, seperti berat, bau dan rasa rangsangan, kita tetap dapat mengasumsikan
bahwa di dalam tubuh kita menghasilkan sensasi hanya dengan memunculkan atau
perubahan kegiatan atau perubahan tersebut, dan dengan demikian ukurannya oleh
perwakilan dari ukuran fisik, dengan sensasi terkait, kegiatan apa yang berdiri di
setiap hubungan ketergantungan untuk.
Tanpa kita sekarang di sini untuk berurusan dengan dimensi khusus dari berbagai
stimulus dan kegiatan fisik demikian bersemangat, tetapi, sejauh itu hadir, seperti

diketahui mengandaikan dari fisika dan kimia, tapi kami ingin pada tingkat umum
aktivitas fisik di beberapa kaya berikut yang relevan , masuk ke dalam diskusi.
Bahkan dalam kehidupan sehari Mengingat skala tertentu dengan ukuran atau
kekuatan dari aktivitas fisik, dan terlihat untuk bagian ini dalam kecepatan gerakan
selesai, kadang-kadang ukuran massa bergerak terus menerus, tapi tanpa ide yang
pasti tentang. Pertama, sekarang tampaknya yang paling alami, sebagai ukuran dari
ukuran suatu kegiatan. Produk dari ukuran massa bergerak terus menerus dalam
kecepatan di mana ia pindah yaitu kuantitas gerak untuk mengadopsi. Bahkan,
menusuk dan pernah dalam komunikasi gerak adalah kecepatan yang dibutuhkan
tubuh dipicu, atau ukuran massa, yang kecepatan tertentu dapat diinformasikan dari
kuantitas gerak proporsi tubuh berbatasan, dan sehingga Anda ingin ini Lihat aksi,
relevan untuk ukuran kegiatan, salah satu akan, bagaimanapun, dalam kuantitas gerak
dapat menemukan ukuran yang sama. Ini adalah tanah umum yang datang ke definisi
aktivitas fisik. Sementara itu, jika Anda ingin terus seperti dalam arti bahwa mereka
akan diambil dalam fisika yang tepat, mekanik, fisiologi dan bahkan dalam
kehidupan biasa, tidak bisa dijadikan ukuran aktivitas fisik, kuantitas gerak, tapi
hanya gaya hidup.
Kekuatan hidup yang merupakan masalah di sini sama sekali tidak menjadi
bingung dengan vitalitas para filsuf, tapi Mabegriff tajam arti sebagai berikut.
Energi kinetik dari partikel materi, apakah atau tidak atomistik atomistik diambil
diperoleh dengan massanya m dengan kuadrat dari kecepatannya v dikalikan,
sehingga ekspresi dari gaya hidup terhadap partikel mv adalah 1) . Energi kinetik
seluruh sistem maka jumlah pasukan hidup partikel, yaitu pada sistem tiga atau lebih
partikel dengan massa m , m ', m "....dan kecepatan v, v ', v ".. ..
= mv + m 'v' + m "v" .... ,
apa yang singkat oleh partikel jumlah
mv
mengungkapkan peduli; yang hanya memiliki delapan bahwa tanda
penjumlahan bukan penjumlahan dari beberapa produk yang identik mv berarti
tapi begitu banyak produk yang berbeda karena ada partikel dengan massa yang
berbeda dan kecepatan.
1)

Strictly dalam mekanika, hanya setengah dari produk diambil mv2 dipahami
energi kinetik dari partikel; tetapi panggilan Beberapa juga nama untuk seluruh
produk dengan apa yang saya lakukan di sini juga demi kenyamanan, dengan
ini penggunaan yang berbeda dimengerti tidak memiliki pengaruh pada situasi,
tergantung pada kekuatan hidup, tetapi hanya unit perubahan sama.

Tanpa berharap di sini pada alasan yang mendasari untuk memperkenalkan ini
Mabegriffes diterima, mungkin ada beberapa lebih dekat dipimpin itu.

Setelah seluruh semangat teori matematika dari gerak harus malah diarahkan
kecepatan menunjuk tanda yang berlawanan; dan menyalakan akhirat bahwa jika
Anda bertanya-tanya apa kegiatan sum dikembangkan dalam waktu tertentu dalam
sistem yang partikel dikandung dalam getaran hidup, jumlah ini aktivitas akan
ditemukan nyata null jika salah satu dari kuantitas ingin pindah ke skala kegiatan,
sejak kecepatan gerakan reciprocating lewat tanda di depannya dengan produk massal
selalu positif yang dikompensasikan dalam penjumlahan; apa yang akan tidak berarti
yang memadai, disediakan untuk pergi gerakan begitu banyak kekuasaan yang
dibutuhkan, sebagai sebagainya; di sisi lain berkontribusi dalam aplikasi energi
kinetik sebagai patokan kedua cara sebagai reciprocating gerakan untuk
meningkatkan aktivitas total, sejak persegi ukuran negatif justru baik positif, dari
ukuran positif.
Kedua, apakah Anda, dengan mengukur aktivitas fisik melalui kekuatan hidup,
tidak lebih dari mereka, diukur dengan kinerja fisik atau pekerjaan yang ditandai
dilaksanakan, menghasilkan dengan hal kehidupan sehari-hari dan mekanisme praktis
dalam konteks dan hubungan terjadi. Seorang pria, mesin memiliki dua atau tiga kali
bekerja dengan gagasan umum kerja sebanyak ketika ia mengangkat berat diberikan
pada ketinggian dua atau tiga; dan ia membuat berbagai jenis pekerjaan, seperti
angkat beban, sehingga mereka dapat tapi selalu mengurangi pekerjaan dengan cara
ini untuk memiliki ukuran yang sebanding.
Nah tumbuh dengan hukum yang dikenal, ketinggian, yang mencapai batu vertikal
ke atas dilempar, terlepas dari hambatan udara, tidak sebanding dengan tingkat
sederhana yang Anda memberinya pada saat lemparan, tapi persegi kecepatan,
sehingga kondisi kekuatan yang hidup, yang diterbitkan kepadanya di saat-saat dari
sampah. Tingkat yang sama, namun, yang diberikan kepadanya ketika melempar
sekaligus (atau lebih tepatnya di sangat cepat Zuwchsen) dikeluarkan untuk dia
selama mengangkat lambat dalam bertahap Zuwchsen, dan karena itu sebagai tinggi
lempar dari ukuran kekuatan hidup, ketinggian angkat tergantung pada apa yang batu,
umumnya beban, berat, yang ditanamkan dalam arah melawan gravitasi, atau dengan
sendirinya berdiam.
Seorang pria harus mendaki gunung, selain mendalam, menghasilkan sebanyak
kekuatan vital dalam gerakan ke atas terus menerus itu sendiri, seperti yang akan
diperlukan untuk membuang berat badan untuk tinggi badan ini.
Dan pada umumnya merupakan kekuatan hidup, yang memiliki tubuh massa yang
diberikan pada saat tertentu, seperti apakah kecepatannya ditujukan, jumlah tertentu,
yang merupakan masalah ini atau massa yang sama berdasarkan kecepatan yang sama
pada titik tertentu, jika jika orang pikir ditanam pada saat ini terhadap arah gravitasi
yang sama kecepatan ini. Dan apa yang mungkin dicatat dengan asumsi bahwa
kekuatan saat ini, yang massa ditanamkan kecepatan, berhenti, dan keluar dari
langsung menangkal gravitasi konstan zutrte ada kekuatan baru. Pada setiap titik
ketinggian naik tubuh ada berlangsung pada saat ini energi kinetik membuat
representasi demgeme oleh dicapai melalui titik ketinggian ini, tanpa demikian
datang ke dalam konflik dengan penentuan pertama oleh semakin berkurangnya

kekuatan hidup juga poin di atas yang bersangkutan masih tinggi dicapai semakin
berkurang.
Ketika Liter terus menerus ke atas atau meningkatkan beban di ruang kosong itu
hanya efek sebaliknya dari gravitasi, yang terus gehends menghalangi tubuh dari
kecepatan lagi menghasilkan sesuatu, sampai akhirnya semua kecepatan ditarik
setelah mencapai ketinggian tertentu, di mana titik, sesuai, listrik tidak bisa
pergi. Alih-alih atau sehubungan dengan counter-aksi gravitasi, tetapi juga dapat
menjadi hambatan dari elastisitas, gesekan, yang disebut resistensi dari agen, atau
perlawanan lainnya - dan itu berlaku untuk setiap kinerja untuk mengatasi
perlawanan - mengungkapkan keberhasilan yang sama, sebagai penetralan
gravitasi; tapi justru karena setiap mengatasi resistensi tertentu dan oleh karena itu
setiap kekuatan tinggi mengangkat atau melempar tinggi dari beban yang diberikan
dengan cara energi kinetik yang diberikan di ruang kosong yang sebanding. Setiap
kinerja adalah ukuran yang sama, adalah untuk mereka mempengaruhi energi kinetik
yang sama digunakan dan dikonsumsi.
Kami pikir tubuh di ruang kosong tanpa perlawanan dari agen dan penetralan dari
kekuatan bergerak, ia akan berdasarkan kecepatan diakuisisi sekali dan energi kinetik
karena itu hingga tak terbatas fly tanpa kehilangan kecepatan, dan tidak ada energi
kinetik yang dikonsumsi. Ini disebut memang gerakan, tapi tidak ada listrik, yang
selalu mengandaikan penanggulangan penetralan dan konsumsi demgemen energi
kinetik. Namun masih ada energi kinetik dari tubuh ini, jumlah daya bahwa ia akan
membawa kaya, dan penetralan seperti menangani ruang. . Banyak layanan, seperti
kursus seragam kereta melalui kuda, terus ukuran yang sama dari gaya hidup; tetapi
hanya karena selalu sebanyak dikonsumsi oleh resistor, sebagai melalui upaya kuda
timbul kereta, dimana energi kinetik dari mobil akan terus tumbuh, jika tidak persis
resistor dikonsumsi untuk meningkatkan terus menerus.
Energi kinetik bisa dalam satu sistem melalui interaksi bagian-bagiannya
berkembang, sehingga sistem planet, dalam setiap organisme; - Jadilah menular dan
disebarkan melalui komunikasi dan penyebaran gerakan; sehingga tandu dari
batu; dalam reproduksi gerakan melalui aktiva tetap dan cair; - Akhirnya secara
internal dihasilkan diubah oleh pengaruh eksternal; sehingga energi kinetik yang
sistem menghasilkan setiap dua benda langit oleh interaksi mereka, melalui aksi
ketiga; sehingga energi kinetik internal tubuh yang hidup oleh stimulus eksternal.
Akhirnya, tetapi memiliki, sejauh kita mampu mengejar itu, tidak hanya semua
ciptaan, tetapi juga transmisi, reproduksi, modifikasi gaya hidup didasarkan pada
interaksi bagian.Melempar tangan batu, hasilnya adalah gaya hidup, yang ditanamkan
dalam dirinya, melalui interaksi organik, dan menyebar melalui batu oleh interaksi
antara bagian-bagiannya dan mana tangan; dan setiap reproduksi gerakan didasarkan
sama pada interaksi bagian.
Seluruh alam adalah, sistem terkandung kohesif tunggal berinteraksi bagian, tetapi
dalam sistem parsial yang berbeda menghasilkan energi kinetik dalam bentuk yang
berbeda, penggunaan, dipindahkan ke yang lain, tetap sesuai dengan hukum umum,
dimana koneksi dan mendapatkan didominasi. Dalam hal ini sifat yang tepat dari

mengajar semua proses fisik, kegiatan, proses, nama apa pun yang mereka dapat
menyebabkan, senyawa kimia yang imponderabeln yang organik tidak
mengecualikan, pada gerakan, itu lebih besar massa atau partikel kecil dapat
dikurangi, dapat semua memiliki skala menemukan vitalitas atau kekuatan dalam
kekuatan hidup, yang, jika tidak di mana-mana secara langsung, tapi pada dasarnya di
mana-mana untuk efek tergantung, dalam hal apapun, dapat diukur.
Ketidakpastian di mana kita menemukan diri kita dari awal tentang sifat proses
fisik pada akhir sensasi kita tergantung, dan pergi bersama dengan pikiran kita,
singkat kegiatan psikofisik, sehingga mengakibatkan hal apapun tidak ada
ketidakpastian tentang sejauh mana apa yang kita harus menerapkannya. Jika mereka
pernah menemukan bahkan di antara ruang fisik, juga ukuran dengan energi kinetik
tempat ini; Jika Anda tidak menemukan di antara tempat, mereka tidak menjadi
perhatian kita di sini.
Hal ini penting untuk aspek ganda, setelah memberikan kita dasar kejelasan, kedua,
sejauh memberikan kita dengan dasar legalitas, di mana kita dapat membangun.
Tanpa sifat khusus dari kegiatan psikofisik tahu, kita tahu apa yang kita miliki
ukuran memahami sama dengan psychophysics fisika, fisiologi, mekanik, kehidupan
biasa, untuk mendapatkan hubungan yang jelas, dan dapat mengandalkan kondisi
umum yang berlaku dan hukum energi kinetik membenarkan kesimpulan umum. Tapi
sejauh mungkin timbul keraguan apakah tidak ada satu pun kegiatan psikofisik luar
umum ini, penyelidikan itu sendiri harus sesuai dengan ini.
Jika kita menarik, oleh karena beberapa kondisi umum yang paling penting dan
hukum energi kinetik yang dipertimbangkan di sini, yang memberikan indikasi untuk
penyelidikan ini, atau mengizinkan aplikasi yang jelas di wilayah kami.
Sebuah sistem dapat tampaknya tenang, dan belum mengembangkan energi kinetik
yang sangat besar dalam gerakan tak kentara kecil, kebajikan pengalihan dan
penerapan energi kinetik dalam bentuk yang berbeda sering hanya penjualan gerakan
kuat besar.
Jika lonceng berat dipukul, sehingga Anda tidak dapat melihat tremor kecil
mereka. Namun kekuatan hidup dari tremor ini (termasuk dengan getaran panas yang
dihasilkan) merupakan kekuatan hidup seluruh pukulan yang jatuh pada mereka; dan
mereka ingin gerakan reciprocating dari jumlah yang sama dalam satu arah, itu akan
dibuang oleh sedikit yang baik.
Ternyata sangat signifikan atau tidak, namun pada kenyataannya tidak diragukan
lagi energi kinetik yang sangat besar dikembangkan dalam tindakan senyawa
kimia. Kami mencatat di sini tidak ada gerakan mencolok; tapi cahaya dan panas
fenomena yang terjadi di sini, berdasarkan getaran eter, mari kita asumsikan bahwa
partikel ditimbang di kompleks ini bertindak jatuh ke getaran hidup yang
mengumumkan gelombang udara atau diinformasikan oleh itu. Bagaimana kemudian
dapat kekuatan hidup dari pukulan itu tampaknya menghilang ke tremor terlihat dari
bel, sehingga dapat menolak dengan mediasi yang tepat dalam gerakan terlihat kuat
dibalik kekuatan hidup kentara tremor kecil.

Jadi kekuatan hidup seluruh kemudian bergulir mobil uap ini hanya konversi
bentuk energi kinetik getaran kentara kecil yang dengan proses pembakaran dalam
bahan bakar (termasuk eter yang menembus sama) disebabkan, dari sana ke bagian
mesin, dan sejak saat itu keranjang telah ditransfer. Dan apa yang terjadi di sini oleh
kekuatan hidup dalam gerakan terlihat hari, menghilang di ranah gerakan tak terlihat
dari bahan pemanas, sehingga hiburan yang luas terus dan mengobarkan proses
pemanasan diperlukan oleh materi baru dan kereta konstan, ia bahkan harus tetap
dalam transisi. Bahkan tanpa penambahan mesin, dan mobil akan diperlukan untuk
oleh osilasi melemah dengan memberitahukan lingkungan, menjalar ke ruang
sekitarnya, dengan sendirinya; tapi lampiran mesin dan mobil membuat energi kinetik
yang dinyatakan akan pergi tujuan tertentu yang hilang sia-sia dalam arah tunduk
tertentu.
Jadi adalah energi kinetik dari gerakan terlihat mana manusia melakukan eksternal
dengan lengan dan kaki, tidak lebih dari penjualan atau resultan dari energi kinetik
dari gerakan batin kecil yang disebabkan oleh kimia proses diet. Setiap orang yang
mengkonsumsi daya eksternal beberapa dari kekuatan hidup yang dikembangkan
secara internal; karena energi kinetik, yang mengambil set di tubuh gerakan, lolos
dia, dan bahkan tanpa gerakan terlihat ia terus kehilangan itu dengan memberikan
pemberitahuan kepada dunia luar, ekskresi, menyiarkan, memerlukan Semuanya terus
menerus ulang pengganti oleh proses diet, untuk mesin organik tetap dalam transisi.
Dan energi kinetik getaran kentara kecil tidak harus diabaikan terhadap gerakan tak
terlihat, tapi merupakan bagian utama dari kekuatan hidup di dunia, energi kinetik
dari gerakan di bidang ditimbang tidak harus diabaikan terhadap wilayah di
ditimbang, tapi merupakan bagian, sebagian besar dari kekuatan hidup di dunia, dan
memiliki sendiri proporsi utama dari proses dan jasa, yang kita rasakan di bidang
ditimbang, berdasarkan kelayakan dan pengalihan kekuatan hidup dari daerah yang
lain.
Karena, meskipun kami memiliki massa partikel eter dari menerima hampir sangat
kecil, tidak apa-apa, dan dikompensasi oleh kecepatan terkatakan besar yang kita
atribut untuk itu dari sumber lain di getaran mereka, sejauh itu, tetapi hidup besar
kekuatan maju dalam getaran ini dan di transfer ke weighable kinerja yang signifikan
dapat dicapai.
Energi kinetik mengalami dalam tindakan transfer dari satu tubuh ke tubuh yang
lain, dari satu bagian sistem ke yang lain, apakah ditimbang atau tidak, oleh dampak,
akibat gesekan, ketahanan dana, sebagai sangat baik sebagai bentuk yang terjadi ,
characterized'll berubah, tidak meningkat atau menurun.
Rupanya meskipun menghilang di setiap kepercayaan, gesekan apapun, oleh
resistensi energi kinetik: energi kinetik dari semua batu yang jatuh ke tanah,
tampaknya telah menghilang; energi kinetik dari string bergetar menurun terus
gehends oleh resistensi dari udara; mobil di-gear vermchte tidak memperoleh
berlanjut energi kinetik bawah pengaruh gesekan di lapangan, jika tidak binatang
beban selalu ditimbulkan Zuwchse baru yang dengan sendirinya harus tumbuh
melalui kelanjutan dari proses nutrisi dia.

Tapi semua kekuatan hidup yang berlangsung hilang untuk gerakan terlihat,
menemukan dirinya dalam tremor terlihat ditimbang dan bagian ditimbang. Yang
terakhir ini sesuai dengan generasi panas tertentu, sehingga seluruh kerugian, dll
dalam tindakan kejutan, gesekan diderita kekuasaan yang tinggal di bagian-bagian
ditimbang, oleh panas setara persis ditentukan dan tertentu tertentu ditutupi oleh
penggunaan yang tepat maka justru yang kuantitas kekuatan yang tinggal di daerah
ditimbang, melalui hilangnya nya, panas bahkan mampu dihasilkan lagi. Ya, itu
adalah ini salah satu alasan yang paling mengikat, untuk mengusir fenomena panas
osilasi dari substrat, yang tidak tertandingi dengan substrat ditimbang bahwa panas
yang setara diberikan untuk setiap kuantitas hilang dari hidup zat kekuatan ditimbang
dalam tindakan komunikasi gerak terjadi sebaliknya.
A, disangkal Manchem diterima, akun populer dari prinsip-prinsip ajaran penting
dari setara mekanik panas berisi esai berikut dengan Baumgartner. "The setara
mekanik panas dan pentingnya dalam ilmu alam Kuliah diadakan pada pertemuan
seremonial kerajaan Akad .. d. Wiss. pada 30 Mei 1856 "di Grunert Arch. f. Math.
1858 p. 261; dari yang saya telah meminjam beberapa poin di sini. Diasumsikan
sebagai unit kerja 1 pound kaki, yaitu kinerja, yang dibesarkan oleh 1 1 kaki, dan
sebagai unit panas, kuantitas panas, yang mampu membawa 1 Pf. Air pada 0
sampai 1 C ..
"Melalui konsumsi dari Quantum tertentu panas juga kuantitas tertentu dari karya
yang dihasilkan, dan sebaliknya, dan itu adalah benar untuk hasil banyak, dengan
semua tindakan pencegahan percobaan Staf di bagian yang bekerja menjadi panas,
beberapa panas ke dalam pekerjaan telah dilaksanakan dan di mana dengan panas
dari harus melakukan asal paling beragam, dengan konsumsi dari thermal unit di
1367 unit kerja, dan sebaliknya. Ini Austria bobot dan ukuran yang diambil sebagai
dasar. "
"Diterjemahkan ke dalam bahasa kehidupan umum, adalah ini :. Panci
dipanaskan, yang 1 Pf air dari 0 sampai 1 , diberikannya kekuatan mekanik yang
sama, seperti berat 1367, yang jatuh 1 kaki tinggi."
"Pelaksanaan panas menjadi kerja dan sebaliknya tidak pada suasana hati dan
kesempatan saya, tapi menurut aturan tertentu, yang mengungkapkan kondisi di
mana perubahan terjadi telah. Yaitu, dapat panas yang berubah hanya sejauh dalam
pekerjaan daripada mereka disediakan tubuh adalah. Tapi ini terjadi dalam panas
konduktif hanya dalam arah dari tubuh panas ke dingin dan hanya sejauh ada
sebagai perbedaan suhu. hancur Panas disediakan tapi ini dalam dua bagian. Salah
satunya berfungsi untuk meningkatkan suhu pada volume konstan, tetapi yang lain
tidak bekerja oleh z beban hinschiebt. B. cek sebelumnya. Di mana tidak ada seperti
itu, karena tidak ada perubahan kekuatan berlangsung. Hal ini menjelaskan
mengapa massa udara dingin saat mengembang dan dengan demikian mengatasi
tekanan saat suhunya tetap tidak berubah jika ekspansi berlangsung tanpa
mengatasi perlawanan, seperti yang terjadi ketika mengalir lebih ke dalam ruang
kosong. "
"Setiap batubara Gran yang benar-benar membakar di bawah boiler mesin uap

atau mesin pesawat, memberikan hasil dari proses kimia pembakaran 0.908 unit
panas atau 1.241 kaki pon kerja jika semua panas untuk menghasilkan uap atau
untuk meningkatkan kekuatan penjepit dari udara yang digunakan dan benar-benar
dalam pekerjaan akan dilaksanakan. "
Sementara itu, itu akan menjadi untriftig mengatakan bahwa gaya hidup di dunia
itu pernah ukuran konstan. Hanya melalui tindakan, pada saat rilis dan propagasi
gerakan tidak berubah sama, jika kita merujuk pada panas yang dihasilkan setara
dengan pertimbangan; Namun, melalui terus-menerus dan dalam perjalanan gerakan
terus berubah efek kekuatan.Ketika tubuh bertemu dalam perjalanannya ke yang
lain; sehingga sedang dipertimbangkan untuk getaran partikel ditimbang dan atribusi
yang dihasilkan menusuk panas setara, total energi kinetik dalam dua setelah
menusuk masih sama besar seperti sebelumnya; di sisi lain kita melihat kekuatan
hidup dari setiap planet tumbuh sesuai dengan, saat ia mendekati Matahari, menurun
menurut karena ia dihapus mereka, dan pendulum berayun di turun peningkatan,
penurunan kekuasaan. Tetapi jika energi kinetik tidak tetap sama dalam kasus ini, itu
selalu ternyata ukuran yang sama mengembalikan, sebagai tubuh sistem, kasus
pertama dibentuk oleh matahari dan planet ini, kasus kedua dari Matahari dan Bumi,
di bawah pengaruh inner menganggap kekuatan sistem kembali ke posisi yang sama
saat ini. Sekarang, lebih dari sebelumnya juga ditemukan di banyak sistem lain di
bawah pengaruh berdiamnya mereka sendiri memaksa gerakan melingkar atau
berosilasi dari jenis menyatakan bahwa bagian-bagian kembali ke posisi tertentu
setelah selang berulang kali, dan juga secara umum untuk kasus ini dianggap di
bawah nama hukum kekekalan energi kinetik dikenal hukum, yang menurutnya
energi kinetik menghasilkan dalam, untuk yg di setiap lugs pasukan batinnya
menyerah sistem lagi pada ukuran aslinya ketika bagian dari sistem untuk kembali ke
posisi semula, di mana dalam mungkin mediasi dan cara di mana penurunan terjadi,
yang tidak bisa selalu mengambil tempat dalam cara yang sederhana dalam sistem
yang rumit, pada kenyataannya, seperti dalam sistem di atas yang paling sederhana.
Jika kita mengatur sepotong baja, sehingga partikel baja ditanamkan kekuatan
hidup dalam tindakan shock benar-benar mewakili energi kinetik yang hilang tubuh
gemilang bersama dengan panas yang dihasilkan, dan tubuh elastis sempurna,
sehingga partikel , dari saat dampak pada kembali di bawah pengaruh kekuatan dan
herschwingend mereka sendiri, pernah mendapatkan kembali bagian melalui posisi
kesetimbangan semula energi kinetik yang sama, tapi tidak ditahan selama periode
osilasi, dengan meninggalkan posisi semula; dan kami telah mengambil sepotong
baja memimpin kecil tangguh, sehingga akan tetap dikompresi secara permanen, dan
diproduksi dalam tindakan dampak energi kinetik dengan yang partikel akan dihapus
dari posisi kesetimbangan, tidak dapat dikembalikan. Sebaliknya menghilang dalam
keadaan ini benar-benar gaya hidup, adalah bagaimana mengekspresikan diri, yang
digunakan untuk membawa perubahan yang berlangsung dalam posisi partikel.
Hukum kekekalan energi kinetik karena itu tidak mencegah bahwa energi kinetik
dari sistem atau bagian dari sistem dunia yang tak terbatas untuk berubah dari waktu
ke waktu, meningkatkan, mengurangi, atau juga tidak berubah terus-menerus; itu
hanya mencatat bahwa memulihkan ketika bagian dari sistem untuk kembali ke setiap

impuls yg di bawah pengaruh kekuatan internal ke posisi semula; tetapi tidak dapat
menjamin pengembalian umum ini sendiri, dan itu tidak terjadi dalam banyak
kasus. Anda tidak akan bahkan dalam sistem sederhana dari tiga setelah hukum
gravitasi tubuh yang menarik bukan, kecuali dalam kondisi khusus. Dan dikenal
untuk mengambil planet di tata surya kita karena dapat dibandingkan dari periode
orbit mereka tidak pernah persis tetapi hanya sekitar dalam periode yang lebih besar,
lagi posisi yang sama satu sama lain dan dengan Matahari sebuah, yang kemudian
memang mengembalikan juga energi kinetik yang sama dari sistem surya hampir, tapi
tidak persis.
Ini adalah tanah umum sekarang adalah hilangnya energi kinetik, bentuk bagian
tersebut dari sistem yang tak terbatas ini sementara atau permanen belajar di infinity
dunia; dapat dikompensasikan dengan kenaikan yang dialami oleh bagian lain pada
saat yang sama, kurang lebih; tetapi tidak ada prinsip yang menempatkan kerugian di
satu dan peningkatan di bagian lain dalam hubungan seperti yang akan diharapkan
dalam kompensasi akurat dan konsisten, dan itu semua lebih banyak alasan mengapa
mengandaikan seperti itu, sebagai Prinsip lain hadir, yang mendeteksi rasio konstan
lain dari energi kinetik, tapi bukan dari desakan ini pada registri yang sama.
Bukan ukuran energi kinetik baru tersedia, tetapi ukuran energi kinetik yang ada
dari gerakan yang ada menyebabkan masih menghasilkan adalah mungkin, bersamasama dengan ukuran kekuatan hidup, yang berdasarkan apa yang kita kekuatan lama
potensial (ekspresi umum klem kekuatan) akan memanggil, untuk masing-masing,
pengaruh asing dicabut, sistem, dengan ini juga diperdebatkan bagi dunia, ukuran
yang konstan.
Pikirkan mengacungkan kita untuk menjelaskan string di ruang kosong tanpa
perlawanan dan tidak ada gerakan dari dokumen-dokumen di mana itu membentang,
gangguan, seperti yang akan terjadi jika yang membentang antara dua titik tetap
mudah untuk memesan, asing tindakan dicabut, untuk mewakili sistem partikel
materi. Energi kinetik dari string ini adalah variabel. Ini adalah nol pada batas
tamasya; tapi kekuatan potensial pada saat yang sama di sini adalah yang
terbesar. Karena di setiap titik, string dari sana lolos ke posisi keseimbangan, itu
menghasilkan kuantitas baru energi kinetik, yang cocok dengan sebelumnya sampai
telah mencapai energi kinetik maksimum selama perjalanan melalui posisi
kesetimbangan. Ketika dia sekarang di perbatasan perjalanan lapangan, nyata,
kekuatan hidup ini, sekarang kekuatan potensi mereka, yaitu, gaya hidup, yang belum
dibuat, tapi berdasarkan gerakan yang ada menyebabkan tidak dapat dibuat. Dalam
bergerak dari batas perjalanan lapangan ke posisi sentral untuk semua potensi ini
listrik telah diterjemahkan ke dalam energi kinetik; tapi sebanyak vis viva, hilang
pada potensi kekuatan; karena apa yang dihasilkan oleh kekuatan yang hidup, tidak
bisa dihasilkan sampai tiba di posisi sentral semua kekuatan potensi kelelahan dan
dengan ini tidak ada peningkatan lebih lanjut dari energi kinetik dengan biaya
mungkin. Sejak saat itu, bagaimanapun, adalah tumbuh terbalik dengan ayunan yang
sesuai potensi kekuatan dengan mengorbankan energi kinetik dan sebagainya,
bergantian naik tanpa batas waktu, sehingga jumlah hidup dan kekuatan potensial
dari string selalu tetap sama, hanya itu kadang-kadang satu, kadang-kadang yang lain

mengalikan, dengan mengorbankan yang lain.

Apa benar di sini string, dianggap oleh dunia. Energi kinetik hanya bisa tumbuh
dengan mengorbankan potensi dan sebaliknya. Kecuali bahwa tidak semua bagian
dunia berlangsung dalam ayunan paralel pergantian mereka antara naik dan turun,
daya hidup dan potensial, sebagai bagian dari string; Sebaliknya, bagian yang paling
beragam di dunia dapat ditemukan dalam hal ini seluruh berbagai rasio; juga hanya
memakai solidaritas untuk memenuhi hukum di sehingga apa tubuh kehilangan
energi kinetik dengan memberikan pemberitahuan kepada yang lain, bahkan tidak
tumbuh di potensi kekuatan dia, dan sebaliknya, yang ia menerima melalui
komunikasi; tidak diperoleh dengan mengorbankan kekuatan potensi dirinya;hanya
untuk seluruh sistem adalah jumlah konstan dari kedua pasukan. Sebuah string
memang bisa kalah dengan memberitahukan gerakan mereka ke udara semua
kekuatan yang hidup pada saat yang sama dengan semua kekuatan potensial dengan
datang di posisi kesetimbangan untuk beristirahat; Menyimpulkan tapi sehubungan
dengan udara, jadi jumlah kekuatan yang hidup dan potensi untuk sistem tali dan
udara tetap sama.
Ini adalah prinsip besar yang disebut. Konservasi energi, terhubung dengan di atas,
konservasi kekuatan hidup, tetapi bahkan arti yang lebih umum dari ini, prinsip yang,
meskipun berakar pada prinsip-prinsip umum yang lama dikenal mekanika, tapi
pertama-Helmholtz dengan kejelasan telah dikembangkan, disorot dalam arti penuh
dan dijelaskan dalam aplikasi utama. Sejak itu, ia telah menemukan pertimbangan
yang paling luas dan aplikasi di bidang anorganik fisika organik. Hal ini umumnya
hanya berlaku bagi pasukan sentral yang tidak fungsi waktu atau kecepatan; tapi
sampai sekarang tidak menemukan alasan untuk meragukan universalitas dalam
bidang organik dan anorganik.
Hal ini mungkin pada awalnya tampak jelas. Di bidang listrik dan magnet, karena
sama disebabkan listrik, ada kekuatan yang bergantung oleh studi W. Weber dari
kecepatan dan percepatan. Tetapi memiliki semua penampilan yang menggabungkan
kekuatan-kekuatan elemental sehingga hukum di semua efek alam tetap
berlaku. Untuk disubstitusikan magnet dan listrik untuk efek aliran ini akan menyala
dengan sendirinya, jika itu benar-benar dapat digunakan sebagai efek dari kekuatan
sentral yang independen dari kecepatan dan percepatan, yang mewakili. Dan saya
juga Prof. W. Weber telah dikomunikasikan secara lisan pada pertanyaan saya,
bahwa dia ke dalam semua kasus, studi, juga melampaui batas-batas efek-efek di
luar hukum yang ditemukan dalam kekuasaan, meskipun penuh umum untuk daerah
ini Pasukan maupun bukti yang ketat diperlukan.
Menurut hukum ini, di salah satu efek internal sistem lisensi energi kinetik yang
dihasilkan oleh rangsangan eksternal sebelumnya, atau melanggar efek kekuatan
batin hanya dengan mengorbankan kekuatan potensinya juga berkembang, dan aset
pertumbuhan ini habis sesuai sesuai dengan, sebagai kekuatan potensial melalui
pertumbuhan yang solid terus energi kinetik habis, dan meningkat berbanding
terbalik dengan pengurangan energi kinetik, sehingga, meskipun perubahan energi
kinetik antara kenaikan dan penurunan, dan transfer dari bagian dari sistem yang lain,

tapi tidak pertumbuhan hingga terus menerus untuk unlimited tinggi, atau penurunan
sampai kepunahan permanen efek internal sistem lisensi, dan dengan ini mungkin
tidak disengketakan di sistem dunia berlangsung, dengan demikian mempertahankan
aktivitas dunia terjamin dalam Oszillationsgrenzen tertentu dari sebagian besar aspek
umum.
Sebaliknya, kekuatan hidup yang tumbuh di bagian dari sistem tanpa menghapus
kekuatan potensial dan menurunkan berat badan tanpa meningkatkan sama, karena
mereka respektiv menurun pada saat yang sama di bagian lain dari sistem atau
meningkat, berdasarkan transfer energi kinetik dari satu bagian ke bagian lain. Sejauh
badan yang terbatas merupakan bagian dari sistem dunia secara umum, hukum juga
berlaku untuk setiap berlaku hanya di bawah pertimbangan ini, bahwa itu adalah
konstan trade-off antara energi potensial dan kinetik baginya khususnya hanya dalam
hal efek internal, dalam hal luar hanya sehubungan dengan sistem yang lebih besar
untuk mana dia berada, dalam terakhir di seluruh dunia.
Anda tahu cukup baik, prinsip atau hukum kekekalan energi memberitahu kita apaapa tentang kursus, cara saling omset antara hidup dan potensi kekuatan apa-apa
tentang apa kondisi sistem harus dalam hal ini setiap saat; Sebaliknya, itu tergantung
dengan kondisi tertentu dan keadaan masing-masing sistem, yang dapat ditentukan
oleh prinsip umum, tetapi hanya dihapus dari pengalaman, bersama-sama; prinsip
konservasi energi memberitahu kita hanya bahwa; serta penjualan antara hidup dan
potensi kekuatan efek internal sistem lisensi keberhasilan, dia hanya bisa
melakukannya tapi itu konstan jumlah yang diawetkan di seluruh sama, sehingga
masih kebebasan adalah bahwa dia memukul pada jumlah tak terbatas cara. Ia
mengikat hanya beberapa aspek yang sangat umum; penentuan lengkap jalannya
gejala tidak dapat memandangnya.
Begitu bebas mungkin orang yang ada untuk kehendak dan rohnya tidak hanya
dalam menyikapi luar tetapi juga kekuatan sifat batin de facto hambatan yang
dimaksud dengan hukum umum alam.
Manusia dapat berjalan di bumi, di mana pun dia inginkan, terkilir fokus setelah
setiap dia setiap arah, hukum alam tidak diketahui mengikat dan mencegah dia di
sini. Tapi dia bisa melakukannya tetapi hanya sejauh bahwa hukum kekekalan pusat
gravitasi dipertahankan, yang itu sendiri merupakan konsekuensi dari prinsip
kesetaraan aksi dan reaksi. Dari ketinggian dikurangi jatuh atau melompat itu dengan
semua kebebasan kehendak tidak dapat fokus rambutnya untuk terkilir lebar dari
garis jatuhnya keparahan, kecuali sejauh hambatan udara dibenarkan kemungkinan
samar. Karena setelah itu prinsip umum tidak bisa Sistem fisik terkilir oleh aktivitas
batin murni sendiri berfokus. Ini milik sebuah bantuan eksternal atau resistor
eksternal. Jadi kehendak bebas dapat kebebasan Gangga tidak menolak, tetapi hanya
untuk mengekspresikan karena hukum ini.
Jika tidak maka akan dengan kekuatan hidup. Kehendak, pikiran, seluruh pikiran
begitu bebas dia ingin; tapi dia tidak akan kembali kebebasannya, tapi bisa
mengungkapkan hanya karena hukum umum kekuatan hidup. Kecuali kiprah nya
terikat pada bagian dari kegiatan psikofisik dan ini terikat dengan hukum kekekalan

energi, ia akan dirinya terikat dengan demikian.

Ini ada kecelakaan; karena hukum kekekalan energi adalah hukum konservasi
dunia; dan itu bukan kebetulan bahwa pikiran terikat untuk merasakan tujuan kondisi
ini, untuk berpikir, ingin.
Seorang jenderal dan bukti tajam perpanjangan validitas hukum pada aktivitas
psikofisik belum dilakukan; tapi mungkin bisa mengklaim bahwa semua pengalaman,
sejauh kita bisa membuat mereka berada dalam pengertian ini, dan dapat ditafsirkan
tanpa paksaan hanya dengan cara hukum; Oleh karena itu kita harus menaatinya
selama tidak ada sanggahan dilakukan.
Mari kita menarik beberapa hubungan kunci dalam hal ini menjadi pertimbangan,
perhatian kita terutama pada pengajaran apa yang akan Anda paling mudah
cenderung untuk menarik validitas hukum, yaitu bidang kegiatan intelektual yang
lebih tinggi lebih bebas.
Dari awal, itu bisa berarti bahwa, jika tidak aktivitas mental sama sekali, tapi pada
setiap tingkat bisa lebih tinggi dari Accessorise tanpa pada kekuatan yang hukumnya,
menurunkan dan meningkatkan pernah terikat hidup. Semuanya berbicara menentang
asumsi ini. Bayangkan untuk saat memastikan apakah seperti hubungan khusus antara
aktivitas mental fisik dan lebih tinggi terjadi bahwa gerakan spiritual tertentu bisa
muncul dan hanya ada atas dasar suatu fisik sama tertentu; belum harus ditambahkan,
dan akan selalu mengakui bahwa kegiatan mental yang lebih tinggi di sini di bawah
serta umumnya memerlukan aktivitas fisik sebagai dasar, sebagai rendah; tetapi
mereka juga memerlukan energi kinetik dari kegiatan ini, untuk pergi dari Equip, dan
pengalaman mengajar; bahwa mereka memerlukan kekuatan yang cukup
daripadanya; untuk dirinya sendiri kuat untuk pergi dari Equip.
Tapi Anda bisa tetap percaya bahwa pikiran dari sumber sendiri aktivitas fisik yang,
atau transisi nya, atau setidaknya membiarkan tumbuh pelestarian kuat dari bagian
diperlukan energi kinetik, yaitu, energi kinetik benar-benar dapat tumbuh di dunia,
tanpa kekuatan yang hidup di tempat lain potensi kekuatan tubuh itu sendiri perlu
mengurangi, karena itu, bahwa bertentangan dengan hukum kekekalan energi, yang
menyerukan pertimbangan keseluruhan dari semua yang ada dan potensi kekuatan
hidup dalam hal ini. sebentar, bahwa dia adalah seorang produser yang sama sekali
kekuatan hidup baru dalam tubuh.
Jika kita mengambil beberapa fakta menjadi pertimbangan, jenis dengan penjelasan
pada saat yang sama indikasi untuk memutuskan pertanyaan ini.
Untuk pertandingan psikofisik dan konsumsi energi kinetik di otak dan di bagian
lain untuk kegiatan yang tidak psikofisik dengan cara yang biasa hidup sebenarnya
pada saat yang sama dan dengan satu sama lain. Kita bisa berpikir dan masih drive
lain dengan organ tubuh kita, dan melakukannya dalam aturan. Tapi sekarang
kekuatan pikiran adalah untuk ditingkatkan. Segera, kita melihat bagaimana
dibutuhkan energi kinetik dari sumber sendiri untuk memperkuat aktivitas psikofisik
yang memerlukannya untuk keuntungan sendiri, untuk dapat membuat, merampas
kegiatan-kegiatan fisik lainnya, dan ohnedem tidak bisa memperkuat. Namun justru

Seseorang dikandung dalam pekerjaan fisik yang kuat, karena merupakan pemikiran
yang diduduki dia lebih dari biasanya, segera lengan jatuh dan terjebak, selama
pikiran dan karena itu kegiatan psikofisik yang sama beroperasi secara internal yang
kuat untuk kerja eksternal mereka untuk memulai kehidupan baru ketika surut batin
ini. Di mana adalah energi kinetik dari gerakan lengan dalam satu pergi? Ini berfungsi
untuk penggemar gerakan di kepala.
Sebagai pemikiran intens diperlukan menyela setiap kekuatan tubuh eksternal,
interupsi dibalik lompatan setiap pikiran. Gaya hidup, yang perlu melompat kaki,
hilang jalannya gerakan psikofisik yang perlu berpikir; dan pikiran belum kekuatan
untuk terus seperti sebelumnya meskipun kehilangan transisi, namun kerugian untuk
mengganti kemahakuasaan sendiri.
Kita dapat menggunakan energi kinetik; yang sekali pakai untuk berbagi
kesewenang-wenangan, tetapi memiliki setiap saat pada maksimum, dan bahwa
hanya dapat terjadi untuk jenis pekerjaan sesuai dengan, sebagai sisa lainnya. Cukup
hanya perlu karena kami menggunakan kekuatan terbesar mungkin dalam miskin
biarkan istirahat, yang lain, kita harus membuat semua bagian tubuh untuk
beristirahat, untuk menggunakan kekuatan terbesar mungkin di kepala, dan
sebaliknya meninggalkan sisa pekerjaan di kepala mungkin untuk mengeksekusi
mungkin gerakan kuat dengan anggota badan. Dan dengan demikian kita melihat
sangat bijaksana sebagai masih mungkin untuk duduk, dan seseorang yang
menjalankan, mengangkat beban, tidak pernah pada saat yang sama dalam pemikiran
yang mendalam. Ini bertentangan sendiri, tidak akan melakukannya.
Fungsi bahkan disengaja seperti pencernaan, berada dalam situasi keseimbangan
dan pertukaran energi kinetik dengan mereka yang membutuhkan pemikiran hingga
batas-batas tertentu. Meskipun setelah perangkat sehat yang sebenarnya kita hanya
mengenal, tidak perlu menjelaskan bahwa manusia tidak mampu fungsi paksa dengan
berpikir untuk merampok banyak energi kinetik bahwa transisi nyata dari mesin
organik ditandai terputus-putus, atau sebaliknya berpikir untuk merampok dengan
fungsi besar lainnya begitu banyak kekuatan untuk sama untuk dimasukkan ke dalam
cukup macet.
Berpikir adalah contoh; Tapi apa yang benar dalam hal ini pemikiran, adalah benar
dari setiap aktivitas mental. Perasaan intens, nafsu, intuisi sensual berperilaku dengan
cara tertentu cukup intens sebagai pemikiran; hanya itu aktivitas psikofisik dari
beberapa proses mental ini melalui perangkat organik dengan kegiatan eksternal
tertentu di Nexus alami, yang kemudian meningkat bersama-sama dengan itu dan
cenderung turun, namun, mereka datang ke antagonisme dengan yang lain pada
waktu yang sama. Dari prinsip asosiasi kegiatan fisik akan dibahas lebih lanjut di
bawah ini.
Rasio sama antara kegiatan psikofisik psikofisik dan tidak juga terjadi antara
daerah masing-masing kegiatan psikofisik. Sepenuhnya terserap dalam intuisi luar
dan pada saat yang sama untuk berpikir secara mendalam, tidak pergi. Pada saat yang
sama melihat perhatian dan mendengarkan, jangan pergi. Untuk tajam untuk
merenungkan sesuatu, kita harus abstrak dari orang lain yang lebih; dan saham

tersebut perhatian, itu melemahkan dalam Individual. Di sini orang bisa,

bagaimanapun, permainan murni hukum psikologis untuk melihat apakah fakta-fakta
ini berdiri sendiri. Tapi mereka bergantung terlalu banyak dengan sebelumnya
bersama-sama agar tidak terlihat dalam waktu yang sama perpanjangan dari hukum
kekekalan energi untuk game murni psiko-fisik. Berpikir tidak memiliki kegiatan
psikofisik tidak menarik energi kinetik untuk keuntungan nya jika dapat melarikan
diri lain seperti dalam kegiatan psikofisik kemajuan. Dengan demikian keberadaan
hukum psikologis tidak ditolak atau dikurangi untuk fisik seperti; itu hanya dugaan
bahwa hukum jalannya kegiatan mental dan fisik terkait tidak kurang erat, karena
keduanya terkait itu sendiri; dan ini tidak ada yang aneh, tapi sebaliknya akan
menjadi aneh.
Tergantung pada Nexus, di mana bagian-bagian, beberapa hanya dapat dalam
konteks tertentu atau urutan tertentu sama sekali, dan beberapa lebih mudah dalam
hal ini daripada datang ke dalam operasi pada itu, dan beberapa kegiatan sama sekali
saja, atau lebih mudah, oleh konteks tertentu dari Berbagi, akan dianggap selesai oleh
individu, prinsip yang datang dengan tingkat sebelumnya dalam konflik, seperti
distribusi energi kinetik antara berinteraksi kegiatan keseluruhan maka dari satu sisi
kinerja melemahkan individu, yang koneksi dari sisi lain hanya mungkin membuat
atau mempromosikan. Dengan pertimbangan prinsip ini banyak kontradiksi
menjelaskan prinsip sebelumnya di mana satu bukannya dibatasi oleh mereka
masing-masing meningkatkan saling Sebaliknya naik bersama-sama dan jatuh, dan
berbicara bersama-sama di tingkat, pergi bersama kegiatan hari ini dan mengikutinya
terlihat . Dalam Game dari mesin kita menemukan seluruh Sesuai lagi; dan jadi apaapa untuk melihat di sini hukum kekekalan energi pelaku Menjalankan.
Dalam organisme kami, senyawa tersebut dapat dengan kebiasaan, olahraga
sebagian tetap, sebagian akan kembali terbentuk-atau dibubarkan, dan dengan latihan
meningkat, terisolasi untuk menempatkan bagian dalam aksi, tumbuh kesempatan
untuk menempatkan mereka ke dalam aktivitas kuat. Sekali lagi, prinsip ini mencapai
semudah untuk melanjutkan eksekusi, sehubungan dengan bidang kegiatan psikofisik dan psiko-fisik tidak melalui.
Dan begitu pula generasi bagaimana menggunakan energi kinetik dari aktivitas
psikofisik dalam diri kita, sejauh kita mengamati irgends dan dapat membentuk
kesimpulan pengamatan, semua di bawah hukum umum dengan energi kinetik dari
kegiatan tidak psikofisik dalam diri kita dan di luar kita, dan sebagainya bebas
mungkin Roh, ia tidak bisa menahan hukum ini, tapi semuanya hanya di bawah
Undang-Undang ini.
Tapi apa yang fakta-fakta berikut jenis ditafsirkan?
Tiba-tiba, kita sekarang melihat seorang pria sebagai hasil dari kegembiraan murni
spiritual membuat kinerja fisik atau mental yang besar setelah hanya hanya acuh tak
acuh dan tenang duduk di sana, baik dalam kegiatan psikofisik tidak psikofisik,
saham besar energi kinetik menunjukkan belum. Di mana energi kinetik untuk datang
sekaligus dari? Dan aktivitas yang kuat ini juga dapat terus berlanjut di bawah
pengaruh kemauan yang kuat lagi. Dimana sumber berkelanjutan kekuatan ini harus

dicari ketika itu bukan kehendak sendiri?

Tapi apa yang pertama yang bersangkutan, sehingga kita bisa melakukan upaya
yang tiba-tiba dalam arah tertentu saja terjadi, oleh tersebar sebelumnya dan karena
alasan itu kekuatan tempat ampuh dalam arah untuk fokus tiba-tiba dan mengambil
bahkan fungsi paksa untuk harus menyelesaikan. Dan jika kita bahkan layanan biasa
gigih mampu melaksanakan bawah pengaruh kemauan yang kuat bahwa kita tidak
vermchten untuk mencapai tanpa keinginan ini, belum dilakukan produksi dan
konsumsi energi kinetik yang diperlukan tidak bertentangan dengan hukum
kekekalan energi; atau dengan kekuatan murni spiritual kehendak.
Bahkan, kami menemukan bahwa setiap tenaga sewenang-wenang kita semua lebih
lelah secara fisik, yaitu aset ekspresi yang jauh dari penurunan daya dengan lebih,
semakin kuat dan lebih lama terus, yang membuktikan bahwa evolusi acak energi
kinetik dalam tubuh kita sehingga baik hanya dengan mengorbankan kekuatan
potensial yang merupakan kekuatan yang masih menghasilkan mungkin, sehingga
dapat sesuai dengan hukum kekekalan energi, yang terjadi ketika evolusi energi
kinetik di daerah di mana ada kemauan berlangsung. Hal demikian tidak membantah
bahwa di bawah pengaruh kehendak bebas benar-benar dapat hidup kekuatan timbul
yang tidak akan muncul ohnedem, tetapi hanya dengan mengorbankan potensi
kekuatan, di dari sumber dari mana ia muncul sebaliknya, jika tidak ada kemauan
yang terlibat. Ini adalah kesamaan berbaring di kehendak, atau menyatakan
psychophysically, transaksi yang tunduk pada kehendak sendiri, kesempatan bahwa
potensi penjualan kekuasaan menang di hidup dilakukan dan durasi; hanya kehendak
sendiri tidak dapat membuat tanpa kondisi sebaliknya umumnya berlaku untuk gaya
hidup.
Energi kinetik dari organisme kita pernah menyadari, tergantung pada keadaan
yang berubah gizi, kesehatan, bangun dan tidur di Abschwanken up-dan dimana
mereka dapat pada seluruh naik dan turun sangat; tapi muncul dalam keadaan normal
tidak ada yang tiba-tiba perubahan tajam dalam keseluruhan, tetapi distribusi lainnya
hanya tiba-tiba mampu yang sebagian disebabkan oleh rangsangan, sebagian dengan
arah yang sewenang-wenang dari perhatian atau pengalihan aktivitas bisnis
bola. Idealis juga mungkin memiliki efek rangsangan secara spiritual, materialis yang
jejak kesewenang-wenangan dan perhatian ke substantif; tapi kami ambil di sini fakta
karena mereka menampilkan diri pengamatan langsung yang segera materi, segera
menghadapkan sisi spiritual atau publikasi dari daya tarik modus dimodifikasi
distribusi.
Hal ini dalam arti seperti mesin uap, yang tergantung mesin komposit. Tergantung
pada kondisi sistem pemanas dapat meningkatkan energi kinetik yang tinggi atau
tenggelam dalam;tapi dengan cara biasa, baik satu atau yang lain tiba-tiba
terjadi; melainkan, dengan membuat sebuah katup sewenang-wenang atau menutup
sini, sekarang ini, sekarang bagian dari mesin baru untuk mendapatkan berlangsung
dan lulus lain dalam damai. Hanya perbedaan yang tidak luar di mesin masinis
organik kami, tapi duduk dalam yang sama. Sekarang Anda benar-benar dapat
diperdebatkan dalam waktu yang sama gaya hidup yang lebih akan dikembangkan

dengan mengorbankan potensi kekuatan dalam upaya fisik yang kuat, sebagai negara
seluruh tubuh; karena di mana lagi kelelahan lebih cepat dan kebutuhan penggantian
yang lebih besar; tetapi kemudian tidak begitu banyak kehendak, yang dikembangkan
gaya ini dalam setiap momen alasan intelektual daripada peningkatan demikian
dimulai dalam proses diet kimia. Untuk lari cepat kita bernapas lebih cepat, darah
berjalan lebih cepat, dan yang memiliki kesuksesan yang sama daripada jika kita
meningkatkan kereta api di preheaters dari mesin uap, dan dengan demikian cepat
mengembangkan kuantitas tertentu energi kinetik yang efektif dengan mengorbankan
potensi kekuatan dari bahan pemanas. Adalah mesin organik tidak cukup mampu atau
buruk disediakan, sehingga proses-proses kimia tidak efektif pergi dari Equip,
sehingga kehendak kuat dapat melakukan apa-apa.
Saya katakan Oleh sebelumnya tidak berarti bahwa gaya hidup benar-benar seperti
uap didistribusikan dalam tubuh dalam mesin uap; tetapi hanya bahwa hukum
kekekalan energi mengarah ke keberhasilan sesuai.
Sumber terakhir dari hidup Kraftentwickelung dalam tubuh kita adalah, setelah
semua, apa yang bisa kami menduga dalam proses nutrisi, dan dengan setiap bagian
memiliki proses gizi dalam dirinya sendiri, juga memiliki sumber energi kinetik itu
sendiri. Tapi pengalaman membuktikan fakta dari sumber lain dengan cara kita
membuatnya di sini menegaskan bahwa proses ini di seluruh organisme berlangsung
dalam konteks solidaritas, sehingga tidak hanya ada bagian vermchte untuk makan
sendiri, tetapi juga rasio kuantitatif keseimbangan antara proses gizi dari berbagai
bagian terjadi, yang menurut hukum kekekalan energi. Juga menjelaskan fakta bahwa
proses gizi semua bagian berada di bawah pengaruh jangka darah dan aktivitas saraf,
yang merupakan konteks oleh organisme, mudah ini perhubungan umum proses gizi
semua bagian. Meskipun karena itu tidak gaya hidup, namun pembawa khusus sama
seperti uap di mesin uap, benar-benar meluap langsung antara bagian yang berbeda,
didistribusikan, sehingga oleh rangsangan, perhatian, akan dan akan mendapatkan
terpikat, kami akan selalu singkatnya Demi kita dapat menggunakan distribusi
ekspresi dari energi kinetik dan ekspresi bergambar sesuai setelah kami tahu ide valid
berlangsung.
Khusus dari semua kondisi ini masih kurang dipahami; tapi Umum cukup jelas dan
terbuka sebelum dalam arti diungkapkan di sini; dan diberikan indikasi umum
mungkin cukup untuk saat ini; versi lain tapi sama sebagian akan dihasilkan dari
tidak aman ini, tidak menjadi bagian di sini di pintu masuk ke tempat-tempat.
Energi kinetik yang digunakan untuk memotong kayu, dan gaya hidup, yang
berpikir, yang berkaitan dengan proses psikofisik yang mendasari adalah kuantitatif
tidak hanya sebanding pada sebelumnya, tapi bahkan dikonversi menjadi satu sama
lain, dan dengan ini baik manfaat bahkan setelah fisik sisi oleh tolok ukur umum
untuk mengukur. Hanya tentang sejumlah energi kinetik adalah salah satu dari
mereka, untuk membagi log kayu untuk mengangkat beban yang diberikan hingga
ketinggian tertentu, jumlah tertentu, satu pikiran pada intensitas yang diberikan untuk
berpikir dengan baik; dan kekuasaan yang dapat berubah menjadi ini. Ini bukan aib
berpikir; martabatnya tergantung pada jalan, arah, tujuan perjalanannya, tidak sejauh

atau dapat dibandingkan latihan fisik, perlu kemajuannya; sebagai ekspedisi

Columbus sehingga tidak kehilangan nilai dan pentingnya bahwa energi kinetik dari
kapal yang membawanya, begitu mudah terukur daripada batu secara acak
dilemparkan atau angin, dan bahkan satu di lain menerapkan. Fisik menerima setiap
kebaikan atau kekurangan dari spiritual, sehingga apa yang terkait, dan karenanya
hanya dapat memberikan atau mengambil spiritual seperti tidak. Sudah pasti bahwa
perasaan dan pikiran yang tenang sangat penting, dan dapat membangun di atasnya
gerakan begitu lemah bahwa seluruhnya berharga atau tidak ada kinerja fisik
eksternal yang signifikan akan terjadi sehingga ketika mereka harus dilaksanakan
sedemikian; Tapi sama pasti adalah bahwa, jika perasaan dan pikiran dari hidup
adalah untuk berkembang dengan intensitas yang lebih besar, gerakan fisik yang
mendasari harus pergi dari hidup Equip.
Berikut adalah hubungan ketergantungan, di mana intensitas aktivitas mental pada
ukuran fisik yang mendasari mereka untuk menegaskan tidak kurang dalam arah
sebaliknya.Sesedikit pikiran dapat dipahami dengan intensitas tertentu, tanpa energi
kinetik yang diberikan dari gerak yang mendasari dikembangkan, sehingga sedikit
dapat mengembangkan mereka tanpa pikiran diperkirakan dengan intensitas
ini. Bukan berarti setiap kekuatan hidup yang diberikan ukuran bahkan pemikiran
dari intensitas tertentu milik, tapi mungkin kekuatan hidup dari Gangga fisik seperti,
yang mampu membawa kereta pemikiran. Sekarang terserah kepada masing-masing,
dengan kami alasan setiap gerakan bijaksana di dunia dalam kembali berbaring atau
umum dan akhirnya untuk mencari penyebab semua gerakan dunia menjadi sistem
gerakan, apa unit pikiran tertinggi dan final dan kemauan tertinggi dan terakhir
beruang, dan hanya bisa eksis dengan seperti; hanya itu kita harus sedikit untuk pergi
bersama dengan hal iman sebagai ukuran nilai.
Juga, dengan ketekunan Setiap memasuki menghindari kontroversi atas kehendak
bebas, dan sama-sama pantas akan menyeretnya sini ketika hilang di sini. Sebaliknya,
melalui indikasi eksplisit bahwa hukum-hukum umum dari energi kinetik
pembuangan bebas dari sama hanya membatasi bahkan dari aspek yang sangat
umum, kebebasan yang diberikan hak yang mengakui realitas mereka. Baik bisa
mendikte hukum, apakah dan bagaimana kita menerapkan kekuatan potensial di
hidup, namun apakah dan ke arah tersebut akan ditransfer.Dalam hal ini, akan tetap
benar-benar bebas, sejauh hambatan yang menarik hukum ini. Sejauh mana masih
ada hambatan lain, tugas kita di sini lagi tidak untuk menyelidiki, dan jawaban atas
pertanyaan terakhir dalam hal ini di luar batas penelitian kami sama sekali.

VI. Sensitivitas Maprinzip. 1)

Bahkan dengan cara pemasangan yang sama dapat dirasakan kuat atau lebih lemah
dan stimulus yang sama dari mata pelajaran atau organ, seperti dengan yang lain, atau
dari mata pelajaran yang sama atau organ pada waktu yang lebih atau kurang dari
yang lain; sebaliknya rangsangan dari ukuran yang berbeda sesuai dengan keadaan
dianggap sama kuat. Setelah itu, kita mengukur subyek atau organ respektiv untuk
waktu yang berbeda dan sensitivitas yang lebih besar atau lebih kecil.

1)

Revisi S. 18-23. Psych. Maprinzipien S. 179 ff.

Di mana organ-organ indera yang lumpuh; bahkan stimuli terkuat tidak lagi
dirasakan; sensitivitas ini adalah null; di beberapa negara bersemangat dari mata atau
telinga pada panggilan sisi lain dirinya bahkan cahaya lemah atau stimulus suara
hidup, baik sensasi bahkan menjengkelkan diproduksi; sensitivitas ini meningkat
pesat. Di antara ada semua derajat menengah sensitivitas. Hal ini setelah sebelumnya
cukup alasan untuk membedakan derajat yang sama dan membandingkan; tapi
pertanyaannya adalah bagaimana secara akurat, karena benar-benar bisa terjadi
mengukur.
Fitur ini datang ke dalam pertimbangan. Secara umum, ukuran ukuran yang akan
menentukan berapa kali, sebagai unit yang diambil sebagai dasar, ukuran dari spesies
yang sama disertakan. Dalam hal ini, kepekaan sebagai kekayaan abstrak memiliki
begitu sedikit ukuran, sebagai kekuatan abstrak. Tapi bukannya mengukur diri
sendiri, Anda dapat mengukur sesuatu untuk melihat tentang, atasnya tergantung, apa
off setelah istilah mereka dengan itu dan meningkat dan apa yang mereka off terbalik
terhadap istilah mereka dan meningkat, dan dengan demikian ukuran tidak langsung
menang sama, di sama akal, seperti halnya dengan gaya. Alih-alih mengukur ini
sendiri, kita mengukur terkait tergantung, kecepatan yang sama massa, atau massa,
yang seperti kecepatan yang ditanamkan. Dan sehingga kita bisa baik mengukur
ukuran sensasi yang coba dihasilkan oleh rangsangan yang sama besar, atau ukuran
rangsangan yang menyebabkan rasa sama besar, dan kasus pertama mengatakan,
sensitivitas dua kali lebih besar ketika sama stimulus dua kali sensasi sebagai besar
membangkitkan;dalam kasus terakhir, itu adalah dua kali lebih besar ketika setengah
stimulus besar membangkitkan sensasi yang sama.
Namun, jalur pertama adalah dilalui, karena kita tidak memiliki ukuran perasaan,
dan untuk menunjukkan kemudian, seperti itu sendiri mengandalkan hanya pada
tingkat yang wajar jika sensitivitas. Sebaliknya, tidak ada yang mencegah untuk
mematuhi kedua. Ukuran rangsangan adalah pengukuran yang tepat tersedia, dan
kesetaraan perasaan kita dapat langkah yang diperlukan, salah satunya akan dibahas
secara lebih rinci di masa depan, mungkin akan dinyatakan. Oleh karena itu, kami
menetapkan sensitivitas terhadap rangsangan dari ukuran rangsangan yang
membangkitkan sama-sama kuat, atau lebih umum, untuk memahami sensasi yang
luas, sensasi yang sama, terbalik, timbal balik sebuah cetakan singkat.
Satu bisa mengakui bahwa itu lalu hanya soal definisi yang kita sebut sensitivitas
hanya dua kali lebih besar pada semester stimulus membangkitkan sensasi yang
sama. Jika sensitivitas adalah sesuatu tentang Measurable, sehingga kebebasan ini
berdiri tidak terbuka, tetapi rasio tersebut akan dinyatakan oleh pengalaman atau
kesimpulan. Tapi ini tidak terjadi; penjelasan adalah sewenang-wenang, dan yang
paling sederhana mungkin dan yang memungkinkan penggunaan yang paling
sederhana, lebih baik.
Jadi diambil langkah ini akan membantu kami, dan juga tidak memiliki makna lain

selain untuk mengorientasikan diri di daerah, hubungan sebenarnya antara stimulus

dan sensasi, dan untuk membuat link mereka dengan faktur mungkin tanpa bersaksi
apa-apa tentang ukuran kepekaan abstrak untuk dapat dan harus. Tentu saja tetap
bahwa dalam mata pelajaran pada suatu waktu, stimulus dua kali lebih besar yang
mencakup pada tingkat yang sama jatuh ke sensasi seperti dalam mata pelajaran lain
untuk waktu yang berbeda. Alih-alih ini dalam begitu banyak kata untuk mengatakan,
kita tekan sebentar dengan beberapa keluar, merasa dalam satu kasus setengah
sebanyak kepekaan terhadap stimulus daripada dalam kasus lainnya. Setiap ukuran
lainnya merupakan hubungan lain de facto dalam hal ini dan untuk menunjuk tidak
lebih dari itu.
Kekuatan atau kejelasan dari kegiatan fisik, yang membawa banding di dalam kita,
dan apa perasaan secara langsung berkaitan dengan, singkat kegiatan psikofisik,
datang dengan ini, psychophysics luar negara sejauh tidak berhenti. Pertanyaannya
apakah kegiatan ini adalah kekuatan rangsangan yang proporsional atau tidak
material terhadap konsep dan aplikasinya; karena sebagai ukuran kepekaan terhadap
rangsangan, itu naik bahkan dengan rasio sensasi ini, tidak dengan kegiatan sehingga
memicu; dan pertanyaan itu memang untuk meningkatkan, tapi untuk memutuskan
hanya atas dasar fakta-fakta yang mengandaikan ukuran ini.
Hal ini masih penting untuk menghindari kekeliruan berikut. Jika tidak dua kali
sensitivitas tinggi cukup untuk stimulus dari setengah stimulus untuk memperoleh
rasa sama besar, tetapi mengikuti bahwa stimulus yang sama kemudian memicu dua
kali sensasi. Pertama-tama kita dapat di sini tentang tidak menilai, selama kita tidak
memiliki tingkat sensasi, dan kemudian, ketika kita telah menjadi terlihat bahwa
hubungan ini tidak berarti.
Hal ini pada kepekaan terhadap rangsangan, untuk membedakan sensitivitas
perubahan stimulus, perbedaan iritasi. Mengukur tunduk pada aspek yang sama
namun relevan, hanya itu amandemen stimulus, perbedaan stimulus, mengambil
tempat dari stimulus terjadi.
Bahkan, sebagai sama, dua kali atau tiga kali stimulus besar mungkin diperlukan
untuk meningkatkan sensasi sama, juga mungkin memiliki yang sama, dua kali atau
tiga kali variasi sebagai besar stimulus, atau setara, dua kali atau tiga kali Perbedaan
besar antara dua stimuli yang dibutuhkan untuk menaikkan variasi sama sensasi, atau
perbedaan sama antara dua sensasi. Di sini, perubahan stimulus dapat diambil sebagai
perbedaan stimulus dalam time series dengan perbedaan secara bersamaan terjadi
rangsangan bawah sudut pandang umum dan nama; sebagai berikut ini harus
dilakukan secara umum, tanpa ingin mengatakan bahwa tidak peduli apakah Anda
hamil komponen perbedaan baik secara simultan atau berurutan.Subkomponen dari
perbedaan di sini sebagai hasilnya, kita memahami rangsangan antara yang
merupakan perbedaan yang membuat dirinya merasa sensasi.
Pada pandangan pertama, orang mungkin cenderung untuk mengambil ukuran
kepekaan terhadap rangsangan dan stimulus untuk perbedaan satu sama lain dapat
dikurangi. Ketika dua nada kekuatan fisik yang berbeda diberikan, sehingga Anda
dapat membeli berpikir sepertiga kekuatan adalah perbedaan kekuatan kedua sama,

dan Anda bisa sekarang z. B. memikirkan suara schwchstmgliche yang masih bisa
mendengar untuk diri mereka sendiri, dan perbedaan schwchstmgliche, yang masih
dapat dilihat antara dua nada, memiliki umumnya ukuran yang sama. Tapi ini
sebenarnya untriftig. Sebaliknya sudah mengajarkan pengalaman santai dan
kemudian akan terbukti akurat, bahwa perbedaan antara dua suara fisik, lampu dll
lebih harus menjadi masih dikenali, semakin besar kekuatan mutlak adalah sama,
namun, kekuatan mutlak, Anda masih saja bisa melihat, tetap sama.
Harap dicatat bahwa ini perlu untuk membedakan sensitivitas dan
Empfindlichkeitsma untuk pesona dan perbedaan pesona.
Dalam hal ini, perbedaan stimulus yang sama diakui kurang lebih mudah
tergantung pada dia ada antara stimulus kecil atau besar, dan bahkan di sana,
kemudian studi menunjukkan bahwa, untuk ukuran perbedaan sensasi, adalah
perbedaan stimulus, pada hubungannya dengan rangsangan atau urutan set rasio
rangsangan sama lain banyak tiba, perbedaan tidak hanya sensitivitas bervariasi
sesuai dengan kondisi individu, tetapi juga oleh ukuran stimulus, umumnya kurang
dalam jumlah besar dari kecil. Penentuan hukum, yang menurut perbedaan wedge
Sensitif tergantung pada ukuran stimulus, yaitu, menurut yang besarnya perbedaan
stimuli harus mengubah dengan ukuran rangsangan untuk lebih setara jelas jatuh ke
dalam sensasi, adalah salah satu yang paling penting dan paling penting Tugas
psychophysics luar.
Lebih dekat sekarang akan berubah dengan penyelidikan berikut di berbagai daerah
sensorik yang, setidaknya dalam batas-batas tertentu, perbedaan antara diberikan
rangsangan selalu sama terlihat untuk sensasi tetap ketika pasokan dalam proporsi
yang sama seperti komponen atau menurun, oleh karena itu, jika perbedaan stimulus
relatif dan apa yang terkait dengan, jika rasio rangsangan tetap sama, seperti juga
ukuran absolut dari selisih stimulus dan perubahan rangsangan.
Di bawah perbedaan stimulus relatif pernah perbedaan rangsangan secara
proporsional dengan jumlah, atau sarana, atau ke salah satu rangsangan untuk
memahami apa yang ada di sini acuh tak acuh, disediakan dengan keteguhan
hubungan diberikan keteguhan yang lain itu sendiri. Sama, keteguhan dari perbedaan
stimulus relatif dan rasio stimulus selalu dikaitkan dalam solidaritas, sehingga tidak
masalah bahkan jika itu berkaitan dengan keteguhan dari satu atau yang lain.
Jika z. B. komponen 5 dan 3, kedua ganda, tinggal pada saat yang sama hubungan
antara dua dan perbedaan relatif antara dua tidak berubah, itu adalah bahwa
yang terakhir satu seakan
atau sebagai
atau sebagai
meringkas
oleh respektiv setelah menggandakan
adalah apa istirahat dengan konvensi
sebelumnya.
Di sisi lain, ketika mengubah uang stimulus, Meskipun perbedaan stimulus relatif
perubahan selalu dalam arah yang sama dengan dan sebaliknya, tapi tidak dalam
proporsi dengan itu. . Karena jika, misalnya, hubungan antara komponen 5 dan 3
dicirikan melewati komponen yang 5 perubahan tanpa komponen 3, sehingga

perbedaan stimulus relatif berjalan

di
atau keluar
bahwa perubahan terjadi dalam rasio 5 : 6 lebih dari 3 : 4.

di

sekitar

Sejauh sekarang hukum adalah bahwa perbedaan tetap sama terasa ketika ia makan
dalam proporsi yang sama seperti komponen atau menurun, maka perbedaan stimulus
relatif dan uang stimulus tetap sama, Anda akan harus mengatakan bahwa perbedaan
kepekaan terhadap ukuran rangsangan dalam rasio terbalik berdiri kecuali di dua kali
ukuran stimulus dua kali perbedaan besar diperlukan untuk menghasilkan perbedaan
sensasi yang sama.
Namun, mungkin setelah itu muncul bijaksana untuk memahami sensitivitas
perbedaan sama dengan proporsional, yaitu untuk menempatkan mereka sama, tidak
sepanjang yang sama mutlak, tapi asalkan perbedaan stimulus yang relatif sama atau
menyediakan uang stimulus yang sama membangkitkan perbedaan sensasi yang sama
dan menempatkan mereka timbal balik untuk satu atau yang lain . Apakah satu atau
yang lain, sekali lagi hanya soal definisi dan memiliki hasil aplikasi dari ukuran
sensitivitas tidak berpengaruh jika Anda hanya di atas tingkat definisi yang digunakan
sesuai dengan. Tapi itu akan terlihat nanti dalam seluruh konteks untuk alasan formal
expediently, sensitivitas perbedaan, jika itu harus diambil sebagai proporsional, di
amandemen mereka bukan dengan timbal balik dari rasio stimulus dari perbedaan
stimulus relatif, di mana perbedaan sensasi yang sama muncul, dianggap sebagai
diukur; sedangkan keteguhan sensitivitas relatif dapat diperoleh lebih tepat baik
keteguhan perbedaan stimulus relatif sebagai rasio stimulus.
Diringkas sebelumnya, kita harus membuat perbedaan ganda dalam
sensitivitas. Kita harus membedakan: 1) sensitivitas nilai stimulus mutlak dan
perbedaan iritasi, mutlak sensitivitas dan kontras sensitivitas pendek, salah satu yang
pertama diukur dengan timbal balik dari ukuran stimulus mutlak, yang menghasilkan
sensasi dengan ukuran yang sama, namun kedua, tergantung pada apakah salah satu
Dia mengerti, diukur pada salah satu dari dua cara berikut. Kami memiliki 2)
perbedaan sensitivitas untuk membedakan di mutlak dan sensitivitas diferensial
proporsional atau relatif, tergantung pada timbal balik dari perbedaan absolut atau
rasio ukuran stimulus berfungsi sebagai patokan. Yang pertama, kita biasanya
sensitivitas perbedaan sederhana, panggilan terakhir relatif yang.
Perbedaan ini mungkin muncul teliti dan sebagai divisi menganggur sekarang. Tapi
itu akan ditampilkan kemudian bahwa mereka tidak di; bukan tergantung di
perbedaan ini, kejelasan dalam pandangan keadaan faktual utama, dan tergantung
pada kurangnya sebelumnya perbedaan yang jelas untuk bagian-bagian yang sama
ambiguitas yang sejak masih berlaku di doktrin mudah marah.
Umumnya, yaitu namanya sensitivitas tidak ada yang lain dari apa yang dinyatakan
juga dikenal dengan nama lekas marah, rangsangan, sensitivitas; hanya itu namanama ini umumnya digunakan, tidak hanya berkaitan dengan kebangkitan perasaan,
tetapi juga gerakan oleh rangsangan eksternal atau internal. Tapi sejauh akhirnya juga
tergantung pada semua sensasi gerakan batin, bisa juga konsep sensitivitas daripada
merujuk sensasi pada gerakan psikofisik berhasil, dan oleh karena itu mengatakan z.
B. dari sensitivitas mutlak, itu adalah ukuran yang sama, dua kali atau tiga kali begitu

besar, tergantung pada stimulus yang sama, semi-double atau besar eksternal maupun
internal milik untuk memperoleh gerakan psikofisik yang sama; kecuali bahwa posisi
istilah ini tidak praktis karena gerakan psikofisik dari pengamatan tidak dapat
diakses.
Nama-nama lekas marah, rangsangan lain yang dapat sebagian digunakan secara
sinonim, kadang-kadang perbedaan sewenang-wenang tanpa perbedaan seperti yang
pernah gefut pada keadaan faktual jelas diidentifikasi. Tapi itu akan menjadi
nyaman untuk memperjelas konsep kepekaan yang berbeda untuk memperkenalkan
penggunaan khas, dan karena itu saya akan terus iritabilitas khusus untuk mutlak,
menggunakan rangsangan untuk sensitivitas diferensial, mantan berkaitan dengan
sensasi, yang terakhir pada perbedaan yang dirasakan.
Dalam ketentuan yang berlaku, kami memiliki sensasi yang hebat sebaiknya
diingat, di mana, sesungguhnya, konsep stimulus saja berlaku; Namun, tingkat
sensitivitas bidang perasaan intens dapat ditransfer ke ekstensif fakta-fakta berikut.
Seperti diketahui, diperlukan oleh percobaan EH Weber rentang tertentu dari set
dengan tips nya pada lingkaran kulit, sehingga jarak hanya muncul terasa; dan
mencegah apa-apa, menurut sebuah modifikasi prosesnya, apa yang saya bicarakan di
masa depan, untuk menentukan juga ukuran yang sama muncul jarak di situs kulit
yang berbeda, yang kemudian menunjukkan bahwa ukuran nyata dari jarak yang
muncul hanya terlihat, atau lebih umum ukuran yang sama, sangat berbeda di situs
kulit yang berbeda. Tidak kurang dapat dideteksi dengan metode yang akan
ditentukan kemudian bahwa perbedaan dalam jarak yang masih diakui pada kulit
yang berbeda, yang berbeda ukuran. Perbedaan analog dalam persepsi jenis spasial,
dan perbedaan ukuran antara situs sebagai kulit yang berbeda dapat antara bagian
yang berbeda dari retina, khususnya untuk menemukan lebih sentral dan perifer. Jadi
Anda dapat dari sensitivitas yang berbeda pada tampilan ukuran luas serta dalam
konsepsi variabel intensif berbicara, dan kedua singkat sebagai sensitivitas yang luas
dan intensif untuk saling bertanya.
Ukuran dan perbedaan mutlak ukuran sensitivitas luas kulit yang berbeda atau
retina kemudian akan dicari juga di reciprocals dengan ukuran yang sama itu muncul
ekspansi, perbedaan ekspansi, rasio ekspansi, sebagai ukuran dari sensitivitas intens
dalam ukuran yang sama muncul ukuran intensif atau perbedaan dalam ukuran atau
proporsi dari rangsangan, sehingga B. area kulit di mutlak dua kali sensitivitas yang
luas dari yang lain, ketika setengah jarak lingkaran besar di bidang yang sama
muncul sebagai besar z..
Meskipun bagian sensitivitas yang luas yang diberikan tidak diperdebatkan dalam
hubungan ini dari ketergantungan pada jumlah yang disebut lingkaran sensorik, sama
termasuk dalam garis tertentu, sehingga masih akan datar sehingga untriftig, tingkat
sensitivitas yang luas untuk kita ini tidak diketahui jumlah lingkaran sensorik
berhubungan dengan inginkan, sebagai ukuran intensif kepada kami kuantitas yang
tidak diketahui dari gerakan psikofisik. Ini adalah kesamaan di bagian belakang
dalam jarak tertentu apalagi kalangan sensorik disertakan, seperti di ujung jari, dan
memberikan alasan untuk sensitivitas yang lebih rendah dari luas kembali dari

jari; Tapi konsep sensitivitas luas mengacu sekarang fakta bahwa berdasarkan organik
perangkat dan suasana hati organ dalam hal ini berbeda, dari yang lain. Jika Anda
ingin karena jumlah yang berbeda dari lingkaran sensorik mempertimbangkan
pengurangan pengukuran sensitivitas, itu akan menyebutkan fakta bahwa Anda tidak
memiliki data untuk itu, dan karena itu seluruh ukuran akan tetap tersuspensi di
belaka konsepsi, gagasan tentang sensitivitas yang berbeda mungkin hilang dengan
disangkal universal , hanya ada sejauh ini tidak diketahui, hubungan tergantung
dalam hal ini, yang akan mengakibatkan nilai yang sama di mana-mana. Nah diukur
data pada sensitivitas yang luas seperti pada intensif setelah siap di sini untuk prinsip
pengukuran ini memiliki tentu saja hanya nilai data pengamatan, yang masih
merupakan wawasan tentang hubungan konstitusional sensasi untuk dokumen fisik
itu sendiri, tetapi bersama-sama dengan orang lain untuk pembenaran tersebut dapat
memberikan kontribusi, jika mereka benar-benar berpikir data observasi murni dan
digunakan.
Anda dapat menghargai kekhawatiran bahwa dalam variabilitas besar kepekaan
terhadap perbedaan antara individu, waktu dan keadaan internal dan eksternal yang
tak terhitung jumlahnya cukup sia-sia untuk ukuran sebuah mencari yang sama,
sekali karena tajam tidak terus berubah Dari awal Pengukuran tersedia, kedua, karena
hasil tidak memiliki keteguhan dan dengan ini tidak ada nilai kecuali diamati pada
individu-individu tertentu untuk waktu tertentu, dalam keadaan tertentu, hasilnya
akan tidak menemukan tempat lain dan pada waktu lain.
Bahkan, tidak menyangkal bahwa ada, dalam hal ini untuk tingkat atas kesulitan
daerah psikofisik kami yang tidak ada untuk mengukur pada daerah murni fisik atau
astronomi. Tapi bukannya ukuran atau kemampuan untuk mencapai hasil yang
bermanfaat dalam akan dengan ini dicabut, lingkaran investigasi hanya akan
diperpanjang, dan akan diperkenalkan pertimbangan yang tidak ada untuk daerahdaerah lainnya.
Dalam hal ini, sensitivitas adalah variabel, kita tidak memiliki ukuran tampilan
yang sama sebagai yang solid; tapi kita dapat 1) batas, 2) rata-rata berkonsultasi
dengan mereka; 3) menyelidiki ketergantungan perubahan mereka pada
keadaan; Konsultasikan 4) hukum oleh variabilitas mendapatkan diri sama. Yang
terakhir adalah hal yang paling penting. Untuk eksplorasi dan penyelidikan semua
tawaran tapi metode pengukuran yang akan dibahas dalam sensitivitas tidak hanya
sumber daya yang cukup, tetapi juga ketajaman yang cukup.
Namun, penyelidikan lengkap dalam hal ini berjalan diperlukan lebih jauh keluar
dari itu dari objek abadi tetap tidak mampu mengatasi kekuatan satu orang, dan
dilakukan sudah diperlukan untuk daerah rasa tunggal sampai sekarang. Sebaliknya
tawaran lebih dalam hal ini bidang yang kaya untuk penelitian di masa depan
terutama untuk pasukan muda dengan cara folgends akan dibahas metode merupakan
investigasi yang tidak sulit dalam dirinya sendiri, tetapi membutuhkan kesabaran,
perhatian, ketekunan dan kesetiaan.

VII. Sensasi Maprinzip.

The dibahas dalam ukuran bab sebelumnya sensitivitas adalah menjadi bingung

sebagai ukuran aset hanya sensasi tidak dengan tingkat sensasi sendiri, namun
dipahami dalam arti yang ditunjukkan, seperti maju-tetapi hanya pengamatan kasus
kesetaraan sensasi, sebagian di bawah sama , sebagian di bawah diubah, stimulus
kondisi. Kami mengukur ini sebenarnya tidak sensasi, tetapi hanya rangsangan atau
perbedaan antara rangsangan, yang menyebabkan sensasi yang sama atau perbedaan
sama sensasi; dan karena itu bertanya-tanya apakah belum dan sejauh mana ukuran
sensasi sendiri dan spiritual adalah mungkin.
Bahkan, hingga kini belum ada seperti itu ada, atau, berbicara lebih hati-hati,
sampai sekarang diakui seperti itu, diragukan atau ditolak bukan untuk waktu terbaru
yang seperti menemukan sama sekali. Bahkan upaya Herbart di sebuah psikologi
matematika belum dapat didasarkan pada seperti; keberatan utama yang
mengandalkan dia selalu; terlepas Herbart ukuran untuk mengatakan jadi harus di
tangannya. Namun, prinsip ukuran ini folgends didirikan, dan kepraktisan
daripadanya akan ditampilkan baik secara teoritis maupun eksperimental. Pertama,
ini akan terjadi hanya untuk sensasi; karena meskipun aplikasi Maprinzips
psikologis lebih jauh mulai dari pada perasaan, seperti yang akan ditunjukkan di masa
depan belum mengambil dari output ini, karena kondisi di sini mewakili pengamatan
langsung termudah dan paling dapat diakses.
Dari awal dan umumnya tidak dapat dipungkiri bahwa spiritual sama sekali tunduk
rasio kuantitatif. Karena tidak hanya bisa berbicara dari intensitas yang lebih besar
dan lebih kecil dari sensasi, ada juga intensitas yang berbeda dari naluri, ada derajat
yang lebih besar dan lebih kecil dari perhatian, kejelasan memori dan fantasi gambar,
kecerahan kesadaran secara keseluruhan, sebagai intensitas pikiran individu. Dalam
tidur kesadaran manusia pernah padam, meningkat di dalam bijaksana dengan
intensitas tertinggi; dan di kecerahan umum untuk naik dan turun lagi ide-ide dan
pikiran individu. Dengan demikian, subjek spiritual yang lebih tinggi tidak kurang
dari sensual, aktivitas pikiran secara keseluruhan, tidak kurang dari detail penentuan
kuantitatif.
Pertama dan langsung tapi kami hanya memiliki pendapat pada lebih atau kurang
atau sama dalam segala hal ini, bukan Berapa kali apa yang memerlukan tingkat
nyata, dan yang akan berlaku untuk menang. Bahkan tanpa ukuran nyata dari sensasi
- dan itu cukup selanjutnya untuk mengejar subjek dalam kaitannya dengan sensasi kita bisa mengatakan: rasa sakit ini lebih kuat dari itu, sensasi ini cahaya lebih kuat
dari itu; tapi milik sejauh mana perasaan bahwa kita bisa mengatakan bahwa sensasi
ini dua kali, tiga kali, sekali begitu dan begitu banyak kali sekuat mereka, dan siapa
yang bisa mengatakan sejauh ini. Kesetaraan di bidang sensasi kita dapat menilai
dengan baik; metode pengukuran seluruh kami sensitivitas yang akan kita kemudian
bertindak detail, metode pengukuran fotometrik kami didasarkan pada itu; tapi
dengan semua bahwa kita tidak memiliki ukuran sensasi.
Kami memiliki Oleh karena itu masih belum ukuran sebuah; tapi kami miliki
sehingga dukungan dari ukuran, yang mengharuskan Berapa kali sama, dan dengan
ini di atas semua penilaian yang sama di daerah sensasi. Bahkan, masih harus dilihat
bagaimana dimensi mental kita datang terutama pada tidak lebih dari fisik,

penjumlahan dari Soundsovielmal pertandingan.

Sia-sia, tentu saja kita akan mencoba untuk membuat penjumlahan tersebut secara
langsung. Sensasi ini dibagi tidak dengan sendirinya dalam inci yang sama atau
derajat dari yang kita bisa menghitung dan menambahkan. Tapi kita harus ingat
bahwa ini tidak berbeda dalam ukuran fisik. Kami menghitung karena bagian yang
tepat pada waktu dari ketika kita mengukur waktu yang dibutuhkan bagian ruang
langsung dari ruang, waktu jika kita mengukur ruang? Sebaliknya, kita membuat
sebuah skala eksternal, yaitu waktu ukuran yang tidak keluar dari sekedar waktu, ke
ruang skala. Bukan dari ruang belaka, untuk masalah skala yang tidak terdiri dari
materi belaka Dimensi masing-masing tiga membutuhkan baik dengan orang
lain. Mengapa itu tidak sesuai dengan spiritual, daerah jiwa? Salah satu yang telah
mencari dimensi dari daerah selalu murni psikis jiwa, mungkin alasan utama bahwa
sejauh ini tidak bisa menemukannya.
Tampaknya satu sering bingung dalam hal ini sesuatu. Setiap ukuran dapat
didasarkan hanya pada unit jenisnya; dan dalam hal ini, namun, Anda dapat
mengatakan, ruang dapat hanya melalui ruang, waktu hanya dengan waktu, berat
diukur hanya berat; Tapi lain adalah Mamitteln dan prosedur pengukuran. Dalam hal
ini, abstrak tidak ada yang akan diukur dalam sifat hal dan tidak disarikan dari satu
sama lain dan dari setiap abstrak dapat menangani, Anda tidak dapat menemukan
dalam sifat hal, unit abstrak pengukuran dan prosedur pengukuran sehingga; dan itu
hanya tergantung pada prosedur pengukuran praktis dengan dimensi tertentu realitas
diatur sehingga hubungan besarnya pengukuran untuk unit tapi keluar Bayangkan
murni.
Jadi kita akan, jika kita pada ukuran psikologis, seperti sebagai kekuatan perasaan
dan naluri dan, dalam mengejar lebih lanjut, intensitas perhatian kita, kecerahan
kesadaran kita ingin berpikir sebagainya, tetapi juga harus menuntut ukuran dari jenis
yang sama, tetapi diperlukan untuk mencari bukan berarti pengukur dan prosedur
pengukuran di daerah murni dari jiwa, yaitu persepsi batin, tetapi hanya mengatur
seperti itu, bahwa referensi belaka untuk unit psikis jelas darinya. Ini tidak akan
mungkin untuk membuat sensasi segera sehingga atas yang lain, yang ukuran melalui
erwchse lainnya; tetapi dapat melalui persetujuan dari sesuatu yang lain, apa sensasi
terkait dengan baik, daripada menang perluasan Elle pada soal Elle, mungkin, ukuran
sensasi.
Apa yang kita untuk berpikir dalam hal ini?
Tanpa pergi ke suatu kemungkinan tak terbatas, saya mengembangkan prinsip
pengukuran sama dengan dirinya sendiri.
Jadi bagaimana kita mengukur ruang, membutuhkan soal Elle, yang diambil ke
dalam ruangan, kita harus mengukur, kebutuhan fisik mental, yang tunduk
sama; kecuali kita melakukan apa yang tunduk langsung, kegiatan psikofisik, tidak
dapat langsung diamati, adalah daya tarik dengan yang diberi energi, dengan siapa ia
tumbuh secara sah dan menurun, dapat mengambil tempat dari Elle di psychophysics
luar, dari mana kita bisa berharap untuk masuk ke psychophysics dalam tujuan
mendapatkan bagian dalam Elle.

Sekarang ini akan menjadi sangat mudah jika ukuran sensasi ukuran stimulus bisa
diletakkan secara proporsional. Maka kita harus menerima sensasi ganda berukuran
mana stimulus dua kali lebih besar bertindak. Namun, hal ini tidak diizinkan. Baik
ada izin untuk mengadopsi proporsionalitas antara stimulus dan sensasi, selama kita
tidak memiliki tingkat sensasi, yang dijamin kami validitas proporsionalitas; juga
tidak mengukur benar-benar memperoleh konfirmasi sama. Jadi yang sederhana
seperti Elle fisik untuk perpanjangan fisik tidak dapat diterapkan pada sensasi iritasi,
namun. Sementara itu adalah jelas bahwa hubungan fungsional lainnya antara
stimulus dan sensasi daripada proporsionalitas langsung serta dapat menyampaikan
ukuran sensasi setelah hubungan ukuran stimulus ketika hanya seperti bisa menang
tanpa sudah mengandaikan ukuran sensasi. Karena jika kita dalam
persamaan ysebagai fungsi x telah menyatakan, kita bisa y setelah nilai-nilai x dan
sebaliknya bisa, jika cara mereka mengubah satu sama lain, bahkan sama sekali
berbeda dibandingkan dengan kemajuan proporsional lain adalah . Jadi itulah yang
akan datang, ukuran stimulus dan ukuran sensasi seperti mengekspresikan sebagai
fungsi dari satu sama lain, tidak peduli, yang akan menjadi fungsi ini untuk
menemukan ukuran yang berbeda setelah kaleng; hanya itu kita harus memiliki cukup
beralasan dalam kenyataannya fungsi untuk membuat aplikasi lagi di realitas itu
bisa. Ini membawa kita kembali ke kesulitan utama, bagaimana mereka dapat
diperoleh, menunjukkan seberapa baik didirikan pada kenyataannya, tanpa sensasi
diukur untuk menunjukkan kepada sensasi dalam hal ini dan kondisi lain dengan
rangsangan terus melangkah, seperti yang menunjukkan fungsi. Singkatnya, ukuran
sensasi, yang hanya terlihat, tampaknya ditemukan, sama sudah mengandaikan, jika
itu harus didasarkan pada prinsip ini.
Kita harus membuat kesulitan-kesulitan ini sangat jelas untuk mendapatkan
wawasan yang jelas ke dalam arti mengangkat mereka. Peningkatan ini didasarkan
pada pendek menghubungkan dua keadaan. 1) Bahwa kita berfungsi antara stimulus
dan sensasi fungsi antara elementals dari mana keduanya dapat dianggap sebagai
orang dewasa, yang berasal; 2) bahwa kita mendukung fitur ini pada dalam
pengalaman mungkin, kelayakan untuk mengamankan dengan metode yang tepat,
penilaian kesetaraan di bidang sensasi.
Hal ini dijelaskan, lebih khusus, sebagai berikut:
Perbedaan dari satu ukuran stimulus yang lain dapat selalu positif atau kenaikan
negatif untuk satu atau ukuran stimulus lain pegang dan dapat menjadi seluruh
banding dalam versi matematika sejak Zuwchsen positif dari nol untuk
dipertimbangkan dewasa dengan mendapatkan kenaikan salah satu dari jumlah
berpikir sebelumnya bersama-sama sampai pesona penuh di sana. Dalam cara yang
sama, perbedaan sensasi dalam versi matematika dianggap selisih positif atau negatif
untuk satu atau sensasi lain dan seluruh sensasi sejak Zuwchsen positif dari nol
untuk dianggap dewasa dengan kekuatan penuh. Mengetahui sekarang hubungan
fungsional antara jumlah Reizzuwchse dari nol, dan jumlah dari
Empfindungszuwchse terkait, sehingga mereka telah eo ipso untuk semua pesona
dan seluruh sensasi dipicu demikian.

Tiga metode pengukuran sensitivitas perbedaan yang diuraikan dalam bab berikut,
sekarang selalu mengajarkan merata, yang telah ditunjukkan dalam bab 6 sementara
bahwa Reizzuwuchs, yang diperlukan untuk menghasilkan Empfindungszuwuchs
diberikan, atau sensasi untuk jumlah yang sama dari kenaikan tidak tetap sama,
menurut karena datang pada lemah atau kuat rangsangan, tetapi tumbuh dengan
meningkatnya rangsangan sendiri. Yaitu. Sebuah Reizzuwuchs harus menjadi
rangsangan kuat lebih dari lemah untuk lebih dari sekedar peningkatan terlihat, atau
pernah sama-sama terlihat. Jika 1 Lot adalah sebagai selisih satu pound hanya terlihat
Empfindungszuwuchs sensasi beratnya pound, sehingga tidak akan ada seperti lebih
di dua pound, tetapi bisa menjadi ukuran yang lebih besar Gewichtszuwuchses
dibutuhkan di tiga pound, dll Sekali lagi, sarana penyelidikan rinci metode yang
relevan sekarang mengarah ke diucapkan awal bab 6 hubungan hukum umum antara
variabel sesuai dengan ukuran stimulus Reizzuwchsen yang selalu memberikan
Empfindungszuwuchs yang sama dan konstan Empfindungszuwchsen, sehingga
nantinya akan ditunjukkan, derivasi dari hubungan fungsional antara keluar dapat
mengambil variabel Reizzuwchsen dijumlahkan rangsangan dan dijumlahkan dari
konstan Empfindungszuwchsen seluruh sensasi.
Jadi adalah kebutuhan untuk memiliki ukuran seluruh sensasi sudah, untuk
menentukan hubungan fungsional mereka semua rangsangan, dielakkan, bahwa kita
pada hubungan antara Zuwchsen dasar dari mana stimulus dan sensasi dapat
dianggap sebagai orang dewasa, kembali, yang belum ada ukuran sensasi, tetapi
hanya berdiri perintah dan sarana metode pengukuran sensitivitas diferensial untuk
ketajaman tinggi untuk dibawa, penilaian kesetaraan perbedaan persepsi,
Empfindungszuwchsen, milik bahwa variabel terukur diberikan Reizzuwchsen,
panggilan, dan bahwa kita hubungan fungsional dari jumlah yang Zuwchse berasal,
yang memberi kita ukuran sensasi setelah rangsangan diukur.
Pada prinsipnya, oleh karena itu, ukuran kami sensasi juga keluar setiap sensasi
dalam divisi yang sama, ds kelipatannya yang sama, dari yang muncul dari negara nol
untuk membongkar, dan jumlah ini departemen yang sama seperti dengan pajak bea
cukai dari skala dengan jumlah terkait Reizzuwchse variabel untuk berpikir
menentukan yang merupakan Empfindungszuwchse sama menghasilkan
mampu; bagaimana kita mengukur sepotong kain dengan sama dengan jumlah Elle,
kita menentukan jumlah Departemen yang sama, yang mereka mampu
menutupi; kecuali bahwa alih-alih Decken sini Pemijahan adalah. Tak lama kita
menentukan ukuran sensasi bahwa kita tidak dapat langsung menentukan, sebagai
Berapa kali sama yang terkandung dalam apa yang kita dapat menentukan secara
langsung; tapi tidak membaca nomor pada sensasi, tapi rangsangan yang membawa
sensasi, dan mereka dapat dibaca dengan lebih mudah. Akhirnya, kita ganti, di
statuierte prinsipnya hanya menghitung jumlah tak terbatas Zuwchse jauh lebih
kecil yang akan pada kenyataannya tidak dilaksanakan, oleh penjumlahan sangat
kecil daripadanya, yang memberi kami hasil hitungan, tanpa harus membuat secara
detail.
Ini sulit pada ukuran pandangan pertama namun bisa membawa sederhana, poin
pandang, metode dan formula. Tapi sebelum kita masuk ke bab-bab berikut untuk

eksekusi, dapat melayani beberapa diskusi umum, untuk menjelaskan prinsip sedikit
lebih.
Tingkat fisik bergantung dekat Terlihat pada alasan yang paling umum dan akhir
bahwa jumlah yang sama dan tayangan psikis besar yang sama dengan jumlah yang
sama dan ukuran yang sama penyebab fisik yang dihasilkan yang Berapa kali
ditentukan oleh berapa kali tayangan tersebut mental, ukuran Penyebab yang yang
menghasilkan kesan psikologis yang unik atau sum darinya, dianggap sebagai satu
unit. Seperti kita sekarang dapat memenangkan bentuk fisik dari ukuran tersebut
hanya atas dasar hubungan fisik ke psikologis, kami menang dengan prinsip kami,
sebaliknya, tingkat mental karena sama, dikejar hanya dalam arah sebaliknya,
hubungan.
Mengikuti prinsip kontinuitas umum tidak ada sensasi yang tiba-tiba dan tiba-tiba
pada ketinggian penuh di luar yang mereka tidak beruntung, tetapi melewati pada
tingkat imperceptibility semua derajat menengah, sering dalam waktu singkat yang
tampaknya memiliki tiba-tiba ada tentu kita seluruh ketinggian sensasi . Peningkatan
sensasi nol melalui peningkatan pernah baru berdiri setinggi-tingginya sehingga
mereka bukan fiksi, tetapi didasarkan pada sifat hal; referensi tambahan tetapi juga
kecerdasan yang membuat kita ukuran yang sama saja mungkin. Tidak mengukur
dapat diterapkan pada sensasi dewasa, sejauh mungkin ada sebagian kuantitatif
berbeda di dalamnya. Tapi tawaran baik merupakan kenaikan yang tumbuh, terutama
auffabare untuk masa depan kita untuk meletakkan metode mayoritas di sensasi
berkembang.
Dari perempat tertentu muslihat ini mengarah untuk pengobatan variabel psikologis
yang sesuai manfaat, dari trik yang sesuai untuk pengobatan ukuran kamar. Kurva A,
permukaan tidak dirusak; Tapi kalkulus bukan untuk mengambil sebagai diberikan
keseluruhan, dapat tumbuh dari kenaikan mereka, dan hibah seperti. Sebagai
wawasan paling akurat ke seluruh keadaan lorong kurva, dengan memberikan
ekspresi umum bagaimana menjadi terus gehends kenaikan konstan absis kenaikan
variabel ordinat, untuk melanjutkan gehends
konstan dxvariabel dy berperilaku. Sejalan dengan itu, kami akan memberikan
wawasan yang paling akurat ke Beziehungsweisen berlalunya stimulus dan sensasi
dengan memberikan ekspresi umum untuk gehends terus kenaikan konstan sensasi
Bagaimana kenaikan variabel stimulus, dan sampai akhirat fungsi antara stimulus dan
sensasi yang tidak kurang oleh persamaan antara x dan y akan diwakili langsung
dinyatakan, dan, jika Anda mau, dengan kurva. Kami hanya akan terus
mengambil x dan y huruf dan perlu. Sementara itu, ini untuk saat ini hanya
melihat, tidak ada wawasan, yang kita buka.
Dimensi psikologis selalu kurang mudah dan hanya tinggal dalam konstruksi
seperti pada aplikasi daripada fisik; terutama di tanah, karena dalam dimensi fisik
divisi umumnya sama dari skala departemen yang sama dari objek yang diukur
sesuai, sedangkan pada pengalaman sendiri yang semakin Reizzuwchse sebagai
umum keluar shunting fakta yang diperlukan dengan meningkatnya ukuran stimulus
dan sensasi masih menutupi Empfindungszuwuchs sama, sehingga untuk berbicara,

adalah kasus sebanding dengan divisi yang tidak sama dari skala departemen yang
sama dari objek yang diukur sesuai. Ini sekarang mencegah meskipun seperti yang
saya katakan tidak dalam hubungan dikenal antara dua dari jumlah satu di sisi lain
untuk menutup apa esensi dari apa yang penting. Tapi ukuran stimulus dan sensasi
sekarang tidak lagi di seluruh proporsional, dan rasio sederhana, yang telah
membuatnya berpikir antara skala dan objek dan benar-benar terjadi di ruang fisik,
waktu dan pengukuran berat badan, sehingga ada antara objek mental dan fisiknya
tidak skala. Ini adalah alasan kedua, yang telah menunda penemuan dimensi psikis.
Sementara itu, studi eksperimental menunjukkan bahwa hubungan sederhana
berikutnya ada apa dibayangkan di sini. Ditemukan bahwa sementara mutlak ukuran
Reizzuwchse untuk sama Empfindungszuwchse sendiri tumbuh lebih dan lebih
dengan meningkatkan sensasi, tapi dengan asumsi kecepatan konstan dan di bawah
normal atau rata keadaan yangproporsional ukuran Zuwchse ini terus gehends tetap
sama untuk Zuwchse sama sensasi; sehingga selalu sama relatif Reizzuwchse sama
Empfindungszuwchsen mematuhi, jika, seperti sebelumnya, di bawah relatif
Zuwchse ukuran Zuwuchses mutlak, sebanding dengan ukuran stimulus atau dibagi
dengan ukuran stimulus untuk yang terjadi, mengerti.
Dari jumlah ini, fakta bahwa ukuran mutlak Reizzuwchse untuk sama meningkat
Empfindungszuwchse dengan meningkatnya sensasi semakin, bahkan hanya sebuah
kesimpulan, kecuali tumbuh dengan rangsangan sensasi rasio yang sama bagian dari
banding sesuai dengan harus berubah benar-benar lebih besar dari stimulus yang
lebih besar yang sebagian kecil membentuk.
Dalam hal ini, kita sekarang ingin menelepon dengan analogi dengan standar fisik
dengan persyaratan skala jiwa yang divisi yang sama dari skala departemen yang
sama dari objek yang akan diukur sesuai, kami juga dapat memenuhi persyaratan ini,
karena kami sebagai inci aktual atau departemen mental mempertimbangkan skala
bukan absolut relatif Reizzuwchse. Penentuan dan penjumlahan terus gehends sama
relatif Reizzuwchse upgrade dari stimulus dan sensasi mewakili akhirat adalah
penjumlahan dari sebanyak terkait dengan Empfindungszuwchse sama yang
jumlahnya kita harus berhubungan dengan satu unit dari jenisnya memiliki ukuran
semua sensasi.
Sebenarnya sekarang penjumlahan ini dilakukan dengan sangat kecil Zuwchsen
karena hanya sangat kecil Empfindungszuwchse relatif Reizzuwchse yang
memiliki nilai didefinisikan secara tegas. Karena, mari kita perhatikan relatif
Reizzuwuchs untuk Empfindungszuwuchs terbatas sekaligus, adalah untuk
mempertimbangkan bahwa banding dalam kasus ini upgrade itu sendiri berjalan
melalui berbagai ukuran yang membuat klaim untuk bertindak sebagai pembagi
untuk kenaikan untuk kenaikan relatif memberi. Kesulitan darinya tampaknya
tumbuh, tetapi naik secara sudah lebih tersentuh oleh fungsi matematika sederhana
dapat diatur, yang tanpa menuntut bahwa prinsip diperlukan identifikasi dan
penghitungan seperangkat tak terbatas Reizzuwchse jauh lebih kecil secara rinci,
hasil dari tekad dan penghitungan tersebut mencakup fungsi yang derivatif adalah
salah satu aplikasi yang paling sederhana dari kalkulus, bagaimanapun, pemahaman

mereka dan aplikasi mereka mengandaikan pengetahuan hanya dasar.

Dan sebagai anggota terakhir dari dimensi psikologis, akhirnya beristirahat dalam
fungsi, yang dapat dilihat dirinya sebagai sifat spiritual, bagaimanapun, fisik anggota
terakhirnya memiliki standar fisik, hanya itu yang jangka menengah dapat ditemukan
baik oleh gerak di daerah murni intelektual atau diperbolehkan dalam penerapannya
akan terbatas pada ini, karena agak tepat bagaimana dimensi fisik untuk hubungan
antara fisik dan mental didasarkan.
Hukum yang lebih besar Reizzuwchse diperlukan dalam bagian yang lebih tinggi
dari skala stimulus, seperti dalam lebih rendah untuk menghasilkan bahkan
keuntungan yang sama dari sensasi, telah lama dikenal oleh itu satu hal pengalaman
sehari-hari.
Kata tetangganya dapat mendengar sangat jelas dalam keheningan atau suara hari
lemah; di sisi lain Anda, sebagaimana yang mereka katakan, kata sendiri tidak lagi
mendengar, sehingga kenaikan disebabkan demikian akan kentara ketika suara besar
hadir.
Perbedaan yang sama berat, yang sangat kuat terasa di bobot kecil, tak terlihat
untuk beban besar.
Intensitas cahaya yang kuat, fotometri yang sangat berbeda secara signifikan,
tampak mata tapi dekat dengan kecerahan yang sama. Jadi sudah, cahaya muncul di
cermin hampir seterang cahaya luar, meskipun mengambil tempat hilangnya cahaya
yang kuat pada refleksi.
Contoh analog dapat dengan mudah mengatur di bidang semua sensasi sensorik.
Tapi fakta umum ini tidak cukup sebagai dasar untuk dimensi psikologis. Pepatah
yang lebih akurat sekarang bahwa ukuran Reizzuwuchses hanya sebanding dengan
ukuran stimulus sudah tumbuh juga harus tumbuh menjadi masih sama untuk
membuat pertumbuhan sensasi, pertama kali dilakukan di beberapa umum dari EH
Weber dan didukung oleh uji coba karena itu dari saya bahwa hukum Weber disebut.
Untuk kasus-kasus individu di mana itu akan dipertimbangkan, tetapi telah
diucapkan dan terbukti sebelumnya sebagai lebih lengkap jelas dari bab kesembilan,
di mana khusus diperlakukan hukum ini.
Fungsi matematika di sisi lain, menghubungkan ukuran stimulus dengan besarnya
sensasi, adalah untuk partikulat sudut pandang lebih dari seratus tahun yang lalu oleh
Euler, kemudian diulang oleh Herbart dan Drobisch, untuk ketergantungan sensasi
interval musik dari rasio frekuensi; sesuatu sebelum Euler Daniel Bernoulli,
kemudian oleh Laplace dan Poisson, untuk ketergantungan keberuntungan
moral dari keberuntungan fisik, akhirnya dari Steinheil dan Pogson untuk
ketergantungan perbedaan ukuran bintang yang tidak lebih dari perbedaan ukuran
sensasi, dari intensitas fotometri Bintang telah didirikan, yang saya akan kembali di
bagian dalam Bab 8, sebagian di bab sejarah kemudian.
Jika salah satu akan mengakui universalitas dan pentingnya hukum ini dan fungsi
ini sebelumnya, sehingga tingkat psikologis akan sudah terdeteksi sebelumnya.

The Weber'sehe hukum yang sama relatif Reizzuwchse mematuhi sama

Empfindungszuwchsen adalah, karena masyarakat yang besar dan karena dari
panjang batas-batas di mana itu sah atau ketat perkiraan, dianggap sebagai dasar bagi
Malehre psikologis; namun keabsahannya memiliki batas dan tunduk pada
komplikasi, yang dibahas kemudian dengan hati-hati. Bahkan di mana hukum
berhenti menjadi valid atau murni, tetapi prinsipnya sini dibahas dimensi psikologis
mempertahankan validitas murni dan penuh; oleh yang lain, bahkan jika hanya secara
empiris dapat diidentifikasi dan dinyatakan oleh rumus empiris, hubungan antara
variabel konstan dan persepsi bertahap stimulus up dapat berfungsi baik sebagai
dukungan dari dimensi psikis dan benar-benar memiliki untuk melayani di bagianbagian dari skala stimulus mana yang hukumnya kehilangan validitas. Bahkan,
seperti hanya serta hukum Weber akan memberikan formula diferensial, yang
mengarah ke formula integral, yang berisi ekspresi ukuran.
Ini adalah sudut pandang fundamental, oleh hukum Weber dengan batas berlakunya
sesudahnya tidak terjadi sama dengan menempatkan hambatan untuk dimensi
psikologis, tetapi hanya sebagai sumber daya yang terbatas, dimana memperluas
umum Maprinzip. Ini dipinjam sebenarnya tidak sah dari hukum Weber, tetapi
penerapan hukum Weber terjadi hanya dalam prinsip.
Dengan demikian, penyelidikan untuk kepentingan kemungkinan generalisasi
terbesar dari dimensi mental yang tidak memiliki banyak untuk pergi, untuk
menggeneralisasi hukum Weber mungkin, yang akan dengan mudah membawa
kecenderungan yang mengkhawatirkan untuk generalisasi tentang sifat perbatasan
ambisius atau masalah akan menyebabkan bahwa itu juga umum dalam kepentingan
yang; tetapi Anda akan dapat meminta secara alamiah: sejauh ia pergi, seberapa jauh
itu tidak cukup; karena bahkan di sana, di mana tidak cukup kaya tapi tiga metode
yang melayani pada tingkat yang sama, dan dengan demikian mengukur.
Singkatnya, hukum Weber hanya dasar untuk aplikasi yang paling banyak dan
penting dari pengukuran psikologis; tetapi tidak universal dan diperlukan. Yang
paling umum, lanjut kembali berbaring mendasari dimensi mental yang terletak agak
di mereka sangat metode yang hubungan antara stimulus dan
Empfindungszuwchsen sama sekali, adalah untuk menentukan baik di dalam dan di
luar batas-batas Hukum Weber; dan pelatihan metode ini untuk kejelasan semakin
besar dan kesempurnaan karena itu adalah apa yang penting terutama di Malehre
mental.
Dengan semua manfaat besar akan hilang jika hukum Weber begitu sederhana bisa
benar-benar ditempatkan di batas lebar akurat atau dengan pendekatan yang
memuaskan di psychophysics alasan. Manfaat yang sama, seolah-olah kita tidak bisa
menempatkan pembiasan lensa sederhana berbasis di astronomi tidak hukum Kepler,
di doktrin instrumen Dioptric. Sekarang, bagaimanapun, berperilaku cukup analog,
seperti dengan hukum-hukum dengan hukum itu. Dalam undang-undang Keplerian
adalah gangguan di mana lensa abstrak bias sederhana dari penyimpangan optik. Ya
mereka dapat benar-benar berlaku jika kondisi sederhana tidak ada lagi, yang mereka
terapkan. Tapi mereka selalu untuk kondisi utama yang berada dalam astronomi dan

dioptrics, tetap relevan. Dan begitu benar-benar bisa kehilangan validitas dan hukum
Weber, ketika kondisi rata atau normal di mana sensasi tindakan stimulus yang sangat
melebihi atau meninggalkan; tapi untuk itu ini sendiri akan selalu tetap relevan.
Juga, kita tidak kurang, seperti yang dilakukan dalam fisika dan astronomi, di
psychophysics pejabat itu, syarat utama untuk yang terutama harus dilakukan untuk
mengenal dan melihat, pertama abstrak dari gangguan dan kecil penyimpangan
hukum mungkin, tanpa melupakan keberadaan mereka, oleh karena itu, sementara
pendidikan yang lebih halus dan kemajuan lebih lanjut dari mengajar dengan
kemungkinan diperoleh dari menentukan dan menghitung gangguan juga akan
memiliki tugas menentukan dan menghitung.
Temuan dari dimensi jiwa adalah masalah psychophysics luar dan aplikasi
terdekatnya jatuh ke dalam wilayah yang sama; aplikasi lebih lanjut dan implikasi
tetapi akses yang diperlukan untuk bidang psychophysics batin lebih, dan
signifikansinya lebih terletak di dalamnya. Mari kita ingat, stimulus bertindak tidak
sensasi langsung, tetapi hanya melalui mediasi kegiatan fisik, yang sensasi yang lebih
langsung MELIPUTI. Hubungan kuantitatif ketergantungan sensasi rangsangan
sehingga menerjemahkan akhirnya menjadi orang-orang dari kegiatan fisik, yang
tunduk pada sensasi segera, kegiatan psikofisik pendek, dan tingkat sensasi dengan
ukuran stimulus sedemikian oleh kekuatan gerakan-gerakan ini. Pada terjemahan
yang diperlukan untuk mengetahui ketergantungan ini gerakan internal
stimuli; sejauh tapi bukan objek pengalaman langsung adalah untuk mengembangkan
suatu cara yang tepat dalam. Bahkan, penelitian ini seluruh adalah harus dilakukan
dengan cara yang tepat, dan tidak bisa ketinggalan, satu hari - ketika tujuannya tidak
harus ditemukan sekarang dicapai - untuk memiliki keberhasilan penyelidikan yang
tepat.
Namun, Weber Hukum, berdasarkan rasio stimulus dan sensasi, menunjukkan
hanya berlaku terbatas di bidang psychophysics luar, telah dipindahkan ke hubungan
sensasi dengan gaya hidup atau dari fungsi tertentu dari gerakan psikofisik yang
mendasari, mungkin merupakan validitas terbatas di ranah batin; oleh semua
penyimpangan dari hukum ini yang kita amati dalam produksi sensasi oleh stimulus
eksternal, mungkin karena bahwa pesona ukurannya kekuatan dinamis proporsional
gerakan batin memicu hanya dalam kondisi normal atau rata-rata, yang tunduk pada
sensasi segera. Setelah itu, diantisipasi bahwa undang-undang ini, setelah itu akan
mampu melaksanakan transfer ke gerakan psikofisik dengan cara yang tepat, akan
menarik sama pentingnya, pentingnya umum untuk hubungan antara tubuh dan
lapangan jiwa, sebagai hukum gravitasi untuk bidang gerakan langit. Juga, ia
membawa karakter yang sangat sederhana yang kita terbiasa untuk menemukan
dalam undang-undang dasar realitas.
Jadi sementara tingkat mental dapat didasarkan pada domain psychophysics luar
hanya sampai batas-batas tertentu pada hukum Weber, kemungkinan untuk
menemukan dukungan tanpa syarat dalam ranah batin. Tapi ini untuk saat ini,
bagaimanapun, hanya pandangan dan perspektif yang mengamankan hanya untuk
diharapkan dari masa depan.

Prinsip dimensi mental yang pada umumnya. Untuk justifikasi tertentu dan
eksekusi sekarang akan mencakup berikut ini.
Pertama, metode akan membahas apa yang pernah memungkinkan Anda untuk
menentukan seberapa besar proporsional Reizzuwchse dibutuhkan dalam skala naik
dari stimulus dan sensasi, menghasilkan terus gehends sama
Empfindungszuwchse. Jika metode ini bersama-sama dengan metode pengukuran
sensitivitas diferensial, asalkan tingkat yang sama hanya terdiri hanya sesuai dengan
persyaratan yang ditetapkan, untuk menentukan perbedaan stimulus, yang sesuai
dengan perbedaan sensasi yang sama. Sejauh merupakan salah satu ukuran seperti itu
sendiri penting dan bunga, juga metode ini, selain dari pad, mereka menyediakan
untuk ukuran sensasi, pentingnya mereka dan minat mereka, dan awalnya tanpa
memperhatikan orang-aplikasi kemudian berikut daripadanya dibahas.
Kedua akan menunjukkan bagaimana, di mana masyarakat dan yang membatasi
dibenarkan oleh upaya oleh metode ini, hukum Weber, dan menjadi membahas
hukum ini sendiri.Juga hukum ini memiliki, terlepas dari dukungan dari dimensi
mental untuk sama, sebagai salah satu hukum psikofisik yang paling umum, penting
nya.
Ketiga, fakta (fakta dari ambang batas) dan hukum lain dibahas (hukum yang
sama) yang, tanpa secara substansial tertutup dalam hukum Weber, sehubungan
dengan ini adalah faktual dan terlibat alasan umum ukuran dengan.
Keempat, akan ditampilkan, bagaimana bisa membenarkan fungsi matematika
umum untuk dokumen-dokumen ini, yang menyatakan hubungan antara ukuran
stimulus dan ukuran sensasi tanpa sudah mengandaikan perbandingan ukuran sensasi,
dan untuk mengambil sensus Empfindungszuwchse individu tanpa penurunan.
Kelima, fitur ini bahkan mengatur untuk membahas dan menjadi mengejar aplikasi
mereka.
Keenam, akan menunjukkan bagaimana bahkan di mana hukum Weber berhenti
menjadi valid, tapi masih level psikologis mungkin.
Ketujuh, akhirnya akan dicari dengan ukuran ini dari bidang psychophysics luar
pada bagian dalam transisi.
Tiga pertama dari tugas-tugas ini akan dibahas dalam ini, sisanya dari geng berikut.

VIII. Metode Pengukuran sensitivitas.

Text
original
Setelah kondisi
yang ditetapkan dalam Bab 6 hal adalah ukuran kepekaan mutlak
Contribuu a millorar la traducci

dalam sensasi intens kebalikan dari ukuran stimulus mutlak, di luas kebalikan dari
ekspansi mutlak yang menghasilkan rasa yang sama, sebagai ukuran kepekaan
diferensial sederhana kebalikan dari perbedaan stimulus atau perbedaan ekspansi
yang membuat sensasi perbedaan yang sama; sebagai ukuran perbedaan relatif dalam
sensitivitas nilai timbal balik dari rasio rangsangan atau ekspansi yang menghasilkan
sensasi perbedaan yang sama.
Metode pengukuran sensitivitas sederhana dan relatif terhadap perbedaan tidak
terpisah, karena keduanya bersama-sama tiba, menentukan dua stimuli yang

memberikan sensasi yang diberikan perbedaan. Hanya satu dapat berupa pada
besarnya absolut dari selisih atau rasio kedelapan rangsangan, dan mengukur
sensitivitas sesuai dengan nilai-nilai timbal balik dari satu atau lain. Masing-masing
dua pengukuran akan menerima maknanya; Di sini, bagaimanapun, akan cukup untuk
membahas metode sehubungan dengan yang pertama.
Pelaksanaan ukuran atas dasar ketentuan ini mengandaikan bahwa kita mampu
untuk menilai kesetaraan sensasi dan perbedaan perasaan dalam keadaan yang
berbeda benar-benar akurat dan dinyatakan apa yang tidak tampak mudah pada
pandangan pertama. Indes didasarkan, sebagaimana telah mengingat sebelumnya,
ukuran fotometri dikenal pada evaluasi kesetaraan sensasi dalam musik Anda cukup
sering perjanjian dua nada, serta kesamaan dua interval musik, di perbedaan tonal ke
hakim; dan metode yang sangat umum untuk dicatat kesetaraan perbedaan persepsi,
pidato akan segera. Bahkan ada metode pengukuran sensitivitas, yang mengacu pada
perbedaan, yang sebelumnya dilatih jauh lebih banyak daripada yang mutlak, dan
oleh karena itu di sini pertama dan terutama diperdagangkan oleh mereka.
Hal ini harus dilakukan di sini di sedemikian rupa sehingga wawasan umum
menjadi sifat dan hubungan timbal balik dari metode ini dan kondisi umum akurasi
mereka adalah mungkin bahwa esensi dari apa yang penting dalam eksperimen dan
perhitungan mereka, akan memberikan identifikasi yang cukup untuk juga aplikasi
untuk membuat metode mungkin, dan bahwa tersedia terkemuka di hasil bab berikut
dipahami. Tapi aku ingin semua spesialisasi dari sisi eksperimental dan akuntansi
metode, yang mungkin menjadi pertimbangan dalam studi yang lebih rinci,
menjelaskan di sini semua aturan yang akan memberikan, secara teoritis dibuktikan
dan dibuktikan dengan serangkaian tes, itu akan bertentangan dengan kepentingan
orang-orang kepada siapa itu lebih wawasan umum menjadi metode sebagai
penggunaan terpisah dari yang sama harus dilakukan, jalannya pertimbangan begitu
banyak tertunda oleh fakta bahwa saya lebih memilih untuk menyebut suplemen
dokumen ini sehubungan dengan deskripsi yang lebih rinci tentang metode dan seri
uji setelah bekerja, Aku niat yang sama untuk bergabung dengan judul "Metode
Pengukuran dan Mabestimmungen di bidang psychophysics" dan folgends mengutip
singkat dengan nama "metode pengukuran". Banyak dari apa yang dapat ditunjukkan
dan ditunjukkan di sini hanya sebentar, Anda akan dieksekusi di sana dan sebagian
akurat terdeteksi secara teoritis, khusus ditempati sebagian dengan percobaan
ditemukan.
metode l) pengukuran perbedaan sensitivitas .
a) Pengantar umum.
Sampai sekarang, saya singkatnya, ada tiga metode pengukuran perbedaan
kepekaan terhadap perintah-perintah sebagai
1) metode perbedaan hanya terlihat,
2) metode yang tepat dan kasus salah,
3) metode rata error
menelepon.

Untuk memberikan wawasan dangkal pertama ke alam dan hubungan timbal balik
dari tiga metode ini, mereka mungkin pertama-tama singkat sehubungan dengan dan
dijelaskan dalam tugas yang sama, yang sebenarnya akan memeriksa kehalusan yang
terdeteksi dengan yang perbedaan berat badan, meskipun hanya dua yang pertama
metode ini telah benar-benar menemukan aplikasi ini.
Untuk menerapkan metode perbedaan hanya terlihat dalam tugas kami, Anda
mengangkat dua oleh paparan berat diberikan kepada badan ditempatkan Total kapal
yang sedikit berbeda A, B relatif di. Jika perbedaan bobot cukup besar sehingga Anda
akan merasakannya, jika tidak menemukan terasa. Metode perbedaan hanya terlihat
saat ini adalah untuk menentukan ukuran perbedaan berat badan, yang diperlukan
untuk diakui sebagai hanya terlihat. Ukuran sensitivitas perbedaan berat badan
berlaku untuk ukuran perbedaan demikian menemukan timbal balik.
Secara umum, berguna dalam metode ini, hanya mengambil perbedaan sebanyak
over cukup pada tingkat hanya terlihat menurunkan, sebagai oleh tak terlihat pada
saat itu memunculkan dan hasil median.
Mengambil perbedaan berat badan sangat kecil, sehingga Anda kadang-kadang
akan menipu dengan sering pengulangan percobaan tentang arah perbedaan dengan
mengambil dan sebaliknya, di kapal kecil kenyataannya untuk lebih berat; Tetapi
yang lebih besar dominan atau sensitivitas, semakin besar jumlah yang benar akan
menjadi jumlah yang salah atau untuk jumlah total kasus penghakiman. The metode
yang benar dan yang salah kasus sekarang adalah untuk menentukan ukuran
kelebihan berat badan, yang berada di bawah berbagai kondisi di mana sensitivitas
yang akan dibandingkan membutuhkan untuk menghasilkan proporsi yang sama
kasus yang benar dan salah atau kasus nyata untuk jumlah total kasus .Ukuran
sensitivitas di bawah ini situasi yang berbeda, ukuran kelebihan berat badan yang
mengatur secara timbal balik.
Kasus di mana satu tetap meragukan, tidak meninggalkan samping, tetapi bagian
kanan, setengah dihitung di antara kasus yang salah.
Jika Anda melihat hanya berat kapal sebagai berat badan normal yang diberikan
dengan cara keseimbangan, sehingga Anda dapat mencoba yang lain, berat badan
gagal setelah penilaian hanya dari persepsi yang membuat sama. Di sini, Anda
biasanya akan melakukan beberapa kesalahan, kesalahan Anda akan menemukan jika
Anda kapal kedua, setelah itu pertama harus sama berharga nachwiegt. Mengulangi
percobaan berkali-kali, sehingga Anda akan mendapatkan banyak kesalahan dari
mana Anda dapat memenangkan kesalahan berarti dengan cara kontraksi. Sensitivitas
perbedaan berat badan akan mengatur ukuran rata-rata error yang diperoleh sebagai
timbal balik. Ini adalah metode rata-rata kesalahan.
Karena kesalahan positif dan negatif tergantung sama dari kurangnya konsepsi
yang tepat, mereka harus digunakan dengan cara yang sama sampai batas, sehingga
tidak dikurangi oleh nilai-nilai absolut dari satu sama lain, tetapi menambahkan.
Dengan cara yang sama seperti dalam bidang sensasi berat dapat menjadi metode
yang sama di bidang sensasi terang sensasi suara, dll, hanya sensasi seperti luas

berlaku, dengan memeriksa z. B. yang terakhir kasus dengan metode hanya

perbedaan yang nyata, seberapa besar perbedaan rentang harus diadakan dua atau
ditempatkan pada kulit di atas mata lingkaran untuk memberikan sebagai muncul
terasa; dengan metode yang tepat dan kasus salah, berapa kali Anda dua adalah
lingkaran yang berbeda sedikit menjauhkan nyata dan seberapa sering jatuh
keputusan yang salah, jika Anda mencari untuk menghargai, yang merupakan lebih
besar; sesuai dengan metode rata-rata kesalahan, seberapa besar kesalahan rata-rata
adalah bahwa seseorang melakukan, jika salah satu mengkaji membuat jarak
lingkaran dalam ukuran yang sama dengan yang lain.
Ketiga metode menyebabkan jalur pelengkap yang berbeda untuk tujuan yang
sama. Pada bagian pertama, perbatasan antara perbedaan tentang cukup dan terlihat
diamati sebagai perbedaan hanya terlihat dalam perbedaan bermerkliche kedua
dihitung (yang ternyata kontinjensi segera di tepat, segera arti yang salah), dalam
perbedaan untermerkliche ketiga diukur.
Semua tiga metode digunakan sebagai skala sensitivitas yang relatif sangat kecil,
kadang-kadang perbedaan sangat kecil. Ini akan ditampilkan kemudian bahwa justru
inilah yang paling menguntungkan bila diperlukan untuk melihat tingkat sensitivitas
dari dukungan untuk ukuran sensasi.
Begitu banyak dapat diabaikan, masing-masing metode ini berlaku untuk semua
bidang akal, tapi masih kurang banyak dalam pelaksanaan bahkan salah satu metode
ini oleh semua, dan hanya sedikit berlari setiap tiga benar-benar dilakukan oleh satu
sama.
Metode hanya perbedaan nyata 1) telah diterapkan dengan baik di awal kasus-kasus
individu; jadi Delezenne untuk menguji sensitivitas penyimpangan dari kemurnian
interval nada;luasnya sangat besar dan dengan hasil yang paling bahagia tetapi
dengan EH Weber untuk mempelajari sensitivitas hubungan di bidang berat subjektif,
sentuhan dan rasa proporsi *) .Saya sendiri telah membuat beberapa percobaan tidak
sangat luas di bidang sensasi intens cahaya, rasa proporsi dan pengukuran suhu
dengan metode ini.
1)

Revisi S. 119 ff.

*)

Comp. sini tentang tertentu risalahnya pada sentuhan dan akal sehat, dan nya
Programmata Collecta.

Tidak ada uji coba sebelumnya dan lain dari yang sama, metode yang tepat dan kasus
salah Menyentuh, jadi saya tahu daripada Hegel Mayer ** ) , pejantan. med. di
Tbingen di bidang proporsi, dan dengan Renz and Wolf *** ) di bidang pengukuran
suara, baik oleh orang-orang muda di bawah naungan Vierordt, jadi satu mungkin
menganggap bahwa Vierordt adalah metode di tangan, meskipun hal ini tidak secara
tegas adalah melihat. Saya sendiri telah diterapkan ke sebuah eksperimen yang sangat
luas di bidang berat ukuran 2) .

**) Arch. XI Vierordt ini. S. 844

*** ) Vierordt Arch. H. 1856. 2. S. 185 atau Pogg. Ann. XCVIII. S. 600
2)

halaman Revisi 84 et seq.

Metode rata-rata kesalahan dalam arti begitu tua ketika menyewa pengamatan dan
menentukan presisi mereka dengan ukuran kesalahan ini dilakukan; tapi setahu saya
sampai sekarang terjadi bahkan hanya dari sudut pandang penentuan akurasi tujuan
pengamatan fisik dan astronomi, atau untuk menentukan ukuran ini sumber
kesalahan ) telah diambil dan digunakan, tetapi tidak sebagai metode pengukuran
psikofisik untuk mempelajari ketajaman indera mata. Sepertinya saya sekarang salah
satu pokok menjadi untuk tujuan ini, dan saya telah digunakan bersama dengan
Volkmann untuk menyelidiki ketajaman mata dan Tastmaes 3) .
)

Jadi dengan Steinheil di elemen pengukuran kecerahan p. 75; oleh Laugier di

Compt. rend. XLIV. p. 841 dll
3)

Revisi S. 104 ff.

Dalam hubungan praktis metode perbedaan hanya terlihat di antara tiga metode
pengukuran yang paling sederhana, paling langsung, melakukan relatif tercepat ke
tujuan dan panggilan account Bantuan setidaknya. Namun, kita harus mengamati
hanya sejumlah besar kasus yang benar dan salah atau kesalahan dalam metode lain
untuk mengurangi kesetaraan sensasi perbedaan penilaian dan harus disediakan
melalui operasi RUU penilaian ini, salah satu merangkum sini perbedaan hanya
terlihat secara langsung sebagai untuk sensasi yang sama dengan segera; dan jika
Anda memiliki perlu pengulangan dan keakuratan gambar sarana untuk menegaskan
penilaian individu di sini, jadi mungkin bergantung pada kasus lebih sedikit tapi ini
karena setiap kasus pengamatan tunggal hasilnya itu sendiri. Untuk Temuan umum
pertama fundamental dan di mana Anda tidak memiliki waktu yang lama untuk
mengaktifkan pengamatan, metode ini karena itu biasanya muncul sebagai yang
paling tepat. Namun, studi yang lebih rinci, tampaknya presisi kurang cocok dan
tidak begitu besar definitif mampu dari dua metode lain, yang satu cenderung untuk
menemukan dirinya sendiri, oleh karena itu, selalu didorong Jalur
penyelidikan. Khususnya menghalangi bahwa tingkat Eben Merkl-diri kebijaksanaan
subjektif memungkinkan lebih banyak kelonggaran, terjadi daripada dengan metode
lain. Dia tidak mutlak; tidak titik pertama di mana perbedaan sensasi hanya terlihat,
bahkan di mana menghilang, dapat ditentukan secara pasti; Anda pergi melalui
periode keraguan apakah ia terasa, atau tidak. Tidak akan derajat Eben Merkl-sendiri
mengambil agak tinggi, yang hanya perbedaan tersebut dipahami sebagai hanya
terlihat, pengecualian dan tentu muncul dalam pengulangan percobaan sebagai terasa
di mana tetapi kemudian diperlukan perbedaan sedikit lebih kecil sering belum
muncul terasa, sehingga metode dengan sendirinya menunjukkan di mana hak dan
kasus salah untuk lebih kasus sedang dirusak oleh kemudian, di mana Anda merasa

memungkiri arah perbedaan atau keraguan tetap, kasus yang ingin diambil sesuai
dengan jumlah mereka lebih besar dalam pertimbangan .
Namun, salah satu pelajaran dari pengalaman, yang jadi untuk mengatakan dengan
diri sendiri tentang nuansa kecil, tapi masih cukup aman dirasakan, perbedaan setuju,
ini, jika tidak benar-benar, namun dekat dengan persis mereproduksi pada tes yang
berbeda dan duplikasi tes yang bisa mendapatkan hasil yang baik. Pernyataan
sebelumnya dimaksudkan sekali tidak mengurangi nilai dari metode ini, tetapi hanya
untuk memberikan keuntungan dan kerugian yang sama terhadap metode lain dalam
cahaya yang tepat. Ini akan mengatakan ke psychophysics sebagai alat handiest akan
hilang. Hal ini telah membuktikan diri di tangan tuan mereka dengan cara yang sama
diperoleh data fundamental baik, dan lain-lain, saya sendiri memiliki kesempatan
yang memadai untuk meyakinkan kegunaan mereka.
Metode yang benar dan yang salah kasus mungkin yang paling membosankan, dan
itu lebih baik jika Anda tidak memiliki banyak waktu dan kesabaran, tidak terlibat
dalam hal yang sama, seperti yang dilakukan dengan beberapa hak dan kasus salah,
sebanyak apapun, namun, salah satu dari banyak dapat menimbulkan dan dinyatakan
sangat baik, yang disetel dengan baik satu sama lain, mendapatkan hasil, kondisi
hukum di daerah sensasi. Ini membutuhkan bantuan tagihan, tapi dapat ditelusuri
kembali ke operasi dengan mudah dieksekusi.Satu Indes prinsip dalam metode
perbedaan hanya terlihat pada perbedaan tunggal, hanya terlihat, dilaporkan sebagai
ukuran perbedaan sensitivitas dapat ditarik dalam metode yang benar dan salah kasus
yang sedikit lebih besar dan lebih kecil perbedaan di akan dalam berusaha, dan oleh
jumlah yang berbeda dari kasus yang benar dan salah, yang diperoleh dalam hal ini,
spesialis perbandingan.
Metode rata error membutuhkan trial jumlah besar dan bantuan tagihan
cahaya. Kedua metode yang terakhir memiliki keuntungan besar dalam hal ini,
didasarkan pada prinsip-prinsip terbukti teori probabilitas dan mampu
menyumbangkan sesuatu untuk pembebasan bersyarat mereka sendiri. Bahkan,
kepentingan dalam apa yang saya temukan dalam mengejar panjang metode ini telah
dipertahankan dan ditingkatkan dengan sangat pada titik ini 4) .
4)

Tentang metode gradasi rata. Dalam hal S. 22, 178 f Mental Maprinzipien
S. 182 ff.
b) Pertimbangan umum dan tindakan pencegahan 5 ) .
Jadi hanya tampak vorstehends singkat dibahas metode untuk pandangan pertama
dan pada prinsipnya adalah, mereka membutuhkan tetapi dalam pelaksanaannya dan
pelaksanaan banyak pertimbangan dan tindakan pencegahan, kadang-kadang bagian
pengamatan perhitungan yang mengkhususkan diri dalam bagian dengan metode dan
bidang eksperimental .Lebih atau kurang umum tetapi adalah sebagai berikut.
5)

Revisi S. 25-42.

Dalam semua tiga metode bermain kontinjensi yang tidak teratur yang sebagian
mematuhi manipulasi dibenarkan sebagian dalam kondisi subjektif menganggap
ukuran dibandingkan, peran utama. Apakah lingkup kontinjensi jauh, seperti pada
metode perbedaan hanya terlihat dari perbedaan aufzufassende adalah sehingga
sangat diperbesar segera, segera sangat berkurang, dan untuk memastikan sebagai
terasa untuk menyatakan itu, harus memiliki ukuran yang lebih besar, sebagai
ohnedem; nilai yang Anda merekam sebagai perbedaan hanya terlihat adalah, oleh
karena itu, diperbesar dengan kontinjensi besar. Biarkan pengaruh acak berat segera
jauh lebih sulit, segera jauh lebih mudah dengan metode kasus benar dan salah,
daripada yang lain, sehingga pengaruh berat tambahan terhadap pengaruh ini
kontinjensi tidak sangat datang ke dalam pertimbangan, dalam pertimbangannya
bahwa kontinjensi tidak teratur rata-rata sesering menambah penurunan tindakan
setelah ini dan sisi itu, jumlah kasus yang benar dan yang salah terasa sama, dalam
hal apapun, kasus yang tepat terhadap kasus ini dikurangi, bahwa tidak ada atau
kurang kontinjensi akan menempatkan. Dalam metode rata kesalahan yang terakhir
menghadap langsung bahwa kesalahan harus berubah rata-rata lebih besar, lebih
ukuran dibandingkan muncul oleh kebetulan segera lebih besar, kadang-kadang
kurang terhadap satu sama lain.
Jatuh pendek, kontinjensi lebih teratur bertindak, semakin kecil untuk semua tiga
metode, yang nilainya adalah ukuran sensitivitas, dan sama sekali tidak ada cara
untuk mendapatkan gratis ini ukuran kontinjensi; Ukuran rata-rata mereka selalu
faktor dalam ukuran dengan. Ini sekarang mencegah untuk tidak memenangkan gelar
sebanding sensitivitas, selama faktor ini tetap konstan, yaitu, selama
mempertahankan kontinjensi tidak teratur di rata-rata ukuran yang sama; ya itu akan
menjadi metode pengukuran yang benar dan kasus salah dan berarti kesalahan tidak
ada tanpa kontinjensi tersebut. Tapi itu terhubung dengan pengamatan sebelumnya,
pertimbangan penting, hanya bahkan dianggap sebagai sebanding dengan dimensi
sensitivitas, yang satu dapat berasumsi permainan yang mirip keacakan, yang
menyerukan untuk banding yang tepat dari upaya eksternal dan keadaan
internal. Ketika memanipulasi perubahan dalam tes pula, juga terjadi segera
permainan lain dari kebetulan dan mendengar sejauh sebanding; hanya sebagai salah
satu tidak bisa menganggap ruang lingkup yang sama kontinjensi karena
kemungkinan perubahan hubungan internal pada individu yang berbeda atau pada
waktu yang berbeda pada individu yang sama. Dimanapun perbedaan antara
pengukuran sensitivitas menunjukkan karena itu harus selalu bertanya pertama jika
mereka terkait dengan perbedaan nyata dalam sensitivitas, atau kurangnya
komparabilitas keadaan di mana mereka diuji.
Tes harus sangat direproduksi secara umum dan, sebagaimana telah disebutkan,
jumlah yang sangat besar diperlukan terutama ketika metode yang sama hak dan
kasus salah dan rata error untuk memperoleh hasil yang dapat diandalkan. Jumlah
besar pengamatan memiliki sini, pada kenyataannya, banyak makna yang berbeda
dari dalam pengukuran fisik dan astronomi. Ukuran fisik atau astronomi juga dapat
ditentukan dengan sangat tepat dengan cara pengukuran kurang akurat sesuai dengan
metode yang biasa prosedur. Sebaliknya, dalam metode rata-rata kesalahan dan benar

dan kasus salah jumlah besar percobaan sendiri kondisi penting dari
akurasi. Pengamatan tunggal memiliki sini sebagus ada artinya, dan sejumlah kecil
masih begitu pengamatan akurat tidak menyebabkan akurasi. Benar dan salah kasus
individual, kesalahan individu jatuh cukup teratur, sebenarnya; kelompok eksperimen
kecil, bagaimanapun, bahwa mereka dipekerjakan secara eksternal dalam keadaan
sangat mirip, masih dapat memberikan hasil yang jauh berbeda-beda, sedangkan kita
sering kagum muncul dari penyimpangan ini di kelompok-kelompok politik yang
lebih besar hasil tes untuk melihat bereinstimmendsten. Ini berlaku di sini cukup,
terkenal dalam teori probabilitas di bawah nama hukum bilangan besar, hukum yang
mengatur kecelakaan, asalkan terakumulasi sama.
Anda tidak dapat membandingkan metode kami dengan sesuatu yang lebih tepat,
sebagai Proteus, daripada menanggapi pertanyaan dari yang sederhana dan mudah,
tampaknya berada di luar bentuk wechselndsten bahwa ia menarik respon apapun
dalam hal ini; tapi itu sudah cukup, tidak terpengaruh oleh dia hanya pernah
berpegang pada poin yang sama, sehingga memaksa Anda untuk dia dari jawaban
yang aman. Saya telah, khususnya dengan metode yang tepat dan kasus salah,
frherhin kehilangan banyak waktu, karena saya hendak mengeluarkan beberapa jam
atau hasil hari percobaan, tanpa bisa datang ke sesuatu yang padat; sampai aku
memutuskan, seluruh bulan, setiap hari pada periode tes jam tentang l mengulangi
percobaan selalu menghormati titik yang sama, di mana saya mendapat hasil, dengan
siapa saya harus Penyebab puas.
Selain itu tidak dapat dihilangkan, pengaruh yang menurut (lihat di atas) memiliki
ukuran reaksi dari kontinjensi yang tidak teratur pada ukuran nilai-nilai pengukuran,
kontinjensi itu, begitu lama kelonggaran itu dan harus dikompensasi dengan sering
pengulangan percobaan dalam gaya, sensitivitas tetap sama, karyawan di berbagai
kali upaya menemukan pencocokan nilai dimensi, sehingga individu acak kehilangan
pengaruhnya, dan hasilnya sejauh ini pasti independen dari kebetulan. Untuk
memastikan bahwa hal ini terjadi, Anda akan terus setiap serangkaian tes selama atau
harus diulang sampai kelompok politik besar atau pengulangan mencocokkan mereka
dalam hasil tersebut, sementara memungkinkan tentu saja penyimpangan urutan
sangat kecil, bagaimana juga harus memungkinkan kesalahan pengamatan dalam
pengamatan fisik; karena kecelakaan tidak benar-benar diganti rugi mewakili
kesalahan pengamatan dalam metode kami. Jika sebuah pertandingan adalah pecahan
lebih kecil tidak harus menenangkan dengan sendirinya dapat beristirahat di
kesempatan. Selain itu, perhitungan probabilitas diberikan dana, di satu sisi tingkat
presisi, Anda harapkan untuk mendapatkan dengan probabilitas yang diberikan dari
angka yang diberikan pengamatan untuk menentukan muka; untuk menghitung sisi
lain tingkat akurasi yang diperoleh dari jumlah pengamatan dan tingkat kesesuaian,
menunjukkan pengamatan individu atau pecahan dari serangkaian pengamatan.
Tes-tes tersebut memang mengatur mungkin direncanakan dari awal dalam hal
tujuan tertentu; tapi mungkin mengeluarkan Tatonnement sementara sering sangat
bermanfaat yang akan ditentukan untuk pengukuran kondisi yang paling
menguntungkan dan diperhitungkan Selain keadaan untuk menentukan rencana tes
setelahnya, serta di mana tidak untuk bersama-penelitian Gangga, latihan taking,

selain adalah, memiliki keuntungan menjadi sudah melewati tahap pertama latihan,
dan dengan ini untuk membawa bagian dari perubahan tergantung dalam
penyelidikan utama ke hilangnya. Sementara itu, efek dari latihan selalu
dipertimbangkan unsur; dan karena itu berguna untuk mengambil yang sama pada tes
awal pertama pada pengetahuan dan mengejar daripadanya bijaksana; karena upaya
kemudian, di mana praktik tersebut telah sebagian terjadi atau berkembang ke
perbatasan, ini hanya tidak sempurna atau tidak sama sekali izin.
Untuk menghindari sepihak dan untuk mendapatkan hasil yang valid untuk kondisi
partikulat, adalah luas sebagai modifikasi metodologis mungkin keadaan untuk
membawa aplikasi. Saya telah begitu sering memiliki pengalaman bahwa apa yang
muncul cukup hukum dalam keadaan tertentu, dalam keadaan lain diendapkan sekali
berbeda 6) , bahwa saya telah menjadi sangat berhati-hati, hasil yang belum terbukti
dalam keadaan yang sangat berbeda, untuk berbicara sebagai umum . Tapi sekarang
memasuki konflik. Tergantung keadaan mehrerlei sehubungan menundukkan
percobaan, semakin sedikit tes yang dapat diterapkan ke masing-masing, dengan
kurang akurasi sehingga secara keseluruhan menentukan ukuran sehubungan dengan
itu. Oleh karena itu Anda harus sebanyak-hati untuk tidak ingin menyelidiki segala
sesuatu sehingga untuk mengatakan sekaligus, menghasilkan apa-apa cukup dicapai
untuk membatasi prosedur terlalu sepihak keadaan ditahan tertentu.
6)

Hal ini terutama berlaku dari rasio kesalahan konstan masih harus
disebutkan.
Untuk menjelaskannya pada contoh upaya berat badan, sehingga Anda dapat
memeriksa bagaimana perubahan sensitivitas perbedaan dalam berat badan,
tergantung pada ukuran bobot utama. Tapi misalkan Anda memiliki kondisi dalam hal
ini ditentukan pada meningkatkan standar bobot dengan satu tangan, Anda lagi akan
menemukan hasil yang sama ketika Anda mengangkat beban dengan sisi lain, atau
jika bukan kedua dengan satu dan tangan yang sama, satu, yang lain lepas landas
dengan satu dengan sisi lain? Atau jika Anda mengubah pegangan atau serangan,
pembuluh atau posisi bobot dalam pembuluh? Tidak akan tingkat mengangkat setiap
kapal, interval antara elevasi kedua, hasilnya, jika berat pertama atau kedua dicabut,
membawa jumlah perbedaan elevasi? Juga akan diperoleh hasil yang sama ketika tes
dengan berat utama dari kecil ke naik lebih besar dan jika dia tidak dalam urutan
terbalik? Apa pengaruh memiliki ketika dia melakukan dengan tangan lelah lelah dan
tidak? Bagaimana rasio kasus benar dan salah ukuran berat badan ekstra? dll
Untuk studi menyeluruh dari sensitivitas untuk perbedaan berat badan benar-benar
mendengar ada ketentuan dari semua pengaruh ini, dan di bidang eksperimen lain
dari sensitivitas terjadi pengaruh hanya lain di atasnya yang perlu
memeriksanya. Tapi pengaruh seperti panggilan untuk secara aman terdeteksi oleh
ukuran, arah, tergantung pada Mitumstnden, sejumlah besar merujuk hal tersebut
upaya.
Di mana perlu untuk membandingkan efek dari keadaan yang berbeda, upaya di
atas dan secara bergantian naik dan turun secara bergantian untuk mendiskusikan

dengan nilai besar dan kecil, baik pada hari yang sama, atau bergantian hari untuk
pengaruh bahwa hasil tes memiliki keberhasilan dengan mengubah sensitivitas atau
alasan lainnya, beberapa mengakui kompensasi sebagian mampu sebagian
memperhitungkan. Ini berlangsung di contoh tes berat berlaku untuk jumlah
penekanan yang berbeda, bobot tambahan yang berbeda, interval waktu yang berbeda
dari uplift tersebut, dll yang dikenakan pengujian.
. Untuk membuat eksperimen dengan berbagai penekanan Jadilah misalnya,
seseorang dapat melanjutkan sedemikian rupa bahwa pada hari yang sama pada
baris pertama dalam urutan menaik, maka turun berlalu, hari berikutnya sama
hanya turun, kemudian melewati naik; atau sehingga mereka pada satu hari hanya
naik, hanya mengikuti turun melewati;yang perubahan yang metodis melalui seluruh
rangkaian hari, yang mengambil serangkaian tes untuk menyelesaikan untuk
melanjutkan.
Dalam beberapa uji coba saya punya bukan selalu dimulai dengan nilai terkecil
atau terbesar dan dekat, dimulai setelah seri dengan masing-masing nilai diuji dan
ditutup seri belakang dan ke depan sehingga terus menerus, seolah-olah ia
cenderung dalam lingkaran di mana titik awal untuk pergi melalui lingkaran, dapat
diambil secara sewenang-wenang.Mungkin tapi beratnya manfaat yang diharapkan
darinya untuk kompensasi lengkap pengaruh urutan upaya kelemahan dari
mengurangi kesederhanaan metode ini tidak pada atau di atas berat hanya dalam
keadaan khusus.
Umumnya datang dengan pengaruh waktu tes, yang berbeda dan kadang-kadang
bahkan menentang, keadaan pertimbangan, sebagian dalam konflik, dan sekarang
dalam hal ini, sekarang mendominasi dalam arti itu. Di satu sisi datang, terutama
dengan kurangnya olahraga, perhatian dan aktivitas organ indera dengan durasi
tertentu dari uji coba untuk mengatakan hanya sehingga dalam kereta api dan mulai
bertindak dengan keseragaman tertentu, di sisi lain mereka kelelahan panjang terus,
lelah atau setelah keadaan tegang; akhirnya membuat sendiri dari awal dan sering
dengan serangkaian panjang percobaan, pengaruh meningkatkan latihan sampai
batas-batas tertentu berpendapat. Semua pengaruh ini dapat dibuat subjek
pemeriksaan khusus; tapi sejauh mereka ikut bermain pada setiap pemeriksaan
dengan sendirinya, adalah untuk membayar perhatian khusus.
Jika mereka tidak bahkan subjek penyelidikan, kita harus kuat, tergantung pada itu,
untuk menghindari perubahan jika mungkin, jadi jangan melanjutkan upaya untuk
kelelahan parah atau iritasi, dan eksperimen lebih dengan lambat atau Setelah selesai
kemajuan latihan mereka dengan kemajuan latihan yang cepat. Tapi karena
kelanjutan berkelanjutan tertentu upaya di sisi lain keuntungan seperti untuk
keseragaman untuk kelayakan yang merupakan bagian dari setiap hari, sebagian di
tengah hari di waktu tertentu, sehingga Anda memiliki satu, untuk individualitas dan
rasio lebih dekat menentukan, Untuk mencari ukuran dalam hal ini, yang harus
dibiarkan untuk siklus mereka sendiri setiap orang, tetapi dalam hal apapun tidak
menempatkan tagihan pada pengecualian, tetapi tekad yang tepat dan kompensasi
dari pengaruh-pengaruh yang tidak mengecualikan diri sepenuhnya; termasuk sebagai

pengaturan metodis masing-masing percobaan mendengar dan apa informasi yang

rinci dapat ditemukan dalam pembahasan masing-masing metode.
Sangat berguna dan diperlukan perubahan metodologis keadaan adalah untuk
mengetahui pengaruh perbedaan mereka, namun dimengerti terbesar yang mungkin
keteguhan yang sama, atau tidak untuk mendapatkan sejauh itu, mungkin kompensasi
terbesar dari variasi dalam semua percobaan yang diperlukan, yang dalam keadaan
tertentu harus bersatu untuk membentuk hasil yang umum. Memiliki kini juga
keadaan eksternal dalam hal ini di tangannya, namun tidak internal; dengan hanya
sebagai sensitivitas bahkan beberapa ukuran dari hubungan internal Partisipatif
insidental yang sama ada variabilitas kecil dengan tidak penyebab diprediksi atau
dihilangkan. Hal ini membuat dua pertimbangan dibutuhkan sekali yang mengambil
Mabestimmungen dari era yang berbeda, bila digunakan sudah dalam keadaan
eksternal identik, tidak mudah dibandingkan seolah-olah belum yakin dengan fakta
komparatif; kedua, yang tidak hanya membagi serangkaian panjang percobaan dalam
kelompok-kelompok sesuai dengan kondisi percobaan yang berbeda, tetapi juga
setelah waktu untuk memeriksa tertentu seperti, dan umumnya lebih memilih hasil
akuntansi dari fraksi uji berkepanjangan dipukuli bersama-sama, sebagai hasil dari
total baris tak terpecah pada suatu waktu menarik.
Secara umum, fraksinasi memiliki keuntungan untuk meyakinkan kita lebih besar
atau lebih kecil keteguhan dari hasil yang akan mengejar kemungkinan kemajuan
latihan dan apa adalah hal utama, yang, dengan serangkaian uji lagi sering dalam arah
yang berlawanan itu sendiri merasa keputusan, mempengaruhi gangguan internal
yang untuk menghilangkan cara sederhana aman daripada ketika merawat
pengamatan secara keseluruhan; seperti yang jelas dari pembahasan khusus metode.
Namun, hasil perhitungan masing-masing fraksi karena jumlah yang lebih rendah
dari pengamatan yang masuk itu, hanya keamanan kurang dari totalitas. Tapi
perhitungan probabilitas menunjukkan bahwa pulih dengan menggabungkan hasil
dari kelompok-kelompok politik pada keselamatan, apa yang telah hilang oleh
fraksinasi dengan individu; setelah keuntungan ditunjukkan dari fraksinasi masih ada.
Dari sisi lain, bagaimanapun, meningkatkan dengan fraksinasi yang kerewelan dari
pengobatan dan penyajian tes, dan jumlah usaha yang diambil bersama-sama dalam
kelompok, memiliki, hanya ketika sejumlah besar percobaan menghilang dalam
metode yang tepat dan kasus salah dan berarti kesalahan, harus dibuat berbahaya
dalam acara yang akan dianggap kecil oleh koreksi, atau dengan menerapkan
sejumlah tes terus sama, dapat mempengaruhi pada ukuran nilai-nilai pengukuran
secara teoritis menunjukkan dan membuktikan melalui pengalaman.
Oleh setiap seri bit yang lebih luas dari tes yang diperlukan untuk terus selama
beberapa hari atau bahkan berminggu-minggu dan berbulan-bulan, upaya pada
interval waktu yang teratur mungkin dan teratur dibagi, yang berisi banyak upaya
yang sama mungkin sama atau cenderung untuk membuat divisi simetris. Kepatuhan
yang ketat untuk order tetap dalam hubungan ini tidak hanya memberikan kontribusi
untuk membuat upaya dari beberapa hari sebanding dengan satu sama lain untuk
bergerak dan untuk mencegah kebingungan dan kesalahan dalam konfigurasi kondisi

eksperimental, tetapi juga untuk menyederhanakan perhitungan, dan setiap pernah

memfasilitasi penggunaan pengamatan. Sedangkan jika Anda segera segera sebanyak
observasi, segera dalam hal ini segera di episode itu, segera dalam situasi seperti ini
segera mempekerjakan mereka yang tidak memiliki aturan keras dan cepat, menderita
kegunaan dari pengamatan dalam segala hal. Keuntungan umum agar memiliki manamana, mendapat di jalan kami semua menyampaikan lebih masuk akal yang lebih
rinci itu dibayar untuk mengatur secara umum, dan untuk mendapatkan dalam
rangka.
Secara umum, saya membuat seri pengamatan upaya yang sama, yang dijalankan
melalui serangkaian hari, selalu pada saat yang sama dari hari; mungkin ada
penghapusan waktu tidur dan asupan makanan dapat memiliki pengaruh pada rasio
sensitivitas untuk diperiksa. Mungkin pengaruh seperti ini sering diabaikan, lebihlebih jika ia pernah bertemu dengan perbandingan ditarik dalam keadaan dalam
proporsi yang sama; Namun, ini hanya untuk menyelidiki lebih khusus, dan selalu
dianjurkan sebelum penyelidikan seperti hati-hati ini, yang, kebetulan, hanya aturan
umum, menjaga ketertiban tetap dalam rasio saat upaya di terjadi.
Dalam hal ini, penilaian tersebut didasarkan pada metode untuk pernyataan belaka
perasaan, perhatian besar harus diambil bahwa tidak oleh pengaruh gagasan
mengharapkan akan diperoleh hasil secara singkat melalui apa yang Anda sebutkan
pengaruh imajinasi mempertahankan, akan ikut ditentukan. Dari sisi lain, tapi kita
harus tidak, untuk menghindari pengaruh imajiner imajinasi, membuat proses seperti
itu buta. Untuk menawarkan baik dalam metode kami mewakili kesempatan.
Susunan keadaan eksperimental, merekam nilai-nilai yang diamati, totalisasi
kesalahan atau kasus benar dan salah, serta semua yang akan didirikan pada tagihan
ditetapkan dan dikendalikan dengan mengulang atau sebaliknya, bahwa dalam jumlah
yang tercatat, Zusammenzuzhlenden dan dihitung sebaliknya kecelakaan tak
terelakkan dihindari sebisa mungkin; dan dalam rekaman dan penggunaan diri
mengamati loyalitas dipecahkan.
Sesuai dengan aturan terakhir ini lebih penting dan lebih sulit dari satu akan
berpikir pada pandangan pertama. Setelah pengalaman yang saya buat untuk diri
sendiri dan rekan-pengamat, saya tidak percaya apapun totalisasi dan pernyataan
yang tidak dinyatakan dikendalikan oleh pengulangan atau. Juga kita mengabaikan
bahkan jika diulang dengan menghitung durchrechnen, terutama jika hal itu terjadi
segera setelah lain dalam bentuk yang sama, tetapi kesalahan begitu mudah, sebagai
koreksi kesalahan dari font. Perawatan dan hati-hati dalam hal ini tidak cukup
dianjurkan; dan pengulangan mengganggu atau kontrol lain dapat se operasi
membosankan, namun diperlukan itu, agar tidak merusak keuntungan dari
pengamatan yang cermat dengan menyediakan dalam penggunaannya.
Bahkan sebelum rekaman tapi bisa ketika diperlukan pada umumnya perubahan
metodologis dalam keadaan yang sangat mudah kesalahan yang dilakukan oleh fakta
bingung dengan yang lain dalam pengaturan, atau terus-menerus digantikan oleh
beberapa departemen percobaan tanpa perubahan yang diminta; Oleh karena itu kita
harus menjadi pengendali sebuah kalah dalam hal ini aturan.

Adapun loyalitas dalam rekaman, sehingga Anda merasa hanya mencoba terlalu
sering ingin mendistorsi, bahkan tanpa hasil, nilai-nilai observasi yang tidak biasa
individu, z. B. dalam metode rata kesalahan yang luar biasa besar, berutang sekitar
oleh real perhatian, menghilangkan kesalahan. Tapi itu belum membatasi prinsip dan
mengarah ke kesewenang-wenangan, yang harus bergantung hanya pada Aperu
jelas. Kasus-kasus seperti memang harus dihindari, tetapi ketika mereka terjadi,
mencari kompensasi hanya dengan jumlah besar percobaan. Dalam hukum
probabilitas kesempatan itu sendiri, yang harus berdasarkan hak dan kasus salah dan
metode rata-rata error, adalah kejadian langka kasus terutama vulgar dengan
beralasan; dan satu akan menemukan ada keuntungan untuk mengecualikan mereka
dalam tagihan yang harus bergantung pada hukum-hukum ini. Perhatian mungkin diterus panjang serangkaian percobaan terus sama sekali tidak mungkin selalu persis
kekuatan yang sama ketika kita harus melihat sudah, seperti untuk mendapatkan
sebanyak mungkin.Sekarang termasuk variasi disengaja daripadanya bahkan dengan
kontinjensi dari metode ini, dan mungkin hukum keacakan, yang muncul dalam
jumlah besar, tidak mengganggu oleh gangguan yang sewenang-wenang.
Catatan Tanggal pengamatan yang sama, tidak hanya untuk kepentingan umum
agar penting, tetapi juga terutama karena perubahan periodik atau progresif dalam
sensitivitas, yang dapat terjadi dalam proses percobaan, hanya terdeteksi dan dalam
penyusunan dan penggunaan tes dapat dianggap perlu. Selain itu, Anda akan
melakukannya dengan baik, segala situasi aksesori yang berpotensi berdampak pada
keberhasilan atau komparabilitas percobaan, seperti z. B. suhu, bahkan di mana
pengaruh tersebut belum ditetapkan, direkam, dan dalam hal ini agak sesuatu untuk
untuk melakukan banyak daripada terlalu sedikit.
Dari terutama keuntungan besar adalah di bidang kita observasi ketika beberapa
pengamat bersatu untuk tujuan investigasi gabungan dengan demikian sebagian
melengkapi untuk mendukung sebagian menangkap bagian. Tidak mudah, pengamat
dapat melakukan dengan sendirinya penyelidikan daerah rasa tunggal atau sisi yang
lebih penting darinya dengan sendirinya berhasil dan mendalam, sebagian karena
luasnya tugas yang sama membuat divisi hanya diperlukan sebagai dari sumber lain
menghubungkan mereka diperlukan sebagian karena terlalu banyak upaya, interaksi
langsung dua pengamat, atau setidaknya pengamat dan asisten, mendengar untuk
alasan eksternal, akhirnya, sebagian karena cek yang diterima dari hasil pengamat
oleh satu atau lebih penting lainnya di daerah kami daripada di tempat lain adalah,
karena risiko bahwa hasil substansial hanya tergantung pada individualitas
pengamat. Dengan demikian, sesuai dengan keadaan, sebagian pembagian kerja
antara pengamat dengan membagi wilayah pengamatan, sebagian partisipasi umum
dalam yang sama percobaan yang sama, sebagian melibatkan pengulangan seluruh
independen dari eksperimen yang sama baik dengan pengadilan keuntungan.
Mungkin kita dapat mengatakan secara umum bahwa dalam bidang kita tidak
diperoleh oleh pengamat pernah jadi terpercaya result dapat dianggap sebagai
diamankan, jika tidak belajar kontrol oleh pengamat lain yang dapat diandalkan,
karena keandalan pengamat hanya jaminan untuk kesetiaan dan akurasi catatan, tapi
tidak untuk membatasi sifat umum dari apa yang telah diamati per se,

adalah; meskipun beberapa kondisi dan hukum-hukum alam, salah satu yang harus
mengasumsikan di depan, mereka tidak hanya masalah individu-individu khusus.
Jadi penting bagi aspek tertentu, interaksi pengamat yang berbeda akan menjadi
penyelidikan bersama, Anda akan masih sangat untriftig menjaga kemungkinan
psikofisik Maversuche pernah pada bantuan dari Mitbeobachters atau agen
terbatas. Sebaliknya, penting sebagai kontrol dari setiap pengamatan yang dilakukan
di bidang ini melalui pengamatan independen sangat penting itu adalah setiap
pengamatan jenis di daerah ini tidak terganggu mungkin, karena seragam mungkin
dan penuh aturan mereka sendiri dari waktu ke waktu, keadaan cobaan dan urutan di
mana mereka diambil dalam upaya untuk melaksanakan, sejauh ini hanya risiko dapat
dikesampingkan bahwa pengetahuan tentang kondisi eksperimental, pengaruh dari
yang dipelajari, indikasi imajinasi memberikan mendistorsi hasil. Mana karena itu
tidak asisten untuk ini atau alasan lain yang diperlukan, juga umumnya tidak berguna,
karena setiap komplikasi mesin berbahaya, yang tidak perlu. Pembahasan khusus dari
metode pengukuran akan beberapa kesempatan untuk memberi, untuk kembali ke
topik ini dengan referensi khusus memperoleh sifat hubungan dan pelajaran diskusi,
sebagai Aperu umum tidak cukup mengandalkan aturan khususnya.
c) pertimbangan sehubungan dengan kondisi ruang dan waktu tes, kesalahan
konstan. 7)
Jadi membandingkan dua ukuran menerapkan metode kami yang berturut-turut
mempertimbangkan pilihan simultan, dan yang terakhir pada dasarnya hampir tidak
mungkin dengan perhatian berubah menjadi diri bergantian satu dan ukuran
lainnya. Percobaan demikian sama dengan menetapkan mungkin terganggu tetapi
masing-masing untuk mengamati ukuran komparatif meskipun secara berurutan,
dengan keterlibatan yang lain dan membuat superposisi yang sama hanya dalam
memori. Kemampuan untuk dapat membandingkan dalam ukuran dengan cara sangat
aneh, seperti yang sudah EH Weber telah menunjukkan, dan menunggu
pendidikannya sekali di masa depan tentang kemajuan psychophysics batin. Untuk
saat ini harus gefut fakta nya.
7)

Revisi S. 130-138.

Bahwa pendapat dari variabel dibandingkan bertepatan tidak tepat pada waktunya,
tapi sekarang melakukan persis seperti yang tidak sesuai secara langsung dalam ruang
dan dengan demikian masuk ke dalam hubungan yang berbeda dengan organ
menangkap, sukses membawa yang berpartisipasi mengukur. Kondisi seperti saya
singkat akan sebut sebagai kondisi waktu dan lokasi ruang variabel
dibandingkan. Kesulitan utama dari ukuran yang tepat sebanding sensitivitas
berdasarkan fakta, dan pelatihan metode telah terutama karena pemberian dan
pembuangan ditangani dengan metode yang sama dan perhitungan, mana yang belum
mampu melakukan lebih dari itu pertama untuk seperti terlihat tampak
mungkin; dimana tapi sejauh perhatian telah diarahkan kurang dari layak objek.
Secara umum, perlu dicatat sehubungan dengan hubungan temporal bahwa ini akan

dipertimbangkan: 1) waktu selama satu ukuran regards, misalnya berat gemetar

ketika datang tes berat, jarak membayangkan ketika Augenmaversuche. berlaku, dll
2) waktu split yang diizinkan untuk berlalu antara konsepsi ukuran dan berbeda; 3)
urutan waktu, apakah satu atau yang conceives lain pertama; 4) lebih atau kurang
sering pengulangan opini perbandingan sebelum memutuskan. Secara umum,
kebiasaan membawa keseragaman tertentu dalam keadaan ini, dan pengaruh
perbedaan kecil yang terjadi dalam percobaan individu, GENAP keluar pada
sejumlah besar dari mereka. Tapi mungkin bijaksana untuk menunjuk upaya
metodologis untuk menghasilkan di bawah persetujuan dari counter keseragaman
lengkap atau komparatif dalam hubungan ini, dan melalui amandemen yang disengaja
daripadanya untuk mempengaruhi mereka untuk memeriksa diri mereka sendiri, yang
sampai sekarang sangat sedikit yang telah dilakukan. Staf tes berat badan saya
dengan metode kasus benar dan salah, tetapi saya telah benar-benar dipatuhi
pertimbangan ini.
Saya ingin terlibat di sini dalam generalisasi tentang tentang sama seksama
proporsi posisi spasial ukuran dibandingkan karena mereka masih jauh lebih
bervariasi mengubah metode dan bidang eksperimen sebagai slot waktu dan hanya
ingat merugikan bahwa dualitas indera kita dalam hal ini Sehubungan pertimbangan
khusus membutuhkan, bahkan jika mereka kesempatan untuk membandingkan
tingkat sensitivitas duplikat organ sebagian untuk diri mereka sendiri dan sebagian
dalam kerjasama, di sisi lain, jika interaksi lembaga saling baik tidak bisa dengan
mudah terjadi dalam proporsi yang sama dengan ukuran dibandingkan.
Sehingga membuat berat Cobalah perbedaan dalam penilaian gravitasi dari kapal,
dan jumlah kasus yang benar dalam metode yang relevan bervariasi, tergantung pada
berat badan ekstra dalam pembuluh kiri atau kanan, bukan karena properti mistis dari
kiri dan kanan, tetapi ketika menggunakan satu tangan untuk mengangkat salah satu,
yang lain untuk mengangkat kapal lain, mungkin karena kedua tangan berperilaku
tidak cukup sama dalam sensitivitas, ketika menggunakan tangan yang sama untuk
menaikkan kedua kapal terbukti, karena tangan dalam transisi dari satu kedua, dengan
sendirinya mengambil posisi yang berbeda, dan cara menyerang kedua kapal
sehingga gagal sesuatu yang berbeda, yang, seperti yang saya dapat membuktikan
dengan tes positif, tidak acuh tak acuh terhadap keberhasilan. The
Augenmaversuchen itu membuat menggunakan metode rata-rata error perbedaan
apakah jarak normal, yang satu tampak lain untuk membuat hal yang sama, menjadi
atas atau bawah untuk sama, menemukan kanan atau kiri ini. Dalam sesuai percobaan
pada Tastma kulit itu, jika salah satu menyewa percobaan pada dirinya sendiri,
bahkan menggunakan gagang bunga lingkaran, tidak peduli apakah kompas yang
menentukan jarak yang normal ke kanan, set lain dengan tangan kiri atau sebaliknya,
dengan aplikasi apapun, lingkaran akan berubah setelah dll
Tetap menghormati konstan, keadaan tertentu, berbeda untuk ukuran yang berbeda
dibandingkan, temporal dan spasial posisi melalui serangkaian percobaan, mereka
membenarkan sejauh diperoleh apa yang biasanya Anda dapat memanggil kesalahan
konstan.

Dalam metode yang tepat dan kasus salah dalam bidang usaha berat, kesalahan
konstan menunjukkan bahwa, jika saya memiliki sejumlah besar kasus di mana kapal
dengan berat tambahan adalah erstaufgehobene, dengan sejumlah besar, di mana itu
adalah yang kedua dicabut, bersama-sama stelle cara keadaan tidak peduli diadakan,
rasio hak untuk kasus-kasus yang salah adalah jika yang sangat berbeda, karena
kalau, juga, jika saya memiliki sejumlah besar kasus di mana berat tambahan di
sebelah kiri dan di mana itu di pembuluh tepat bersama-sama tempat. 8 ) Dalam
metode rata-rata kesalahan dalam bidang Augenma- dan gropings, kesalahan
konstan menunjukkan bahwa rata-rata jarak yang saya memiliki jarak yang normal
diberikan diperkirakan sama dengan yang pernah begitu banyak upaya tidak lumayan
setuju dengan jarak normal, tapi , sering cukup, tergantung hukum lokasi spasial dan
temporal dari ukuran dibandingkan, ukuran berbeda oleh satu menjadi positif atau
negatif daripadanya, dan yang terjadi dengan itu, bahwa jumlah penyimpangan positif
dari jarak normal, jumlah kesalahan positif, bukan negatif dengan gagal sama dalam
nilai absolut, sering sangat berbeda dari kegagalan itu, jauh lebih banyak daripada
yang bisa ditulis untuk menjelaskan kontinjensi tidak seimbang.
8)

Juga Renz and Wolf mencatat dalam eksperimen suara mereka dengan
metode kasus benar dan salah, yang salah satu dari mereka cenderung pada
umumnya, erstgehrten, yang lain menganggap kedua milik suara daripada
yang lebih kuat, yang membuktikan bahwa pengaruh berbagai waktu tindakan
juga di sini, di, membuat keadaan bervariasi berpendapat.
Satu dapat informasi ini mungkin menempatkan ketidakpercayaan dan percaya
bahwa banyak dari sehingga diamati berdasarkan pengaruh imajinasi, bagaimanapun,
hanya selama satu belum bahkan membuat percobaan menggunakan metode tersebut,
di mana Anda akan segera yakin bahwa , Anda akan mulai seperti yang Anda
inginkan, kesalahan konstan tidak dapat melarikan diri. Adalah pengaruh dari
imajinasi tapi begitu sedikit dalam apa yang saya amati dalam hal ini, dalam game
yang saya suka penampilan tak terduga dari kesalahan konstan dalam percobaan ini
telah bahwa yang awalnya paling mengejutkan saya, dan sebelum aku eliminasi
mereka datang, telah menetapkan mempermalukan paling; dan hari ini, setelah saya
di daerah, termasuk berat dan Tastmaes, bereksperimen pada panjang yang sama,
adalah alasan utama daripadanya sebagian besar tidak jelas bagi saya, dan hanya
fakta yang sama dengan aman. Juga yang sama memiliki dengan pengamat lain, saya
disebabkan mengulangi percobaan saya, ditemukan lagi.
Adanya kesalahan konstan membawa jalan-satunya komplikasi, bukan kurangnya
presisi dalam ukuran dengan metode kami, sejauh mereka menghilangkan di
keteguhan riil melalui tindakan yang tepat dan pada saat yang sama dapat ditentukan
secara tepat sesuai dengan ukuran mereka, seperti yang saya tampilkan dalam
pertimbangan khusus dari metode.
Sayangnya, keteguhan dari kesalahan konstan tidak terjadi dalam arti yang
ketat. Saya tidak satu hari sama cenderung sebagai hari lain, erstaufgehobene atau
kapal berdiri kiri, kanan atau ditafsirkan jarak linksbefindliche dalam arti tertentu

sebagai besar atau lebih kecil; tetapi pada keadaan eksternal diadakan sama, disposisi
interior berubah dalam hal ini di gelar seringkali sangat mencolok. Metode kami
dapat melacak perubahan ini dengan mudah, tetapi juga dapat ditemukan ketika
datang ke presisi utama, kesulitan di dalamnya, asalkan variasi dalam campuran
kesalahan konstan dalam metode rata kesalahan dengan kesalahan variabel murni dan
menajiskannya, dalam metode yang tepat dan kasus-kasus yang salah tetapi jumlah
yang terlibat dalam cara lain; Oleh karena itu, perhatian utama harus pergi ke sana
untuk mengecualikan variasi tersebut mungkin sebagian oleh cara penunjukan bagian
dari pengobatan pengamatan (fraksinasi) atau untuk membuat tidak berbahaya.
Terlepas dari ini, Anda dapat dalam komplikasi metode kami dengan kesalahan
konstan tidak merugikan melihat sama, tetapi keuntungan penting, selama penentuan
kesalahan konstan adalah bagian dari dipulihkan oleh ukuran psikofisik
sendiri; dengan tepat pengaruh yang sensasi dengan keadaan partisipatif diwakili dan
diukur dengan, tetapi pada saat yang sama ada kemungkinan untuk menghilangkan
dia dari sejauh mana perbedaan dalam sensitivitas untuk itu, namun, sekarang hanya
melakukan kita. Oleh karena itu kesalahan konstan sama sekali tidak membuang
sebagai sampah menganggur tapi hati-hati mengeluarkan hanya dengan ukuran ini,
untuk memeriksa cara bahkan setelah keadaannya, keteraturan, rasio ketergantungan
di setiap daerah percobaan dan setelah masing-masing cara eksperimental. Ya
seharusnya, metode kami observasi dalam hal ini, pengamatan seni yang pernah
datang ke Equip dengan ini tidak hanya terjadi kesalahan konstan begitu-umum
daripada yang Anda akan hampir tidak berpikir, tetapi juga sumber yang sama, yang
satu hampir tidak diduga ditemukan; melainkan apa yang akan saya lihat saya
"metode pengukuran" sebagai tulisan ini.
Pada saat yang sama terletak pada sensitivitas, menunjukkan metode pengaruh
kondisi eksperimental pada kesalahan konstan, bukti kehalusan mereka.
Sebelumnya jauh dari melelahkan semua yang yang merupakan mengetahui dan
sadar akan kebutuhan dari metode di atas akan membantu diri Anda sendiri untuk
mencobanya.Sementara aku terdorong untuk memesan penjelasan yang lebih rinci di
sini tentang "metode pengukuran", saya membatasi diri folgends masih menganggap
dua metode terakhir untuk mengidentifikasi item khusus yang paling signifikan
sebagian, sebagian menjelaskan secara gambaran singkat, yang akan dibahas secara
lebih rinci di masa depan. Saya lampirkan untuk metode kasus benar dan salah di
bawah berat cobaan, dalam hal metode rata-rata kesalahan Augenma- dan gropings,
tentang berdiri sendiri saya mendapatkan pengalaman pada perintah-Nya. Namanama yang saya butuhkan selanjutnya diperlukan kemudian di mana-mana mengacu
pada metode yang bersangkutan lagi.
d ) metode khusus untuk kasus-kasus yang benar dan yang salah, seperti yang
diterapkan dengan berat cobaan. 9)
The (mulai tahun 1855) mencoba atas dasar pernyataan berikut didasarkan pada
metode yang benar dan salah kasus pertama kali dibuat hanya dalam niat sederhana
untuk pengawasan Hukum Weber, kemudian demi pelatihan metode itu sendiri
dilanjutkan dan diperluas setelah itu menjadi jelas bahwa tes yang ada dalam pikiran

saya Pemeriksaan sebuah FUJIFILM yang sebelumnya dari kondisi keakuratan

metode, sebuah pelatihan sisi eksperimental dan akuntansi mereka hanya menuntut,
yang belum tersedia pada saat itu. Selama beberapa tahun saya melihat itu sebagai
semacam pekerjaan sehari-hari, selama sekitar 1 jam untuk bereksperimen bunga ini,
dan mereka mendorong ke depan sehubungan dengan penentuan setiap rasio tertentu,
lebih banyak hari berlalu. Ini bukan untuk mendalam dalam dokumen ini jauh, bahan
eksperimen tumbuh, yang, di beberapa bab berikut terjadi, angka eksperimental besar,
dan pengulangan beberapa uji coba untuk menentukan poin-poin penting pada waktu
yang berbeda dan dalam situasi yang berubah, saksi memberi, juga ditandai latihan
yang bagus dalam menangani metode muncul.
9)

Revisi S. 42-104, 358 dst . pada metode kasus benar dan salah yang
diterapkan pada rasa ruang. Dep. Dari kerajaan, Sachs. Ges. D. W. XXII, no. II.
1884. Ketika datang ke rasa waktu dan metode Reputasi F. Phil. Stud. III, hlm.
12
Dalam hal ini, itu penting dalam metode kami untuk menentukan rasio jumlah
kasus yang benar dengan jumlah kasus palsu atau untuk jumlah total kasus, saya
akan, bawah aplikasi bijaksana preferensial rasio terakhir, jumlah kasus yang benar
dengan r, kasus palsu dengan f , jumlah kasus dengan n panggilan, yaitu rasio, dengan
siapa kita harus menyibukkan diri terutama menjadi, dengan ayat, bagaimanapun,
bahwa jika jumlah usaha dibagi sehubungan dengan nilai pengamatan di fraksi yang
sama, dan tagihan tertentu menjadi, r dan n untuk jumlah kasus yang benar dan
jumlah masing-masing fraksi khususnya, bagaimanapun, dengan v jumlah fraksi
disebut, maka di mana vn adalah jumlah total kasus untuk nilai observasi yang
bersangkutan. Mengacu pada seluruh rangkaian observasi, seperti yang terjadi
biasanya, beberapa yang akan dibandingkan satu sama nilai-nilai pengamatan lain,
kita harus tentuVN masih sama dikalikan dengan jumlah untuk mendapatkan jumlah
total kasus untuk seluruh seri.
Mana penghakiman diragukan kasus seperti itu bemerktermaen setengah kanan,
setengah dihitung di antara kasus yang salah. Untuk menghindari tetapi berasal
darinya setengah kasus, saya rasa, karena dalam pembentukan pecah
hanya
bergantung pada kondisi, setiap kasus penilaian yang benar sebagai dua hak, setiap
salah dari dua kasus palsu; dan setiap tempat penghakiman tetap diragukan, sebagai
hak, salah.
Dengan P , berat utama, yaitu berat dari masing-masing kapal yang relatif kelas
atas, termasuk pemuatan tanpa D, dengan D disebut berat tambahan (kelebihan berat
badan), yang digunakan ketika upaya dengan h , nilai yang berbanding lurus dengan
perbedaan dalam sensitivitas, sehingga bobot tambahan D, yang sama
mampu
memberikan, berbanding terbalik, atau singkatnya, tingkat perbedaan sensitivitas
terhadap melakukannya.

Metode ini dapat dijalankan dalam dua cara: menurut metode pertama sehingga
seseorang memutuskan setelah berulang reciprocating Herwiegen pembuluh dimuat,
yang lebih berat atau lebih ringan; untuk kedua sehingga Anda tetap memilih untuk
setiap pencabutan komparatif kedua kapal, atau menetapkan keputusan pada bimbang
ragu bahwa hak, babak semi salah satu beige.
Frherhin Saya selalu menerapkan metode pertama; tetapi kemudian menolak
semua begitu upaya staf dan hanya menempel kedua, setelah saya telah meyakinkan
diri yang sama dari keunggulan yang jauh lebih besar. Tidak hanya itu dapat seragam
diproduksi dari yang pertama, tetapi juga dapat menjadi penghapusan akurat dan
menentukan, tergantung pada waktu dan lokasi ruang Miteinflsse yang
membenarkan kesalahan konstan, hanya setelah prosedur kedua, dengan antitesis
yang tepat dari faktor-faktor ini terhadap satu sama lain dicapai, seperti yang akan
muncul di bawah.
Tentu saja, salah satu yang dihukum oleh metode kedua lebih mudah kesalahan
sehubungan dengan arah perbedaan sebagai kasus pertama, dan jumlah kasus raguragu dan salah jatuh di bawah penerapan yang sama D dengan jumlah yang sama dari
kasus yang lebih besar daripada setelah metode pertama, tetapi metode yang bukan
kekuasaan akurat, asalkan memiliki seperti memang harus didasarkan pada komisi
dari kesalahan, dan apa dengan menerapkan lebih besar D dapat dikompensasi untuk
menghindari rasio kecil
untuk mendapatkan, yang begitu sedikit untuk keuntungan
besar untuk mengukur secara tepat. Dari sisi lain, metode kedua dalam waktu yang
sama menyediakan lebih banyak kasus daripada yang pertama, dan ganda dapat
setiap angkat tunggal dibuat dengan materi lain atau sebanding.
Kurangnya pengetahuan tentang posisi berat tambahan dan karena itu persetujuan
dari asisten untuk menentukan posisi setiap waktu daripadanya untuk menghilangkan
pengaruh dari imajinasi untuk penghakiman, sangat penting dalam metode pertama,
di setelah kedua yang akan dijelaskan di bawah ini secara teladan daripadanya tidak
hanya tidak perlu, tetapi juga bahkan tidak berlaku. Ini akan termotivasi oleh
penjelasan lebih dekat tertentu dari seluruh situasi dari metode ini.
Menurut pernyataan (lihat di atas), yang mengangkat kapal harus dilakukan selalu
berturut-turut, dan angkat ganda metode kedua, yang menetapkan keputusan, oleh
karena itu dipandang sebagai keberhasilan yang unik meningkatkan satu dan kapal
lainnya, sehingga mencakup dua ketinggian sederhana. Dalam hal ini, tapi setelah
(lihat di atas) menyatakan, setiap kalimat diharapkan menjadi dua kasus, jumlah
kasus dengan jumlah pengangkatan sederhana, bukan heave ganda ditentukan.
Jika saya angkat kedua kapal dengan tangan yang sama, jadi saya menyebutnya
satu tangan sebagai metode; jika saya satu dengan satu, yang lain akan mengangkat
dengan tangan yang lain, seperti dua tangan. Bahkan tangan tetapi telah selalu
dijalankan oleh saya dengan kedua tangan sejauh kiri dan kanan telah diterapkan di
berbagai departemen tes. Berikut ini hak memiliki di setiap seri utama dari
eksperimen beberapa, tetapi kurang sensitif dibandingkan kiri ditampilkan; metode
satu tangan tapi tidak signifikan empfindli-cher, sebagai dua tangan. Pengaruh

konstan posisi temporal dan spasial dari kapal ke satu tangan, zweihndigem, kidal,
metode tangan kanan sangat beragam-itu. Namun, tidak ada di sini di lokasi untuk
mengambil dalam spesialisasi yang dapat perintah saya tentang hal itu.
Pertimbangan khusus mengharuskan pembentukan pembuluh, yang bersama-sama
dengan eingeleg th bobot beban beban P jenis; dan hanya setelah saya kehilangan
banyak waktu dengan eksperimen dengan lembaga yang tidak sempurna, saya di
bagian bawah akan segera dijelaskan berarti memiliki diputar pegangan roll dan
tetap, dengan kapal untuk mengatakan begitu membentuk benda padat terus menerus
berhenti pemuatan bobot yang cukup.
Mungkin memiliki beberapa kepentingan, jika saya sebagai contoh - dan
sebenarnya itu hanya sebuah contoh - oleh berapa banyak hal-hal kecil dapat
ditempatkan dan ditahan dalam percobaan semacam ini pada kerugian sebelumnya
menyebutkan sesuatu yang tidak sempurna dari fasilitas tersebut.
Pada awalnya saya berubah sebagai pembuluh silinder kayu sederhana berongga,
yang saya ditutupi dengan tangan dari atas. Tetapi dengan penekanan berat tangan
harus geknippen kuat bersama-sama untuk memastikan bahwa kapal tidak tergelincir
dari tangannya, namun, dengan tangan yang lemah itu cenderung mengatakan
lembut akses. Juga, keseragaman soket tidak bisa menjamin baik. Lalu aku
membiarkan kapal dengan kurung kuningan asalkan berkisar pin, yang melekat pada
ujung-ujung diameter yang tepat dari kapal, sehingga kapal akan didasarkan pada
tingkat keparahan saat mengangkat sendiri. Namun perangkat ini segera
schlottrig. Lalu aku membiarkan tali tegas memukau; tapi karena mereka tidak
membuatnya terlalu pembuluh sendiri, adalah lembaran kuningan tipis, mereka
pensiun ketika saya pergi ke bobot utama yang lebih besar dan tidak bisa lagi
berlaku untuk sebanding. Setelah saya memiliki kuat tersubstitusi, saya, perlu
penolakan dianggap semua upaya sebelumnya yang dibuat dengan peralatan ini
selama hampir satu tahun percobaan menyeluruh dan telaten, dan ini terakhir semua
juga, meskipun tidak langsung ditolak, tetapi sebagai pengulangan dan kontrol, sejak
saya adalah sejauh dilakukan bahwa semua upaya tersebut sebelumnya sehingga
dapat berfungsi sebagai redundant atau pada gilirannya hanya sebagai pemeriksaan
kasual hasil terakhir; juga selanjutnya sepenuhnya disarikan dari itu. Hal ini
disebabkan keadaan berikut. Semakin cepat saya menggunakan, ditarik dari
transportasi dan dikendalikan hanya dengan re-beratnya bobot pemberat harus
gravitasi yang berbeda dan ukuran yang berbeda. Sekarang, karena pembuluh harus
cukup lebar bahwa bahkan terbesar telah di tempat yang kecil dan bahkan lebih
besar tidak dijamin terhadap perpindahan selama mengangkat kapal. Saya menduga
bahwa tekanan selalu harus jatuh pada titik yang sama komprehensif tangan tali
dengan semua keparahan kapal, sehingga bisa muncul kelemahan dari pergeseran
mungkin dalam keseimbangan di dalam pembuluh, tetapi gagal dalam jumlah
dinyatakan untuk diperiksa dan setelah setiap keadaan aksesori diselidiki yang
mungkin pengaruh dalam proses untuk membuat ini subjek penyelidikan
khusus. Mengabaikan ini memiliki sulit membalas dendam.Karena ketika saya
akhirnya tapi demi keselamatan penyelidikan itu diajarkan oleh saya membuat
sengaja relatif uji coba di pusat dan sangat lateral pembuluh tetap bobot pemberat,

menunjukkan memang bahwa kebajikan ukuran tidak lain, modus lain dari distribusi
tekanan, keberhasilan kedua jika sangat belok memutuskan berbeda, kapal yaitu
muncul yang paling sulit ketika berat menempati pusat Gelasses, dan bahwa
perbedaan tidak signifikan bahkan ketika membandingkan posisi ekstrem dalam hal
ini. Sekarang, bagaimanapun, bisa dalam percobaan saya hanya jauh lebih kecil,
dan telah terjadi dalam hal probabilitas oleh sejumlah besar tes di perpindahan
kompensasi utama, yang juga tercermin dalam sebagian oleh sejauh mana masingmasing kelompok politik besar di angka yang diperoleh, telah sebagian dikonfirmasi
oleh fakta bahwa Kemudian percobaan dengan cara yang lebih sempurna telah
menyebabkan banyak hasil yang sama; Namun saya membuat percobaan-percobaan
sebelumnya tidak lebih sukacita, dan ketajaman dan kekuatan mengikat dari itu, jika
tidak keseluruhan, tetapi dalam ketentuan individu menjadi terlalu berbahaya untuk
tidak mengantisipasi kesulitan melanjutkan sama dengan aparat baru kepastian
dalam sebelumnya .
Semua upaya yang aku harus merujuk saya folgends yang, (sehingga) dilakukan
dengan metode kedua di bawah kondisi yang sangat seragam, yang saya gambarkan
sebagai keadaan normal atau kondisi normal, subbagian sini sementara, bahwa saya
akan ditunjukkan dalam sebuah "metode pengukuran" pemesanan saya . Dari jumlah
tersebut kondisi normal hanya sejauh berangkat, sebagai keberhasilan perubahan
tersebut harus dibuat sendiri subjek penyelidikan.
Pembuluh lewat sarana di mana aku tinggal berdiri terakhir, hanya dalam semacam
rak, dari 4 vertikal, terhubung bawah oleh umpan silang mendatar Messingst-ben,
antara yang persis einpassenden persegi panjang, yang berbeda hanya dalam dimensi
ketebalan, bobot (bagian dari timbal, seng bagian) telah dimasukkan sehingga mereka
memiliki posisi tetap di dalamnya, dan tidak bisa bergerak di uplifts. Kapal dengan
bobot dimasukkan dan tutup ditempatkan diatasnya, di tengahnya kotak terbuka kecil
disolder bersama dibentuk beban P,yang telah hati-hati dibuat sama untuk kedua
kapal. Kemudian berada di kotak penutup dari kapal kedua tambahan berat
badan D menambahkan bahwa angka tersebut juga tempatnya di pusat berat utama
dipertahankan. Pegangan kapal adalah salah satu yang dapat diputar di sekitar sumbu
horisontal, gulungan kayu dari 1 par. Diameter inci, yang ditutupi dengan seluruh
tangan.
Setiap kapal telah tergantung pada penerapan penutup ringan atau berat, bersamasama dengan yang terakhir, 300 atau 400 gram berat badan, sehingga 300 gram
adalah beban terkecil P adalah apa yang bisa diterapkan, yaitu ketika menggunakan
tutup ringan tidak lebih berat pemberat ditambahkan. Sebagai beban terbesar saya
punya 3000 gram tangan; beban yang lebih berat akan memiliki peralatan mungkin
tidak dapat ditolerir dalam jangka panjang. Di mana itu tidak untuk memeriksa
keberhasilan penerapan penekanan yang berbeda, saya telah menerapkan biasanya
1000 gram sebagai badan utama.
Sebagai tambahan bobot biasanya disajikan dengan ukuran 0,04 dan 0,08 P P.
Meskipun kedua kapal dibangun peduli, bagaimanapun, adalah untuk mengimbangi
pengaruh perbedaan tersisa sekitar diperhatikan, di setiap seri tes D begitu sering

dipasang di tepat daripada kapal lain dalam situasi yang sama.

Ketinggian angkat telah dibatasi oleh, di beberapa ketinggian di atas meja uji
terpasang papan horisontal, sehingga mereka 2 inci 9 Lin. paris. masing-masing.
Ketinggian terjadi dengan lengan telanjang, di lengan bajunya.
Modus uplifts adalah bahwa, ketika dalam mengangkat ganda pertama misalnya
kapal meninggalkan pertama kali diangkat di kedua itu terjadi ke kanan, dan
sebagainya, bolak-balik.32 seperti suksesi bentuk bolak uplifts sepenuhnya ganda
dipimpin atau 64 ketinggian sederhana, yang dianggap banyak kasus, saya meringkas
pengujian departemen, di mana D tetap selalu berada di kapal yang sama. Di tengah
masing-masing departemen, menurut di 32 ketinggian sederhana, namun posisi
pembuluh link diubah setiap kali ke kanan. Pada 4 kali lipat berbeda posisi temporal
dan spasial yang tambahan berat badan D dengan demikian memperoleh, berdasarkan
apa yang disebut akan dibahas lebih rinci di bawah. 4 kasus utama metode, karena itu
masing-masing diwakili dengan 16 elevasi sederhana atau kasus di masing-masing
departemen tes. Divisi tersebut dari 64 kasus berada di bawah amandemen kondisi
untuk diperiksa (P, D 12 untuk setiap hari percobaan disewa, dll) biasanya 8 berturutturut dan dilanjutkan pada uji coba yang lebih besar biasanya 1 bulanan.
Diatur oleh waktu kontra masing-masing mengangkat kapal itu 1 detik bahwa
setiap rendah pengurangan 1 detik, interval antara duduk satu sisi dan mengangkat
kapal lain dan diskon selama 1 detik, sehingga waktu setiap pengangkatan ganda,
yang menetapkan perbandingan atau 2 kasus, tepatnya 5 detik. Sebanyak Sementara,
di 5 detik saya harus antara satu dan berikutnya mengangkat tergantung ganda, yang
berlangsung selama perekaman hasilnya. Ketika metode menyerahkan, rekaman
selalu dilakukan dengan tangan kosong; dua tangan dengan hari tes bergantian
dengan satu atau lain pihak.
Satu segera melatih pada implementasi yang sangat mekanis operasi ini menurut
meter, dan juga penerapan perhatian segera cukup mekanis dan seragam, sehingga
mereka tahu bagaimana saya bisa membuktikan dari nomor usaha saya sendiri, bukan
lumayan untuk akhir harian run-jam menunjukkan lemah; yang, oleh tambahan
berat D, bersama-sama menentukan Miteinflsse konstan waktu dan lokasi ruang,
dan kontinjensi yang tidak teratur, ke arah penilaian tidak teratur berubah: Hak sulit
kiri berat, ambigu, jatuh sehingga untuk berbicara, dengan karakter tujuan untuk
uplifts ganda di tangan tanpa memiliki pilihan yang diperlukan dan ragu-ragu, yang
pada metode pertama, bagaimanapun, adalah kasus.
Sebagai cara perekaman diatur, agar tidak membingungkan, dan dengan yang
diperoleh pada 4 kasus utama kasus yang tepat sebesar sedikit terpisah, yang lebih
dekat ditentukan dalam "metode pengukuran".
Begitu banyak waktu menjadi kondisi eksternal dari percobaan. Setelah itu saya
pergi ke kondisi yang lebih umum metode.
Objek umum dari metode ini adalah, di antara berbagai keadaan di mana perbedaan
sensitivitas untuk bobot untuk diperiksa relatif, untuk masing-masing kondisi

dibandingkan dengan jumlah yang cukup tes nilai

, atau, membagi jumlah uji coba

di v Grup v nilai
untuk menang, dan untuk mendapatkan ukuran kepekaan
terhadap perbedaan yang masih tugas sekunder dapat dikorelasikan untuk
menentukan besar dan arah berpartisipasi dalam tes efek samping yang konstan.
Sekarang tampaknya dari awal darzubieten kesulitan mendasar.
Kita tahu bahwa hal-hal lain dianggap sama, rasio

dari sensitivitas untuk

perbedaan dalam berat tumbuh; tapi ganda yang

tidak sesuai dengan perbedaan
dua kali lebih besar dalam sensitivitas ketika kita siap sama kita Mabegriffe ingin
menjadi benar, tetapi setengah berat badan besar tunjangan D, apa yang sama
yang setara dengan dua kali sensitivitas;dan sudah dari pertimbangan umum dapat
mencakup pemberitahuan.
Juga mencintai kepekaan menjadi sangat kecil, sehingga Anda akan tetapi
penyisihan D selalu begitu besar dalam proporsi P dapat mengasumsikan bahwa
hampir semua atau semua kasus benar-benar benar, dan jelas bahwa bahkan
peningkatan terkuat sensitivitas maka tidak ada pembesaran rasio
dapat
membawa; yang akan dalam situasi ini, karena bisa tetap dekat atau sangat stabil
pada sensitivitas yang sangat berubah untuk mencari bukan ukuran umum yang
sesuai sensitivitas; sedangkan akan cukup dalam sangat ditingkatkan sensitivitas
dengan jauh lebih rendah bobot penyisihan, rasio

dalam pendekatan yang sama

untuk
membawa, dan setelah itu untuk menilai keuntungan dalam sensitivitas,
sehingga satu sudah ditolak oleh sifat hal pada daftar yang disusun oleh kita
mengukur aku s. Tapi bagaimana untuk menemukan tempat di perjalanan?
Misalkan saya ingin, misalnya, membandingkan sensitivitas tangan kiri dan kanan
untuk perbedaan berat badan, dan menempatkan pada penekanan yang sama P dan
bobot tambahan yang sama D sekali uplifts kedua kapal dengan Left (L), kali lainnya
dengan tangan kanannya (R.) ke, jadi saya mendapatkannya pada awalnya hanya
berbeda
untuk L. dan R. apa yang membuat saya dekat dengan sensitivitas yang
lebih besar atau lebih kecil dari satu atau sisi lain, tapi itu tidak ada ukuran yang
sebanding sensitivitas ini; dan pertanyaannya adalah, bagaimana saya bisa sampai ke
ukuran yang berbeda dari penyisihan D untuk menemukan bahwa rasio yang sama
akan memberikan untuk L. dan R ..
Demikian pula, jika saya memiliki sensitivitas tangan yang sama, atau kedua

tangan rata-rata, di berbagai P ingin menyelidiki. Sama penyisihan D adalah untuk

mengalami kecil Prasio yang lebih besar

daripada yang lebih besar, tapi itu agak

pertanyaan dari berbagai D untuk menemukan yang sama

untuk berbagai P adalah
untuk reciprocals D derajat kepekaan terhadap perbedaan dalam berbagai
nilai P untuk memiliki.
Metode yang benar dan salah dalam kasus aplikasi sejak dikenal hanya cocok untuk
memberikan indikasi Semakin Kurang, tetapi bukan merupakan ukuran yang
sebanding sensitivitas titik ini, sebenarnya. Namun, metode ini dapat membentuk
sana, untuk memberikan semacam itu.
Awalnya korban merupakan jalan Tatonnements. Satu dapat berubah selama
penyisihan berat di bawah kondisi dibandingkan, sampai yang sama
diganti
dengan itu. Tapi karena hanya sejumlah besar eksperimen di semua hasil yakin
bahkan untuk satu dan sama D dapat ditarik, metode ini, yang merupakan sejumlah
besar tes untuk masing-masing sampel adalahD's tuntutan, tidak hanya terkatakan
membosankan, tetapi juga mengarah ke mhsamstem Coba ada akurasi.
Namun, satu dapat interpolasi antara nilai-nilai di sekitarnya; dan waktu yang lama
saya ingin membantu saya dengan cara ini; tetapi negara miskin kerewelan dan
Ketidaktepatan demikian meningkatkan hanya sangat tidak lengkap. Untungnya, hal
itu sederhana dan benar-benar mengangkat.
Menurut prinsip akurat dan diterjemahkan oleh upaya oleh saya terbukti baik,
meskipun didirikan pada analisis matematika, tapi mudah dalam praktek, biasanya
dapat dibuat dari setiap hal pada suatu tertentu D diperoleh, menemukan
bahwa D pada saat yang sama P dan dengan cara yang sama akan diadakan mungkin
memerlukan lainnya

untuk memberikan, bahkan apa yang Anda inginkan rendah

sebagai solid, disediakan hanya itu , setelah satu menyimpulkan dari cukup
besar n diperoleh. Ya Anda bisa langsung, tanpa perhitungan, dari masingmasing , mana cukup besar n tunduk pada 10) , ukuran perbedaan kepekaan untuk
itu untuk melakukannya akan menemukan setelah meja yang sesuai dengan yang
ditetapkan oleh kami dari segi ukuran ini; dan akan segera ditampilkan karena ini
adalah efek setelah hanya beberapa kata yang sebelumnya di jalur yang dipimpin
didasarkan.
10)

Ketika satu per fraksinasi dari sejumlah besar percobaan kecil n turun di
fraksi masing-masing, satu kehilangan sementara di fraksi masing-masing
akurasi, tapi keuntungan seperti itu lagi dengan menggabungkan hasil dari
kelompok-kelompok politik.

Dalam sebuah penelitian dari teori probabilitas, yang saya selalu lagi metode kami
menemukan diri didorong oleh kepentingan pelatihan, saya punya pertimbangan
adalah, 1) yang sesuai dengan keadaan dari proses kami tingkat sensitivitas untuk
perbedaan ini, biasanya dengan h nilai yang ditunjuk dapat diwakili, dari tingkat
presisi pengamatan harus Gauss, disediakan dengan sebanding holding modalitas
metode presisi hanya dengan sensitivitas dengan yang perbedaan dipahami,
tergantung; 2) bahwa antara peluang yang diberikan oleh eksperimen

dan produk

yang mengukur h dalam berat penyisihan D, di mana

ditemukan di antara
dan h D, harus mengadakan hubungan matematis, yang merupakan turunan
dari hd dari , dan setelah itu dengan membagi oleh D sejauh mana perbedaan
sensitivitas h harus ditemukan.
Hanya itu hubungan ini, pertama, secara teoritis menentukan kedua untuk
membuktikan dengan mencoba untuk mengeksploitasi ketiga nyaman untuk metode
pengukuran kami.Ketiga tugas saya percaya telah diselesaikan dengan memuaskan,
yang metode kasus benar dan salah mungkin hanya memperoleh makna dari suatu
metode pengukuran nyata.
Adapun pengurangan matematika, jadi saya mengakuinya, karena tidak diperlukan
untuk aplikasi praktis dari metode, yang untuk memeriksa, dalam aktivasi
berikut. The percobaan eksperimental keluar banyak berharap untuk menunjukkan
eksperimental bahwa ketika pada kecepatan konstan nilai tertentu pada nilai
tertentu D telah mengakuisisi, nilai yang dihitung sesuai dengan hubungan matematis
kami
selama D, yaitu untuk yang dalam keadaan tertentu benar menemukan oleh
pengadilan, sementara memungkinkan tentu saja penyimpangan sangat kecil, seperti
untuk menulis pada kontinjensi yang tak tertandingi; - Atau apa hanyalah bentuk lain
dari percobaan yang sama yang, dengan sensitivitas yang sama tetapi
berbeda D dengan mencoba rasio diperoleh
setelah, didirikan pada nilai-nilai tabel
hubungan matematis kami hd memberi, yang sebanding dengan D adalah. 11) ke
dokumen daripadanya tetapi seri sangat luas saya pengamatan dapat diambil, saya
akan memberitahu di "metode pengukuran". Juga, kita akan menyebabkan beberapa
dari mereka dalam bab-bab 9 dan 12 itu sendiri.
11)

Karena sensitivitas diferensial yang kita prihatin sini dengan P (tapi

tidak D, asalkan D tetap kecil) adalah variabel, sehingga akan konstan untuk
eksperimen dengan konstan sensitivitas Pmembutuhkan.
Setelah itu, artikel ini adalah murni praktis kosong sebagai mewakili bahwa semua

orang di satu alasan untuk diberikan aturan dan bahkan tanpa latar belakang
matematika, metode ini dapat beroperasi tanpa mengukur wawasan. Juga Anda akan
dapat melakukan hal ini dengan keyakinan, setelah derivasi teori kontrol yang sama
harus menyenangkan oleh otoritas matematika terkenal, dan kontrol oleh pengalaman
juga telah menentukan.
Pembentukan matematika; dan deduksi dari aturan faktur metode kasus benar
dan salah. 12)
Namun, sampai saat ini belum ada prinsip aprioristik, sebagai tergantung pada
ukuran berat utama P , rasio
pada bobot tambahan konstan D harus berubah, tapi
ini harus dianggap hanya sebagai masalah untuk Constative oleh hukum percobaan,
sehingga sisi lain adalah mungkin, sesuai dengan prinsip-prinsip teori
probabilitas suatu apriori menentukan bagaimana hubungan itu sendiri harus
berubah (besar n kondisi) ketika di penekanan konstan P dan pernah konstan
sensitivitas diferensial h berat tambahan akan berubah, atau sama sekali, pengaruh
perubahan, yang menentukan obesitas jelas, dan di sini - sekali dan untuk semua
oleh D dapat diwakili. Yakni, dalam hal ini prinsip yang sama berlaku, sesuai dengan
yang Anda juga diperbolehkan, presisi konstan pengamatan, perubahan jumlah
proporsional dari kesalahan pengamatan dapat ditentukan sesuai dengan perubahan
dalam ukuran.Hubungan antara
dan kata-kata, tapi yang kita prihatin sini adalah,
tidak melalui ekspresi yang terbatas, tetapi hanya dengan istilah terpisahkan diwakili,
yang harus diwakili dalam bentuk tabel dalam praktek hubungan, seperti yang
dilakukan di bawah.
12) Revisi

S. 84-104.

The folgends dengan yang akan ditunjuk jangka integral, yang di sini datang ke
dalam bermain adalah sama, dimana jumlah relatif atau probabilitas kesalahan dalam
mengingat membatasi ukuran ditentukan hanya itu, biasanya mengambil tempat
dengan kesalahan ditunjuk setengah kelebihan berat badan

terjadi, yaitu,

di mana jumlah Ludolf'sche, e jumlah basis logaritma natural, t = h =

,
h adalah ukuran presisi dalam arti Gaussian. Nilai t, yang nilai yang diberikan
dari mendengarkan dapat ditemukan di banyak tempat di meja mewakili, seperti di
Berlin. astronom. ... F Jahrb 1834 S. 305 ff untuk t = 2,0; dan dalam terutama
muncul, sekarang tidak lagi di toko buku untuk memiliki meja lithographed untuk t =
3,0; sehingga jika untuk diberikan, dengan ini secara bersamaan t atau
mungkin memegang diberikan.

Sekarang segera setelah, dasar untuk metode kami, persamaan akan ditunjukkan
dengan cara yang dari

diturunkan.

dan setelah itu

Hubungan ini cukup turun bahwa antara

dan untuk menarik sebagai berikut

dalam aplikasi dan pertimbangan. Ini berasal dari diamati

persamaan

dari, mencari di tabel integral nilai

nilai dengan
untuk pada, dan

dibagi dia
untuk h untuk mendapatkan, atau D, jika salah satu harus terjadi seperti
yang kita, yang h metode kasus benar dan salah hanya memakan waktu setengah
besar seperti yang dari teori kesalahan. Namun, agar tidak hanya dari terdeteksi
dengan mengamati

nilai setiap kali hanya

harus membuat lebih banyak,

saya memiliki tabel integral , di mana hubungan antara

diimplementasikan diberikan sedemikian mana sama antara
ini memberikan tabel berikut di bawah ini fundamental.

dan t ,
dan t diberikan. Hal

Derivasi matematis di atas hubungan antara

dan memiliki pemeriksaan Prof.
Mbius, yang saya disampaikan, berlalu, setelah itu mereka dapat: matematika tangan
matic sebagai Lempar gratis. Tapi dia memiliki kebaikan, sedikit non-obstetrik saya
berasal pendek, lebih tepat, jalan menuju tujuan yang sama untuk menggantikan,
yang saya suka, karena itu, untuk berkomunikasi bukan tambang bawah.
The Mbius derivatif menetapkan sebagai contoh bukan penyimpangan dua bobot
dari kesetaraan antara deviasi dari dua bagian dari garis lurus dari kesetaraan. Tetapi
prinsipnya adalah a- dan sebaliknya sama.
Hal ini umumnya

kemungkinan bahwa komitmen ketika mengukur kesalahan ukuran dalam batas - +

dan tetes, di mana cetakan h atas tingkat ketepatan pengukuran, jumlah
Ludolf'sche.

Jadilah sekarang, misalnya:

ACB
tiga poin dalam garis lurus; C tetapi tidak cukup sangat dekat, tetapi di tengah-tengah
antara A dan B berada. Untuk n pengamatan dengan metode yang tepat dan kasus
salah saya pikirsebuah pandangan bahwa C A lebih jelas daripada B; karena itu CB>
CA; n - a = b kali C yang B lebih jelas daripada A, oleh karena CB < CA . Setelah itu,
peluang untuk perilaku CA <CB dan CB <CA, sebagai seorang dan b , dan dua
probabilitas ini sendiri

dan

Apakah di garis
A CM B
M adalah titik fokus nyata AB, dan C berbaring di M beberapa beberapa hal
setelah A , sehingga merupakan suatu kali penilaian saya adalah nyata, dan b kali aku
salah. Karena aku memiliki b kali titik C antara M dan B diyakini; sehingga dalam
melakukan masing-masing b perkiraan menunjukkan lebih dari garis kecil CM yang
salah, melalui M Selain b karena itu menganggap masing-masing kesalahan> CM ,
menurut peduli sisi, berkomitmen.
Probabilitas ini di satu sisi = , di sisi lain
dianggap sebagai nilai positif. Sekarang

di mana CM adalah

+
Jadi

oleh karena itu,

.

Akhirnya karena itu:

Kedua formula
dan satu juga bisa menjelaskan sehingga: Dalam n kali
melihat garis ACMB, yang hanya poin tapi A dan B yang terlihat, satu
percaya suatu hal M antara C danB adalah suatu tempat (sebagai kebenaran aku
s); di b kasus (palsu) yang M di suatu tempat antara A dan C adalah. Dalam dua
bagian yang sama CB dan AC tetapi juga berhubungan dengan batas-batas integrasi,
yang seperti untuk - h. CM dan , untuk - dan - h. CM adalah. Yakni,

arah ACMB untuk positif dan M diambil sebagai titik awal, maka absis dariC dan B =
- CM dan MB, absis dari A dan C = - AM dan - CM; AM dan MB hanyalah
melawan CM dianggap sebagai tak terbatas.
Sejauh disipasi Mbius.
Dalam rangka untuk mengurangi contoh baris untuk contoh bobot, itu adalah
berat P dengan AC, yang lain P + D dengan SM, panjang
, sehingga potongan CM dengan

membandingkan, sehingga

sebelumnya formula harus substituie-ren. Selain itu,

dengan kami

kami sama

dari P +
untuk CM di
dan

sama

, sehingga rumus untuk aplikasi langsung dari metode kami:

atau jika kita, integral

pendek dengan masing menunjukkan
.
Kita bahwa, seperti disebutkan di atas, ketepatan atau Empfindlichkeitsrma
metode kami h sama dengan mengambil setengah tingkat presisi teori kesalahan
memiliki pada aplikasi dalam metode kami tidak memiliki pengaruh, karena hanya
pada rasio dari t atau h tiba; tapi akan datang menjadi pertimbangan ketika tentang
ingin membandingkan hasil dari metode kasus benar dan salah untuk nilai absolut
dengan yang diperoleh dengan metode rata-rata kesalahan, yang integral diberikan
mediasi, serta dalam apriori perhitungan kemungkinan kesalahan atau
ketidakpastian

atau t , yang kita tidak menjadi perhatian kita di sini.

Mari kita sekarang beralih ke praktis:

Aturan yang dipermasalahkan adalah, hanya datang pada kembali ke diberikan oleh
eksperimen tercatat
dalam tabel berikut, yang saya sebut Tabel Fundamental dari
metode yang tepat dan kasus salah, nilai yang sesuai t = HD kunjungan (dengan
interpolasi konsultasi jika nilai

tidak dapat ditemukan tepatnya di meja) dan

dengan membagi nilai ini dengan Dnilai h untuk menentukan yang menuntut
Empfindlichkeitsma, atau juga di konstan D nilai demikian
menemukan t = HD sendiri untuk menggunakannya secara langsung untuk dimensi,
yang nyaman dalam banyak kasus.
Aturan ini cukup jika selain konstan surplus berat D ada faktor konstan lainnya
yang hadir yang mungkin penghakiman, sedangkan air terjun kelebihan berat badan
menentukan, atau jika tersebut dengan susunan tes sudah dan mendapatkan nilai
dapat dianggap sebagai kompensasi. Jika tidak, pergi ke nilai t konstanta Miteinflsse
dengan; ia tidak lagi tergantung hanya pada h dan D jika di bawah D selalu hanya
berat tambahan dipahami, tetapi juga oleh orang-orang dengan Miteinflssen
dari; pembagian sederhana dari nilai t dengan D dapat maka tentu saja h tidak lagi
ditemukan dengan benar, dan nilai t , bahkan pada konstan D, tidak lagi
mengambil jam yang akan digunakan untuk pengukuran perbandingan, jika tidak
dengan D yang Miteinflsse juga konstan. Tapi menyediakan proses sepatutnya
dilengkapi dengan aplikasi yang sesuai dari tabel Fundamental sini adalah cara
mudah obat yang terutama akan dibahas di bawah.

Tabel mendasar dari metode benar dan salah kasus 13) .

t = hd

diff.

t = hd

diff.

t = hd

diff.

0.50

0.0000 177

0.71

0,3913

208

0 , 91

0,9481

455

0.51

0,0177 178

0.72

0,4121

212

0.92

0,9936

500

0.52

0,0355 177

0,73

0,4333

216

0.93

1,0436

358

0.53

0,0532 178

0.74

0,4549

220

0.94

1,0994

637

0.54

0,0710 180

0.75

0,4769

225

0.95

1,1631

748

0,55

0,0890 178

0.76

0,4994

230

0.96

1,2379

918

0.56

0,1068 179

0.77

0,5224

236

0.97

1,3297

1234

0.57

0,1247 181

0.78

0,5460

242

0.98

1,4531

1907

0.58

0,1428 181

0.79

0,5702

249

0.99

1,6438

0.59

0,1609 182

0.80

0,5951

257

1.00

0.60

0,1791 183

0.81

0,6208

265

0.61

0,1974 186

0.82

0,6473

274

0.62

0,2160 187

0.83

0,6747

285

0.63

0,2347 188

0.84

0,7032

297

0.64

0,2535 190

0.85

0,7329

310

0.65

0,2725 192

0.86

0,7639

326

0.66

0,2917 194

0.87

0,7965

343

0.67

0,3111 196

0.88

0,8308

365

0.68

0,3307 199

0.89

0,8673

389

0.69

0,3506 202

0.90

0,9062

419

0.70

0,3708 205

13)

. p.66 Revisi f fundamental tabel untuk tes ekstensif lihat: Tentang

Mabestimmungen arti ruang, ketergantungan DKS Ges d W .... XX, p 204 ff.
Komentar. 1) Jadi hanya pada rasio dari t atau h tiba, saya mengurus digit dalam
nilai t tabel daripada menggunakan sebagai pecahan desimal, sebagai bilangan
bulat. Sehingga akan selalu terjadi dalam kepemimpinan masa depan dihitung sesuai
dengan nilai-nilai tabel. 2) Hal ini hanya diperlukan, nilai-nilai tabel
mengatur di
atas 0,5. Ayo, seperti keadaan eksperimental sering tidak diberikan berkontribusi
besar D berlangsung untuk ini atau itu dari yang akan dibahas di bawah kasus-kasus
besar, nilai

kurang dari 0,5 sebelumnya, jadi itu telah diambil

alih

dalam kolom
untuk mengunjungi Ta-belle, dan nilai yang terkait T dengan tanda
negatif di kemudian mengarah ke persamaan untuk penentuanHD, HP,
HQ memperkenalkan. 3) Tabel memberikan untuk
= 1, yaitu dalam hal semua
kasus ternyata benar, nilai tak terbatas untuk t. pengamatan Namun, di sini jumlah tak
terbatas tidak ketat diperlukan. Secara umum, Anda harus D cukup kecil dan n
mengambil cukup besar bahwa kasus itu tidak terjadi.
Cara yang paling mudah adalah dengan menggunakan tabel sebelumnya, jika Anda
sekali dan untuk semua di pengamatannya n = 100 mengasumsikan, bahwa
setiap r ditentukan untuk 100 kasus, dan percobaan yang lebih besar dalam pecahan
100 saham yang kemudian masing-masing diperoleh darinya t-nilai ke
menggabungkan jumlah atau rata-rata nilai, karena pengobatan yang fraksional dari
titik lain yang diperlukan atau berguna pula. Bahkan, salah satu memiliki kemudian
di kolom
hanya menyapu nol dan titik desimal di depan, untuk data yang
diperoleh oleh nomor eksperimental r untuk menemukan segera di dalamnya; tidak
hanya divisi dan itu akan menghemat dalam pembentukan nilai-nilai , tetapi juga
tidak memerlukan interpolasi, karena kemudian semua nomor tes r hanya ditemukan
langsung di meja.

Wofern satu sama lain n terpilih sebagai 100, Anda akan selalu pada nilai-nilai
dari
pertemuan yang tidak dapat ditemukan tepat dalam tabel. Kemudian Anda
dapat menggunakan perbedaan dalam kolom perbedaan menunjukkan sesuai t nilai
mudah ditentukan dengan interpolasi sederhana, menjadi sekitar
0,85 = lebih dari
1 sampai 2 unit tempat desimal terakhir di t nilai mungkin hilang, yang tidak relevan
karena tempat desimal 4 dalam pengamatan semacam ini kontrak tetap dapat
dianggap mewah. Pada nilai yang lebih tinggi,
tapi akan salah semua lebih
sehingga dalam interpolasi ini, semakin tinggi nilai-nilai ini; dan saya tambahkan,
karena itu, untuk membangun bagian terakhir dari tabel tabel beberapa tambahan di
mana nilai-nilai
yang dekat satu sama lain, dan dengan persetujuan mereka itu
akan cukup untuk semua kasus sebagai mendasari interpolasi lanjut.
Tabel tambahan I.

t = hd
0,8300 0,6747
0,8325 0,6817
0,8350 0,6888

diff.
70
71

t = hd

diff.

t = hd diff.

0,8825 0,8397 91

0,9300 1,0436 133

0,8850 0,8488

0,9325 1,0569

0,8875 0,8580

92

0,9350 1,0706

137

0,8375 0,6960

72

0,8900 0,8673 93

0,9375 1,0848 142

0,8400 0,7032

72

0,8925 0,8768 95
0,8950 0,8864
96
0,8975 0,8962
0,9000 0,9062 98

0,9400 1,0994 146

0,9425 1,1145
151
0,9450 1,1301
0,9475 1,1463 156

0,9025 0,9164

0.9800 1,1631

0,8425 0,7105
0,8450 0,7179
0,8475 0,7253
0,8500 0,7329
0,8525 0,7405

73
74
75

0,9050 0,9267

100

0,9525 1,1806

162

0,8550 0,7482

76

0,9075 0,9373 102

0,9880 1,1988 168

0,8575 0,7560

77

0,9100 0,9481 103

0,9125 0,9591
106
0,9150 0,9703
0,9175 0,9818 108

0,9575 1,2179 175

0.9600 1,2379
182
0,9625 1,2590
0,9650 1,2812 191

0,9200 0,9936

0,0675 1,3048

0,8600 0,7639
0,8625 0,7719
0,8650 0,7800
0,8675 0,7882
0,8700 0,7965

78
79
80

0,9225 1,0056

110

0,9700 1,3297

200

0,8725 0,8049
0,8750 0,8134
0,8775 0,8221
0,8800 0,8308

81
82

0,9250 1,0179 112

0,9725 1,3569 211

0,9275 1,0306

0,9750 1,3859

115

0,9775 1,4175

222

83

118

236

84

120

249

85

123

272

86

127

290

87

130

316

89

Tambahan Tabel II.

t = hd
0.970

1,3297

0,971

1,3404

0,972

1,3513

0,973

1,3625

0,974

1,3740

0975

1,3859

0976

1,3982

0,977

1,4110

0,978

1,4242

0,979

4,4380

diff.
107

t = hd

diff.

t = hd

diff.

0980

1,4522 150

0,990

1,6450 278

0,981

1,4672

0,991

1,6738

0.982

1,4828

0,992

1,7032

112

0,983

1,4991 163

0,993

1,7375 343

115

0,984

0,994

0,986

1,5164 173
1,5345
181
1,5337

0.996

1,7764 389
1,8214
450
1,8753

0,987

1,5742 192

0,997

1,9430 539

0,988

1,5961

0,998

2,0352

0989

1,6195

0999

2,1851

1.000

109

119
123
128

0985

156

205

0995

304

677

132

219

922

138

234

1499

142

260

Dengan demikian, jumlah n = 100 tidak ada preferensi tertentu; dan saya sendiri

telah diadakan n = 100 selalu n = turun 64 basis, semua seri ujian besar saya di fraksi
dengan n = 64 dibagi, khususnya dihitung dari fraksi t -Werthe kemudian
menambahkan, dan jumlah ini digunakan nilai-nilai atau pelajaran ratarata. Alasannya adalah bahwa 64, sebagai kekuatan 2, pembagian lebih besar 2
mampu lebih dari 100, dan saya ingin menjaga ini terbuka pertama yang fraksinasi
apapun. Kemudian, saya akan berhenti untuk menyimpan semua cobaan dalam hal ini
sebanding karena, melihat bagaimana setelah itu, ukuran n, apa yang menempatkan
ke bawah, memiliki pengaruh tertentu pada ukuran teks dimensi, yang dapat
menampung mana saja sebanding harus. Yang umum digunakan oleh saya karena itu
meja Fundamental adalah, dalam menerjemahkan istirahat
hanya untuk cadangan
di pecahan desimal dan interpolasi seperti yang ditentukan untuk tabel di atas, hal
yang sama untuk r, milik n = 64, mengatur; dan saya akan menambah direktori ini
bahkan ketika Lain jumlah alasan yang sama ingin beroperasi.
Fundamental meja untuk n = 64

t = hd

t = hd

33

0,0277

49

0,5123

34

0,0555

50

0,5490

35

0,0833

51

0,5873

36

0,1112

52

0,6273

37

0,1394

53

0,6695

38

0,1677

54

0,7143

39

0,1964

55

0,7619

40

0,2253

56

0,8134

41

0,2547

57

0,8696

42

0,2844

58

0,9320

43

0,3147

59

1,0026

44

0,3456

60

1,0848

45

0,3772

61

1,1851

46

0,4095

62

1,3172

47

0,4427

63

1,5231

Untuk dapat mengobati seri saya lebih besar yang selalu mengandung kelipatan 64
kasus, relatif dengan Grup memiliki pengobatan, tetapi juga secara keseluruhan atau
departemen yang lebih besar kenyamanan yang sama, saya memiliki tabel yang lebih
besar untuk n = 512, di mana 64 adalah 8 kali dimasukkan, dibangun, sehingga
48

0,4769

64

bahkan meja untuk hanya n = 64, = 2 . biarkan 64 = 4,64. Karena penurunan,

(sehingga) ditampilkan, Tabel integral dan persetujuan dari persamaan (atas) yang
ditentukan antara dan adalah cara para ahli dengan mudah (menggunakan
interpolasi) tabel untuk setiap nomor kardinal n dapat merancang. Dalam hal apapun,
Anda akan melakukannya dengan baik apa yang nomor alasan nsatu dapat memilih
untuk mempertahankan selalu sama untuk semua tes, selalu kembali dengan lebih
banyak percobaan oleh fraksinasi dalam yang sama dan mejanya sekali mengatur
sekali dan untuk semua.
Menonjol fundamental meja Anda sekarang dapat menggunakan untuk keluar
dari apa yang Anda pada diberikan D dan P telah diperoleh, pada D untuk menutup
apa yang pada saat yang sama sensitivitas h dan karena itu
sama P (karena jam dengan P, tapi tidak dengan D perubahan) akan diperlukan di
beberapa lain
lain

untuk memberikan, dengan memiliki hanya diperlukan untuk yang

dalam tabel yang sesuai t untuk mencari dan mengatur proporsi berikut:

Bagaimana hal itu t = HD baik berperilaku, jadi apakah itu

berhubunganD daripadanya . Sebaliknya, Anda dapat pergi ke meja
diberikan D ' s nilai-nilai yang terkait
, apakah seperti D diberikan, asalkan h tetap
konstan. Namun, itu tidak akan mudah dalam praktek menyebabkan aplikasi ini
dengan metode kami dengan penentuan cara di atas jam atau keadaan hanya t tetap
bahwa yang datang Semua terakhir.
Kita tidak boleh lupa bahwa penggunaan sederhana ditentukan dari tabel terjadi
hanya di bawah kondisi yang ditentukan bahwa obesitas jelas, terlepas dari
kecelakaan, hanya dari Dtergantung; dalam kenyataannya, bagaimanapun, masih
tergantung pada pengaruh konstan waktu dan lokasi ruang dari; dan menurut tabel
yang akan diperoleh nilai t dalam hal ini bukan hanya = HD, tetapi = h (D + M), di
mana M adalah jumlah aljabar dari semua Miteinflsse konstan yang masih
kecuali D menentukan obesitas jelas. Dengan ini menjadi pertimbangan tugas praktis
adalah dengan menggabungkan percobaan dan perhitungan mereka
sehingga M kompensasi, dan dengan nilai yang sama hd datang kembali, akan
diperoleh tanpa adanya yang Miteinflsse oleh di atas sederhana Gebrauche meja.
Sekarang apa yang menganggap tentatif, seperti cara eksekusi normal kami di atas,
pidato dihitung sama untuk tujuan ini. Berikut akan berubah sesuai dengan mode
yang sangat teratur antara 4 kasus utama berlawanan posisi temporal dan spasial dari
berat tambahan, yaitu 1) di mana sama terletak di dalam pembuluh sayap kiri, dan di
mana hal ini pertama kali mengangkat; 2) di mana itu adalah di pembuluh sayap kiri,
dan di mana ini dibatalkan zuzweit; 3) dan 4) sesuai dengan pembuluh yang

tepat; Jadi untuk menjaga 4 kasus utama jelas dari satu sama lain, di mana ia berada:
1) di sayap kiri pertama dicabut kapal,
2) - sayap kiri zuzweit - 3) - sayap kanan pertama - 4) - sayap kanan zuzweit - Tak lama Saya menyebutnya 4 peristiwa besar setelah pesanan sebelumnya dengan
I> II> I <II <.
Dengan demikian diperoleh, bersama-sama dihitung untuk setiap peristiwa besar
khususnya, dengan nomor pemenang
r1,r2,r3,r4
dan kecerdasan mereka dengan n sesuai nilai-nilai t dari tabel dasar (yang tidak lagi
hanya = HD harus diatur) dengan
t1,t2,t3,t4
yang untuk semua peristiwa besar, sederajat n disediakan.
Jalur kompensasi lengkap M kemudian berdasarkan, mudah untuk menunjukkan
bahwa itu memperoleh t dari i menambahkan peristiwa besar dan dibagi dengan 4,
dengan memiliki

setelah pembagian dengan D seperti sebelumnya nilai murni h adalah, bukannya

Anda menghidupkan HD atau 4 HD dapat digunakan untuk mengukur bahkan
jika D selalu dijaga konstan.
Dengan cara ini kompensasi lengkap Miteinflsse M didasarkan pada poin-poin
berikut. Setelah (itu) berlangsung dari waktu akibat dari pengangkatan dan tergantung
dari posisi spasial pembuluh Miteinfluss untuk penentuan kelebihan berat badan
jelas. Dependen dari waktu dari pengangkatan pengaruh aku akan p, tergantung pada
pemasangan posisi qpanggilan. Pada berlawanan lokasi temporal dan spasial
memiliki p dan q tanda berlawanan. Apa tanda kita ingin menggunakan untuk situasi
tertentu adalah sewenang-wenang, kecuali yang kita gunakan sebaliknya di
sebaliknya. Jadi kita masukkan ke dalam acara utama pertama p dan q pada dengan
tanda positif, begitu juga M di acara utama pertama nilai + p + q,kedua - + q p, ketiga
+ p - q, keempat - p - q untuk, Jadi kita mendapatkan di 4 kasus utama nilai berikut
untuk
t=h(D+M)
t 1 = h (D + p + q)
t 2 = h (D - p + q)

t 3 = h (D + p - q)
t 4 = h (D - p - q )
Penambahan ini 4 nilai dan Divisi 4 yang HD ; juga meluas penambahan persamaan
pertama dan keempat, serta kedua dan ketiga, dengan pembagian berikutnya oleh 2,
dengan sendirinya menuju HD dapat ditemukan.
Persamaan yang sama cocok, melalui aditif dan kombinasi subtraktif, nilainilai hp dan hq dan sebagai konsekuensi dari p dan q untuk masuk. Hal ini
memberikan yaitu sebagai pertama:

.
Membagi nilai-nilai yang diperoleh dari HP, HQ dengan nilai-nilai yang diperoleh
sebelum
satu memperoleh rasio p, q untuk D , dan dengan
mengalikan rasio ini dengan D nilai p, q dalam bingkai jika D dinyatakan bahkan
dalam gram . Bisa juga HP, HQ seperti HD masing-masing dalam dua cara sudah
dengan t ditentukan dua kasus utama, dan cek akan dicari dalam kesepakatan nilainilai yang diperoleh.
Tergantung pada arah pengaruh p, q , sama sama baiknya muncul dengan negatif
sebagai tanda positif dengan cara penentuan ini, sehingga arah yang sama pada waktu
yang sama bertekad untuk menemukan ukuran dengan rute ini; tanda berkaitan
dengan cara untuk memahami bagaimana p dan q diperkenalkan dalam persamaan
dasar.
Solusi definitif seluruh objek dengan tugas tambahan sehingga mengarah pada
penentuan h , p, q dengan persamaan berikut:

Tetapi sering untuk asisten untuk menjadi perbandingan dari langkah-langkah

dalam nilai-nilai HD HP, HQ atau 4 HD , 4 hp , 4 hq, atau, dalam kasus
penggabungan hasil beberapa, hanya selalu jumlah yang sama, faksi di setiap besar
Multiplis nilai-nilai dapat berdiri sebagai ahli dengan mudah diabaikan.
Dengan cara ini, menghasilkan saat yang sama penghapusan lengkap dan
penentuan akurat faktor p, q diperoleh, semua saya nanti (di 9 dan pasal 12) adalah
tindak yang Mabestimmungen pada kepekaan diferensial di bidang tes berat

menang, dan itu bisa hasil yang akan dilakukan di sana dalam banyak hal untuk
penjelasan dan dokumen yang melayani apa yang dikatakan di sini tentang subjek
secara umum. Lebih lengkap dan lebih koheren dalam hal ini akan memberikan
"ketentuan Mass".
Jika saya terus lihat, saya akan, mengambil sesuai dengan (sehingga) pilihan yang
terbuat dari tanda, yang tergantung pada waktu pengaruh pengangkatan p positif
ketika kebajikan daripadanya erstaufgehobene itu, negatif ketika kedua dicabut
kapal terlepas dari D tampaknya menjadi lebih parah, tergantung pada pemasangan
posisi pengaruh q sebagai positif jika kebajikan daripadanya, paling kiri, sebagai
negatif ketika kapal sayap kanan tampaknya menjadi lebih parah. Saya mengatakan
demikian untuk. Contoh, pengaruh p ditimbang 10 gram, jadi ini berarti, selain lebih
berat muncul kapal erstaufgehobene untuk 10 gram lebih berat dari kedua
dicabut. Bab 12 diberi kesempatan untuk memimpin ketentuan tersebut.
Bahkan dengan kondisi konstan waktu dan lokasi ruang pembuluh dapat p dan q
tetapi perubahan karena alasan internal mereka kondisi obyektif hanya datang untuk
melihat subjektif jalan mereka ke dalam pertimbangan, yang sangat bervariasi untuk
alasan yang tidak diketahui.
Begitu berubah tetapi pengaruh p dan q oleh kondisi eksternal dan internal,
sehingga belum dari totalitas saya, karyawan di bawah beberapa amandemen, tes
membuktikan setuju bahwa pengaruh p oleh meningkatnya keparahan bobot utama
atau kelelahan sebelum lengan pada satu tangan sebagai Proses zweihndigem
memiliki kecenderungan untuk berubah dalam arti negatif, yaitu kurang positif atau
nilai untuk menerima, atau menyerahkan dari positif ke nilai-nilai negatif, lebih jauh
lagi, bahwa p dan q dalam metode satu tangan dan hal-hal lain yang lebih negatif
yang lebih besar sama positif atau lebih rendah negatif nilai-nilai di kanan dari
kiri; akhirnya, yang besar dan arah dari pengaruh ini tidak substansial tergantung
pada ukuran D. Secara lebih rinci tidak berkewajiban untuk mengadopsi di sini.
Bisa menjadi kompensasi dari Miteinflsse p q, juga ditandai ingin memastikan
bahwa r dari empat kasus utama sebelum perhitungan t bersama-sama akan
mengambil, dan dari yang diperoleh bersama
bersama sesuai dengan tabel
mendasar T diturunkan, yang merupakan = hd Sab Metode ini kadang-kadang dapat
memberikan layanan, tetapi disebut oleh saya sebagai kompensasi lengkap dengan
dapat sebagai berikut untuk menunjukkan bahwa Anda tidak benar-benar cara ini
justru nilai hd dan akibatnya h pengembalian yang akan diperoleh tanpa adanya
Miteinflsse .
Sebagai contoh, mari pengaruh p mendukung kapal dicabut kedua, dan kami
menganggap melebih-lebihkan, ia adalah luar biasa besar, adalah jauh besar, sehingga
tak usah dikatakan bahwa penambahan terbatas D di satu sisi dari kedua kapal akan
sepenuhnya tanpa pengaruh, penghakiman untuk menentukan dan muncul selalu dan
setiap kali kapal kedua dicabut sebagai berat akan; Oleh karena itu, ketika kapal
dengan D adalah sesering pertama mengangkat sebagai pasangan, dilakukan seperti
dalam percobaan kami, dan jika kasus dua slot waktu ini diambil bersama-sama, satu

mungkin tergoda, sebagai tersedia untuk penghapusan p untuk menjaga bahwa

jumlah kasus yang benar dan kasus palsu hanya akan menjadi sebagai sama seperti
jika sensitivitas perbedaan berat badan akan menjadi nol, yang juga memperoleh
jumlah yang sama kasus yang benar dan salah. Sensitivitas untuk D muncul, sehingga
untuk berbicara tenggelam oleh Miteinflu. Sedangkan jika pengaruh waktu dari
pengangkatan disediakan tidak akan, D membuat kelebihan berat badan nya
berpendapat sama sangat di dua slot waktu, dan akan membuat ukuran dan
sensitivitas dominan wajar ada kasus yang tepat untuk kapal, di mana ia berada. Jadi
perusahaan gabungan kasus yang tepat, di slot waktu yang berlawanan tidak
ekuivalen mengatur hal tidak ada pengaruh waktu yang pernah tersedia. Karena
dimengerti bahwa Anda mendekati ekstrem telah dikira lebih semakin kuat
Miteinflu adalah. Dan apa yang dalam hal ini p benar, hanya berlaku dari q dan
keberadaan simultan dari kedua. Namun, satu adalah dengan proses kami kompensasi
lengkap, di mana angka-angka r untuk kasus-kasus utama yang berbeda secara
terpisah untuk mendapatkan t digunakan sehubungan dengan hasilnya yang
sama HD didaur ulang daripada jika tidak ada Miteinflu p dan q akan hadir; dengan
sendirinya, sama dengan demikian dieliminasi.
Cara mudah untuk hakim, harus memberi jalan kepada
pengaruh D terhadap p atau q mungkin hilang, juga dapat diadakan,
sebaliknya. Jika D adalah sangat besar, sehingga tidak pengaruh penghapusan
bertahap maupun pengaruh posisi tangan lebih terlihat, tetapi penilaian ini didasarkan
hanya pada lokasi D, dan, di mana D sama-sama sering mengasumsikan berlawanan
lapisan temporal dan spasial, seperti dalam percobaan kami, kasus, jumlah kasus
primer dan sekunder, kasus kiri dan kanan harus sama ukurannya, atau belum dengan
meningkatnya D lebih dekat dan lebih dekat dengan kesetaraan ini.
Meskipun semua ini dengan mudah menghasilkan teori, saya akui itu, hanya
melalui pengalaman sendiri telah dilakukan di atasnya karena bobot berat Utama
pengaruh p kadang-kadang begitu besar adalah bahwa jenis bertubung
pengaruh D , bahkan tanpa akuntansi untuk percobaan merasa adalah dan hubungan
hukum ketergantungan sensitivitas diferensial muncul secara signifikan diubah
setelah perhitungan, karena saya selalu menggunakan kasus yang benar berbeda
posisi temporal dan spasial sebelum menghitung t bersama-sama mengambil nilai.
Cara mudah untuk melihat, metode berulang reciprocating Herwiegen kapal (lihat
di atas), yang tidak memungkinkan pemisahan 4 kasus utama, hanya pernah
memberikan keberhasilan ini dengan kompensasi tidak lengkap.
Dengan cara Anda akan menjadi metode kompensasi penuh maka dapat
meramalkan, jika tidak tergantung pada ukuran sebenarnya dari perbedaan dalam
sensitivitas, tetapi hanya pada evaluasi yang lebih, kurang dan sama, dan jika Anda
tidak, atau tidak ada variasi yang kuat dari pengaruh p, q lebih memiliki pemeriksaan
mengandaikan. Kemudian Anda akan, bagaimanapun, tidak hanya jumlah semua 4
peristiwa besar bersama-sama mengambil, tetapi juga dapat tetap perlu, dari nomor
pemenang ke t nilai hanya bergerak oleh yang sama, lebih besar atau lebih kecil
jumlah r dengan diberikan n menggunakan diberikan D , kemudian membuktikan

sederajat, sensitivitas perbedaan besar atau lebih kecil. Tapi kita tidak boleh lupa
bahwa ini adalah kondisi keteguhan faktor p, q tetap terikat. Namun, telah secara
teratur (lihat di atas) ukuran lebih besar tidak teratur berubah kontinjensi, di menurut
sebelumnya satu ukuran lebih besar dalam arah yang berlawanan dari bolak pengaruh
konstan keberhasilan yang sama seperti setelah nomor pemenang r menurun,
sehingga dengan sensitivitas yang sama atau bahkan lebih besar untuk perbedaan
gabungan menang angka r 4 kasus utama mungkin lebih rendah jika konstan
Miteinflsse lebih besar, sehingga dapat membuktikan hubungan palsu dengan cara
ini, yang hilang hanya dengan cara kompensasi penuh. Dalam hal ini, satu sekarang
di variabilitas besar yang mempengaruhi alasan internal (lihat. O.) Bahkan ketika
hati-hati dibandingkan keadaan eksternal diadakan tidak pernah bisa benar-benar
menjamin untuk fakta bahwa mereka mengambil benar-benar sebanding dengan nilainilai yang akan dibandingkan, tentu saja cara yang lebih rumit kompensasi lengkap ,
dengan ini pemisahan 4 peristiwa besar dan menurunkan t nilai, selalu memberikan
keamanan yang lebih besar, dan perbandingan angka belaka r hanya dapat berfungsi
untuk ketentuan lebih dangkal dan sementara.
The kepatuhan metodis dengan jumlah yang sama dari pengamatan dan pertukaran
reguler 4 peristiwa besar, tanpa yang Penghapusan tepat dan penentuan pengaruh
konstan p, qtidak dapat dicapai, adalah perubahan reguler posisi berat tambahan dan
pengetahuan karena itu konstan situasi ini maju. Pengetahuan ini akan di proses
pertama yang ditentukan di mana setiap keputusan yang berkontribusi terhadap
jumlah r adalah, sebagai sejenis adalah definitif setelah berulang reciprocating
Herwiegen kapal seperti, diperlukan untuk memenangkan pengaruh yang menentukan
pada penghakiman, yang mereka pada kedua, di mana kegagalan setiap pengangkatan
ganda berkontribusi r persediaan, kehilangan, karena kita tahu bahwa kegagalan ini
sama sekali tidak dapat diprediksi kebetulan dan lokasi spasial dan temporal kapal
dengan kehendak ditentukan, imajinasi sehingga dalam pengetahuan tentang situasi
yang D tidak ada bukti yang ditemukan untuk mengambil sukses tertentu setiap
uplifts ganda setelah mengantisipasi, tetapi dapat menyimpan hanya pernyataan dari
sensasi untuk sesuatu tujuan. Melihat tabel arloji saya menegaskan ini. Kegagalan
penilaian individu menunjukkan dirinya dalam sangat tidak teratur dan oleh nilai dan
rasio p, q secara keseluruhan sebanyak dan sering lebih dari dengan
posisi D menentukan ya, jumlah kasus palsu, bertentangan dengan apa yang Posisi
dikenal dari D akan memerlukan, di banyak seri tes di beberapa kasus besar terutama
di sebelah kanan.
Setelah itu, persetujuan dari, dalam metode pertama sangat diperlukan, merevisi
posisi berat tambahan tanpa sepengetahuan kami, agen dapat ditiadakan bahkan
dalam metode kedua, dan bahkan di sini tidak diperbolehkan karena bukan kontrol
terus menerus sendiri atas lokasi dari berat tambahan dan sangat ketegangan seragam
terganggu perhatian selama menjalankan terus pengangkatan dalam proses ini sangat
penting.
Setelah saya memiliki beberapa bulan, yang disewa oleh upaya oleh metode
pertama, berdasarkan kepatuhan hati untuk Non-pengetahuan posisi berat tambahan
sebelum saya memiliki pengetahuan tentang lokasi yang sama pada pergi ke kedua,

aku mungkin dalam posisi untuk menilai keadaan baik Verfahrungsarten relatif, dan
tidak akan tetap berdiri di kedua, jika saya telah gagal untuk meyakinkan saya bahwa
pengetahuan yang diperlukan ini posisi berat tambahan juga aman.
Sebaiknya tidak laporan menemukan cukup staf mencurigai keterlibatan imajinasi
dalam saya, menurut metode ini untuk mengecualikan percobaan, saya harus juga di
sini pada mengacu pada "metode pengukuran" di mana sebagian deskripsi yang lebih
rinci dari fakta ini tentatif, sebagian jalan bahkan bagaimana menghadapi hasil
mereka, sama kemungkinan akan bertemu lebih efektif. Dalam hal apapun, saya akan
memungkinkan keberatan dari sudut pandang ini hanya atas dasar pemeriksaan hatihati sendiri dari proses.
Dalam perhitungan saya peduli untuk uji coba tidak hanya oleh 4 kasus utama, tapi
bemerktermaen di fraksi oleh waktu dan keadaan lain di membagi alam, bahwa
setiap t nilai, sebagian kecil dari 64 elevasi sederhana atau kasus yang ditempatkan,
dan dari fraksi yang diperoleh t untuk menggabungkan nilai-nilai untuk jumlah atau
nilai rata-rata daripada derivasi dari t setiap kasus besar dari total- n , yang
memberikan nomor untuk membuat, untuk alasan yang telah berulang kali
ditunjukkan pada umumnya dan di "Metode Pengukuran "akan dibahas secara lebih
rinci.
Namun, perhitungan dengan cara ini, terutama dalam uji yang lebih besar, cukup
rumit; tetapi variasi pengaruh konstan oleh kurang berbahaya.
Perlu dicatat bahwa nilai hd diperoleh sedikit lebih besar dari totalitas untuk
pembuangan fraksi di rata-rata, lebih-lebih yang kecil pecahan diambil, apa alasan
mungkin secara teoritis menentukan, tapi apa yang akan saya untuk saat ini. Oleh
karena itu, kita harus selalu berasal dari fraksi dengan sikap yang sama untuk
perbandingan nilai-nilai n membuat, dann menentukan yang telah
difraksinasi. Ini n karena itu di masa depan akan memimpin saya hasil dinyatakan
secara tegas ditunjukkan, selalu 64, sehubungan dengan ketinggian sederhana.
Ada komentar praktis berguna pada ukuran jumlah berlaku untuk
eksperimen D yang harus kita ambil sesuai tidak terlalu kecil atau terlalu besar untuk
khawatir tentang peraturan keselamatan hasil dan beberapa poin sekunder, diskusi
yang saya verspare pada metode pengukuran.
e) Khusus untuk metode rata kesalahan, seperti yang diterapkan pada
Augenma- dan gropings 14) .
Sisi eksperimental, saya melihat bahwa seseorang menggunakan ketika
Augenmaversuchen benang paralel lebih baik atau kiat-kiat atau poin jauh sebagai
diameter lingkaran menggunakan lingkaran kaki, untuk persiapan jarak yang
memperkirakan diterapkan agar tidak memperkirakan lebar sudut permainan
membawa kepada; kecuali yang tersebut harus dibuat sendiri obyek pengamatan.
14) Revisi

S. 104-119.

The Tastversuchen saya menerapkan lingkaran kaki mengintai dengan tertanam

Inggris Nhnadelspitzen, dan meringkas lingkaran dalam percobaan pada

batang 15) . Tips tidak atau hampir tidak terasa tumpul untuk menentukan jarak ke
skala persis dengan transversal, bisa tapi sangat tenang ditempatkan dan tidak
melanjutkan upaya untuk iritasi. Saya memiliki sebagian besar gropings pada diri
saya sendiri, tapi relatif bahkan mereka dibuat dengan aplikasi lingkaran oleh asisten,
dengan konstan rendah, tetapi, karena penerapan lingkaran ungleichfrmigeren
melalui tangan orang asing, sehingga permainan kebetulan diperbesar, variabel yang
jauh lebih besar kesalahan diperoleh dengan perbedaan dan pemisahan mereka segera
akan dibahas.
15)

Aplikasi ungestielter lingkaran dengan versi kompas pada kaki dan selfpenerapannya adalah dengan eksperimen komparatif yang telah saya buat,
besar konstan baik sebagai kesalahan variabel.
Jarak normal saya sebut jarak, yang ditempatkan di bawah perbandingan dengan
Augenma- dan Tastversuchen konstan, jarak miss, umumnya dengan kesalahanrawan, jarak, yang telah diperkirakan sama dengan dirinya. Perbedaan jarak miss
jarak normal adalah apa yang saya sebut kesalahan baku dan panggilan, untuk
membedakannya dari yang sama murni di bawah kesalahan pertimbangan .
Seperti telah dicatat, berbeda-beda berasal dari pengamatan berarti jarak rindu pada
umumnya dari jarak normal ukuran sering cukup dari, dan jumlah positif dan negatif
dari kesalahan disesuaikan dalam nilai absolut yang tidak sama, tetapi biasanya lebih
besar daripada jauh lebih dari yang lain . Untuk mempertimbangkan hal ini perlu,
saya menganggap penyimpangan jarak kehilangan rata-rata jarak normal kesalahan
konstan, dan deviasi dari jarak kehilangan satu variabel pusat sebagai kesalahan
murni, dan menggantikan pertimbangan dua kesalahan ini dari pertimbangan
kesalahan mentah. Oleh kesalahan baku aljabar terdiri dari kesalahan variabel
konstan dan murni, saya sebut kedua komponen dari kesalahan mentah. Kesalahan
konstan saya sebut dengan C , kesalahan variabel murni dengan , dan jumlah yang
diperoleh oleh himpunan pengamatan atau kesalahan kemurnian fraksi
dengan . Hanya kesalahan murni dapat digunakan untuk mengukur perbedaan
sensitivitas, dan hanya dari mereka, bukan Minyak mentah untuk menarik kesalahan
melayani pada ukuran ini berarti kesalahan. Kesalahan konstan karena pengaruh
konstan lokasi temporal dan spasial dari ukuran dibandingkan dan co-ditentukan oleh
kondisi subjektif bagaimana penghakiman dipengaruhi oleh itu.
Kebutuhan untuk mengatasi kesalahan disesuaikan dalam komponenkomponennya, terletak sama pada alasan matematika dan eksperimental yang saya
bahas dalam "metode pengukuran"; Juga, ada antara kesalahan baku dan komponenkomponennya hubungan matematika yang berguna untuk mengetahui saat menangani
metode, yang juga akan menjadi subyek diskusi tertentu dalam "metode pengukuran",
seperti yang saya membatasi diri saya di mana-mana, paling penting Metode untuk
membahas.
Pentingnya mendasar untuk metode adalah kemerdekaan penting dari kesalahan

variabel murni dari konstanta yang telah terbukti melalui eksperimen, sehingga satu
di lokasi spasial dan temporal berlawanan dari jarak dibandingkan dengan yang error
konstan bervariasi dalam arah yang berlawanan dan mentah Kesalahan sum sering
gagal sangat berbeda, mendapat terasa sama sum error murni; wofern tidak pada saat
yang sama permainan kontinjensi tidak teratur membawa lokasi konstan berlawanan
spasial dan temporal dari ukuran rata-rata lainnya, apa yang harus pengalaman tidak
mudah tapi kasus. Setelah itu, ia juga akan tampil untuk penentuan kondisi kesalahan
variabel murni sering tidak perlu untuk mengulangi tes selama di lokasi spasial dan
temporal berlawanan dari jarak dibandingkan, melainkan ketika itu adalah pertanyaan
untuk menentukan konstan kesalahan. Dengan sama menggabungkan nilai-nilai yang
diperoleh dalam ruang berlawanan dan posisi waktu dengan cara yang tepat, Anda
dapat memisahkan ke dalam berbagai komponen sesuai dengan rasio ketergantungan
mereka, seperti yang saya tunjukkan secara lebih rinci dalam "metode pengukuran"
dan para ahli diabaikan dengan sendirinya; proses yang setuju secara substansial
dengan satu metode kasus benar dan salah untuk memisahkan pengaruh
menentukan p, q disajikan.
The Augenmaversuchen Anda akan memiliki ini (tergantung pada apakah jarak
horizontal atau vertikal berlaku) kanan dan posisi kiri, atau atas dan posisi yang lebih
rendah dari jarak yang normal dengan jarak rindu untuk membedakan; berbatasan di
versi Tastversuchen Normal Lingkaran kanan, lingkaran yang salah dengan tangan
Anda kiri dan sebaliknya, atau, jika salah satu menyewa tes di sisi lain dengan satu
tangan, dan karena itu kedua lingkaran dalam versi tangan yang sama lingkaran
dengan bagian atas, yang lainnya dengan bagian bawah tangan dan sebaliknya. Selain
itu, saya juga memiliki kontras yang dibuat di Tastversuchen setelah waktu,
tergantung pada kompas normal atau kompas rusak diterapkan pada setiap
perbandingan pertama.
Dalam pembentukan kesalahan mean dari kesalahan variabel murni Anda memiliki
pilihan antara dua jenis rata-rata kesalahan. Satu, yang saya sebut error rata-rata per
se atau perbedaan khusus dari berikut sederhana rata kesalahan dan masing
menunjukkan adalah, dengan cara sederhana menggambar dari kesalahan
penjumlahan murni, menurut persamaan

menang jika m adalah jumlah kesalahan, yang untuk berkontribusi. Yang lain,
yang namanya berarti kesalahan per se mengarah astronom, tapi di sini disebut
persegi pertengahan kesalahan dan dengan q akan disebut, diperoleh dengan
mereaksikan individual menimbulkan kesalahan untuk kotak, jumlah kuadrat
tersebut ( 2 ) dengan jumlah yang samasedang dibagi, dan dari hasil bagi
mengambil akar kuadrat, sehingga menurut persamaan
.
Dalam kata, itu adalah akar mean square error. Kesalahan dana baik jika mereka

diperoleh dari sejumlah besar kesalahan, diambil secara teoritis, setelah perhitungan
probabilitas, rasio konstan satu sama lain, yang

jika Ludolf'sche jumlah, setelah alun-alun berarti kesalahan terasa

persis 5 / 4 adalah sederhana. Dengan memeriksa sejumlah besar percobaan saya
meyakinkan diri bahwa pengalaman sesuai dengan situasi ini sangat erat, sehingga
hanya acak, dan pada sejumlah cukup besar uji coba sangat rendah, variasi hubungan
yang normal ini diadakan. . Dokumen ke dalam metode pengukuran; Juga, satu dapat
memperoleh mereka dari hasil yang tercantum dalam 9 bab tentang
Augenmaversuche. Setelah itu, akan tampak acuh tak acuh, jika Anda
melihat atau q memegang. Indes menemukan pilihan kemudian menyatakan

bahwa jauh lebih sedikit rumit di derivasi, q agak lebih aman dalam penentuan
jumlah yang sama dari pengamatan, sehingga (menurut prinsip-prinsip teori
probabilitas) 114 pengamatan yang diperlukan untuk untuk aman sama menentukan
ketika q 100 pengamatan ditentukan. Menyusul diskusi rinci dalam "metode
pengukuran" Saya masih percaya bahwa pertimbangan praktis dalam sesuatu
sejumlah besar pengamatan, seperti yang dibutuhkan oleh metode kami di manamana, sebagian besar untuk pembicaraan tanpa relatif kecil, dan dengan
besar m dominan cukup diabaikan keamanan untuk q mengkompensasi keuntungan
praktis. Tapi pilihan yang tersisa untuk masing-masing. Dimana untuk Sewa selalu
jumlah yang sama pengamatan untuk memperoleh hasil, Anda dapat mengirimkan
sama dengan murni kesalahan penjumlahan digunakan segera untuk
pengukuran, sehingga pembagian oleh m cadang.
Sebuah pertimbangan khusus layak fakta bahwa kesalahan penjumlahan murni,
sebagai kesalahan agen murni, baik atau q , memperoleh ukuran yang sedikit
berbeda, tergantung pada apakah salah satu, jarak rindu rata, terhadap yang satu
mengharapkan kesalahan murni, rata-rata dari totalitas dari sejumlah kesalahan
ditentukan, atau jumlah kesalahan dalam pecahan dibagi, terutama ditentukan untuk
setiap fraksi, jarak rindu rata, namun, kesalahan murni mengharapkan tertentu, dan
kemudian melipat hasil untuk jumlah atau nilai rata-rata, yang terkenal karena
metode yang tepat dan kasus salah adalah keadaan analog dan alasan analog
memiliki. Secara umum, hal lain dianggap sama, jumlah kesalahan murni dan
kesalahan agen murni lebih besar sehingga kurang jauh ia telah didorong
fraksinasi; Jadi z lebih besar. B. ketika menurunkan jumlah kesalahan murni dari 100
kesalahan baku sekaligus, seakan 100 kesalahan ini dalam 2 kelompok, masingmasing 50 saham, masing-masing fraksi ini khususnya berasal kesalahan
penjumlahan murni, dan dipukuli bersama-sama kedua jumlah kesalahan. Namun,
jumlah ini akan lebih besar lagi daripada jika Anda akan memiliki hasil 4 faksi
bergabung 25, dan sebagainya. Tapi perbedaannya sangat diabaikan, jika Anda tidak
turun dengan fraksinasi untuk pecahan yang sangat kecil.

Alasannya ada dua. Salah satunya adalah bahwa kehilangan jarak rata-rata dan
dengan demikian kontras dihitung kesalahan murni oleh sejumlah kecil pengamatan
di penyimpangan yang diperoleh dari nilai-nilai yang benar untuk yang
dipertimbangkan, yang akan diperoleh pengamatan di bawah kondisi pengamatan
yang sama dari jumlah tak terbatas, dan dapat membuktikan dari teori probabilitas,
dan dikonfirmasi dalam pengalaman bahwa kesalahan berarti kuadrat dengan
demikian diperlukan, rata-rata sederhana (juga diperlukan untuk distribusi kesalahan
normal) terlalu kecil gagal. Alasan lain terletak pada kasus tes seri lagi tidak pernah
sepenuhnya mengecualikan variasi kesalahan konstan, dimana jumlah kesalahan
murni terkontaminasi dan meningkat ketika pengamatan yang meliputi variasi
tersebut, meringkas, dan digunakan untuk menurunkan kehilangan jarak rata-rata dan
kesalahan murni.
Karena pertama penyebab ini bisa menjadi melampirkan koreksi yang saya koreksi
karena terbatas m panggilan, dimana jumlah kesalahan atau error rata dikembalikan
ke hal jarak rindu berarti benar ditentukan dari jumlah tak terbatas pengamatan dan di
sini terhadap kesalahan murni diharapkan. Koreksi ini telah sudah diterapkan dalam
kesalahan berarti persegi ketika ia menjabat untuk tes akurasi dengan pengamatan
fisik dan astronomi, dan bahwa Anda q bukannya =
= agak
mengasumsikan, dari mana kita sudah mengabaikan fakta bahwa itu adalah sangat
tidak signifikan, dan dapat lebih mudah diabaikan, yang lebih besar m adalah. Untuk
sederhana rata error demgeme koreksi belum dikembangkan belum, karena
belum disajikan sama tidak praktis. Saya menemukan bahwa itu adalah tunduk cara
analog, sebagai derivasi dari koreksi root mean square error, maka mari kita yang
satu

dengan faktor

dikalikan ketika Ludolf'sche nomor

tersebut. Mudah dan cukup akurat bisa menempatkannya

dari awalnya diperkirakan PERFORMING
mengeksekusi bahkan 16) .

bahwa sedikit lebih

bagaimana menemukan dengan

16)

Juga, koreksi
ini hanya perkiraan, yang merupakan non-dapat
ditampilkan dalam bentuk jangka terpisahkan terbatas, tetapi hanya kentara
menyimpang dari itu.
Seorang matematikawan ahli telah kebaikan untuk kontrol, akan dikomunikasikan
dalam metode pengukuran, derivasi dari koreksi ini. Faktor koreksi yang sama Anda
telah digunakan untuk memperbaiki sejumlah kesalahan yang terbatas m berlaku jika
Anda berhenti di sejumlah kesalahan, tanpa kesalahan berarti menggambar
darinya. Pengobatan serangkaian pengamatan fraksional, yaitu menentukan kesalahan
murni, terutama setelah jarak pertengahan salah satu kelompok politik masing-

masing, demikian pula koreksi karena terbatas m di setiap fraksi terutama

setelah m dari fraksi, tidak membawa keseluruhan untuk jumlah total pengamatan
semua fraksi . Contoh ini s. The 5th Sect. 9 dari Chap.
Karena di mana itu penting hanya pada ketentuan uang, Anda akan koreksi karena
terbatas m dapat menyimpan dalam satu selalu sama m set untuk alasan, atau jika
salah satu menyewa pengamatan nomor yang berbeda, selalu sama m difraksinasi saat
itu terdiri dari sifat terbatas m berasal pengurangan rata-rata error atau kesalahan
jumlah semua hits di kondisi yang sama.
Karena penyebab kedua, tidak ada koreksi dapat dilampirkan; tapi mungkin sama
menghilangkan terasa oleh fraksinasi cukup kuat. Sekarang, sebagai penyebab
pertama melalui koreksi atau melalui selalu sama m dapat diubah menjadi tidak
berbahaya, jadi saya lebih memilih untuk juga membuat tidak berbahaya kedua,
umumnya fraksinasi kuat mengobati percobaan yang lebih besar tak terpecah
sebelumnya. Dalam Tastversuchen saya selalu turun ke m = 10 difraksinasi
(apa dan faktor koreksi 31 / 30 memberikan), dan 10 observasi karena setiap
fraksi, di mana hal itu bisa dilakukan tanpa iritasi parah, dan selalu bekerja dalam
suksesi langsung. Beberapa bagian, seperti terutama dahi, tapi begitu banyak usaha
ditoleransi setelah lain tidak di tempat yang sama.
Lagi pula, itu akan selanjutnya akan ditentukan dalam metode saat ini, menurut
seperti pada metode yang tepat dan kasus salah, diperlukan dalam hasil, apakah dan
apa yang harus mAnda difraksinasi di derivasi yang sama. Dalam hal ini, saya akan
dalam metode rata-rata kesalahan m dan hanya digunakan sebagai n dan v dalam
metode yang tepat dan kasus salah, yaitu jika ada telah difraksinasi, m adalah jumlah
pengamatan yang masuk ke dalam pecahan , untuk jumlah fraksi butuhkan
sehingga m adalah jumlah total pengamatan, yang akan memberikan kontribusi
untuk hasil sehubungan dengan satu dan nilai pengamatan yang sama, yang kemudian
terbuat dari akan digabung hasil individu.
Dalam jumlah kesalahan yang memberikan kesalahan menengah sangat kecil,
mungkin perlu mempertimbangkan dua koreksi lainnya, yang saya sebut koreksi
karena ukuran interval dan untuk estimasi klasifikasi. Yang pertama berkaitan dengan
fakta bahwa hanya mencatat kesalahan yang terletak di beberapa interval terbatas
terpisah, yang semuanya lebih besar, kurang jauh kelulusan skala, sehingga
mengukur kesalahan, dan subdivisi didorong ke desimal dengan memperkirakan
bahwa jumlah tak terbatas kesalahan menengah jatuh tetapi mengurangi ke
bertetangga skala ini. Ini memiliki pengaruh pada sarana kesalahan. Yang kedua
berkaitan dengan fakta bahwa Anda sendiri lagi membuat kesalahan ketika mengukur
kesalahan pada skala. Koreksi karena keadaan pertama bersandar pada prinsip-prinsip
murni matematika dari teori kesalahan, dan bisa
menjadi apriori ditentukan; panggilan kedua untuk penyelidikan eksperimental,
perilaku kesalahan estimasi klasifikasi dalam fraksi yang berbeda dari tingkat
klasifikasi, apa investigasi menarik Volkmann dalam laporan Saxon. Soc. Jahrg. 1858
S. 173 hadir. Namun, saya abstrak sini lebih dengan menanggapi koreksi ini, karena
mereka hampir selalu diabaikan.

Lebih penting adalah rumus dan aturan, dengan cara yang dimungkinkan untuk
menentukan ketidakpastian dari kesalahan agen dan jumlah kesalahan sesuai dengan
ukuran jumlah pengamatan, seperti aturan, yang menurut hasil individu yang
diperoleh dapat dikaitkan dengan hasil kemungkinan. Semuanya adalah untuk
mengetahui dalam hal ini diperlukan, dapat menarik dari teori probabilitas dan
mewakili praktis untuk digunakan; Namun, akan terjadi secara memadai dapat
membuat beberapa diskusi awal yang diperlukan, yang harus mengarah jauh di sini.
Sebuah bijaksana penggunaan metode rata kesalahan membutuhkan pernah
pengetahuan tentang poin-poin utama dari teori matematika dari kesalahan, yang
merupakan bagian dari teori probabilitas. Saya pikir esensi dalam hal ini di "metode
pengukuran" juga karena mampu memberikan kursus, tidak ingin memperdalam diri
dalam doktrin ini; tapi ini tidak bisa terjadi di sini mengerti.

f) hubungan matematis dari tiga metode.

Satu dapat menimbulkan pertanyaan apa hubungan memiliki sarana diperoleh nilai
tiga metode dimensi satu sama lain. Duduk di sensitivitas yang sama untuk perbedaan
dalam bidang akal mengingat perbedaan hanya terlihat, kesalahan berarti, rasio ini
dan dengan ini t = HD telah ditentukan. Hal bertanya-tanya bagaimana mereka akan
berperilaku sama lain? Jawabannya harus berdasarkan kriteria berikut:
Sebenarnya, salah satu akan harus mengatakan: perbedaan hanya terlihat dalam
ukuran adalah orang yang, seperti perbedaan diterapkan ukuran komparatif dalam
metode yang tepat dan kasus salah, tidak ada kasus palsu, bagaimanapun, tidak boleh
dikurangi tanpa tersebut untuk memberikan; karena fakta bahwa itu masih terasa,
kejadian adalah sama dan karenanya dikecualikan kasus palsu, dan fakta bahwa dia
baru saja terlihat yang mengatakan bahwa ia tidak bisa lagi dirasakan pada
pengurangan sedikit pun. Namun dalam kenyataannya, jika Anda tidak akan memiliki
kasus palsu dalam perbedaan tertentu, kita harus membawanya cukup tinggi bahwa
tidak ada kontinjensi menekan dia di bawah noticeability, dan seberapa tinggi ini,
atau berapa banyak kasus palsu di antara mayoritas sudah benar belum ingin
memungkinkan menyentuhnya sama sekali karena hanya terlihat, sebagian pada
ukuran rata-rata zutretenden kontinjensi, sebagian kebijaksanaan subjektif.
Kesalahan berarti di sisi lain perlu lebih kecil dari perbedaan hanya terlihat, jika ini
adalah untuk memungkinkan tidak ada atau hanya kasus yang sangat palsu. . Karena
jika dalam metode rata-rata error perbedaan, misalnya, dua lingkaran jarak masih
terasa, sehingga jarak berubah sampai tak terlihat; dan umumnya memberikan
kontribusi pada penentuan kesalahan rata-rata di semua kesalahan dari nol, yang lebih
kecil dari perbedaan hanya terlihat. Rasio tetap perbedaan hanya terlihat dengan
kesalahan rata-rata bahkan tidak akan membiarkan keluar alasan menyatakan
tentukan.
Sebaliknya, ada satu, diikat oleh kalkulus Integral utama probabilitas, hubungan

matematis seperti antara metode kasus benar dan salah dan metode rata-rata
kesalahan yang dapat menunjukkan berapa proporsi kasus yang benar dan yang salah
akan muncul ketika mempertimbangkan ukuran sederhana atau persegi berarti
kesalahan sebagai jumlah perbedaan Ddigunakan dalam metode yang benar dan salah
kasus dalam keadaan sebaliknya mirip diadakan. Dan memang, karena saya akan
menunjukkan di "metode pengukuran", menggunakan error rata sederhana seperti
perbedaan antara ukuran (lebih berat pada pengujian berat) rasio
terasa 2 / 3 tepatnya 0,658032.
Hubungan teoritis ini sekarang belum membuktikan melalui eksperimen, yang
cenderung memiliki beberapa kesulitan, sejauh itu dibayar, mirip menetapkan
keadaan metode yang akan dibandingkan dengan cara yang kebetulan sama
mendapatkan pengaruh di sana.
2) metode pengukuran sensitivitas mutlak.
Bidang dari metode ini adalah sehubungan dengan sensasi yang intens namun
hampir patah, dan kecuali untuk penentuan Schafhutl lebih intensitas suara namun
hanya terdengar mutlak, ketentuan EH Weber, dan orang-orang dari Kammler masih
ukuran cetak hanya dimengerti dari yang ketentuan dalam Bab 11 diperdagangkan
secara lebih rinci, saya tidak tahu apa yang bisa pindah ke sini. Di bidang sensasi
cahaya bahkan penentuan murni sensitivitas mutlak bahkan tidak mungkin, karena
Anda tidak dapat menghilangkan sumber batin sensasi cahaya, yang saya bicarakan
dalam bab-9.
Terhadap metode pengukuran sensitivitas mutlak telah menemukan aplikasi yang
sangat luas dalam bidang sensasi yang luas, jika seseorang memiliki sering sibuk,
hanya ukuran terlihat atau jarak untuk menentukan pada retina atau kulit. Dalam
analisis terakhir, sangat dikenal dan inovatif untuk percobaan seluruh psychophysics
EH Weber pada jarak hanya terlihat pada kulit sebelum, membawa salah melanjutkan
disebut, yang dapat diterapkan untuk mutlak Empfindlichkeitsma, modus dari
persidangan yang metode hanya perbedaan yang cukup dari tingkat sensitivitas
kontras analog. Dua metode lain yang mengukur tapi beruang di analog pada mutlak
Empfindlichkeitsma.
Volkmann telah gefut di mudah untuk Constative pernyataan bahwa lebar poin
kompas, yang merupakan jarak hanya terlihat, tidak ada pesta mutlak hanyalah
berfluktuasi dalam batas-batas tertentu, dengan lebar yang sama tidak dalam
percobaan suksesi dibuat sekali kejauhan, lain waktu dapat dipersepsikan seperti itu,
asalkan tidak batas atas terlampaui, itu selalu dirasakan oleh lebar sebagai jarak, atau
lebih rendah, di mana mereka tidak akan pernah dianggap seperti itu, yang membatasi
tapi bahkan sama sekali tidak ada penentuan akurat dapat melakukan. Hal ini untuk
mencegah sekarang bukan sebagai pengalaman itu sendiri telah mengajarkan pada
metode sebelumnya oleh mayoritas sentuhan kulit dengan poin kompas di bawah
jarak dimodifikasi jatuh ke batas atas dekat coincident, atau antara jarak batas atas
dan bawah dari jarak rata-rata hanya terlihat sehingga sebanding dalam berbagai

upaya untuk mendapatkan yang mengukur adalah untuk membangun itu. Bukankah
akan terjadi, percobaan Weber dan dikonfirmasi oleh hasil lain tidak mungkin. Tapi
itu dapat didasarkan pada pernyataan orang modifikasi metode Weber, dimana yang
sama adalah analog dari metode yang tepat dan kasus salah adalah, dan telah
didirikan pada kenyataannya oleh Volkmann itu, yang terdiri dalam kenyataan bahwa
1) dalam percobaan diulang di lingkaran jarak tertentu antara batas atas dan bawah
tertentu, hasil dari setiap aplikasi lingkaran terdaftar, dan jumlah kasus adalah salah
satu di mana noticeability dan imperceptibility jarak berlangsung; yang 2) proses ini
dalam berbagai lebar lingkaran diulang dalam batas-batas.Semakin besar sensitivitas
yang luas dari aplikasi situs, semakin besar untuk panjang lingkaran diberikan,
jumlah kasus yang di sini benar mewakili, yaitu, di mana jarak benar-benar ada
sebenarnya dianggap sebagai signifikan, dan yang lebih kecil mungkin jarak lebih
untuk memberikan jumlah yang sama kasus nyata. Sekarang Anda akan dapat
menggunakan hubungan hak untuk jumlah kasus sebagai patokan sensitivitas; oleh
mengunjungi ukuran lingkaran untuk situs kulit yang berbeda di mana mereka
memberikan rasio yang sama; tapi mungkin ini merekomendasikan sebagian
Volkmann disukai dalam hal ini untuk uang, di mana noticeability sesering
Nichtmerklichkeit terjadi. Sejak lingkaran yang panjang tidak membuat benar-benar
akurat, Anda akan dengan interpolasi rentang tetangga, yang tunduk pada tes, bisa
mendapatkan cukup akurat untuk melakukannya. Dengan metode ini selama
pelaksanaan tactility karyawan Volkmann eksperimen yang terkandung dalam laporan
dari Saxon. Societt 1858 S. 47 ff. Mengandung, dan telah terbukti dengan hasil yang
menarik mereka, penerapan metode ini dengan baik.
Modifikasi lain dari metode Weber, yang saya sebut metode setara telah Tastgebiete
dengan metode rata-rata kesalahan, analog itu diterapkan dan membentuk sendiri
dalam konteks;setelah sementara EH Weber memiliki sama sebelumnya diterapkan
pada percobaan pada sensitivitas mutlak bagian yang berbeda sehubungan dengan
sensasi tekanan 17) .
Pada intinya, terdiri, bila diterapkan pada Tastma dalamnya bahwa alih-alih
sebuah lingkaran di situs kulit yang dua, respektiv A, B, di dua lokasi kulit yang
berbeda A, B,bergantian menyentuh sensitivitas yang luas untuk dibandingkan, dan
untuk padat Sebuah sebagai jarak A -Zirkels pada A menjalani B sebagai jarak
dari B -Zirkels pada B th kesalahannya sampai setelah perasaan kulit, jarak ke kedua
lokasi muncul dengan ukuran yang sama, meskipun mereka berbeda tergantung pada
sensitivitas kulit, pada kenyataannya mungkin sangat berbeda. Dengan demikian,
untuk setara sama diperkirakan jarak untuk kedua kulit yang timbal balik nilai,
ditentukan sebagai rata-rata dari sejumlah besar percobaan dapat berfungsi sebagai
ukuran kepekaan luas 18) .
17) coll
18)

Program. p. 97

Tentang Mabestimmungen ruang berarti dll, Dep. dari Sachs kerajaan..

Ges. d. W. XXII, hlm 273 et seq.

Satu dapat dengan mudah meyakinkan dirinya sendiri bahwa metode ini sangat
halus dan akurat, oleh sejauh sensitivitas kulit mempertahankan rasio konstan, sangat
konsisten dan menderita menghilang hasil ketidakpastian, yang mantan dilakukan
dengan membandingkan kelompok eksperimen yang berbeda, yang terakhir untuk
dapat dengan mudah terbukti dihitung kesalahan kemungkinan hasil rata-rata; tapi
sejauh ini bervariasi bahwa hubungan, memungkinkan untuk mengejar variasi ini ke
dalam Halus. Bahkan, saya punya rasio paling konstan terlihat terus diperoleh dalam
eksperimen, yang telah berlangsung selama berbulan-bulan untuk bagian yang sama,
jika setiap hari hanya beberapa upaya telah dilakukan; sama memutuskan serta pada
beberapa kesempatan, di mana setiap hari banyak upaya telah dilakukan, dimana
pengaruh latihan besar muncul, melihat terjadi perubahan bertahap dalam setara,
yang terdiri secara umum adalah bahwa bagian kurang sensitif dari detail sensitif
datang latihan tampak bahwa lebih karena hal ini datang ke Equip.
Untuk ini merupakan keuntungan dari metode ini sebelum dua sebelumnya karena
tidak terbatas untuk membandingkan sensitivitas kulit dalam batas-batas jarak hanya
terlihat, tetapi mereka dapat dibandingkan pada jarak apa pun; sedangkan mungkin
dianggap melawan fakta yang sama adalah kerugian yang mereka berikan hanya data
perbandingan sensitivitas mutlak, sedangkan nilai hanya terlihat, atau jumlah yang
sama terlihat dan tidak jelas kasus memberikan jarak sebagai tanggal, yang
merupakan sensitivitas mutlak diberikan kulit ditandai dengan cara yang mutlak. Jadi
kita harus menerima dengan caranya sendiri, masing-masing metode ini.
Cara mudah untuk mengabaikan, adalah metode, apa yang harus palu dalam
metode setara, sama seperti dalam metode rata-rata kesalahan, hanya satu yang
menyebabkan penyesuaian dua lingkaran jarak untuk sensasi yang tidak sama, tapi di
daerah yang berbeda dari kulit, dan belum perbedaan, tetapi rasio ukuran
dibandingkan Delapan. Namun, tidak mencegah, dalam metode rata-rata kesalahan
pada rasio perbandingan ukuran, di jarak dan miss jarak normal, dan dalam metode
setara dengan penyimpangan individu B -Distanzen dari tengah B sebagai jarak
seperti di sebanyak murni Kesalahan untuk mempertimbangkan, dan dengan
konsultasi dari pertimbangan ini adalah metode setara pada dasarnya hanya lebih
umum metode rata-rata kesalahan, dan ini adalah kasus khusus dari metode setara,
fakta, di mana satu melawan di semua tempat yang mungkin, Anda diberikan A th
ke b th dapat melakukan itu A sendiri untuk membuat th, dimana A sebagai jarak ke
jarak normal yang B melewati sebagai jarak dalam jarak miss. Hal ini terbukti karena
bahkan fakta bahwa kondisi kembalinya kegagalan konstan dan variabel murni
kesalahan metode rata-rata kesalahan dalam metode setara hanya dengan cara yang
lebih umum. Dengan cara yang sama sebagai metode rata-rata kesalahan, oleh karena
itu, memerlukan metode setara berbagai pertimbangan dan tindakan pencegahan
bahwa metode yang berkaitan dengan yang.
Sangat penting adalah terutama pembalikan setiap perbandingan. Jika,. Contoh,
setara dengan B -Lippe terhadap A -Kinn ditentukan, maka harus diganti oleh jumlah
yang sama dari upaya setara counter B -Kinn terhadap A -Lippe menentukan baik
hasil
meskipun
sangat
Contribuu
a millorar la
traduccidiperhatikan, tapi akhirnya mengambil cara, tidak
mendapatkan terpengaruh oleh hasil kesalahan-sisi konstan. Saya "metode

Text original

pengukuran" akan memberikan bukti yang cukup dan penjelasan tentang berapa
banyak hati-hati ini. Ukuran dari kesalahan konstan dapat ditemukan dengan
perhitungan sederhana di sini.

Hukum dan fakta-fakta yang mendasar.

IX. Hukum Weber 1) .
Bab 7 saja umumnya diucapkan sebagai pendukung utama dari Undang-Undang
dimensi psikis, yang saya beri nama Weber, akan dibahas secara lebih rinci dengan
halaman maknanya, penalaran dan perbatasan sekarang, sejauh ini sejauh sekitar
studi memberikan indikasi untuk melakukannya.
Satu dapat mengatakan hal yang sama di bawah berbagai bentuk yang keluar
tentang masalah ini untuk sama, yang tetapi untuk situasi mungkin untuk referensi
salah satu cara atau yang lain expediently.
1)

Ketika datang ke S. 42 ff. Revisi S. 146 ff.

Pertama-tama kita dapat mengatakan bahwa perbedaan dua rangsangan, juga

digenggam sebagai selisih positif atau negatif untuk satu atau rangsangan lainnya,
selalu sama dianggap sebagai besar, atau perbedaan sensasi yang sama
Empfindungszuwuchs ketika hubungannya dengan rangsangan, antara yang dibuat,
atau kecuali diambil sebagai selisih ketika hubungannya dengan rangsangan, yang
timbul, tetap sama, bagaimana mengubah juga ukuran mutlak. Jadi z itu. B. sama
kuat merasakan kenaikan dari 1 ke rangsangan, yang kekuatannya dinyatakan oleh
100, sebagai kenaikan 2 ke rangsangan pada kekuatan 200, dari 3 sampai rangsangan
pada kekuatan 300, dll
Setara dengan pepatah sebelumnya dari ucapan-ucapan pendek berikut: sensasi
perbedaan Empfindungszuwuchs tetap sama ketika perbedaan stimulus relatif atau
relatif Reizzuwuchs tetap sama; dan: sensasi perbedaan Empfindungszuwuchs tetap
sama, jika rasio rangsangan tetap sama; di mana Anda harus ingat adalah (lihat
Gambar. Sect. VI.) bahwa keteguhan dari perbedaan stimulus relatif atau
Reizzuwuchses sebagai sebaliknya, yang diberikan oleh bahkan keteguhan dari rasio
rangsangan, yang memungkinkan ekspresi terakhir dari hukum tempat pertama untuk
mengatur.
Akhirnya dapat juga mengungkapkan hukum sebagai berkaitan dengan pembahasan
konseptual sensitivitas perbedaan dalam bab 6: sensitivitas perbedaan sederhana
adalah dalam rasio terbalik dengan ukuran komponen perbedaan, relatif tetap sama
sama untuk semua ukuran.
(Sejauh ini dalam nada tinggi saat kuantitatif kualitas ditambahkan) Satu dapat
hukum di bidang sensasi intensif dan ekstensif, dan di bekas halaman untuk kekuatan
dan tinggi membayangkan tanpa diperbolehkan untuk mengadakan apriori berjudul
daripadanya masa percobaan di setiap daerah khusus sensasi pada saat yang sama
diakui sebagai berlaku untuk yang lain, tapi di semua bidang, memerlukan
pemeriksaan khusus.

Ketika ditanya apakah hukum di bidang sensasi yang luas dikonfirmasi Anda untuk
stimulus dan stimulus perbedaan dalam pepatah dari Undang-Undang untuk
mengganti ukuran perpanjangan dan perluasan perbedaan, yang dapat diartikan oleh
mata atau organ sentuhan. Ini akan ditemukan dikonfirmasi hukum jika, untuk.
Contoh, dalam dua baris dua kali lebih lama dari perbedaan harus dua kali lebih besar
untuk bahkan hanya terlihat, atau lebih umum untuk muncul dengan ukuran yang
sama.
Berkenaan dengan tingkat suara itu adalah jumlah getaran yang bertanggung jawab
untuk ukuran stimulus.
Dengan akurasi UU keakuratan beberapa kesimpulan diatur dengan sendirinya; dan
bukti bahwa kesimpulan ini dikonfirmasi pada pengalaman, harus dianggap sebagai
bagian dari masa percobaan hukum. Namun, bukan kemudian masukkan secara
abstrak, saya lebih memilih untuk keluar di verifikasi khusus hukum di daerah yang
berbeda dan merujuk dalam hal ini, terutama dalam bidang persepsi cahaya.
Mengenai Sejarah saya sudah mengatakan bahwa EH Weber memang bukan yang
pertama yang memiliki hukum yang pernah diucapkan dan terbukti, tapi pertama
yang diucapkan dalam universalitas tertentu, terbukti dan disajikan dari sudut
pandang kepentingan umum memiliki . Dia mengandalkan percobaan pada perbedaan
hanya terlihat dari bobot, garis, lapangan, yang, sebagai salah satu dapat melihat
contoh dari tiga situs utama sensasi, intensitas, ekstensi, tinggi, yang bisa datang ke
pertanyaan, yang begitu membenarkan lagi yang kita sebut hukum setelah
namanya. Meskipun ia memiliki, tunduk sama penyelidikan tidak sangat teliti oleh
kepentingan kasual hanya dalam apa yang sebelumnya terikat dengan hukum, tapi
begitu untuk mengatakan poin dari semua penyelidikan lebih lanjut oleh sendiri
diberikan. Karena itu saya menempatkan informasi mengenai kemajuan secara
harfiah, sebelum saya melanjutkan ke studi lebih lanjut pada hukum, yang menjadi
diperlukan setelah itu membuat klaim dianggap sebagai backing dimensi psikologis,
sejak mengajukan memperkuat dan memperluas, sesuai dengan lebih berat dan
memiliki beberapa hal untuk mendukungnya. Dalam pentingnya yang memiliki
hukum dalam hal ini bagi kita, aku akan melakukan apapun yang saya telah diketahui
dari fakta-fakta sebelumnya dan kemudian, asing dan sendiri yang telah jadi referensi
untuk percobaan tersebut untuk batas-batas hukum, jika mungkin laporan lengkap.
Setelah ikhtisar vorgreiflichen tentang adalah mengakui bahwa masih kekurangan
banyak dari percobaan menyeluruh dan pemeriksaan diri dari hukum. Paling dalam
hal ini dilakukan dalam kaitannya dengan sensasi cahaya yang kuat, sensasi intensitas
suara dan pitch, sensasi berat dari bobot dan di bidang proporsi. Tentu mana-mana
hukum di kurang lebih lebar batas. Sehubungan dengan sensasi suhu, itu masih
dianggap sebagai masalah; di bidang sensasi taktil yang luas yang mencoba untuk
berbicara bukan melawan daripada validitasnya. Mengenai daerah lain sensasi ada
eksperimen saat.
The dilaporkan sendiri Weber.
Secara umum, Weber berbicara sebagai fakta hukum dalam risalahnya pada indera
peraba dan akal sehat dari p 559 di bawah judul: "Pada perbedaan terkecil di bobot,

yang kita dengan rasa sentuhan, panjang garis yang kita, dengan wajah dan suara
yang bisa kita membedakan dengar pendapat ", menurut beberapa ketentuan khusus
seperti ini:" Saya telah menunjukkan bahwa keberhasilan adalah sama di penentuan
berat, orang mungkin menganggap ons atau solder, karena tidak datang pada jumlah
Grane di mana membentuk kelebihan berat badan, tapi apakah dominan tanggal 30
atau ke-50 dari berat membuat, yang dibandingkan dengan bobot kedua. Hanya
sehingga dengan perbandingan panjang dua baris dan tinggi dua nada 2 ) . Tidak ada
bedanya apakah seseorang membandingkan garis sekitar 2 inci atau yang 1 inci
panjang ketika pertama dan kemudian yang lain dan tidak keduanya dianggap dapat
melihat pada saat yang sama di samping satu sama lain, namun potongan yang garis
yang mendominasi lainnya, dalam kasus pertama lagi sebagai besar sebagai yang
terakhir. Tentu saja, jika kedua garis samping satu sama lain dan saling dekat dengan
paralel, jadi jika kita membandingkan hanya ujung garis dan menyelidiki berapa
banyak baris, yang lain diatasi, dan di sini, ada maka hanya soal seberapa besar
potongan unggul baris adalah, dan seberapa dekat kedua saluran hari ini. - Juga dalam
membandingkan tingkat dua nada tidak akan tergantung pada apakah kedua nada
untuk 7 tingkat yang lebih tinggi atau lebih rendah, jika mereka tidak hanya
kebohongan pada akhir baris nada, di mana itu adalah perbedaan yang tepat
perbedaan kurang tonal sulit. Oleh karena itu, apa yang penting di sini adalah bukan
jumlah getaran, yang memiliki nada yang lebih dari yang lain, tetapi pada rasio
jumlah osilasi dari dua nada, kita membandingkan "......
2) Delezenne

di Recueil des travaux de la soc. SC. de Lille pada tahun 1827 di

Ausz. di Bull. sc. nat. XI, p. 275 dan di Fechner Repertor. percobaan
fisika. Leipzig, 1832. Vol. I. p. 341
"Konsepsi hubungan dari seluruh ukuran tanpa satu yang memiliki ukuran diukur
dengan skala yang lebih kecil, dan belajar semua perbedaan untuk mengetahui kedua,
adalah fenomena psikologis yang sangat menarik. Dalam musik, kita meringkas tonal
pada tanpa mengetahui frekuensi, di arsitektur hubungan variabel spasial tanpa
mereka ditentukan oleh inci, dan sama seperti kita mempertimbangkan variabel
sensitivitas atau ukuran kekuatan sebagainya dalam membandingkan bobot. "
Dokumen pengalaman Menyentuh yang Weber berdasarkan hukum, jadi adalah
subjek dari hubungan tonal dan linear hanya pernyataan umum di depan yang sama,
tapi yang harus berat diamati Tatsa-chen melampirkan dengan loyalitas tanpa syarat
dari pengamat. Berkenaan dengan rasio berat usahanya berada di s. Kumpulkan
Program. p. 81 Cari 86 f ..
Weber membedakan dua cara eksperimental, yang mana hanya perasaan kulit akan
dibuat di cetak lebih kuat dan lemah bobot pada sisa diletakkan di Tangan meja dalam
klaim, yang lain di mana rasa kekuatan otot diterapkan dalam meningkatkan standar
bobot secara bersamaan dengan penarikan adalah dengan tangan akan dibatalkan
dengan bobot. Menyukai sekarang 32 ons atau 32 dirham diterapkan sebagai bobot
yang lebih besar, sehingga tetap tetap dalam dua mode tes masih saja terlihat
perbedaan relatif terhadap bobot lebih kecil dekat sama, dan rata-rata untuk 4 orang

dan keduanya bobot pada pertama tentatif 10.1 ( ons atau dirham), di kedua 3.0.
(... Progr coll p 86) Gambaran rinci eksperimen adalah ini:
"Dalam piurimorum Hominum manibus, mensa quiescentibus, Pondera duarum
librarum collocavi, tabulamque papyraceam interposui. Postea, insciis illis, Pondus
alterutrum imminui, manusque Pondera ferentes mutavi, Levius nimirum Pondus
nunc iklan Dextram nunc iklan sinistram transferendo. Saepe Etiam Pondera sebuah
manibus ablata Denuo iisdem manibus imposui, ita quidem, ut homo non suspicari
potuerit, sed tantum tactu percipere, makan di quonam latere Pondus Gravius
collocatum. Mengubah si homo iteratis periculis et mutandis saepe manibus Gravius
Pondus sebuah leviori recte discernebat, notavi. "
Postea eadem Experimenta di iisdem hominibus iterabantur, hoc modo Tamen,
manus ut, et manibus simul Pondera, extollerent, et Pondera manibus
pensitarent. Quo facto, si INVENTUM a me est, di Quanta ponderum differentia
diversitas eorum Certe cognita fuerit, iterum notavi, numerosque, differentiam
ponderum exprimentes, antar se comparavi. "
Seperti dilansir berbagai seri tes, yang berhubungan dengan kondisi yang
berbeda, seperti hukum, maka perjalanan Weber p. 91 melanjutkan:
Non silentio praetereunda sunt alia Experimenta, Quibus probatur, TACTUM et
coenaesthesin Etiam di observandis ponderibus Multo minoribus eadem antar se
esse ratione, quam si Librae duae seu. triginta duae unciae cuilibet Manui
imponuntur. Eorundem enim Hominum manibus, Quibus Antea duo Pondera triginta
diiarum unciarum imposueram, Nuno Pondera triginta duarum drachmarum IE
octavam ponderis illius partem imposui. Etiamsi suspicatus Eram, Fore, ut
difierentiam ponderis duorum corporum octies minorum non tam clare sentirent,
experimentis probatum est, differentiam minorum ponderum tactu non kamuflase
dikurangi subtiliter distingui, quam differentiam eandem majorum ponderum.
Quatuor afferam experiinenta hoc probantia. Postquam nimirum Empat-digit
homines, quos numeris signare Lubet, Pondera majora, triginta duabus unciis
Constantia, aequalia, manibus immotis imposita, comparaverant, alterutrum Pondus
Magis magisque imminuere coepi, usquedum bomines Illi differentiam ponderum
animadverterent. Qua differentia notata experimentum idem hoc modo repetii, ut
Pondera manibus tollerentur, adeoque simul et OPE tactus coenaestheseos
musculorum aestimarentur. Quo facto differentia ponderum, quae illorum
observationem fugiebat, iterum notata est. "
"Nunc loco majorum ponderum minora Pondera, triginta duabus drachmis
Constantia, eodem pesawat modo adhibui, differentiasque ponderum di experimentis
non observatas, sensum scilicet fugientes, annotavi."
"Lam si differentias ponderum graviorum et leviorum observationi nostrae
subtractas comparas, easdem paene makan observabis."
Hominum nomor, differentia minima unoiarum vel

di Quibus drachmarum eksperimental, manibus impositaMenta instituta rum, di qua diversitas ponderis
sunt. percipiebatur.
1. tactu. ....... 32 UNC. 17 UNC. differt 15 UNC.
tactu et coenaesthesi 32-30 1 / 2 - - 1 1 / 2 tactu. ....... 32 dram. 24 dram. - 8 dram.
tactu et coenaesthesi 32-30 - - 2 2 tactu. ....... 32 UNC. 22 UNC. -. 10 UNC
tactu et coenaesthesi 32-30 1 / 2 - - 1 1 / 2 tactu. ....... 32 dram. 22 dram. -. 10 dram
tactu et coenaesthesi 32-30 - - 2 . 3 tactu. ....... 32 UNC. 20 UNC. -. 12 UNC
tactu et coenaesthesi 32-26 - - 6 tactu et coenaesthesi 32 dram. 26 dram. - 6 dram.
4. tactu. ....... 32 UNC. 26 UNC. - 6 unc.
tactu et coenaesthesi 32-30 - - 2 tactu et coenaesthesi 32 dram. 29 dram. - 3 dram.
1) cahaya. 3)
Sebuah penjelasan rinci tentang konfirmasi hukum kami di bidang Inten-ven
sensasi cahaya yang saya miliki di risalah dari Saxon. Masyarakat Ilmu th,
Matematika dan Phys. Cl. . Vol. IV p 457 ff dengan judul :. "Tentang pengaturan
grundge psikofisik, dan hubungannya dengan memperkirakan bintang ukuran" yang
diberikan, untuk 1859. dengan malam Kemarahan dalam masyarakat yang sama
melaporkan hal.58 dst, dari. yang risalah Saya mereproduksi sini intinya dengan
beberapa tambahan.
3) Ketika

datang ke S. 149-160, 178-186. Revisi S. 152-168. Psych.

Maprinzipien, S. 181 ff.
Hukum adalah dalam domain persepsi cahaya sudah oleh percobaan sebelumnya
Bouguer, Arago, Masson, Steinheil sesekali sehubungan dengan penyelidikan lain,
baru-baru ini, menyatakan sendiri dan Volkmann; telah diperhitungkan banyak
frherhin tanpa namun.
Semua konfirmasi sebelumnya hukum didasarkan pada metode perbedaan hanya
terlihat, selain dengan Steinheil, yang didasarkan pada prinsip metode rata-rata
kesalahan, dan masa percobaan tidak langsung, yang hukum telah ditemukan dalam
estimasi ukuran bintang.
Sebagai tes saya sendiri, meskipun tidak menyajikan tajam, tetapi termudah
percobaan hukum, dan pengetahuan pengalaman pertama hukum telah terikat saya
untuk itu, jadi saya di sini akan membuat memulai dengan itu dan membuat
penjelasan umum hukum dalam pikiran.

Dalam halbbedecktem surga satu menemukan yang paling mudah awan tetangga
beberapa nuansa yang menawarkan hanya perbedaan trackwise mata, atau awan,
yang hanya berbeda hanya terlihat dari langit alasan. Setelah saya melewati dua
komponen seperti perbedaan cahaya hanya terlihat di langit di mata, saya mengambil
gelas abu-abu beberapa matanya, karena mereka sekarang memiliki untuk
penggunaan penyandang Optik mata fotofobik, masing-masing, sebelum diambil
mata, tetapi hanya setelah tes fotometrik dangkal, sekitar 1 / 3 , baik dilipat
paling 1 / 7 dengan meninggalkan cahaya. Misalkan di hanya mengambil alih matanya
kacamata terang masing-masing komponen dalam 1 / 7 berkurang, sehingga
perbedaan didirikan sama pada kedua 1 / 3 berkurang, dan itu wajar untuk
mengasumsikan bahwa perbedaan sehingga sangat lemah karena ia sebelumnya
hanya saja terlihat, tak terasa oleh pelemahan, atau jika mengenai batas noticeability
tidak tercapai sebelum menerapkan gelas, akan setidaknya sangat tidak jelas. Jadi
tetapi tidak muncul. Perbedaan tetap setidaknya tidak terasa begitu daripada
sebelumnya, dan lain-lain yang saya bisa lakukan percobaan, menyatakan diri dalam
arti yang sama.
Percobaan yang sama diulangi dengan kacamata hanya melipat menggunakan mata
di ujung yang lain, di mana komponen bersama-sama dengan perbedaan mereka
untuk maksimum1 / 7 turun, perbedaan masih tetap setidaknya nyata.
Akhirnya juga melemah oleh gelas berwarna, dengan siapa aku pergi sebagian masih
jauh kegelapan lebih besar, hasil yang sama. Di sini, tentu saja, tidak dapat
digabungkan awan nuansa yang berbeda warna atau awan terhadap langit biru di
mata karena warna gelas mengekspresikan penyerapan relatif berbeda dalam berbagai
warna.
Kami mencatat sekarang bahwa tetapi rasio komponen dan dengan ini perbedaan
relatif sama tetap tidak berubah di melemahnya perbedaan mutlak komponen dalam
percobaan sebelumnya, jadi kita harus melihat di noticeability abadi utuh dari
perbedaan konfirmasi hukum kami.
Untuk pandangan pertama mungkin memang tampil sangat nyata dan bertentangan
dengan pengalaman sehari-hari yang satu, pada 1 / 3 , 1 / 7 , ya perbedaan fotometri
lebih banyak berantakan setidaknya hanya untuk berada di sensasi sehingga terasa,
karena tanpa melemahnya ; karena kita setiap hari melihat perbedaan cahaya
berkurang dan hilang dengan sendirinya melemah. Tapi satu harus kondisi hukum
tidak diabaikan, di mana sendirian panggilan keberhasilan, dan di mana itu terjadi
saja, yaitu, perbedaan cahaya dalam nya melemahnya suatu berubah dibandingkan
dengan-Nya, dalam proporsi yang sama dengan komponen dilemahkan
cadangan. Hot kasus pemenuhan kondisi ini, acara besar pertama.Namun, hal itu
dapat menjadi perbedaan masih melemah dengan cara lain, fakta bahwa komponen
kuat melalui perlambatan tunggal, atau lemah sedang dipimpin oleh satu-satunya
peningkatan lainnya. Dalam hal ini, kasus utama kedua yang panas, belajar perbedaan

dengan pelemahan mutlak pada saat yang sama melemahnya dalam proporsi
komponennya; dan kemudian menerima, pada kenyataannya, seperti dapat dengan
mudah kemudian eksperimental membuktikan di beinstimmung dengan
keseluruhan pengalaman, yang noticeability perbedaan dari, dan menyusut ketika
pendekatan yang cukup dari komponen satu sama lain sepenuhnya.
Kedua kasus-kasus besar masih bisa menjadi kasus utama ketiga add yang mampu
memberikan pembebasan bersyarat langsung hukum kita dengan pengakuan tidak
langsung pertama: yaitu bahwa dua komponen, bukan untuk mengubah dalam
proporsi yang sama, menambahkan Ditambah sama atau jumlah yang sama dikurangi
aku s. Dalam kasus ketiga ini, perbedaan mutlak tetap bertentangan dengan yang
pertama, sama, perubahan relatif. Ini menurun ketika kita menambahkan komponen
sebuah Ditambah identik, meningkat ketika kita mengurangi jumlah yang sama
itu. Sejauh hukum tidak menghubungkan noticeability yang sama dalam kesetaraan
mutlak, tetapi perbedaan relatif, kita akan harus diharapkan dengan asumsi bahwa itu
adalah benar bahwa dalam acara ketiga utama kami dari noticeability perbedaan tidak
tetap sama, meskipun bahwa perbedaan mutlak diambil tetap sama; yang agak
menurun atau meningkat tergantung pada Ditambah sama ditimbulkan atau sama
akan dipotong.
Untuk membuktikan sekarang bahwa ini benar-benar berperilaku
begitu; membutuhkan tidak hanya percobaan terutama pikir-out, ketika cahaya jatuh
juga sudah dikonfirmasi oleh tes. Namun, ia menyediakan kita dengan bidang yang
sama pandang, yang telah melayani kami sejauh ini, dalam pengalaman sehari-hari
adalah konfirmasi yang cukup.
Pada malam hari, semua orang melihat bintang, di siang hari penuh, ia bahkan tidak
bintang seperti Sirius dan Jupiter. Namun, perbedaan mutlak dalam kecerahan antara
poin dari langit, di mana bintang-bintang, dan tempat-tempat sekitarnya masih sama
besar seperti di malam hari. Hal ini hanya intensitas dari kedua ditimbulkan oleh
daylight sebuah Ditambah sama.
Mungkin Anda akan memiliki keberhasilan percobaan pertama kami dengan awan
nuansa dapat diartikan: perbedaan melalui kacamata hitam memiliki sama pernah,
namun melemah dalam kondisi yang sangat kuat, tapi masih menjadi benar-benar
hadir, dan karena itu ia harus mutlak juga masih mempertimbangkan nya Keberadaan
harus diakui tanpa bahwa mereka telah diperlukan untuk membuat visibilitas yang
luas terus dari Fort mempertahankan ukuran relatif sama tergantung. Tapi Anda bisa
melihat dari pengalaman di atas, bahwa keberadaan mutlak perbedaan cahaya sekali
tidak cukup untuk membuat dia jelas, sehingga perbedaan mutlak bahkan sangat
signifikan benar-benar hilang mata ketika mereka memiliki ukuran relatif sangat
rendah. Tidak ada yang akan menjaga perbedaan dalam kecerahan bintang Sirius dan
Jupiter dari sekitar langit rendah di malam hari, dan tidak ada yang akan dapat
menemukan bintang-bintang ini di hari dengan dipertajam perhatian ester; sehingga
klaim mungkin muncul mencolok, perbedaan kecerahan adalah sama di hari masih
besar seperti di malam hari dari lingkungan. Bahkan, dia secara fisik, sementara ia
berada di sensasi sepenuhnya nol, kurang dari nol sejauh sama hingga perbesaran

tertentu diperlukan sebelum mencapai titik di mana dia di nyata.

Kita tidak harus terus jalan di sekitar hanya untuk titik cahaya terbatas fenomena
tersebut. Upaya terus memimpin dengan bayangan agak memberikan kesempatan
paling nyaman untuk mengamati fenomena yang sama dari permukaan terang setiap
ekspansi di perbedaan mutlak signifikan; tetapi juga pengalaman kehidupan seharihari dapat kembali mengutip dalam hal ini.
Seperti diketahui, angka di lukisan minyak dipernis pada daguerreotypes, piring
dicat, tabel dipernis adalah u. Seperti. Dengan mencerminkan lampu cukup
dikenali. Yah tergantung, seperti yang kita tahu, intensitas specular yang dipantulkan
cahaya bukan dari pewarna atau kegelapan permukaan dari yang dilemparkan
kembali dari, tetapi pada substansi yang sama hanya dengan kelancaran daripadanya,
dan sudut datang; Jadi tambahkan lebih gelap dan terang bagian dari karakter dan
alasan suatu Ditambah sama, dan dengan demikian membuat perbedaan antara
mereka dikenali.
Sebelumnya harus cukup sudah untuk masa percobaan dari hukum pada
umumnya. Tapi bisa itu benar-benar berlaku untuk persis?
Dengan ketekunan, saya telah mengatakan bahwa perbedaan awan nuansa
setidaknya begitu terasa muncul bila dilihat dengan kacamata gelap dibandingkan
dengan mata telanjang.Bagi sebagian dari mereka, yang saya harus mengulang
percobaan, menemukan dia dengan kacamata bahkan sedikit lebih tajam dari tanpa
kacamata, dan saya sendiri, tampaknya sering, meskipun tidak selalu
melakukannya. Satu dapat yakin setelahnya dalam kasus yang perbedaan cahaya
tidak bagaimana Anda ingin memiliki termudah diharapkan kehilangan oleh
melemahnya ukuran mutlak tetap menjaga ukuran relatif noticeability. Tetapi bahkan
menang di noticeability ini akan setidaknya penyimpangan dari hukum, yang
membangun noticeability konsisten dengan keteguhan dari perbedaan relatif.
Terlepas sekarang dari kenyataan bahwa ini mungkin dimodifikasi
Irradiationsverhltnisse bisa ikut bermain, juga bisa menjadi penipuan subjektif sini
pikir cara yang salah akan cenderung untuk menjaga perbedaan yang cukup sama
untuk cukup, kecuali itu tapi sebanding dengan melemah tayangan komponen. Untuk
sekarang, dari ilusi subjektif mungkin independen, untuk mencapai hasilnya, saya
menggabungkan berikut kontra-test dengan usaha-usaha sebelumnya.
Mencari, sementara aku memiliki gelas di depan mata, schwchstmglichen, hanya
terlihat berharga, selisih, yang saya temukan di langit, dan kemudian mengambil
gelas jauh dari mata. Jika noticeability yang telah ditingkatkan oleh gelas irgends
jauh, sehingga kacamata dengan perbedaan hanya terlihat harus menghilang setelah
penghapusan gelas. Tapi aku telah mampu di beberapa pengulangan percobaan,
dengan gelas dilipat sederhana dan ganda, tidak pernah menemukan perbedaan masih
begitu lemah aku tidak bisa dilihat bahkan setelah penghapusan kacamata bahkan jika
hanya kesan pertama dari silau sesaat berlalu, dari mana tempat disambar cahaya
insiden mendadak kuat pada penghapusan kacamata. Dan bahkan ketika membuat
sama akan saya tahu dengan perubahan mendadak dari cahaya sesaat
Undeutlicherwerden perbedaan, tetapi bagaimana jika kedua berlalu dengan cepat.

Semua percobaan disebutkan sebelumnya tetap penting untuk menggunakan

perbedaan hanya sangat kecil, yang memiliki karakter hanya terlihat. Karena,
meskipun hukum, seperti untuk terus menunjukkan ekspansi perbedaan besar izin,
sehingga tidak mudah untuk membuktikannya langsung ke tersebut. Penghakiman,
apakah mereka adalah sama dengan dan tanpa kacamata jelas, sangat tidak aman dan
gemetar, dan tidak diragukan lagi dipengaruhi oleh mayoritas keadaan. Bisa juga
bahkan ketika hanya menggunakan perbedaan hanya terlihat, seperti disebutkan
sebelumnya, tunduk pada putusan pada kesetaraan ilusi yang sama, meskipun mereka
benar-benar tidak dapat diambil sebagai signifikan ketika menerapkan perbedaan
besar. Tetapi keuntungan utama adalah aplikasi perbedaan yang sangat kecil adalah
bahwa kombinasi dari percobaan diperbolehkan counter-percobaan tentang membuat
cukup independen dari penilaian tentang kesetaraan atau ketidaksetaraan, dan untuk
menemukan kesimpulan hanya pada keberadaan perbedaan untuk sensasi, apa yang
tidak bisa begitu mudah tertipu seperti pada kesetaraan. Jika perbedaan
schwchstmgliche, yang masih diakui tanpa kacamata, masih diakui dengan
kacamata gelap yang kuat, dan sebaliknya, jika perbedaan schwchstmgliche, yang
diakui dengan kacamata gelap yang kuat, masih diakui, terletak pada jenis bukti
objektif, bahwa perbedaan dapat menang atau kalah kacamata di setiap irgends
tingkat signifikan noticeability.
Dalam hal apapun, kombinasi percobaan dengan counter tes kemungkinan
penyimpangan dari meyakinkan dari hukum dalam batas-batas intensitas cahaya, di
mana masa percobaan yang telah diselenggarakan, pergi tidak ke gelap gulita
mendekat, bahkan untuk lampu yang sangat menyilaukan bahkan tertutup dalam
batas yang sangat sempit. Sementara itu, dalam rangka tetapi tidak terbatas validitas
hukum menegaskan atau didirikan, bukan penyimpangan dari itu, setidaknya untuk
percobaan, baik atas dan ke bawah, tentu. Dan sebelum kita masuk ke verifikasi lebih
lanjut, akan berguna untuk berbicara tentang batas-batas ini hukum, karena verifikasi
sendiri hanya berkaitan dengan perbatasan sebaliknya memiliki dan dapat dipahami.
Tentu vermchte Tak seorang pun, bahkan jika pengamatan bisa melakukan tanpa
bahaya, tempat di bawah sinar matahari dapat dilihat (setidaknya pada tinggi sipil
daripadanya) dengan mata telanjang, namun, mereka masing-masing memandang
dengan kacamata buram. Tetapi harus hukum meluas ke tingkat tertinggi cahaya,
sehingga noda akan sama mudah untuk membedakan dengan mata telanjang dari
alasan cahaya sekitar daripada dengan persetujuan kacamata hitam. Ini adalah tempat
yang tak perlu yang jauh lebih rendah intensitas cahaya penyimpangan dari hukum
sebaliknya, mungkin di mana-mana mata terasa silau, meskipun pada eksperimen
tertentu di sini sangat kurang.
Karena itu mungkin mungkin bahwa di awan pencahayaan yang sangat terang
benar-benar keuntungan kecil dibuat dalam menjelaskan perbedaan dalam awan
nuansa melalui kacamata gelap, tetapi bisa setelah kegagalan dari kombinasi
percobaan dan kontra upaya hanya keuntungan yang sangat sedikit agar jadi dalam
eksperimen dengan cukup terang tujuan awan pencahayaan saya tidak membiarkan
dinyatakan; karena percobaan dengan lampu yang sangat menyilaukan saya pasti
tidak bisa tenang dan melakukan cukup sering karena lekas marah besar mata saya,

untuk mengatakan sesuatu tentang hal itu dapat dengan aman.

Semakin rendah Menyentuh batas, sehingga lampu dari awal bahwa jika Anda
ingin pergi dengan penggelapan kacamata untuk Extreme, di mana-mana tidak ada,
dan karena itu juga tidak ada perbedaan dapat dilihat, itu akan juga muncul tanpa
kacamata bahkan sebagai besar dan menjadi; dan karena itu, sesuai dengan prinsip
kesinambungan harus sudah merasakan kejelasan menurun, ketika batas ini sangat
mendekati, serta pengalaman menegaskan. Bahkan, seperti perbedaan menjadi
sebesar yang dia inginkan, sehingga Anda akan selalu dapat menemukan tingkat
penggelapan kacamata, di mana ia muncul sebagai kabur tanpa kacamata. Bintik
matahari yang sama, yang secara signifikan pada gelas cukup gelap, yang lagi sangat
tidak jelas dalam kacamata hitam dan akhirnya benar-benar diketahui.
Jadi, bukannya mampu mempertahankan validitas terbatas hukum, kita hanya bisa
mengatakan bahwa itu sejauh dikonfirmasi di batas yang cukup luas intensitas yang
bergerak biasa melihat bahwa penyimpangan dari laporan oleh upaya Hukum tidak
dapat diverifikasi.
Namun, dapat disimpulkan sudah dalam dirinya sendiri dengan cara, dari arah
berlawanan dari penyimpangan atas dan ke bawah validitas yang sama dalam batas
tengah. Dengan cahaya intensif kejelasan tumbuh dengan melemahnya, di sangat
rendah dengan meningkatkan komponen dalam proporsi yang sama. Sehingga harus
sudah memberikan aspek matematika interval rata tertentu di mana ia tetap tidak
berubah sama dengan memperkuat dan melemah. Hanya bahwa ekspansi besar
interval tersebut tidak bisa meramalkan setelah aspek hanya matematika.
Saya telah mendahului percobaan sebelumnya, bukan hanya karena itu, untuk yang
saya sendiri pertama jatuh untuk pertimbangan hukum sebelum saya yang bahkan
sebelumnya dalam hal ini, Advance dikenal tetapi juga karena mereka sangat
nyaman, masing-masing mudah diakses , dan yang jauh lebih meyakinkan daripada
yang lain untuk fakta umum hukum dasarnya. Hanya satu memiliki tidak tekad
maupun pelestarian seragam, atau modifikasi dari nuansa cahaya dalam
kekuasaannya, oleh karena itu, bisa tidak semua tiga kasus utama menghasilkan
urutan apapun; dan dari sudut pandang ini, bagaimanapun, merekomendasikan
persetujuan atau lainnya Verfahrungsarten yang menambah percobaan untuk
observasi.
Sekarang ada cara yang sangat berbeda. Untuk menghasilkan cahaya dari berbagai
nuansa gradasi pada perbedaan hanya terlihat satu sama lain, setelah tes dapat
mengambil beberapa bentuk. Sangat mudah untuk menghasilkan dengan nuansa tinta
schwchstmgliche atas vellum, meskipun hanya memberikan sesedikit awan
menaungi perbedaan terukur, namun memiliki keuntungan konservasi seragam,
gradasi apapun dan penanganan depan.
Bahkan, saya mencoba dan uji kontra baru-baru diulang pada seperti dan menerima
pendapatan yang sesuai seperti sebelumnya awan nuansa. Bahkan dengan gelap
kombinasi kaca yang hanya setelah pengukuran fotometri tepat 1 / 100 cahaya
mengirimkan, saya menyadari setelah saya melihat melalui waktu yang singkat,

maupun nuansa schwchstmglichen bahwa saya baru saja menemukan dengan mata
telanjang terlihat. Hanya upaya harus dilakukan di siang hari yang baik; karena ketika
saya menempatkannya dalam terang lampu belajar, di mana aku digunakan untuk
menulis, shading adalah pemadaman yang sama sekali tidak dapat diketahui; Namun
pemadaman pada 1 / 12 atau lebih, masih dapat muncul sejelas tanpa pemadaman.
Lain lebih sederhana dan lebih nyaman, pada saat yang sama izin pengukuran
tertentu Direction, dan amandemen ketiga kasus besar lebih mampu Versuchsweg
tidak cocok untuk menggunakan dua bayangan tetangga adalah bahwa salah satu
yang dihasilkan oleh dua lampu atau lampu dari objek yang sama dengan rasio
fotometri dari kedua bayangan hanya ringan diatur, tetapi juga mudah diberikan
diukur menggunakan sumber cahaya terang yang sama melalui hubungan timbal
balik dari kuadrat jarak dari dua sumber bayangannya adalah, bagaimanapun,
kesetaraan fotometrik dari sumber dengan kecerahan yang sama dari bayang-bayang
pada jarak yang sama dari bewhrbar mudah sama , dan dengan membersihkan lampu
atau baut lampu dapat diproduksi. Namun, secara keseluruhan lebih nyaman, bukan
dari kedua bayangan untuk mengambil bayangan dan tanah sekitarnya sebagai
komponen dari perbedaan kalimat hukum di mata, karena rasio bayangan ke, sama
sepenuhnya sekitarnya, pada dasarnya bahkan lebih mudah untuk penilaian, di mana,
selanjutnya dipilih, tentatif, lebih khusus, berikut ini dapat dipertimbangkan.
Menjadi dua sumber cahaya L, L ' dan L ' satu yang bayangan Anda ingin
membayangkan. Shadow ini masih dari yang lain cahaya L, tanah sekitar dua
lampu, L, L ' tercerahkan.Bergerak ke cahaya L ' pernah lebih jauh dari bayangbayang mencegat panel sementara L berhenti, alasan sekitarnya bayangan mendapat
subsidi pencerahan yang lebih kecil oleh L ',dan akhirnya itu sangat kecil sehingga
tak terlihat mata sehingga bayangan di sekitarnya pada dasarnya menghilang. Ketika
Anda mencapai titik ini, cukuplah perpindahan kecil salah satu dari kedua lampu atau
baut dari kedua lampu dalam arti yang benar, membuatnya hanya terlihat.
Sekarang Anda pertama-tama percobaan berulang dan kontra-eksperimen dengan
kacamata hitam dalamnya bisa; dan hukum sebagai batas bawah hukum dapat negara
justru ditandai.
Alih-alih melemahnya kedua komponen dengan kondisi yang sama melalui
kacamata hitam kemudian dapat memiliki redaman yang sama sehingga
menyebabkan Anda berdua sumber cahaya 'L, L ditambahkan dalam semakin besar,
tetapi rasio behaltende sama, jarak dari panel bayangan-mengumpulkan. Inilah yang
terjadi dalam percobaan berikut. Di sini juga arah proses dengan cara terbalik, bahwa,
bukan saat untuk mengamati noticeability konstan perbedaan sebagai keberhasilan
redaman relatif sama dari komponen, dibalik ini diamati sebagai keberhasilan
produksi noticeability sama, seperti terlihat dari berikut ini, akan muncul. Ini cara
eksperimental baru lebih untuk melengkapi dan kontrol, sebagai pengulangan dari
sebelumnya.
Sejak mata saya sangat lemah tidak bisa terlibat dalam seperti percobaan, di mana
perhatian yang paling berat dan pengawasan tajam diperlukan untuk bahkan trek

ditafsirkan hilangnya atau munculnya kembali bayangan yang baru lahir, sehingga
Volkmann memiliki oleh konsultasi beberapa pengamat lain dengan mata yang bagus
yang menunjuk mereka diadopsi. Berikut esensi dari prosedur dan hasil.
Sebuah vertikal di depan sebuah papan putih batang capped vertikal melemparkan
bawah aksi dua sumber cahaya L, L ' dua bayangan di papan tulis. The sumber
cahaya L , sebuah stearin terbakar, diperoleh dalam diberikan jarak dari papan, dan
lainnya, yang sama intensitas cahaya dinyatakan oleh fotometri dengan orang-orang
di jalur ganda, sekarang sejauh kembali didorong oleh salah satu co-pengamat dari
panel sampai dari pengamat tajam dipertimbangkan bayangan itu melemparkan,
berhenti menjadi hanya terlihat. Untuk tujuan ini, memiliki mata Volkmann itu, jarak
dari lilin L ' dari bayangan 10 kali berjumlah sebanyak lilin L, yaitu perbedaan
pencahayaan, di mana bayangan lagi menjadi hanya terlihat, 1 / 100menjadi
pencahayaan mutlak. Rasio yang sama dari jarak dan karenanya pencahayaan, di
mana titik ini masuk, tetapi menemukan dirinya bahkan dengan intensitas mutlak
sangat berbeda dari pencahayaan, yang bemerktermaen sebagian dengan mengubah
intensitas api itu sendiri, sebagian diperoleh oleh api L di besar atau lebih kecil jarak
dari panel ditambahkan. Selalu memiliki jarak api L ' signifikan 10 kali berjumlah
begitu banyak untuk membawa bayangan ke titik hilangnya. Jadi upaya oleh
intensitas pencahayaan adalah Lsama dengan 0,36 dengan intensitas = 1, = 2,25, =
7,71-38,79 bervariasi, seperti 1 iluminasi oleh stearin dalam 3 decimeter jarak dari
papan putih berlaku, tanpa bahwa rasio jarak dari sumber cahaya lain untuk panel
jelas atau secara substansial gagal sebaliknya. Hanya pada intensitas terlemah (0,36),
penurunan yang lebih kecil yang signifikan terjadi, yaitu jarak dari cahaya L
' memiliki sedikit kurang dari 10 kali jarak dari cahaya L jumlah (setelah tabel hasil
9-, 6 kali) untuk membiarkan bayangan hilang begitu saja oleh bersama ini mulai
menjadi tidak diragukan lagi batas bawah, yang memiliki validitas hukum untuk
percobaan melebihi.
Untuk singkatnya, saya telah dimaksud dalam ilustrasi ini hanya untuk titik
hilangnya. Namun dalam kenyataannya, sumber cahaya itu ke titik hilangnya
sekitar L ' bergantian kembali dan hergerckt sehingga diperoleh sedekat mungkin
antara titik-titik hilangnya dan munculnya kembali bayangan titik
Ebenmerklichkeit; dan karena perpindahan dari sumber cahaya L ' oleh pasangan
diarahkan hanya untuk panggilan, semua dengan mata dan memperhatikan apersepsi
bayangan, pengamat terjadi, fiksasi definitif jarak berlangsung tanpa sepengetahuan
yang bagian dari pengamat, dan karena itu tidak bisa pengetahuan tersebut akan
influenziert, dimana hasil dari tes ini sangat ambigu.
Percobaan ini dipekerjakan oleh Volkmann oleh konsultasi Prof. Knoblauch, Dr.
Heidenhain di Hall dan Dr Jung di Berlin, dan telah berulang sampai batas tertentu di
hadapan saya sendiri. Dan sangat, ditemukan di semua pengamat ini sedikit
tentang 1 / 100 nilai pencahayaan berfluktuasi absolut dari perbedaan hanya terlihat
lagi.
Namun, metode ini tidak meninggalkan ketajaman besar dalam eksperimen individu

oleh cahaya L ' dalam jarak tertentu, yang akan Volkmann 1 / 10 mungkin ingin
menjadi total terkilir jarak, tanpa mengetahui persis di mana titik Ebenmerklichkeit
bayangan memperbaiki; Oleh karena itu umumnya untuk setiap pengamat agen telah
dilihat dari beberapa percobaan sebagai berwibawa; tetapi hasilnya individu telah
berfluktuasi sering sangat sedikit tentang tengah, dan ketidakpastian bahwa tetap
setelah agen sangat rendah.
Dengan cara ini eksperimental dengan bayangan sesuai dengan acara utama
pertama; dipahami tetapi juga dapat dengan mudah laga kedua di salah satu yang
mendekati cahaya sendiri tanpa yang lain dari panel atau jauh dari, terang atau
gelap; ketiga dalam hal ini menyoroti dua bayangan, yang memberikan perbedaan,
atau bayangan dan tanah bersama-sama dengan cahaya yang cukup terang ketiga,
sehingga mampu membawa perbedaan yang sangat signifikan terhadap mata
menghilang.
Sejauh sendiri dan dipimpin oleh saya tes. Apapun, mereka tidak banyak baru
sudah masukan Vorbemerkten, namun kepemimpinan mereka masih bisa berguna
bahkan setelah digunakan sebelumnya selama mereka bekerja secara independen dari
yang sama, dan dengan beberapa modifikasi, sehingga berkontribusi untuk
memastikan dan penjelasan hukum.Tapi sekarang bahkan esensi dari yang akan
ditambahkan ke apa yang telah terjadi saya verifikasi sebelumnya secara bertahap
dikenal. Pertama-tama Bouguer harus s. Trait d'optique sur la gradasi de la lumire
par Lacaille. 1760 p . 51 percobaan dengan bayangan menghilang dengan cara yang
sangat mirip dipekerjakan sebagai Volkmann 4) , dan menjelaskan sama di bawah
judul: "Pengamatan faites tuangkan penentu, sumber Angkatan ilfaut qu'ait une
lumire tuangkan qu'elle en meringkas disparaitre une autre ditambah faible. "
4)

Saya mengambil indikasi reproduksi harfiah dari kata-katanya dengan

Masson di Ann. de Ch. et de Ph. 1845. T. XIV p .. 148; karena saya sendiri tidak
tanda tangan Bouguer penawaran.
Walaupun ia hanya hasil percobaan dengan jarak satu dari kedua lampu, setelah
bayangan di sekitar 1 / 64 perbedaan (bukan 1 / 100 menghilang di Volkmann); tetapi
selanjutnya mengatakan, tingkat sensitivitas akan berbeda tergantung pada mata
pengamat; ia percaya, bagaimanapun, menemukan bahwa ia adalah independen dari
intensitas cahaya untuk matanya.
Setelah komprehensif tentang pesan lisan menyatakan Masson 5) Arago
mengulangi percobaan dari Bouguer dan dengan demikian juga mengoperasikan
dengan lampu berwarna.Arago sendiri menjelaskan dalam bukunya astronomi
populer 6) positif untuk manfaat hukum, mengatakan setelah konfrontasi
Bouguer'schen Ragu-ragu, "yang juga besarnya mutlak Mdan L adalah (dua lampu
percobaan Bouguer'schen) Selalu upaya akan mengarah pada hasil yang sama (sama
perbedaan relatif hanya terlihat). " Tapi dia mengarah sini tidak memiliki upaya
dalam kaitannya dengan materi pelajaran.

5) Ann.

de Chim. et de Phys. 1845. T. XIV. P . 150.

Hankel, Th. IS 168

6) Dikeluarkan

oleh

Dalam karyanya Memoires sur la fotometri (p. 256), ia tidak tergantung pada hukum
kembali, tapi lead, karena tampaknya, untuk asumsi hukum, percobaan, yang
membuktikan pengaruh gerakan pada visibilitas perbedaan, dan saya akan mengutip
bawah.
Masson 7) telah datang dengan eksperimennya dalam masa percobaan hukum santai
di studi ekstensif pada fotometri listrik. Metodenya adalah cerdik dan sederhana, dan
spesifikasinya memungkinkan percobaan yang muncul lebih tajam dan lebih lengkap
dari informasi Bouguer dan Arago. Pada dasarnya, itu adalah ini: Sebuah disc putih
sekitar 6 cm diameter, di satu sektor, misalnya, 1 / 60 dari daerah betragend melingkar,
beberapa bagian mn menghitam di krem tercatat cara dalam rotasi cepat

terhuyung sehingga berdasarkan Nachdauer kesan wajah bagian hitam diperpanjang

untuk cincin atau karangan bunga pada disc putih, yang menurut diketahui, ini
berlaku, undang-undang tentang rasio kecerahan tubuh bergerak cepat sekitar 1 / 60 .
adalah lebih gelap dari basis disc putih Mata, yang masih mampu membedakan cincin
dari bawah, adalah akhirat untuk dapat membuat perbedaan yang tidak
memiliki 1 / 60 , masih menganggap adalah intensitas. Masson sekarang memiliki
jumlah disk seperti membuat, di mana rasio ukuran sudut dari sektor ini ke area
melingkar respektiv 1 / 50 , 1 / 60 , 1 / 70 dan semakin ke 1 / 120 adalah, sehingga ia
dimasukkan ke dalam posisi, batas untuk menentukan, antara yang batas sensitivitas
jatuh. Untuk pencocokan hasil dengan metode ini melakukan berikut, yang,
dibandingkan dengan sebelumnya, pada saat yang sama, bunga untuk menunjukkan
bahwa cahaya sesaat berperilaku dengan cahaya konstan dalam subyek hukum yang
sama.
7) Ann.

de Chim. et de Phys. 1845. T. XIV. p. 150

Seperti diketahui, ketika sebuah alternatif di sektor putih dan hitam dibagi,
tercerahkan oleh cahaya hari atau lampu, melingkar disk yang berputar cepat, tampak
dari abu-abu seragam. Tercerahkan mereka malah dengan percikan listrik seketika,

sehingga orang melihat benar-benar dibedakan semua sektor. Menerapkan kedua jenis
pencahayaan pada saat yang sama, sehingga tergantung pada rasio intensitas, apakah
seseorang melihat abu-abu seragam atau sektor yang berbeda; Mantan, bila lampu
listrik terlalu lemah, yang terakhir, jika cukup kuat. Untuk mata orang-orang yang
berbeda sesuai dengan Masson, rasio kedua intensitas pencahayaan, dimana abu-abu
seragam terjadi berbeda, namun tetap sama untuk mata pengamat yang sama. Sektor
menghilang dan abu-abu seragam terjadi ketika pencerahan sesaat dari sektor putih
dari lampu listrik (hitam melemparkan tidak ada cahaya yang signifikan kembali)
yang sama tidak dominan memadai tentang pewarnaan seragam abu-abu yang akan
terjadi tanpa lampu listrik, yang bahwa mereka dapat dibedakan oleh mata; dan
tergantung pada lebar relatif dari sektor hitam dan putih, yang mengubah abu-abu,
karena itu penerangan listrik yang berbeda yang kuat diperlukan untuk tujuan ini di
pencahayaan tetap sama.Dapat mata setelah sebelumnya tentatif bahkan 1 / 100 untuk
membedakan, sehingga dalam kasus kesetaraan sektor putih dan hitam pencerahan
dari sektor putih dari lampu listrik adalah1 / 200 pencerahan mereka harus melalui
cahaya permanen dengan pencerahan ini melalui rotasi disk ke abu-abu dari
kecerahan setengah fotometrik melemah. Upaya oleh metode ini dipekerjakan oleh
Masson untuk tujuan selain untuk membuktikan hukum kami di amandemen besar,
tapi ini telah menyatakan dengan yang metode sebelumnya kesesuaian dari hasil
mereka.
Rincian hasilnya adalah Masson, pertama sehubungan dengan Beobachtungsmemetode pertama, setelah beralih ke kedua, sebagai berikut 8) :
En essayant diffrentes vues, j'ai trouv que pour celles que l'on faibles Considere
comme, la sensibilit sebuah vari de 1 / 50 1 / 70 . Elle a t de 1 / 80 1 / 100 pour
les vues Ordinaires, et pour les bonnes vues de 1 / 100 1 / 120 AudeLA et. J'ai deux
personnes rencontre apercevant terus distinctement La Couronne produite sur un
disque donnant le 1 / 120 "
En faisant varier l'Intens de l'clairement, j'ai trouv que, quand il tait suffisant,
tuangkan qu'on Masukan lira facilement dans un inoctavo, la sensibilit ne pas pour
un mme variait individu. Ainsi, comme l'avait Bouguer reconnu, la de l'oeil est
sensibilit Independante de l'Intens de la lumire. J'ai fait de plusieurs varier
manires la puissance du rayon lumineux rflchi par le disque. J'ai pris la lumire
d'une Carcel Placee diverses du disque jarak, temps un l'par clairement muram et
couvert; j'ai Opere la lumire difus aprs le coucher du soleil; j'ai la lumire
Employ solaire rflchie par un heliostat, et j'ai quelquefois Rendu le FAISCEAU
divergen au moyen d'une Lentille. La jarak de l'oeil di disque est sans mempengaruhi
sur la sensibilit, pourvu qu'on n'atteigne pas une certaine limite dtermine par
l'sudut soutenu par la Couronne. "
Les rsultats n'ont pas t Memodifikasi, quand j'ai chang le rapport entre le
diameter du disque et la largeur de la Couronne. J'ai karyawati disques, dans la
permukaan lesquels par parcourue le secteur noir tait le tingkatan ou le liter de

celle du Cercle. J'ai Place La partie noire au bord du disque, pusat au, et entre le
Pusat et la circonfrence. Enfin J'ai un mme sur Buang Cercle plusieurs bagian
noires appartenant des secteurs ayant avec le Cercle des rapports differents, et j'ai
le disque Employ ada. 5 9) . Dans tous les cas, la limite de la sensibilit est reste
berubah-ubah. "
En clairant le disque ponsel par des Lumires colores, j'ai pu penentu si la
sensibilit de l'oeil variait avec la nature dari rayon lumineux. Sauf quelques
pembatasan tidak je Vais parler, j'ai trouv que la limite de sensibilit est
Independante de la couleur. Ainsi, tergantung vois aussi distinctement La Couronne
au 1 / 100 , soit que le disque j'claire par la lumire naturelle, soit que j'emploie
Rayon Colores. "
"J'ai produit des Lumires de diverses couleurs en faisant pelintas au travers de
Verres Colores les rayon du soleil ou ceux d'une lampe de Carcel. Je suis saya servi
des couleurs d'un specire, et enfin de l'appareil photomtrique de M. Arago. "
8)

Fakta bahwa, sejauh yang saya tahu, pekerjaan Masson'sche telah pergi ke
bukan jurnal ilmiah Jerman adalah, membenarkan pesan sedikit lebih panjang
literal.
9)

disk ini berisi bagian sektor hitam rusak.

Les Verres que je dois l'obligeance de M. Bontemps ont tous t au essays

momok. Except le verre rouge, qui ne laissait pelintas que l'extrmit rouge du
momok, tous les autres laissaient pelintas toutes les couleurs en quantites
variabel. Quelques-uns, le rouge par exemple, une absorbaient menyesuaikan
quantit de lumire, qu'on voyait difficilement La Couronne. "
"Dans les Essais preseden, l'Observateur ayant l'oeil sur le disque fixe liontin
temps un ditambah ou moins panjang, nous ne que les limites de pouvons affirmer
sensibilit, Ainsi menentukan, resteront les Memes quand l'clairement sera
Instan. Je suis saya par assur le moyen suivant que, dans ce dernier cas, la limite de
sensibilit prouvait peu de Variasi. "
"Aprs avoir les secteurs Eclaire Anda photomtre 10) lampu une par Carcel, j'ai
une lumire lectrique plac la limite jarak, puis j'ai fait varier, soit la jarak de
l'Etincelle, soit celle de la lampu, de Maniere rendre trs-sensitif les secteurs. J'ai
tuangkan Opere d'Miscellaneous intensits clairement. En comparant Ainsi la
Variasi de jarak ncessaire pour l'apparence produire yang secteurs la jarak
absolue des Lumires, j'ai trouv, et cela rsulte aussi pengalaman que je citerai
ditambah pinggang, qu'on pouvait prendre tuangkan limite de sensibilit dans mes
Pengalaman photomtriques les nombres obtenus pour les Lumires perbaikan. "
En soumettant mes pengalaman plusieurs individus, j'ai fait un constate de la
ditambah haute pentingnya pour la fotometri absolue, je veux dire pour la
comparaison des Lumires perbaikan une lumire instantane Pinch tuangkan
unit. J'ai trouv que deux personnes qui avaient la mme sensibilit, donnaient,
aprs avoir acquis suffisamment l'habitude pengalaman, les nombres Memes au

photomtre lectrique. "

"J'ai substitue aux papiers blancs eclaires par des Lumires colores, kertas
Colores eclaires par de la lumire naturelle. La limite de sensibilit m'a toujours
dans ce paru dernier ditambah cas mungil, et un peu avec la couleur variabel
kertas. Je ne pense pas cependant qu'on Doive regarder ce fait comme une
pengecualian la que j'ai Regle tablie. Il est en effet peu prs mungkin de se
germo dari Colores kertas uniformment; la lumire est toujours trs qu'ils
rflchissent-faible et le noir leur qu'on menggulingkan permukaan mematuhi
difficilement et rflchit lui-mme une quantit de lumire blanche qui varie dans des
limites assez tendues relativement la lumire rflchie par les disques Colores
.Cependant, tuangkan kertas rouges et bleus, je suis trs Tiba-sensiblement la
limite obtenue par les autres moyens.
Ayant Remarque qu' la limite de la Couronne dcrite par la partie noire du
secteur, il y avait toujours un qui contraste tertentu, Rendant La Couronne ditambah
jelas sur ses bords, aidait sa visi, j'ai Termine la partie noire du secteur par une
bordure frange ada. 6 et 7 Gambar "(s. asli).
10).

Masson mengacu masalah yang dijelaskan dalam perangkat risalah

fotometri aslinya terdiri dalam percikan listrik ke mencerahkan, dibagi
menjadi sektor putih dan hitam, disc cepat diputar.Comp. S. 153
"Il rsulte aussi pengalaman, que j'ai faites sur plusieurs individus, que la
sensibilit de leur la mme pour toutes organ restant les couleurs, ILS prouvaient,
en le disque fixant Eclaire par le rouge, kelelahan une, malaise un qui indiquaient
chez eux une espce de jijik tuangkan cette couleur. Il serait Curieux d'pemeriksa si
cet effet produit n'est pas sur quelques yeux par une autre couleur que le rouge. "
Aku datang akhirnya eksperimen Steinheil ini. Ini berlangsung dalam risalah
terkenal di prisma fotometer 11) untuk memeriksa permintaan, apakah kesalahan yang
satu melakukan dalam memperkirakan kesetaraan intensitas cahaya, tergantung pada
ukuran dari intensitas berbeda dalam ukuran, dan (p. 14 dari risalahnya ) hasil
pengamatan di atas dibuat tak lama pergi: "Kamu menunjukkan bahwa Anda
mengenali dengan presisi besar titik di mana dua wajah adalah cahaya yang sama,
ketidakpastian setiap estimasi semacam itu tidak lebih. 1 / 38dari kecerahan total, ini
mungkin besar atau kecil. "
11)

anggota pengukuran kecerahan pada langit berbintang penyembuhan kristal,

Abhandl. yang mathemat. Phys. Kl. Kings. Bair. Akad.1837.
Pernyataan ini termasuk perkataan hukum kita. Karena ketidakpastian dalam
estimasi kesamaan dua intensitas cahaya tergantung dimengerti pada ukuran
perbedaan masih dikenali, dan jika salah pada berbagai intensitas untuk porsi rasio
yang sama di tengah pluralitas percobaan, serta batas noticeability perbedaan harus di
rasio yang sama dari intensitas ini bagian.

Merangkum kristal penyembuhan sendiri, mengatakan sehubungan dengan

pengamatan yang sama (p 71.): "Dalam Divisi B akan ditampilkan .. bahwa setiap
hilang dalam estimasi kecerahan yang sama untuk bagian aliquot dari jumlah total
cahaya dari yang terakhir .. berikut bahwa jika satu ke titik intensitas melemahkan
area terang, di mana mereka bisa dibedakan dari alasan langit, ini kemudian memiliki
intensitas yang langit banding sebanding. "
Mutlak indikasi 1 / 38 , sebelumnya dari 1 / 64 untuk 1 / 120 sehubungan dengan
melihat, dan masih dipertanyakan apakah itu tergantung pada berbagai mata atau
metode; tapi itu tidak berlaku hukum untuk apa yang dilakukannya di sini. Perlu
dicatat bahwa fraksi 1 / 38 , yang mengukur ketidakpastian oleh Steinheil, perbedaan
hanya terlihat, dimana fraksi 1 / 64 untuk 1/ 120 , meskipun sebagai proporsi, tapi tidak
sesuai dengan itu dianggap oleh pengamat lain panggilan aku s; meskipun pernyataan
ini ukuran dan arah perbedaan antara hasil tidak menjelaskan.
Percobaan Steinheil ini (.. P 73 ff risalahnya), mereka datang sejauh ini untuk masa
percobaan hukum kami untuk menjadi sebanding dalam pertimbangan,
bagaimanapun, berhubungan dengan skala intensitas tiga, yang berperilaku seperti
1.000, 1.672 dan 2.887; Jadi tidak ekspansi besar; namun mereka sangat berharga dan
penting, bukan hanya karena mereka dipraktekkan oleh salah satu yang paling
terkenal, mengukur fotometri berarti dalam aplikasi, sehingga pengamat; tetapi juga
karena mereka didasarkan pada percobaan prinsip yang berbeda, dari sebelumnya,
dan dengan demikian bersaksi untuk lebih bahwa hukum adalah setiap jenis tes.
Bahkan, mudah untuk mengabaikan bahwa pada masa percobaan Steinheil ini,
prinsip metode rata-rata kesalahan tunduk, namun, verifikasi sebelumnya didasarkan
pada prinsip metode perbedaan hanya terlihat.
Karena tampilan dan perhitungan tes Steinheil'schen tidak bisa dilakukan tanpa
ketidaknyamanan, saya lihat di atas untuk asli atau risalah saya p. 477, di mana saya
setelah perhitungan sedikit dimodifikasi dan tidak termasuk salah satu, dengan seri
tes lainnya tidak cukup sebanding bukan fraksi 1 / 38 menemukan 1 / 40 . Hanya
penyusunan ditemukan dan dihitung sesuai dengan kondisi validitas hukum error
rata-rata sederhana dari akar kuadrat dari intensitas proporsional, diamati dapat
mengikuti sini.
Obs.

Ber.

2517

2.426

1712

1.846

1.471 1.428
Konfirmasi terbaru dari hukum yang berkaitan dengan perbedaan yang sangat
kecil, yang seperti terlihat dalam bab 7, untuk ke pendiri pada level psikologis adalah
esensi. Masa percobaan langsung daripadanya selama lebih dari perbedaan hanya

terlihat memiliki beberapa kesulitan karena bemerktermaen putusan kesetaraan

mereka tidak cukup aman, dan kombinasi percobaan dan uji kontra di sini bukan
hanya sebagai dengan hanya perbedaan hanya terlihat dari adanya belaka dari
noticeability sama menunjukkan. Tapi saya membawa dalam risalah saya S. 489 oleh
pengalaman bahwa ketika sampul satu mata, bayangan sedikit mengendap di atas
lapangan, yang tidak cenderung untuk menjaga terang atau lebih gelap, satu dapat
mengambil api atau dinding di mata, seperti seperti di yang muncul dari aspek-aspek
tertentu di bawah hukum kami, dan sebagai percobaan yang sama untuk sedikit lebih
dari perbedaan hanya terlihat dapat diartikan. Pembahasan pengalaman ini dapat
Anda lihat dalam esai itu sendiri.
Tapi ada sisi lain dari, yaitu unzweideutigere banyak, masa percobaan hukum pada
lebih dari perbedaan hanya terlihat, juga yang pertama ada sama sekali untuk hukum,
lagi tinggi pada bidang yang observasi, verifikasi disebutkan pertama, diambil, yaitu
di peringkat diperkirakan ukuran, yang satu harus berasumsi bahwa mata yang
terlatih astronom telah bahagia mengatasi kesulitan memperkirakan tujuan hukum
kami.
Estimasi besaran bintang sebenarnya sejak usia (Hipparchus) dikenal tidak terjadi
setelah nilai-nilai cahaya fotometri mereka tetapi oleh kesan, membuat yang sama
untuk mata sedemikian rupa bahwa astronom bintang-bintang 1, 2, 3 ukuran mencari
dan membedakan dengan perbedaan kecerlangan yang sama, sementara
meninggalkan jumlah ukuran bintang penurunan, sedangkan peningkatan kecerahan
jelas. Menurut hukum kita sekarang kecerahan perbedaan yang dirasakan antara kelas
ukuran berturut-turut mungkin hanya dengan cara yang sama kecuali rasio fotometri
antara mereka adalah sama, dan akibatnya seri matematika besaran bintang
mendengarkan sebuah geometris intensitas bintang, untuk menggambarkan secara
singkat nilai fotometrik dari bintang dengan intensitas bintang.
Ini sekarang, namun, dalam kontradiksi, yang, menurut penyelidikan sebuah J.
Herschel dibantu ditentukan dalam v. Humboldt Cosmos, yang merupakan besaran
bintang berturut seri terkait intensitas Bintang daripada deret ukur, melainkan
serangkaian kekuatan kuadrat

Harus itu menjadi seri geometris, sehingga setiap nomor akan muncul dengan
mengalikan dengan jumlah yang sama dari sebelumnya berikutnya, dan satu di bawah
mglichstem Koneksi ke baris sebelumnya dalam jumlah yang sederhana lebih suka

Kontradiksi ini muncul semua lebih penting pada pandangan pertama, sebagai seri
kekuatan kuadrat dari Herschel bahkan disukai seri geometris dan sebagai revisi
paling hati-hati tentang variabel rating dan membandingkan sama dengan bintang
intensitas ketentuan fotometri sendiri adalah salah satu dokumen yang paling luas dan
penting, dimana Anda dapat beristirahat di pertanyaan ini dengan pasti sama

sekali. Sementara itu, aku punya, gratis lemparan didirikan pada esai saya, saya
percaya bahwa kontradiksi ini hanya jelas, dan larut pada pemeriksaan lebih dekat
bukan dalam konfirmasi penuh hukum kita. Di sini poin yang paling penting:
Penyimpangan yang signifikan antara di atas dua baris
dan
tempat sama sekali bukan hanya di kelas ukuran l.. Namun ini
bervariasi intensitas bintang individu dari yang sederhana sampai sekitar 16 kali,
sehingga, jika salah satu sewenang-wenang memilih intensitas bintang kelas ini
sebagai wakil dari intensitas seluruh kelas, seperti dapat membawa apapun dengan ini
atau itu seri sesuai; dan pada kenyataannya telah ada kesewenang-wenangan seperti
di Herschel. Fakta yang sama memiliki kecenderungan untuk seri kekuatan kuadrat
dari intensitas oleh yang sama akan menunjukkan rasio angka yang menunjukkan
ukuran, sedangkan rasio jarak di mana mereka berdiri oleh kami di bawah
kondisi; dan memilih sesuai sebagai perwakilan dari bintang 1. Ukuran mereka yang
setuju terbaik tentang persyaratan ini, tetapi yang tidak berarti intensitas rata-rata, tapi
salah satu yang paling terang, agar sesuai dengan ketiga di bawah bintang 1.
Ukuran, Centauri Namun, Herschel sendiri di beberapa tempat bintang
lain, Orionis (Beteugeuze) secara tegas ditetapkan sebagai salah satu
sehingga posisi rata-rata antara bintang-bintang . 1 Ukuran menempati, sebagai
"spesimen khas" dari bintang 1. Ukuran, sebagai bintang "dari rata-rata pertama
besarnya." Benar-benar mengambil juga sama tempat ini setelah data observasi
Herschel sendiri, yang antara lain 14 photometrically ditentukan oleh dia dan melalui
konsultasi dari fraksi ukuran baris 1 ukuran 8 lebih kecil, 6 intensitas yang lebih
besar, 6 lebih kecil, 8 memiliki sejumlah ukuran yang lebih besar,
sebagai Orionis.
Akhirat jelas bahwa jika seseorang mencari menengah atau nilai khas untuk Stars
ukuran 1 tanpa penyesuaian sewenang-wenang untuk persyaratan,
tidak Centauri, tapi Orionis harus memilih itu. Sekarang
adalah Orionis untuk Centauri setelah penentuan fotometrik
Herschel sendiri dalam rasio 0,484 ke 1. Jadi kita mengganti 0,484 untuk l di seri
kekuasaan persegi, sehingga masuk

0,484 namun begitu sedikit dari 0,5 atau 1 / 2 dan 1 / 9 dari 1 / 8 , yang dalam
pertimbangan bahkan disorot oleh Herschel kesulitan akurat menentukan ukuran dan
intensitas dimaksud lebih lanjut bahwa sendiri deret pangkat persegi tidak
dideklarasikan dengan pengamatan sepenuhnya benar, dapat melihat perbedaan
sebagai cukup kecil untuk alun-alun, seri geometris

disubstitusikan untuk menemukan. Pada besaran lebih tinggi tentu saja kedua seri

akan menghasilkan lebih lanjut selain, ketentuan fotometri sendiri Herschel tidak
pergi pada besarnya 4 luar, dan karena itu di sini tidak memberikan bukti untuk
perbandingan lebih lanjut.
Sebuah perhitungan yang lebih menyeluruh untuk yang saya harus mengacu
memoar saya, telah lebih jauh menetapkan bahwa perkembangan geometris bintang
intensitas kompatibel tidak hanya dengan data yang diamati Herschel, tapi sama
bahkan lebih baik diwakili pada pengaturan referensi yang tepat untuk dan
disesuaikan eksponen tertentu dari seri, sebagai seri kekuatan kuadrat, yang didirikan
oleh kompilasi dari pengamatan dan perhitungan oleh Herschel, didirikan pada
premis dari seri kekuatan kuadrat, jumlah kesalahan rumus kotak dengan 2719 kami,
pada kondisi formula deret geometri hanya 2,2291 daun kiri.
Namun, penyelidikan J. Herschel, meskipun salah satu yang paling penting, bukan
satu-satunya hal yang dapat Anda ambil berkaitan dengan hal ini; dan disediakan
bahwa alih-alih memiliki seri geometris intensitas Bintang untuk seri aritmatika
besaran bintang atau oleh berbagai investigasi menyeluruh lainnya diragukan, yang
semua memiliki, terlepas satu sama lain, menyebabkan hasil yang sama, sehingga
dengan Steinheil, dari Stampfer, dari Johnson dan oleh Pogson. Kompilasi studi ini
dapat ditemukan sebagian hanya dikutip risalah utama saya, sebagian di malam
Kemarahan ke dalam laporan. Firm Saxon.
Eksponen dari seri geometris tidak berfluktuasi sangat signifikan sebesar 2,5 atau
0,40 setelah hasil dari berbagai penelitian; tergantung pada apakah salah satu menaik
atau menurun diikuti rangkaian intensitas, yaitu sebagai berikut:
AZ.
abst.
oleh J. Herschel Datis 2.241 0,4427
2.831 0,3588
- Steinheil 12) (1). .
(2). .
2702 0,3705
2.519 0,3970
- Stampfer 13) (1). .
(2). .
2545 0,3929
2358 0,424
- Johnson 14) (1). .
(2). .
2427 0,412
- Pogson ......
2.400 0417
12) (1) Menurut perhitungan Steinheil sendiri, (2) setelah tagihan sedikit
diubah, lih risalah pertama saya S. 518 ff.
13) (1) Setelah pemberian bintang tetap, (2) untuk menentukan di planet ini.
14)

(1) Berikut review sendiri variabel rating, (2) dengan persetujuan perkiraan
ukuran lanjut lainnya.
Perbedaan antara ketentuan-ketentuan ini dari eksponen dapat dijelaskan oleh
variasi dalam bagian antara perkiraan ukuran, sebagian di antara persyaratan

fotometri pengamat yang berbeda. Juga, nilai absolut dari provi-keputusan memiliki
pengaruh, bahwa intensitas banding surga tidak dibawa ke neces sary-pertimbangan
di sini, seperti yang saya bahas secara rinci dalam memoar kedua saya. Di sini,
bagaimanapun, tidak akan berada di tempat yang berkutat pada subjek dengan
konsensus umum dari studi ini dalam hasil yang signifikan bagi kita, yaitu validitas
dari seri geometris intensitas Bintang memadai.
Setelah semua hal di atas, konflik kasual harus menyerang, yang ditemukan dalam
informasi J. Herschel melawan hukum kami, dan kami, sebagai berasal, tidak boleh
diabaikan oleh seperti pengamat handal, meskipun ia berdiri di bertentangan dengan
hasil yang mengalir di atas diskusi tentang sisi lain dari survei Herschel, dan hasil
dari semua penelitian sebelumnya tidak dapat membatalkan.
Herschel melihat yaitu deskripsi Meter nya Astro (Capreise, p 357) dalam sebuah
catatan, itu akan berguna di sini untuk mengambil prisma sama sisi untuk membantu
membuat melalui efek reflektif, garis yang menghubungkan dua untuk dibandingkan
Bintang paralel cakrawala, dan menambahkan menambahkan: "Kadang-kadang,
juga, dapat digunakan untuk memperlemah cahaya bintang terang yang hampir
sama, dengan refleksi eksternal pada rasio eqaal (dengan membawa garis yang
menghubungkan gambar mereka dipantulkan sejajar dengan fakta Bergabung
langsung mereka). Dalam keadaan yang lemah, ini, Shades ketidaksetaraan menjadi
jelas, yang akan dinyatakan lolos deteksi. Dengan Meningkatkan atau mengurangi
(Sama) sudut dari kejadian, gambar tercermin mungkin lebih atau kurang yang
lemah,. Sebuah cermin logam polos dapat digunakan untuk tujuan yang sama.
"(Untuk tujuan ini, sebuah bagian paralel dalam Garis p. 522.)
Seperti yang sekarang berperilaku dengan kontradiksi ini, jadi setelah semua di
atas, menurut saya dalam hal apapun tidak mungkin untuk melihat di Herschel
melihat deviasi lebih dari deviasi agar lebih kecil yang terjadi dalam kondisi tertentu
observasi. Tampaknya dia memiliki penyimpangan ini hanya "sesekali" diamati untuk
membuat ada tes khusus karena itu, dan setelah dia sendiri di tempat lain berbicara
tentang "tak terhitung" penyebab yang "penilaian kami dengan cara yang luar biasa
dalam percobaan seperti menentukan," seseorang harus sesekali tidak memegang
pengamatan cukup untuk tes tertentu yang sama dibandingkan dengan bagaimana
mereka telah diserahkan vorstehends untuk membenarkan.Dari sisi lain, namun
dapat membayangkan bahwa dalam pengamatan seperti begitu banyak sibuk dan
dipraktekkan mata daripada Herschel lalu mencapai sensitivitas untuk perbedaan
halus dan penyimpangan akibatnya baik dari hukum, yang hanya mewakili ukuran
yang sangat kecil untuk mengukur, pada intensitas, di mana mereka tidak menjadi
terasa untuk mata yang tak terlatih; dan tidak mungkin bahwa spesifikasi Herschel
sebaiknya mengacu pada bintang yang sangat terang di mana deviasi karena batas
atas hukum mungkin di mana-mana sudah terlihat sejak Herschel sendiri
menunjukkan sulitnya akurat menentukan bintang terang, dan dalam hal ini
sebaiknya datar mungkin telah menerapkan agen ditentukan. Sayangnya, dapat
memutuskan apa-apa di sini tentang kekurangan informasi yang lebih pasti. Tapi
panggilan dari mereka, tentu sesuatu kaki faktual, semakin oposisi untuk menyelidiki
lebih lanjut kondisi validitas hukum di.

Yang pertama adalah yang bersangkutan untuk membuktikan bahwa hukum sama
sekali adalah dalam batas-batas tertentu, tanpa disadari justru batas-batas ini; apa
yang belum dilakukan selama ini. Tapi sebagian tentang kondisi menjadi alasan,
belum sepenuhnya memahami sifat batas-batas ini dalam beberapa diskusi; sebagian
pimpinan beberapa poin menjadi mengikat sini perlu bahwa tanpa mengurangi
keabsahan hukum di noticeability perbedaan cahaya memiliki pengaruh, sehingga
dalam percobaan pada validitas daripadanya identik atau mirip dengan
tetap; Kebetulan, di sinilah mereka pertama kali datang di Re melihat, harus memadai
ditangani akan dengan itu untuk referensi nanti.
Batas atas hukum, ketika mata terasa silau tergantung, tidak diragukan lagi fakta
bahwa mata dengan demikian terpengaruh injuriously. Dalam arti, batas atas dari
spesies adalah hal yang biasa. Hal ini tidak diperdebatkan, gerakan batin yang
tergantung sensasi, tidak ditingkatkan melampaui batas tertentu tanpa merusak
institusi dan menyisihkan kemungkinan yang lebih meningkatkan diri. Juga dua
rangsangan tidak merata kuat yang mencapai batas ini eksitasi dan melampaui itu
tetapi untuk membawa hanya sampai sensasi maksimum yang sama untuk dapat,
sehingga tidak akan ada perbedaan sensasi lebih. Tetapi dalam hal apapun sudah
mengarah pendekatan batas ini dengan penyimpangan dari hukum.
Hal ini menggoda untuk mendorong penyimpangan atas dari hukum hanya untuk
fakta bahwa mata tidak sensitif akan dengan menumpulkan terhadap stimulus cahaya
secara bersamaan untuk perbedaan cahaya, dan ini tampaknya untuk menemukan
konfirmasi mencolok dalam kenyataan bahwa setelah transfer tiba-tiba dari siang hari
penuh dalam ruang redup di saat-saat pertama tidak ada yang berbeda, namun secara
bertahap belajar selalu lebih baik membedakan. Tapi sekarang publikasi yang sama
lebih lanjut menyampaikan dalam arah sebaliknya. Yang tiba-tiba memasuki Cahaya
pada panjang-rem tetap dalam gelap, dapat awalnya hanya sedikit untuk membedakan
benda-benda, dan belajar hanya secara bertahap. Akan menumpulkan alasan bahwa
perbedaan tidak baik diakui dalam cahaya yang sangat terang, sehingga orang akan
memiliki di pertama mata-lihat penerimaan dari kegelapan ke dalam terang yang
paling jelas, dan secara bertahap membedakan semakin parah. Bahkan dalam hal
pekerjaan percobaan dan kontra-eksperimen dengan awan nuansa kasus ganda ini
berpendapat.
Orang mungkin selanjutnya akan cenderung untuk membedakan ketidakmampuan
memasuki dari cahaya ke dalam kegelapan item sekaligus, agak Nachdauer kesan
ringan, seperti menumpulkan terhadap kesan dan ketidakmampuan yang sesuai pada
masuk dari kegelapan ke dalam terang pada Allmligkeit yang dapat digunakan
untuk membuat kesan mengajukan untuk mendorong. Tetap yaitu dalam transisi ke
dalam kegelapan dari cahaya mata Black oleh Nachdauer masih jelas untuk
beberapa waktu, sehingga tidak bisa dianggap tayangan samar sesuai dengan
prinsip hilangnya bintang pada siang hari, dan pergi dalam transisi kebalikan dari
kesan kuat dalam kondisi lambat diklaim sebagai lemah, sehingga bisa juga
perbedaan antara cahaya yang kuat awalnya tidak dianggap. Bahkan saya memiliki
deklarasi ini dibuat dalam risalah saya tentang "konstitusi psikofisik" S. 487
conjecturally. Tapi kedua sisi penjelasan tampaknya saya tidak lagi dapat

dipertahankan atas pertimbangan lebih dekat. Karena setelah semua pengalaman

fenomena Nachdauer padam cepat, belum lagi kesulitan lain; dan asumsi bahwa
kesan kuat cahaya relatif lambat berpendapat melakukan sebagai lemah,
bertentangan tes positif dari Swan 15) .
15)

Sillim. J. 1850. IX. p. 443

Jika saya tidak salah, seperti dalam kegelapan mengambil ketidakmampuan awal
untuk masuk dari terang untuk melihat aspek signifikan lebih rendah, yang akan
menemukan diskusi mereka dalam bab 12; Namun, ketidakmampuan yang sama di
perlintasan keluar dari kegelapan ke dalam terang tidak menjelaskan, dan mungkin
karena itu masih tertular sebagai deklarasi itu, paparan sebelum stimulus cahaya yang
kuat untuk sensasi mutlak lemah sekali membuat panjang kurang lebih kusam,
demikian juga paparan sebelum perbedaan cahaya yang kuat terhadap keluar ex post
sensasi perbedaan yang lemah tidak waktu kurang lebih tumpul lama. Apakah itu
adalah bahwa kita bergerak dari sangat terang dan sangat redup cahaya, atau
sebaliknya, jadi ini adalah perbedaan cahaya yang kuat bahwa, meskipun secara
berturut-turut disusun, tetapi juga untuk perbedaan cahaya yang harus
dipertimbangkan pada saat yang sama setelah itu, untuk waktu kurang lebih bisa
menghilangkan. Namun, meskipun penjelasan ini jauh lebih bermasalah.
Pokoknya, seperti biasa tetap sangat mungkin menurut, disusun dalam bab 12,
alasan bahwa jika mata untuk kedua komponen menumpulkan dengan cara yang
sama, ia tidak memiliki kesuksesan selain ketika kedua komponen melemah eksternal
dalam kondisi yang sama adalah di mana perbedaan masih tetap sama terasa,
sehingga oleh karena kesalahan hukum dari sini tidak dapat berlangsung.
Adapun batas bawah hukum kita, tidak dianggap sebagai batas yang benar pada
pemeriksaan lebih dekat, dan apa yang sebelumnya muncul sebagai penyimpangan
dari hukum, persis dianggap sebagai konsekuensi dari hukum. Untuk menunjukkan
ini, satu juga untuk berikutnya setelah banyak hubungan penting, Vorerrterung
diperlukan.
Abnormal, terlepas dari rangsangan eksternal timbul sensasi yang satu dikenal
ditunjuk oleh halusinasi nama di segala bidang akal melalui penyebab internal
(stimuli internal); bukti bahwa keberuntungan untuk menjadi independen dari
rangsangan eksternal di semua domain sensorik yang tersedia. Jadi mungkin itu
sendiri ada yang luar biasa, jika seperti juga konstan dan biasanya bermanifestasi di
daerah tertentu. Contoh ini memberikan kita dengan indra penglihatan sebenarnya di
mana kita mengenali sehingga untuk mengatakan halusinasi normal. Bahkan, hitam,
apa yang kita lihat dalam gelap dan dengan mata tertutup, sensasi cahaya, tempat
tanpa stimulus eksternal, belum menjadi bingung dengan tidak melihat apa yang telah
terjadi dengan jari Anda atau oksiput, dan tidak sebanding dengan non-sidang dengan
tidak adanya suara eksternal. Sebaliknya, hitam, apa yang kita miliki di mata tertutup,
hanya sensasi yang sama cahaya yang kita miliki saat melihat permukaan hitam yang
dapat melewati semua gradasi dalam sensasi terkuat cahaya; Ya interior mata hitam
percaya diri dengan penyebab murni internal yang kadang-kadang dalam cahaya

terang lebih, dan berisi fenomena cahaya disebarluaskan sehingga untuk mengatakan.
Perhatian lebih dekat ditemukan di hitam mata tertutup semacam debu cahaya
halus, yang hadir dalam kelimpahan di berbagai orang yang berbeda dan dalam
kondisi yang berbeda dari mata, dan dapat ditingkatkan dalam keadaan sakit
fenomena cahaya hidup. Di mata saya untuk penyakit mata lagi terus menerus
cahaya berkedip hadir kuat, yang meningkatkan sesuai dengan, sebagai fluktuasi
besar tidak berhasil, kondisi iritasi meningkat mata saya. Fenomena cahaya subjektif
hidup seperti dapat menerima cara individu yang berbeda bentuk yang sangat
berbeda, apa yang saya bahas di sini di detail lebih lanjut, tapi referensi untuk
tulisan-tulisan tentang penyakit mata dan bab tentang fenomena cahaya subjektif
dalam tulisan-tulisan fisiologis. Comp. z. B. Rute ini Ophthalmol. 2nd ed S. 192.
Dasar hitam mata juga bisa mendapatkan kedalaman dan lepas landas. Buktinya
mudah untuk melakukan. Jika Anda melihat disk putih pada kertas hitam tajam dan
berkelanjutan, ternyata setelah bahkan di mata tertutup di tangan-pra-holding nen
(sekitar akses optik melalui kelopak mata mengecualikan), sebuah afterimage hitam
tersembunyi dari disk dalam waktu yang relatif kontras alasan terang; pada saat yang
sama menunjukkan kekuatan-kulit di lokasi yang afterimage mati rasa terhadap
cahaya eksternal; karena diarahkan ke mata, di mana yang memiliki afterimage,
terbuka pada permukaan putih, seseorang melihat ada tempat gelap terhadap tanah
putih. Jadi mata Hitam diperdalam oleh kelelahan mata dan mencerahkan oleh relatif
tenang.
Kesuksesan yang sama bahwa kelelahan memiliki sini, memiliki kelumpuhan, yang
mungkin sebagian atau seluruhnya, tidak sempurna atau sempurna, sementara atau
permanen keprihatinan hanya retina atau bagian tengah dari aparat visual. Tak
jarang, hanya beberapa bagian dari retina yang lumpuh, pasien melihat dengan
mata terbuka abu-abu, hitam atau berwarna (mengingat berbeda melemah untuk
warna yang berbeda radiosensitivity) noda pada benda yang sesuai dengan tubuh
lumpuh 16) . Pada beberapa pasien terjadi seperti sementara. Juga seluruh bidang
bisa sama mengikat sementara gelap, dari penyebab internal. Rute 17) menyaksikan
seorang wanita di tiba-tiba gelap sering lengkap dituangkan di bawah cahaya
konstan pada mata, dari benda-benda yang terlihat hanya kadang-kadang muncul
seperti hantu dan segera menghilang ketika pasien berusaha untuk
memperbaikinya."
16)

Rute, Ophthalmol. II. 458

17)

Ophthalmol. I. 156

Jika tidak hanya retina, tetapi juga bagian tengah visi harus benar-benar lumpuh,
sehingga orang akan berharap bahwa tidak hanya lapangan gelap, tetapi memudar
hitam dari lapangan itu sendiri (karena hilang pada batas lapangan di mata tertutup
hanya bahkan tidak terlihat) dan dengan mata daripada dengan jari atau saraf mati
Aneh. Saya tidak menemukannya, dan oleh dokter mata yang terkenal tidak ada

informasi penting dapat diperoleh tentang apakah seperti sebenarnya telah diamati
benar-benar dan secara permanen;tampaknya tidak begitu; sementara dan sebagian
tetapi sesuai dengan spesifikasi berikut Rute ini 18) dari kasus tersebut: "Muncul
dalam mata pelajaran saraf kadang-kadang terjadi bahwa Anda bagian dari dunia
luar, yang sesuai dengan tubuh lumpuh, seperti di ruang tidak di kelumpuhan ini
bagian tunggal dari retina yang tersedia muncul 19) . "Mungkin kondisi kunci dari
sensasi visual dalam otak untuk dasarnya berhubungan dengan kondisi kehidupan,
dari itu penghentian total dan permanen satu tanpa yang lain bisa terjadi.
18)

Ophthalmol. I. 154

19)

Sebuah risalah dari Grafe Tentang interupsi dari bidang visual dalam
kasih sayang amblyopic" di Graefe Arch. f. Ophthalmol. II. Abth. 2. S. 258
tampaknya hanya berhubungan dengan kasus-kasus di mana bagian dari
bidang visual, tidak begitu banyak menghilang, hanya sebagai telah
dikaburkan.

Di bawah kondisi validitas terbatas hukum turun bahkan bisa intensitas fotometri
dari Black oleh upaya cukup analog sebagai sebelumnya telah dipekerjakan dalam
masa percobaan hukum Weber, menentukan. Alasan untuk yang satu ini telah
memenangkan hanya dalam malam gelap untuk menghapus lampu tunggal sebanyak
tubuh bayangan yang memberi sampai, sendirian atau hitam diisi mata, bayangan,
oleh Black dan pencerahan luar secara bersamaan menyala hanya tidak lagi
dibedakan . Dengan komitmennya ditemukan von Volkmann nilai buku 1 / 100 di
bawah, jadi pada jarak ini adalah pencerahan yang terang menimbulkan mata
hitam, 1 / 100 dari intensitas mata hitam.
Percobaan ini benar-benar telah meskipun sejauh ini hanya sangat santai
bekerja. Untuk mata Volkmann bayangan menghilang pada bagian bawah beludru
hitam, seperti cahaya, biasanya stearin terbakar, dalam panjang, gelap, dengan
beberapa kamar masih diperpanjang, sedang berlangsung kembali naik ke 87
kaki. Jika sekarang pada jarak ini, pencerahan yang ditimbulkan cahaya mata
hitam, 1 / 100 pencerahan melalui mata Hitam itu, dia akan di 1 / 10 dari jarak itu, di
telah sama dengan 8,7 kaki sama. Jadi mencoba mengatakan bahwa papan tulis oleh
stearin biasa yang membakar di sekitar 9 jarak Fussen dari pencerahan sama kuat
menerima, sebagai melalui mata Hitam sendiri tanpa penerangan eksternal, dan
karena intensitas fotometri pencerahan final sama pertama aku s.
Mungkin salah satu mungkin menemukan seperti nilai kecerahan Hitam masih
mencolok dan terlalu besar, kecuali dia menjauhkan setara dengan pencerahan dari
daerah untuk menjadi oleh lilin biasa di dekat 9 kaki. Tapi satu tidak harus
mengabaikan fakta bahwa itu adalah pencerahan dari daerah hitam, yang ekivalen
menegaskan karena dibuktikan dengan upaya tersebut. Namun, itu akan tidak
menjadi tercerahkan dengan berdiri terdekat masih nyala begitu kuat, dengan
menelan semua cahaya permukaan benar-benar hitam, dan hanya fakta bahwa tidak

ada benda hitam mutlak daun, masih berbicara tentang kelas pencerahan kecil tanah
hitam sama sekali . Oleh karena itu, dasar hitam melemparkan setidaknya sesuatu,
tapi sangat sedikit cahaya di sekitar bayangan kembali, sehingga kecerahan mata
hitam bisa sepadan dengan gaya yang sangat baik, seperti yang telah dibuktikan
dengan eksperimen.
Saya hanya memiliki hasil mata Volkmann dalam percobaan paling hati-hati, ia
membuat sebelumnya disebutkan di sini; Dua orang lainnya, yang tertutup untuk
percobaan, bayangan diakui bahkan pada jarak 87 Fussen, di mana tes sesuai dengan
sifat dari lokasi tak bisa dihalau, yang membuktikan bahwa baik kecerahan matanya
hitam dan sensitivitas mereka ke yang lain adalah. Volkmann bermaksud untuk
memberikan tes ini penentuan yang lebih akurat, eksekusi lebih lanjut dan tindak
lanjut. Untuk saat ini hasil yang diperoleh oleh dia cukup untuk menunjukkan bahwa
intensitas fotometri Black tidak adalah beragam dalam dirinya sendiri, namun tak
terkira kecil; dan ini adalah apa yang pertama tiba di sini.
Dalam hal ini, menurut semua di atas, hitam dari bidang visual masih dianggap
sebagai sensasi nyata cahaya dalam pengecualian yang sempurna cahaya eksternal,
tidak harus diabaikan ketika mempertimbangkan hukum Weber. Misalkan kita
mempertimbangkan dua dekat satu sama lain awan nuansa atau bayangan dengan
mata telanjang, sehingga menambah hingga dua awan atau nuansa warna atau
kecerahan mata Hitam menambahkan. Kami uap sehingga cahaya dari kedua awan
warna atau bayangan dengan penyediaan kaca abu-abu dalam situasi tertentu,
sehingga kecerahan mata Hitam kasus tetap undamped, dan masih sesuai dengan
intensitas konstan dua awan warna atau bayangan yang akan karena itu tidak benarbenar rasio yang sama dan dengan ini tidak mempertahankan perbedaan relatif sama
dari sebelumnya, tetapi lebih kecil, apa yang diperlukan untuk membawa
pengurangan perbedaan dalam sensasi menurut hukum. Ya, jika kita pergi dengan
kacamata hitam dan terus, sehingga akhirnya Black mengambil kedua nuansa tetap
satu-satunya kiri, dan semua perbedaan menghilang. Efek mata hitam dalam
percobaan ini, pada kenyataannya, bagaimana mungkin tampak aneh, seperti
pencahayaan terang langit di mana bintang-bintang menghilang. Jadi hukum Weber,
dalam referensi belaka terhadap stimulus cahaya eksternal hanya sejauh dan begitu
lama untuk mengkonfirmasi sebagai penglihatan batin terhadap luar yang makin
kecil, seperti juga Masson validitas hukum mengambil hanya dari sudut klaim, di
mana Anda dapat membaca cetak normal; sedangkan, jika Anda pergi ke kegelapan
besar dengan percobaan, perbedaan nuansa menjadi tidak jelas. Hal yang sama
berlaku untuk semua modifikasi disebutkan percobaan dan dikonfirmasi oleh
pengalaman di mana-mana.
Penjelasan yang baik dari atas, diberikan, bahwa sinar cahaya, sangat sedikit
berbeda dari Hitam, dengan cara yang berlawanan, tetapi menurut prinsip yang sama,
dapat menyebabkan mereka menghilang.
Ketika suatu malam merangkum bintang di mata, yang dapat saja dibedakan dariNya hitam-melsgrunde, jadi dia bisa sama juga menghilang, jika seseorang
mengambil segelas verdunkelndes ke matanya, seolah-olah mata lampu pendekatan

samping. Pengalaman serupa bisa menjadi awal dari Oktober 1858 membuat sangat
bagus di komet megah tahun. Baik oleh kacamata berwarna abu-abu seperti ketika
mendekati lampu terang dari samping, ekor dipersingkat sangat, dan segelas merah
gelap, di mana aku melihat yang terbaik nuansa awan di siang hari, bahkan membawa
seluruh komet menghilang. Pertama dijelaskan oleh fakta bahwa melalui kacamata
cahaya dari bintang atau komet, bukan mata hitam, yang jauh melemah, kedua oleh
fakta bahwa dengan cahaya tidak hanya bagian dari retina, yang citranya jatuh, tapi di
batas tertentu seluruh fundus diterangi, apa yang membantu berbagai sebab, yang
telah oleh pengamat yang berbeda hervorgeho-ben.
Setelah cahaya melewati sklerotik dan koroid dengan warna kemerahan bersinar
melalui apa yang beberapa fenomena yang luar biasa warna obyektif dan subyektif
dari gambar tergantung di jembatan di Poggend. Ann. LXXXIV. S. 418 telah hati-hati
dipelajari; kedua, menemukan gambar refleksi hamburan langsung pada sisa bagian
retina, serta mundur ke kornea sebaliknya, dari mana cahaya sekali lagi tercermin
dalam sebagian oleh retina, yang menunjuk bawah Mitrcksicht sebagai berikut
khususnya Helmholtz di Pogg. Ann.LXXXVI. . Pp 501 ff telah menyoroti; tempat
ketiga karena komposisi mikroskopis media okular sel, serat, kulit merupakan
hamburan cahaya yang tidak teratur, karena tampaknya bukan untuk prinsip difraksi,
dimana cahaya tampak untuk nyala peternakan berwarna tergantung pada yang
Meyer di Pogg. Ann. XCVI. S. telah membuat 235 subjek studi khusus.Berdasarkan
penyebab akhir sebagai berdasarkan refleksi hamburan langsung dari citra sumber
cahaya ke seluruh retina, pencerahan retina adalah terkuat dekat gambar, tetapi
meluas pada kenyataannya menurun di seluruh fundus.
Melalui efek gabungan dari penyebab ini adalah cahaya yang sangat lemah dari
bintang atau ekor komet, mirip dengan cahaya siang hari, semakin mudah tenggelam,
semakin dekat itu gambar dari sumber cahaya di tetes mata, karena Pencerahan dari
mata-tanah di sekitarnya adalah terkuat.
Oleh karena itu indikasi Brewster 20) :
"Jika cahaya diadakan erat kanan nyala lilin mata bertindak pada bagian dari
retina, itu membuat semua bagian lain dari retina di tingkat yang lebih besar atau
lebih kecil tidak sensitif terhadap semua tayangan lain cahaya. Ketidakpekaan
mencapai dekat maksimum ke tempat terang, dan menurun dengan jarak dari ini
pada. Cukup menyalakan kontra berdiri benar-benar hilang di daerah bagian yang
sangat berenergi, dan tubuh dari warna-warna cerah tidak hanya kehilangan segala
kemegahan, tetapi juga perubahan dalam warna mereka. "
Pada alasan yang sama, bahwa setelah metode Helmholtz bergantung 21) yang
disebut. pada sinar violet dari spektrum matahari, yang tidak terlihat dengan metode
biasa, bahkan dapat melihat tanpa menggunakan zat fluorescent, jika Anda mengatur
sana sehingga terasa terisolasi dari bagian lain dari spektrum, yang mereka tuli oleh
cahaya tersebar, dapat dipahami.
20)

Pogg. XXVII. S. 494

21)

Pogg. LXXXVI. S. 513

Sebuah kesimpulan umum dari sebelumnya adalah kenyataan bahwa, terlepas dari
ketika meningkat pencahayaan jumlah cahaya yang dipantulkan dari daerah hitam
dan putih tumbuh dalam proporsi yang sama, namun perbedaan kulit putih dari hitam
dengan meningkatnya pencahayaan terlihat lebih besar karena kecerahan mata Hitam
selalu bagian utama dari kecerahan cadangan hitam. Ini adalah z. B. alasan sederhana
yang dapat Anda baca dalam cahaya yang lebih baik daripada dalam gelap.
Terlepas dari batas-batas hukum, yang terkait dengan tingkat intensitas cahaya, kita
tidak boleh lupa bahwa konfirmasi daripadanya diharapkan oleh pengamatan hanya
sejauh tersisa dari rasio intensitas keadaan lain yang konsepsi perbedaan cahaya dapat
mengungkapkan pengaruh. Sekarang lebih tinggi adalah penyelidikan keadaan yang
mungkin berpengaruh kaya relevan dalam hal ini, tidak lengkap; tapi untuk beberapa
poin yang harus berpikir bahwa mendapatkan pengalaman untuk saat ini, sebaiknya
perhatian.
Sudah (mana) dikatakan bahwa Arago telah mendeteksi pengaruh pergerakan
komponen pada pelaksanaan perbedaan mereka. Juga Volkmann telah dirasakan
pengaruh ini. Untuk hamil jejak terbaik dari muncul atau menghilang bayangan,
cahaya bayangan-menyediakan harus dipindahkan, membawa bayangan bergerak
pada saat yang sama; dan hanya perbedaan yang nyata 1 / 100 ditentukan di bawah
pengaruh gerakan.
Pada percobaan Arago terkait hal tersebut, komponen tidak terdiri dari dua warna,
tetapi diperoleh sehingga teleskop, yang secara internal sebuah Rochon'sches Prisma
(sehingga menciptakan citra ganda) memiliki, dan dipasang prisma Nicol sebelum
tujuannya adalah , dengan rotasi itu adalah gambar dalam dan terukur kondisi
terhadap yang lain dapat melemah, setelah tepat dalam hitam kardus orifice yang
diproyeksikan ke langit mendung bertujuan, di mana kemudian dari posisi bagian
utama dari Nicol dan Rochon'schen prisma dapat ditentukan, intensitas relatif dari
dua gambar yang dihasilkan oleh kedua terhadap satu sama lain. Lemah gambar itu
digerakkan oleh gerakan bujursangkar Rochon'schen Prisma di teleskop di arah dari
okuler setelah lensa, sehingga, dalam mengukur waktu berlalu dari lokasi di mana
band-nya pergi melalui tengah-tengah hutan itu, di mana perbatasan disentuh oleh
tepi.
Dalam tiga seri tes, yang dibuat oleh konsultasi beberapa pengamat dengan cara ini,
hilangnya lemah untuk gambar superpositioned kuat untuk mata ditemukan pada
kecepatan pergerakan gambar 12 menit sudut dalam waktu tempat kedua ketika
intensitas nilai pecahan lemah berikut yang kuat adalah:
Dalam sisanya. Ketika bergerak.
1/
I.
39
II.

1 / 51

/ 87

/ 58

III.

/ 71

/ 131

Berkenaan dengan perbedaan besar, yang menunjukkan angka mutlak dari tiga
percobaan, Arago mengatakan hanya: "Je ne chercherai pas ici expliquer, komentar
la sensibilit de l'oeil koresponden l'tat de repos sebuah Etesi diffrente dans ces
trois seri d 'Pengalaman. C est l un phenomene physiologique , sur lequel il y aura
revenir. ". Perbedaannya tidak mungkin tergantung pada berbagai pengamat,
sebagai Arago mengatakan: Di atas adalah "rsultats trs peu-concordants, obtenus
par M. Laugier, par M. Goujon et par M. Charles Mathieu; ". : sedikit perbedaan
dalam intensitas mutlak, yang kadang-kadang bertentangan dengan pengakuan
eksplisit hukum kami dalam astronomi populer dan sebagian indikasi umum bahwa ia
menemani untuk semua percobaan Ajoutons , comme renseignement propre faire
de l'juger obscurit du champ, que l'image faible, lorsqu'elle se projetait en dehors
de l'image forte, seorang anak quand Disparu Intens tait de 1 / 2100 . "
Juga menarik sehubungan dengan pengaruh gerakan juga berkomentar oleh
Rangers adalah 22) , yang membuat berkenaan dengan penerapan fotometer nya:
"Dalam sangat redup dan benda-benda kecil, fenomena ini fakta bahwa yang
terakhir, ketika telah dianggap beberapa saat diam-diam, tiba-tiba, bukannya lebih
jelas, menghilang, muncul kembali segera. Saya percaya bahwa perubahan ini tidak
di yang bisa menganggap retina sebagai keganjilan, Bergoyang energi mereka
didasarkan, tetapi dalam kenyataan bahwa matanya telah menjalankan gerakan
kecil pada saat ketika benda terlihat lagi, sehingga sekarang mengambil gambar
yang sama baru, yang sebelumnya bersemangat dengan cara lain bagian Retina .
Saya bisa mengamati ini dengan ketegasan hati pada kesempatan karyawan dengan
Aubert percobaan pada rasa ruang retina (lih ay. Grfe'sches Arch. III). Kami
melihat saat itu di sebuah ruangan sangat gelap pada selembar besar beberapa kaki
jarak kertas, dengan yang terisolasi oleh kesenjangan yang lebih besar, nomor hitam
itu, dan tampaknya kita penting untuk menjaga mata cukup tenang. Ruangan itu
begitu gelap bahwa angka saja sekarang muncul kepada kita sebagai bintik-bintik
hitam. Disematkan saya salah satu dari mereka, jadi butuh - dalam pencahayaan
yang sangat lemah tertentu - tidak sampai kedua titik tetap dari yang lain dalam
lembar abu-abu kertas, yang selalu gelap, benar-benar menghilang. Saat ini terjadi,
sehingga pengaturan yang selanjutnya mungkin, ternyata perasaan tidak nyaman di
orbit, yang mata membuat gerakan kecil, dan segera seluruh lembar dengan tanda
nomor itu terlihat lagi. Gerakan itu baik diri dipersepsikan seperti itu atau itu dibuat
sewenang-wenang, atau akhirnya dibuka dari kenyataan bahwa sekarang sejumlah
lokasi yang berbeda berdiri di titik fiksasi. "
22)

Tentang hemeralopia p. . 13

Sejauh ini masih belum jelas apa dasar dari pengaruh gerakan. Telah mencarinya
pada kenyataan bahwa perbedaan pada baru, belum lelah kasus tubuh, tetapi sebagai
komponen dari perbedaan tidak akan diubah oleh gerakan, tetapi hanya tempat
perbedaan yang sangat kecil gila, sehingga tidak tampak bahwa Kondisi kelelahan

bisa dikurangi secara signifikan oleh gerakan.

Segera akan mungkin bahwa itu pandangan digandakan perbedaan agak oleh
mayoritas poin sebagai kesegaran poin ini, noticeability lebih besar dari perbedaan
dalam gerakan disebabkan, sejauh ini, mungkin untuk penjumlahan dari kesan poin
berturut-turut diambil dalam jangka waktu sampai batas-batas tertentu
terjadi. Akhirnya berikut, meskipun belum dinyatakan, tetapi dengan universalitasnya
dalam arti alasan deklarasi pengganti, uang dalam game mungkin. Setiap
perbandingan dua ukuran yang berbeda berhasil baik jika kita berturut-turut oleh
bagian organ yang sama, seperti yang bersamaan menafsirkannya dengan berbeda,
memiliki sebagai EH Weber disorot dan didukung oleh percobaan, dan seperti yang
terjadi (Bab 8), itu berpendapat. Jadi kita melihat sedikit perbedaan dari dua bobot
lebih mudah dengan berturut-turut berat dengan tangan yang sama secara simultan
dengan tangan yang berbeda. Oleh pergerakan komponen dalam percobaan kami
cahaya namun perbedaan simultan untuk berbagai titik retina diubah menjadi
berturut-turut yang sama. Pada poin yang sama, jatuh hanya namun ringan kuat jatuh
sekali lemah dan sebaliknya, dan lebih cepat gerak adalah, semakin banyak poin yang
terjadi pada waktunya dalam suksesi ini.Namun, penjelasan ini sejauh hanya
menebak sebagai.
Berikutnya salah satu keadaan yang memiliki pengaruh pada recognizability dari
perbedaan, perluasan komponen, tanpa, bagaimanapun, hukum mengenai intensitas
berubah oleh, ketika ekstensi selalu tetap sebanding, karena segera jelas dari fakta
bahwa untuk bintang seperti serta harus shadow luas terbukti valid. Tapi titik cahaya
pada intensitas yang sama tidak mudah dibedakan dari bawah, sebagai permukaan
cahaya. Karena sekarang hal ini dibahas secara lebih rinci dalam Bab 11, jadi aku di
sini tidak merespon.
Ketiga, telah menunjukkan bahwa perbedaan cahaya relatif diberikan mudah
terdeteksi, jika ada komponen di dalam tanah gelap terang sebagai lampu di tanah
gelap. Di sini terletak lebih tidak hanya berdasarkan pengalaman dengan indikasi
eksplisit Arago mengenai pilihan satu atau yang lain pada rasio yang ditentukan
olehnya peralatan fotometri sebelum 23) ;Hankel tetapi juga memiliki yang sama
ditemukan pada kesempatan tes fotometri lainnya, yang belum diterbitkan sampai
sekarang.
23)

karya Arago ini, diedit oleh Hankel.

Akhirnya, pengamatan berikut: Dalam analogi bergengsi dinyatakan biasanya

berlaku antara pitches dan warna, itu adalah luar biasa, dari analogi ini semua jalan
keluar menendang, keadaan bahwa hukum Weber tidak hanya karena ada di ranah
warna, seperti, setelah dikomunikasikan, di daerah lapangan, yaitu perbedaan yang
signifikan yang sama di frekuensi tidak frekuensi warna proporsional. Bahkan, mata
dipertahankan di perbatasan spektrum pada interval perubahan warna sedikit ketiga
kecil atau bahkan besar, namun, transisi warna terlihat segera mengikuti area kuning
dan hijau yang semua tahap transisi antara kuning dan hijau di periode satu setengah
nada kecil ramai bersama-sama 24) . Kebetulan, ada lainnya, tidak akan dibahas di

sini, menunjukkan di mana analogi antara suara dan warna akan gagal. 25)
24)

Helmholtz dalam laporan dari Berl. Akad., 1855. S. 757 ff.

25)

Ketika datang ke S. 166 ff.

2) Suara 26) .

Di daerah suara itu adalah penting untuk membedakan hanya suara yang tidak
memiliki lapangan yang pasti, yang kemudian datang hanya kekuatan sebagai sesuatu
yang dihitung menjadi pertimbangan, dan suara, di mana tergantung dari amplitudo
getaran, kuadrat dari kekuatan proporsional yang sama, dan oleh getaran bergantung
pada frekuensi, harus ditanggung oleh yang sama secara fisik diukur, terutama
mengingat jumlah. Rasio kekuatan Anda akan sama seperti di salah satu dari yang
lain, yang dapat memeriksa hanya ketinggian yang terakhir. Mari kita meringkas
pertama kekuatan di mata.
26)

Ketika datang ke S. 160. Revisi S. 367-419.

Renz and Wolf 27) memiliki di bawah garis Vierordt oleh metode kasus benar dan
salah tes pada kepekaan telinga untuk perbedaan intensitas suara pada jam berdetik,
yang dipasang pada jarak yang berbeda dari telinga bawah langkah-langkah yang
tepat disewa. Sebagai hasil utama berikut dari percobaan mereka:
27)

Vierordt Arch. H. 1856. 2. S. 185. Poggend. Ann. XCVIII.

"Jika dua ukuran suara tetapi intensitas benar-benar cukup lemah dirasakan dalam
suksesi langsung, sehingga keselamatan penghakiman berkembang dengan
meningkatnya perbedaan antara tingkat suara dalam cara bahwa nilai-nilai suara
dalam rasio l00 : . yang 72 dalam segala situasi jelas dibedakan dari satu sama lain
pada ukuran sonic yang berperilaku seperti 100 : 92, jumlah keputusan yang tepat
melampaui hanya sepele jumlah yang salah dan tetap ragu-ragu ".
Para karyawan ini dengan percobaan perawatan layak dipertimbangkan sebagai
menggambarkan contoh penerapan metode kasus benar dan salah, dan selama mereka
apa yang akan datang dan untuk berikut ke dalam pertimbangan, menunjukkan
keamanan yang relatif rendah dalam pengetahuan perbedaan intensitas suara, yang
tapi tidak seperti memerintah pada validitas hukum kita karena mereka belum
diarahkan untuk kesetaraan perbedaan yang dirasakan di tingkat suara mutlak yang
berbeda. Kemudian, percobaan berikut berhubungan.
Ketika saya dengan Volkmann berbicara eksperimen fotometri pada penting dari
percobaan yang lebih umum Hukum Weber setelah eksekusi, dia improvisasi
sementara ditangguhkan hukum intensitas suara sama dengan aparat berikut, yang
disusun dengan tidak cukup hari biaya yg itu.
Ini terdiri hanya di palu pendulierenden berbatasan terhadap sepiring zat terdengar
atau tidak terdengar. Sebagai sumbu pendulum itu jarum rajut yang kuat, berputar di

lubang kuningan, antara dua, yang dipasang di papan, terhubung di atas dengan
sebuah salib kayu, kolom. Maklum, tergantung pada apakah salah satu yang membuat
berat atau ringan, dapat jatuh dari jumlah yang lebih besar atau lebih kecil terhadap
pelat palu, untuk aparat lebih pendekatan atau lebih jauh, suara akan dianggap secara
fisik lebih kuat atau lebih lemah. Sejak aparat dalam versi bakunya tidak delimitasi
konstituen untuk penentuan setiap elevasi berulang palu, sama satu Quartant adalah
untuk membuat kompensasi diberikan dengan beberapa karakter berbelanja di
ketinggian yang berbeda di sisi aparatur dan setiap elevasi berulang palu demikian
ditentukan. The palu dari kayu dan memukul botol kaca segi empat. Sekarang dua
ketinggian palu dikunjungi, yang suara cukup berbeda memberikan yang satu berdiri
langsung di peralatan pengamat tidak salah ketika ia, tanpa mengetahui ketinggian,
disarankan bahwa suara itu semakin kuat; tetapi sedikit perbedaan cukup bahwa jika
Anda mengurangi perbedaan untuk sekitar setengah, putusan itu tidak aman dan
sebagian benar dan sebagian kasus salah. Kemudian para pengamat jauh berturutturut pada 6, 12, 18 langkah, sehingga kesenjangan awal telah meningkat dua belas
kali lipat dari perangkat yang sama minimal.Dalam setiap interval ini, percobaan
yang sama diulang dengan dua ketinggian beberapa kali, yang masih ditentukan
dikenali pengamat di daerah, tetapi hanya sangat lemah perbedaan disajikan. Sejak di
12x jarak pengamat intensitas suara fisik pada 1 / 144 telah turun 28) , sehingga akan
kebutuhan untuk menghilang tidak tahu banyak tentang perbedaan hanya terlihat di
luar dekat jika ia pernah tergantung pada kekuatan mutlak suara. Tetapi dalam semua
tiga jarak dari pengamat adalah penghakiman yang sama seperti dengan aman dan
benar, seperti dalam jarak terdekat.
28)

Ini adalah apa yang akan tentu saja hanya dalam hal pekerjaan
percobaan berada di udara bebas. Atas dipekerjakan dalam ruang tertutup.
Jadi baku dalam beberapa hal adalah kamera dan berusaha yang penting tampak
cukup diperhitungkan dan hasilnya jadi penentu yang diprediksi, model yang lebih
akurat dengan aparat hati-hati dibangun akan menyebabkan tidak ada hasil
lain. Bahkan, ini telah, pada kenyataannya ditampilkan di fasilitas tes yang sangat
besar dengan tingkat suara dari yang sederhana sampai yang lebih seratus dalam
percobaan kemudian Volkmann yang belum menyewa pendulum jatuh, tapi gratis
pada pelat baja bola jatuh baja bawah langkah-langkah yang diperlukan dan pada
beberapa saya telah mengambil bagian. Dalam percobaan ini adalah kedua tinggi
drop, sebagaimana telah diubah beratnya jatuh bola, sebagai jarak dari pengamat
dalam batas yang luas; ketinggian drop dan perbedaan mereka tetapi pada skala
vertikal, bersama hal itu terjadi, tepatnya ditentukan. Selain itu, cara pengangkatan
dan keberhasilan uji coba yang pertama adalah konsisten. Dengan berbagai kekuatan
sonic mutlak yaitu rasio penurunan ketinggian 3 muncul : 4 rasio yang sama dari
kekuatan sonic, yang turun derivasi berikut sesuai tepatnya cukup untuk membawa
perbedaan tertentu untuk dua pengamat dengan penegasan yang baik, yang diperoleh
dengan Renz dan Serigala Hasil mungkin setuju.
Berikut adalah, dari jurnal pengamatan penjelasan rinci padat Volkmann tentang

tes.
"Sebuah batang prismatik yang lulus dan vertikal ditempatkan pada papan, yang
dapat diperoleh dengan 3 sekrup di posisi horizontal. Pada titik ini dua pelari yang
dipasang, yang horizontal dua lengan , keluar. Dari ketinggian yang dua
lengan Show, dibiarkan jatuh bola di papan Bola tertangkap antara ibu jari dan
telunjuk ;. ujung jari telunjuk menyentuh lengan atau ., dan kemudian
jari-jari secara hati-hati dihapus dari satu sama lain dalam rangka untuk
menjatuhkan bola aku punya dua bola dari tingkat keparahan yang sama,
menyimpulkan satu dengan sebelah kiri, yang lainnya dengan tangan kanan untuk
mengambil bola untuk sidang kedua tidak sampai setelah penurunan tes pertama
atau harus bahkan mencari. "
"Yang terbesar dekat perbatasan Horch pengamat pada instrumen acara itu 1
meter, jarak maksimum adalah 6 meter."
"Ketinggian mutlak jatuh, yang datang ke perbandingan berbeda sebagai 3 : . 11.0
"
"Berat bola jatuh berbeda sebagai 1,35 Grmm. : 14,85 Grmm ....... "
"Berbagai upaya dalam lebar perbedaan suara menunjukkan bahwa Heidenhain
dan saya berada dalam posisi untuk menentukan dengan kekuatan suara kepastian,
berkomitmen satu sama lain sebagai 3 : . Perilaku 4 Jika perbedaan berkurang
dengan proporsi 6 : jadi datang 7 sudah tunggal kesalahan dan bahkan lebih sering
kebingungan sebelum penilaian. "
"Fechner, namun keliru bahkan pada rasio 3 : 4 sangat sering tapi ketika itu
tampaknya memiliki pengaruh latihan pada peningkatan diskriminasi, karena pada
akhir dari serangkaian sangat panjang pengamatan dia berbeda kekuatan sonic di
rasio 3. : 4 setiap kali benar ketika dia salah pada awalnya sering mendengar
sebagai hak dan setelah uji coba yang panjang masih 1 / 3 keliru dalam 2 / 3 dibuat
benar. "
Percobaan sebelumnya didasarkan pada prinsip metode perbedaan hanya
terlihat; dan karena alasan yang dinyatakan sebelumnya, dengan menggunakan
metode ini tidak dapat mungkin mencapai ketajaman yang sama dengan metode yang
tepat dan kasus salah dan berarti kesalahan, sehingga upaya yang tak terbantahkan
oleh metode ini masih diinginkan.Tetapi pada variasi yang sangat besar di tingkat
suara mutlak, yang memiliki tempat dalam percobaan dibuat, mereka cukup penting
untuk validitas hukum pada umumnya, dan mungkin paling deviasi agar lebih kecil
dengan yang sama mungkin dalam batas-batas upaya gaji tanpa probabilitas seperti
membenarkannya.
Ini akan berguna untuk menambahkan beberapa kata tentang yang akan digunakan
dalam percobaan jenis ini alat dan teori mereka.
Schafhutl 29) memiliki sebelumnya instrumen dengan jatuh bola untuk mengukur
sensitivitas terhadap suara yang kuat yang ditunjukkan, namun, sama hanya
digunakan untuk mengukur sensitivitas mutlak.

Sama, pendulum suara telah sebelumnya ditarik untuk tujuan ini

digunakan. Itard 30) memiliki seperti untuk mempelajari sensitivitas pendengaran
yang disajikan dengan gangguan pendengaran dengan nama Akumeter, yang terdiri
dari cincin tembaga dipukuli, tergantung bebas pada tongkat dari didirikan melalui
kolom pada mesin tiang, dan dikompensasi dengan pendulum pemogokan yang
elevasi diukur pada busur lulus.
29)

Abhandl. d. Baier. Akad. VII. 2. Abth.

30)

Gehler Wort. Seni. Mendengar. S. 1217

Saya sendiri telah membiarkan saya menulis pendulum ganda dengan gelar suara
busur, di mana dua terlepas dibangun pendulum dari dua sisi terhadap batu tulis
tebal 31)mengalahkan; Namun, sejauh ini belum memiliki waktu untuk bereksperimen
dengan itu.
31) Dengan

kayu saya telah mampu mencapai tidak suara yang sama untuk kedua

pendulum.
Setelah teori instrumen:
Satu dapat menemukan dengan mudah bahwa ketika tubuh itu jatuh dengan jatuh
bebas atau sebagai pendulum tubuh lain, kekuatan suara yang timbul dari kasus ini,
rasio gabungan dari ketinggian drop dan berat badan jatuh adalah 32) , sejauh ini
pengaruh hambatan udara dan dapat diabaikan dalam kasus kecepatan apapun
pengaruh mengganggu lainnya.
32)

Schafhutl merupakan intensitas suara sebanding dengan akar kuadrat dari

tinggi jatuhnya pencitraan suara-tubuh (Mnchen. Abhandl. VII. 17), yang saya
tidak bisa melihat dengan baik setelah mengikuti derivasi atas.
Memang, kekuatan suara sebanding dengan kuadrat amplitudo osilasi dari tubuh
terdengar; amplitudo osilasi dari tubuh gemilang adalah dengan pass (oleh rumus
dikenal) sebanding dengan kecepatan, partikel melalui posisi kesetimbangan, di
sama, dengan yang mereka dihapus dari itu. Ini adalah dalam situasi berkumpul
kecepatan di mana impinges tubuh jatuh dan berat. Kecepatan di mana impinges
tubuh, yaitu, kecepatan akhir kasusnya, sebanding dengan akar kuadrat dari kasus
hukum, ketinggian drop. Jadi kuadrat kecepatan terminal ini sebanding dengan
ketinggian jatuh, akibatnya juga kuadrat dari kecepatan di mana partikel bergerak
menjauh dari posisi istirahat, dan sebagainya hal ini jumlah yang proporsional.Karena
sekarang dikenal, tidak membuat perbedaan untuk kecepatan akhir jika tubuh jatuh
melalui terjun bebas atau jalur bengkok melalui ketinggian tertentu, sehingga Anda
dapat melihat pertimbangan sebelumnya seperti palu kasus, pendulum (dengan
asumsi gesekan pada sumbu sebagai vanishingly) Terapkan sebagai badan bebas
jatuh. Anda hanya harus jika kedua penjaga untuk menginformasikan tubuh jatuh saat

dimulainya kecepatan ketika fungsi tertentu intensitas suara harus valid dari
ketinggian jatuh. Hambatan udara diperkirakan di kepala kecil dan kecepatan di mana
Anda akan beroperasi pada umumnya, lebih dapat diabaikan ketika menerapkan
memimpin sebagai tubuh jatuh.
Dari Vorigem jelas bahwa kekuatan suara dengan ayunan suara tidak dalam kondisi
sudut elevasi yang palu diangkat di atas titik terendah pendulum, namun ketinggian
vertikal, di dalam rasio

berdiri, setelah itu instrumen bisa sama

lulus. Sebagai contoh, sejak cosinus dari 45 derajat adalah sama dengan
0,707 dan
cosinus dari 90 derajat adalah sama dengan nol, maka setelahnya rasio tingkat suara
di dua ketinggian ini, 1-,707 = ,293-1 atau nahehin 3 sampai 10. sudut elevasi 60 ,
90 , 180 sesuai dengan situasi kekuatan suara : 1 : . 2 Selama ketinggian tidak
melebihi 60 , dapat intensitas suara mendekati kotak dari set yang sama dalam
proporsi sehingga Elevation quadruple double, triple sembilan kali intensitas suara
sesuai nahehin 33) .
33)

ini mengikuti dari formula terkenal

- dll

Berikut adalah dua meja kecil, memberikan yang terkait dengan elevasi dari
pendulum suara dari 0 sampai 90 kekuatan suara dan sebaliknya, jika ketebalan
ditetapkan pada 90 sama dengan 1.0000 (pada Tabel I) atau 10 (pada Tabel II). Pada
180 itu kemudian dua kali lebih besar pada 90 , dan semua tingkat pada ketinggian
antara 90 dan 180 jatuh di sini antara, Anda tidak akan mudah menerapkan
pendulum pada ketinggian di atas 90 .
Tabel pada hubungan antara elevasi dari pendulum suara dan intensitas suara.
AKU AKU AKU.
Elevat. Kekuatan Elevat. Kekuatan Kekuatan Elevat. Kekuatan Elevat.
90

1.0000

45

0,2929

10 90, 00

45, 57

85

0,9128

40

0,2340

84 ,
26

36 , 87

80

0,8264

35

0,1808

78 ,
46

25 , 84

75

0,7412

30

0,1340

72 ,
54

17 , 19

70

0,6580

25

0,0937

66 ,
42

12 , 97

65

0,5774

20

0,0603

60 ,
00

/8

9 , 07

60

0,5000

15

0,0341

55

0,4264

10

0,0152

53 ,
13

/ 16

6 , 41

50
0,3572
5
0,0038
Berkenaan dengan lapangan di mana tingkat getaran bertanggung jawab untuk
ukuran stimulus, terletak di luar indikasi umum Weber itu, juga dikutip oleh Weber,
depan informasi Delezenne ini; tetapi pada pengamatan yang, seperti yang saya telah
meyakinkan diri dari risalah aslinya berhubungan, di utama, bukan pada apa
penyimpangan dari kemurnian bahkan ketika ini atau jenis selang (harmoni, oktaf,
kelima w u. s.) dapat dibedakan, karena apakah penyimpangan dari kesamaan dua
nada pada rasio yang sama dari frekuensi atau pada tingkat yang berbeda dari Skala
Nada yang sama muncul besar, yang merupakan pertanyaan sebenarnya Hukum
Weber. Sementara itu, perlu untuk mengkonfirmasi hukum dalam hal ini tidak hanya
tes khusus karena sederhana dan mengatakan pernyataan begitu terkenal Gehres
musik yang sama rasio frekuensi yang sesuai ke sebagai sama dirasakan nada
perbedaan dalam oktaf yang berbeda, sehingga hukum langsung dari biasanya dapat
terus terbukti di suatu tempat bahkan untuk perbedaan utama di sini. Juga Euler,
Herbart dan Drobisch memiliki hal tersebut gefut dalam pertimbangan matematika
mereka tonal tersebut.
Saya mewawancarai beberapa orang dengan audiensi musik yang baik dengan
perekrutan sesekali tes dengan suara kayu pendulum apa memukul kayu, jika mereka
tidak vermchten perbandingan rasio tingkat suara pada 45 dan 90 dengan rasio
imbang dari lapangan. Beberapa menyatakan diri tidak mampu; tapi anehnya,
sebagian besar sebagai, yang pada perbandingan mendapatkan (independen satu sama
lain dan tanpa mengetahui dari penilaian orang lain sesuatu) kemudian setuju dengan
membandingkan rasio keempat. Tapi saya akan memberikan untuk upaya ini di hanya
mentah dan kasual pekerjaan mereka sebelumnya untuk kurang sesuatu dari
kepatuhan yang tidak terkecuali, dan menahan diri masih sangat diragukan apakah
perbandingan langsung antara rasio kekuatan dan tinggi dengan merasakan pernah
menggambar. Pokoknya, memasuki Hasil percobaan ini di afirmatif oleh Renz dan
Wolf, sebagai Volkmann masuk ke itu, mana yang tidak cenderung untuk perbedaan
yang cukup signifikan di tingkat suara (3 : 10) untuk memperkirakan tinggi.
Dalam hubungan yang sama menarik untuk saya, oleh seorang musisi (biola
virtuoso v. Wasilewski) untuk mendengar kata-kata, Anda telah membuat pengalaman
di festival lagu Rheinische bahwa paduan suara 400 suara laki-laki tidak kesan lebih
kuat daripada dari 200 bar.
3) bobot. 34)
Sarana metode perbedaan hanya terlihat diperoleh hasil Weber, dimana konfirmasi
pertama dari hukum kita dibutuhkan di bidang usaha berat telah dikutip. Tes nya
memiliki prestasi khusus, yang di bagian daripadanya, sensasi tekanan kulit
dipisahkan dari perasaan otot, dan hasil yang diperoleh dengan cara ini telah
dibandingkan dengan yang diperoleh dengan klaim umum dari kedua sensasi, namun,

setelah tentang diri saya metode kasus benar dan salah percobaan karyawan yang
rinci pidato selanjutnya akan, yang akan diselenggarakan pada, di ketinggian bobot
dibandingkan, hubungan alami antara dua sensasi berhubungan. Pemisahan yang
tepat dari dua sebenarnya tidak dijalankan dengan baik oleh modalitas dari proses,
tapi dirilis percobaan bersama hukum untuk keduanya, mengingat akurasi yang
dijanjikan metode tambahan yang berguna upaya ini tidak kurang dari studi tentang
metode untuk pengujian hukum menentukan.
34) Ketika

datang ke S. 164, 186-199. Revisi S. 168-173, 358-367.

Untuk memahami berikut, referensi ke Yang akan sering dibutuhkan, apa yang
dikatakan dalam bab tentang pelaksanaan metode, tanpa yang saya pikir perlu untuk
datang kembali ke sini secara rinci atasnya. Dari sisi lain, beberapa dokumen dan
contoh ilustrasi akan ditemukan apa yang dikatakan ada di bawah ini.
Dalam tes seri utama saya pada subjek yang bersangkutan adalah dua, dua tangan
dan satu (dengan kanan dan kiri terutama berjalan) menyerahkan yang, baik
sebanding, melalui serangkaian 6 bobot utama, 300, 500, 1000, 1500, 2000, 3000
gram dilakukan untuk telah dilakukan hasil yang sangat konsisten. Nomor satu
tangan adalah pada bulan Oktober dan November 1856 membuat dua tangan pada
bulan Desember 1856, pada bulan Januari l857. Keadaan dari percobaan kedua seri
adalah keadaan normal dijelaskan dalam umum. Secara khusus, berikut harus
diperhatikan tentang hal ini:
Setiap seri mencakup di 32 percobaan hari 12 64 detasemen uplifts seluruh
32 . 12 . 64 = 24.576 ketinggian sederhana atau kasus. Setiap bobot utama P adalah
(dengan demikian secara berkala mengubah) dua bagian rasio spesifik berat
tambahan D diterapkan, yaitu 0,04 dan 0,08 P P. berat tambahan yang terakhir
mungkin tampak besar, tetapi, karena Anda dapat meyakinkan diri sendiri dari tabel
pengujian berikut belum kasus yang cukup yang salah, yang terhubung dengan
menggunakan metode yang dijelaskan, masing-masing (sekitar 2 kasus
diproyeksikan) dibandingkan dengan mengangkat ganda sederhana, bukan
membenarkan untuk diulang reciprocating Herwiegen mana D = 0,08 P akan
memberikan bahkan hampir tidak kasus palsu . Pada setiap upaya dari 12 hari . 64 =
768 uplifts semua 6 bobot utama, masing-masing di 2 divisi masing-masing dengan
64 ketinggian, semua dengan proporsional yang sama D diuji, dan ini hanya setelah
beberapa hari atau minggu, seperti yang ditunjukkan di bawah ini, berubah. Itu juga
sebagian setelah hari di ascending ( ) Dan turun ( ) hasil proses penekanan. Jadi
datang setiap dua seri uji pada masing-masing dari enam bobot utama di seluruh
32 . 128 = 4096 uplifts atau kasus; 2048 dengan D = 0,04 P , dan sebanyak
dengan D = 0,08 P ; 1.024 dari mereka dan sebanyak . Dalam dua tangan mengatur
ketinggian 128 setiap hari adalah dengan masing-masing bobot
utama incontinuodisewa di satu tangan-follow mencari 64 dengan tangan kiri, 64
dengan tangan kanannya, dengan bergantian kiri dan kanan dibuat awal dengan
hari. Di baris kedua tangan itu setelah dua hari digunakan dengan satu tangan saja
setelah setiap 8 hari antara D = 0,04 P dan D = 0,08 P berubah. Ini telah dilakukan

perbedaan yang di set dua tangan nilai sensitivitas untuk kedua D's sangat mirip,
sehingga seri ini dengan pengakuan hukum dapat melayani, yang menurut rasio hak
untuk jumlah kasus ukuran D pada kecepatan konstan h tergantung 35) , sedangkan
ini tidak begitu halnya dengan seri satu tangan di mana minggu dengan 0,08 P yang
relatif lebih kecil dari nilai sensitivitas dengan 0,04 P memberikan apa yang di
komentar (Ch. 8) di terjadi. Tapi dalam hal pengaruh ukuran penekanan pada nilainilai dimensi, yang penting di sini sendirian, satu tangan cukup sebanding dalam
dirinya sendiri, sebagai dua tangan.
35)

Undang-undang ini sesuai dengan diskusi dalam Bab 7 oleh hubungan nilai-

nilai
untuk t = hd dinyatakan dalam tabel Fundamental kami, setelah
ganda D ganda t sana ketika pengaruh p, qdieliminasi.
Saya sekarang memberikan tempat pertama untuk memulai dengan yang paling
mudah, jika tidak akurat, menggunakan cara rangkaian pengamatan, jumlah kasus
yang benar r untuk penekanan yang berbeda P, ditentukan oleh beberapa keadaan
besar, tetapi tanpa pemisahan 4 peristiwa besar dan tidak ada penurunan yang tepat
metrik, yaitu, nilai-nilai t = HD, yang dapat dihitung dari itu oleh bahkan tanpa
perhitungan seperti yang memenuhi syarat hasil utama dari rasio agregat untuk semua
peristiwa besar pemenang nomor juga r akan ditarik, menurut yang pengobatan yang
lebih ketat baris terus tidak akan mampu untuk berubah sedikit lebih tajam dari hasil
yang sama.
Unit berat yang digunakan dalam berikut ini adalah semua frame.
Agar pada pentingnya angka dalam tabel berikutnya tidak diragukan lagi, saya
berikan kepada tegas yang sama untuk nomor pertama dari tabel pertama. Jumlah 612
pada P = 300, D = 0,04 P, n = 1024, mengatakan bahwa ketika bobot besar = 300
gram dan satu bobot tambahan = 0,04 penekanan, sehingga 12 gram, jumlah kasus
yang benar dari semua hari di mana bobot utama dalam urutan ( ) Apakah diterapkan,
adalah 612, sedangkan jumlah kasus, benar dan salah bersama-sama, berada di bawah
situasi yang sama di 1024, setelah jumlah palsu 1024-612 = 412 adalah. Setelah itu,
angka sisa Bedeutungder sendiri akan dipahami. Angka r vertikal kolom jumlah akhir
milik saja 4 kali n angka dalam kolom khusus, di 4096, sebagai intervensi yang
ditentukan karena r dari 4 kolom vertikal ditambahkan di kolom total akhir
vertikal; Namun, mendengar angka r dari rangkaian horisontal kolom Total 6 kali
lipat n ke nomor khusus, di 6144, sejak r, dimana 6 P berada di kolom vertikal yang
sama, ditambahkan dalam horisontal kolom total sirkuit.
I. Jumlah kasus yang tepat r set dua tangan .

n = 1024
d = 0,04 P

d = 0,08 P

Jumlah

( n = 4096)

300

612

614

714

720

2660

500

586

649

701

707

2643

1000

629

667

747

753

2796

1500

638

683

811

781

2913

2000

661

682

828

798

2969

3000

685

650

839

818

2992

3945

4640

4577

16.973

Jumlah
3811
( n = 6144)

II. Jumlah kasus yang tepat r seri-tangan tersebut.

n = 512
d = 0,04 P

Kiri

d = 0,08 P

Hak

Jumlah
Kiri

( n = 4096)

Hak

300

352

337 344 318 387 372 386 342 2838

500

339

332 348 335 383 402 413 366 2918

1000

325

343 382 388 383 412 389 422 3044

1500

353

358 371 383 406 416 435 430 3152

2000

378

353 369 382 413 418 414 421 3148

3000

367

343 364 386 426 433 429 438 3186

Jumlah
2114 2066 2178 2192 2398 2453 2466 2419 18.286
(n=
3072)
Aku melewati, sebagai milik tidak ada di sini, semua diskusi tentang keragaman
hasil tabel ini sesuai dengan keadaan yang berbeda (sebagai ukuran yang berbeda
dari D,menggunakan kiri dan kanan, dan ), yang satu dapat dengan mudah melihat
mereka secara otomatis, dan akan masuk ke dalam apa yang lebih rinci dalam
"metode pengukuran".Berikut geschahe spesifikasi hasil untuk keadaan ini, terutama
hanya untuk alasan itu untuk menunjukkan bahwa jumlah kasus yang
benar r sehubungan dengan bobot utama P dalam semua keadaan mengikuti banyak
bagian yang sama, yang naik perlahan-lahan dengan bobot utama, dan pada bobot
tertinggi utama, 2000 dan 3000 gram, perubahan hanya sedikit lebih. Jika Anda telah
mengambil korespondensi ini untuk berbagai kondisi eksperimental di mata, sehingga

Anda dapat lebih mematuhi kolom vertikal akhir sum, yang dalam dua tabel
untuk n = 4096 memberikan nomor pemenang dalam penekanan individu.
Jika sekarang hukum akan menemukan terbukti langsung dan akurat oleh
eksperimen ini, sehingga akan, dalam pertimbangan fakta bahwa semua rasio yang
sama berat tambahan bobot utama, semua nomor r untuk penekanan yang berbeda
tidak hanya perkiraan tetapi persis sama. Hal ini tidak terjadi. Namun, itu adalah
penyimpangan bentuk tersebut untuk percobaan masih tetap hukum, hanya sedikit
untuk mencari penyimpangan benar ketika deviasi, yang kami temukan di batas
bawah dalam bidang persepsi cahaya, tapi sama dan dalam sangat aspek analog
sebagai persyaratan hukum. Seperti kita di sensasi cahaya yang, bahkan tanpa akses
cahaya eksternal sebenarnya telah mengambil yang ada, eksitasi cahaya batin dengan
dikenakan biaya, jadi di sini bahkan tanpa berat eksternal P yang ada, sama dengan
pengangkatan dengan kelas atas, berat lengan dan setiap pakaian yang meliputi
( eksperimen saya hanya sedikit lengan kemejanya 36) . Dan bagaimana hukum dapat
langsung dikonfirmasi di bekas daerah dengan mencoba hanya sesuai dengan, seperti
dapat mengabaikan penglihatan batin terhadap luar, seperti di daerah lain hanya
sesuai dengan, sebagai berat saat mengangkat lengan namun kelas atas terhadap kelas
atas Berat dapat diabaikan.
36)

Selain itu, masih dipertanyakan, tidak diperhitungkan dengan nilai tertentu

sejauh mana tekanan udara pada kulit, tapi ini tampaknya untuk mengatakan
begitu dalam tubuh dengan offset.
Benar-benar meskipun, kita melihat bobot tertinggi utama kami hanya
penyimpangan sangat kecil dari persyaratan hukum, dan tentu saja umum
penyimpangan dalam arti di mana ia diharapkan akan dipesan percaya di nomor
pemenang tumbuh sedikit dengan Fr. Pikirkan yaitu naik dalam ukuran bobot
utama P selalu aditif mutlak yang sama A kebajikan Armgewichtes bersama-sama,
sementara D hanya proporsional dengan P tumbuh, seperti dalam percobaan kami ini
terjadi, tentu saja, jatuh , apa nomor yang benar tergantung, dari yang lebih besar, per
lebih A ke P lenyap di pembagi, di besar P itu sendiri, dan sangat konstan dari pada
titik-titik di mana P telah menjadi cukup besar yang A sebagai tidak bisa, namun
semua datang menjadi pertimbangan; seperti itu menunjukkan upaya.
Dalam berat tidak sedikit dari lengan, mungkin pada awalnya hanya melihat bahwa
peningkatan, yang bobot utama 300-3000 gram yang diperoleh tidak dalam akrual
lebih kuat menang angka dengan naik P diketahui, dan khususnya yang tidak dalam
transisi antara dua terkecil bobot utama 300 dan 800 gram ini terlihat, di mana
bahkan di seri dua tangan lebih menunjukkan penurunan kecil. Tapi anomali terakhir
ini awalnya ragu-ragu pada yang saya kembali nanti, jadi pertama tidak dianggap
sebagai diselesaikan bahwa beban di lengan berat sendiri adalah untuk membawa
dengan cara yang sama dalam serangan, sebagai tujuan gefgtes berat
eksternal; Kedua, harus mempertimbangkan bahwa berat mengangkat P pada akhir
lengan tuas, bentuk lengan angkat, bertindak, bertindak dalam prioritas berat lengan

lengan tetapi dalam lebih pendek, yang mengurangi momen proporsional; ketiga,
bahwa penambahan momen ini untuk saat-saat P hanyalah untuk perasaan otot, tetapi
tidak untuk perasaan tekanan dalam pertimbangan, karena hanya berat P , tapi tidak
berat lengan bertindak menindas pada kulit; Keempat, akhirnya, bahwa nomor
pemenang dari tabel sebelumnya masih tidak memungkinkan ukuran yang tepat dari
sensitivitas, tetapi hanya untuk menunjukkan kemajuan sensitivitas dalam kekuasaan
dengan bobot utama pula. Hal ini di sini, pada kenyataannya, cukup apa yang
dijelaskan dalam pasal 8; dan terutama mengambil keadaan yang disebutkan dalam
pertimbangan bahwa pengaruh waktu dari pengangkatan p pada perbesaran tinggi
penekanan tumbuh, dan dengan demikian menurut pernyataan di Cape. 8 membuat
jumlah dari kasus yang tepat agak lebih kecil dari itu akan tanpa ini mengganggu
pengaruh kasus ini, sehingga angka-angka yang tepat pada bobot utama tertinggi
akan sedikit lebih besar, sedikit dibedakan gagal dari bawah tanpa gangguan ini, pada
kenyataannya. Ini datang terutama menjadi pertimbangan dalam bobot tambahan
yang lebih kecil 0,04 P, bagaimanapun, melawan yang lebih besar
0,08 P dampak p relatif lebih lama menghilang. Jadi Anda memiliki seri dua tangan
untuk bobot utama 1500 dan 3000 menjadi nomor yang tepat pada 0,04 P di Summa
1321 dan 1335, di 0,08 P Sebaliknya, pada tahun 1592 dan 1657; digunakan dengan
satu tangan seperti di 0,04 P nomor 1465 dan 1460; 0,08 P pada tahun 1687 dan
1726. Perbedaannya adalah jauh lebih besar di 0,08 di dua baris P 0,04 P .
Satu menghilangkan gangguan dari efek samping p, q seluruhnya oleh sebelumnya
(Ch. 8) membahas kompensasi lengkap sama yang didasarkan pada pemisahan dan
perhitungan yang terpisah dari 4 peristiwa besar. Berikut berikut tempat pertama,
spesifikasi r nilai ke 4 kasus utama dalam tabel pertama (III) dan sarana tabel dasar
itu (bahkan tanpa fraksinasi) yang berasal t nilai dalam detik (IV). Dalam "metode
pengukuran" Saya akan memberitahu spesifikasi yang tepat untuk seri-tangan
tersebut; Di sini saya ingin menimbun terlalu banyak angka. Hasil definitif, yang satu
harus membayar dengan hormat ke bawah pembahasan berikut pertanyaan hukum
kami, di kolom 4 HD dan 8 hd termasuk dalam Tabel IV; kolom lain dari tabel ini dan
seluruh tabel III datang untuk tujuan kita sekarang, hanya dokumen yang pasti
menghasilkan pertimbangan; Tetapi dapat cara untuk menjelaskan cara di mana
laporan tersebut untuk menang, dan banyak poinnya dari semua metode ini berguna,
karena saya beifge beralih misalnya.
Pemahaman aman demi saya bahas lagi angka pertama dari dua tabel berikut:
Jumlah r 1 = 328 di P = 300, D = 0,04 P, n = 512 pada Tabel III dikatakan bahwa
pada P = 300 gram, D = 12 gram, 512 kasus kasus utama pertama, di mana D di
erstaufgehobenen pembuluh berdiri kiri memberikan 328 kasus nyata.
Jumlah yang sesuai t 1 = 2547 dari Tabel IV telah ditemukan sesuai dengan tabel yang
mendasar dengan menambahkan ke
yang sesuai t diambil
nilai. Spesifikasi n = 512, v = 1 berarti pada Tabel IV di atas bahwa setiap t nilai
adalah (tanpa fraksinasi) berasal dari 1 oleh 512 kasus.

AKU AKU AKU. Setelah 4 kasus utama nilai-nilai yang ditetapkan r set
dua tangan.
n = 512
D = 0,04 P

P
r1

Jumlah
D = 0,08 P

( n = 4096)

r2

r3

r4

r1

r2

r3

r4

300

328 304

328

266

404

358

372

300

2660

500

352 274

321

288

399

339

364

306

2643

1000

334 318

335

309

377

365

410

338

2796

1500

346 323

308

344

408

402

399

383

2913

2000

296 365

309

373

404

385

439

398

2969

3000

244 393

265

433

392

447

390

428

2992

Jumlah 1900 1977 1866 2013 2384 2296 2374 2153 16.973

IV. Dari sebelumnya nilai tabel berasal t dari set dua tangan.
n = 512, v = 1
D = 0,04 P
P

D = 0,08 P
Jumlah

t1

t2

t3

300 2547

1677

2547

500 3456

624

1000 2769

t4

Total
4hd

Total
8 hd

4 hd

t1

t2

t3

t4

346

7117

5679

3692

4260

1535

15.166 22.283

2290

1112

7482

5444

2958

3932

1749

14.083 21.565

2181

2807

1856

9613

4469

3973

5971

2920

17.333 26.946

1500 3224

2363

1820

3147

10554

5873

5584

5444

4726

21.627 32.181

2000 1394

3973

1856

4301

11.524 5679

4813

7558

5397

23.447 34.971

3000 - 416

5168

312

7200

12.264 5123

8067

5034

6915

25.139 37.403

Sat. 12.974 15.986 11.632 17.962 58.554 32.267 29.087 32.199 23.242 116.795 175
349
Satu melihat berapa banyak pada sifat dari 4 kasus utama nomor r perubahan, dan
berapa banyak perubahan ini akan influiert ukuran penekanan dengan. Pada P = 3000
jumlah yang benar adalah r = 244 (yang diperoleh dengan mengurangi jumlah yang
benar dari total jumlah 512) bahkan lebih kecil dari yang palsu 268, yang kemudian
memiliki nilai negatif t chap telah dilakukan (pada Tabel IV) (lihat.. 8). Kasus
tersebut terjadi cukup kebetulan sebelum di meja pengamatan saya yang lain.

Anda sekarang dapat menggunakan Tabel III, di Cape. 8 aturan yang diberikan
kompensasi penuh dan menentukan pengaruh p, q untuk membawa dirinya dalam
latihan, di mana tekad untuk merespon sini karena tidak ada bunga.
Selanjutnya, salah satu bisa dengan membandingkan pada D = 0,04 P dan D =
0,08 P nilai yang diperoleh jumlah tabel dari t yakin bahwa jumlah ini
menghargai D's yang nyata proporsional, yaitu pada 0,08 P diperoleh terasa dua kali
0,04 P diperoleh apa diterimanya pernyataan setelah operasi (s. chap. 8) komentar
dibuat dijamin 37) . Namun, ini adalah untuk menanggapi semuanya di sini secara
rinci.
37)

Untuk tujuan ini, berbohong kepada saya, kebetulan, juga memiliki percobaan

lain.
Yang penting di sini adalah bahwa kita melihat bagaimana total 4 HD , 8 HD , yang
dengan penambahan t 1 , t 2 , t 3 , t 4 muncul konstan pada berbagai P adalah apa saja
yang mereka begitu, sebagai jumlah dari angka r , dari mana mereka berasal, akan
jika hukum kita berlaku, dan jika berat lengan tidak P zutrte.
Nomor kolom 4 HD 4 HD 8 HD membuat yakni, mantan untuk masing-masing dua
bobot tambahan proporsional khususnya, yang terakhir ditambahkan kedua yang
benar-benar di sini di metrik memenuhi syarat bahwa tanpa Miteinflsse lokasi
temporal dan spasial pembuluh p , q akan telah diperoleh, produk yaitu dari tingkat
sensitivitas perbedaan h dalam 4 atau 8 kali lipat berat tambahan D, sehingga dengan
membagi dengan 4 atau 8 D 38) , ukuran perbedaan h akan ditemukan bahkan untuk
penekanan yang berbeda. Ini tidak akan memiliki akses ke Armgewichtes hukum
bobot kami P dan oleh karena itu dia proporsional bobot tambahan D ditemukan
berbanding terbalik, dan setelah itu memberikan produk 4 HDatau 8 hd ditemukan
dalam penekanan yang berbeda sama. Karena sekarang mungkin penyimpangan dari
kesetaraan dengan mudah menilai sebagai proporsionalitas, seperti pada produk
adalah 4 HD , 8 HD berhenti tanpa memukul h pulang sendiri.
38) D

adalah untuk kolom 8HD rata-rata 0,06 P. Sebuah perhitungan yang lebih
dekat tetapi perhitungan adalah dari h untuk D = 0,04 P dan D =
0,08 P terutama 4 dari kolom HD membuat, dan dari ini hanya Nilai rata-rata
kemungkinan h untuk mencari.
Sekarang karena baik gambaran kami memperkenalkan nilai-nilai dari tiga kolom
utama dengan membagi respektiv dengan 4 atau 8 pada nilai sederhana hd kembali
pada tabel berikut bersama-sama. Sebutan v = 4, v = 8 tentang kolom, sesuai dengan
di Chap. 8 notasi menunjukkan bahwa sejumlah kolom 4 atau 8 kali
respektiv n berasal pengamatan; n = tetapi 512th
V. nilai HD mewakili dua tangan seri.
n = 512th
P

D = 0,04 P D = 0,08P Sumber

( v = 4)

( v = 4)

( v = 8)

300

1779

3792

2785

500

1871

3521

2696

1000

2408

4333

3368

1500

2639

5407

4023

2000

2881

5862

4371

3000

3066

6285

4675

Jumlah 14.639
29200
21.918
Untuk makna abstrak dari nomor HD HD dengan yang kita hadapi di sini hanya
berkenaan dengan Konstatierung hukum kita, dalam arti untuk percobaan, sehingga
ini: ketika Anda melamar untuk masing-masing bobot utama diterapkan bukannya
berat tambahan sama relatif, seperti yang telah dilakukan, ini dibagi dengan
jumlah hd atau kelipatan tertentu atau fraksi HD akan diterapkan, sehingga jumlah
yang sama akan semua
diperoleh. Jadi Anda akan z. B. dalam dua tangan
mengatur halaman berikut menurut pernyataan dari tes yang milik bobot utama 2000
dan 3000 gram berat badan ekstra, yang menonjol sebagai penekanan ini dalam yang
sama proporsi-se, yang respektiv membagi dengan angka yang 4500 dan 4909 adalah
proporsional, sehingga mereka sama-sama jatuh ke sensasinya.
Bahkan jika hasil RUU ini tidak definitif, yang saya folgends hanya datang, saya
memilikinya tapi di sini diberikan dengan ketekunan, karena mereka tidak berbeda
secara signifikan dari definitif, sehingga Anda bisa berpegang pada itu, setelah
semua, dan karena tanpa extensiveness besar semua dokumen yang sama bisa
memberikan, dari mana mereka dapat mereproduksi sesuai dengan aturan yang
ditetapkan dalam Bab 8 itu sendiri. Berikut adalah semua angka yang tepat, yang
untuk peristiwa besar yang sama, sama P dan D diperoleh sepanjang bulan
pengamatan, diambil bersama-sama, dan tanpa fraksinasi untuk memperoleh t telah
digunakan nilai-nilai dari tabel dasar. Namun, saya, seperti (s. Bab. 8) mencatat
disukai dalam semua percobaan saya, variasi faktor p, q untuk menghilangkan aman,
yang t nilai untuk setiap kasus utama dari fraksi murni dengan n = 64 untuk
menghitung terutama, dan ini menggabungkan untuk jumlah atau nilai rata-rata. Jadi
folgends terjadi baik di dua tangan satu tangan seri. Angka yang benar dari fraksi ini
dari 64 dan berasal dari individu tnilai mereproduksi sini secara individual, tetapi
akan biaya terlalu banyak ruang, saya membatasi diri karena itu folgends yang runtuh
dari semua kelompok politik, dengan jumlah vmembagi pecahan Pasti hasil untuk
kedua seri untuk memberikan, di mana pada akhirnya adalah untuk berdiri diam.
VI. Nilai hd set dua tangan.
n = 64

D
= 0,04 P

( v = 32)

D = 0,08 P
( v = 32)

Sumber
( v = 64)

300

2023

3918

2971

500

1965

3705

2835

1000

2530

4637

3584

1500

2774

5910

4342

2000

2966

6034

4500

3000

3296

6520

4908

Jumlah 15.554
30.724
23.140
VII. Nilai HD seri satu tangan.
n = 64

Kiri
P

Hak

L. u. R.

D = 0,04 P D = 0,08P Sumber D = 0,04P D = 0,08P Sumber Jumlah

pusat
( v = 16) ( v = 16) ( v =
( v = 16) ( v = 16) ( v =
32)
32)
( v = 64)

300

3916

4845

4381

3658

5360

4509

4445

500

2876

5246

4061

3349

5584

4467

4264

1000

2906

5649

4278

5103

6230

5667

4973

1500

4016

6426

5221

4638

7647

6143

5682

2000

4700

6515

5608

4517

6821

5669

5639

3000

4455

8084

6220

4551

7616

6084

6152

Jumlah 22.869
36.765
29.769 25.816
39.258
32.539 31.155
Kadang-kadang saya akan di sini lagi pada titik metode dari dijelaskan oleh
perbandingan Tabel VI dengan Tabel V. Kedua, berlaku untuk set dua tangan, tabel
berdasarkan nilai-nilai pengamatan yang sama dan hanya dalam pada Tabel V, nilainilai berbeda hd tanpa fraksionasi selain setelah 4 kasus-kasus besar,
menggunakan n adalah = 512 berasal, pada Tabel VI tetapi dengan fraksinasi kuat
menggunakan n = 64 Dari jumlah tersebut, itu tergantung, menurut pernyataan
(Chap. 8), dari semua nilai-nilai dari tabel terakhir yang sedikit lebih besar daripada
yang pertama. Penyimpangan akan acuh tak acuh jika rasio pembesaran pada semua
nilai akan sama seperti itu pernah mendapat sini hanya pada kondisi. Tapi beberapa
nilai yang meningkat dalam keadaan lain dari yang lain. Hal ini tergantung

bagaimana bisa menunjukkan dari diskusi khusus dari seri pengamatan, yang dari
yang p dan qtidak tetap sepenuhnya konstan selama satu bulan karena serangkaian
pengamatan yang dilakukan, tetapi harus teratur bervariasi. Dengan membagi baris ke
fraksi kecil seperti, bahwa selama masing-masing variasi dapat diabaikan,
menghilangkan untuk penghapusan p dan q yang timbul daripadanya merugikan, dan
untuk alasan ini adalah nilai-nilai yang diperoleh pada Tabel VI-orang dari Tabel V
adalah lebih baik. Sementara itu jelas tapi ada perbedaan besar dalam cara nilai-nilai
antara dua tabel, sehingga Anda juga mungkin jauh lebih singkat diturunkan di
pertama, bisa tetap berdiri. Dalam kasus apapun, perbandingan tabel ini dapat
memberikan indikasi bagaimana untuk mengubah nilai-nilai pengukuran mutlak
tergantung pada derajat fraksinasi.
Membandingkan hasil yang diperoleh dengan satu tangan dan dua tangan seri ratarata akhir, satu menemukan,

einhnd.
zweihnd.

300

1496

800

1.504

1000

1.325

1500

1.309

2000

1.253

3000
1.254
setelah rasio dua nilai menurun perlahan-lahan dengan meningkatnya penekanan, tapi
keteguhan tampaknya mendekati.
Pandangan transisi dari nilai HD di Tabel sebelumnya VI dan VII mengajarkan
sekarang menyadari bahwa hal yang sama pada dasarnya mengarah pada hal yang
sama, seperti transisi dari angka r dalam tabel pertama, kecuali bahwa pertumbuhan
nilai HD dengan P dari yang ditentukan pada dasarnya di tertinggi P nilai sedikit
lebih terlihat dibandingkan dengan angka r . Namun, bagaimanapun, pendekatan
peningkatan kesetaraan dengan pertumbuhan mewakili P keluar cukup jelas.
Jadi bersiaplah untuk tiga tertinggi P nilai = 1500, 2000 3000 gram di barisan gen
zweihndi di tengah nilai hd = 4342, 4500, 4908; di satu tangan 5682, 5639, 6152
sebagai gantinya.Sementara P 1500-3000, yaitu dari yang sederhana naik dua kali,
naik HD relatif sangat sedikit, yaitu respektiv pada 1,13 kali dari 1,08 kali tunggal
atau.
Sekarang tampaknya saya menarik, ini, untuk masa percobaan hukum penting,
kesetaraan perkiraan HD 2000 dan 3000 lagi akan dinyatakan bobot yang lebih tinggi
untuk dua tertinggi Hauptge-berat khususnya; dan saya mengambil Set-ness dalam
serangkaian tes, yang juga dimaksudkan untuk membandingkan metode satu tangan
dan dua tangan di bolak upaya oleh dua seri sebelumnya, secara keseluruhan

digunakan dalam suksesi, tidak ada keamanan seperti hibah perbandingan (lihat di
atas); kebetulan juga, menyatakan sudah oleh percobaan besar lainnya,
proporsionalitas t nilai dengan diterapkan D untuk membuktikan lebih lanjut.
Seri ini juga 32tgig, di Desember 1858 dan Januari 1859 yang ditetapkan di bawah
(di bawah) keadaan normal, oleh karena itu, meskipun banyak kemudian, cukup
sebanding dengan mantan karyawan. Setiap percobaan terdiri dari 8 departemen dari
64 elevasi, seluruh rangkaian jadi 32 . 8 . 64 = 16384 uplifts. Antara dua bobot utama
yang berubah dari hari ke hari, antara satu tangan proses dan zweihndigem setelah
dua hari, selain setiap hari oleh dua departemen antara satu beban tambahan D =
0,04 P 0,08 dan P berubah, sehingga ketika P = 2000 respektiv 80 dan 160, di P =
3000 respektiv 120 dan 240 gram, masing-masing. Selain itu, diselingi dengan
metode satu tangan, karena saya ini selalu begitu memegang, kaum kiri dan hak
masing-masing departemen 64 uplifts.
Untuk membedakannya dari sebelumnya saya sebut rangkaian eksperimen dua dan
satu tangan. Pertama-tama saya berikan pada Tabel VIII menambahkan angka r dari 4
kasus utama di Aperu awal; tapi, cukup sebanding dihitung pada Tabel IX Tabel VI
dan VII di bawah pemisahan 4 kasus utama dari fraksi 64, nilai hd tanpa bahkan di
sini, karena kelengkapan, untuk mengumumkan dokumen perhitungan ini di specie.
VIII. Jumlah kasus yang benar r dari dua dan satu tangan set.
Dua Handed

Yg bertangan satu

n = 2048

D = 0,04P

Kiri

Hak

n = 1024

n = 1024

D
D
D = 0,04P
= 0,08P
= 0,08P

D
= 0,04P

D
= 0,08P

2000

1280

1503

708

840

681

863

3000

1297

1536

737

882

703

847

Jumlah 2577

3039

1445

1722

1384

1710

Jumlah r di P = 2000 5875

- - - - - = 3000 - 6002

IX. Nilai HD dari dua dan satu tangan set.

n = 64

Yg bertangan satu

Dua Handed

( v = 16)

( v = 32)

Kiri

Hak

D
D
D = 0,04P D = 0,08P D = 0,04P D = 0,08P
= 0,04P = 0,08 P
2000

2461

5018

3456

7078

3709

9464

3000

2702

5326

4270

8310

4212

8028

10.344

7726

15.388
7921
17.492
Jumlah dari HD di P = 2000
31186
- - - - - - = 3000 - 32938

Jumlah 5163

Dalam perbandingan yang ketat dari keadaan eksternal dan metode perhitungan
seri ini dengan seri sebelumnya, angka pada Tabel IX harus konsisten dengan Tabel
VI dan VII untuk= P Votes 2000 dan 3000. Tapi mereka di set dua tangan jauh lebih
kecil, dan suara di dekat tangan meskipun angka-angka untuk 0,08 P, tetapi yang jauh
lebih kecil untuk 0,04 P, di mana untuk mengingat bahwa nomor seri tangan di D =
0 , 04 P dan 0,08 P itu sendiri tidak di antara mereka sendiri yang sebanding dengan
apa fakta membuktikan bahwa masa lalu tidak lumayan dua kali adalah yang
pertama, dan, (sehingga) seperti disebutkan sudah, tergantung yang mereka diperoleh
di minggu yang berbeda . Ini bisa menjadi bukti untuk apa yang telah dikatakan,
memberikan bahwa seseorang tidak harus mengandalkan perbandingan nilai-nilai
dimensi diperoleh dalam periode yang berbeda, bahkan jika keadaan eksternal yang
sama. Sementara itu, ini tidak komparatif dalam setiap baris sehubungan dengan
kondisi yang ini, tidak ada entri.
Yang dalam jangkauan kami saat ini, di mana pertukaran antara
kedua D's dilakukan pada hari yang sama, dari r nilai dihitung HD terasa
proporsional diberikan D's acara adalah salah satu konfirmasi dari aturan akuntansi
kami.
Setelah Pasti results sehingga mengambil HD dari P = 2000 untuk P = 3000 hanya
berperilaku-Nisse 31.186-32.938 untuk. Penyimpangan dari dua tokoh kesetaraan
berarti deviasi dari paparan langsung dari Weber Hukum, yang dijelaskan oleh kami
melalui zutretende lengan berat. Jumlah 9.464 pada tabel sebelumnya, bagaimanapun,
adalah dibandingkan dengan semua angka lainnya terlalu besar kesamaan oleh
kecelakaan; dan dengan demikian gagal deviasi lebih kecil dari itu akan
ohnedem. Kebetulan, hasil utama dari seri ini adalah konfirmasi yang sempurna dari
hasil sebelumnya.
Karena rasio bagian, dengan yang saat lengan kelas atas disebabkan berat
terangkat, mungkin tidak mungkin untuk menentukan di depan, sebagian karena saat

ini para korban tidak ingin menjadi mengevaluasi secara tepat mengukur, sebagian
karena tidak diketahui secara pasti di apa hubungannya memasuki efek perasaan otot
pada efek total, kita mungkin ingat untuk P nilai disebabkan nilai-nilai
kami hd ditentukan sesuai dengan kebutuhan dari validitas hukum kita sendiri; tetapi
menunjukkan beberapa pertimbangan bahwa mereka tidak cukup baik.
Mengambil rasa hormat dari interaksi antara setiap kondisi presisi independen lain
berlaku selama perhitungan probabilitas prinsip kesalahan yang mendasari, seperti
yang akan, jika perasaan otot saja nilai t ' = H'D dan perasaan tekanan saja nilai t '= h
"D pada tertentu bobot tambahan D akan dihasilkan dari interaksi yang sama nilai t =
diharapkan, dan setelah itu melakukan sekitar versachte Rechnungzu. Sekarang
adalah t 'menurut hukum kita dalam rasio terbalik dari P + A, di mana A adalah
sebagai dipahami di atas,t " hanya dalam rasio terbalik dari P, oleh karena itu, kita

ketika c 'dan c adalah konstanta. Tiga diketahui c ', c ", A maka akan keluar dari kami
untuk berbagai P nilai yang diperoleh HD untuk menentukan. Namun, bahkan jika
kesulitan perhitungan ini akan diatasi, akan anomali dengan kecil P, yang sama
dengan pidatonya, perhitungan yang tepat di jalan.
Bahwa dalam transisi dari P = 300 ke P = 500 gram untuk t bukannya
meningkatkan agak sesuatu menunjukkan dikurangi adalah sebuah anomali yang
tidak dapat dijelaskan dari dikutip sebelumnya. Saya tidak berpikir bahwa itu karena
jumlah tidak cukup dari pengamatan beristirahat di kebetulan ketika sudah ada
kemungkinan tidak hanya dikecualikan karena mereka namun hanya sedikit, dan
nomor percobaan yang sangat besar diperlukan untuk membantu Anda tetap aman
didirikan perbedaan kecil; tapi selain dari kesepakatan dari seri dua tes di masingmasing sejumlah besar upaya penting juga harus hanya untuk nilai-nilai
terkecil P peningkatan t dengan pertumbuhan P proporsional paling oleh peningkatan
untuk saat-saat P oleh momen Armes sini relatif terbesar. Dan kecuali keadaan
khusus campur dengan bobot terkecil yang hadir, yang dikalahkan oleh pengaruh
mereka pada yang lebih besar, itu akan harus membuat menurut pendapat saya, perlu
sejauh diklaim.
Apapun, saya sekarang bisa ada cahaya aman di anomali ini, aman Konstatierung
mereka dengan melakukan tes baru bahkan ingin diinginkan agak, tapi setelah
beberapa kemungkinan acara tampaknya saya melakukan, bahwa mereka benar-benar
kepemilikan di alam.
Ini mungkin membayangkan bahwa peningkatan tekanan belum terlepas dari
pengurangan sensitivitas yang sebanding dengan hukum kita dengan peningkatan
stimulus, atau berhubungan dengan kompresi mekanik dari ujung saraf atau di
apperception tekanan tanaman Auxiliary mengungkapkan efek berkurang pada
sensitivitas yang pada bobot yang lebih besar terhadap berikut pengaruh hukum kita

yang harus memiliki alasan yang lebih umum dan lebih dalam, menghilang; tetapi
bisa dilakukan dengan lebih kecil terutama berpendapat.Dengan demikian
pengurangan akan t , timbulnya Wachstume dari P menjelaskan. Saya tidak menolak
untuk dengan ini menempatkan fakta dalam kaitannya dengan sebaliknya juga
misterius tampaknya bagi saya bahwa kita merasakan sentuhan menggelitik samar
lebih, dan menjadi lebih terstimulasi untuk refleks tindakan oleh tekanan agak kuat,
meskipun dominan sensasi tetap untuk tekanan yang sangat kuat. Tapi aku bebas
mengakui bahwa ini hanya ide yang memerlukan pemeriksaan lebih lanjut dan dapat
membuat saran untuk.
Hal ini sangat mungkin bahwa, seperti bidang usaha berat membagi batas bawah
hukum dengan bidang eksperimen cahaya, ini akan menjadi kasus dalam kaitannya
dengan batas atas, hanya bahwa tes tidak terus sampai batas seperti dari saya telah di
mana stres mulai memiliki efek yang merugikan, dan juga, tentu saja, bisa dilanjutkan
untuk cukup lama tanpa merugikan permanen tidak dengan metode yang tepat dan
kasus salah, yang menyerukan sejumlah besar tes untuk mendapatkan hasil yang
dapat diandalkan. Tapi mungkin akan membuat bukti pengalaman dalam hal ini
dengan metode hanya perbedaan nyata untuk bisa mendapatkan tanpa
merugikan; sejak tingkat akurasi, yang pernah dicapai dengan metode ini, kurang
terikat pada jumlah usaha.
Mari kita meninjau sebelumnya, penyelidikan pada validitas dan batas-batas hukum
kami di bidang tes berat badan masih jauh dari yang selesai; dan usaha saya sendiri
untuk memecahkan masalah yang menurut kebutuhan Weber mengikuti langkah
kedua dengan yang pertama, dan tidak akan beberapa modifikasi baru dari metode
ini. Satu demi bisa lakukan sejauh mengatakan bahwa pengamatan umumnya setuju
dengan baik dengan hukum yang Anda tidak bisa meragukan validitas perkiraan atau
tepat nya dalam batas-batas tertentu; Tapi anomali di batas bawah, pertanyaan dari
batas atas, yang Konstatierung lebih akurat dan menentukan pengaruh Armgewichtes,
diskriminasi lengkap dan akurat dari perasaan tekanan dan otot perasaan, masih poin
yang menunggu penyelesaian oleh percobaan berikutnya. Percobaan weber ini telah
hukum pertama terbukti secara umum, tanpa metode yang cocok untuk menyatakan
yang menjamin penyimpangan; percobaan saya telah mengungkapkan mereka tanpa
menambahkan kaya, dia sehingga menghilangkan lagi bahwa keadaan di mana
mereka bergantung, bisa memperhitungkan dengan tepat.
Sementara tidak ada keraguan bahwa isolasi perasaan tekanan dicapai dengan
cara eksperimental Weber di mana penekanannya ditempatkan pada falang terakhir
dari tangan beristirahat di atas meja; Sepertinya saya, bagaimanapun, isolasi
perasaan otot tidak cukup aman oleh yang lain, dalam risalah tentang sentuhan dan
akal sehat S. 546 dicapai oleh dia diberikan di mana pengamat dengan tangan
termasuk ujung gabungan kain yang menggantung berat; seperlunya, berat badan
harus bertindak semua lebih ada untuk slide ujung dengan tangan, semakin berat itu,
jika tidak, oleh karena itu dimentahkan oleh kuat Zufassen tekanan lebih. Tapi jika
tekanan dapat dijaga konstan, sehingga tekanan konstan untuk tidak akan datang
kurang dari komplikasi dari percobaan dalam akuntansi.

Salah satu metode untuk mengisolasi perasaan otot persis di percobaan tidak akan
sinkage atau saya. Untuk mengisolasi perasaan tekanan mungkin cenderung tetap
menjaga metode kami, penggunaan bola atau palu yang jatuh dari ketinggian
tertentu pada kulit, bahkan lebih cocok daripada penerapan bobot aktif; dan
perbandingan hasil yang diperoleh dengan yang diberikan oleh pencabutan bobot,
menjadi tidak menarik kecil.
Terlepas dari pertanyaan hukum kita adalah akibat langsung dari informasi yang
disampaikan dalam tes sebelumnya sebagai berikut bisa mengucapkan.
Ketika relatif menimbulkan berat diberikan dengan yang lain, yang berat tambahan
tertentu ditambahkan ke yang sebelumnya, sehingga berat ekstra diambil benar-benar
perlu untuk menjadi lebih semakin besar penekanannya adalah untuk lebih sama
terlihat sebagai perbedaan antara dua beban di sensasinya jatuh.
Dibiarkan tumbuh, berat ekstra sebanding dengan bobot utama, sehingga tidak
mutlak, tapi ukuran relatif dalam kaitannya dengan bobot utama selalu tetap sama,
sehingga noticeability berat lebih relatif ini tumbuh cukup dengan upgrade ke
penekanan yang lebih tinggi; tetapi cenderung selalu lebih untuk kesetaraan, sehingga
perbedaan noticeability bobot relatif sama Lebih pada bobot utama 1500 dan 3000
frame hanya kecil, tentang keadaan 10 : 11 berkorespondensi. Artinya, bobot lebih
relatif pada tahun 1500 dan 3000 gram penekanan bukannya akan sama dengan
sesuatu seperti 11 : 10 berperilaku masih muncul sama terlihat, yaitu untuk
memberikan rasio yang sama akurat untuk kasus-kasus yang salah dalam metode
demgemen.
Namun, ini transisi meningkatnya noticeability sama bobot relatif lebih dengan
ukuran bobot utama menderita pengecualian pada penekanan yang sangat rendah oleh
noticeability ketika naik 300-500 gram daripada sesuatu dari kenaikan; sedangkan
lebih dari 800 gram naik bagian terus gehends dihormati.
Alasan dari Gangga luar biasa pada penekanan rendah hampir tidak dikenal, dan
hanya (jadi) mengeluarkan dugaan santai karena itu; alasan untuk penyimpangan dari
noticeability sama relatif sama lebih berat seperti naik ke bobot utama yang lebih
tinggi dapat dicari dengan probabilitas bahwa saat berat meningkat dan dalam
meningkatkan dengan lengan kelas atas datang sebagai perpanjangan dari penekanan
dalam serangan, yang dari kesetaraan relatif, sebenarnya harus ditetapkan untuk ini
penekanan membesar tentang, entri berat badan lebih tidak.
Ketika menerapkan bobot yang berbeda Lebih pada satu dan bobot utama yang
sama, noticeability tumbuh dengan ukuran berat tambahan. Meningkat noticeability
ini memiliki rasio peningkatan nyata untuk kasus-kasus yang salah sebagai untuk
jumlah total kasus terjadi ketika menerapkan metode yang tepat dan kasus salah
untuk perbandingan berat. Jumlah kasus yang benar tetapi tidak tumbuh secara
proporsional dengan ukuran berat tambahan, namun dalam proporsi yang lebih kecil.
The (Ch. 8) diberikan kekuasaan, dengan cara tabel mendasar untuk mengetahui
bagaimana jumlah yang tepat perubahan sesuai dengan berat tambahan, dikonfirmasi
dalam pengalaman.

Hasil ini diperoleh dengan eksperimen dengan bobot utama = 300, 800, 1000,
1500, 2000, 3000 gram dan lebih berat sama dengan 0,04 dan 0,08 dari penekanan,
konsisten dengan meningkatkan bobot dengan hanya satu tangan dan dengan kedua
tangan, dengan pemisahan error konstan ditemukan, yang tergantung pada waktu dan
posisi spasial bobot atas.
4) suhu. 39)
Pertanyaan tentang bagaimana hukum kita menderita sensasi suhu pada aplikasi,
namun termasuk darks. EH Weber 40) cenderung menerima; "Bahwa kita bukan
tindakan naik dan tenggelam dari suhu kulit kita dari dapat merasakan gelar,
ditambah atau dikurangi dengan apa suhu. Kami tidak merasa untuk. Instance, apakah
dahi kita atau tangan kita hangat sampai kita meletakkan tangan di dahi, di mana kita
sering melihat perbedaan besar antara keduanya, dan kadang-kadang tangan,
menemukan dahi lainnya lebih hangat, "apa yang dapat menambahkan yang lain,
Weber menegaskan pengalaman yang hanya perlu pergi ke sana. Sementara itu,
tampaknya kita harus merasakan panas yang berlangsung sebagai panas, dan dingin
terus-menerus dingin mampu jika mereka cukup berbeda dari suhu biasa atau ratarata.
39)

The tasts. dan Gemeing. S. 549

40)

Ketika datang ke p.165.

Pokoknya, jadi, jika Anda ingin menarik pertanyaan hukum Weber sehubungan
dengan perbedaan suhu menjadi pertimbangan, tidak berarti sebagai stimulus dalam
hal ini suhu suatu nol mutlak tiba di pertanyaan, tetapi hanya perbedaan antara suhu
di mana kita merasa tidak panas maupun dingin, karena ukuran pemanasan dan
pendinginan sensasi hanya bergantung padanya. Perbedaan ini sekarang dapat
meningkat dan menurun, dan pertanyaan hukum Weber akan apakah peningkatan
relatif sama besar bukan temperatur absolut tetapi suhu ini hasil perbedaan selisih
umum sama yang cukup atau sama sensasi suhu.
Menurut beberapa, tetapi tidak berarti cukup, percobaan yang saya buat tentang
masalah ini, yang tampaknya begitu dalam batas-batas tertentu suhu moderat,
sementara tidak memutuskan kasus tersebut di suhu yang sangat dingin dan sangat
panas.
Upaya saya dibuat sekitar 6 hari (di Desember 1855) dengan metode perbedaan
hanya terlihat, karena saya selalu kedalaman yang sama menggunakan metode
Weberian perendaman alternatif dari dua jari dari tangan yang sama di dua kapal
dengan sama air hangat . Untuk amati disajikan beberapa sangat tepat dan tepat
dibandingkan, dalam setengah kelas split, Greiner'sche termometer dengan Skale
Reaumur'scher yang Leipziger fisik Kabinet, di mana puluhan bagian dari setengah,
sehingga kedua puluh keseluruhan, tingkat dapat diperkirakan dengan sangat
baik. Sebagai salah satu dari mereka untuk pernyataan Hankel, yang memiliki
kebaikan untuk membiarkan saya memiliki mereka untuk tes, sehingga memiliki
Konstatierung ke 0 , 05 atau 1 / 20 berdiri derajat lebih tinggi dari yang lain, sehingga

setiap pengamatan Oleh karena itu telah diperbaiki. Tentang kondisi sisa seri
eksperimental saya akan memberikan apa yang dibutuhkan setelah hasil.
Dalam suhu sekitar 10 sampai 20 R. Saya menemukan kepekaan terhadap
perbedaan suhu begitu besar bahwa perbedaan hanya terlihat tidak memungkinkan
penentuan akurat.Maksimal sensitivitas, di mana menghilang atau hampir
menghilang perbedaan yang apperceived, di setiap tingkat dalam batas ini tanpa
memungkinkan penentuan langsung akurat.Sekitar 20 ke panas darah, tidak
melampaui upaya saya secara signifikan, saya menemukan hasil hukum Weber sangat
baik tepat ketika saya (sangat empiris) sebagai ukuran suhu stimulus kelebihan suhu
suhu rata-rata antara pembekuan panas dingin dan darah = 14 , 77 R. 41) diadopsi
oleh perbedaan hanya terlihat di suhu survei ini menunjukkan secara proporsional
atas suhu medium. Berikut adalah sebelum semua perhitungan dari yang tercatat,
perbedaan suhu hanya terlihat D untuk suhu t , di mana mereka diamati, ini diberikan
sebagai rata-rata antara dua suhu antara yang perbedaan D telah diamati dan dengan
asumsi nilai yang dihitung dari D bahwa hanya terlihat perbedaan 77 pergi ke surplus
suhu lebih dari 14 , proporsional. Halaman pertama (I) jatuh tabel ini karena
perbedaan diamati di sini sama sekali terlalu kecil, dari pertimbangan, dan dapat
melayani hanya untuk menunjukkan minimnya hanya perbedaan nyata dalam batas
suhu ini bagian dari meja; sedangkan yang kedua sisi (II) dari 19 , 13 R. suka
mengambil korespondensi antara pengamatan dan perhitungan menjadi
pertimbangan.
Aku
Tanggal
dari
t R.
ayat.

II
D R.
obs.

D R.
Tanggal
t R.
ber. dari
obs. ber.
ayat.

Dezbr.

Dezbr.

15,03 0.19

0,009 26

19,13 0,15

0.16

26

15,40 0.10

0,023 26

20.45 0,20

0.21

26

15,55 0.09

0028

26

20,63 0,15

0.21

26

16.18 0,15

0051

26

21,20 0,20

0.23

21

16,70 0,20
**

0070

26

21,73 0.25

0.25

26

16,71 0.09

0070

21

23,30 0.30

0.31

21

16,75 0,10
**

0072

21

25,35 0.40

0.39

21

16,88 0,25 * 0076

21. 26

26,80 0.40

0.42

21

17,00 0.00
**

0,081 21. 26

28,80 0.60

0.51

26

17,20 0,20

0,088 26

30,50 0.60

0.57

21

17.30 0,10
**

0092

31,35 0.60

0.60

26

17,69 0.23

0,106

26

18,78 0,15

0145

26

41)

Suhu ini didasarkan pada persyaratan termal dari tubuh manusia melalui
Lichtenfels dan ceria di Abhandl. Wina. Akad.
Hal ini memberikan nilai yang dihitung dari tabel dengan kelebihan suhu di atas 14
, 77, yaitu t - 14 , 77 dikalikan dengan 0,03623. Konstan ini hanya dari
pengamatan t = 19 , 13-31 , berasal 35; tetapi juga diamati dan dihitung sesuai
dengan nilai-nilai yang konstan D 14 , 77 dan 19, 13, yang, seperti yang saya
katakan, hanya jejak yang melekat pada halaman pertama dari meja. Pengamatan
meja milik hanya 3 dari hari tes 6; oleh pengamatan dari 3 lainnya hanya terkait
dengan suhu di bawah suhu berarti bahwa saya sangat berikan di bawah.
Apa nilai-nilai bertanda bintang ditunjuk D menganggap sisi pertama dari tabel,
sehingga ada orang-orang yang tidak hanya terdaftar sebagai hanya terlihat, tetapi
sebagai nyata (1 bintang) atau secara signifikan (2 bintang) di register observasi, yang
lebih dari sekedar terasa berlaku. Salah satu yang signifikan untuk perbedaan sensasi
(pada 17 ) bisa berada di termometer (koreksi yang diperlukan untuk 0,05 dibuat di
sini) tidak lagi mengakui. Pernah satu mungkin cenderung untuk menganggap suhu
rata-rata sensitivitas terbesar untuk nilai-nilai ini lebih pada 16 sampai 17 dari 14
, 77, dan adalah mungkin bahwa itu ada. Tapi Anda bisa pada nilai-nilai hampir
menghilang dari D untuk membangun dekat suhu rata-rata yang pernah ada tertentu,
mengingat bahwa selain dari fluktuasi sensitivitas skala noticeability, kesalahan
membaca penyimpangan sangat kecil antara suhu air dan termometer cukup untuk
menyebabkan perbedaan atau tidak jelas seperti, meskipun mungkin kekhawatiran
dipakai untuk mengurangi sumber-sumber kesalahan terkecil. Output dari
perhitungan 14 , 77 berkorespondensi tapi secara keseluruhan pengamatan yang
lebih baik.
Kebetulan, meskipun mereka jejak D di bawah t = terjadi hampir di urutan
kesalahan pengamatan 20 , mereka bisa tidak murni seperti yang berlaku, karena tes
ini umumnya dilakukan, tanpa mengetahui saya, yang air adalah dominan suhu
berlangsung, dan memutuskan hanya setelah berulang bolak perendaman ketika saya
diyakini hasilnya cukup yakin apa yang terjadi di tingkat seperti yang telah saya
ditipu dalam tes jumlah yang sangat besar hanya sekali di sekitar suhu pusat, di mana
hanya terlihat perbedaan hampir makin oleh ditemukan di ex post Konstatierung dari
sekedar terlihat diasumsikan perbedaan dalam pembuluh berlawanan, sebagai mana
saya percaya padanya, sedangkan kasus yang sangat sering darboten mana aku bisa
menemukan tidak ada perbedaan antara dua air, dan setelah itu selalu benar-benar
tidak ada yang bisa berasumsi atau di bawah, daerah ini, perbatasan cukup berbohong
pada termometer menemukan apa juga membuktikan oleh semacam checks and

balances bahwa informasi termometer dan bahwa rincian perasaan umumnya

diandalkan.
Dengan jelas dari meja, hukum Weber cukup tepat, kemajuan perbedaan hanya
terlihat di atas suhu rata-rata, sejauh dapat dinilai karena kecilnya perbedaan, tapi
tidak ada simetri terjadi di bawah mereka. Untuk sekitar 10 ke bawah, perbedaan
hanya terlihat masih terlalu kecil untuk memberikan kemampuan mereka sesuatu,
tetapi lebih bawah mereka pergi tanpa perbandingan yang lebih cepat dengan
meningkatnya dingin, seperti dengan cara di atas dan dengan hukum Weber
kompatibel; sehingga mereka secara empiris cukup terwakili ketika proporsionalitas
yang sama dengan kekuatan ketiga T - t diasumsikan, di mana T = 14 , 77, t suhu di
mana perbedaan hanya terlihat diamati, dan 0,002734 Nilai adalah salah satu
( T - t ) 3 telah harus dikalikan untuk mendapatkan perbedaan hanya terlihat pada
termometer, yang didasarkan disangkal pada penurunan yang kuat dalam kepekaan
terhadap dingin. Mungkin Anda akan menemukan perbedaan yang sama ketika Anda
melihat suhu mendekati tentang penambahan panas darah, di mana perasaan terbakar
terjadi, tapi tetap luar biasa bahwa deviasi di atas suhu rata-rata dimulai di kelas-kelas
yang lebih tinggi, namun, mereka langsung di bawah suhu rata-rata dimulai.
Berikut mengikuti rumus berikut
D = (14,77 - t ) 3 . 0,002734
nilai yang dihitung dalam kompilasi dengan diamati dalam batas suhu + 10 , 5 dan +
4 , 5 R. Jauh di lubuk, saya menerima beberapa hari di sangat berbeda satu sama
nilai-nilai lain dalam rangka membangun sesuatu di atasnya.
Tanggal
Upaya

t R.

14 , 77
diamati
-t

D
dihitung

Perbedaan

Desember
.5

4.60

10,17

2.80

2.88

+ 0.08

23

5.32

9.45

2.54

2.31

- 0,21

23

5.43

9.34

2.40

2.23

- 0,17

21

5.65

9.12

2.00

2.07

+ 0.07

23

5.69

9.08

2.54

2.05

- 0.49

.5

5.73

9.04

2.22

2.02

- 0,20

.2

5.81

8.96

1.62

1.97

+ 0.35

.5

5.85

8.92

1.80

1.94

+ 0.14

.2

5.88

8.89

1,75

1.92

+ 0,17

.2

6.11

8.66

1,55

1.78

+ 0.23

1. 25

6.98

7.79

1.06

1,29

+ 0.23

25

7.15

7.62

1.40

1.21

- 0,19

23 25

7.18

7.59

1.49

1.20

- 0.29

25

7.20

7.57

1.30

1.19

- 0.11

.2

07:21

7.56

0.91

1.18

+ 0,27

23

7.64

7.13

0.93

0.99

+ 0.06

26

8.18

6.59

0.75

0.78

+ 0.03

.5

8.20

6.57

0.80

0.78

- 0.02

23

8.43

6.34

0.65

0.70

+ 0,05

23

8.56

6.21

0.61

0.66

+ 0,05

23 tanggal 26 8.71

6.06

0.53

0.61

+ 0.08

23

8.73

6.04

0.45

0.60

+ 0,15

2. 15

9.15

5.62

0.48

0.49

+ 0.01

2. 25

9.77

5.00

0.40

0.34

- 0.06

.5

10.5

4.27

0.40

0.21

- 0,19

33,38
33,40
Mengingat banyak kesulitan yang hadir percobaan ini baik-baik saja, dan terutama,
bahwa nilai-nilai dari hari yang sama sekali berbeda yang diambil bersama-sama di
dalamnya, tidak yakin untuk mengharapkan sebagian pada komparabilitas penuh
kepekaan, sebagian akurat mempertahankan skala subjektif sama untuk
Ebenmerklichsein, tawaran ini Hasil pertandingan dari dihitung dengan nilai-nilai
yang diamati dan perubahan perbedaan positif dan negatif antara observasi dan
perhitungan, mana yang dapat dipenuhi dengan baik. Tentu saja, perjanjian akan
meningkatkan masih sangat banyak jika saya ingin meninggalkan beberapa nilai tidak
sangat tepat, tapi saya telah memberikan semua itu hanya seperti yang tercatat terasa
sebelum perhitungan. Tapi aku jauh dari rumus yang diberikan selama lebih dari satu
empiris, dalam batas-batas tertentu yang cukup untuk melihat. Untuk kelengkapan,
saya akhirnya bergabung dan tidak lebih dari 10 , 5 sampai 14 , 20 nilai-nilai yang
diamati dari D ketika telah melihat apa-apa lagi tentunya, dari itu mereka sangat
kecil. Namun, mereka masih sedikit lebih besar dari mereka harus sesuai dengan
perhitungan ketika berlaku rumus sebelumnya, seperti kompilasi dari dihitung setelah
menunjukkan dengan nilai-nilai yang diamati.
Tanggal
Upaya
Desember

D
t R.

obs.

calc.

25

10,88

0,15

0,161

23

11.36

0,13 *) 0,108

.5

11,45

0.30

0100

.5

12,15

0.30

0.049

.5

12,40

0,20

0036

25

12,50

0,15

0032

21

13,30

0,20

0,009

21

13,40

0.25

0,007

.5

13,50

0,15

0006

.5

13,90

0.25

0,002

5. 21
14,20
0,15
*) Signifikan bukan hanya terlihat.

0,001

Meskipun tes ini dilakukan dengan perhatian besar, mereka masih pengulangan dari
aspek muncul diinginkan bahwa upaya telah di bawah suhu pusat suhu hanya naik,
menyewa turun di atas suhu rata-rata, yang komparatif dapat melakukan beberapa
entri. Ini juga akan memastikan hukum Weber di atas suhu rata-rata masih jauh lebih
besar pengamatan jumlah yang diperlukan sebagai hadir di sini, sehingga saya bisa
memberikan hasil percobaan ini hanya sebagai sementara setelah semua, mungkin
seperti masih tunduk pada modifikasi. Saya menyebutnya secara eksplisit seperti itu,
dan berpikir bahwa hukum Weber dalam batas-batas yang ditentukan sehingga
memang cukup kemungkinan ge-keputusan, tapi tidak ada cara terbukti. Itu maksud
saya bahwa uji coba ini Beziehun gen belum menyelesaikan atau
memperbaharui. Tetapi saya telah rusak dan telah sejak tidak punya waktu untuk
kembali ke sana.
Tentang modalitas percobaan saya membawa lebih banyak fitur oleh:
Dua kapal, yang mengandung dalam air temperatur yang berbeda, yang port tanah
liat besar untuk memperlambat perubahan suhu mungkin. Mereka sejauh diisi dengan
air yang di mencelupkan telunjuk dan jari tengah tangan kanan ke tanah, air hanya
sampai sendi 1 sampai 2 anggota dari jari telunjuk (dihitung dari Palma untuk)
menyerahkan. Jadi ukuran kontak yang sama selalu siap dengan air. Termometer yang
dipasang di rak yang sesuai, muncul dengan bola ke tengah air yang diaduk dengan
baik sebelum setiap pengamatan. Suhu air telah diubah sebagian dengan mengaduk
dengan es, beberapa dengan logam atau Tongeschirren, yang berdiri di atas kompor
panas. Dua jari yang nama pertama usaha hanya begitu lama tenggelam dalam
pembuluh baik ke bawah, kiri, sampai dia menerima suhu konstan, kemudian
direndam bergantian di satu dan kapal lain sampai penilaian telah terbentuk. Adalah
sensasi suhu di satu aku menelepon hanya terlihat, sehingga suhu dimodifikasi
dengan mengaduk dalam arah yang berlawanan, sehingga saya tidak tahu apakah
kelebihan suhu dilewatkan ke kapal lain atau tidak, dan mengulangi pengamatan

sampai sebagian besar einfand setelah beberapa pengulangan dari amandemen ini,
perbedaan yang signifikan baru, proses yang tentu saja cukup membosankan. Suhu
dibacakan segera setelah penilaian setted.
Meskipun saya hanya menerima nilai sensasi hanya terlihat sebagai berwibawa,
namun saya miliki dalam pengamatan saya register juga, sebisa mungkin konstan
ditahan, nilai-nilai perasaan, sesuai dengan seri menaik dari ukuran mereka, direkam.
Kentara, hampir tak kentara, hanya terlihat, terasa jelas, memutuskan, kuat, sangat
kuat. Tentu saja, itu tidak diharapkan untuk perbedaan yang tajam dari nilai-nilai
ini. Nilai-nilai yang hampir tak kentara yang mana saya tidak yakin saya tidak
menipu dan, meskipun ini dapat dikendalikan oleh pengamatan, tapi kebetulan acak
kemudian mungkin; Oleh karena itu saya memiliki nilai-nilai tersebut digunakan
hanya sejauh saya, jika yang sedikit dengan terasa atau secara signifikan bertemu
dekat dengan hari observasi yang sama atau berbeda, dana dari ketentuan ini sebagai
hanya terlihat dibawa ke akun apa yang telah terjadi beberapa kali.
Hal ini kesamaan, itu akan diinginkan jika lebih akan ditambahkan terjadi juga di
bidang ini uji coba dengan metode lain dengan metode perbedaan hanya terlihat.
Volkmann memiliki Mr Lindemann pejantan. . Med disebabkan bereksperimen
sesuai dengan metode rata-rata kesalahan, dan disertasi doktornya untuk menulis
tentang, yang sama dengan judul: ".de . sensu Caloris Halis membela pada tahun
1857 ". Tapi dari percobaan ini menyarankan tidak banyak karena skala suhu
memang melalui respektiv dari 7 dan 14 , 6 sampai 45 , 55 C dua kali dan dua
kali naik turun, tapi agar datang beberapa upaya pada setiap interval suhu apa ada
gunanya menurut prinsip metode rata-rata kesalahan diperbolehkan. Tangan kanan
menukik satu ini untuk pergelangan tangan, dan memang di seri pertama selalu
hangat di awal naik, ketika turun selalu pertama di air dingin awalnya, yang
kemudian respektiv dari dingin atau hangat air satu per Zugu untuk sensasi yang
sama dibuat.
Dalam dua baris naik, yaitu di mana Lindemann menyebabkan pemerataan suhu
dari kedua massa air untuk sensasi berturut-turut dalam suhu yang lebih tinggi,
kesalahan positif selalu berkomitmen dalam dua turun sebaliknya selalu kesalahan
negatif. Satu dapat mempertanyakan apakah ini berasal yang maju dalam naik dan
turun seri dalam arti terbalik skala suhu, atau bahwa dalam setiap percobaan terpisah,
transisi dalam arti terbalik antara awalnya lebih hangat dan dingin air terjadi. Dari
fakta, bagaimanapun, bahwa sama dengan upaya pertama, masing-masing 4 baris
menunjukkan rasio tertentu, yang terakhir ini harus ditutup. Kebetulan, itu hilang di
sini, seperti dalam beberapa hal, untuk informasi yang lebih akurat pada keadaan
yang bersangkutan.
Jadi Anda miliki di sini hasil yang dipengaruhi secara signifikan oleh kesalahan
konstan, dan setelah keteraturan dengan yang mengubah kesalahan individu dalam
setiap baris dalam menaik atau menurun melalui skala suhu, beberapa kesalahan
tampaknya konstan hampir telanjang karena variabel kesalahan akan perlu
menunjukkan penyimpangan besar secara rinci.The de minimis adalah mencolok
sama.

Antara 26, 38 dan 4, 8 C. 42) (keduanya inclus.) memberikan 23 tes dari 1

ascending seri teratur + 0,05 sebagai kesalahan dengan pengecualian hanya 5
upaya. Pada suhu yang lebih tinggi dan lebih rendah kesalahan tumbuh, tetapi sedikit,
dan agak tidak teratur ke atas sehingga interval 39,4-45,5 hanya kesalahan 0,
5; 0,6; 0,7; 0,8 terjadi lebih bawah (+ 0,5-14,6, membuat seri menaik mulai, + 0,4
pada 16 dan 18 , 2 dll). Pada seri menaik kedua adalah 31,35-42 , 9 ditemukan di
14 upaya ascending selalu + 0,05 sebagai kesalahan; ini naik lebih tinggi hingga 0,1
pada 44,8 dan 45, 1, dan lebih dalam ke + 0,25 di 7, 9 dan 8,4. Dalam jumlah
menurun pertama kesalahan itu - 0,05 41,5-19,5 di 22 percobaan turun diamati
dengan pengecualian tiga, ia pergi ke - 0,1 dan 44,7-,29 di 7 ; Dalam jumlah
menurun kedua kesalahan itu - 0,05 41,65-19,35 selalu diamati pada 21 percobaan
turun, dan naik hingga - 0,1 dan 44,9-,25 di 7.55.
42)

saya kutip di sini selalu hanya lebih rendah dari dua suhu antara yang
perbedaannya.
Percobaan ini setuju dengan saya setuju bahwa dari interval, di mana kesalahan
hampir hilang kesalahan setelah halaman frost sebagai kenaikan setelah sisi panas
dengan cepat atau dalam proporsi yang lebih besar. Masukkan kesalahan jauh lebih
kecil dari dari saya dan sebelumnya oleh Weber, perbedaan hanya terlihat ditemukan,
tapi ini bukan kontradiksi, karena kesalahan di mana-mana harus berubah rata-rata
kurang dari perbedaan hanya terlihat setelah titik (chap 8.); sebagian juga dapat
disebabkan oleh fakta bahwa hanya dua anggota dua jari saya, Lindemann terbenam
seluruh tangan. Perbedaan lebih besar adalah bahwa Lindemann ia menemukan
interval cacat terkecil untuk panas darah di sekitar, mengambil dengan saya interval
terkecil perbedaan nyata pada suhu rata-rata adalah. Sementara itu, mungkin karena
kesalahan yang tampaknya terutama yang konstan, tidak menilai apakah sinilah letak
kontradiksi yang nyata; dan ada tes baru mengenai hal ini, dalam hal apapun yang
diperlukan. Dari percobaan sebelumnya memang sudah jelas bahwa sifat kecil dari
sub-de Schie, yang masih dapat diakui sebagai kesalahan yang dilakukan rata-rata,
terukurnya tepat menentang masalah besar.
Mungkin yang paling tepat harus mencoba mengenai hal ini aplikasi analog dari
metode kasus benar dan salah, seperti yang terjadi di saya Gewichtsversu-chen. Tentu
saja Anda akan melakukan tidak dapat dengan mudah mendapatkan suhu dan
perbedaan suhu sehingga konstan, seperti dapat diperoleh bobot dan perbedaan berat
badan; jika Anda sekarang mungkin mengurangi penyebab perubahan suhu, dan z. B.
catatan baru suhu setelah setiap 10 pengamatan dan jika perlu diatur, sehingga
tampaknya, terutama dalam pertimbangan pengurangan, yang memungkinkan meja
mendasar yang hasil yang bermanfaat akan diperoleh .
5) ukuran luas. 43)
(Penghakiman dan Tastma.)
Terlepas dari indikasi umum Weber, memiliki untuk penghakiman F. Hegel
Mayer 44) , pejantan. med. di Tbingen, konfirmasi perkiraan Hukum Weber dengan

metode yang tepat dan kasus salah di mana, meskipun keduanya dalam hal jumlah
terlalu kecil dari upaya, seperti kurangnya komparabilitas, dari mana dana tersebut
ditarik antara beberapa, , obwaltete meninggalkan banyak yang harus diinginkan,
tetapi bahwa mereka bisa dianggap sebagai sangat berwibawa. Pada dasarnya, tes
yang membandingkan garis panjang yang diberikan, sebagian horisontal dan sebagian
vertikal, lihat sebelumnya dengan garis-garis lain yang berbeda untuk beberapa yang
lebih besar atau lebih kecil fraksinya, di bawah Amandemen Sementara itu, untuk
menyelidiki pengaruh mereka maksud utama pengamat adalah, dan menghitung
berapa kali perkiraan, apakah lebih besar atau lebih kecil, itu benar, salah ataudalam
ketegangan tetap. Begitu banyak memungkinkan untuk menyimpulkan
pengamatannya, rasio benar dan salah kasus menunjukkan tidak signifikan tergantung
pada mutlak, tetapi hanya dengan ukuran relatif fraksi, yang mengakibatkan juga
Hegel Mayer dirinya menarik; tetapi hasilnya umumnya sangat tidak teratur, dan
karena itu saya menghilangkan rilis khusus mereka.
43)

Ketika datang ke 174-178. Tentang penilaian Revisi S. 334-358. Tentang

Tastma mencintai. S. 423-427. Tentang Mabestimmungen arti ruang,
Abhandl. royal. Sachs. Ges. dW XXII, no. II hal. 111 ff. Tentang keabsahan
Hukum Weber di bidang waktu akal Revisi S. 419-423, Abhandl. royal. Sachs.
Ges. d. W. XXII. Tidak, aku, p. 9 ff.
44) Arch. XI Vierordt ini. p. 844. 853

Saya eksperimen sendiri dan Volkmann oleh metode rata-rata kesalahan, di mana
jarak antara paku kecil atau benang paralel yang diamati, memberikan konfirmasi
yang pasti dari hukum untuk semua irgends cukup jarak di 10-240 milimeter dengan
jarak mata dari 1 kaki ke 800 milimeter dengan jumlah kesalahan murni atau berarti
kesalahan, yang diperoleh dalam hal ini, jarak pergi seakurat proporsional, karena
Anda hanya dapat pernah berharap. Terhadap mari tes Volkmann ini sebagai
disebabkan oleh dia mencoba Appel ini (mahasiswa dengan mata terutama tajam)
tidak menemukan dengan jarak micrometric ,2-3.600.000 di mata interval, yang
mematuhi jangkauan visual biasa, proporsionalitas ini. Ini bisa, bagaimanapun,
memecah diperoleh (setelah eliminasi kesalahan konstan) jumlah kesalahan murni
atau berarti kesalahan menjadi dua komponen, salah satunya, saya, konstan panggilan
Volkmann ini 45) , di jarak normal yang berbeda konstan, yang lain saya penenun '
memanggil variabel kal, dalam arti hukum Weber jarak sebanding. Mantan mungkin
juga dalam percobaan dengan jarak yang lebih besar di Olimpiade, tetapi begitu kecil
sehingga terasa menghilang terhadap kedua, jarak proporsional, komponen pada jarak
yang lebih besar, dan ketidakpastian tekad mereka turun, namun, itu sama sekali jarak
kecil membentuk bagian utama dari variabel error sum. Dalam jarak yang sangat
kecil dari 0,2 dan 0,3 milimeter untuk mata Volkmann ini kesalahan itu tampaknya
tidak normal diperbesar dengan penyinaran.
45)

Ini bukan kesalahan konstan dalam arti chap. Membingungkan 8, tapi baik
yang timbul dari variabel kesalahan, sebagai komponen lainnya, dan satusatunya alasan mengapa konstan selama memanggilnya karena dia, dengan

cara di atas ditentukan pada variasi konstan tetap jarak normal, tidak seperti
variabel Weberian itu sendiri sehingga perubahan.
Jadi Anda lihat bahwa kita miliki di sini untuk melakukan dengan batas bawah
hukum untuk persidangan; dan mungkin akan jarak yang sangat besar juga dapat
menemukan gasing.
Hasil utama termasuk berikut ini. Mereka semua merujuk pada variabel murni
kesalahan di awal (Ch. 8) menunjukkan makna, dan memberikan semua murni
kesalahan penjumlahan , sebagian besar baik (yang saya telah menunjuk mereka)
sum error murni kotak ( 2 ), untuk setiap jarak khususnya yang berasal dari dibuat setelah fraksi periode waktu m pengamatan 46) , sehingga jumlah total
kesalahan, yang telah memberikan kontribusi untuk setiap sum
khusus, m adalah. Angka dan m secara khusus ditentukan untuk setiap seri
pengamatan. Kolom untuk jumlah horisontal berlaku ganda , kecuali jumlah selalu
dikontrak dalam dua jumlah khusus untuk respektiv L. dan R. atau O. dan U ..Yakni,
selalu jumlah yang sama pengamatan posisi kiri dan kanan jarak normal (L. dan R.)
ketika jarak yang horisontal, atau di bagian atas dan bawah lapisan (O. dan U.), jika
mereka vertikal, disewa, apa hasilnya ditentukan.
46)

Itu membuat ke Cape. 8 perbedaan tertentu dalam nilai absolut dari

kesalahan penjumlahan murni, apakah itu berasal dari fraksi atau dari totalitas
konteks.
Hanya seri V micrometric dengan jarak vertikal di antara benang horisontal, semua
lainnya jarak horisontal di antara benang vertikal (di mana benang yang diterapkan),
karyawan.
Proporsionalitas jarak bisa langsung ke jumlah yang sederhana membuktikan
tanpa hanya kesalahan berarti

berasal darinya.

Jumlah kesalahan kuadrat dapat, jika Anda mau, untuk mendapatkan error berarti
kuadrat

adalah apa yang Anda melihat pada keteguhan dan gubernur

memiliki rasio normal

sejauh memungkinkan kontinjensi dapat meyakinkan
pemeriksaan itu, bagaimanapun, aku akan di sini. Hanya supaya mereka dapat
digunakan untuk membuktikan apa yang mudah untuk menyimpulkan dari kondisi
sebelumnya, dan di tempat lain dianggap lebih detail oleh saya, bahwa jumlah
kuadrat ( ) , dibagi dengan kuadrat dari jumlah kesalahan ( ) 2 dan dikalikan
dengan dua kali jumlah pengamatan, jadi di sini dengan 2 m , perkiraan jumlah
Ludolf'sche adalah. Hanya bahwa pengamatan dari Seri I dan II dengan jarak
terkecil karena keadaan tidak di sini untuk transisi dengan baik mengisap. Namun,

hubungan ini pergi kami di sini di yang tidak ditentukan.

Semua baris yang disebutkan di sini, dipimpin kesalahan kurang lebih konstan
dengan yang pernyataan di tempat ini tidak memiliki kepentingan, tetapi akan
berlangsung di saya "metode pengukuran".
Seri I Fechner (9 Desember 1856 untuk 17 Januari 1857).
5 jarak horisontal, melalui sedikit menonjol (Nhnadel-) Spitzchen dua cara,
tersembunyi, disandingkan dengan Aku di meja ini, lingkaran ditentukan dan nominal
jarak visual yang jelas dari sekitar 1. Kaki dipertimbangkan. Jarak penentuan dengan
cara skala dengan transversal, Sepuluh bagian, di sini unit pembentuk, setengah
par. Dezimallinie (yang itu sendiri adalah sama dengan 0.72 Duodezimallinie)
adalah. Sampul lingkaran dilakukan untuk mengecualikan pengaruh sudut di
estimasi. Tetapi proses mempertahankan cacat kecil yang depan memproyeksikan
dari langit-langit Zirkelspitzchen adalah batu tulis pada jarak yang lebih besar, dari
kecil, cacat yang dihindari dalam seri berikut tes dengan penerapan benang
paralel.Tapi tampaknya tidak memiliki pengaruh signifikan lebih hanya pada
kesalahan konstan daripada telah menyatakan kesalahan variabel murni, seperti tabel
berikut menunjukkan jarak berperilaku sangat akurat proporsional.
Tidak ada keraguan tentang penafsiran angka-angka dalam tabel ini harus, saya
akan memberikan yang pertama terutama, setelah semua cahaya yang tersisa mampu
menafsirkan.
Dalam jarak D = 10, yang setengah dari sebelumnya 10 paris. Dezimallinien, = 3,6
duod. Garis itu, berada di posisi jarak yang normal di sebelah kiri (L.) murni
kesalahan sum =20,27 diperoleh; yaitu ketika semua (L.) di D = 10 diperoleh
positif dan negatif dari jumlah sesuai dengan kesalahan murni yang sama untuk nilai
absolut bersama-sama dihitung, sehingga muncullah jumlah 20,27 setengah
par. Dezimallinien keluar. Menentukan m = 60, = 2 di atas meja maka itu berarti
bahwa jumlah kesalahan ini, sama seperti orang lain di kolom L., R., dari 2 . terdiri
60 = 120 kesalahan individu; tapi bahwa setiap jumlah kesalahan tersebut diperoleh
sehubungan dari 120 observasi, tapi dari dua fraksi dari 60 pengamatan
khususnya; untuk masing-masing rata-rata kehilangan jarak dan di sini terhadap
kesalahan murni secara khusus ditentukan.
m = 60, = 2 satuan par. Dezimallinie.

10

20

30

40

50

L. 20,27

35,98

60,42

85,29

85,85

287,81

R. 18,37

40,87

60,49

69,19

99,55

288,47

38,64

76,85

120,91

154,48 185,40 576,28

( L. 4.621
) R. 4056

17,36

50,56

88,41

105,99 266,94

23,06

47,11

57,74

122,47 254,44

Jumlah

Jumlah

Jumlah

8,677 40,42
97,67
146,15 228,46 521,38
Seri II Volkmann (22 Maret - 1 April 1857).

8 jarak horisontal, ditentukan oleh tiga paralel, dengan cara berat tegang, dan di sisi
lain, vertikal, skala geser horisontal putih, melihat latar belakang hitam, benang dari
220 Mill. Dalam panjang 800 Mill. Jarak mata. Skala ini langsung milimeter, antara
apa yang dihargai.
Aku menghabiskan jumlah di sini untuk menduplikasi perhitungan, untuk m
= 48, = 1, dan m = 16, = 3, yang memberikan kesempatan untuk meyakinkan
diri dari perbedaan lagi tergantung (lihat. chap. 8).
1) m = 48, = 1 . Unit 1 milimeter.
D

10

20

L. 7552

7,914

R. 5050

Jumlah
( )

40

80

120

26,95 39,90

10.800 24,50 42,89

12,602 18,714 51,45 82,79

160

200

240

75,05

102,30 87,11

117,96

464,7

58,70

93,82

145,82

478,2

133,75 196,12 183,74 263,78

942,9

96,63

Jumlah

L. 1.657

2558

22,66 48,67

199,96 371,83 229,63 394,45

1.271,41

R. 1.021

3.406

18,11 60,47

117,37 314,56 331,57 612,95

1.459,46

2.678

5964

40,77 109,14 317,33 686,39 561,20 1.007,40 2.730,87

Jumlah

2) m = 16, = 3, Unit 1 milimeter.

D

10

20

40

80

120

160

200

240

Jumlah

L. 7.13

7.59

R. 4.86

11,06 23,58 42,10 58,45 77,23 96,20 140,20 453,68

20,08 39,79 75,45 103,65 86,40 108,92 449,01

Jumlah 11,99 18,65 43,66 81,89 133,90 180,88 182,60 249,12 902,69
Hal ini terlihat bahwa perbedaan antara kedua metode perhitungan bagi sebagian
besar nilai-nilai yang sangat rendah, di D = 40 R. dan D = 1 60 R. tetapi sangat
signifikan, yang terhubung dengan terbukti secara rinci seri variasi kuat kesalahan
konstan yang terjadi di sini memiliki 47) . Sebagai variasi ini lebih baik dihilangkan
dengan fraksinasi, perhitungan 2) diperoleh sebelum 1) preferensi.
47)

Fakta bahwa beberapa nilai dari Tabel 1 yang sedikit lebih kecil dari Tabel
2, tergantung pada modus tertentu distribusi kesalahan.
Seri III. Volkmann (6 dan 17 Desember 1857).
Ini adalah pengulangan selanjutnya dari seri sebelumnya dalam situasi yang sama,
hanya menghilangkan dua jarak terkecil.
m == 16, = 3, Unit 1 milimeter.

40

80

L. 21.1 42,4
R. 8.4 32.1

120

160

200

240

57,0

90,0

81.4

98,2

63,5

63.2

106,3 117,9

Jumlah
390,1
391,4

Jumlah 29,5 74,5 120,5 153,2 187,7 216,1 781,5

Bukan tanpa bunga adalah untuk melihat di seri sebelumnya, pertandingan besar
antara L. dan R. di kolom jumlah akhir vertikal; bukti bahwa variabel kesalahan
murni dari posisi L. dan R. yang independen, namun, kesalahan konstan yang tidak
tercantum di sini, menunjukkan perbedaan yang sangat tergantung dan besar dalam
kesalahan baku merangkum L. dan R. membawa .
Tiga baris secara konsisten menunjukkan proporsionalitas dengan jarak, yang
paling mudah diabaikan ketika membagi jumlah dari jarak, di mana setiap baris
adalah keteguhan luar biasa dari hasil bagi. Yang diperoleh dari jumlah L. dan R. (di
baris kedua dengan m = 16, v = 3) berikut nilai untuk
di

AKU
AKU
AKU

Aku

II

3864

1.260

0.738

3843

0,936

0,932

4.030 1.286

1.004

3862

1,035

0958

3708

1.114

0,939

1.226

0900

0,919
1.099
Untuk memenangkan kesalahan rata Anda dihukum untuk satuan jarak dalam
sebuah pengamatan, atau sebagian kecil dari kejauhan, membentuk apa kesalahan
dengan rata-rata pengamatan dapat menjadi rata-rata nilai sebelumnya membagi
untuk setiap seri dengan jumlah pengamatan, yang telah memberikan kontribusi
untuk sekuritas, termasuk salah satu produk dari m dan harus mengambil alih meja
menonton dua kali karena ada terutama berlaku untuk L. dan R., tapi di sini baik
diringkas. Sejak, bagaimanapun, jumlah kesalahan yang lebih besar pada jarak yang
lebih besar menjanjikan nilai lebih akurat daripada yang lebih kecil, Anda akan

metode yang lebih akurat 48) , ketika Anda menambahkan semua jumlah kesalahan
yang Selain itu ditemukan sudah dibuat di kolom jumlah akhir vertikal, jumlah
daripadanya dibagi dengan jumlah semua jarak, demikian memperoleh jumlah
kesalahan untuk satuan jarak, dan orang-orang dengan 2 m dibagi. Yang diperoleh
I.
II. 1)
2)
AKU AKU AKU.
48)

Metode kuadrat terkecil adalah prinsip yang agak lebih tepat tetapi metode
yang lebih rumit penentuan di tangan, hasilnya tapi begitu sedikit di atas adalah
berbeda dalam bahwa itu tidak sebanding dengan usaha untuk mengambilnya.
Setelah itu, saya kira bahkan rata-rata jarak sekitar 1 / 60 Volkmann dalam
percobaan sebelumnya (II) oleh sekitar 1 / 90 , di nanti (III) oleh sekitar 1 / 100 yang
salah, dan rasio ini tetap sama untuk semua jenis jarak. Jika seseorang ingin,
seseorang dapat berasal dari kesalahan ini berarti kemungkinan kesalahan dengan
perkalian sederhana dengan 0.845347, yaitu kesalahan sesering melebihi, karena
tidak tercapai, yang karenanya lebih kecil dari kesalahan berarti, karena kesalahan
kecil menjadi dibuat lebih sering daripada yang besar, tapi hubungan yang normal
yang ditentukan dalamnya memiliki rincian apa yang di "metode pengukuran" saya.
Jelaslah bahwa keakuratan perkiraan secara signifikan lebih besar di Volkmann,
seperti dengan saya. Ini mungkin baik telah karena jarak antara tiga benang paralel
mungkin lebih mudah untuk membandingkan, sebagai antara ujung dua berbaring di
samping setiap lingkaran, atau fokus yang benar-benar besar proporsi dari bagi saya
yang tampaknya sebenarnya terjadi, atau bersama-sama pada kedua; memutuskan apa
tes perbandingan lebih lanjut akan diperlukan. Dan tidak diragukan lagi adalah
penyelidikan lebih luas ke Ekstrim dan nilai rata-rata dari lapangan untuk sejumlah
besar individu dan untuk situasi yang berbeda dari observasi, tergantung pada apakah
salah satu terjadi benang lateral, seperti dalam upaya Volkmann ini, atau agen benang
shift, tergantung pada apakah salah satu hanya satu atau kedua mata digunakan dalam
pengamatan, tergantung menundukkan jarak vertikal, horizontal atau sudut antara
titik, antara garis, dan ukuran untuk lingkaran, persegi Umringe dan permukaan dll
percobaan, sekarang ada bunga kecil; di mana di mana-mana untuk merujuk pada
ukuran dan jenis kesalahan konstan pertimbangan hati-hati. Namun, di sini itu hanya
untuk mengejar subjek dalam kaitannya dengan hukum, apa yang menjadi perhatian
kita sekarang.
Ketika seri kedua dari pengamatan Volkmann memiliki kesalahan tidak signifikan

lebih rendah rata-rata, dan hasilnya presisi karena itu lebih besar dari yang pertama,
sehingga perbedaan dapat ditulis untuk sukses latihan; karena antara l. dan 2 baris
bahkan beberapa baris Augenmaversuche, yang antara lain semua folgends
micrometric memimpin, dominan, meskipun dalam Grup memiliki pengobatan baris
1 untuk kemajuan tersebut belum menunjukkan bagaimana pemeriksaan khusus dari
fraksi yang diperoleh.
Mungkin Anda dapat menemukan hal menarik untuk dicatat bahwa rata-rata error
Volkmann ini cocok terasa untuk sisi luas sensasi visual dengan perbedaan hanya
terlihat dari sisi intens dengan dia; tetapi dapat dilihat dalam perjanjian tersebut tidak
berlaku universal.
Saya memiliki nomor 1 / 60 , 1 / 90 , 1 / 100 ditunjukkan dalam minyak mentah oleh
sebelumnya menyatakan justru muncul angka 1 / 62,5 u. sf sendiri belum bisa
menerapkan sepenuhnya sebanding seakurat dan sebagai karena berbeda m telah
menyerah dalam disipasi mereka, dan ini m adalah terbatas di mana-mana. Setelah
komentar (Ch. 8) tetapi Anda mendapatkan lebih kecil jumlah yang error dan
akibatnya berarti kesalahan, dari yang lebih kecil m dilakukan derivatif. Dokumen ini
adalah untuk Seri II, di mana menurut 1) atau 0,01187

0,010808 =, menurut

2)
digantikan oleh kesalahan berarti untuk satuan jarak. Dua ketentuan berada
di bawah pengamatan yang sama, tetapi pada 1) di fraksi m = 48 dalam 2) dalam
sepersekian m = 16 pengamatan dibagikan, dilakukan dari mana turunan. Satu dapat
melihat perbedaan dalam hasil tidak signifikan, tetapi masih ada dan diperhitungkan.
Dalam rangka untuk mengembalikan semua nilai dalam kasus normal bahwa
pengamatan akan ada habisnya, salah satu memiliki setelah Korrektionsformel bahwa
saya (s. Bab. 8) menunjukkan lama, dan akan membenarkan secara teoritis di
"metode pengukuran" saya, masing-masing nilai sebelumnya yang diperoleh
harus dikalikan untuk mendapatkan, karena m respektiv 60, 48, 16, 16 diganti
dengan:
I.
II. 1)
2)
AKU AKU AKU.
Harus koreksi ini benar-benar cukup sehingga di Seri II akan memiliki hasil l) dan 2)
yang akan dibawa sehingga untuk menyelesaikan kesepakatan. Bahkan, salah satu

melihat bahwa mereka datang begitu dekat, bahwa Anda tidak akan lagi melihat
perbedaan yang sangat luar biasa, dan mungkin cenderung untuk menulis kepadanya
bahwa koreksi ini tidak benar-benar akurat dan dapat diandalkan, tetapi hanya
ringkasan tentang hukum probabilitas yang dapat perbedaan kecil kiri setelah
kontinjensi. Namun, perbedaan sebenarnya tidak disengaja, seperti saya pemeriksaan
yang memadai kasus analog lainnya yang diajarkan oleh selalu menemukan arah
yang sama 49) dan ini tergantung pada bagaimana saya bisa membuktikan juga telah
memperhatikan dan sebentar sudah dalam Bab 8, karena koreksi kami bahwa variasi
tidak pernah sepenuhnya absen dari kesalahan konstan tidak benar bahwa dengan
besar m mencemari variabel kesalahan murni. Dalam hal ini, nilai dikoreksi
adalah

di m = 16 nilai-nilai

di m = 48 mungkin lebih.

49)

Haruskah kita karena itu menempatkan ketidakpercayaan di koreksi atas,

jadi saya melihat bahwa diterima oleh semua Mathemati inti dan astronom
koreksi alun-alun berarti kesalahan, yang menunjukkan saya (s chap.. 8),
ketidakpuasan yang sama alasan yang sama menunjukkan bagaimana Saya
dapat membuktikan cukup untuk mengalami dan juga akan menempati.
Karena kesalahan konstan dalam pengamatan saya berturut-turut saya tidak punya
ukuran yang cukup besar, termasuk setiap variasi daripadanya merupakan hasil tidak
memiliki sangat influiert, sehingga nilai dikoreksi
adalah sebagai cukup akurat
untuk melihat. Dalam penyelidikan khusus tentang aku tidak pergi ke.
Aku akan pergi ke presentasi hasil baris micrometric. Semua seri ini dibuat dengan
peralatan sekrup micrometric yang melalui pembacaan pada bagian kepala sekrup
dari 0,01 milimeter, atau antara apa Sepuluh bagian Diperkirakan bahwa bentuk di
dalam tabel berikut menunjukkan unit, sehingga oleh karena itu 0001 juta. Folgends
seluruh unit, dan z. B. jarak yang sama dengan 300 nyata Jarak = 0.300 milimeter,
jumlah yang error sama dengan 265 seperti yang setara 0,265 milimeter berarti. Di
mana masih terjadi pecahan, yang, kebetulan, cukup menganggur, mereka diciptakan
oleh daur ulang kesalahan baku murni.
Jarak di alat ini 50) ditentukan oleh tiga benang perak paralel baik ketebalan 0,445
Mill. dan 11 Mill panjang., yang dianggap pada rentang visual yang berbeda, yang
diberikan di seluruh milimeter terhadap warna kaca buram dari lampu atau langit
cerah.
50)

dijelaskan secara lebih rinci dalam laporan Saxon. Soc. 1858. p. 140

Dalam seri Volkmann satu menemukan nilai-nilai di jarak terkecil tanda kurung,
sebagai orang-orang yang muncul dari hukum seri, karenanya tidak dipertimbangkan
dalam perhitungan berikutnya. Alasan untuk keberangkatan tersebut adalah bahwa
iradiasi dibuat di sini begitu kuat terasa, dan benang yang begitu dekat dengan
mengalir dari yang Volkmann juga selama tes sendiri merasa tak tertandingi terhadap

jarak yang tersisa ketidakpastian estimasi. Dalam sangat sedikit radiasi terkena mata
sangat tajam dan dengan Appel ini, pengecualian tersebut tidak muncul sebagai
diperlukan.
Terlepas dari informasi yang diberikan di sini baris micrometric Saat ini ada dua
seperti sebelum itu saya melewati, karena mereka dibuat dengan terlalu sedikit dan
satu sama lain untuk jarak terdekat, dan ke discordante nilai.
Seri IV. Volkmann (22 Maret - 1 April 1857).
7 jarak horizontal. Sehweite 333 Mill.
m = 30, =. 4

200

400

600

800

1000

1200

1400

Jumlah

L.

(694,5)

534,0

630,6

740,5

824,2

1.023,2 1.057,6 5.504,6

R.

(630,5)

611,3

672,3

801,0

952,8

1.097,6 1.218,1 5.983,6

Jumlah

(1.325,0) 1.145,3 1.302,9 1.541,5 1.777,0 2.120,8 2.275,7 11.488,2

( L.
) R.

(13439)

8327

11.721 14.344 16.561 29.964 31.144 125.500

(11134)

10968

12.504 17.655 22.564 32.419 38.835 146 079

Jumlah

(24573)

19.295 24.225 31.999 39.125 62.383 69.979 271.579

Seri V. Volkmann (April Juni 1857).

6 jarak vertikal. Sehweite 333 Mill. Percobaan ini dengan jarak vertikal bekerja
dengan gelas, sejak lebih sulit di sini memperkirakan kejelasan dinyatakan tidak
cukup berlangsung, namun, semua upaya yang dibuat dengan jarak horisontal tanpa
kacamata.
m = 96, =. 1
D

(400)

Jumlah

800

1000

1200

1400

Jumlah

O.

(1.429,2) 1.645,3

1.618,9 2.417,4

2.388,2

2.993,6

12.492,6

U.

(1.563,0) 1.335,0

1.998,7 2.070,0

2.810,3

3.150,0

12.843,3

(2.998,2) 2.980,3

3.617,6 4.487,4

5.198,5

6.143,6

25.338,9

O.

(28170)

42.981

45.016 97.527

89.314

155 248 458 256

U.

(50708)

27.011

72.011 73.199

128.531 176 638 528 098

(78 878)

69.992 117.027 170 726 217.845 331 886 986 354

Seri Vl. Appel (Mei dan Juni 1857).

Jumlah
( )

600

7 jarak horizontal. Sehweite 370 Mill.

m = 48, =. 2

200

300

400

500

600

700

800

Jumlah

L. 592,44

508,00

653,02

643,90

726,64

739,12

716,00

4.579,12

R. 594,20

679,00

681,00

575,50

719,52

649,00

778,61

4.676,83

Jumlah 1.186,64 1.187,00 1.334,02 1.219,40 1.446,16 1.388,12 1.494,61 9.255,95

Seri VII. Appel (Oktober 1857).
6 jarak horizontal. Sehweite 300 juta. Perhitungan berikut di sini dua kali,
untuk = 2 dan =. 6
m = 33, =. 2

200

Jumlah
( )
Jumlah

400

600

800

1000

1200

Jumlah

L. 442,6 647,8

661,9

929,2

941,9

1.070,8 4.694,3

R. 450,6 623,9

715,8

720,5

838,8

1.027,0 4.376,6

893,2 1.271,7 1.377,7 1.654,9 1.780,7 2.097,8 9.070,8

L. 4773

10.046 9805

18.422 19.899 23.595 86.540

R. 4385

8620

13.149 15810

9358

11.895

22901

76.960

18.666 21.700 31.571 35.709 46.496 163.500

m = 11, =. 6

200

400

600

800

1000

1200

Jumlah

L. 422,8 646,7

661,9

848,4

901,3

1.049,1 4.530,2

R. 455,2 620,4

688,8

691,2

812,0

976,0

4.243,6

Jumlah
878,0 1.267,1 1.350,7 1.539,6 1.713,3 2.025,1 8.773,8
Sebuah survei dari hasil seri ini, di mana nilai-nilai kurung dari alasan tertentu
sekali dan untuk semua mungkin berantakan perhatian, sehingga Anda dapat melihat
tidak hanya antara deretan pengamat yang sama, tetapi juga dua pengamat yang
berbeda transisi bereinstimmendsten, yaitu peningkatan jumlah kesalahan dengan
jarak, tapi jauh lebih lambat dibandingkan secara proporsional daripadanya, dan juga
dua ditimpa sini baris menunjukkan cukup bulat dalam hasil umum dengan
lainnya. Namun, seperti dicatat, seseorang dapat mewakili jumlah kesalahan sebagai
resultants dari dua komponen, salah satunya adalah konstan pada berbagai jarak dan
atas nama konstanta Volkmann ini V akan disebut, namun, yang lain adalah sebanding
dengan jarak, dan di bawah nama variabel Weberian untuk unit jarak dengan W akan
disebut, yang menurut W bahkan dengan jarak D yang akan dikalikan dengan nilai
proporsional sama untuk setiap jarak WD memberi.

Komposisi murni kesalahan sum untuk setiap jarak tertentu dari dua
komponen V dan WD tidak mewakili teori bagaimana menggabungkan efek
kesalahan, oleh penambahan sederhana dari dua komponen, yaitu, Anda tidak dapat
menempatkan
= V + WD
tetapi jumlah kuadrat dari dua komponen adalah kuadrat disamakan, sehingga
salah satu yang memiliki
( ) 2 = V 2 + ( WD ) 2
oleh karena itu
.
Karena jumlah kesalahan persegi, di ( ) 2 setelah teori kesalahan
yang apriori hubungan ditentukan dengan jumlah kuadrat ( 2 memiliki), sehingga
Anda dapat mengganti jumlah dari kuadrat dalam persamaan sebelumnya bukan
kuadrat jumlah kesalahan. Kepentingan fisiologis yang saya turun, namun
diperkirakan untuk membangun mantan bentuk, karena itu saya set pertama dengan
dasar sebagai berikut lebih.
Bahkan dengan mudah dapat secara teoritis membuktikan dan membuktikan
dengan pengalaman bahwa ketika dua independen dari masing-masing sumber lain
dari kesalahan yang diberikan, salah satunya dengan sendirinya kesalahan
penjumlahan A, yang lain adalah kesalahan penjumlahan B akan dihasilkan dari
pertemuan mereka tidak jumlah yang error dari A+ B mungkin muncul, tetapi hanya
sejumlah kesalahan kecil karena rata sesering kesalahan tanda berlawanan sebagai
tanda yang sama dua penyebab bertemu, tetapi hanya yang terakhir memberikan
kesalahan yang dihasilkan sama dengan jumlah mereka, seperti mantan sama dengan
perbedaan mereka; teori kesalahan, tapi menunjukkan bahwa jumlah kuadrat dari
komponen biasanya (di ketat untuk jumlah tak terbatas, dalam kondisi yang sama
pulih error) sama dengan jumlah kuadrat dihasilkan, sehingga bahwa jumlah kuadrat
dari jumlah kesalahan sederhana biasanya persegi sehingga jumlah kesalahan yang
sama, dan konfirmasi ini mengakibatkan teori melalui pengalaman orang dapat
dengan mudah melihat, jika salah satu dari dua kesalahan yang independen dari
masing-masing terdiri entah bagaimana pulih baris kesalahan sebagai komponen
dengan penambahan aljabar kesalahan yang dihasilkan, menghasilkan setara untuk
pertemuan keberhasilan sumber independen lain kesalahan mendapat. Bahkan, saya
telah meyakinkan diri bahwa cara mengkonfirmasikan hasil teoritis, baik dari segi
jumlah kesalahan kuadrat sebagai kuadrat dari jumlah kesalahan oleh beberapa
sampel dan pergi ke tempat lain memberikan dokumen pendukung yang relevan.
Dalam hal ini, perlu ada independen dari jarak dan tergantung dari jarak yang
ditentukan dalam arti kegagalan untuk mata, dan sebelumnya harus berlaku untuk
aplikasi komponen tergantung, dan persamaan harus dibenarkan oleh itu. Apakah
kebutuhan sumber seperti kesalahan itu meyakinkan, akan ditentukan dari
pengamatan sendiri, asalkan dalam kasus daya meyakinkan seperti nilai V, W harus

dihitung dari fakta bahwa pengamatan lagi sehingga dapat diwakili oleh rumus di atas
mundur.
Perhitungan seperti V , W -rich dari pengamatan pada dua jarak yang
berbeda. Misalkan berturut-turut IV jumlah yang error untuk D = 800 dan D = 1400
respektiv 1.541,5 2.275,7 dan, seperti yang kita meringkas L. dan R., jadi kita harus
meletakkan
V 2 + 800 2 W 2 = 1541,5 2
V 2 + 1 400 2 W 2 = 2275,7 2
daripadanya adalah V 2 dan W 2 dengan mudah untuk menemukan dua dengan dua
persamaan yang tidak diketahui tertentu, yang mengharuskan sebuah
Wurzelausziehung V dan Wadalah diri mereka sendiri.
Dalam hal ini adalah percobaan dengan lebih dari dua jarak untuk menentukan
perintah, Anda dapat V dan W dihitung dari pluralitas kombinasi tersebut, maka di
mana diterimanya kondisi juga sebelum perhitungan mundur dari jumlah kesalahan
untuk V dan W harus membenarkan fakta bahwa nilai-nilai V , W, yang diperoleh dari
berbagai kombinasi menutup pertandingan cukup untuk penyimpangan yang tersisa
untuk menulis di kontinjensi tidak seimbang pengamatan. Dengan cara kontraksi
beberapa nilai begitu bertekad kemudian dapat Vdan W menentukan secara tepat.
Proses ini hanya memiliki kelemahan bahwa pilihan antara nilai-nilai yang diamati,
yang Anda ingin menggabungkan dua, sewenang-wenang, dan dapat kombinasi cara
menemukan Pasti agen yang sedikit berbeda; meskipun, jika pengamatan yang cukup
akurat untuk benar-benar kondisi perbedaan hasil Jelas akhirat begitu kecil bahwa
nilai dapat sebaik sisi lain.Sementara itu, dalam hal apapun tetap perhitungan dengan
metode kuadrat terkecil adalah lebih, yang tidak termasuk semua kesewenangwenangan, dan dapat menemukan hasil yang paling akurat mungkin, apa yang pernah
berasal dari seri pengamatan. Dia mengirim saya ke total Serikat untuk L. dan R.
tanpa pengurangan untuk sama m dan diberi jangkauan visual yang sama, yang
berlangsung hanya di bawah, segera setelah hasil 51) , dimana kesalahan
kemungkinan penentuan dengan terpasang, dan yang untuk ringkasan L. dan R.
berlaku, yaitu dua kali lebih besar sebagai di atas meja observasi.
51)

Hal yang sama juga diterapkan sehingga persamaan dari

bentuk V 2 + D 2 W 2 = ( ) 2 disiapkan, yang langsung linier
kecuali V 2 , W 2 yang dicari yang tidak diketahui. Dari nilai-nilai yang
diperoleh V 2 , W 2 kemudian V, W yang diperoleh Wurzelausziehung. The
kemungkinan kesalahan V, W yang sesuai dengan penyimpangan dari dihitung
dari menemukan ( ) 2 untuk V 2 dan W 2dihitung, dan sesuai dengan
prinsip-prinsip perhitungan kesalahan dengan membagi respektiv
dengan 2V, 2 W dari dari V, W berkurang.
Nilai-nilai V dan W untuk jumlah kesalahan tereduksi, setelah

Persamaan V 2 + D 2 W 2 = ( ) 2 .
V
W
Penglihatan.
IV. Volkm.
30 4 333 Mill.
974,36 34,34 1,5008 0,02628
V. Volkm. (Vert.) 96 2 333 1.398,20
4,2411 0,01332
49,35
VI. Appel
48 4 370 1.169,90
1,1603 0,10008
33,76
VII. Appel
33 4 300 1.008,60
1,5668 0,051576
121,97
Dalam rangka untuk memutuskan apakah setelah itu untuk mengkonfirmasi asumsi
kami variabel konstan dan Volkmann dalam arti Weberian ditunjukkan, kita pertamatama dapat memperhatikan kesalahan kemungkinan tekad, yang umumnya sebanding
dengan nilai-nilai V, W yang sangat rendah acara. Kedua, kita dapat sesuai dengan
nilai-nilai V, W , berbagai pada Tabel sebelumnya D's upaya tabel nilai-nilai
(sesuai ) 2 atau menghitung mantan menurut persamaan V + D W = ( )
, setelah terakhir persamaan , dan dapat membandingkan hasil perhitungan dan
pengamatan, di mana perjanjian sangat memuaskan menunjukkan. Aku mengakui
Seri

2 , yang saya untuk singkatnya

folgends kompilasi untuk ( )
kutipan dari jarak melewati apa yang dapat suppliert dengan nilai-nilai kurung dari
tabel pemantauan untuk pengecualian.

Kompilasi diamati dan pada nilai-nilai V dan W

dihitung nilai tabel sebelumnya ( ) 2 .
IV
obs.

V
ber.

obs.

VI
ber.

obs.

VII
ber.

obs.

ber.

1311700 1309780 8882200 8430000 1408000 1422444 797 820 1210970

1697600 1760270 13087000 13466000 1409000 1489750 1617300 1392280
2376300 2390980 20137000 19940000 1779600 1583980 1898100 1861120
3157700 3201880 27023000 27855000 1486900 1705130 2738700 2517500
4497800 4192980 37744000 37208000 2091500 1853200 3170900 3361400
5178800 5364280

1926800 2028200 4400700 4392900

2233900 2230110
Perjanjian antara perhitungan dan pengamatan sangat memuaskan dengan
pengecualian beberapa nilai-nilai yang agak terpencil dari seri VII. Dan setelah itu
dapat dikatakan bahwa hukum Weber dikonfirmasi di bidang sebanding dengan jarak
terkecil, hanya bahwa itu adalah tunduk pada komplikasi yang Anda harus terlebih

dahulu larut dalam rangka untuk mendeteksi itu.

Ini telah tampak bagi saya menarik untuk melaksanakan perhitungan pengamatan
masih dalam beberapa hal dimodifikasi yang tidak mengarah ke nilai yang berbeda
secara signifikan dari itu untuk menunjukkan sebelumnya, tapi dengan demikian
hanya dapat berfungsi, sebagai pilihan mungkin antara metode yang berbeda dari
perhitungan tidak ada perbedaan yang signifikan didasarkan pada hasil. Metodemetode yang berbeda dari perhitungan yang diterapkan untuk jumlah IV.
1) Alih-alih menghitung bersatu di atas L. dan R., saya keduanya telah berpisah,
kebetulan dihitung setelah bentuk yang sama; jadi saya punya
VW
Link 436,82 0,7540
500,23 0,8005 hukum
------------937,05 l, 5545
2) Mungkin salah satu berhenti prinsip pendekatan persamaan
meyakinkan untuk perhitungan menurut metode kuadrat terkecil sebagai alasan atas
untuk berangkat, karena tidak ( ) 2 , tapi langsung diamati. Tapi cara ini
persamaan kehilangan bentuk linier, dan harus diperhitungkan dengan koreksi, yang,
sebagai ahli akan menemukan dengan mudah, yang mengarah ke kelapangan yang
lebih besar. Sementara itu, saya telah dirancang khusus untuk Seri IV RUU ini untuk
L. dan R. apa yang telah diberikan
VW
L. 441,1 0,7517
R. 502,0 0,7970
------------946,1 1,5487
Nilai-nilai ini hanya berbeda sangat signifikan dari yang ditemukan pada 1), dan itu
tidak akan sepadan dengan usaha untuk tetap pada rute yang lebih rumit.
3) Alih-alih kuadrat dari jumlah kesalahan ( ) 2 Saya memiliki jumlah
kuadrat ( 2 ) untuk menghitung konstanta V , W setelah persamaan V' + D' W
' 2 = ( 2 ) berdasarkan. Jadi saya punya untuk L. dan khususnya
V'

L. 6084 0.013591
0.016234 R.7429
----------13.513 0,029825

Sekarang setelah teori kesalahan ( 2 ) dengan ( ) dengan persamaan

terkait, di mana Ludolf'sche jumlah yang perkiraan untuk nilai-nilai

sebelumnya V dan W didaur ulang.
Juga untuk seri VI dan VII saya telah sangat membuat pernyataan setelah pertama
kali digunakan (di bawah 1) pendekatan untuk L. dan R .. Aku punya untuk VI
VW
L . 507,88 0,69166
R. 609,47 0,41611
----------1.117,35 1,10777
untuk VII
VW
L . 515,66 0,81175
R. 447,48 0,75605
----------963,14 1,56780
Tabel nilai V, W, yang telah kami berikan di atas, adalah sama untuk setiap
kesalahan jumlah yang diperoleh pada setiap nomor kesalahan dalam specie, dan
dengan ini proportio nal jumlah ini. Tapi karena berbagai baris nomor yang berbeda
dari kesalahan untuk setiap mata pelajaran jarak jauh, yang oleh
produk m diberikan meja yang sama, sehingga nilai-nilai dari berbagai baris
sebanding dengan satu sama lain, dengan jumlah mereka dari kesalahan, respektiv
120, 192, 192 132 dibagi untuk memberikan nilai-nilai V , W diganti karena mereka
gagal dalam rata-rata untuk 1 observasi. Hal ini juga harus dipertimbangkan bahwa
sejak berbeda m terjadi di observasi, karena sifat terbatas m atau koreksi dengan
mengalikan dengan
melampirkan adalah bahwa ada sangat sedikit dengan
cara; Akhirnya perlu dicatat bahwa jarak visual, dari mana jarak yang dikandung, itu
tidak sama di mana-mana, yang didasarkan pada nilai Sementara W mungkin tidak
berpengaruh selama jarak yang lebih besar jarak muncul lebih kecil tetapi selalu sama
kesalahan hubungan W akan memberikan, melainkan kesalahan V harus
berpartisipasi, yang sama untuk semua jarak ukuran kesalahan mutlak sebanding
dalam pemulihan dari berbagai jarak visual, harus dikurangi dalam jangkauan visual
yang sama dengan hubungan timbal balik dari setiap penglihatan diadakan; tetapi
dengan masing-masing, diukur dalam kaitannya dengan kornea, menimbulkan jarak
mata 7 Mill. sebagai jarak dari titik perpotongan garis dari arah kornea sehingga
untuk mengambil z. B. untuk jarak penglihatan 333 Mill. berturut-turut IV. 340 Mill.
di reduksi adalah, dll

52)

Cf. Dalam hal S. 216 f. Revisi S. 110 f. 339

Mengambil tiga pengurangan ini atau koreksi respektiv sebelumnya, dengan

mengurangi semua nilai untuk kasus pengamatan tunggal sebagai sarana jauh lebih
banyak pengamatan di 333 + 7 Mill.Weite, diperoleh bukan dari nilai-nilai dalam
tabel di atas berikut.
Dikoreksi dan nilai-nilai berkurang V dan W untuk kesalahan di 340 Mill. Abst.
dari persimpangan dari garis penglihatan.

Seri.
IV. Volkm.

8,210

0,01265 =

V. Volkm. (Vert.) 7319

0,02220 =

VI. Appel

0,00608

5,5331

=
VII. Appel

8,5476

0,01172 =
Nilai-nilai dalam tabel ini menunjukkan banyak menarik dan banyak
Flashy. Nilai
dari Volkmann Seri IV dengan jarak horisontal micrometric
tidak penyimpangan yang sangat kuat dari yang diperoleh sesaat sebelum von
Volkmann jarak yang jauh lebih besar di nilai
dari seri II, yang tidak lain adalah
nilai W berasal dari seri mana komplikasi dengan V menghilang. Perbedaan yang ada
antara dua nilai masih, mungkin sangat baik ditulis dengan keadaan eksperimental
sangat berbeda.
Terhadap ada antara micrometric Seri IV dengan jarak horisontal (antara benang
vertikal) dan seri micrometric V dengan jarak vertikal perbedaan yang paling
mencolok dalam nilai-nilai (antara benang horizontal) W, tidak terlalu kebohongan
meskipun baik dalam waktu terpisah oleh W di vertikal jarak hampir sebagai besar
lagi seperti di horisontal; Dengan demikian, estimasi di bekas apalagi akurat, yang
bahkan dirasakan juga segera dalam percobaan. Di sini tidak tercantum, kesalahan
konstan yang jauh lebih besar daripada horisontal dengan jarak vertikal. Nilai-nilai
Appel'schen W dalam dua BeobachtungsreihenVI dan VII untuk jarak horisontal
berbeda sehingga banyak dari satu sama lain, dan nilai dalam VI adalah sangat kecil
sehingga menimbulkan kecurigaan. Dalam pengamatan sendiri, tetapi tidak ada yang
menentukan didirikan ketidakpercayaan, atau menjelaskan perbedaan. Nilai
dalam seri VII setuju sangat erat dengan Volkmann
perjanjian; tanpa
pengetahuan Volkmann hasil obgewaltet dan telah bekerja di sekitar

pertandingan. Sebuah bunga yang sangat istimewa mengambil konstan Volkmann

ini V untuk menyelesaikan. Terlepas dari agak lebih berbeda Appel'schen seri VI,
yang juga menghormati W memiliki sesuatu yang mencurigakan, tiga tokoh lain dari
penilaian V untuk dua pengamat yang cukup berbeda, untuk jarak vertikal dan
horisontal sebagai dekat setuju bahwa seseorang dapat berasumsi bahwa ada disini
satu di alam sama sekali konstan mutlak dibenarkan sebelumnya; karena perbedaan
7,319 dan 8,210 antara V di jarak horisontal dan vertikal tidak lebih besar dari yang
setelah kecelakaan pengamatan dan pertimbangan bahwa komplikasi
ukuran V dengan kesalahan konstan dan dengan W di kesalahan mentah 53) a
penghapusan tepat daripadanya sulit, mungkin masih memenuhi syarat sebagai
random. The Appel'sche nilai 8,546 setuju mengejutkan dengan Volkmann
8,210. Sebuah sempurna memastikan keteguhan ukuran ini pada individu yang
berbeda atau pada keadaan pengamatan yang berbeda pasti lebih duplikasi dan
perluasan lebih lanjut dari percobaan menuntut hadiah untuk saat ini.
53)

The baku error terdiri dari murni variabel error dan kesalahan
konstan C sebagai komponen bersama-sama, dan V dan W yang lagi komponen
murni variabel error .
Hal bertanya-tanya apa mungkin memiliki ukuran ini untuk makna. Saya ingin
mengantisipasi presentasi sendiri di masa depan, yang akan Volkmann dari
penyelidikan, menunjukkan titik singkat, Volkmann dari awal keberadaan seperti
konstan disarankan, dan dimulai dalam hal pekerjaan dari upaya sungguh-sungguh
nya. Karena pada kenyataannya, adalah adanya daripadanya di muka dicurigai bila
sudah tetap dipertanyakan apakah apa yang telah ditemukan, benar-benar itu hanya
apa yang telah disarankan.
Ketika pandangan Weber adalah benar, bahwa ukuran spacer sesuai dengan unsurunsur retina jumlah diperkirakan bahwa mereka memahami di antara mereka, maka
garis atau jarak pada retina harus melihat ukuran yang sama, seperti tujuan mereka
berhadapan poin terjauh berikutnya atau lain dari dua memenuhi unsur retina, dan
karena itu garis kecil muncul sama dalam keadaan tertentu, sebagai yang lebih
besar; sehingga pada, dengan skema berikut menyatakan, kasus; dimana pihak untuk
memperkenalkan sensorik daripada unsur retina melingkar imajiner,

yang skema mudah diabaikan, bahwa garis atau jarak yang terasa untuk dua diameter
elemen retina lebih besar atau lebih kecil dari yang lain, tetapi dapat terus mungkin
hanya sebagai besar kesalahan yang lebih besar dengan garis-garis atau jarak yang
banyak unsur retina hamil itu sendiri, bagaimanapun, adalah diabaikan, tetapi tidak

demikian dengan garis micrometric dan jarak. Dengan tes micrometric dengan
metode rata-rata kesalahan sehingga daripadanya kesalahan nyata harus bergantung
pada estimasi langsung dari jarak; ukuran diatasnya tergantung berarti kesalahan
harus memiliki hubungan dengan diameter elemen retina; Konstan Volkmann bisa
kesalahan ini berarti mewakili, dan setelah itu kesimpulan mengenai dimensi elemen
retina mengizinkan jika saling ketergantungan antara dua akan dikenal.
Untuk menguji pertanyaan lebih tepatnya apakah kesalahan ini rata-rata dapat
diwakili oleh Volkmann konstanta, adalah 1) untuk mengetahui hubungan ukuran,
yang harus memiliki arus yang mengalir dari keadaan tertentu berarti kesalahan
dengan diameter elemen retina adalah; 2) untuk menyelidiki apakah sama benarbenar dapat konstan tepat atau cukup perkiraan untuk jarak normal yang berbeda
untuk konstan, seperti apa yang V untuk mengidentifikasi sehingga telah terbukti, 3)
apakah besarnya konstan cukup berkenaan dengan hubungan yang setuju dengan
dimensi anatomis ditentukan dari elemen retina.
Pertanyaan pertama dan kedua dalam diri mereka sendiri soal teori probabilitas,
dan prinsip menghitung memang sangat baik menunjukkan eksekusi tapi bahkan
terlalu sulit untuk terampil matematikawan 54) . Namun, satu dapat supplieren oleh
Versuchsweg yang, di luar membuat hubungan yang terjadi voraussetzlich dalam
pikiran, dan apa Volkmann telah memulai. Pertanyaan ketiga menderita kesulitan
bahwa unsur-unsur retina terakhir mempersepi belum diketahui mungkin. Tapi aku
pergi seluruh subjek ini di sini dalam diskusi lebih lanjut agar tidak berprasangka
pesan jauh sendiri Volkmann, yang properti penyelidikan ini. Sebelumnya seharusnya
sudah cukup untuk mengarahkan bunga pertanyaan konstan.
54)

Selain dari penilaian saya sendiri saya tidak mengandalkan dalam hal ini
pada penilaian dari Prof. Mbius.
Untuk kesimpulan dari pertimbangan sebelumnya konstan, hanya perhitungan yang
Volkmann ini dapat disebutkan, dengan cara yang ukuran diamati dalam percobaan
yang sama adalah karena apa yang diwakilinya pada retina itu sendiri, pengurangan
yang tentu saja diperlukan jika seseorang ingin meneliti pertanyaan dari hubungan
mereka dengan ukuran elemen retina.
Setelah tabel (pt. V) Volkmann konstan adalah pada jarak visual yang = 340
milimeter., Ini dihitung sehubungan dengan titik perpotongan garis arah, 8,210 di
0,008210 milimeter., Asalkan unit, dalam kata-kata semua hasil tes micrometric
adalah 0,001 Mill. adalah. . Sekarang mengacu pada jarak dari titik perpotongan garis
dari arah retina dalam jumlah putaran sekitar 15 juta, sehingga berperilaku ukuran
yang V merupakan pada retina, untuk pengamatan V 15 : 340, yaitu, konstanta V di
diberikan seri diwakili pada ukuran retina = 0.0003621 Mill. Ini dengan asumsi
bahwa ukuran linier, yang mengambil gambar dari rute dilihat pada retina, diberikan
oleh jarak retina, yang oleh batas-batas jalur luar persimpangan garis yang ditarik ke
arah balok terus antara mereka. Jadi adalah akun biasa.
Pertanyaannya adalah, tentu saja, - pernyataan yang saya berhutang budi kepada

EH Weber, - apakah perpotongan garis dari arah sini adalah menentukan. Secara
umum, kita dapat mengukur jarak dengan menggunakan gerakan mata dengan
memimpin sumbu mata dari titik perbatasan yang lain, dan setelah itu agak rotasi
mata tampaknya menerima dari yang mana radiasi harus diambil dari batas-batas rute
luar untuk rute yang gambar menempati sama pada retina untuk menentukan. Tapi
ini 55) 5,6 Lin. = 14.224.000. Ke belakang dari titik utama dari kornea, yang akan
menjadi 7.778 juta. Depan retina, sehingga ukuran dihitung sebelumnya akan
mengurangi sekitar setengah itu sendiri. Saya kemudian harus membuat keputusan
tentang masalah ini di bagian saya.
55) Menurut Volkmann

di Wagner Kamus. Seni. Lihat. S. 234

Orang mungkin berpikir bahwa akan tergantung pada Volkmann konstanta, bahwa
kesalahan dalam pembagian estimasi of'll berkomitmen, tentu saja bisa tidak
tergantung pada ukuran jarak yang diamati, dan karena itu memberi Anda konstan
untuk semua jarak berarti kesalahan. Tapi kami V adalah ini terlalu besar, karena
membaca langsung dari sekrup mikrometer adalah 0,01 atau 10/1000 Mill;. V . tapi
rata-rata sekitar 8/1000 Mill Untuk begitu banyak tidak bisa keliru oleh perkiraan
rata-rata jauh . Hal ini tidak diperdebatkan tapi konstan Volkmann menerima
kenaikan kecil melalui sumber ini.
Harus dia benar-benar di utama memiliki basis organik padat di mata, kemudian
menunjukkan kita di sini di daerah sensasi yang luas cahaya analogi yang luar biasa
untuk apa yang kami temukan di daerah intensif, asalkan sini hukum Weber hanya
sejauh dikonfirmasi ketika kita mengambil sebuah ditambahkan melalui alasan
organik internal tindakan variabel pertimbangan konstan eksternal.
Sebelum menerapkan metode rata kesalahan saya juga telah membuat beberapa
upaya dengan metode perbedaan hanya terlihat pada ukuran jarak dengan mata, yang
saya, meskipun mereka dengan lebih tepat dan aman sesuai dengan metode yang
benar-benar kuno, di sini hanya ingin karena itu memimpin dengan karena jika tidak
hadir tidak independen ditentukan dengan metode ini.
Setelah beberapa percobaan awal pada ketajaman mata saya mengukur lingkaran
rentang l adalah par. Duod. Bea Cukai, lain 1 ditambah 1 / 40 inch yang diberikan dan
lingkaran jadi bingung bahwa saya tidak tahu mana yang lebih bertanya. Sekarang
saya sedang mencari dengan cara pengukuran mata telanjang untuk menemukan yang
lain. Saya memilih hak, tetapi hanya setelah tes lagi untuk yang lain. Lingkaran yang
diadakan di sini di samping satu sama lain dalam jarak visual yang jelas dari mata,
sehingga jarak yang akan dibandingkan dengan poin kompas yang horizontal dalam
yang sama. Tapi persis sulit tapi pasti benar keputusan yang sama saya juga
diendapkan setelah rentang bersama dengan perbedaan lagi dua kali lipat, lain kali itu
empat kali lipat sehingga musim gugur yang lalu adalah rentang lingkaran 4.0 yang
lain 4,1 inci. Seri ini sedikit tiga tes telah diulang dengan saya tiga kali dengan
keberhasilan yang sama, dua kali dalam satu hari, bahkan pada hari berikutnya. Juga,
ada membuat perbedaan dalam perasaan span ada perbedaan apakah aku terus
lingkaran di kejauhan besar atau lebih kecil dari mata, hanya itu yang

Accommodationsgrenzen mata tidak terlampaui. Saya akan mungkin masih sesuatu

yang lebih halus dari 1 / 40 selalu dibedakan dengan benar. Tapi saya perhatikan
bahwa jika Anda tidak mengambil batas hanya terlihat sedikit tinggi, Anda masukkan
ke dalam perangkat, namun, dengan berbagai pengamatan akurat tapi membosankan
dan tidak aman dalam beberapa percobaan metode yang tepat dan kasus
salah. Perbedaan itu masih cukup kecil bahwa jika saya dibelah dua itu diadakan
tidak ada keputusan lebih dapat diandalkan, dan diperlukan waktu dengan cara saya
masih perhatian mata yang tak terlatih untuk diakui.
Jadi baik juga hukum Weber telah mengkonfirmasi bidang proporsi, kita harus
tetap meningkatkan pertanyaan tentang apa ini sebenarnya berarti untuk
mengkonfirmasikan sensasi yang luas. Dalam semangat pandangan Weber pada
mediasi ukuran sensasi yang luas akan menjadi pertanyaan mendasar yang ingin kita
tahu jawaban arti hukum Weber di bidang ini bahwa, jika perbedaan jarak spasial
muncul sama atau sama terlihat ketika relatif membedakan tokoh-tokoh baru lahir
dalam jarak lingkaran sensorik sekitar jumlah yang sama, dan apakah, sesuai, ukuran
stimulus perasaan intens dengan jumlah kalangan sensorik aktif dalam luas dapat
diwakili hukum kami. Tapi di sini melewati semua tes di atas pada mata tidak tahu,
karena mereka dirancang sesuai dengan cara alami menggunakan mata kita semua di
bawah pengaruh gerakan mata, jarak yang lebih kecil dan lebih besar belum dengan
jumlah yang berbeda lingkaran sensorik, mereka digabungkan dalam diri mereka
telah dibandingkan, tetapi menurut fakta bahwa sama titik visi jelas telah dipandu
oleh jarak yang lebih besar atau lebih kecil. Ya saat, dari titik sumbu retina pada
penurunan, ketatnya distribusi saraf bahkan tidak memiliki konfirmasi langsung dari
hukum dengan upaya kita untuk mengharapkan, jika mereka belum dilakukan dengan
gerakan.
Setelah itu, orang bisa berasumsi bahwa konfirmasi kami agak bahwa, dalam kerja
gerakan, perasaan otot, sejauh ini membantu menyampaikan estimasi jarak, dari
jumlah lingkaran sensorik, yang ditangani oleh jarak diperkirakan adalah untuk
berhubungan, dan dalam hal ini , mereka harus dapat benar-benar membenarkan
percobaan diperoleh untuk hukum akan tetap penting; tetapi dalam hal apapun
pertanyaan mendasar di atas sehingga tetap gelisah, dan hubungan dengan pengertian
otot tunduk pada kesulitan, yang saya tidak akan menguraikan sekarang.
Sekarang hadiah itu sendiri jalan, jawaban atas pertanyaan yang mencoba pada
kulit, analogi telah disorot dengan organ wajah dalam subjek menganggap ukuran
luas EH Weber juga, dan di mana tidak ada hubungannya dengan pengaruh
gerakan . Hanya satu yang di sini juga tak bisa diharapkan pada distribusi saraf
seragam. Namun, tampaknya berguna untuk melihat bagaimana membuat
keberhasilan dalam hal ini di berbagai daerah kulit, dan ada upaya demgeme
sendiri pada dahi, yang dengan permukaan yang keras bidang terbaik pengamatan
tampaknya darzubieten karena permukaan halus yang besar dari Volkmann dibuat
dengan metode rata-rata kesalahan pada sendi depan jari tengah kiri dan punggung
tangan. Hasil pencocokan percobaan ini adalah bahwa tidak hanya proporsionalitas
perkiraan kesalahan murni dengan jarak berlangsung, tetapi pada umumnya mereka

mengambil lebih lambat, dan sama sekali tidak melampaui batas-batas tertentu atau
pada interval yang lebih panjang dengan jarak, sehingga bahkan tidak adalah berpikir
tentang fakta bahwa dia, apa yang ditemukan di micrometric Augenmaversuchen
dengan analogi yang dapat diwakili oleh komposisi jarak proporsional dan jarak
sehubungan dengan komponen konstan. Apa tes ini, jika mereka tidak bisa setajam
sehubungan dengan penyelidikan yang pertanyaan kita karena ketidakseimbangan
distribusi saraf, tetapi tidak dapat menjadi probabilitas sedikit dari keberadaan hukum
di daerah ini meninggalkan ketika mencari dengan cara ini.
Sementara itu, di mana pertanyaan baru apakah Anda benar-benar harus
mencarinya di bidang sensasi yang luas dengan cara ini; yang tentu saja pada
pandangan pertama, tentu saja tampaknya jika salah satu membutuhkan sebuah
aplikasi analog hukum di bidang perasaan yang luas sebagai intens, kecuali
ditemukan di kedua cara ini. Tapi satu tidak harus mengabaikan fakta bahwa jarak
yang kita menentukan di mata dan pada kulit, didefinisikan hanya dalam menghadapi
diberikan dan Tastfelde, dan perluasan bidang ini sehingga tidak timbul, sedangkan
stimulus cahaya yang kuat tidak hanya batas yang ditetapkan dalam intensitas
ditentukan, tapi tidak ada sebelumnya intensitas stimulasi hanya menghasilkan apa
situasinya berbeda. Dalam satu bab dari bagian berikutnya di mana saya datang
kembali dengan beberapa komentar pada sensasi yang luas khususnya, saya akan
kembali ke titik ini;seri tes tetapi, di mana hasil negatif di atas diucapkan adalah
karena, saya akan memberitahu di "metode pengukuran".
6) Peruntungan tubuh et moral.
Satu dapat melacak hukum Weber masih dalam bidang yang lebih umum ke
dalamnya. Barang-barang fisik yang kita miliki ( keberuntungan fisik ), tidak
memiliki nilai dan arti bagi kita sebagai massa mati, tetapi hanya jika ada cara
eksternal, sejumlah sensasi berharga ( keberuntungan moral ) untuk menghasilkan
dalam diri kita; kaitannya dengan yang sesudahnya mengambil tempat dari
stimulus. Sebuah Taler sekarang belum terasa terasa dalam hal ini jauh lebih sedikit
nilai bagi orang kaya daripada orang miskin, dan jika ia membuat seorang pengemis
satu hari bahagia, sehingga sebagai pertumbuhan aset jutawan dari dia. Hal ini dapat
subordinasi hukum Weber. Dengan peningkatan sama dengan apa
Laplacekeberuntungan semangat untuk memberikan panggilan, peningkatan
kebutuhan uang fisik dalam rasio ini keberuntungan tubuh berdiri.
Prinsip ini ditemukan pertama ditempatkan di sebuah kertas oleh Daniel Bernoulli
di Komentar tersebut. Acad. Scient. imp. Petro Polit. TV di 1738, yang menyandang
gelar: ". Spesimen theoriae nova de mensura sortis" Kemudian, itu oleh Laplace di s.
Analytique Teori Probabilits p. 187. 432 direproduksi dan dikembangkan di
kesimpulan lebih lanjut, dan disebutkan oleh Poisson di s. Recherches sur la
probabilit dengan kesimpulan dan diterima.
Ekspresi keberuntungan fisik dan keberuntungan moral yang dibutuhkan tidak oleh
Bernoulli, tetapi hanya dengan Laplace. Bernoulli mengatakan setelah diskusi awal
beberapa "Nempe keberanian non est aestimandus mantan pretio rei, sed ex
emolumento, quod unusquisque inde capessit Pretium mantan ulang IPSA aestimatur

omnibusque idem est, emolumentum mantan conditione kepribadian Ita procul dubio
pauperis Magis refert lucrum facere mille ducatorum, .. quam divitis, ETSI Pretium
utrique idem duduk; " dan lebih lanjut (p. 177) "Ita vero valde probabile est, lucrulum
quodvis sempre emolumentum afferre summae bonorum reciprocae
proporsional." Dia kemudian mendirikan p. 181 rumus diferensial dan p. 182 rumus
logaritma, yang kami mendukung umum nanti hukum Weber.
Laplace mengatakan (hal 187).: "Pada doit distinguer dans le Espere Tuen, sa
valeur relatif, de sa valeur absolue: celle-ci est Independante des motif, qui le huruf
dsirer, au lieu que la premire Croit avec ces motif. Pada ne peut donner de Regle
Generale pour cette valeur apprcier relatif; Cependant il est naturel de la valeur
supposer relatif d'une somme innniment mungil, en raison de sa valeur absolue
langsung, en raison du bien terbalik benar-benar de la personne intresse. En effet, il
est clair qu'un trs franc a-peu de prix pour celui qui en un grand nombre possde, et
que la Maniere la plus naturelle d'estimer sa valeur relatif, est de la supposer en
raison de ce nombre terbalik. "p. 432: "D'aprs ce principe, x tant la keberuntungan
fisik d'individu un, dx i'accroissement, qu'elle Recoit, produit l'individu un
Reciproque moral yang bien keberuntungan cette; I'accroissement de sa
keberuntungan moral peut tre donc Exprime par
, k tant une constante. Ainsi
en dcignant par y la keberuntungan moral correspondante la keberuntungan fisik x,
pada aura
y = k log x + log h,
h tant une constante arbitraire, que l'on dterminera au moyen d'une valeur de y
une valeur correspondante Donne de x. Sur cela, observerons nous, que l'on ne peut
jamais supposer x et y ou nuls ngatifs, dans l'ordre des choses naturel; Mobil
l'homme qui ne rien possede, keberadaan anak regarde comme un bien inoral, qui
peut etre bandingkan l'avantage, que ceci procurerait une keberuntungan fisik, tidak il
est bien difficile d'assigner la valeur, mais que l'on ne peut fixer au-dessous de ce qui
lui serait rigoureu-sement ncessaire tuangkan exister;Mobil Contoit, qu'il ne
consentirait Titik recevoir une somme modique, menyesuaikan que franc persen,
avec la kondisi de ne rien prtendre, lorsqu'il l'aurait dpense. "
Poisson mengatakan p. 72: "Comme l'avantage, gain qu'un Pengadaan Quelqu'un
dpend de l'tat de sa keberuntungan, pada distingue cet avantage Relatif, de
l'Esprance mathmatique, et l'pada moral Nomme Esprance. Lorsqu'il est une petite
quantit
pada prend anak rapport la keberuntungan Actuelle de la
Contribuuinfiniment,
a millorar la traducci
personne, pour la mesure de l'Esprance moral, qui peut tre d'ailleurs ou positif
negatif selon qu'il s'agit d'une Augmentation ou d'une penurunan akhirnya de cette
keberuntungan. Par le calcul integral, pada dduit mandi de cette mesure dari
Consequences, qui s'accordent avec les rgles, que la kehati-hatian Indique sur la
Maniere tidak Chacun doit diriger ses spcult! ons. "

Text original

X. Fakta dari ambang batas. 1)

Sensasi A, sensasi perbedaan tumbuh umumnya dengan ukuran stimulus penyebab,

stimulus perbedaan, dan tampaknya untuk menerima pada pandangan pertama, tentu
saja, bahwa titik dari mana, untuk sensasi yang mulai menjadi nyata sensasi
perbedaan, dengan titik nol stimulus Perbedaan indah bertepatan. Tetapi
kenyataannya bertentangan asumsi ini; agak kasus yang banding seperti perbedaan
iritasi harus mencapai ukuran tertentu yang terbatas sebelum noticeability yang sama
tetapi hanya dimulai, yaitu sebelum menghasilkan terasa kesadaran sensasi
affizierende kami atau dibenarkan sensasi perbedaan yang cukup. Sebaliknya, para
noticeability stimulus, stimulus perbedaan dwindles bahkan lebih, ketika ia datang ke
nilai nol. Titik nol sensasi, sensasi perbedaan terletak jauh di atas bahwa dari stimulus
penyebab, stimulus perbedaan, sebuah fakta yang akan segera terdeteksi lebih dekat.
1)

Dalam hal p 7,82 Revisi S. 177-180 dst.. . Psych Maprinzipien, S. 196 ff

ambang campuran (lihat di bawah p 330 f.): .. Ketika datang ke S. 105 f, Revisi
S. 179f. Psych. Maprinzipien, S. 204 f.
Titik dimana noticeability dari stimulus atau perbedaan stimulus dimulai dan
memudar, kita secara singkat akan menyebutkan ambang, istilah yang juga sensasi
dan perbedaan sensasi pada batas noticeability, sebagai stimulus atau stimulus
perbedaan, atau uang stimulus, yang sensasi yang membawa atau perbedaan sensasi
tentang hal ini dapat diperoleh, sehingga kita hanya bisa berbicara dengan baik dari
ambang perasaan atau sensasi perbedaan, sebagai ambang stimulus atau stimulus
perbedaan atau rasio mudah marah, ambang pendek, perbedaan ambang batas, batas
rasio stimulus. Karena mengingat ukuran dua rangsangan dari perbedaan hubungan
dan wakil mereka versa berikut dari dirinya sendiri, sehingga umumnya cukup untuk
merujuk ke salah satu dari dua ambang batas yang disebut terakhir.
Dalam hal ini juga besaran luas dan perbedaan seperti nilai tertentu memerlukan
ditafsirkan oleh kulit atau mata sebagai perpanjangan atau perbedaan ekspansi, kita
dapat mentransfer konsep ambang batas itu, dan sementara kami menghormati untuk
sensasi yang intensif muncul panggilan intensif, terkait dengan sensasi yang luas
memanggil luas.
Dalam hal ini, pada akhirnya kecuali sensasi, lainnya, fenomena yang lebih umum
dan kesadaran yang lebih tinggi, z. B. tergantung pada tidur dan bangun, kesadaran
pikiran individu, perhatian dalam arah tertentu memiliki kesadaran penuh seorang
pria titik kepunahan dan originasi, kita akan menggunakan istilah dan ekspresi
ambang batas juga bisa menggeneralisasi untuk itu. Dalam kasus ini, tidak ada
ambang stimulus eksternal ada lagi, yang ketinggian kesadaran terkait dengan
ambang batas atau yang mereka sesuai; tetapi dapat meningkatkan pertanyaan apakah
kita tidak mendukung untuk mengadopsi ambang gerakan psikofisik yang mendasari,
dan apakah ambang batas, perbedaan ambang batas, rasio threshold, hanya sejauh ada
dengan perasaan, karena mereka dapat diterjemahkan ke dalam pertanyaan seperti itu,
akan dibahas dalam pintu masuk ke psychophysics batin. Untuk saat ini, meskipun,
itu hanya akan membahas hubungan murni empiris, yang dapat dinyatakan secara
langsung, dan memang saya akan membuktikan bagian masyarakat fakta dari ambang
dan ambang diferensial dalam bab ini dan jelaskan mencari, sebagian untuk

membahas implikasi dan aplikasi, yang membawa keberadaan ambang di bidang

pembelajaran; selanjutnya tetapi menanggapi ketentuan khusus yang berkaitan
dengan ambang batas.
l) Ambang batas intensif.
a) ambang batas.
Di daerah sensasi intens cahaya, bukti langsung bahwa hanya kekuatan tertentu dari
stimulus cahaya yang diperlukan untuk membangkitkan sensasi, sehingga ada batas
untuk persepsi cahaya pada nilai yang terbatas dari stimulus cahaya, tidak dilakukan
karena mata, seperti yang dibahas berulang kali , oleh eksitasi internal yang selalu di
atas ambang batas, termasuk stimulus cahaya eksternal hanya subsidi. Fakta-fakta
yang mengajarkan bahwa kekurangan ini memiliki kekuatan tertentu untuk dicatat
meliputi, akhirat bukan di bagian ambang perbedaan.
Berkenaan dengan modifikasi tapi yang kita sebut warna, Anda dapat mengatur
kondisi berikut untuk visibilitas, 1) bahwa refrangibility dan dengan ini frekuensi
getaran lebih memanjat batas tertentu; 2) bahwa intensitas atau amplitudo osilasi
lebih memanjat batas tertentu; 3) bahwa warna BAHWA KONDISI dalam batas yang
cukup, yang harus lebih besar, tergantung pada bagian seitlichere warna retina
gugur; 4) bahwa itu tidak dicampur dengan terlalu banyak putih.
Apa yang pertama adalah yang bersangkutan, sehingga kita tahu bahwa tidak ada
warna yang terlihat di luar batas merah jangkauan, atau untuk membuat terlihat; tapi
terlepas fenomena panas adanya radiasi melampaui batas ini membuktikan. Sekarang
sinar merah memiliki getaran paling lambat, dan tampaknya ketidakmampuan untuk
merasakan sinar merah yang ultra dapat ditulis pada sesuatu yang lain daripada yang
getaran mereka terlalu lambat. Di sisi lain Anda memiliki apa yang disebut.
Ultraviolet sinar yang tidak membuat mereka terlihat di bawah langkah-langkah biasa
ketika menerapkan prisma biasa, dan sebelumnya ditutup untuk keberadaan mereka
hanya dari efek kimianya, bisa baru untuk membuatnya terlihat oleh hukuman yang
sesuai dengan hanya diperlukan adalah untuk membawa mereka dalam kekuatan
yang cukup untuk melakukan, membawa pada saat yang sama memberikan bukti
kondisi kedua.
Bahkan, bagian ultraviolet dari spektrum prismatik bila digunakan oleh prisma batu
kristal, yang balok warna tersebut memungkinkan sebuah bagian yang lebih makmur
seperti prisma kaca, masih diawetkan terlihat di mana dengan penggunaan prisma
kaca tidak ada untuk melihatnya, terutama jika salah satu dari yang diisolasi dengan
cara prisma kuarsa berbagai dirancang oleh layar dengan kolom dan dilihat melalui
teleskop yang terbuat dari lensa kaca dengan memproyeksikan kedua prisma
kaca. Sebuah bukti, tapi itu juga melewati prisma kaca lebih sinar violet, dan tidak
lagi diakui hanya karena intensitas rendah, adalah bahwa Anda dapat membuat
mereka terlihat dalam yang dihasilkan oleh prisma kaca spektrum atau ditemukan
oleh Stokes fluoresensi.
The Menyentuh Ketiga, seperti dicatat EH Weber 2) bahwa Anda tidak melihat area
hijau hijau melalui celah yang sangat sempit, dan ia menyimpulkan bahwa

permukaan berwarna harus memiliki batas tertentu untuk membuat kesan warna
tertentu mereka. Namun, seseorang dapat membuat sementara menyatakan bahwa
Anda masih dapat melihat beberapa bintang berwarna tetap kecil; tapi pewarnaan
sangat sedikit mencolok, dan untuk mempertimbangkan bahwa gambar bintang,
karena memang juga kesenjangan, selalu mengembang sedikit melalui iradiasi,
sehingga tidak dapat dianggap sebagai titik yang sangat mirip.
2)

Mller Arch. 1849. p. 279

Percobaan rinci dan hati-hati pada subjek yang berkaitan dengan perilaku bagian
lateral retina memiliki Aubert 3) disusun, hasil yang istimewa, tapi tidak baik dalam
representasi umum ini dapat diakomodasi.
3)

Grafe Arch. f. Ophthalmol. Sakit. 38 ff.

Adapun keempat, sehingga selalu mungkin untuk mencairkan cairan warna sejauh
ini, atau untuk campuran kain warna dengan begitu banyak putih yang mewarnai
mata tak terlihat.Kasus ini akan dibahas secara lebih rinci di masa bab pada
pencampuran fenomena.
Berkenaan dengan intensitas suara, fakta dari ambang batas sedikit konstatierbar.
Jika tubuh terdengar lebih dan lebih jauh, sehingga akhirnya kita tidak lagi
mendengar dia, terlepas dari gelombang suara yang melanda telinga kita, namun telah
menjadi non-nol.Pendekatan dari tubuh terdengar hanya memiliki keberhasilan kesan
yang tak terlihat karena kelemahannya, tapi bukan karena ketidakhadirannya untuk
membuat secara signifikan oleh gain.
Jadi kita tidak lagi mendengar lonceng terlalu jauh. Tetapi jika 100 lonceng, yang
ada secara individu kita dengar, dering bersama-sama dalam jarak yang sama, jadi
kita akan mendengar mereka. Jadi tetapi juga setiap bel tunggal di kejauhan harus
memberikan kontribusi mereka terhadap sidang, tidak cukup hanya sendiri untuk
menghasilkan pendengaran sensorineural yang signifikan.
Sebuah ulat di hutan mendengarkan tidak memakannya, tetapi jika ini herbivora
umum di hutan, Anda dapat mendengar dengan sangat baik; tetapi itu adalah suara,
yang membuat banyak ulat, hanya jumlah dari kebisingan crawler individu. Sehingga
harus juga masing-masing manik individu, terlepas dari Anda tidak mendengar untuk
diri mereka sendiri, menyumbangkan sesuatu untuk mendengar semua ulat; tapi ini
dengan sendirinya tidak cukup kuat untuk membawa sensasi pendengaran yang
signifikan.
Setiap saat sepanjang hari suara tertentu mengisi udara, tetapi ketika tidak melebihi
kekuatan tertentu, kami percaya ada untuk didengar.
Dalam pengenceran homeopati tidak lagi terasa substansi pahit. Hal ini cukup
untuk berkonsentrasi resolusi, dan rasa terasa.
Hal ini tidak diperdebatkan ada setiap saat sangat banyak zat yg berbau di udara

yang kita tidak mencium baunya, karena mereka terlalu diencerkan. Tapi anjing dan
liar bau dengan geschrfteren organ sebenarnya lagu yang kita tidak lagi bau, tapi
akan bau seolah-olah mereka diintensifkan.
Sebuah galvanik sepasang pelat tidak ada sensasi nyata, namun, yang terdiri dari
individu kolom pasang plat memberikan pukulan.
Setiap tekanan pada tubuh kita perlu hanya cukup didistribusikan untuk menjadi
kentara, meskipun ia akan memiliki apa-apa.
b) perbedaan ambang batas.
Bahwa perbedaan stimulus harus memiliki ukuran tertentu dianggap sebagai
perbedaan, umumnya tidak diragukan, dan berlaku di semua bidang akal, metode
perbedaan hanya terlihat, terletak sepenuhnya pada.
Tidak cantik, sederhana dan mencolok tetapi dapat dinyatakan adanya ambang
perbedaan, seperti dalam bidang persepsi cahaya oleh upaya bayangan kita
mempelopori percobaan Hukum Weber. Mari kita ingat keadaan percobaan:
Siapkan dua lampu berdampingan dan di depannya tubuh warna-memberi. Masingmasing dari dua lampu yang warna yang hanya diterangi oleh lampu lainnya,
sedangkan tanah di sekitarnya diterangi oleh dua lampu. Anda sekrup sekarang
sumbu turun lebih dalam lampu, atau menghapus mereka pernah lebih jauh dari tubuh
naungan-memberikan, sehingga Anda dapat melihat bayangan itu gips, yang menjadi
lemah oleh pencahayaan dari ruang sekitarnya berbeda-beda kurang dan kurang dari
itu, dan akhirnya ini bayangan menghilang, karena akan diserap oleh pencerahan
umum alasan, tetapi meskipun kedua sumber cahaya masih ada. Saya sangat terkejut
ketika saya untuk pertama kalinya perhatian untuk melihat dua lampu hanya
melemparkan bayangan. Kedua lampu terbakar secara signifikan, tetapi hanyalah
bayangan di sana. Dalam kata, jika perbedaan antara pencerahan dari bayangan dan
ruang sekitarnya berada di bawah batas tertentu, perbedaan menghilang sepenuhnya
untuk sensasi dan dapat dipastikan tidak lagi dirasakan.
Oleh karena itu upaya ini terutama sangat mencolok, karena di sini Anda memiliki
komponen pada saat yang sama di mata, dan mata yang tajam, lancar dan terus di
garis batas daripadanya dapat mengarahkan, sambil membawa perbedaan mereka
menghilang; Jadi satu tidak lupa kesan sebelumnya, namun mengabaikan perbedaan
dapat diragukan, setelah satu mungkin cenderung untuk mendorong imperceptibility
atau hilangnya perbedaan dengan cara eksperimental lainnya.
Percobaan memungkinkan beberapa perubahan. Umum: adalah salah satu dari
bayang-bayang hanya terlihat, sehingga Anda perlu nya lampu hanya sedikit lebih
rendah atau yang lain untuk mengacaukan sesuatu, dia akan kentara; dan dia tak
kentara, sehingga salah satu kebutuhan hanya dibutuhkan lampu nya lebih tinggi, atau
yang lain untuk sekrup Sejalan lebih rendah, sehingga sangat. Alih-alih sekrup yang
lebih tinggi dan lebih rendah berlaku sama: lebih Mendekati dan menghapus.
Sama seperti percobaan ini mengajarkan juga telah menegaskan, pengalaman yang
kita dapat melihat nilai apapun dengan perhatian yang paling tepat untuk langit siang

hari.
Sama umum daripada fakta ambang perbedaan adalah fakta kenaikan mereka
dengan ukuran rangsangan. Sejauh hukum Weber, adalah ukuran bahkan perbedaan
hanya terlihat dan karena itu ambang perbedaan dalam proporsi langsung dengan
ukuran rangsangan yang perbedaan yang dianggap, asalkan itu tidak ada, masih ada
fungsi besarnya rangsangan, yang tidak hanya merupakan proporsionalitas sederhana.
Jika ukuran perbedaan stimulus yang relatif tetap sama, jika rasio rangsangan tetap
sama, dan sebaliknya, hanya dapat dikatakan baik bahwa perbedaan sensasi hanya
terlihat terjadi pada perbedaan stimulus yang relatif sama, daripada di kondisi
stimulus yang sama, terlepas dari ukuran rangsangan. Tapi jika kedua keluar pada
kenyataannya untuk sama, dapat tapi dari sudut pandang formal kadang-kadang lebih
mudah atau tepat untuk menjadi, lebih tepatnya, untuk tetap pada satu dari ekspresi
lainnya. Oleh karena itu, kita memanggil semua masa depan dengan mutlak
perbedaan ambang batas, bertepatan dengan perbedaan hanya terlihat, perbedaan
stimulus mutlak, dengan ambang batas relatif perbedaan atau perbedaan konstan
perbedaan stimulus relatif, dengan rasio threshold atau rasio konstan, rasio
rangsangan di mana perbedaan sensasi terjadi ambang batas, dan perlu respektiv yang
huruf , , vitu. Jadi perbedaannya adalah konstan untuk intensitas cahaya sesuai
dengan metode Volkmann ini

rasio konstan

Umumnya seseorang
v = 1 + dan = v -. 1
Beberapa adalah di bangun dari logaritma v diperlukan. Jika sekarang dalam
ekspresi v = 1 + selalu ukuran yang sangat kecil, potensi mereka lebih tinggi
terhadap yang pertama dapat diabaikan, Anda dapat sesuai dengan yang dikenal set
matematika untuk log (1 + ) pengganti M , di mana M adalah modulus dari
logaritmik Sistem begitu diatur
log v = M .
Hal ini penting untuk diingat bahwa jika perbedaan stimulus relatif dan uang
stimulus, maka perbedaan konstan dan rasio konstan, selalu tinggal bersama terusmenerus dalam amandemen rangsangan, tetapi tidak ketika salah satu dari nilai-nilai
perubahan, yang proporsional lain untuk perubahan. Sebaliknya, logaritma dari
konstanta rasio tumbuh dengan persamaan di atas sebanding dengan perbedaan
konstan, dan dapat digunakan di mana saja di mana ia hanya datang ke hubungan,
log untuk v diganti.
2) threshold luas.
Ketika lingkaran putih pada latar belakang hitam, atau sebaliknya terlalu kecil atau
terlalu besar dilihat dari kejauhan, sehingga ia tidak lagi diakui. Jika dua poin atau
benang paralel yang terlalu berdekatan atau dianggap dari jarak yang sangat jauh,
sehingga mereka berlalu untuk mata dan jarak darinya adalah tak terlihat. Batas di

mana entri pertama, dapat disebut sebagai ambang jarak terdeteksi sebagai ambang
ukuran terdeteksi, di mana entri terakhir.
Di lampaunya kulit saling kenal dua lainnya untuk menutup poin kompas untuk
kesan umum, dan sehingga ada juga di sini ambang jarak dikenali.
Tidak kurang berlalu dua tayangan untuk kesan dibedakan ketika mereka terjadi
terlalu cepat setelah satu sama lain. Jadi ada juga ambang batas yang luas dalam
kaitannya dengan jarak waktu.
Ketika sebuah objek, seperti jam tangan dari jam, bintang di langit, bergerak terlalu
lambat, gerakan ini tidak terdeteksi dengan cukup percepatan itu terdeteksi. Jadi ada
juga batas kecepatan yang terdeteksi.
Berikut waktu dan ruang datang pada saat yang sama menjadi
pertimbangan. Mungkin kecepatan mulai saat itu harus dilihat ketika ambang waktu
bertepatan dengan batas ruang, yaitu. Dalam jumlah terkecil waktu itu tidak mengalir
ke jiwa dalam sekejap, spasi dijelaskan, yang tidak mengalir ke mata di titik dalam
ruang
3) pertimbangan Lebih umum mengenai ambang batas.
Dalam fakta ambang sejak awal sesuatu yang paradoks. Stimulus atau stimulus
perbedaan dapat ditingkatkan hingga batas-batas tertentu tanpa merasa; dari titik pada
tertentu, ia merasa dan akan terasa pertumbuhan. Bagaimana bisa bahwa yang
bertindak dalam kesadaran apa-apa jika itu adalah lemah, mulai bertindak dengan
meningkatkan sesuatu di dalamnya? Tampaknya seolah-olah penjumlahan bisa
memberikan nol efek sedikit tindakan. Tetapi jika hubungan ini dapat membuat
kesulitan metafisika, sehingga telah membuat sudut pandang matematika ada
kesulitan, dan ini akan menunjukkan bahwa sudut pandang matematika, yang
menurut ukuran sensasi sebagai fungsi dari ukuran stimulus (respektiv sehingga
memicu gerakan batin) dapat dianggap benar bahkan metafisik. Bahkan, jika y adalah
fungsi dari x dapat adalah, y nilai-nilai tertentu dalam x menghilang, bergabung
menjadi negatif atau imajiner, namun, itu sudah cukup x zoom melampaui nilai ini
ke y untuk melihat kembali nilai-nilai positif.
Fakta dari ambang batas yang terkait dengan dirinya mengikuti fakta. Semakin
rendah ukuran stimulus atau stimulus perbedaan turun di bawah ambang batas, yang
kurang mampu stimulus atau stimulus perbedaan dianggap, semua lebih Zuwchse
itu hanya akan membutuhkan sebelum sensasi nya terjadi. Selama stimulus atau
stimulus perbedaan tetap di bawah ambang batas, adalah sensasi yang sama, seperti
yang mereka katakan, tidak sadar, dan sadar memperdalam lebih dan lebih, sesuai
dengan, sebagai ukuran stimulus atau stimulus perbedaan turun jauh di bawah
ambang batas. Jadi suara jauh, rangsangan bau tetap berada di atmosfer bawah
ambang batas dan dengan ini ditandai terangsang sensasi di ketidaksadaran sampai
intensitas stimuli yang melebihi ambang batas ukuran tertentu. Dengan sendirinya
sudah ada di sini, ketika kita mempertimbangkan ambang sensasi sebagai nilai nol
dan nilai-nilai sensasi sadar sebagai nilai-nilai positif, adalah untuk sadar penunjukan
oleh nilai-nilai negatif memiliki. Tapi kita akan membahas hanya masa depan secara

lebih rinci dalam pendapat ini.

Dibangun di atas imperceptibility perbedaan kecil, tentu saja, sebuah pertanyaan
penting baik dan tidak untuk prosedur pengukuran sensitivitas dengan metode kasus
benar dan salah.
Dengan asumsi bahwa perbedaan dalam berat, atau lebih umum dari rangsangan,
yang diambil dalam upaya untuk menjadi sangat kecil sehingga jatuh dalam batas itu,
di mana ia dapat diidentifikasi dengan kesadaran, bertanya-tanya apakah dia pada
jumlah yang benar dan yang salah Terjun dapat memperoleh pengaruh sama
sekali; jika bukan karena rasio kedua sama baiknya seperti jika ada perbedaan akan
hadir sampai perbedaan telah menyeberangi perbatasan di mana ia merasa seperti itu
melebihi, dan jika tidak maka pada pengaruh, bukan untuk besarnya mutlak
perbedaan, sesuai dengan perbedaan nilai-nilai yang sama, di mana ia mulai menjadi
benar-benar nyata, harus dinilai.
Pada awalnya ini tampaknya jelas, karena bagaimana bisa satu kesadaran kita tidak
perbedaan affizierende menentukan penilaian kita? Namun demikian, Anda tidak
dapat menerimanya, tanpa prinsip-prinsip Maverfahrens relevan juga prinsip-prinsip
dimana salah satu probabilitas kesalahan sehubungan dengan ukuran dihitung sama,
dan diikuti bahwa prosedur pengukuran sepenuhnya didirikan, untuk
membatalkan; juga melakukan lebih akurat pandangan mendalam pada tampaknya
jelas bahwa hasil sebaliknya. Namun demikian, perbedaan yang tak terlihat untuk
dirinya sendiri, itu belum mungkin untuk menemukan dominan sebuah kasus nyata
dalam mendukung berat berat, umumnya stimulus yang lebih besar adalah jumlah
yang cukup untuk membandingkan.
Ini harus dipertimbangkan yaitu, bahwa pada saat yang sama dengan perbedaan ini
yang harus ditafsirkan, pengaruh acak bertindak yang penghakiman akan rata-rata
seperti sering ditentukan pada bobot yang sama dalam mendukung salah satu dari
yang lain. Bedanya sekarang cocok tetapi pengaruh yang menentukan penghakiman
mendukung satu, tambah; dan membuat bagian, bahwa pengaruh tersebut, yang akan
menjadi kentara tanpa terasa dalam mendukung halaman ini, sebagian diperkuat itu
membuat efek sudah terlihat di sisi ini dan bahwa mereka lebih besar daripada
pengaruh sebaliknya kurang. Hal ini kemudian tidak mencegah, dalam banyak kasus,
pengaruh berat tambahan tetap bersama-sama dengan gangguan hanya ada di bawah
cukup, dalam hal penghakiman akan tetap kasus ambigu, yang terjadi sangat sering
dalam jenis percobaan, tapi pada prinsipnya, pada kasus lain dapat didaur ulang
dengan menjadi setengah benar, semi zuzhlt kasus salah.
Orang melihat dengan cara ini sebagai perbedaan tak terlihat per se dalam hal itu
menambahkan sampai dengan pengaruh lain, bagaimanapun, dapat menjadi efek yang
signifikan;dan kemungkinan bahwa jumlah proporsional kasus benar dan salah
dengan jumlah yang sangat besar dari upaya tergantung pada besarnya perbedaan
dengan cara yang memungkinkan untuk mendapatkan ukuran kepekaan itu, seperti
yang ditunjukkan sebelumnya.
Ambang kedua rangsangan sebagai perbedaan stimulus mampu dengan kondisi
kelelahan, pembiasaan, olahraga, penyebab dalam kegembiraan atau kelumpuhan,

obat, periodisitas hidup, konstitusi individu dan sebagainya dari variasi terbesar dan
paling beragam, sehingga dianggap hanya sejauh konstan, kondisi ini tidak
menghasilkan perubahan di dalamnya.Studi tentang hubungan-hubungan
ketergantungan adalah salah satu tugas yang paling penting dari psychophysics, dan
bertepatan dengan studi umum dari hubungan ketergantungan sensitivitas mutlak dan
diferensial atau lekas marah dan rangsangan, oleh sensitivitas mutlak ambang batas,
sensitivitas diferensial dari ambang diferensial adalah timbal balik.
Jika fakta dari ambang batas dapat ditransfer dari rangsangan pada gerak psikofisik
dipicu demikian, - berusaha untuk membuktikan apa yang kemudian - jadi setelah
asumsi umum kita bahwa hubungan tetap antara perubahan fisik dan psikologis
dalam diri kita berlangsung, dan ambang psikofisik Kegiatan, yang sesuai dengan
awal sensasi tertentu, dianggap sebagai abadi, sehingga sensasi yang dimulai yakin
jika aktivitas untuk yang terkait, telah mencapai ambang batas. Tapi dengan
tergantung pada keadaan yang berubah dari organisme banding mungkin akan lebih
mudah atau lebih sulit untuk memicu aktivitas psiko-fisik dalam kekuatan ini, adalah
ambang stimulus, yang terkait dengan titik ini, tidak berubah, tetapi dengan keadaan
marah organisme dengan tinggi tergantung pada tumpul, rendah marah besar.
Perbedaan ini, jika kita merujuk pada ambang batas di mana sensasi menghilang
untuk stimulus atau gerakan sehingga memicu baik untuk diingat; oleh hanya ambang
dalam arti yang terakhir mungkin konstan pada kenyataannya, sementara perubahan
di bekas arti dengan Reizempfnglichkeit dan cara pemasangan stimulus.
4) konsekuensi dari adanya ambang batas.
, Beberapa kesimpulan yang menarik dan penting untuk membangun keberadaan
ambang dan diferensial threshold.
, Jika pernah stimulus ukuran terkecil terdeteksi, kita harus sebagai minima dari
rangsangan dari semua jenis terus berputar-putar di sekitar kita, harus merasakan
campuran yang tak terbatas dan pergantian gencarnya sensasi lembut dari semua
jenis, yang tidak terjadi. Bahwa setiap stimulus pertama harus melebihi batas tertentu,
sebelum ia terbangun perasaan, pria memastikan sampai batas-batas tertentu
terganggu oleh kondisi rangsangan eksternal. Ia membutuhkan rangsangan tidak
membawa turun ke nol, yang ia tidak mampu mematuhi mereka terganggu, tetapi
untuk menarik diri dari orang-orang yang lemah oleh jarak, hanya di jarak yang
masuk akal, atau menurunkan umum seperti di bawah batas tertentu .
Dengan cara yang sama seperti kita Unmerklichwerden setiap stimulus, jika turun
di bawah batas tertentu, tidak terganggu oleh persepsi asing negara mengamankan
sehingga Unmerklichwerden setiap perbedaan stimulus, jika turun di bawah batas
tertentu, keadaan seragam Persepsi.
Karena penyebab rangsangan internal dan eksternal tidak akan bertindak
sepenuhnya seragam melalui ruang dan waktu, tetapi mencegah ini tidak berarti
bahwa kita secara bersamaan melihat cahaya dan berwarna permukaan, mendengar
seragam berkelanjutan catatan dll
Percobaan terkenal dari disk diputar dengan sektor putih dan hitam yang mudah

untuk mendokumentasikan. Cukup berbalik cepat, tampak seragam abu-abu. Hanya

intensitas kesan di kedua tepi sektor tidak benar-benar sama, karena semakin hilang
dalam melewati sektor hitam kesan, dan diperoleh di awal menderita putih. Tapi sama
seperti perbedaan di kedua tepi lebih kecil dari ambang perbedaan, penampilan abuabu seragam memasuki. Yakni, keseragaman muncul sepenuhnya pada putaran cukup
cepat sehingga tidak mungkin dengan perhatian ketat untuk menemukan berbagai.
Sebuah situasi yang sama terjadi ketika tepi gigi diputar cepat (memacu gigi)
memegang jari. Namun, satu dengan rotasi lambat dari gigi individu masih berbeda,
ini tidak lagi terjadi dengan cepat. Valentin 4) telah melakukan tes ekstensif di sini. U.
a. Dia mencatat di sini bahwa, ketika lebar gigi hadir hanya penyimpangan kecil, ia
membawa tidak ada kesalahan yang signifikan, sedangkan bila dalam roda 160 gigi 3
atau 5 berbaring langsung bersebelahan 3 atau 4 kali lebih sempit sebagai yang
tersisa, keseragaman ini tidak sepenuhnya mendapatkan bahkan dengan kecepatan
yang berat.
4)

Vierordt Arch. 1852. p. 438. 587

Dengan cara yang sama sebagai disk dengan sektor putih dan hitam di rotasi
dengan kecepatan yang cukup muncul seragam abu-abu, daerah dengan bolak biasa
kotak putih dan hitam dari jarak yang cukup muncul seragam abu-abu. Ini dapat
memiliki alasan ganda; baik yang jarak di bawah sudut terlalu kecil mungkin tidak
sangat dipahami, kemudian dieksekusi pada penampilan ambang batas yang
luas; atau bahwa iradiasi kotak putih yang sama mengalir ke satu sama lain pada
sudut yang sangat kecil; kemudian dieksekusi penampilan perbedaan ambang
intens. Kedua penyebab mungkin dapat bekerja sama; oleh pengamatan baru-baru ini
tampaknya tidak memutuskan tentang saya.
Mari kita fakta-fakta ini dari psychophysics luar lagi kejelian stabil pada
pentingnya bahwa mereka dapat memenangkan batin. Jika stimulus tersebut
diterjemahkan ke dalam gerakan psikofisik, demikian juga jiwa akan dapat
melanjutkan dalam keadaan sensasi bebas dan seragam meskipun kehadiran dan
Game gerak psikofisik ketika hanya batas-batas tertentu tidak terlampaui. Kasus
pertama, karena saya akan menunjukkan di masa depan, diwujudkan dengan tidur,
yang kedua oleh fakta bahwa gerakan psikofisik mungkin sifatnya tidak
seragam.Mungkin mereka alam osilasi. Tetapi perubahan dalam gerakan psikofisik
tidak dirasakan jika tidak melebihi batas tertentu; dan sensasi sehingga seragam
karena gerakan yang tidak rata yang mungkin.
Dengan ini kami juga lega untuk memahami ide, diikuti oleh menempa kualitas
yang berbeda dari sensasi. Sedangkan non-keseragaman gerakan psikofisik tidak
dianggap sebagai non-keseragaman perasaan, tapi kualitas daripadanya tergantung
pada cara daripadanya. Namun, bagian dari perwujudan petunjuk ini tidak ada di
sini; dan juga di psychophysics batin dapat untuk saat ini dibahas hanya dengan
ukuran besar dan dukungan.
Fakta multi-diperhatikan bahwa mata berdasarkan menghormati sensasi intens

cahaya dari eksitasi internal yang lemah selalu terletak dengan sendirinya di ambang
pintu untuk ucapan teleologis tertentu menimbulkan.
Haruskah hanya membutuhkan kekuatan tertentu dari stimulus cahaya eksternal,
sehingga akan remang-remang dan benda-benda hitam tidak terlihat, dan di sini efek
blind spot retina menyebabkan gerakan internal untuk yang persepsi kita tentang
cahaya membangun, untuk meningkatkan hingga ambang batas, apa yang akan
diragukan lagi sangat mengganggu. Jika di sisi lain mata yang akan diangkat oleh
kegembiraan internal yang jauh melampaui ambang batas, menurut hukum Zuwchse
cahaya Weber rendah tidak lagi diakui jelas. The Black mata eksternal distimulasi
kami adalah sejauh itu merupakan tingkat cahaya yang sangat rendah, disangkal
paling menguntungkan, yang bisa berlangsung dalam pembentukan rasa kita
penglihatan.
Untuk telinga ada motif teleologis yang sesuai; Sebaliknya, hal itu mungkin tampak
agak mengganggu di sini ketika setiap suara kecil harus didengar. Bahkan, kami
memiliki, bahkan jika kita mengalihkan perhatian ke telinga, dalam keadaan normal
tidak Black Watch Analog, tetapi hanya perasaan keheningan.
Tapi telinga kebajikan normal iritasi batin atas ambang batas dapat dinaikkan, maka
di mana shower, pisau memasuki dll, sehingga juga bisa berdasarkan blandness jatuh
jauh di bawah ambang batas. Subpos ini termasuk pengalaman yang sekarang hanya
menemukan interpretasi yang benar mereka bahwa orang-orang yang menderita mati
suri dari saraf pendengaran, hanya suara, seperti drum, naik kereta, pembicara
memahami dengan baik. Ternyata, suara yang kuat harus melayani untuk mengangkat
telinga sampai ambang batas, yang juga meningkatkan suara yang akan belum cukup
dalam diri mereka untuk membawa ini sekitar, bisa didengar.
Namun saya akan ingat aplikasi berikut fakta ambang perbedaan.
Jika, seperti juga sekarang cukup umum diterima, yang disebut. Iradiasi di mata
tergantung lebih pada penyimpangan optik mata dan difraksi fenomena yang diadopsi
oleh Plateau propagasi dari efek cahaya pada retina, sehingga Iradiasi fisik ini tidak
bisa dengan peningkatan intensitas cahaya ekspansi, tetapi hanya peningkatan
intensitas. Tapi percobaan Plateau memiliki 5) menunjukkan bahwa dirasakan oleh
iradiasi mata tidak tumbuh jauh rasio intensitas cahaya, tetapi tidak signifikan dengan
intensitas ini sampai maksimum tertentu tidak dapat dilampaui.
5)

Pogg. Ann. L. Suppl. S. 412 ff.

Ini sesuai yaitu eksperimen berikut cahaya intensitas i berikut terlihat

Irradiationsbreiten j pada tanah hitam; dimana maksimum i = 16, intensitas (dihitung
terhadap permukaan cermin) dari cermin di bawah 30 cermin langit cerah adalah:
i=

1 2 4 8 16

j = 40 "9 47", 6 55 "7 56" 0 56 "0

Berkenaan dengan perbedaan dalam hasil threshold dalam hasil ini ditemukan
Plateau bahwa iradiasi terlihat dengan intensitas cahaya yang tumbuh di batas, tetapi

untuk proporsi yang lebih rendah dan tidak melampaui batas tertentu, untuk benarbenar tetap konstan Irradiationsbreite fisik sebagai diperlukan.
Mungkin batas terluas iradiasi terlihat harus sebenarnya diperlukan di perbatasan
fisik. Tapi sementara pada intensitas rendah irradiirenden cahaya yang sama pasti
hitam dari tanah sebagai dekat sama bahkan lebih dekat dari tepi irradiirenden untuk
tidak lagi menjadi perbedaan menjadi mampu membatasi iradiasi terlihat harus
kembali tepi irradiirenden lebih dekat dengan demikian, Semakin lemah cahaya
irradiirende.
Babinet 6) memiliki, dalam sebuah risalah tentang ketatnya keluar massa komet
yang telah diamati oleh handal, yang ditunjuk oleh dia, astronom bintang 10,
besarnya 11, dan bahkan termasuk melalui inti komet melalui tanpa melemahnya
terlihat dari mereka gloss, sementara bintang mag-7 kemegahan komet brilian hampir
seluruhnya dihapuskan oleh pengamatan Valz. Setelah itu, ia menyediakan dengan
mengacu pada perbedaan Bouguer'sche konstan untuk pengamatan berikut:
"Puisque l'penempatan d'une Comete par le soleil claire n'affaiblit pas l'kenes
sensiblement de l'toile devant laquelle Elle forme un rideau lumineux, il que l'Bedak
la s'ensuit Comete n'est pas le soixantime de celui de l'toile, autrement mobil
l'penempatan d'une lumire gale un soixantime de celle de l'toile EUT t
sensitif. Pada peut donc admettre tout au plus que la Comete galait en Bedak le
soixantime la lumire de l'toile. Ainsi, dans cette hipotesis en la Rendant Comete
soixante fois ditambah lumineuse, elle aurait eu un kenes egal celle de l'toile, et si
l'pada EUT Rendue soixante fois ditambah lumineuse qu'elle n'tait, c'est- mengerikan trois mille enam sen fois, La Comete EUT t alors soixante fois que
l'toile ditambah lumineuse, et, tur anak, elle fait EUT disparatre l'toile par la
supriorit de anak kenes. "...." On peut que le clair de lune admettre fait disparatre
toutes les toiles au-dessous de la kemegahan Quatrieme; Ainsi l'atmosphre
illumine par la pleine lune acquiert assez d'kenes tuangkan rendre les toiles de
invisibles cinquieme keagungan et au-dessous. "
6) Compt.

rend. 1857. p. 357

Babinet terkait hal tersebut lebih lanjut pertimbangan, sehingga sangat rendah
assumable, sesak dan komposisi komet menemukan bagi mereka dari pertimbangan
lain, sebenarnya ukuran makin kecil, yang bagaimanapun tidak menjadi perhatian
kita lebih lanjut di sini. Juga saya mengakui melihat sebelumnya hanya sebagai
contoh mungkin penerapan perbedaan konstan, tetapi tetap penerapan nilai
Bouguer'schen pada bintang tidak diperbolehkan, karena alasan-alasan yang akan
saya bahas di bab berikutnya; menurut yang hasil perhitungan seluruh Babinet adalah
genting.

XI. Rincian ukuran dan ketergantungan hubungan ambang

dalam domain sensorik yang berbeda.
Aturan benar-benar solid dan berlaku umum pada ukuran ambang stimulus dan
ambang diferensial yang mungkin dalam setiap situs akal, di mana ambang batas

sangat tergantung pada lampiran eksternal, rangsangan dan kondisi sensitivitas

lembaga, yang sangat variabel elemen adalah apa yang masih datang kesulitan, nilai,
sensasi atau perbedaan sensasi mulai untuk secara akurat menentukan. Sementara itu
berlaku di sini apa yang dalam hal ini (s. Bab. 6) sehubungan dengan sensitivitas
Mabestimmungen umumnya telah dikatakan. , Meskipun perkiraan, penentuan nilai
media sering terjadi kondisi di satu sisi, nilai-nilai ekstrim di sisi lain, selalu
mempertahankan kepentingan mereka, dan mungkin bahkan tidak sering
ditiadakan. Ketergantungan pada keadaan tetapi itu sendiri dianggap sebagai subjek
penyelidikan.
Semakin rendah ambang batas, hal-hal yang lebih besar yang sensitivitas sama. Ini
adalah kesamaan di sana setelah pembentukan organisme manusia adalah batas yang
tidak dapat dilampaui dalam hal ini; sedangkan banyak keadaan, beberapa kelainan
Konstitusi, organ, kecelakaan dari semua jenis mungkin berakhir kembali ambang
batas; Oleh karena itu semua ambang batas sebenarnya diperoleh harus dianggap
sebagai batas atas bawah yang, sehingga untuk mengatakan, ambang ideal, yang akan
ditemukan di antara keadaan terbaik mutlak.Ambang terkecil sepanjang mereka
hanya didasarkan pada pengamatan yang baik, oleh karena itu, memiliki paling
menarik dengan membawa batas atas perbatasan sebenarnya berikutnya.
Berikut ini mengandung disangkal bukan kompilasi lengkap dari apa hadir dalam
berbagai bidang informasi mengenai ambang batas; tapi informasi berikut akan dapat
menawarkan titik awal untuk penyelesaian lebih lanjut. Sebagian besar informasi ini
tetapi mungkin hanya berhubungan dengan ambang perbedaan, karena ambang
mutlak jauh sedikit hadir.
1) threshold Intensif.
a) cahaya dan warna.
Itu ambang sehubungan dengan sensasi kecerahan tidak bisa jatuh dalam
persidangan, dibahas sebelumnya (Bab. 10). Berkenaan dengan ambang perbedaan,
data sebelumnya dalam bab 9 dan dikomunikasikan berikut resume tersebut.
Bouguer ditemukan melalui percobaan dengan bayangan, diragukan apakah dengan
atau tanpa gerakan, ambang perbedaan sama dengan 1 / 64 intensitas; Arago tanpa
gerakan pada individu yang berbeda 1 / 39 untuk 1 / 71 , dengan
gerakan 1 / 58 untuk 1 / 131 (lihat Bab 9 ..); Volkmann oleh percobaan dengan
bayangan pada individu yang berbeda dengan agitasi sekitar 1 / 100 (lihat Bab
9 ..); Masson oleh eksperimen dengan disc diputar pada individu yang
berbeda 1 / 50 untuk 1 / 120 dan ke atas (lihat. Bab. 9).
Setelah Masson, nilai warna yang berbeda tetap sama, tetapi berbeda untuk mata
individu yang berbeda.
Dalam percobaan, yang ketentuan di atas dengan cara yang diperoleh, daerah

cahaya atau bayangan telah diterapkan oleh batas tertentu dan melihat langsung di
mana-mana. Namun, dapat dipastikan bahwa perbedaan ambang setidaknya sampai
batas tertentu juga tergantung pada sejauh mana ukuran terlihat, dan berperilaku
berbeda pada bagian lateral dari retina sebagai pusat.
Umumnya, daerah hitam kecil menghilang pada dasar putih, atau sebaliknya, lebih
mudah di bagian bawah, yang tidak berbeda dari itu, antara setiap sudut wajah kecil
itu dilihat, dan di setiap bagian seitlichere retina hits mereka. Garis masih diakui
dengan ketebalan yang sama dengan titik di mana mereka tidak lagi diakui. Warna
membuat perbedaan.
Adapun pengaruh ukuran, iradiasi sudah harus bertindak sebagai makna bahwa
objek dari dimensi yang sangat kecil menghilang pada jarak yang sama dari mata
mudah pada dasarnya, dari yang lebih besar, apa yang tidak selalu diperlukan
pertimbangan diambil. Perlu dicatat bahwa garis hitam, atau titik hitam di atas dasar
putih menyebar melalui iradiasi sama dengan baik dengan pengurangan hitam,
sebagai putih di tanah hitam dengan pengurangan kecerahan; yang fakta dan teori
telah dinyatakan dan dikembangkan secara khusus oleh Volkmann 1) .
1)

laporan Leipsic, Soc. 1858. S. 129 ff.

Bahkan, tentu saja, adalah bahwa cahaya, yang tersebar dengan penyinaran,
sehingga diencerkan, atau hitam, yang ditandai overrun dengan cahaya; dapat kurang
mudah dibedakan dari hitam atau putih alasan respektiv; juga harus ini perhatian poin
keadaan sebagai garis dalam proporsi yang lebih besar. Ini adalah kesamaan, oleh
karena itu, perbedaan ambang bintang tetap jauh lebih besar dari nilai Bouguer'sche,
meletakkan Babinet setelah perhitungan didasarkan; yaitu sebuah bintang tetap sudah
dalam perbedaan intensitas lebih kuat dari 1/ 64 tidak dapat dibedakan mereka
terhadap alasan langit dan itu akan untuk beberapa kondisi astronomi yang paling
penting baginya langsung oleh percobaan pada bintang buatan
menentukan 2) .
2)

Ini akan berguna untuk percobaan Stampfer sehubungan dengan tugas terkait
di Sitzungsber. d. Wina. Akad. 1852. p. Untuk mengambil 504 511
pertimbangan.
Sebelumnya sudah cukup untuk menunjukkan bahwa ambang batas intensif dan
ekstensif dari persepsi cahaya dapat ditentukan hanya terhadap satu sama lain. Saya
berangkat ke sekarang, oleh karena itu hal ini, dan kemudian melanjutkan untuk
membahas di bawah 2), atas pertimbangan ambang luas untuk kembali ke sana, dan
juga pengaruh iradiasi.
Dengan demikian telah mencatat bahwa juga mewarnai untuk diakui sebagai
warna, harus disampaikan kepada mata sampai batas tertentu. Bahkan dengan
penglihatan langsung terjadi; bahkan lebih dalam tidak langsung. Hal ini tidak
diperdebatkan bermain Irradiationsverhltnisse dan rasio induksi (dalam arti Bridge)
alasan untuk daerah berwarna kecil memiliki peran dalam hilangnya warna yang

hingga kini masih cukup belum terselesaikan. Pengamatan paling hati-hati tentang
Aktual memiliki Aubert menyewa 3) , tapi akan menarik kesimpulan yang pasti,
pengamatan terhadap perilaku kotak berwarna di atas dasar hitam dan putih di bagian
lateral bidang visual yang sesuai putih dan hitam pada kotak perilaku pada alasan
berwarna Belum bukunya.
3)

Graefe Arch. f. Ophthalmol .. III. S. 38 ff.

b) terdengar intensitas dan lapangan.

Schafhutl 4) disampaikan oleh konsultasi perangkat pengukuran tes yang sesuai di

luar batas kemampuan mendengar suara ketika sama dengan menjatuhkan
manik 5) yang dihasilkan pada disematkan pada titik-titik nodal yang oleh sekrup
piring persegi panjang kaca cermin biasa di tegas terhadap catatan tetap posisi telinga
dari ketinggian diukur adalah. Jarak horizontal dari pusat dari disk, di mana manikmanik auftraf, dari pusat-pusat pembukaan telinga, yang dimaksudkan untuk
mendengar suara, sebesar 55 juta., Vertikal 74 Mill., Garis lurus 91 Mill.
"Pengalaman telah saya diajarkan, kata penulis. bahwa ini adalah jarak terbaik di
mana telinga suara sedikit pun, masih mempengaruhi mampu aman mendengar.
" Hasil penting dari ini (tidak dijelaskan secara rinci) tes yang penulis sebagainya .:
"Dalam percobaan saya, untuk menentukan jumlah suara, yang telingaku masih
terdengar, saya telah menemukan bahwa suara yang dihasilkan turun jatuh dari
butiran 1 miligram gabus berat dengan tinggi l mm, sekitar rata-rata untuk telinga
saya di kedamaian yang sempurna, sehingga pada malam hari, namun terdengar.
Dalam 30 percobaan alam ini pada malam 12 jam dengan tenang sempurna saya
memiliki suara yang dihasilkan oleh eksperimen di atas masih milik dengan
ketegasan penuh 25 kali, hubungan yang sama juga digelar di beberapa telinga musik
dilatih orang muda. Dari orang yang lebih tua hanya ditemukan Beberapa
sebelumnya, yang mampu mendengar suara ini bahkan jika mereka tidak berlatih
telinganya ;. tetapi beberapa berhasil setelah latihan berulang-ulang, suara di atas
masih mendengar dengan pasti "
4)

Abhandl. d. Munich. Akad. VII. P 501. 5) Sampai jatuh adalah sama diambil
oleh pinset, yang Anda buka dengan cara dua bius.
"Karena itu saya tidak ragu-ragu dalam variabel suara, yang disebabkan oleh kasus
Korkkgelchens 4 miligram berat dari ketinggian 1 milimeter untuk menerima
sebagai akustik Dynamis, yang mengacu pada batas rata-rata telinga manusia yang
sehat di bawah pengaruh peradaban kita masih nilai suara yang dapat didengar."
Ini adalah tes kesamaan dengan lebih ukuran suara yang signifikan akan diinginkan
pada jarak telinga karena kursus ini kehilangan pengaruh mengganggu sedikit dan
mengukur kesalahan pengaruh. Juga perlu dicatat bahwa bisa terjadi terasa
mendengarkan dengan hanya satu telinga untuk situasi usaha-usaha sebelumnya,
namun, kami umumnya menggunakan kedua telinga untuk sidang.
Perbedaan dalam intensitas suara dikutip upaya oleh Renz and Wolf tampaknya

cara von Volkmann untuk lulus sensitivitas yang jauh lebih rendah daripada
perbedaan intensitas cahaya, kecuali kekuatan memang suara, yang adalah sesuatu
seperti 3 (9 ch.) : perilaku 4, namun dibedakan dengan jelas, sesuai dengan aman
tetapi ketika mereka mendapatkan lebih dekat sejak saat itu.
Adapun lapangan, seperti umumnya diasumsikan batas bawah dari kemampuan
mendengar mutlak nada, dan meskipun biasanya dilakukan pada 30 osilasi (Chladni)
atau 32 getaran (Biot) di kedua percaya. Sementara itu, akan sesuai dengan
eksperimen terbaru dari Savart 6) dengan batang Irene nada masih terdengar, yang
sesuai dengan 14 sampai 16 getaran per detik, dan ia cenderung percaya bahwa hanya
yang penting adalah tayangan individu untuk memperpanjang diperlukan untuk
membuat nada lebih dalam terdengar, sehingga tidak ada batas yang sebenarnya di
dalamnya. Namun bertentangan Despretz 7) , yang Savart memiliki berulang kali
mencoba dengan hati-hati, dengan kepastian informasi, dan menarik sebagai hasilnya:
"bahwa saat ini belum ada bukti bahwa telinga manusia dapat mendengar dan
menentukan suara kurang dari 32 getaran sederhana." Savart mungkin melewati
intensitas besar suara teleponnya keliru yang memberikan sangat kuat, tapi tidak
musik atau diidentifikasi oleh catatan tinggi badan mereka, pada kenyataannya, yang
akan Oleh karena itu selanjutnya lebih bersifat kebisingan.
6) Ann,

de Chim. et de Phys. XLVII. p. 69 atau Pogg. Ann. XXII. S.

596. 7) Compt. rend, XX . p. 1214; Pogg. Ann. LXV . p. 440
Bahkan, jika benar Despretz, itu adalah suara yang sudah memberi setiap langkah
tunggal dari batang Irene untuk diri mereka sendiri, karena pada setiap periode
penutupan ketukandi continuo bagian, yang memberi ilusi nada.
Karena dapat berperilaku baik dengan perbedaan antara Savart dan Despretz,
sehingga akan masuk akal untuk menganggap batas tidak lebih rendah dari suara dari
telinga manusia.Nada yang akan diproduksi oleh getaran yang memiliki durasi satu
jam, tentu saja dapat didengar tidak lebih dari orang daripada suara. Mungkin
makhluk terorganisir yang berbeda, tapi pasti bukan dari manusia.
The kemampuan mendengar dari suara tampaknya memiliki tidak hanya rendah,
tetapi juga batas atas.
Sauveur di MEM. de i'Acad. Ann. 1700 menetapkan batas atas di 12400 Sw. di
kedua. Wollaston percaya suara kelelawar dan Feldheimchens membentuk batas nada
jelas tertinggi.Dari nada terdalam dari organ ke tertinggi serangga, getaran yang 600
sampai 700 kali lebih cepat, yang akan membawa batas atas 19.000-22.000 getaran
sederhana. Biot mengambil bahkan hanya 8192, Chladni 12000, Olivier 8) 16000,
Young 18.000-20.000 sebagai batas atas di.
8)

soal utama meter. Prov. P. 12

Savart menemukan sekarang bahwa ketika Anda dihasilkan hanya nada tinggi
dalam kekuatan yang cukup, yang menjabat roda bergigi yang giginya anschlugen

untuk tubuh kurus, masih terdengar memenuhi 48.000 getaran sederhana (= 24000
stroke), bisa didengar, dan Despretz menarik dari eksperimen dengan garpu kecil
hasil bahwa telinga suara terdengar hingga 73.000 getaran masih menentukan
mengklasifikasikan (entender, apprcier, classer) bisa, "tapi nada pendengaran yang
sangat tinggi tidak begitu mengejutkan terjadi bahwa satu sama bisa memperkenalkan
dalam skala musik. "
Masih bisa mempertanyakan apakah batas-batas kemampuan mendengar nada
tinggi sudah tercapai, dan bahkan tidak nada tinggi akan terdengar dengan gain yang
lebih besar setelah semua. Di sisi lain sangat mungkin bahwa baik saraf sendiri tidak
dapat mendengar dengan bernada tinggi suara, atau gendang telinga dengan lampiran
yang tidak dapat menerima itu.
The Sebelumnya menyangkut kemampuan mendengar mutlak nada. Mengenai
perbedaan catatan lapangan, sensitivitas untuk ini tampaknya menjadi lebih besar
tanpa perbandingan, seperti untuk diskriminasi intensitas suara.
A. Seebeck 9) mampu dua garpu tala, yang sesuai hampir persis, sehingga satu pada
1209, yang lainnya di 1210 getaran per detik yang dibuat (ditentukan oleh tabrakan
dengan terdengar simultan), juga untuk dicatat 10) bahwa a menelusuri lebih dalam
"dari yang lain adalah." "Itu (kata Seebeck) interval ini kecil masih hanya dibedakan
oleh selaras Tidak perlu diingatkan bahwa perbedaan ini sudah memerlukan telinga
terlatih ;. Tapi meskipun aku punya alasan, dengar pendapat saya di sisi ini dipercaya
keluar sedikit ketajaman, jadi saya tidak dapat meragukan bahwa telinga dari tuner,
pemain biola dan sehingga mampu untuk pergi lebih jauh. Dua pemain biola yang
indah, yang saya hanya disajikan dua garpu yang tidak sedikit meragukan bahwa
dengan sama yang lebih tinggi. Itu di hal ini, setelah suara dari dua nada yang sama,
mungkin menguntungkan untuk perbedaan yang lebih tepat dari tinggi badan mereka
dengan baik, juga mungkin tidak sama sekali ketinggian cukup ketajaman yang sama
untuk mencapai ".
9)

Pogg. Ann. LXVIII. P 463. 10) Ini adalah kesamaan baik ketika ia membuat
mereka bergema untuk satu sama lain, meskipun hal ini tidak secara eksplisit
dinyatakan.

Informasi sebelumnya pada kepekaan telinga perbedaan tonal tidak cukup begitu
tinggi jauh. W. Weber 11) melihat kadang-kadang bahwa telinga adalah mampu
mengambil dalam keadaan yang menguntungkan secara langsung (yaitu tanpa
bantuan shock dan tidak ada rata-rata) untuk menentukan suara dengan baik sehingga
kesalahan pada 200 osilasi tidak pernah lebih dari 1 getaran.
11)

Pogg. XIV. S. 398

Delezenne 12) tidak hanya ditentukan deviasi hanya terlihat dari kemurnian
konsistensi atau sebaliknya, seperti dalam ketentuan sebelumnya kasus ini; tetapi juga

dari interval selain oktaf, kelima, ketiga utama, enam besar. Dapat dicatat bahwa ini
tidak menentukan penyimpangan hanya terlihat dari nada dari yang lain, tapi
Tonunterschiedes atau Tonverhltnisses dari yang lain; oleh setiap selang murni
mewakili perbedaan, yang tidak murni perbedaan sedikit menyimpang antara dua
nada berturut-turut yang sakit. Namun, mungkin menjadi kasus di mana satu
menentukan deviasi hanya terlihat dari kemurnian konsistensi atau sebaliknya,
sebagai kasus khusus dari kasus umum dianggap sebagai fakta, di mana salah satu
menentukan penyimpangan dari nol perbedaan antara dua nada.
12) Recueil

des travaux de la soc. de Litte. 1827. hal. . 4

Percobaan begitu dipekerjakan. Sebuah tegang pada monochord a (sonometre) dua

jaring tali yang panjangnya antara tanah persis 1147 milimeter itu, dan membuat
120 getaran per detik, telah dibagi menjadi titik panjangnya oleh bawah mengatur
jembatan bergerak yang kedua bagian dari String memberi dengan nada mereka
interval musik di atas. Jembatan bergerak dipertajam: ia begitu ditempatkan di
bawah string itu tegangan daripadanya tidak meningkat, dan menekan sebaliknya
tajam lain. Delezenne meyakinkan sekarang hanya pada kemurnian
Tonintervalles. Kemudian, jembatan bergerak sedikit, hingga 1 atau beberapa
milimeter pindah ke kiri atau kanan, dan dinilai oleh pengamat ketika penyimpangan
dari kemurnian interval itu terlihat; Lain waktu juga tanpa pengamat bisa melihat
punggung disesuaikan sampai kemurnian interval tampak dicapai, dan melihat
sampai seberapa jauh adalah kesalahan.
Meskipun percobaan ini tampaknya dilakukan dengan penuh ketekunan dan
dengan hati-hati, sayangnya metode yang benar-benar tepat hilang di sini belum,
sehingga satu tidak bisa memberikan terlalu banyak kepercayaan pada
komparabilitas angka ditemukan. Oleh karena itu akan sangat diinginkan bahwa ini
buruk bagi latihan musik seperti untuk teori sensasi musik ketentuan sama
pentingnya antara lain dengan metode yang tepat dan kasus salah, bagian dari
kesalahan berarti, lebih khusus dengan masing-masing diulang agar dapat
dibandingkan, dengan orang yang berbeda dari dan dengar pendapat yang baik
akan mengulangi, sebagai metode hanya perbedaan yang nyata, atau kesalahan
batas yang satu melakukan oleh penulis. Angewandte, dapat memberikan tidak ada
hasil yang cukup tajam.
Berikut ini adalah hasil dari eksperimen Delezenne ini.
Jika sedikit dengan cara ini garis dua bagian dari string gila dan terganggu dalam
serangkaian 1147 milimeter panjangnya, yang memberi 120 getaran per detik., Di
bawah set di punggungan tengah, begitu pula telinga sangat baik untuk membuat
perbedaan antara setelah milik masing-masing nada lain dari kedua belah pihak
memahami ketika jembatan itu pindah hanya untuk 1 Mill. dari pusat, dari sebagian
string sehingga

yang lain

juga frekuensi mereka Mill

., sehingga rasio dari panjang mereka dan

adalah.Dalam satu situasi

, perbedaan itu juga

diakui oleh semua telinga terlatih.

"Si l'pada deplace le Chevalet ponsel de deux droite ou millimtres gauche, La
Difference devient sensitif aux oreilles les moins exerces, Ainsi que je suis m'en
assur sur plusieurs personnes. Si le dplacement Anda Chevalet n'est que un
d'Millimetre, il faut avoir l'oreille assez tuangkan s'en dlicate apercevoir
immdiatement. La personne cette soumise preuve ferme les yeux, soit pas
tuangkan par n'tre distraite les benda-benda environnants, soit pour les Ignorer
dplacements feints ou gulungan du Chevalet et Ainsi de se viter Prvenir dans le
sens du changement qu'elle verrait oprer. Une oreille trsdlicate est donc cette
sensitif Diffrence Lgre. Admettons que ce soit la limite de la Extrme sensibilit
de l'oreille humaine et les rapports entre calculons ces deux sens si differents
peu. Nous verrons

l'oreille la mieux est donc organise sensitif une Diffrence de 4 Getaran sur
1149 !! "
"Tuangkan interval cet Comparer celui represente par le koma
, et que nous
prendrons partout tuangkan unit, dirons nous, que l'oreille est peine sensitif un
liter de koma, sur l'unisson. "
"Nous avons vu, qu'an dplacement de 2 millim. tait personnes aux sensitif qui
n'avaient jamais de essay Comparer des anak. - Nous trouvons, pour les anak Ainsi
Membandingkan, l'interval

Ces personnes sont donc l une Diffrence de 3 sensitif getaran sur 1151, ou
interval un un peu suprieur au Demmi-koma. "
Jika kita menarik sesuai hasil tertentu untuk interval lain untuk dengan begitu
mampu sama sekali untuk Delezenne telinga sangat sensitif, penyimpangan dari
interval berikut untuk membedakan secara tepat bahkan jika rasio frekuensi adalah
beistehende, dan nada yang terdengar di suksesi.
Harmoni
Oktaf 13)

Quinte
ketiga besar
utama keenam 14)
atau

Seperti yang Anda lihat, deviasi dari Quinte relatif merasa paling jelas.
13)

Bagi orang yang cukup berpengalaman dibandingkan catatan,

ada
Tergantung pada Verrckungsweise punggungan ke kanan atau kiri.
14)

c) beban.
Gunakan mungkin bobot mutlak terkecil, yang tekanan masih terasa di berbagai
daerah kulit, Kammler telah melakukan serangkaian tes dalam hubungannya dengan
beberapa karyawan (Aubert, rimbawan, TRENKLE), dan hasilnya di s Disertasi :.
Experimenta de variarum kutis regionum minima Pondera sentiendi
virtute . Vratislaviae 1858 diterbitkan. Cara eksperimental adalah bahwa bobot
cahaya dari empulur tua, gabus, kertas kartu, dari 9 Qu. Mill. Ukuran dan berbeda,
diperbesar oleh keadaan dan oleh edisi, bobot yang sangat lambat dan vertikal
diturunkan ke item tes, yang tujuan kawat kuningan berbentuk busur halus atau babi
bulu melekat dua berbaring di sudut diagonal yang Gewichtchen mengambil bentuk
sanggurdi, pada kelengkungan atasnya benang kapas melekat untuk memegang
Gewichtchens.
Rilis khusus semua hasil akan membawa kita terlalu jauh, karena seluruh
permukaan tubuh manusia oleh pengamat yang berbeda dengan percobaan adalah
diam-sen. Saya perhatikan hanya berikut: Urutan sensitivitas bagian memiliki
kesamaan dengan apa yang Weber telah disiapkan sesuai dengan eksperimennya
dengan poin kompas pada indera peraba. Dia setuju dengan 4 pengamat dekat, tapi
tidak dalam perjanjian lengkap. Salah satu bagian paling sensitif milik dahi dan
pelipis, kelopak mata, sisi dorsal dari lengan bawah, di mana sebagian 0,002 gram
terasa; jari-jari yang jauh lebih sensitif pada umumnya.
Berikut ini adalah di semua rincian khusus untuk bagian yang paling sensitif di

mana bobot paling ringan yang begitu tepat merasa.

0,002 gram yang dirasakan oleh Aubert di: dahi, pelipis, kanan dan kiri lengan
dengan sendi pada kedua sisi untuk volar dan dorsal, bagian eksternal dari
metakarpal Daume dan belakang kedua tangan. - Dari Kammler ke: dahi, pelipis,
sisi dorsal dari lengan bawah kanan, punggung kedua tangan. - Von Foerster di:
dahi, pelipis, kelopak mata atas dan bawah, hidung. - Dari TRENKLE ke: hidung,
bibir.
0,003 gram, dari Aubert di: bagian eksternal dari metakarpal jempol kanan. - Dari
Kammler: ke: Volarteil kedua lengan dan Dorsalteile lengan kiri; bagian luar dari
metakarpal jempol kiri.
0,04 gram, dari Kammler ke: bagian eksternal dari metakarpal jempol kanan.
0,05 gram, dari Aubert di: hidung, bibir, dagu, kelopak mata atas dan bawah,
tengah perut, dll - dari Kammler ke: hidung, bibir, dagu, kelopak mata atas dan
bawah, tengah perut, dll - von Foerster di: Bibir , perut dll - Dari TRENKLE di:
dahi, bibir, atas dan kelopak mata bawah, perut, lengan, dll
Sebagai berat terberat, yang baru saja masih terasa, 1 gram dipimpin pada kuku jari
tangan dan (di Aubert) tumit kanan.
Berkenaan dengan perbedaan berat akan diberitahu tentang hasil, yang kadangkadang memenangkan EH Weber percobaan hukum Weber sudah (s. Chap.
9). Risalahnya 15) , namun, berisi percobaan yang lebih rinci tentang perbedaan
terdeteksi terkecil berat tergantung pada persetujuan dari tekanan belaka atau
perasaan tekanan dan merasa otot sehubungan, dan tergantung pada perbedaan dari
bagian-bagian yang tekanan dinyatakan.
15 ) Programmata

Collecta p. 81 sq.

Dalam percobaan berikut dua lapisan terhadap satu sama ditimbang bobot pada dua
tangan yang berbeda dan perbedaan hanya terlihat daripadanya ditentukan relatif
setelah (lihat Bab 9 ..) metode ditentukan: a) dengan cara perasaan tekanan belaka
sambil memegang tangan di atas meja tetap sisanya; b) dengan cara tekanan dan otot
perasaan gabungan, dengan tangan terangkat. Sekarang, sementara masing-masing 32
ons berat diasumsikan pada masing-masing tangan, perbedaan itu tidak terlihat ketika
berat badan berkurang, di satu sisi dengan ukuran berikut:
b
---1) Kaufmann, unpracticed. .... 6 1
2) ulama, ahli
matematika. . 6 2,5
3) EH Weber sendiri. . . . 16
2
4) Kaufmann, terlatih ..... 8
4

5) Virgin ........... 16 2
6) wanita ............. 16 4
7) Wanita .............
12

2
8) Mahasiswa .......... 8 3
9) Mahasiswa ........... 12 2
10) Mahasiswa ........... 8 1,5
11) ................ 15 1.5
12) ........... ..... 10 1.5
13) ................ 18 8
14) ................ 12 6
15 ) ................ 6 4
16) ................ 8 1
17) ......... ....... 8 4

-------berarti
10.88

2.93

Dalam percobaan selanjutnya 16) pengamat ditimbang dengan tangan yang sama
dua bobot bergantian dari yang tergantung dalam dua handuk butut, yang bersatu
Zipfel mencakup bersama-sama dengan tangan. "Dari 10 orang yang setengah seks
laki-laki, yang dibandingkan 78 dan 80 ons dengan cara yang dijelaskan dalam
handuk untuk menaikkan bobot hanya dua yang berat berat lebih ringan tidak
membedakan, 7 dari mereka secara khusus 3 dengan masing-masing karyawan
mencoba setiap benar, apa yang berat lebih sulit. Dalam beberapa dari mereka 4-7
upaya telah dilakukan, dan dalam semua kasus ini mereka ditentukan berat benar.
Satu khususnya tujuh kali di 8 karyawan dengan dia percobaan dari 10 pengamat
benar dan sekali salah. "
16)

tasts. dan Gemeing. p. 546

Weber menyatakan bahwa dalam percobaan ini, perasaan otot saja datang ke dalam
pertimbangan, yang saya (Ch. 9 s.) Tidak ingin sepenuhnya setuju dengan dia setelah
catatan.
Dalam percobaan berikutnya, 17) diaplikasikan pada bagian yang sama di kedua sisi
tubuh (dalam dua bagian terakhir ditempatkan pada garis tengah) berat konstan setiap
6 pada setiap spesies menumpuk lainnya Talern, yang masing-masing beratnya
sedikit kurang dari 2 ons, sehingga total berat di setiap sisi dekat dengan 12
ons. Spesies ini taler itu sebuah diambil di satu sisi demi satu sampai perbedaan berat
itu terlihat. Berikut tabel (p. 96) memberikan jumlah speciedaler yang harus diambil,
sehingga perbedaan itu terlihat (adalah subjek percobaan tidak teridentifikasi).
Permukaan volar dari jari ...... 1
permukaan volar tangan 18) .... 2
permukaan dorsal jari ..... 2

dalam permukaan lengan ......... 4

tunggal di capitulis metatarsi. 1
bagian cekung dari telapak kaki. . 4
tumit kaki ......... 3
17) Progr. coll. p. 96. 18) Superficies Volaris metacarpi manus.

Gastrocnemii ........... 4
bagian sisi akhir ...... l
Behaarter bagian dari belakang kepala 4
depan bagian payudara .... 4
skapula ............ 2
sisi bagian perut ... 1
garis tengah belakang ketika
skapula ....... . . 5
garis tengah perut ... 5
Dengan tes ini, Anda masih bisa melihat set sesuai dengan metode setara dalam
hubungan yang tercantum dalam pasal 12.
d) suhu .
Tentang ukuran perbedaan hanya terlihat di suhu memiliki EH
Weber 19) melaporkan beberapa detail, yang dapat Anda temukan dalam metode
bolak tangan-mencelupkan di dua kapal dengan sama air hangat dengan perhatian
besar dengan seluruh tangan atau perbedaan antara dua suhu
hanya 1 / 5 ke 1 / 6 derajat R. adalah; tetapi ia memiliki ini, menentukan suhu di mana
perbedaan ini terlihat tidak akurat. Saya telah menemukan bahwa masih dapat dilihat
perbedaan kecil dalam suhu rata-rata, dan bahwa mereka akan sangat berbeda sesuai
dengan suhu. Menggunakan Bandingkan apa 9 bab S. 202 ff. Telah diberitahu.
19)

Rasa sentuhan dan akal sehat, Wagner Wort. S. 534

Tentang derajat panas dan dingin, yang menyebabkan rasa sakit dapat, percobaan
dan diskusi dari EH Weber adalah 571 et seq di sama risalah p. Baca.

2) threshold luas.
a) indra penglihatan.
Pada dasarnya, semua dimensi yang kita anggap pada retina, yang didefinisikan
dalam bidang umum visi, dan satu dapat menimbulkan pertanyaan apa nomor
kalangan sensorik akan menjadi milik, untuk menghasilkan pernah bidang ekspansi
terlihat sensasi, pertanyaan yang mungkin adalah harus dibedakan dari: apa sebagian
kecil dari jumlah yang tersedia setelah salah satu dari mereka, yang akan ditafsirkan
bagian dari bidang keseluruhan pandang yang dibedakan dari yang lain, ketika

bersemangat dengan cara yang berbeda dari yang lain.Dalam rangka untuk
memutuskan pertanyaan itu tetapi sejauh ini tidak ada cara untuk pergi, dan jadi saya
abstrak sini dari yang sama, terlepas dari itu benar-benar adalah pertanyaan dasar
ambang luas untuk datang kembali dengan beberapa di bab berikutnya dari sudut
pandang teoritis yang sama, dan dapat beralih ke penyelidikan yang ekstensif muncul
dalam arti berikut.
Apa yang terkecil dengan mata masih hanya dikenali ukuran, jarak, ukuran dan
perbedaan jarak?
Tugas menentukan jarak belum dilihat terkecil, sebenarnya bertepatan dengan
menentukan ukuran belum dikenali terkecil, bersama-sama, jika salah satu jadi
diameter ukuran masih hanya dikenali pada saat yang sama sebagai jarak masih saja
dikenali antara titik perbatasan mereka, sebaliknya atau dapat mempertimbangkan
jarak hanya dikenali daripada ukuran hanya dikenali. Tapi tes berbeda pada mereka di
mana titik, garis, benang, daerah kecil dilihat secara seragam luas dan disaksikan, di
mana mata jarak, dan karenanya di mana sudut ukuran kecil ini masih dikenali atau
menghilang, dan di mana mereka dua atau lebih poin distante, garis, benang, daerahdaerah kecil dianggap pada alasan yang diberikan, dan disaksikan di mana titik
pandang pemisahan mereka saling terjadi seragam sekering. Mantan upaya dapat
ditunjuk sebagai seperti pada terkecil ukuran belum dikenali, yang terakhir seperti
pada terkecil jarak terdeteksi di sini. Kondisi percobaan yang berbeda dalam bahwa
di bekas keberhasilan percobaan sangat banyak Iradiasi mitbeteiligende hanya dengan
2 batas, yang terakhir dari 4 batas datang ke dalam pertimbangan.
Setiap ukuran untuk diakui dengan wajahnya akan pernah muncul di alasan
tertentu, dan menjadi begitu diakui hanya sesuai dengan perbedaan dari bawah,
setelah masalah ambang batas yang luas untuk wajah dengan pertanyaan tentang
perbedaan ambang intens berhubungan, dan dalam hal ini, sudah datang. Ukuran
perbedaan yang terlihat adalah semua lebih mudah dengan ekstensi yang sama,
semakin besar perbedaan cahaya relatif, di sisi lain (sampai batas-batas tertentu
setidaknya) di perbedaan relatif sama lebih mudah, lebih besar itu.Sementara dasar
hitam dan berbeda, permukaan menjadi versa putih atau wakil, ini akan tetap berlaku.
Twining 20) telah sengaja diarahkan percobaan pada penentuan hubungan hukum
dalam hal ini oleh putaran hitam tertentu secara teratur memerintahkan noda muncul
di mana menjauhkan lampu menerangi pada tanah putih, yang menerima cahaya
hanya dari lampu ini, secara terpisah berhenti ketika mata dibawa ke berbagai
penghapusan daripadanya, dimana ia menyebabkan hukum itu, sedangkan jarak dari
penurunan mata di deret ukur, jarak lampu terkait dalam perkembangan ilmu hitung
tumbuh 21) .
20)

Twining, Pertanyaan Mengenai okultasi Stellar oleh Bulan dan Planet, -.

Percobaan pada Cahaya dan besarnya sehubungan dengan visi di Amerika J.
dari sc 1858. Juli VC XXVI. [2]. p. 15
21) Penulis sendiri berbicara hasil dari percobaan ini (p 23) seperti ini .:

"Itu sementara jarak mata berkurang rasio geometris, jarak yang sesuai dari

peningkatan cahaya dalam rasio ilmu hitung. Dalam otherwords, jarak cahaya
adalah logaritma dari efek pembesar linear.""Salah satu hasil yang luar biasa
dari hukum ini adalah bahwa perubahan fraksional kecil dari cahaya redup
memiliki khasiat yang besar untuk menyeimbangkan efek pembesar Mengingat
sebagai perubahan pecahan besar dari cahaya lebih terang."
Jika, sekarang, intensitas pencahayaan J dari kuadrat jarak lampu L, dan jelas
diameter D dari bintik-bintik hitam jarak interpupillary A timbal balik, bisa
untuk L pengganti

dan untuk A pengganti

; menurut yang ekspresi hukum

dalam keadaan yang sama diterjemahkan

perbedaan yang sama
milik. Hukum tersebut sendiri tidak mungkin, dan pertanyaan yang diajukan oleh
kondisi Twining yang A timbal balik dengan D adalah, karena keadaan percobaan ini
pengaruh diabaikan mungkin iradiasi, yang segera akan dibahas, membantah tidak
diperbolehkan. Meskipun, oleh karena itu, upaya dari penulis, seperti yang Anda lihat
di bawah ini, sangat baik setuju dengan hukum yang diberikan, kemungkinan agak
hanya sebuah ekspresi empiris, untuk universalitasnya antara kondisi eksperimental
lainnya satu masih diragukan bisa, sebagai hukum sejati alam. Sementara itu, namun
upaya ini tidak tanpa bunga, asalkan mereka menunjukkan bahwa intensitas
penerangan, di mana pengakuan yang jelas dari tempat mulai atau berhenti,
peningkatan kondisi sangat berat ketika bantuan mata besar meningkat dalam situasi
tertentu, sedangkan rasio rendah, jika jarak pandang kecil meningkat dalam proporsi
yang sama. Untuk memenuhi dua mata terbesar interval 107,29 dan 134,11 bahasa
Inggris. Bea Cukai, itu diterapkan penulis yang rasio 4 : 5 adalah lampu jarak 29,5
dan 15,5 eng. Inch, yaitu rasio pencahayaan intensitas 1 : 3,62, namun, dua mata
interval terkecil, yang ia diterapkan, 28,12 dan 35,16 inci, rasio juga 4 : 5 adalah
lampu jarak 131,6 dan 110,5, yaitu rasio pencahayaan intensitas 1 : 1.419. Dan di sini
Anda akan selalu dapat menemukan referensi umum.
Inti dari sistem, anwandte penulis, adalah dalam dalam dan di luar menghitam,
kebetulan, kotak di mana-mana disegel, tapi di sisi depan yang memiliki bukaan
persegi melalui mana cahaya masuk dari satu sisi, adalah, bagaimanapun, tampak
dari sisi lain, dimana lampu menerangi dan mata hanya sebanyak samping (di sisi
berlawanan dari pembukaan) agar tidak menghambat dalam pencahayaan dan
melihat ke dalam. Di dinding belakang di dalam kotak ada kertas dengan bulat kecil,
berjarak sama secara teratur diatur jauh dari satu sama lain bintik hitam 22) , yang
menerima pencahayaan, dan terlihat itu. Sekarang, sementara mata dibawa dalam
berbagai percobaan dalam jarak yang berbeda dari dinding belakang kotak, lampu
selalu bergerak lebih dekat atau lebih jauh pindah sampai bintik-bintik hitam jelas
tetapi mulai memberikan, atau pemisahan berbeda sama hanya berhenti 23) .Lampu
terbungkus ke diperlukan untuk tumpahan pembukaan ringan, dan mata tampak
melalui satu, dipasang pada tabung frame (eye-tube) dari 0,16 inci lubang melingkar
(aperture melingkar) dan 3 inci panjang. Tabung dan bola mengungsi di papan lulus

panjang atau bilah, yang berkumpul pada sudut kecil untuk kasus ini, dan memang
itu dewan yang tabung mata ditunda, menurut deret ukur dengan
eksponen 5 / 4 dibagi. Sebelum lubang persegi di kotak layar menghitam masih
melekat pada salah satu dari mereka membuka pembukaan untuk mencegah cahaya
yang tersebar kamar yang sesuai.
22)

"Sebuah kertas teratur ditandai dengan bintik-bintik bulat hitam kecil

berjarak sama dan teratur arraoged." Tentang ukuran dan jarak dari tempat
satu sama lain tidak ditentukan.
23)

"Sampai cluster bintik-bintik hitam menjadi hanya diselesaikan -. atau

hanya berhenti menjadi terlihat sebagai cluster yang berbeda"

Tabel berikut di (eng.) Inci, hasil pengamatan 24) . Untuk setiap jarak mata untuk
pernyataan di awal empat pasangan (empat pasang) dibuat pengamatan, tapi ada meja
hanya 4 per nomor yang begitu baik sarana dua. Jarak mata berturut berada dalam
hubungan geometris 4 / 5 , dan kolom terakhir dihitung jarak lampu, dihitung sesuai
dengan asumsi bahwa kondisi geometrik mata menjauhkan perbedaan aritmatika
disediakan mendengar 16,0 inci dari jarak udara.
Mata
Bantuan

Avg.Jarak
dihitung
lampu

Jarak lampu

134,11

14,5

14,8

18.2

14,5

15,5

14,8

107,29

34,3

29,5

27,6

26.4

29,5

30,8

85,83

40,5

51,7

50,6

46,5

47,3

46,8

68,66

57,4

69,2

61.9

64,7

63.3

62,8

54,93

74,9

77,1

74,7

79,1

76,5

78,8

43,95

99,0

90,5

88.3

90,2

92.0

94,8

35,16

114,1 106,5 110,0 111,4 110,5

110,8

28,12

138,4 122,6 132,1 133,4 131,6

126,8

24)

Sehubungan dengan yang terakhir, terkecil, mata jarak mencatat penulis.

"Di stasiun terdekat (dan jarak LAMP terbesar yang sesuai) penerangan samar
dan tegang akibat dari mata dibuat paroxysms surat sesekali visi yang berbeda
dan diperbesar Yang Diperkenalkan ketidakpastian."
Sebelumnya, ia berpendapat bahwa keunikan dari ukuran kecil terlihat tergantung
pada alasan yang sangat Irradiationswirkungen dengan. Pengaruh ini akan
mempertimbangkan sekarang lebih terinci. Kami meringkas di sini di bawah iradiasi
sepanjang penyimpangan optik dan difraksi bergantung pada propagasi cahaya fisik
kesan pada retina.

Dalam semua percobaan pada ukuran terkecil terdeteksi atau jarak satu pergi ke
sebuah kekerdilan seperti ukuran atau jarak bawah, atau dihapus begitu jauh dari
yang sama, bahwa selain dari iradiasi gambar pada retina ke titik atau garis dikontrak
diameter sangat tidak signifikan, dan umumnya memiliki satu di Volkmann dalam
risalah baru-baru ini di Iradiasi 25)menghitung diameter gambar dikenali terkecil atau
jarak terdeteksi terkecil tanpa iradiasi. Tapi percobaan baik Volkmann ini, hasil yang
mengikuti bawah memiliki, tidak diragukan lagi bahwa penyebaran nyata dan terukur
dari kesan cahaya berlangsung dengan penyinaran, bahkan dengan yang terbaik dan
bestaccommodierten mata; dan menyimpan data seseorang pada ukuran
Irradiationskreises di sejelas mungkin terlihat bersama, baik dengan atau dengan
pernyataan dari pengamat lain masih ukuran terkecil terdeteksi, ditemukan bahwa
diameter diameter Irradiationskreises selain iradiasi dihitung gambar jumlah
terdeteksi minimum (atau jarak diidentifikasi terkecil) tidak hanya proporsi yang
sangat signifikan menang, tapi bahkan sama pada umumnya banyak melebihi, setelah
kesan cahaya jauh diperpanjang, tetapi pada saat yang sama berdasarkan dispersi
harus kurang dari perhitungan ini terkecil dia untuk ukuran dikenali dapat ditemukan.
25)

melaporkan Saxon. Soc. 1858. S. 129

Bahkan, menurut bawah pengukuran berikut Volkmann ini, tepi muncul di puncak
benang perak melebar di atas dasar hitam dengan sisi hitam kembali ke 0,00120,0032 26) Mill. = 0.000532 0.001418 to Lin. di min. dan max. 6 orang dengan
kemungkinan akomodasi terbaik dari mata, dan ketika benang hitam terlihat dengan
latar belakang terang untuk 0,0003-0,00185 Mill. Namun z. B. oleh Hueck sudut
visual, di bawah garis putih pada latar belakang hitam hilang begitu saja, sehingga
menunjukkan batas lebar stroke yang masih hanya dikenali, 2 detik. yang merupakan
0,000145 Mill. pada retina
26)

Ketika setengah nilai yang ditentukan kemudian R.

Sekarang dibuat oleh (s. Chap. 10) Catatan perpanjangan keadaan fisik tergantung
Iradiasi tidak bisa tumbuh dengan kekuatan cahaya, cahaya yang intens dan titik
lemah dengan demikian tersebar di daerah yang sama, tapi samar dapat dilemahkan
untuk imperceptibility terhadap dasar, sedangkan cahaya yang kuat namun sangat
sehingga tetap.
Jika pernah titik cahaya tidak cukup kuat untuk tetap dibedakan dengan perbedaan
yang muncul dari tanah di pusat Irradiationskreises, ia tidak bisa lagi
terdeteksi. Menerapkan titik hitam di atas dasar putih, bukan sebaliknya, sehingga
membuat pertimbangan analog memenuhi syarat, disediakan tempat cahaya sekitar
diencerkan dengan penyinaran, dan meluap titik hitam dengan cahaya, sehingga
hanya sebagai penyebaran titik hitam dengan penyinaran di bawah mitigasi kegelapan
muncul sebagai penyebaran titik putih pada latar belakang hitam, seperti memiliki
Volkmann lebih dekat (aa OS 120) dibahas dan didukung oleh uji coba.
Bergmann 27) mencatat bahwa titik-titik atau garis yang digunakan untuk mencoba

terkecil ukuran dikenali muncul dalam jarak terbesar sangat pucat, sehingga mata
berat dengan mudah bisa saja membingungkan bayangan terang sehingga, dan bahwa
setiap kali Anda melihat gambar grid garis-garis hitam dan putih milimeter-lebar pada
jarak ke tempat mereka pertama kali diakui, secara bertahap mendekati, kemurnian
Putih, keuntungan dari kedalaman hitam. Ini adalah keadaan yang mudah dijelaskan
oleh fakta bahwa pada jarak lebih besar dari visi yang berbeda propagasi cahaya
melalui penyimpangan optik tumbuh.
27)

Henle dan Pfeufer Zeitschr. AKU AKU AKU. F. Vol. 11, p 93

Mudah dijelaskan karena besar, dan menurut di atas, pengaruh yang intensitas
cahaya memiliki pada pengakuan ukuran yang sangat kecil, mereka menjelaskan
percobaan pada jarak terkecil dikenali untuk tepat, untuk memeriksa ketajaman ruang
pikiran 28) . Sementara itu, pengaruh iradiasi hanya lebih rumit, tidak hilang. Jika dua
titik terang atau garis datang begitu dekat sehingga Irradiationskreise mereka terlibat
dalam satu sama lain, dan minimum kecerahan dalam ruang antara berbeda dari
maksimum pada pusat poin irradiirenden ke ambang perbedaan tidak lagi, sehingga
mereka dapat juga tidak lagi dibedakan. Di sini, juga, menemukan berdasarkan
pengalaman daripada pengaruh tertentu dari intensitas cahaya.Karena saya pikir
dalam risalah fotometrik Steinheil ini (. P 17) mengatakan bahwa kacamata
menghitam lemah mengekspresikan sukses mengejutkan dalam hal memisahkan
sangat dekat bintang ganda; mengaku tapi, tidak bisa menyimpulkan ini dari
pengaruh saya rasio dikenal iradiasi. Karena menurut saya, dengan asumsi bahwa
perluasan Irradiationskreises tidak tumbuh intensitas tumbuh, rasio minimum dan
Maximumordinate intensitas untuk sama harus tetap dalam cahaya yang kuat dan
lemah, yang akan meninggalkan noticeability dari perbedaan tidak berubah; untuk
pertimbangan intensitas zutretende alasan tetapi harus mengadakan keunggulan
tertentu keunikan pada intensitas yang lebih tinggi.
28)

Weber, melaporkan Saxon. Soc. 1853. p. 141

The Sebelumnya diambil bersama-sama, sehingga tampak bahwa percobaan baru

pada terkecil ukuran terlihat dan jarak pada retina yang tidak dapat digunakan untuk
menarik kesimpulan tegas tentang kehalusan rasa ruang, atau tingkat sensitivitas yang
luas, begitu lama pertanyaan tentang bagaimana banyak berbagi iradiasi sementara,
dibawa ke Reine, dan berbagi ini dihilangkan, dan bahwa perhitungan ukuran gambar
terkecil pada retina ukuran dan jarak objek dan penilaian hubungan yang seperti
untuk elemen terakhir dari retina adalah ilusi dan salah adalah, sejauh iradiasi tidak
diperhitungkan. Dalam hal ini Volkmann menyimpulkan risalahnya pada iradiasi
sebagai berikut (p 48.): "Semua data yang dimasukkan sebelumnya pada ukuran
terkecil gambar jaringan belum jelas terasa salah, yaitu semua terlalu besar dengan
tagihan yang mereka didasarkan, yang dapat mempengaruhi iradiasi diperhitungkan.
"
Timbul pertanyaan apakah pengaruh dimensi komponen datang kembali ke
noticeability perbedaan mereka sepenuhnya untuk pengaruh iradiasi, yang akan

berarti bahwa ia segera menemukan batasnya dengan tumbuh pembesaran. Sini

tentang hal itu sayangnya kurang sengaja diarahkan ke materi pelajaran persidangan
cukup gemilang. Hanya beberapa, bagaimanapun, tidak khususnya yang berkaitan
dengan itu, karyawan, mencoba Forster ini 29) Aku tahu pertanyaan berhubungan
dengan, yang muncul untuk menunjukkan bahwa pengaruh ukuran pada noticeability
benar-benar melampaui apa yang harus menulis di iradiasi. Tes ini dipekerjakan :. "A
menghitam, paralelpipedum, semua sisi tertutup kotak dari sekitar 36 inci panjang
dan sekitar 8 inci Lebar dan Tinggi adalah ruang gelap di mana objek yang akan
diterangi terletak di ujung persegi daripadanya adalah dua bukaan putaran pusat jarak
2 inci untuk mata sebelah jumlah yang sama yang lebih besar, 25 > Zentim. di
alun-alun memegang sumber cahaya. Yang terakhir pembukaan ditutupi pada dinding
bagian dalam kotak kertas Registry putih halus dan 1 inci darinya Ada (sangat
seragam pembakaran diperoleh) membakar lilin 30) . The sehingga tercerahkan kertas
persegi berfungsi sebagai sumber cahaya untuk objek di dalam kotak di dinding vis-vis harus terpasang. Ukuran dari sumber cahaya adalah diafragma (peta rel dengan
pembukaan) dimensi tertentu, yang telah mendorong dekat di depan yang sama,
diubah sesuai keinginan. "
29)

Tentang Hemaralopie. 1857. p. 5. 10. 30) 12 buah per pon, 4 panjang,

"diameter.

Sekarang perhatikan penulis (P. 10). "The terlemah pencahayaan yang diperlukan
untuk Distinction dari 1-2 Zentim lebar dan 5 Zentim panjang (vertikal ditempatkan
dengan sisi panjang) persegi panjang hitam pada dasar putih (di kejauhan .. 12 par.
inch = 32,5 Zentim. dari mata) diwakili oleh ukuran sumber cahaya dari 2-5 Qu.-Mill
tenggelam sumber cahaya di bawah nomor ini turun., objek harus jauh lebih besar. "
Dapat dihitung bahwa citra 2 Zentim. lebar strip, adalah pada jarak mata
ditentukan, 0,9 Mill. pada retina, yang melebihi nilai iradiasi di mata accommodierten
setelah data di atas jauh. Jika sekarang terlihat di daerah cahaya rendah bahkan
benda-benda yang lebih, sehingga pengaruh ukuran tidak bisa hanya bergantung pada
penyinaran. Sementara itu, namun lebih luas, secara khusus ditujukan untuk materi
pelajaran, eksperimen dengan mengubah ukuran dan kecerahan mutlak Menunda
diinginkan.
Dengan segala sesuatu sebelumnya hanya pernah menegaskan bahwa ketentuan
sekarang dari ukuran terdeteksi minimum dan jarak terlepas dari iradiasi tidak valid,
tetapi tidak berpendapat bahwa tidak ada yang independen dari iradiasi ambang
ekstensi untuk mata. Mungkin saja bahwa perpanjangan kesan pada retina atau kulit
menyusut sewenang-wenang dan masih bisa sensasi muncul ketika hanya akhir saraf
yang tinggal dibuat dan kesan melebihi intensitas ambang batas; tapi itu bukan untuk
mengatakan bahwa kesan ini sebagai diperpanjang, yaitu akan jadi benar-benar
merasa bahwa mayoritas poin itu dibedakan, ketika perpanjangan kesan turun di
bawah batas tertentu, serta apa dasarnya terhubung dengan fakta bahwa ternyata jarak

kecil pada retina dan masih dapat dianggap sebagai jarak dengan sensasi seperti
mengandaikan perbedaan antara dua batas dan dengan ini juga mayoritas poin.
Ini memang salah satu di fisiologi sistem saraf sekarang umumnya dianggap
sebagai asumsi Dilihat valid bahwa kesan hanya dibedakan, kecuali mereka dibuat
dalam lingkaran sensorik yang berbeda ketika berada di bawah sensasi lingkaran
akhir atau dalam kasus percabangan totalitas ujung serat saraf primitif
dipahami . Sebuah lingkaran sensasi, dia adalah seorang serat lurus atau bercabang
milik, tetapi diperlukan diameter tertentu, dan setelah itu dapat tayangan yang jatuh
pada sensasi lingkaran yang sama di samping satu sama lain, tidak lagi dibedakan. Di
daerah wajah sekarang tampaknya yakin, bukti eksperimental yang benar-benar
terjadi ini adalah untuk dikenakan kesulitan dapat diatasi karena Irradiationskreis titik
cahaya harus selalu lebih besar dari diameter lingkaran sensorik; tapi kita harus
dalam kasus ini dengan kulit, analog retina, terlihat di organ untuk sensasi yang
luas. Meskipun iradiasi juga memainkan peran dalam Tastversuchen, asalkan tekanan
tip kontak yang diperlukan untuk tempat tetangga terhadap Tanaman lebih atau
kurang. Tetapi tidak mungkin bahwa diamati oleh Weber mengalir dari dua 30
Lin. jauh dari satu sama lain pada titik kompas kembali, lengan atas dan paha dalam
kesan tunggal, bahkan untuk membuat diamati sehubungan dengan jarak hanya
mencolok antara bagian yang berbeda dari perbedaan kulit bergantung
padanya. Analogi hubungan yang luas sensasi retina dengan kulit, bagaimanapun,
terlalu mapan oleh Weber untuk hal lain, selain itu kita harus meragukan bahwa dia
akan melakukannya dengan baik di sini menegaskan.
Mantan menunjukkan bahwa evaluasi dan interpretasi percobaan pada subjek kita
di satu sisi, pengetahuan tentang ukuran mutlak iradiasi penting, yang dapat terjadi
dalam kemungkinan akomodasi terbaik dari mata, di sisi lain, pengetahuan bahwa
unsur-unsur retina harus dianggap sebagai perwakilan dari sensorik lingkaran alasan
dan apa dimensi yang mereka miliki. Dalam hal yang pertama, aku membiarkan
keterlibatan sebagai mengikuti hasil Volkmann diterima per se dan beberapa orang
lainnya; dalam hubungan terakhir saya melihat tak lama bahwa dengan probabilitas
dominan sekarang disebut kerucut dari elemen retina empfindungsperzipierenden
dianggap, dan bahwa setelah Kolliker pengukuran diameter pin di tempat kuning, di
mana penglihatan jelas berlangsung 2-3 baris seperseribu. Bergmann 31) dikonfirmasi,
yang lebih kecil dari informasi ini ketika diukur pada lutea fovea keluar.
31)

Henle dan Pfeufer Zeitschr. AKU AKU AKU. F. II BS-37.

Eksperimen Volkmann pada iradiasi 32) .

Benang perak dari 0,445 Mill. Diameter dari jangkauan visual jelas
berikut S diadopsi (di milimeter.) mata, memberi, menurut mereka a) sebagai benang
hitam dengan latar belakang terang seperti langit, atau b) ketika mencolok bersinar
terang seperti benang putih terhadap muncul latar belakang hitam, rata-rata lebih dari
jumlah berikut Z upaya, dari yang nomor pertama pada), yang kedua adalah pada b),
sebagai berikut diameter Irradiationskreise R dalam milimeter.

Pengamat
AW Volkmann (penulis). .

ZS

SEBUAH

39. 24 333

0,0035

0,0046

Anaknya Otto V., 23 tahun, mata yang bagus 10. 15 250

............

0,0037

0,0064

Putranya, Edmund V., 26 J., baik, mata yang 15. 12 250

sangat berpengalaman. . .

0,0024

0,0058

Dr. R. Heidenhain 33) .....

? 40

E. Appel, Mahasiswa, mata sangat

tajam ............

20. 20 300

0,0006

0,0025

Gadis muda, 16 J ,, sangat picik, mata jika

tidak baik. .

10. 15 112,534) 0,0017

0,0024

32)

100

0,0051

melaporkan Saxon. Soc. 1858. S. 129

33)

a) berada di Heidenhain tidak seragam, karena itu tidak terdaftar, hasil; tapi
sebagian besar upaya oleh adopsi mengambil tempat Iradiasi tidak
menguntungkan, apa Volkmann disebut kasus luar biasa, yang tidak terjadi
dengan dia lagi.
34) Dalam) adalah S = 115, dengan b) = 110

Volkmann mencatat bahwa terlepas dari serangkaian tes, hasil yang dilaporkan di
sini, banyak (kadang-kadang ia diinduksi) pengamatan individu dengan Profesor
Bawang putih, Hankel, Ruete, Czermak u. A. memiliki semua hasil yang relevan
(yaitu, bukti yang ada iradiasi) disampaikan. Hasil ini diperoleh sebagai
berikut. Pengamat membawa instrumen micrometric yang (s. Chap. 9) ada
pembicaraan, dengan perak paralel benang diameter 0,445 Mill. Di mana dia melihat
paling jelas benang di jarak dari mata, dan belajar dengan memutar sekrup untuk
untuk menyediakan benang paralel jarak, yang merupakan diameter benang yang
sama. Tapi ternyata bahwa ia selalu menghasilkan jarak yang jauh lebih besar dari
diameter sebenarnya dari benang yang sesuai dengan diameter karena ini muncul
melebar oleh penyinaran. Ini timbul karena cara sebagai berikut: .. Satu dapat
berkaitan dengan tanggal bahwa perpotongan garis dari arah dalam sumbu mata 9
Mill ke belakang dari titik utama dari kornea, dan 15 juta di depan retina, setelah
penghapusan benang mikrometer dari mata dan jarak mereka saling tidak hanya
diameter 2 r gambar retina dari setiap thread mikrometer, tetapi juga jarak dari
sumbu kawat dari yang lain di gambar retina, selain dispersi oleh penyinaran,
menghitung; yang dengan pertimbangan sederhana untuk, tes menyadari, hal
jarak antara gambar kawat melebar dengan diameter 2 dari gambar kawat melebar
tampak sama, diameter Irradiationskreises =

tempat; yaitu dengan = +

2 dan 2 = = . Sekarang Volkmann adalah di tengah-tengah 39 upaya jarak

cerah = 0,207 Mill, Benang gelap 0,445 Mill Lebar pada jarak mata = 333 Mill Equal
muncul, yang... = 2 = 0,0055 Mill.; 2r = 0,00199 Mill, dan akibatnya.
-2r=
0,0035 Mill Untuk cek disajikan Volkmann masih 10 upaya agar dia mencari jarak
antara benang ternyata menghasilkan dua kali lebih besar diameter benang .. Setelah
hasil tes sebelumnya dapat dihitung (p 144.) Bahwa jarak ini harus di 0328000, yang
perusahaan yang dihasilkan dari 10 percobaan berarti menghasilkan 0.337.000
berhubungan sangat ..; yang membuktikan bahwa kepercayaan ini tentatif yang
diterima.
Namun mendapatkan Perhatian berikut: iradiasi berperilaku berbeda dalam arah
vertikal dan horisontal. Ketika Volkmann kabel dalam posisi horizontal dilihat dari
jarak yang sama, seperti dalam percobaan sebelumnya di perpendiculrer, sehingga
gambar dalam tingkat tertinggi adalah tidak jelas, sehingga ia harus menarik
Konvexbrille lemah untuk masih memiliki jangkauan visual yang sama 333 Mill.
Menjaga, di mana pada jarang latar belakang di tengah-tengah 10 pengamatan
diameter Irradiationskreises = 0,0047 Mill menghasilkan., menyatakan bahwa ia
(tanpa kacamata) di lokasi perpendiculrer hanya 0.003.500 ..
Spesifikasi dari 5 hari persidangan di sebuah metode dalam pertimbangan
brightness kembali untuk Volkmann jarak berikut D antara benang mikrometer yang
tampak kesetaraan dengan diameter kawat berlangsung (yang di bawah D tertinggal
angka menunjukkan jumlah percobaan):
Tes 1 hari (tanpa
pemberitahuan) D 9 = 0,1897
. 2 Hari, berawan. . .

D 10 =

0,2271
. 3 Hari, langit cerah ...

D 10 =

0,2153
. 4 Hari, langit sangat
cerah.

D 10 = 0,2074.

Eksperimen Heidenhain ini sesuai dengan metode b) memberikan

Hari 1 (tidak tersedia). . . .
D 20 = 0,111
. 2 Hari, cahaya yang sangat
terang. .

D 20 = 0,153.

Sebuah pengaruh tertentu dari rasio pencahayaan timbul tidak darinya.

Ketentuan khusus pada jumlah terdeteksi terkecil.
Jika ketentuan yang ada pada ukuran terdeteksi minimum dan jarak muncul tidak
cocok sudah di sebelumnya untuk membiarkan hasil murni apapun, mereka penting
dalam bahwa mereka sebagian menentukan batas, di mana dalam hal apapun efisiensi

mata tidak cukup, sebagian memiliki kepentingan praktis; Oleh karena itu kompilasi
tentang tidak mungkin tidak diinginkan.
Sayangnya, tentu saja, kompilasi ini menunjukkan sedikit kesepakatan antara hasil
yang diperoleh oleh pengamat yang berbeda. Dan karena nilai genting ini kita hanya
dapat melampirkan sendiri kepada mereka, akan hilang sepenuhnya, jika tidak
keadaan pengamatan akan akurat ditentukan, jadi saya memberikan sebanyak
mungkin, sama dengan kata-kata mereka sendiri, pengamat lagi.
Sejauh bahwa itu dibayar, sudut wajah dalam ukuran pada retina untuk
menerjemahkan atau, sebaliknya, adalah dasar dari ketentuan Listing ini, jarak dari
titik persimpangan balok utama dari retina = 15,1774 Mill. = 6735 par. Lin., Dan dari
kornea = 7,4696 Mill. = 3315 par. Diterima garis dan setelah itu untuk l sec. Visual
sudut 0.00007357 Mill. Atau 0.00003265 par. Lin. diganti.
Hampir paling sering satu menemukan pernyataan berikut di Smith menggunakan
optik yang saya dapat menyampaikan di sini setelah pembuangan saya terjemahan
Perancis karyanya (p 40 TI.):
"Le Dr. Menghubungkan nous menjamin que l'oeil le pin ne peut pas bien jarak
distinguer une halus dans le ciel, comme une tache dans le korps de la lune, ou la
jarak de deux toiles, qui comprend dans l'oeil un angle moindre qu'une demi menit
(Voyez ses remarques sur la mesin romi d'Hevelius p. 8). Si l'sudut n'est pas plus
besar, les toiles l'oeil paratront NUD, comme une seule toile. J'ai une exprience
assist o l'un de mes amis qui les meilleurs avait Yeux de la compagnie, peine
pouvait distinguer un cercle blanc sur un menyukai noir, ou un cercle noir sur un
blanc menyukai ou menentang la lumire du jour , lorsqu'il comprenait dans anak
sudut un oeil moindre que les deux tingkatan d'une menit;ou ce qui revient au mme,
lorsque sa jarak l'oeil surpassait 8156 fois anak propre diameter; ce qui avec
l'pengamatan de s'accorde assez Dr. Hook. "
Tobias Mayer 35) menunjukkan hasil dari beberapa eksperimen sebagai berikut:
"Prima Experimenta FACTA sunt di loco umbroso, apertis fenestris tunggal
meridiano pertumbuhan aversis; objectis atramento Sinico, tinta vocant, di Piagam
plana et albissima pictis. 1) punctum nigrum, rotundum, diametri lineae
Paris. oculo rabun, sed lente convenienti munito spectatum, cum distaret oculus 10
pedes Parisienses, adhuc satis bene distingui Poterat. Dalam distantia 12 Pedum dubie
videbatur, di distantia vero 13 Pedum jam prorsus evanuerat. - 2) Simile punctum,
diameter cujus sed 0,44 lineae, adhuc videbatur distante oculo 14 pedes; distante
autem eodem 17 kaki, vix vestigium ejus adparebat, sicut remoto oculo iklan 18
Pedum distantiam omnino evanuerit. - .. 3) punctum aliud diametri 0,66 lin
cernebatur adhuc di distantia 24 PEDD aegerrime, autem ac dubie PEDD di
distantia 26. et oculo paulo ditambah remoto nihilum eius spectari potuit. "
35)

Komentar. Soc. sc. Gotting. T. IV. 1754. p. Seratus pertama

Setelah narasi atau beberapa upaya dengan angka kisi yang akan dibahas di bawah,

ia menambahkan:
Puncta et figurae, quae di superioribus adhibitae sunt, quamvis luce solis aestivi et
Meridiani, atque Adeo fortissima collustrata, di iisdem Tamen quam proxime
distantiis, sub Quibus supra, incipiebant confusa apparere; discrepantia Certe, si qua
Erat, repetito saepius Experimento modo majores distantias, modo minores arguere
videbatur. "
Hasil ini bahwa tingkat pencahayaan tidak berpengaruh pada deteksi poin, tentu
saja, berdiri bertentangan dengan tegas di bawah hasil percobaan Plateau menyusul.
Jika poin di tiga tes e conspectu eripere bisa jarak mata, yang menurut cetak Mayer
(p. 101), set respektiv 12,17 dan 26 kaki dengan dia, sehingga diameter gambar di
mata itu respektiv ini 0, 000.973; 0.001126 0.001186 dan par. Lin.; sudut penglihatan
30, 35, 36 detik, atau berbagai jarak lumayan sama.
Plateau 36) memperhitungkan dalam percobaan kedua warna dan tingkat
pencahayaan. Cakram kertas berwarna kecil dari 1 cm yang tetap untuk panel vertikal
diposisikan di luar ruangan. Dari jumlah tersebut, Plateau jauh berturut-turut sejauh
sampai disc berwarna lebih benar-benar menghilang hanya sebagai kecil, nyaris tak
terlihat, awan muncul, dan beberapa langkah, kemudian mengukur jarak benda dan
kemudian dihitung sudut. Hasil dalam dua kasus adalah sebagai berikut:
Di tempat teduh. Di bawah sinar
matahari.
Putih 18 "12"
kuning 19 "13"
Red 31 "23"
42 Biru "26"
perbedaan, warna membuat ini mungkin hanya didasarkan pada derajat yang berbeda
mereka kecerahan.
36)

Pogg..Ann. XX. p. 327

Hueck 37) bereksperimen dengan cara sebagai berikut: a titik jelas-terlihat tetap tajam
dari mata biasanya terbentuk; secara bertahap dihapus pengamat sampai menghilang
dari objek, dan papan di mana titik itu berada, atau stroke, tampaknya cukup murni.
37)

Mller Arch. 1840. p. 85

Apa 0,00033 "sekarang dari beberapa ratus karyawan dari individu yang berbeda
pengamatan menunjukkan bahwa titik hitam non-mengkilap putih di lapangan dalam
10 detik. Angle visi menghilang," par. Lin. atau 0,00074 Mill. sesuai dengan
retina. Sebuah garis putih di lapangan hitam terlihat olehnya atau di bawah 2 detik
sudut pandang. Namun, ada sudut visual di mana titik-titik hitam menghilang di
lapangan putih, 20 detik. Mantan sesuai dengan 0.0000652 par. Lin. atau 0.0001470
Mill., yang terakhir 10 kali daripadanya pada retina. Untuk rincian tentang jumlah tes

dan tingkat kesepakatan, yang dengan demikian diperoleh adalah, dengan hormat
tidak diberitahu indikasi terakhir. Juga pada kondisi pencahayaan di tes ada yang
mengatakan.
Volkmann 38) bisa laba-laba sederhana benang hingga jarak 21 inci, dan lain
menyebabkan pengamatan orang untuk melihat thread yang sama hingga 22
inci. Sebuah rambut tebal 0,002 inci diakui Volkmann 39) sampai 30 inci
lebar. Seorang mahasiswa Bear
diakui

40) rambut

dari

ketebalan bahkan pada jarak 28 kaki.

38)

Volkmann posting. p 202. 39) kata Wagner. Seni .. Lihat. P 331.

40) Setelah menyatakan Volkmann dalam seni s.. Lihat p 331

Untuk keterangan lebih lanjut dengan beberapa aturan sisi menarik adalah
Ehrenberg ) , yang saya temukan sebelumnya dianggap langka. Mereka tidak
berhubungan dengan pengamatan dengan jarak dimodifikasi mata, tetapi pada
jangkauan visual jelas (menurut Ehrenberg 4-6 inci) dalam benda umumnya sangat
kecil terlihat. Saya berbagi di sini dengan kata-katanya dengan:
"Ketika beberapa kesempatan - katanya - yang saya harus menonton orang ingin
tahu kepada siapa itu menyenangkan untuk mempelajari struktur mengagumkan
infusoria tahu saya dengan pengamatan sendiri, saya menemukan saya takjub
keragaman visi individu jauh bertepatan ketika saya mengucapkannya diharapkan dan
dari yang Anda biasa. Saya pernah mengatur subjek begitu halus dalam sudut
pandang yang benar dari instrumen (mikroskop), atau saya telah mengarahkan mata
telanjang pada objek yang sangat kecil dengan hati-hati, sehingga melihat 15-20
orang yang saya kadang-kadang bersamaan hal ini ditunjukkan dengan sempurna
sama dan dengan kejelasan yang sama hal yang sama bahwa saya sendiri melihat ;.
Seringkali mereka mengambil, jarak yang berbeda sangat sedikit berbeda dari objek
dari mata ke kebutuhannya agar benar-benar aman, tidak Istimewa atau malu tidak
mau mengakui seperti ditipu yang tidak melihat sesuatu seperti, saya sering merekam
objek yang dilihat oleh pengamat, atau bisa menjelaskan kepada saya canggung, yang
saya pelajari dengan keyakinan bahwa mereka tampak benar-benar sama dan hanya
sebagai tajam, apa yang saya lihat, dan sebagian besar tanpa itu diperlukan dalam
kasus pertama, untuk mengubah mikroskop. Perhatian ini ke sejumlah besar orang
dengan berbagai rentang visual yang observasi terus membuat saya kemungkinan
bahwa ada batas keseluruhan cukup solid untuk visi mata manusia tidak terganggu
dan sehat, yang akan memungkinkan kesimpulan untuk kekuasaan tertinggi
mikroskop. Saya membuat banyak pengamatan atasnya untuk memastikan sejauh
mana perbedaan rabun dan mata presbyopic pada ekspresi umum kekuatan yang
memiliki pengaruh, dan dalam banyak kasus telah meyakinkan saya bahwa pendapat

tidak jarang, dari melihat orang rabun atau lebih tajam daripada yang lain adalah
tidak berdasar. Hasil pengalaman saya ada dua:
1) Tampaknya gaya normal dengan mata orang-orang dalam hal melihat bagianbagian terkecil untuk memberikan, dan penyimpangan yang sama tampaknya jauh
lebih sedikit daripada yang umumnya diyakini.
)

Pogg. XXIV. P. 35

Itu hanya bisa berbicara seperti itu, kekayaan umum dapat dilihat dengan jelas di
beberapa jarak. Di antara lebih dari 100 orang, saya mengamati, berada dalam kondisi
tampilan biasa tajam unseeing mampu membedakan lebih dari saya sendiri melihat,
dan yang memegang sendiri untuk schwachsichtig atau rabun dekat biasanya dapat
melihat hal yang sama yang saya hanya melihat mereka membutuhkan pernyataan
yang lebih pasti, terutama jika dilihat dengan mata telanjang biasanya pendekatan
yang sedikit lebih besar atau jarak objek dari mata Anda daripada aku.
2) terkecil dari mata alami manusia biasanya dicapai ukuran untuk kedua warna
putih pada latar belakang hitam, seperti untuk warna hitam pada putih atau
lichthellem dasarnya 1 /36 dari baris Paris diameter. Apakah masih mungkin, oleh
Lichtkondensierung dan stres terbesar perhatian ukuran antara 1 / 36 dan 1 / 48 dari
garis, tetapi hanya tanpa ketajaman dan ragu untuk melihat 41) .
41)

"Fakta bahwa 1 / 49 untuk mempertahankan masalah tidak akan bernilai,

dipahami dengan baik. Rasio biaya masalah berikutnya adalah 1 / 60 atau
1 / 72 line, dan sekitar saya tidak bisa membuat pengalaman bahwa mereka
dilihat oleh siapa pun akan. "
Ini adalah batas dari kekuatan mata alami manusia untuk tubuh warna yang semua
orang dengan mudah, seperti yang telah saya diuji, dapat memverifikasi, dengan
sangat baik untuk sangat putih kertas setitik hitam, z. B, tinta kering, tinta dan
sejenisnya. membawa, dan yang terkecil dari mereka mengambil tip yang sangat baik
dan mengirimkannya ke mikrometer kaca, yang setidaknya 1 / 48 menunjukkan garis
langsung. Matahari dan cahaya lampu juga memungkinkan mudah, dengan atau tanpa
cermin, tubuh hitam suka. Pada kaca-mikron cahaya pada dasarnya melihat. Tubuh,
yang lebih kecil dari yang ditentukan, dapat, meskipun semua upaya, belum diakui
secara individual, tetapi dalam garis lurus sederhana dengan mata telanjang. Jika ada
lebih seperti lebih bersama-sama di dekat dan di banyak seri, sehingga mereka
membuat kesan umum pada pikiran kita dan menipu kita, karena kami melihat sebuah
tubuh yang sederhana yang lebih besar atau menghadapi 42) . Jarak biasa yang mata
baik jika mereka ingin melihat tubuh kecil ini, menonton, saya menemukan dengan
mengukur 4-5 inci, kadang-kadang 6 inci, yang terakhir yang adalah jarak yang biasa
untuk sangat perseptif. Orang rabun mendekati objek yang sama jarang lebih dari 4
inci, bahkan lebih jarang, dll 3 inci, dan biasanya kemudian sisanya sama. Seseorang

yang tajam penglihatan adalah 4 inci, dapat melalui konvergensi lebih besar dari mata
ke objek tidak menaikkan penglihatannya, tapi terasa sakit dan terlihat buram. Jika
Anda telah tetap objek sekali, sehingga Anda dapat menghapusnya lebih penting,
tanpa dia melupakan. Saya sendiri bisa 1 / 24dari garis pada jarak 12 inci dalam warna
hitam dan putih tidak melihat, tapi saya telah mengunjungi pada 4-5 jarak inci, jadi
saya bisa menghapusnya ke 12 inci dan masih bisa melihatnya dengan
jelas. Fenomena ini didasarkan pada kekuatan yang terkenal mata, menurut
accommodieren jauh sesuatu. Sering kali Anda dapat melihat benda-benda kecil pada
jarak yang lebih besar, segera setelah satu dibuat sadar tempat mereka, atau ketika
mereka bergerak. Fenomena serupa memberikan balon di langit cerah dan kapal di
cakrawala, dengan mudah Anda dapat melihatnya sebagai segera setelah Anda dibuat
sadar, tetapi kemampuan orientasi cepat berdasarkan kebiasaan dan ketajaman
mental, tanpa membiarkan kesimpulan mengenai penglihatan secara umum. Jika
seseorang senang dengan tayangan visual yang hidup, daripada yang lain, itu
berorientasi lebih cepat, tapi dia melihat karena itu tidak lebih dari yang lain, yang,
karena Kurang gesit tayangan ini berorientasi perlahan. Saya sering operator agen,
hanya untuk melihat objek yang sangat kecil dengan kaca pembesar, jika saya ingin
mengenali mereka dengan mata telanjang, untuk memberi mereka sekitar lokasi yang
berbeda dengan ujung baik. Fenomena ini hanya untuk orientasi kembali jelas lokasi
tubuh, dan membawa hanya kecepatan dari berorientasi ini. Mata rabun selalu
didasarkan lebih mudah karena mereka kurang terganggu oleh bidang visual mereka
lebih kecil. Kemungkinan akhirnya masih lebih tinggi kekuatan visi mutlak mata
manusia untuk menambahkan, yang merupakan bercahaya untuk mendeteksi selsel. Bersinar kecil di tubuh gelap muncul dikenal jauh lebih besar daripada mereka
dan ini, apakah mereka menjadi diri menerangi atau cahaya akan reflectorized, dapat
dengan mudah pada ukuran jauh lebih kecil dari 1 / 48 line, tergantung pada intensitas
cahaya, memiliki efek untuk mata manusia belum. Aku tidak pernah punya
kesempatan untuk bahkan untuk mengamati jumlah bercahaya yang benar-benar
seperti diameter kecil, sehingga saya bisa menarik perhatian Anda untuk batas dalam
hal ini ..... kilap logam, yang merupakan refleksi cahaya yang sangat kuat, dapat
ditentukan dengan saya dibuat untuk Goldstubchen pengamatan dengan mata
telanjang di siang hari biasa turun ke 1 / 100 mengenali garis, yaitu dua kali lipat
warna ". ". Situasi ini berbeda dengan garis benang Buram dari 1 / 400 ketebalan garis dapat
dilihat terhadap cahaya dengan telanjang jaring laba-laba mata
ukuran. 1 / 300 untuk 1 / 2000 baris; benang dari ulat 1 / 200 Yang terakhir adalah dalam
kepompong dua kali .. "
42)

. "Saya sudah terbiasa untuk mengenali cara ini bulu mata sangat halus
infusorians Setelah mereka pindah, mereka membentuk permukaan jelas kecil
yang siehtbar, setelah itu tapi sering beristirahat kehalusan mereka begitu besar
sehingga visi dengan mikroskop tidak tercapai. "
Jika ukuran 1 / 36 Lin. , Diubah dengan bantuan mata 4-6 inci, yang menunjukkan

Ehrenberg sebagai batas penglihatan untuk sel darah nonlinear di garis pada retina,
orang menemukan 0,0039-0,0025 Lin., Yang sangat besar (10 kali lebih besar) dari
Hueck ini 0,00033 Lin., terlepas dari kedua hasil tes jumlah besar yang berasal, dan
juga hasil Mayer melebihi lebih dari dua kali lipat. Sama Hueck dan Ehrenberg
menyimpang dari yang oleh Hueck titik-titik hitam di atas dasar putih permintaan
sudut pandang yang lebih besar, seperti, namun, menurut Ehrenberg kedua terbalik
acuh tak acuh.
Perbedaan keadaan mungkin bahwa eksperimen Ehrenberg ini dilakukan dengan
pertimbangan partikel kecil dari jarak dekat, tapi karena kedua pengamat jelas poin
melihat secara bertahap Mayer dan Hueck dengan poin dimensi yang cukup dari jarak
yang lebih besar, sampai hilangnya dihapus titik. Meskipun sekarang membuat
setelah percobaan Mayer, jaraknya ada perbedaan yang signifikan, tapi karena jarak
nya 12 kaki dan menjadi tentang hal itu, sehingga bisa menjadi jauh lebih dekat
karena mereka berlangsung dalam percobaan Ehrenberg, tapi membuat
perbedaan; yang adalah untuk memeriksa secara lebih rinci.
Wofern penting tidak hanya untuk mengakui keberadaan ukuran terlihat, tetapi juga
untuk menentukan bentuk, sudut yang lebih besar dari visi diperlukan. Setelah
Hueck 43) adalah persegi 1,2 '' diameter 11 'jarak, sehingga pada sudut visual 2 35
"masih diakui sebagai persegi. Dengan cara seperti, stroke batu tulis 1,5 "'panjang
13', di bawah 2 '45" masih diakui sebagai salah. Publikasi (double agent) dengan
lebar 1,5 huruf '' dan ruang dalam huruf 0,5 "'las Hueck menggunakan cocok untuk
kacamata di 13' jarak.
Bergmann 44) menemukan bahwa "garis pendek terlihat kurang jauh dari lebar yang
sama lagi."
EH Weber 45) mencatat: "Menurut tes saya, garis putih pada latar belakang hitam
yang lebih dilihat sebagai tiga kali jarak sebagai besar, sebagai persegi panjang sama
sisi dari lebar garis, dan kecerahan pencahayaan dari garis dan latar belakang yang
sangat abstechender jarak ini masih bisa lebih besar. "
43)

Mller Arch. 1840. 88. 44) dan Henle Pfeufer, Journal III. F. Vol. II hal.
92. 45) Laporan d. Sachs. Soc. 1852. S. 142

Ketentuan khusus pada jarak terdeteksi terkecil.

Tes di sini selama bekerja dalam berbagai bentuk, yang juga mengubah hasil.

) Dua titik distante atau kotak.

Indikasi tentang Smith dua bintang adalah (sehingga) diinformasikan sudah.

Volkmann 46) dijatuhkan di sebuah bola kecil 0,15 inci diameter, gambar nyala dua
lampu, yang dihapus di bawah 8 inci sampai 4 inci, dari bola .... Dia menyadari dalam
menggunakan kacamata, pemisahan lengkap dari gambar kecil Glase hingga 20
inci dan di tengah-tengah menyentuh, tapi jelas ganda, thumbs up untuk 26 inci ....
Salah satu teman-temannya mengulangi percobaan, dan menyadari thumbs up untuk
37 inci. Untuk sepenuhnya mewujudkan bermuka tanpa kacamata, Volkmann
memiliki mendekati guci sampai 12 inci.
Setelah Hueck 47) digabung dua titik hitam pada latar belakang putih, 0,45 "'jarak dari
satu sama lain, dengan satu sama lain pada 10 kaki jarak pengamat, apa sudut visual
jarak 1' 4" yang tersedia. Hasil yang sama memberi stroke yang hanya terjebak keluar
begitu jauh dari satu sama lain.
EH Weber 48) menambahkan, (sehingga) dikomunikasikan, menambahkan rasio
penyediaan nya pada jarak di mana garis putih dan kotak pada tanah hitam lenyap
mata, "di sisi lain adalah dua putih, kotak sama sisi pada tanah hitam, dari oleh
kesenjangan hitam bercerai sama lain, yang hanya selebar kotak, bahkan sebagai dua
dibedakan dari jarak itu hampir sama, yang mana dua garis putih di atas dasar hitam
masih sebagai dua dibedakan, yang hanya selebar mereka quadrangles dipisahkan dan
oleh hitam ruang berbentuk garis sama lebar dari satu sama lain. "
46)

N. Jumlah p. 202. 47) Mller Arch. 1840. 87. 48) melaporkan Saxon.
Soc. 1852. S. 142

) Dua benang distante.

Volkmann 49) dimanfaatkan dua benang kain laba-laba dalam arah paralel dan pada
jarak 0,0052 "berdampingan di, dan menemukan bahwa ia sama 7" jarak diakui dari
dua kali, tapi tidak lebih. Yang paling perseptif antara teman-temannya diakui
bermuka dua di 13 "jarak. Dua garis sejajar hitam pada dasar putih pada reksa jarak
0,016 " mengakui Volkmann menggunakan kacamata pada jarak 27 ''.
Valentin 50) dua jalur tidak bisa dibedakan, jika foto-foto mereka pada interval
retina hanya untuk 0,0009 '' dari satu sama lain.
Hueck ditemukan untuk stroke hasil yang sama seperti untuk poin (lihat di atas).

) Stripped dan wrflige angka.

Tobias Mayer 51) menggambarkan eksperimen di siang hari yang umum sebagai
berikut:
l. Figura striata, cujus nigri ductus, aequales Albis interpositis, erant lati 0,36 lin.
paris. spectata langsung di PEDD distantia. 11 jam aliquantum bingung videbatur, ita
ut vix liceret alba intervalla sebuah discernere Nigris. PEDD Dalam distantia
12. omne discrimen strias antar aberat. Certe nonnisi aegerrime sentiebatur. Paulo
ditambah remoto oculo tota figura eundem colorem kuasi cineatium mentiebatur.
2. Figura itidem striata, sed cujus atrae striae Duplo crassiores erant, quam albae,

Harum enim Erat latitudo 0,2 lin. Illarum 0,4 lin., Incipiebat videri confusa distante
oculo 9 vel 10 pedes.
3. Dalam eadem distantia alia figura striata, cujus Albi ductus Duplo latiores quam
nigri, Inverso ordine nempe praecedentium, desiit distinete videri; latitudo striarum
albarum Erat 0,4 lin., lin. nierarum 0,2.
49)

Kamus Wagner pada. Seni. Lihat. P 331. 50) Valentin, Lehrb. d. Physiol. II.
S. 428, di sini untuk produk Weher ini menyentuh p 634. 51) Komentar. soc. sc.
Gotting. T. IV. P. 102

Notandum, binas memiliki figuras (no. 2 et 3) Etiam di experi-mentis

sequentibus 52) eandem sempre oculi distantiam requisivisse. Quare commodum erit,
de iis di posterum referre conjunctim.
4. Figura cancellata lineis Nigris, quarum latitudo 0,44 lin. Eadem, quae
interstitiorum alborum, spectata e distantia 15 PEDD. incipiebat rumah sama
mentiri nigredinem ubique, ut dubium makan, num Aibi pound di illa contineatur.
5. Figura Aleae similis, aleatam dicere brevitatis causa liceat, quadratulis Nigris
albisque Varia, kuorum singula Latera aequalia 0,52 lin. Distante oculo 12 kaki,
extremam visionis speciem praebebat, paulo enim ditambah remoto oculo confusa
alba cum Nigris apparebant. "
52)

Karyawan dengan menyalakan lilin

Setelah membandingkan No. 1 dengan No. 2 dan 3, dan No. 4 dengan No. 5 Mayer
menyimpulkan bahwa ketimpangan interval putih dan hitam memfasilitasi
pengakuan.
Percobaan dengan angka bergaris-garis dan wrfligen No. 1 ke No. 5 kemudian
dalam gelap di bawah pencahayaan langsung dengan lilin lemak pada jarak yang
berbeda L yang sama berulang-ulang oleh tokoh-tokoh, di mana berikut
menjauhkan A dari mata tokoh sebagai lebar perbatasan kognisi (. Jadwal
visionis) menghasilkan (unit Paris kaki):
LA
Jarak Jarak dari mata
dari cahaya No. 1. No. 2 u. 3. No. 4. No. . 5
7 6 12 9
16597
2 5 4 7 6
3 4 4 6 5
4 4 3 6 4

4 5
64
7 3
8 3 4 2 3
13 3 3 2 3
Mayer mewakili hukum yang digunakan untuk A dengan L perubahan, dengan
rumus berikut
.
di mana n adalah tergantung dari sifat konstan karakter yang mengasumsikan dalam
berbagai tokoh sebagai berikut:
Tidak. l 2 u. 3 4 5
79 52 73 99
Ini adalah kompilasi dari laporan dan pengamatan, yang menurut rumus benar,
dalam batas-batas percobaan ini cukup dekat.
Hueck 53) memandang sarana dalam mode putus-putus mesin terukir koin, medali
dan akting cemerlang di Tresor de numismatique et de glyptique. Paris 1834, dan bisa
interval ini 0,0727 "'22" 3' "jarak, yaitu pada sudut 56,8" masih berbeda; ya beberapa
cukup bersih dengan stroke sangat tajam dicetak ulang di permukaan putih glossy
yang cukup murni masih di bawah 44,3 "sudut pandang. Pada jarak yang lebih besar
garis-garis kuning permukaan yang rusak muncul abu-abu. di permukaan merah
muncul oranye di gambar retina dari 0,001", seperti kuning garis-garis hijau pada
permukaan biru.
Marie Davy 54) menggambar di atas kertas garis hitam putih sedemikian rupa
bahwa ruang hanya selebar itu seperti garis sendiri. lembaran tersebut ia membuat
beberapa dengan garis-garis dari berbagai lebar dan kemudian mencoba, sejauh ia
masing-masing harus menghapus dari mata, untuk tidak lagi memiliki garis-garis
hitam dan putih, tapi abu-abu monoton untuk melihat. Ia menemukan bahwa ini
terjadi pada semua daun pada interval sehingga ia menghitung lebar gambar retina
dari Streifes hampir 0,0011 milimeter.mengungkapkan. Ini adalah yaitu 0,00109,
0,00113, 0,00113, 0,00112 mm pada interval 5,8, 0,75, 0,53 dan 0,41 meter. - Metode
perhitungan tidak ditentukan.
EH Weber 55) berpaling ke garis hitam, yang sangat dekat dan merata ditarik
melalui mesin ukiran dan dicetak di atas kertas putih. Mereka 0,025 par. Lin. lebar,
dan hanya selebar kesenjangan yang antara. Putranya Th. Weber mengakui garis
bahkan par pada jarak 9. Bea Cukai 2 Lin., Dimana sudut pandang, terlihat di mana
izin itu 45,3 detik .. Percobaan yang sama ia belum menyewa beberapa orang lain; di
mana fokus terbesar ditemukan pada berpasangan, salah satunya (No. 9), garis juga
masih di 9 inci, yang lain (No. 8) diakui di 11 inci jarak, yang respektiv 45,3 dan 36,5
detik. dari sudut visual parak atau 0,00148 dan 0,00119 par. Lin. sesuai.
53)

Mller Arch. 1840. 87. 54) Instit. XVII. p. 59. 55) melaporkan Saxon.
Soc. 1853. S. 144

Bergmann 56) ternyata lithographed gambar jaringan yang bar dan ruang masingmasing 1 milimeter. lebar, dengan cara sebagai berikut. Di tengah tutup putaran
Pappschchtelchens diameter lubang sekitar 20 Mill. Apakah dipotong dan panel
mesh dari set dalam melawan tutup, sehingga hanya sebagian daripadanya melingkar
terungkap dari luar. "Ini menghasilkan kemungkinan cara rotasi tutup untuk
memberikan bar kecenderungan apapun, sehingga orang yang matanya diperiksa,
dapat menyebabkan indikasi arah di mana untuk menjalankan garis, untuk
membuktikan bahwa ia benar-benar melihatnya . "
56)

Henle dan Pfeufer, Zeitschr. AKU AKU AKU. FBKs 94 f.

"Keberhasilan sejumlah besar upaya itu sekarang bahwa mata yang bagus yang
dipilih beberapa individu tidak pernah membutuhkan pendekatan yang lebih besar,
karena sesuai dengan tes No 8 di EH Weber, strip dengan spasi lebar milimeter
mereka berada di 8,5 meter selalu diakui. " ....
"Seringkali cara arah bar diulang dengan benar terdeteksi bahkan pada jarak yang
lebih besar, sehingga setiap sekarang dan kemudian bahkan pada jarak 7 meter. Para
peneliti itu sering mengatakan bahwa jika mereka tahu arah stroke, mereka sama
dalam ini jarak yang lebih besar akan melihat. Dalam upaya sebelumnya bertemu
bahkan seorang anak 10 tahun, telah menjadi pada mata nya sangat baik Avail.
sesekali penuh perhatian, (diubah setiap kali) arah stroke dengan benar tiga kali
berturut-turut pada jarak 8 meter menyatakan. Kemudian diikuti pernyataan palsu. "
Bergmann naik (p. 97) muncul sebagai layak perhatian, "yang secara teratur dilihat
pada jarak 5,5 meter, di mana cukup mata yang baik untuk memastikan arah garis,
gambar yang sama sedikit lebih lebar dari setengah memiliki diameter pin, dari mana
selalu bisa menyarankan hubungan yang signifikan antara dimensi-dimensi ini. "
Di atasnya 5,5 meter di luar jarak, di mana sering datang dalam pengakuan nyata
dari arah stroke yang kadang-kadang berjalan kesalahan yang sangat sering
keganjilan bahwa arah bar hanya diberikan tegak lurus nyata. Dalam jarak yang
sama, panel jaringan juga muncul sering terlihat. Seorang pria yang tidak tahu objek,
itu terus pada jarak sekitar 6 kaki untuk potong dadu; kedua, yang sekitar 2 kaki
belakangnya, kemudian menyatakan bahwa ia melihat bahkan dari sana.
Bergmann menempatkan keadaan ini cerdik dengan persyaratan kemungkinan
bentuk dan susunan pin sebagai elemen retina hidup dalam hubungan; namun akan
terlalu rumit, komentar di sini.
Di arah tertentu dari batang mengakui grid tampaknya lebih mudah dari pada orang
lain, tapi ini berubah untuk individualitas dari mata (cf .. Bergmann p. 1041).
Perilaku bagian sisi retina dalam deteksi ukuran terkecil dan jarak.

Dalam informasi sebelumnya adalah pandangan dari ukuran jelas dan jarak ke
deutlichst terlihat, tengah, disediakan bagian dari retina. Setelah pinggiran
mengambil baik visibilitas variabel sebagai jarak dari, tetapi tidak dalam semua arah
dalam kondisi yang sama. Pengamatan tentang adalah dari Hueck, Volkmann dengan
Huttenheim, beberapa Bergmann, yang paling rinci dari Aubert dengan rimbawan, di
mana, antara lain secara khusus menunjukkan bahwa ketidakmungkinan dua poin
untuk membedakan pada jarak dari sumbu mata, bukan pada penyimpangan optik
mata dapat mendorong; dan bahwa nomor ukuran yang berbeda atau kotak, dilihat di
bawah sudut yang sama pada jarak yang besar yang berbeda dari mata, dapat dilihat
di sekitar dengan lebih dari bagian-bagian yang jauh sumbu visual retina, seperti di
kejauhan.
Untuk memperluas detail dari bab ini tidak terlalu jauh, saya pikir dalam hal
kualifikasi dari tes ini pada kebutuhan untuk referensi risalah asli.
Hueck di Mller Arch 1840 S. 92.
Volkmann, di Wagner Wort. Seni. Lihat. S. 334
Aubert dan Forter, di Grafe F. Ophthalm Arch.. AKU AKU AKU. S. 14 dan
Moleschott Unters. IV. P. 16
Bergmann, di Henle dan Pfeufer Zeitschr. AKU AKU AKU. F. Vol. II P-97.
Dengan ini, mengatur tes untuk menentukan ukuran bagian retina, dengan mana
yang terlihat cukup tajam untuk dapat membaca dokumen, dalam kaitannya apa EH
Weber dalam laporan Saxon. Soc. 1853. pp 128 et seq., Aubert dan rimbawan yang
melihat di koran disebutkan.
Perbedaan jarak (mata).
Tentang kehalusan proporsi memiliki EH Weber 57) informasi berikut:
"Dissecui chartam papyraceam scriptoriam Magnitudine Maxime consueta di octo
partes aequales et cuilibet parti lineam rectam et inscripsi rumah yang sama, curans
simul, omnes ut lineae aequali crassitie et nigritie, Diversa autem longitudine
Brevissima linea 100 millimetris quaedam antara linea longior 100 Essent. Mm,
Alia longior 101 mm constabat. Ita diversae lineae usque ad longitudinem 105
millimetrorum ductae sunt.
57) Progr.

coll. p. 142

lam duae Chartae iuxta se positae homini proponebantur cuius subtilitatem visus
Examinare cupiebam. Homines arti delineandi operam navantes, ideoque Visu
exculto gaudentes, lineam perpendicularum 100mm longam linea sebuah
perpendiculari 101 mm longa discreverunt, et Experimenta ter, quater et quinquies
iterato sempre longiorem lineam recte indicarunt. Accidit kamuflase et ut Defa nya
tigati nonnunquam errarent. Plures vero homines lineas 100 et 104 mm longas rokok,
Certo sed non nisi lineas 100 et 105 mm longas distinxerunt. Nya experimentis
intellectum est, sebuah centesimam nonnullis, dari aliis vero vigesimam lineae

partem, qua Altera Altera linea parallela maior est satis Certo Visu cognosei.
Beberapa percobaan sendiri pada perbedaan hanya terlihat dari jarak lingkaran
yang telah saya sebutkan (s. Chap. 9).
b) sentuh.
Tentang ukuran jarak hanya terlihat dari poin kompas pada kulit diketahui EH
Weber pertama kali dibuat studi dan menemukan bahwa jarak ini sangat berbeda di
berbagai bagian kulit. Paling-paling, ia menemukan par sensitivitas di ujung lidah, di
mana bahkan pada . Lin. Menjauhkan titik kompas telah diakui sebagai dua kali,
segera di sisi volar dari ruas terakhir (l par. Lin.), Bagian merah bibir (2 Lin.), Pada
permukaan volar falang kedua (2 Lin.) Dan seterusnya, pada titik terendah bagian
atas tulang belakang dan di tengah-tengah lengan atas dan tungkai bawah (30 par.
Lin.). Grafik pengamatan yang paling luas di s. Progr. coll. p. 50 sequ., lebih pendek
dikontrak dalam Pasal taktil dan perasaan umum di Wagner Wort. Di mana p dan 539.
Dalam s. Abhandl dalam laporan Leipsic. Soc. 1853 p. . 85 ff 58) telah
direproduksi; di mana tempat terakhir ia masih suplemen yang berbeda pada konsepsi
umum ruang makna dan metode untuk menentukan kehalusan daripadanya,
adalah. Pengamatan Weber adalah pertama-tama Thomson (di Edinb. Med. dan Sug.
journ. tidak ada. 116), kemudian oleh Valentin (Lehrb. d. Physiol 1844. Vol. 565 US),
dan akhirnya oleh Czermak Physiol. Studi atau Sitzungsber. Wina. Akad. XV. S. 425
XVII. S. 563, Moleschott, Berbagai. Pernah Berkunjung p.183) dikonfirmasi dan
diperpanjang oleh yang terakhir setelah beberapa hubungan.
58)

kutipan dari itu, tapi tanpa meja, di Fechner Zentralbl. 1853. No. 31. Tabel
juga ahli fisiologi Czermak yang. Stud p.54 menambahkan.
Pengalaman yang sangat menarik untuk benar Chloroformierung dan anestesi, jarak
lingkaran hanya terlihat sangat diperbesar pada kulit, Lichtenfels memiliki di
Sitzungsbe-hakim Wina. Akad. 1857. VI. p. 338 akrab. Kondisi lumpuh kulit
memiliki kesuksesan yang sama, apa pengalaman Landry dalam arsip. gen. de
med. XXIX. Juill. September (Cannst. Jahresber. f. 1852. p. 189) dan terutama Wundt
di Henle dan Pfeufer Zeitschr. 1858. p. 272, juga Brown Sequard di
Cannst. Jahresber. 1853. p. Membandingkan 202, yang terakhir yang juga
melaporkan kasus pengurangan jarak hanya terlihat oleh negara
hyperesthetic. Pengalaman, menurut yang latihan hanya dengan jarak terlihat
berkurang, Hoppe telah di s. Medic.Surat. 1854. Edisi 2, Czermak di atas kertas, dan
khususnya Volkmann di Sitzungsber. d. Sachs. Soc. 1858. p. 38 familiar.
Diskusi teoritis tentang kondisi arti daerah kulit dapat ditemukan di risalah
kedokteran dikutip dari Weber dan Czermak, di Lotze ini. Psychol. 1852 di Meissner
posting. Z. ahli anatomi. u. Physiol. kulit. Leipzig pada tahun 1853 dan di Wundt
Abhandl. Yang pernah berisi kompilasi rinci tentang hal ini.
c) pemahaman waktu dan gerakan,
Jika dua tayangan yang dibuat dalam suksesi cepat, itu berlalu dalam seragam

untuk sensasi, dan satu dapat bertanya-tanya seberapa besar Sementara itu, harus
antara dua tayangan untuk sama masih dianggap sebagai perbedaan bisa.
Jawaban eksperimental murni untuk pertanyaan ini dapat berasal dari alasan analog
daripada untuk ambang batas ruang yang luas tidak masuk. Karena, seperti setiap
orang memiliki kesan Irradiationskreis sekitar, daun semua orang merasa
gema. Sekarang aftertaste, yang meninggalkan kesan pertama saat memasuki kedua
masih cukup kuat bahwa perbedaan dari kedua perbedaan ambang intens tidak
tercapai, harus berlalu dari kesan seragam dengan lainnya.
Satu dapat menanyakan apakah tidak mustahil, dua terlalu cepat ditafsirkan oleh
setiap tayangan memasuki daripada membedakan, semata-mata tergantung pada
keadaan ini.Menggunakan tidak ada yang berdasarkan pengalaman memutuskan dan
berat, pastikan untuk memutuskan. Mungkin tetapi menemukan analogi kondisi ruang
juga untuk hubungan waktu kemustahilan hanya diadakan masih dianggap hari ini
sebagai tayangan terlalu dekat berbeda.
Namun, satu kaleng dalam hal ini keberadaan sensasi di kalangan (lihat di atas)
membahas arti tidak menegaskan; tetapi mungkin memiliki beberapa manfaat, bahwa
ukuran subjektif dari waktu sehingga untuk osilasi psikofisik dalam diri kita sebagai
ukuran subjektif ruang terkait dengan lingkaran sensorik tepat, dan segala sesuatu
yang jatuh pada periode osilasi tersebut dapat dibedakan begitu sedikit waktu, tapi
apa jatuh perpanjangan lingkaran sensorik, spasial. Ini akan menjadi sia-sia sekarang
untuk mempertimbangkan lebih lanjut hipotesis ini tanpa pembenaran kemungkinan
lebih dekat sini.
Pertanyaannya yang kita prihatin sini, datang, antara lain dalam pertimbangan
dalam upaya disk diputar dengan sektor putih dan hitam. Sementara sektor putih
berlalu, kesan tumbuh, sementara hitam melewati, itu berkurang. Adalah munculnya
keseragaman hanya melekat padanya, bahwa perbedaan antara minimum dan
maksimum, perbedaan ambang intens tidak tercapai, yang untuk tayangan dipahami
damai cahaya, atau penampilan keseragaman Demikian kami sampaikan bahwa
minimum dan maksimum kesan terjadi suksesi begitu cepat, bahwa kami berdua
tidak bisa membedakan mereka dalam waktu; dan karena itu memberikan bahwa
perbedaan lebih besar, tanpa mengorbankan penampilan keseragaman, seperti dalam
tenang kesan aufgefatem?
Sepertinya saya untuk hadir beberapa kesempatan untuk memutuskan atas dasar
percobaan di sini pada pertanyaan pertama, jika seseorang belum ditentukan,
beberapa informasi terlebih dahulu.
Sehubungan dengan isu ambang waktu pertanyaannya adalah setelah waktu yang
diperlukan untuk ditafsirkan diberikan tayangan diberikan kejelasan. Berikut Tentang
Saya menemukan beberapa komentar dan upaya oleh Valentin dalam Surat
Lehrb. dari Physiol. II. P. 471:
"Yang minimal waktu - katanya - dengan latihan yang tepat merupakan bagian dari
konsepsi memuaskan benda dikenal, kita melihat yang terbaik dari membaca lebih
kita kenal surat saya membaca tekanan hanya satu baris yang lebih besar dari

pekerjaan ini (buku teks Valentin ini), sehingga. datang 10 kali pada satu huruf
maksimal 4,21, minimum 2.34 dan rata-rata 3.330 Terzien, ketika membaca seluruh
halaman yang tidak memiliki penjualan, dan hanya dicetak dengan langkah yang
lebih besar, ditemukan di 2629 huruf dan tanda baca 1 menit 32 detik. Ini untuk 1
gambar dalam rata-rata 2.10 Terzien. Saya membuat percobaan yang sama dengan
halaman Petit tekanan berturut-turut dari karya ini, jadi saya butuhkan untuk 3944
huruf dan karakter lain 2 menit 12 detik, sehingga untuk kesan 2 , 01 Terzien. Oleh
karena itu kita dapat mengasumsikan secara umum bahwa kita hanya 2-4 Terzien
rata-rata telah diperlukan dalam pembacaan cepat dari konsepsi masing-masing
karakter. "
Tentang gerakan terkecil masih jelas Saya menemukan informasi berikut di Gehler
Kata-kata beech, produk menghadapi S. 1457 dari Muncke:
"Untuk penentuan durasi kesan cahaya pada mata, dalam hubungannya dengan
ukuran di atas dari sudut visual dapat menjelaskan mengapa beberapa gerakan sangat
lambat tidak dirasakan. G. G . Schmidt 59) memilih untuk membuat jelas, contoh ini
bahwa bintang, namun tampaknya berdiri diam, bahkan di khatulistiwa, di mana
gerakan mereka adalah tercepat. Jika, yaitu, durasi kesan cahaya di mata tinggi pada
0,5 detik., kemudian melewati bintang saat ini busur dari hanya 5 detik . dan karena
itu lebih kecil dari sudut wajah terkecil untuk objek tiga dimensi, tampaknya diam.
Jika star di sisi lain dilihat melalui teleskop dengan hanya 100 x pembesaran, sudut
pandang adalah 50 detik., dan pergerakannya, bagaimanapun, dengan usaha dan
hampir tidak melihat, tapi tampil lebih cepat, semakin besar pembesaran, mana yang
berlaku. Dalam kasus ini, bagaimanapun, kesan cahaya hidup dari bintang di mata
menjadi pertimbangan, karena dalam mengamati pergerakan jarum menit dari jam
tangan Schmidt menerima hasil yang berbeda . Ini mengambil fakta yang sama dalam
penerapan perbesaran sepuluh kali lipat begitu tepat benar. Tapi karena panjang
pointer 4,8 par. Lin. penipuan, dan sudut pandang dari departemen daripadanya
(untuk jarak l0 Z. visi yang berbeda ketika pengamat) 13,5 Min. penting, sehingga
gerakan itu sama dalam satu detik = 13,5 detik. tampaknya, dan dengan 10x
pembesaran 135 detik. atau 2 menit. 15 sec. Sementara itu, datang dengan ini, namun
metode cerdik untuk mengukur gerakan terkecil, banyak, terutama ketajaman wajah
dan pencerahan dari objek yang diamati, dalam pertimbangan, yang mengapa dua
informasi yang disampaikan begitu sangat berbeda satu sama lain. Untuk menguji
terakhir, saya menonton jarum menit dari saku saya sendiri, yang 9,1 Lin. bergerak
biru panjang dan baja di piring panggil putih menyilaukan. Selama ia pindah ke yang
terakhir, saya bisa benteng belakang yang sama dengan mata telanjang dan melihat
pada lebar wajah 8 Z., tapi ia tampaknya berhenti ketika dia tentang tanda centang
hitam, sehingga oleh karena itu gerakan ini sebagai batas yang akan diasumsikan,
yang dapat melaksanakan pikiran saya belum. Jadi kita hanya bisa dua kali lipat
menunjukkan ukuran 13,6 detik dan di rasio 10. : mengambil 8 untuk mendapatkan
sudut optik terkecil dekat dengan 34 detik untuk mata saya. 60) , yang, bagaimanapun,
di bawah kondisi yang kurang menguntungkan, terutama jika untuk mengukur jarak
dari ujung pointer antara dua menit stroke yang tidak benar, tidak akan begitu
kecil. Hal ini menjelaskan juga mengapa gerakan bintang di teleskop terlihat dengan

sudut optik 50 detik., Yaitu bagian dari itu di ruang yang relatif gelap, sebagian
karena bidang pandang teleskop menerangi sesuatu lingkungannya karena karena
cahaya yang kuat dalam, tapi tabung hitam adalah benar-benar gelap, dan dengan cara
ini sehingga jarak variabel bintang dapat diukur dari tepi lapangan. "
59)

Tangan dan Buku Filsafat Alam. Ditemukan. 1826. 8. S.

471. 60) Perhitungan yang tepat adalah 34 "50" '.

Hal ini dapat dilakukan dengan rincian sebagai berikut dari Valentin di s. Lehrb. II.
P. 465 menambahkan:
"Aku bahkan tidak bisa pergerakan menit emas tangan (jam tangan), yang memiliki
panjang 14,5 milimeter, melihat dengan mata telanjang di siang hari yang baik,
mereka namun di sisi lain melihat ketika saya menggunakan 1mal pembesar
pembesar., Panjang pointer emas jam lain 18 milimeter, jadi saya mengambil benteng
kembali atas di fiksasi tajam dalam 4 inci jarak dari mata saja benar dalam cahaya
terang, tetapi seluruh hal geser Aku kaca pembesar akan terus setiap pemeriksaan
sepintas aktif sebelumnya., 1mal yang diperbesar untuk juga 4 inci penglihatan, jadi
saya bisa mengerti penggerak yang signifikan .... Semua ketentuan-ketentuan dari
kecepatan kedua perubahan terkecil di sudut visual untuk memberikan bahkan data
awal yang paling benar hanya nilai perkiraan, karena sejumlah besar kondisi buruk
yang tidak selalu persis dapat diambil ke dalam perhitungan, terlibat secara
signifikan. Tidak hanya kekuatan cahaya, gloss dan warna objek dilihat, jarak,
jangkauan visual dan tepi wajah mata, tetapi juga sifat dari objek yang berdekatan
memiliki persepsi yang paling tenang gerakan pengaruh yang signifikan. Jika tangan
jam z. B. langsung ke halus stroke kembali, sehingga gerakannya sedikit akan lebih
mudah dari sebelumnya dirasakan, karena orang-orang baik, dilampirkan sebagai
ornamen, melayani jalur di tetap Vergleichungspunkten dan paling tidak berarti
perpindahan dari ujung pointer serangan cepat. "

XII. Hukum sejajar dengan hukum Weber 1) .

Ini adalah pertanyaan mendasar yang kami telah keluar pada kesempatan
konfirmasi Hukum Weber, dan akan berada di sini untuk mengambil dalam
pertimbangan yang lebih akurat apakah dan seberapa jauh sensitivitas perbedaan
dengan sensitivitas untuk ukuran stimulus mutlak berjalan paralel, terutama jika
memodifikasi sensitivitas terhadap rangsangan, yang diproduksi oleh aksi stimulus
itu sendiri, sensitivitas perbedaan yang terlibat sama.
1)

Revisi S. 180 f. 240 ff.

Sebuah disk putih pada kertas hitam menjadi ditutupi dengan pengamatan lanjutan
dengan sampai batas-batas tertentu gelap kerudung abu-abu, bukti bahwa sensitivitas
cahaya yang tumpul oleh tindakannya, apa yang masih dapat menambahkan cukup
bukti lain. Setelah kelelahan dengan memakai atau mengangkat beban adalah di sisi

lain agak dianggap serius, menurut yang sensitivitas bobot meningkat ditunjukkan
oleh aksi sebelumnya bobot. Ada salah satu dari mereka, stimulus cahaya yang lebih
besar, di sini beban yang lebih rendah untuk dianggap sama kuat.
Pertanyaannya adalah: dengan ini juga perbedaan hanya terlihat atau bahkan sama
dengan cukup perbedaan cahaya, di kenaikan berat badan atau penurunan acara, atau
tubuh lelah masih merasa sama-sama kuat daripada tanpa kelelahan perbedaan sama
tindakan fisik?
Untuk pandangan pertama itu sekarang mungkin tampak sangat alami bahwa ketika
masing-masing dua stimuli dianggap lemah atau kuat untuk diri mereka sendiri, dan
perbedaan daripadanya dianggap lemah atau kuat. Tapi karena hukum ini Weber telah
menunjukkan bahwa jika dua rangsangan benar-benar lemah atau kuat, perbedaan
masih sama kuat seperti yang dirasakan sebelumnya, jika melemah dengan
rangsangan pada saat yang sama dalam proporsi yang sama atau tumbuh; sehingga
diubah alasan internal kesan rangsangan berpotensi memiliki kesuksesan yang sama
seperti amandemen tujuan sebenarnya dari rangsangan, dan perbedaan kemudian juga
sama sangat dirasakan.
Bahkan, apa yang psychophysically: kepekaan terhadap rangsangan berubah? Jika
hubungan tetap antara aktivitas psikofisik dan sensasi yang diberikan, itu bisa berarti
apa-apa lagi selain: itu adalah ukuran stimulus yang berbeda membutuhkan kesan
yang sama, di menghasilkan aktivitas psikofisik yang sama. Sekarang hukum Weber
secara menyeluruh diambil bukan untuk merujuk pada hubungan sensasi rangsangan
lebih pada hubungan sensasi internal dipicu iritasi, sehingga harus datang ke hal yang
sama apakah stimulus eksternal bertindak melemah, atau efek batinnya melemah
serta melemahnya stimulus eksternal, hanya berdasarkan melemahnya efek internal
dipertimbangkan; Segera menumpulkan efek dari stimulus internal dan eksternal
melemah daripadanya harus memiliki kesuksesan yang sama telah membuat
perbedaan untuk sensasi berubah ketika mereka berhubungan dengan komponen
dalam proporsi yang sama.
Jika memang Weber hukum tidak oleh rangsangan eksternal untuk efek internal,
yaitu dengan demikian memicu aktivitas psikofisik sensasi dipindahtangankan
perbedaan tidak akan tetap konstan ketika perbedaan relatif atau rasio efek internal
yang entah bagaimana diukur tetap konstan tetapi berubah setelah setiap fungsi dari
perbedaan mutlak, sehingga bisa kesimpulan ini hukum tidak dapat ditransfer dari
luar ke dalam; dan dengan demikian kita melihat bahwa pertanyaan yang ini, pada
kenyataannya, keuntungan makna mendasar untuk mengajar kami. Ini adalah
pertanyaan untuk salah satu jembatan antara psychophysics luar dan dalam.
Bahkan terlepas dari pertanyaan tentang seberapa jauh adalah ketergantungan
antara absolut dan diferensial sensitivitas, penting atau tidak penting, isu penting, dan
keputusan sebagai sangat cocok, kita satu langkah kejelasan maju dalam doktrin
namun begitu gelap iritabilitas membuat lakukan dan rangsangan.
Saya ingin hukum untuk apa itu terutama kekhawatiran tentang masalah ini, jika
dianggap sebagai transfer Weber dari luar ke dalam, hukum yang sama Weber atau
pendek hukum paralel panggilan. Hal ini dapat dinyatakan sebagai berikut:

Jika perubahan sensitivitas dua rangsangan dalam kondisi yang sama, namun
sensasi perbedaan mereka tetap sama .
Sama-sama sah jadi pernyataan berikut:
Jika dua rangsangan keduanya dianggap lemah atau kuat dari sebelumnya,
sehingga perbedaan mereka muncul masih sama besar seperti sebelumnya untuk
sensasi; jika Anda harus memodifikasi baik rangsangan dalam kondisi yang sama,
untuk melestarikan mantan kekuatan mutlak merasa melalui kedua.
Dengan pertanyaan apakah variasi temporal sensitivitas mutlak bagian hidup yang
sama modifikasi kepekaan terhadap perbedaan signifikan mitfhre, memiliki
tergantung pada mereka, adalah dalam konteks alam, pertanyaan apakah keragaman
spasial sensitivitas mutlak, yaitu perbedaan sensitivitas mutlak antara bagian yang
berbeda, berbagai sensitivitas diferensial mereka secara signifikan mitfhre, memiliki
tergantung pada mereka; dan dengan ini mengirimkan pertanyaan hukum kami dari
temporal selama Tata Ruang. Berbagai bagian retina telah menunjukkan mutlak
berbeda dan sensitivitas perbedaan yang berbeda untuk cahaya. Pergi substansial
sejajar dalam hal ini? Beban yang sama dirasakan pada bagian tubuh yang berbeda
sebagai kesulitan yang berbeda; Hal ini dapat dilihat dengan bagian-bagian tubuh
yang merasakan beban yang sama berat, perbedaan berat badan bahkan diberikan
lebih mudah?
Ini tampaknya tidak saya bahwa satu pertanyaan seperti pernah dibuat jelas; masih
kurang bahwa mereka telah menjawab dengan jelas dan tegas, tetapi ada pertanyaan
mendasar.
Ini adalah kesamaan, jika dalam keragaman temporal sensitivitas mutlak tetapi
sensitivitas perbedaan dapat tetap sama, maka akan mampu menerapkan keragaman
spasial, dan sebaliknya, sehingga verifikasi hukum juga berbicara dengan sisi
temporal dalam mendukung keberadaannya di sisi tata ruang dan sebaliknya, tanpa
tapi satu yang tidak bisa lepas dari tugas membuktikan kepada kedua belah pihak
terutama.
Secara umum kita dapat dari validitas hukum dalam keadaan tertentu tidak sama
pada validitas dalam keadaan yang berbeda yang tertutup rapat, dan mungkin, tanpa
mutlak dan diferensial sensitivitas secara signifikan, yaitu di mana-mana, diperlukan
konstitusional dengan sifatnya, setiap tergantung, tetapi juga menjadi keadaan yang
bertindak atas keduanya pada saat yang sama meningkatkan atau mengurangi,
sehingga ia melakukannya di bukti bahwa keduanya tidak banyak bergantung pada
satu sama lain, tidak keduanya pertanyaan untuk menunjukkan salah satu yang selalu
tetap konstan, jika perubahan lain, karena mereka sama dengan baik tanpa dan
terhadap satu sama lain daripada dengan satu sama lain dan dapat berubah dalam arti
yang sama subjek; dengan kata lain, bahwa hukum paralel ada di bawah keadaan
tertentu, bahkan jika itu tidak ada di mana saja.
Hal ini penting untuk tidak mengabaikan kondisi hukum yang sensitivitas untuk
kedua rangsangan benar-benar bervariasi dalam proporsi yang sama, keteguhan dari
perbedaan persepsi yang diharapkan setelahnya. . Anggaplah, misalnya, stimulus

yang sama memenuhi dua poin dari retina awalnya sensitivitas mutlak yang sama,
dan karena itu akan awalnya sama dirasakan oleh kedua sebagai; Sekarang,
perubahan sensitivitas mutlak hanya satu di plus atau minus, seperti, bahkan dengan
asumsi validitas hukum paralel, perbedaan sensasi langsung antara kedua muncul,
dan ini dengan cara yang sama harus tumbuh dengan meningkatnya perbedaan
sensitivitas mutlak, seolah-olah di konstan sensitivitas kedua stimulus yang hits
tempat tumbuh, bagaimanapun, tetap konstan untuk lainnya.
Semua pertanyaan dan hubungan, yang dibahas di sini dalam kaitannya dengan
sensasi intensif menemukan aplikasi mereka seperti pada luas. Di sini juga, satu
mungkin bertanya: apakah merasa ekspansi diferensial yang paling mudah diberikan
kapan dan di mana diberikan ekstensi muncul terbesar; dan berjalan paralel OLEH
KARENA perbedaan hanya terlihat dalam ekspansi dengan ekspansi hanya terlihat?
Dari semua sekarang untuk diperdagangkan berikut ini, sejauh pengalaman yang
didapat tentang kursus tidak berarti koneksi yang diinginkan dan kelengkapan
diinginkan hadir untuk umum, sederhana dan baik untuk dapat mengucapkan
hasil. Tapi satu dapat mengatakan secara umum bahwa hubungan yang signifikan
antara sensitivitas mutlak dan diferensial dengan masa percobaan berikut hukum
paralel menegasikan langsung di bidang tes berat badan.
The percobaan hukum Weber sendiri tampaknya tidak dapat berhasil jika
dibandingkan di bawah Access Act Paralel, dan mengatakan dalam solidaritas dengan
masa percobaan menjadi. Karena diperlukan harus mengubah iritabilitas atau
sensitivitas absolut selama uji coba karena terus menerus atau paparan berulang
terhadap rangsangan dan diubah, dan tidak tampak bahwa percobaan hukum Weber
bisa sukses dengan skala tingkat rangsangan yang berbeda, jika tidak pada saat yang
sama pengalihan sama pada efek internal atau kepemilikan tagihan paralel.
Saya menganggap argumen tidak langsung ini tapi untuk yang sangat
mengikat. Sementara itu, termasuk persyaratan verifikasi yang lebih langsung tidak,
yang saya kutip folgends apa tentang saya di perintah.
l) upaya Berat.
Sebuah 32tgige menyerahkan tes seri (Juni dan Juli 1858) dengan 32 . 8 . 64 =
16384 uplifts adalah dengan satu dan bobot utama yang sama P = 1.000 gram dan
dua bobot tambahanD = 40 dan 80 gram, yang berubah dari hari ke hari, di bawah
menjalankan mengingat (chap 8.) keadaan normal, terlepas dari durasi bervariasi
selama berat diangkat; yaitu adalah 4 kali mengangkat berikut 1 / 2 , 1, 2, diterapkan
selama 4 detik dan 64 mengangkat dengan tangan kiri, sebanyak dengan tangan
kanan di belakang lain yang dibuat di masing-masing 4 periode ini meningkatkan
pada masing-masing dari 32 hari percobaan, masing-masing tokoh seperti 8 . 64 =
518 uplifts terkandung. Nah, ternyata masing-masing dalam meningkatkan waktu 4
detik, rasa yang kuat dari kelelahan tangan satu, karena terjangan 1 Kilogram sini
begitu lama harus diadakan di penundaan, yang pada waktu elevasi rendah, bahkan
diri mereka sendiri selama dua detik aku (yang saya mengekspresikan perhatian saya
diarahkan), dirasakan tidak ada. (. Bab 8) sekarang akan mengalami kelelahan ini

memiliki pengaruh pada perbedaan dalam sensitivitas, kemudian memiliki itu di

nomor yang tepat dan dari ini diperoleh HD nilai, yang pada konstan terus D tingkat
sensitivitas yang ditawarkan, sehingga jelas; dan di semua durasi pengangkatan yang
mengungkapkan pengaruh pada perbedaan dalam sensitivitas, karena kelelahan
bahkan jika tidak signifikan gesprter harus mengambil lebih lama tapi lebih banyak
waktu menyoroti kekuatan permintaan dan akibatnya abspannen dari lebih
pendek. Tapi pengaruh tersebut tidak jelas dari percobaan saya. Karena saya
menerima jumlah untuk 4 kasus utama berikut nomor yang benar r (untuk n = 2048
di nomor khusus) dan mengikuti, sensitivitas diferensial proporsional, nilai 32 HD di
Summa untuk kedua D's, dan 64 hd di Summa untuk kiri dan kanan, di berbagai
periode membesarkan, yang juga perlu dicatat bahwa setiap kali 4 lifting telah samasama sering terbentuk awal dan akhir percobaan hari 2) .
2)

The nomor pemenang r dan nilai-nilai 32 hd pergi pada tabel berikut ada
ditandai sejajar satu sama lain, yang diberi (Ch 8) alasan..
n = 2048

Meningkatkan waktu
r

Meninggalkan 1541
......

1507

1496

1546

Hak .........

1561

1502

1483

1551

3102

3009

2979

3097

159 509 161 316

155.271

183 353

192.175 172 139

168.915

175 337

Total ......
Meninggalkan
32 hd .......
Hak .....

64 hd .......
351.684 333.455 324 186 358 690
Seri ini dapat dengan masa percobaan eksperimental tagihan kami biasanya
digunakan (lihat. Bab. 8). Mereka yaitu di Summa untuk L. dan R., dan untuk setiap 4
jam untuk mengangkat aturan perhitungan kami, nilai-nilai berikut 32 HD:
di D = 0,04 P nilai 454 399
- - - 0,08 - - - 913
613
Jadi ketika ganda D dua kali HD.
Mari kita di total bawah 64 HD yang berisi hasil dikontrak dari semua percobaan,
kita harus, jika periode mengangkat dan kelelahan tergantung membuat perbedaan
dalam nilai sensitivitas kontras, perbedaan terbesar antara waktu elevasi dan 4
detik. diharapkan, tetapi nilai-nilai 64 HD di sini secara substansial sama, dan juga
untuk periode interim yang tidak jauh berbeda.
Hasil ini keuntungan berat yang saat pengibaran memiliki tidak berarti
menunjukkan sama sekali tanpa pengaruh pada estimasi bobot oleh konstan
pengaruh p q, telah demikian menderita perubahan nyata, karena mengambil nilai

rata-rata yang sama, menurut (s. . Chap 8) ditentukan cara yang ditentukan dalam
gram sebagai berikut:
Meningkatkan
waktu

Kiri
P

Hak
q

detik .

+ 6.73

- 3.17

+ 31,49

+ 6.28

1 sec

13,07

- 19,46

+ 43,38

+ 3,30

2 sec.

12,38

- 16.00

+ 38,05

+ 0.36

4 detik.
- 7.95
- 3.28
+ 3.43
+ 6.04
Jadi, sementara dua detik mengangkat waktu dengan tangan kiri kapal
erstaufgehobene ke 12,38 gram muncul lebih berat dari kedua dicabut, tampaknya
lebih mudah pada 4 detik. Uplift waktu untuk 7,95 gram. Dalam mengangkat tangan
kanannya, perubahan menunjukkan arah yang sama, tetapi tanpa pergi ke amplop.
Hal ini tidak dibantah mencolok bahwa nilai-nilai p sebagai q untuk 1 detik. Dan 2
sec. Uplift waktu yang hampir sama, namun, untuk detik. Dan 4 detik. Berbeda
sangat. Tapi ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa pada detik. Uplift waktu
membesarkan dengan semacam tersentak cepat terjadi sebanding yang tepat tidak
dengan uplifts damai di kali menaikkan lagi, sementara pada 4 detik., Kelelahan
yang dirasakan The kuat menyebabkan basis tertandingi.
Hasil sebelumnya kadang-kadang diperoleh dalam serangkaian percobaan yang
digunakan untuk tujuan lain. Untuk meningkatkan pengaruh kelelahan yang
disebabkan oleh periode peningkatan, lebih dari seri sebelumnya, saya baru saja
sengaja diarahkan untuk tujuan ini (bulan Januari dan Februari. 1859) adalah nomor
lain dalam keadaan normal (terlepas dari peningkatan periode) oleh I dua penekanan
kuat anwandte. Sayangnya, angka ini tetap sebuah fragmen dari bawah alasan
anzugebendem; tapi hasilnya layak fragmen ini sebagai penguatan hasil yang
diperoleh di tempat lain kutipan.
Secara keseluruhan, yang bersangkutan fragmen ini hanya 16 . 64 = 1024 uplifts,
tersebar di 8 hari, masing-masing dengan 2 divisi masing-masing dengan 64
ketinggian, yang hanya dibuat setiap hari berturut-turut dengan tangan kirinya,
sementara aku biasanya servicekit Mengubah kiri dan kanan. Ada dua P diterapkan =
1500 dan 3000 gram, berubah di antara mereka setelah dua hari; D adalah baik sesuai
0,06 P . Pada dua hari berturut-turut adalah sama P dan D dipertahankan; tapi
berubah dari satu hari ke hari lain dari kedua kondisi eksperimental berikut:
a) durasi setiap pengangkatan 1 interval kedua sederhana antara masing-masing dua
uplifts ganda 5 Detik (dalam hal ini saat normal biasa).
b) durasi setiap sederhana membesarkan empat detik; Sementara itu, di antara dua
uplifts ganda 3 detik.
Jadi dalam b) adalah waktu di mana berat badan harus diselenggarakan di
penundaan, empat kali lebih lama, dan waktu untuk beristirahat antara dua uplifts

ganda dalam rasio 3 : 5 lebih pendek dari dalam).

Perbedaan ini adalah untuk keberhasilan yang di b) pada setiap hari tes segera yang
sangat kuat (tentu saja, di P = 3000 bahkan lebih kuat dari P = 1.500) perasaan
kelelahan pada tangan terangkat datang, yang tidak terjadi a) . Namun, mengingat
belum bergabung b) rasa sakit di limpa, agak di hari pertama percobaan, apa alasan
itu , untuk membatasi diri setiap hari untuk 2 divisi (saya yang lain selalu 8 sampai 12
tempat) dan baru di setiap hari b-tes yang lebih dan pada tanggal 4 begitu
kuat 3) bahwa saya memimpin sulit 2 departemen tes untuk mengakhiri apa yang
telah mencegah saya lanjut terus seri tes. Karena itu niat saya untuk mengulangi
proses tangan kanan dan zweihndigem dan setidaknya 1 1 / 2 terus bulan.
3)

Nyeri ini berlangsung selama berminggu-minggu setelah lama, sehingga

saya mendapat kerugian permanen itu sendiri. Sebuah plester mustard
tampaknya melayani dengan baik terhadap hal itu.
Sekarang saya sedang mencari pengalaman yang luas lain uplifts 1024 ini jauh dari
cukup untuk membenarkan hasil yang sangat aman, dan terutama, dalam pecahan dari
jumlah tersebut dengan sendirinya keamanan dicari; jika, namun, berikut ini akan
terlihat bahwa P = 1.500 dominan hd untuk), di sisi lain P = 3000 untuk b) adalah,
dan hasil keseluruhan HDhanya perbedaan signifikan antara a) dan b terjadi), namun,
perbedaan kelelahan yang sangat kuat berlangsung, yang juga tercermin dalam
perbedaan yang kuat dari HP berkomentar, sehingga Anda tidak dapat mempengaruhi
kelelahan pada sensitivitas diferensial sini h lihatlah. '
Aku mengakui, karena hal itu dapat dilakukan tanpa banyak kerewelan sini, seluruh
spesifikasi angka r , dari yang menarik hasil.
n = 64

n = 256

r1

r2

r3

r4

Total r

P
= 1500Sebuah
)

52

46

58

45

201

- - - B)

52

39

48

51

190

P = 3000. a)

55

43

51

57

206

- - - B)
46 61 33 60
200
Sekarang Anda melihat bahwa di sini memang b) jumlah dari nilai r baik di P
= 1.500 sebagai P = 3000 lebih kecil r adalah sebagai); tapi ini tergantung pada P
= 3000 hanya untuk sangat berkembang melalui pengaruh kelelahan p, dan
perhitungan dapat lebih HD yang lebih besar untuk b) sebagai) di P = 3000
ditemukan.
Bahkan, orang menemukan ketika salah satu berarti menghitung tabel mendasar

sesuai dengan aturan yang diberikan, menunjukkan, nilai berikut (lihat Bab 8 ..):
4 hd

4 hp

P = 1500. a)

23.460

+
7726

- 2724

- - - B)

18.879

+ 5023

- 2405

P = 3000. a)

25.335

+ 1649

+ 3803

- - - B)

27.071 - 18.327

+ 4821

Jumlah a) 48.795

+ 9375

4 hq

+ 1079

Total b) 45.950 - 13304

+ 2417
Dalam Summa karena itu nilai-nilai berperilaku 2HD dalam percobaan dengan dan
tanpa kelelahan berat = 48795 : 45900; yang menyimpang kurang dari akan mungkin
untuk kontinjensi tidak seimbang. Pengaruh p memiliki di P = 1.500 hilang sedikit
demi kelelahan positif; di P = 3000 tapi dialami oleh lebih kuat Kelelahan amplop
berat ke wilayah negatif.Pengaruh q di mana-mana terlalu rendah
terhadap D dan p, untuk menyelesaikan nasibnya beberapa keamanan.
Dalam dua seri sebelumnya dari percobaan, kelelahan itu sendiri disebabkan oleh
elevasi Durasi lama bobot dalam percobaan. Dua seri yang panjang dan
membosankan lainnya eksperimen saya telah membuat, di mana ia dibawa oleh
kelelahan sebelumnya. Yang pertama mungkin telah diberikan karena kemudian akan
ditunjuk oleh-fakta, hasil tidak sangat menentukan; sedangkan yang kedua adalah
dianggap sebagai konfirmasi yang pasti dari hukum kita.
Yang pertama dari seri ini (Januari-Maret 1856), yang juga masih memiliki tujuan
apapun selain untuk menyatakan pengaruh kelelahan, adalah satu tangan, terutama
berjalan dengan kiri dan kanan. Utama Berat P adalah tetap di 1.000 gram. Bobot
tambahan D 5 yang diterapkan setiap hari, 15, 20, 30, 40, 60 frame. 72 hari
percobaan, masing-masing dengan 640 ketinggian, dari yang 64 di setiap D datang
dengan Kiri dan Kanan sebanyak. Masing-masing dari 5 D's dibentuk oleh rangkaian
seri, pembagian hari; tapi karena 5 di 72 tidak naik, dan karena itu beberapa D's tidak
begitu sering bentuk divisi akhir daripada yang lain, sehingga nomor tes dikurangi
dengan proporsi seolah-olah setiap D Kanan sebagai linker 8 kali sebuah divisi akhir
64 uplifts akan terbentuk, dan oleh karena itu seluruh rangkaian 80 hari akan
ditangani.
Setelah setiap hari, 640 ketinggian dilaksanakan berturut-turut, selalu dibuat pada
hari yang sama di akhirat yang akan ditunjuk, kelelahan yang kuat dari lengan, dan
sekarang menambahkan bagian tambahan dari 64 ketinggian, yang tidak lain adalah
pengulangan dari departemen terakhir 64 dengan terakhir digunakan D harus memilih
antara dua departemen, yang pertama tanpa kedua untuk menarik perbandingan
kelelahan. Dengan demikian, (dengan asumsi pengurangan atas) untuk masingmasing 8 D's 8 64 departemen uplifts dengan linker dan baru saja menerima begitu
banyak Tepat di negara lelah untuk perbandingan dengan yang sesuai segera sebelum

departemen staf kelelahan. Selain itu, hasil dari departemen di negara lelah dapat
dibandingkan dengan hasil semua departemen yang telah diperoleh pada hari yang
sama eksperimental kelelahan.
Cara di mana kelelahan dieksekusi lebih dekat dengan saya dalam laporan Saxon.
Soc. Telah dijelaskan, 1857. S. 113 et seq., Dengan tes kelelahan ini zugleichzu tes
latihan kekuatan otot subjek disajikan, saya diberitahu ada 4) . Di sini sudah cukup
untuk mengatakan bahwa dua bobot memimpin masing-masing dikumpulkan dari
sekitar 9 pound inci berat begitu lama di bar dari posisi duduk di atas kepalanya dan
diturunkan lagi sampai elevasi lebih lanjut tidak mungkin di bar; apa kemajuan dalam
upaya digantikan oleh waktu yang lebih lama dan lebih lama. Setiap peningkatan
berlangsung 1 detik., Setiap penurunan 1 detik. Sekitar 1 menit setelah
menyelesaikan osilasi terakhir di mana kegembiraan umum yang dihasilkan berbaring
sesuatu dan kadang-kadang dihitung pulsa, saya langsung pergi untuk mengulang
bagian terakhir.
4)

Mungkin memiliki beberapa kepentingan, jika saya melihat bahwa kemajuan

yang kuat dari latihan, yang telah menegaskan pada mereka karyawan pada
bulan Januari sampai Maret 1856 serangkaian tes dimana re membuat
ketinggian pada dua hari berturut-turut di Oktober 1858 setelah sekarang tidak
ada latihan yang telah terjadi, itu terasa menghilang. Mantan seri dimulai
dengan angka peningkatan 104 dan 128 pada dua hari tes pertama, dan
peningkatan keberhasilan sebagai maksimum 692; pada tanggal 19 Oktober
dan 20 1858 percobaan diperoleh respektiv 122 dan 118 pada cara penunjukan
yang sama.
Berikut adalah spesifikasi dari nilai-nilai yang diikuti HD di bawah
kolom untuk negara lelah, di bawah u di unwearied hanya dihitung dari departemen,
yang selalu didahului operasi kelelahan, di bawah U dari totalitas setiap hari tes
sebelum kelelahan; semua berasal dari fraksi dengan n = 64 di bawah membedakan 4
kasus utama 5) :
hd
D

5)

Kiri

Hak

15

2854

2447

3890

4044

2984

4822

20

4809

3349

4937

5698

4334

5801

30

7171

6570

4400

7593

7776

8233

40

8980 10.485 11.108

9052

13.054

11.693

60

13.092 12.352 11.464

12.112

14.056

16.470

Jumlah

36.906 35.203 35.899

38.499

42.404

47.019

Meskipun seri ini terutama untuk mengevaluasi dampak dari

ukuran D dipekerjakan, dia belum diberikan jauh lebih sedikit hasil biasa
terlepas dari ukuran mereka, dalam hal ini, sebagai seri yang lebih kecil
lainnya, apa mungkin yang seragam interponierten yang utang itu
sendiri; tetapi memberikan nilai-nilai di z dalam hak, kecuali untuk D = 15,
sangat disetel dengan baik, yaitu D's nilai proporsional. Sehubungan harus
memiliki dalam kecil D's sama sekali, hanya dalam jumlah yang sangat besar
hasil percobaan keselamatan bisa diharapkan.
Jika sekarang kita menggambar bawah jumlah hasil hasil sebagai definitif menjadi
pertimbangan, kita melihat bahwa di sebelah kiri nilai HD dan
akibatnya h substansial sama dengan dan tanpa kelelahan yang, sedangkan pada hakhak tidak hanya di total, tetapi semua nilai-nilai individu (kecuali dari U di D )
dominan nilai di bawah = 40, yang jelas terlalu besar untuk di
bawah u dan U ternyata. Dan memiliki nilai-nilai di bawah z di sebelah kanan lebih
banyak berat badan dibandingkan kiri, karena itu adalah D's dekat acara proporsional,
seperti yang biasanya diperlukan, sedangkan yang cukup teratur di tangan kirinya,
yang menunjukkan gangguan yang kuat. Secara khusus, nilai-nilai z berada di di
sebelah kiri D = 30 dan = 60 jelas terlalu kecil, baik oleh perbandingan dengan nilainilai lain antara z di kiri daripada hak yang sesuai dengan mereka, dan termasuk salah
satu dari mereka, sehingga menunjukkan Juga di sebelah kiri untuk sebagian besar
seluruh u dan U. muncul Oleh karena itu kereta api dari percobaan ini dengan pasti
cukup. bahwa perbedaan dalam sensitivitas bobot agak meningkat operasi kelelahan
tingkat maksimum didorong.
Sementara itu, perbedaan muncul secara proporsional dengan kelelahan yang kuat
sebelumnya tapi tidak signifikan, bahkan dalam pertimbangan apa yang kiri, yang
seri sebelumnya memberi dan seri berikut cukup jelas untuk tidak memindahkannya
ke kemudian memverifikasi jika keadaan sekunder dapat .
Tapi pertama-tama itu tidak akan tanpa bunga, bahkan dalam seri ini nilainilai p dan q menunjukkan. Mereka berada di tengah-tengah tes sama
sekali D's dalam gram:
P

Kiri

Hak

Kiri

Hak

- 15.15

+ 7.88

- 17.50

+ 0,20

- 21.76

- 7.28

- 13.23

- 2.73

z
- 35,81 - 13.92 - 14.69 + 0.72
Setelah itu, pengaruh p dalam transisi dari U ke z dalam meninggalkan sekitar
20,66, ketika hak untuk 21,80 gram, yaitu dalam dua nyata sekitar jumlah yang sama,
tetapi meningkat pada hak di bawah inversi dalam arti negatif, apa yang kuat
pengaruh operasi kelelahan membuktikan dengan kondisi perkiraan, dan juga contoh
yang luar biasa dari cara di mana perubahan tersebut terjadi adalah. Pada awal
transisi dari U ke u melihat perubahan dalam arah yang sama dengan u, hanya

menghormati ke departemen penutupan, sudah kelelahan tertentu dalam

proporsi U, yang telah dilakukan mengacu pada rata-rata semua upaya. (Nilai awal
hanya saya tidak terlalu dipelajari.)
Adapun pertanyaan Selain keadaan, ia bisa menjadi berikut:
Dengan mengayunkan bobot tidak hanya otot-otot yang lelah, tetapi juga gembira
seluruh organisme, yang membuat dirinya dikenal melalui pulsa sangat meningkat
begitu cepat dan kecil segera setelah selesai ayunan selalu bahwa aku bisa biasanya
tidak dihitung ; tetapi beberapa kali hingga 150 stroke dan belum menemukan sekitar
satu menit. Sebaliknya, memiliki percobaan membesarkan dengan kapal dari 1
kilogram. Berat dalam keadaan normal, selama sekitar 1 jam sebelum operasi
kelelahan kekerasan atau tanpa kelelahan berikutnya tidak berarti efek pengali yang
sama pada denyut nadi. Sebaliknya, pulsa 21 kurang dari 29 percobaan hari dari saat
ini dan baris tetangga, di mana saya ditentukan pulsa (dalam postur yang sama dan
sikap yang sama dari lengan) adalah sama sebelum dan segera setelah tes, kadangkadang lebih sering daripada setelah tes, dan rata-rata sebelum 87,8, setelah
85,2. Penurunan ini mungkin tergantung pada siklus seragam lambat proses, dan
sebuah jam lebih cepat akan memberikan hasil yang berbeda.
Apa mendukung asumsi bahwa arah yang ditunjukkan oleh peningkatan
kegembiraan denyut nadi luar pengaruh pada peningkatan sensitivitas perbedaan,
pengalaman berikut: pulsa saya selama uji seri sebelumnya sangat berubah-ubah
sesuai dengan hari, apa dengan cara yang sangat seragam hidup yang saya pimpin,
mungkin hanya bisa muncul bahwa operasi kelelahan kekerasan harian diulang
forterstreckte pengaruh mereka atas seluruh durasi dari seri tes, tapi dengan cara yang
berbeda-beda. Sayangnya, saya harus, karena pertimbangan pulsa saya kemudian
beifiel, gagal di bagian awal dari seri, untuk menentukan dan merekam; tapi itu
adalah sama terjadi dalam 14 hari terakhir. Segera sebelum awal jam pengamatan
harian pagi ia dihitung, dan setelah kesimpulan yang sama, lagi dan harus memenuhi
agen sebelum kelelahan. Jika sekarang mereka memperoleh 14 agen dengan nomor
kanan 14 hari pengamatan, sebanding tetap pada semua hari, bersama-sama 6) ,
seolah-olah terlihat tidak persis sesuai transisi, tetapi dominan yang jelas angka yang
benar di seluruh hari dengan sejumlah besar pulsa . Aku yaitu, diperintahkan oleh
ukuran nomor pemenang r , nilai-nilai yang sesuai berikut (untuk n = 640)
Pulsa
nomor7)

PULSE_
COUNT

411

75,87

446

81,75

416

95,5

453

88

431

84.5

457

86,5

434

79,25

463

90,75

438

74,25

471

96,5

439

75,87

483

93,65

440

88,25

487

82.5

Summa
578,49
3260 619,65
3009
Setelah berhubungan selama 7 hari dengan terendah R di Tengah
r = 429,9, pulsa 81,92
dan selama 7 hari dengan tertinggi r
r = 465,7, pulsa 88,52
suhu rata-rata 7 hari pertama selama periode pengamatan adalah 15 , 21 C, yang
terakhir 16 C.
6)

Nomor menang adalah folgends untuk semua 4 peristiwa besar dan semua
5 D's dari hari yang sama menambahkan. 7) Nilai buku dari denyut nadi adalah
karena sarana kontraksi dan oleh karena itu, bahwa jumlah pulsa sebagian
ditentukan dari hitungan oleh beberapa menit, dan dikurangi menjadi 1 menit.
aku s.

Hal ini tak terbantahkan bahwa jumlah kasus ini tidak cukup besar untuk
mengamankan hasil; tapi semakin sukses yang sama di seri berikut hasil sebelumnya,
seperti yang saya kutip di bawah ini.
Sebagai hasil dari seri sebelumnya dalam kaitannya dengan masalah hukum kami
tidak menentukan, jadi saya beralih ke yang lain masih relatif serangkaian percobaan
dengan dan tanpa kelelahan di bawah bentuk lain (November 1858). Itu adalah 16
hari, atau, dengan masuknya hari uji alternatif karena hanya satu hari dibuat dengan
tes lain, dua tangan serangkaian uji 32tgige. P = 1.000, D = 60 gram, keadaan
normal. Total jumlah ketinggian 16 . 10 . 64 = 10240. kelelahan itu di sini dibuat
dengan lambat mengangkat beban berat dengan cara setelah itu untuk ditunjukkan
sehingga kelelahan yang sangat berat denyut jantung tetapi tanpa perbandingan
kurang meningkat dari baris sebelumnya; juga operasi kelelahan telah diterapkan
tidak hanya untuk dua lengan bersama-sama, seperti pada seri sebelumnya, tetapi
juga ke salah satu sisi lengan masing-masing sendiri, dan membandingkan
hasil. Seluruh susunan percobaan adalah ini.
Pada setiap tes hari pagi 64 uplifts adalah, setelah menghitung pulsa zuvoriger oleh
1 menit, 4 dua tangan divisi mulai; di pulsa lagi dihitung selama 1 menit; kemudian
lengan saja lelah; dan 2 divisi dua tangan dari 64, tingkat cukup kelelahan
sebelumnya, berjalan; kemudian lengan lainnya cukup lelah; kemudian menyewa 2
dua tangan divisi; kemudian lelah kedua lengan bersama-sama, dan lagi menyewa
dua departemen tersebut. Setelah masing-masing divisi lagi pulsa, tetapi hanya setiap
menit dihitung oleh , dan membuat nomor kombinasi kasus hanya sebelum
kelelahan baru, sehingga dua departemen terkait setelah setiap kelelahan terputus

hanya menit menghitung denyut nadi.

Secara keseluruhan, yaitu 4 departemen yang sehari-hari 64 tanpa kelelahan, 6
ditunjuk oleh kelelahan. 4 sebelum kelelahan adalah yang pertama, kedua tangan 2
untuk kelelahan akhir setiap hari uji; antara kedua masukkan 4 departemen setelah
kelelahan unilateral. Ini diubah sedemikian rupa bahwa jika suatu hari pertama
menjadi lelah Kiri, ini dilakukan sidang berikutnya hari dengan tangan kanannya
dengan kedua tangan.
Interval antara kelelahan dan awal elevasi pembuluh selalu hanya setengah menit
pembayaran pulsa dengan beberapa detik lagi untuk menempatkan diri berat timbal
atau bobot memimpin dan transisi ke kapal. Kelelahan itu sendiri dilakukan sebagai
berikut.
Dalam inci kelelahan sepihak Berat adalah berat memimpin 9 lbs. Perlahan
counter selama 4 detik. Dari posisi sepenuhnya diturunkan setinggi bahu horizontal
mengangkat dan selama 4 detik. Menurunkan lagi. Lengan melakukan untuk diri
sendiri, bukan ke samping, berbaring. Ini diulang sampai lift tidak pergi; kemudian
menjadi menit. pause, dan lagi lelah sampai tidak lagi jadi 5 kali berturut-turut,
setiap kali dengan menit. Sementara itu. Ini 5 kelelahan (fraksi) saya hitung
sebagai kelelahan operasi tunggal. Lambatnya pengangkatan itu dimaksudkan untuk
meningkatkan denyut jantung kurang, pengulangan total kelelahan. Jumlah
kemungkinan uplifts mengambil 5 fraksi kelelahan ini daripadanya kelelahan dari
operasi karena akumulasi kelelahan, kuat dari yang pertama kedua, hanya sedikit di
fraksi berikut. Kiri bisa, terutama dari awal seri uji di jauh lebih uplifts tampil sebagai
hak, tetapi mendekati dalam perjalanan dari seri pengujian secara bertahap
daripadanya; juga membuat praktek yang biasa hukum. Kelelahan bersamaan kedua
lengan semua terjadi dengan cara yang sama sebagai satu lengan, hanya dua bobot
9 lbs. Apakah juga dikumpulkan. Karena Kiri lebih lemah dari hak-hak seperti
uplifts dengan kedua lengan selalu menetapkan tujuan dengan berinvestasi terutama
kelelahan Kiri dan memberikan perasaan langsung.
Ini mungkin memiliki beberapa kepentingan, untuk menentukan kondisi untuk ini,
sangat sistematis, dan pada semua hari sebanding diekspor, kelelahan diamati, juga,
saya telah turun naik ke beberapa informasi dalam hal ini. Tapi apa adalah bagian
penting di sini, setiap operasi untuk mengangkat kapal adalah bahwa kelelahan
diulang dalam masing-masing 3 operasi kelelahan setiap hari 5 kali dengan menit.
Sementara itu, dan menit. Setelah kesimpulan itu mondar-mandir. Saya juga akan
melihat, disediakan secara bergantian oleh hari, kelelahan pertama kali dilakukan
dengan kiri dan kanan yang kelelahan dari satu lengan disuarakan tidak berpengaruh
mengurangi jumlah peningkatan berat berat, yang (sekitar 12 menit. Setelah)
diperoleh dengan lengan lainnya dengan jumlah kenaikan berat rata-rata berat
ternyata sama, mungkin menjadi yang pertama atau zuzweit lengan lelah, dan bahwa
jumlah kedua mengangkat beban berat dengan kelelahan simultan akhirnya kedua
lengan hanya sedikit kurang dari kelelahan dari lengan kiri sendiri:
Berkenaan dengan kondisi pulsa pengamatan berikut: bahwa frekuensi denyut
meningkat seketika oleh tenaga fisik yang berat, merupakan penyebab dikenal; tapi

anehnya adalah saya, dan menurut saya bukan tanpa bunga yang disebabkan oleh
tenaga peningkatan denyut nadi kekerasan di beberapa derajat forterstreckte juga
dengan hari eksperimental off, oleh karena itu pulih pada hari tes sebelum percobaan
bahwa peningkatan ini tetap selama bulan percobaan tumbuh dan bahwa mereka
adalah waktu yang lama setelah akhir seri tes, secara bertahap memudar, terus
diterima. Itu ini, dalam perjalanan dari seri uji menahan diri lebih dan lebih tumbuh
pulsa alasan utama bagi saya, dari sekuel lebih jauh juga tes kelelahan ini, yang saya
berniat dengan amandemen tertentu. Semakin sedikit aku percaya dia bisa mentolerir
peningkatan lebih lanjut dalam pulsa tanpa merugikan, mulai merasa bahwa kepala
saya diserang oleh operasi kelelahan kekerasan dari saya; apa tidak keajaiban besar
adalah karena darah sangat didorong ke kepala berada di masa lalu yang sulit uplifts
setiap operasi, dan ini bagi saya adalah salah satu oleh penderitaan sebelumnya ke
bagian lemah, sedangkan payudara sangat sehat saya merasa tidak
merugikan. Angegriffensein kepala ini ditemukan dalam tidak dimaksudkan untuk
ditandai perasaan, dan beberapa penguatan Ohrenbrausens yang saya menderita biasa,
tetapi tidak memiliki hasil yang abadi setelah tes seri telah ditetapkan.
Peningkatan bertahap dalam denyut nadi selama tes seri sekarang dalam
hubungannya dengan peningkatan bertahap dalam jumlah riil r dalam 4 divisi yang
mendahului operasi kelelahan pada hari tes, tapi sekali lagi tidak teratur; tapi cukup
jelas dalam saling ketergantungan. Karena setelah saya eksperimen bukan sensitivitas
dengan bobot selama beberapa tahun, ini tidak dapat dibuat tunduk pada kemajuan
latihan.
Berikut mengikuti kompilasi jumlah pulsa dengan nomor yang benar untuk 16
sidang hari seri tes yang sebenarnya, dibagi menjadi dua kelompok I, II.
Ditambahkan masih jumlah 7 awal dan 2 hari berikutnya dari percobaan, yang dalam
hal pulsa dan staf sebelum kelelahan 4 departemen tes dengan yang seri 16-hari yang
sangat mirip, namun, keluar ex kelelahan pasca dipekerjakan di bawah berbagai
bentuk, dan terutama hanya orientasi awal dan selanjutnya, oleh karena itu hasil yang
diperoleh setelah kelelahan folgends tidak dikutip. Pada dua pertama dari 7 hari dari
pulsa tes interim sebelum kelelahan hanya dihitung, tetapi tidak membuat tes
pengangkatan dengan kapal untuk memeriksa sensitivitas. Kasus-kasus yang tepat r
yang seperti biasa dihitung bersama-sama dari 4 kasus utama.
7 hari uji pendahuluan.
Tanggal

Pulsa
sebelum
kelelahan

r (n = 256)

19 Oktober 87,5

Tidak ada
ayat.

20. -

Tidak ada
ayat.

85.5

21 Oktober 89,25

154

23. -

91,5

155

25. -

97,5

165

27 -

102,5

152

29 -

81

153

Sumber
92,35
155,8
16 hari percobaan utama.
Aku
Tanggal

II

Pulse
sebelum
Ermd.

r
(n = 256)

Tanggal

Pulse
sebelum
Ermd.

r
(n =
256)

November 97
1

158

17
86
November

172

3. -

93,75

163

19. -

100,5

199

5. -

103.5

204

21. -

89,5

178

7. -

75,5

180

23. -

94,5

191

9. -

97

169

25. -

103.5

198

11. -

87,5

165

27 -

102,5

177

13. -

91

177

29 -

94

191

15. -

95

183

1 Desember 107

Sumber

92,53

174,9
Sumber
97,19
2 hari percobaan berikutnya .
Tanggal

Pulsa
sebelum
kelelahan

3
98
Desember

183
186,1

r
(n =
256)
175

5. 100,5
170
Mengambil rata-rata untuk 7 terkecil, 8 8 nilai tertinggi menengah dan r dengan pulsa
yang sesuai, kami telah (melampirkan suhu uji tengah)
r Temp pulsa.
157,1 93,1 16,6 C
172,9 95,5 16,7 191,1 96,7 16,2 Setelah 5 Desember, di mana kelelahan terakhir terjadi, saya belum menghitung
denyut nadi lagi sampai aku mulai seri baru tes tanpa operasi kelelahan pada 19
Desember di masuk dan dua tangan dengan P = 2.000 dan 3.000 gram, mereka hasil

(s. chap. 9) diberikan. Ketika saya sekarang di sini (dan di baris berikutnya) lagi
sebelum denyut nadi dan diperiksa setelah masa uji setiap hari, saya masih
menemukan denyut nadi abnormal tinggi, terlepas dari 5 . memiliki sampai 19
Desember, tidak ada upaya sama sekali tempat yang diambil.Frekuensi ini kemudian
mengambil lambat, tetapi, di tengah-tengah setiap 8 hari, terus menerus, berperilaku
yaitu, sebagai sarana sebelum dan sesudah pengangkatan kapal, dalam sumber daya
masing-masing 8 hari, sebagai berikut:

104,16 8)

8)

Pulsa Temp.
19 December dengan tanggal 26 Desember
17 , 16C.
27 - - 3 Januari 101,11 16 , 81 . 4 Januari - 11-98,79 15 , 49 12 - - 19-16 98,78, 49 20 - - 27-89,46 18 , 10 28 - - 4 Februari 87,78 17 , 18. -

setelah jumlah individu 8 hari. 92,75; 109,5; 103,5; 106; 107; 113.5; 97; 104

Dalam seri ini dari percobaan menunjukkan subsequenten kompilasi nomor pulsa
untuk nomor pemenang terkecil 16 terbesar dan 16, diambil bersama-sama dengan
kondisi eksperimental yang sebanding, satu, bagaimanapun, hanya keuntungan kecil
untuk jumlah yang lebih besar dari pulsa; Yakni, di seluruh (di n = 8192)
r
av. PULSE_COUNT
5732 96,88
6147 98,18.
Setelah itu, koneksi tertentu untuk peningkatan jumlah tampaknya saya r dengan
peningkatan denyut jantung setidaknya sangat mungkin.
Semua yang mengikuti berhubungan kembali hanya untuk 16 hari percobaan utama
dari seri, yang kini menempati kita pertama. Denyut nadi sebelum dan setelah empat
pertama, yg kelelahan, departemen tes khususnya sebagus yang sama, yaitu di
Summa selama 16 hari di muka 1.517,5, setelah 1518; rata-rata sebelum 94,84,
setelah 94,88, sehingga oleh karena itu mengangkat kapal dari 1 kilogram. Berat
menyatakan tidak berpengaruh pada denyut nadi.
Pulsa segera setelah tiga, oleh dua departemen penelitian terpisah, operasi
kelelahan (dari menit. Untuk 1 menit. dikurangi) adalah rata-rata
Setelah 1
kelelahan
Dalam 100.4
I.

2. setelah
kelelahan

3. setelah
kelelahan

106,5

112.1

Dalam 108
105.1
115,4
II.
Jadi memiliki (sebagai dibandingkan dengan Tabel), peningkatan denyut nadi setelah
kelelahan operasi pertama hanya sekitar 8 sampai 10 sedikit lebih pada stroke berikut
terhadap negara tak kenal lelah, sedikit jika ada terhadap peningkatan luar biasa
dalam baris sebelumnya. . Di sini menunjukkan secara keseluruhan meningkat dari
Kelompok I untuk kelompok II lalu angka rata-rata pulsa respektiv (l), (2) adalah,
menurut 1 dan departemen tes 2 yang mengikuti operasi kelelahan, sebagai berikut:

I.

1. Kelelahan

2. Kelelahan

3. Kelelahan

(1) (2)

(1) (2)

(1) (2)

96,5

97,5

98,3

97,5

II.
100
99,9
100,9 101,5
Begitu banyak untuk rasio pulsa.

104

89.9

101,8

101

Seperti pada seri tes sebelumnya, meskipun pulsa saat ini sangat kuat
meningkatkan operasi kelelahan tetapi hanya satu tidak sangat kuat, bahkan tidak
cukup tegas bergantung dari perkalian angka r dan demgeme perbesaran HD telah
terjadi, seperti yang diselesaikan oleh arus yang relatif jauh lebih rendah pulsa
meningkatkan kurang mengharapkan pada baris saat ini; dan dengan demikian
mengevaluasi pengaruh kelelahan murni. Berikut berikut sebelum dan setelah
kelelahan perbandingan hasil dalam hal ini. Semua hasil yang tersedia di
8hd berkurang, tetapi berasal dari kelelahan dari nilai-nilai duplikat, dan ditetapkan
untuk 4 departemen sesuai dengan urutan kronologis mereka setiap hari, dengan
rincian untuk kelelahan untuk kiri dan kanan dibedakan dengan pertama dan Zuzweit
apakah yang bersangkutan tangan pertama atau zuzweit lelah
8 HD dari kelelahan .
. 1 . Abt 28.096
2 - 35273
3-32613
4-30930
Central 31.727,4
8HD setelah kelelahan mengikuti tangan.
Kiri
Pertama. 1. Abt. 34.681
-2-

Hak
26.760

30.063

31.288

Zuzweit. 1. Abt. 30.888

40.731

-2-

34.602

30175

Sumber
32.558
32.239
8 hd setelah kelelahan kedua tangan.
I. Kelompok
II. Grup

1. Abt.

26.425

2. -

31322

1. -

30.932

2. -

30.827

Sumber 29.877
Hal ini terlihat bahwa hasil sebelum dan sesudah kelelahan berbeda sekali tidak
memenuhi syarat, yaitu bahwa hukum yang sama juga dikonfirmasi.
Terhadap nilai-nilai memiliki 8 hp , 8 hq perubahan yang paling signifikan yang
dibawa oleh Erm Kotoran menderita (hp seperti biasa di arah negatif); yang
rinciannya saya, namun, karena co-sharing dan diskusi tidak bisa dilakukan tanpa
ketidaknyamanan, di sini harus lulus.
Hanya titik saya pikir untuk mengutip tak terduga berikut. Karena Anda secara
umum setelah beban kelelahan berat daripada merasa biasa sehingga tampaknya
diharapkan bahwa setelah kelelahan unilateral membuatnya bahkan secara sepihak
itu sendiri merasa, dan akibatnya di departemen setelah kelelahan unilateral
meninggalkan HQ di positif, setelah kelelahan sepihak hak di akan menunjukkan arti
negatif berubah terhadap departemen tanpa kelelahan; yaitu perubahan harus
paling diharapkan pada hari-hari di mana kelelahan dari tangan yang bersangkutan
daripada yang lain berlangsung, sehingga kelelahan sebelumnya sisi lain tidak
meninggalkan penetralan, untuk sebagian besar di pertama, kelelahan terdekat
berbohong, melayani (setengah) dari kelelahan (oleh menit. Sementara) berikut
departemen. Studi tentang bagian ini tetapi hasil dari HQ yang telah berubah baik
diperlukan, baik untuk kelelahan unilateral kanan sebagai kiri, dalam arti positif,
hanya kelelahan kiri yang jauh lebih daripada hak kelelahan. Bahkan setelah final
membentuk, dua sisi kelelahan menunjukkan hq dari bagian pertama berubah ke
arah yang positif terhadap negara tak kenal lelah kurang tapi, karena setelah
kelelahan sepihak kiri, lebih dari setelah hak kelelahan unilateral. Ini sekarang
harus ditafsirkan dalam pandangan saya. Kelelahan pernah hq yang tumbuh
pengaruh umum dari alam di arah yang positif; Hal ini didorong oleh kelelahan
sepihak dari kiri, oleh berkurang hak. Apa yang pengaruh umum berdasarkan, tidak
diketahui; rasa yang meningkat dan penurunan tapi ini benar-benar sesuai dengan
apa yang diharapkan dari depan.
Semua hasil sebelumnya yang berkaitan dengan perubahan temporal dalam
sensitivitas karena kelelahan. Untuk pertanyaan tentang bagaimana kedua bagian
memiliki sensitivitas yang lebih besar untuk perbedaan dengan sensitivitas mutlak
lebih besar untuk beban, Anda dapat mengambil tes EH Weber menjadi
pertimbangan; dengan hasil bahwa ia dengan metode perbedaan hanya terlihat 9) ,
dibandingkan dengan mereka yang diterima di bagian tertentu, yang di bagian yang
sama dengan metode setara 10) menerima; asalkan mantan metode, yang terakhir

mengacu pada sensitivitas mutlak untuk perbedaan dalam sensitivitas.

9) Progr.

coll. p. 96. 10) Ibid. p. 97

Telah dimasukkan pada bagian berikut masing-masing dua sisi tubuh kolom 6
spesies taler, sehingga perbedaan berat badan terasa ketika diambil pada sisi tubuh
adalah nomor berikut spesies yang dengan ini menunjuk perbedaan hanya terlihat:
Permukaan volar dari jari 1
tunggal, capit. metatars. 1
skapula ...... 2
......... 3 tumit
pikiran ....... 4

Di sisi lain, yang setara dengan satu sama lain, yang sama-sama keras merasa berikut
bobot dalam ons untuk bagian-bagian berikut:
Permukaan volar dari jari 4 dan satu-satunya (cap
metat ..) 10.4
- - - 3 - skapula .... 8
- - - 4 - tumit ....... 8,8
- - - 4,5 - oksipital ..... 5
Satu dapat melihat bahwa di sini tidak mengambil menempatkan kepatuhan sedikit
dari kedua skala. Perbedaan hanya terlihat di jari dan telapak kaki adalah sama,
bagaimanapun, berperilaku bobot yang setara pada kedua dianggap sebagai bagian 4
dan 10.4. Sebaliknya, sama seperti berat dirasakan pada jari dan belakang kepala
perbedaan hanya terlihat hampir sama, namun, seperti 1 : 4 berperilaku.
Sekarang sengketa upaya tersebut hanya dapat berfungsi sebagai penting jika
mereka dipekerjakan di bawah komparabilitas ketat keadaan; apa yang tidak
mengandaikan sini karena niat itu tidak diarahkan untuk perbandingan hasil kedua
metode, dan upaya pada waktu yang berbeda, mungkin juga digunakan di berbagai
orang; Namun hampir tidak bisa berpikir bahwa dalam kemajuan yang benar-benar
paralel sensitivitas mutlak dan diferensial Discordanzen seperti harus mungkin sama
sekali.
2) pengalaman di bidang sensasi cahaya.
Di daerah dari sensasi cahaya, masih hilang sepenuhnya pada percobaan langsung,
bagaimana hukum paralel berlaku; tetapi ada banyak fakta sebelum sama terkait
dengan pertanyaan, dan akan dibahas di sini sehubungan dengan ini dengan sebagian
bertanya-tanya apakah dan bagaimana mereka dibuat dengan undang-undang,
sebagian sejauh mana mereka dapat digunakan sama untuk mengkonfirmasi, sebagian
apa Penjelasan memberikan Anda.

Pertama-tama, Anda bisa tergoda untuk membuat fakta yang terkenal dengan
hukum yang sama menegaskan bahwa sudah tersentuh dalam bab tentang hukum
Weber, yang diskusi lebih lanjut tapi pindah ke sini. Melalui lebih lama dalam gelap
kemampuan seseorang keuntungan untuk melihat dalam gelap, dengan lama tinggal
di Hellen kehilangan kemampuan ini. Tapi, apa yang dilihat dalam gelap? Lampu apa
fotometri hanya berbeda sedikit dari malam gelap, masih berbeda. Karena, pada
kenyataannya, ini tidak hanya kesan mutlak, tetapi perbedaan; serta malam gelap
masih memiliki nilai fotometri nya. Sehingga akan tampak tetap bahwa kelelahan
mata dengan stimulus cahaya menumpulkan sensitivitas perbedaan.
Terlepas dari kenyataan itu sendiri membutuhkan terkenal ada bukti rinci, saya
hadir di sini tapi beralih sebagai sesuatu bersama-sama, menunjukkan sama muncul
di bawah bentuk khususnya yang tidak biasa atau menarik.
"Buffon mengatakan bahwa seorang perwira di penjara yang jarang bisa zutreten
cahaya dari atas, begitu lama turun menjabat sebagai makanan, setelah beberapa
bulan bisa melihat tikus. Setelah beberapa bulan, membebaskan, ia harus sangat
lambat terbiasa dengan cahaya. Seorang pria yang tertangkap 33 tahun duduk
memegang, bisa di malam hari melihat benda-benda terkecil di hari tidak ada
(Ruete, Ophthalmol., untuk Larrey MEM. de Ohir. Med. Vol. I. hal. 6). "
V. Reichenbach yang dalam tulisan-tulisannya yang disebut tentang. Od itu orangorang tertentu yang disebut. Sensitives, dalam kegelapan yang sempurna di kutub
untuk magnet api seperti fenomena cahaya, biru dan biru-abu-abu, kutub merah,
kemerahan kuning dan rotgraue menganggap Kutub Utara, supaya mereka melihat
cahaya bahkan ujung kristal, hidup manusia, hewan dan sayur tubuh, terutama
ujung jari, logam, sulfur, cairan yang dikandung dalam UU kimia atau kristalisasi,
dll Akhirnya penulis (Human S. II. 192 sensit.) Datang. Untuk kesimpulan bahwa
semua badan bumi sama sekali dalam gelap terang, terlihat untuk sensitives, untuk
menghabiskan satu hanya lebih, beberapa kurang.
Ini bukan tempat, untuk sejauh Reichenbach Od memiliki sebagai agen realitas
khusus untuk masuk; pengalamannya selama jelas dalam gelap oleh beberapa orang
cahaya tampak bagi saya untuk berdiri sendiri tidak ada; tapi di sini saya
menyebutkan nama mereka hanya sejauh Reichenbach sebagai kondisi
mengungkapkan persepsi cahaya tidak hanya gelap mutlak dari ruang observasi,
tetapi juga dalam waktu kurang sensitives lama yang menunjukkan hal itu sebelum
sesuatu dapat dilihat. Menurut keterangannya, ditangkap di kegelapan sempurna
Tinggi Sensitif sering segera atau melihat setelah 5 sampai 10 menit berarti Sensitif
setelah sampai 2 atau 3 jam untuk Odlicht.
Sendiri dan orang-orang bahkan lebih tua masih ingat dengan baik yang
sebelumnya digunakan untuk menjadi puas dengan lilin tallow untuk penerangan
malam dalam keluarga dan meja. Sekarang, setelah pencahayaan lampu terang telah
menjadi biasa, Anda berhenti ini untuk pembusukan mata; tidak lagi dapat melihat
tanpa melelahkan itu.
Dari pabrik, yang didirikan sehingga sebagian pekerjaan dilakukan oleh para
pekerja di rumah, saya telah diberitahu berikut. Mantan pencahayaan miskin di

pabrik menjadi lebih cerah diganti. Itu tidak berlangsung lama, karena para pekerja
menuntut kembali setelah pencahayaan sebelumnya miskin, karena mereka tidak bisa
lagi bergaul dengan pencahayaan redup biasa, mereka bisa mendapatkan di rumah.
... Aubert di s posting pengetahuan seperti visi tidak langsung 11) mencatat
berikut :. "Jika satu hari di ruang berat gelap, sehingga diperkirakan sebagai terang
sebagai mungkin sepuluh kali lebih terang kamar itu sebelumnya diperkirakan Saya
sendiri memiliki frappantes contoh berpengalaman ini. Karena saya harus berada di
ruang yang gelap begitu lama karena lebih dari 8 hari dalam 14 tahun saya campak,
yang peserta yang meraba-raba seperti dalam gelap, tampaknya bagi saya sangat
cerah setelah beberapa hari yang lalu dan karena saya sangat bosan diganggu, jadi
saya mengambil peta cukup kecil dengan tulisan baik, saya bisa melihat warna yang
sangat baik, di mana saja untuk membaca tulisan baik baik seperti biasa di
pencahayaan biasa di sini saya punya buku saya di tempat tidur, tapi tidak pernah
begitu. tertangkap, karena pendatang tidak melihat buku, bahkan jika mereka telah
beberapa menit di dalam ruangan. Saya perhatikan di sini bahwa mata saya pasti
terpengaruh tidak sehat. "
11)

Moleschott, Berbagai. IV. S. 224

Ranger 12) mengatakan pada penerapan Bagian 11. dijelaskan aparat fotometrik,
dimana satu mencari penerangan terlemah di mana kotak hitam kecil di dasar putih
masih terdeteksi (p 13.): "Pada awal penyelidikan membutuhkan semua orang ketika
ia belum dihindari lama kesan terang cahaya dari kuantitas yang lebih besar dari
cahaya untuk mendeteksi objek yang sama, seperti setelah satu kuartal sebelumnya.
Lihatlah pengamat kemudian hanya selama satu detik untuk daerah terang menyala
atau bahkan di nyala lilin, begitu juga visinya untuk beberapa menit berikutnya
sudah jatuh oleh jumlah derajat, sampai dengan mengulangi energi sisa retina
mengangkat dengan pengecualian terang cahaya lagi. mencolok maksimum adalah
bagaimana ini pusat retina khususnya mudah terkena ".
12)

Tentang hemeralopia p. 13. 32

Semua pengalaman ini tampaknya berbicara langsung dengan keabsahan hukum

paralel dalam bidang persepsi cahaya; oleh pada saat yang sama kepekaan terhadap
perbedaan cahaya dilemahkan oleh menumpulkan stimulus cahaya; karena sebagai
mencatat realisasi tagihan cahaya rendah atau benda samar dalam gelap hanya ada
tapi membedakan mereka dari tanah gelap; dan ini tidak terjadi dengan mata
dipotong.
Tapi satu dapat dengan mudah melihat bahwa penyimpangan ini dari hukum paralel
terjadi di bawah keadaan yang sangat analog, sebagai penyimpangan dari hukum
Weber di batas bawah. Mendekati hitam sebagai salah satu atau kedua komponen,
tidak lagi dimiliki Weber sebagai hukum paralel akan berlaku. Tapi kami menerima
validitas hukum paralel tidak dalam batas yang luas dalam klaim daripada Weber.

Hal ini hanya untuk bertanya: 1) apakah mungkin untuk batas bawah hukum yang
sama juga akan menemukan alasan yang tepat daripada untuk Weber; 2) apakah
deviasi untuk tingkat cahaya yang lebih tinggi seperti hukum Weber menghilang.
Keduanya dapat menjawab dalam afirmatif menurut pendapat saya. Apa yang
pertama adalah yang bersangkutan, jadi saya mengambil subjek pertimbangan
berikut.
Stimulus cahaya eksternal menumpulkan efek dari stimulus cahaya eksternal
dari; tapi kasus Black mengambil relatif sedikit gelap; Dengan demikian perbedaan
relatif dari efek cahaya eksternal rendah, namun. Bahkan, Black mungkin
memperdalam hanya sampai batas-batas tertentu, namun, seperti yang terjadi di
setelah-gambar dari objek yang terang, tapi jangan pergi keluar; dan bahkan ketika
jalak hitam penuh, di mana cahaya eksternal terkuat membuat tidak lebih kesan,
hitam terlihat, memang tampaknya dapat dilihat dalam keadaan tertentu bahkan
warna. Juga menyala per se yang retina, saraf dan bagian lain, yang menyebabkan
rekonsiliasi stimulus ke otak, mungkin dilalui, sehingga stimulus eksternal yang
menyebabkan tidak ada atau hanya lemah agitasi lumpuh dalam penyebab atau
melalui banyak, tanpa bahwa bagian tengah kegembiraan sensasi mata hitam
tergantung, karena itu menderita secara signifikan.
Sekarang melemahkan oleh menumpulkan penglihatan batin tidak jauh atau
setidaknya di tingkat yang jauh lebih rendah daripada tampilan eksterior, harus
bertindak pencahayaan relatif dari Black untuk kesan setara bercahaya yang sama,
dan jalak hitam penuh, yang berfungsi sebagai tingkat tertinggi menumpulkan untuk
dianggap, bahkan dapat kesan kuat tidak lagi dibedakan dari Hitam, karena tidak ada
dibuat lagi, bagaimanapun, mata batin Hitam masih berlanjut; menghilang hanya
serta kacamata sangat gelap, perbedaan lampu dengan lampu pada saat yang sama
untuk kinerja.
Harus deklarasi ini menjadi meyakinkan, sehingga Anda dapat mengkonfirmasi
dalam permintaan inferensi berikut: orang yang sama, yang karena marah tumpul
dalam kegelapan atau senja terlihat buruk, yaitu miskin berbeda, baru saja serta
dibedakan dengan tidak tumpul iritabilitas dalamnya ketika kesan ringan seperti
Komponen ini hanya pernah cukup kuat bahwa kecerahan mata hitam dapat namun
dianggap diabaikan. Tapi itu yang sebenarnya, dapat fakta positif dikutip, yang tampil
lebih konklusif tentang seolah-olah mereka telah diterbitkan tanpa mengacu pada
teori di atas dan tanpa sepengetahuan daripadanya.
. Forster di s risalah tentang hemeralopia mengatakan (hal 33.): "Orang dapat
melihat di malam hari dalam pencahayaan lampu yang terang selama beberapa menit
dengan mata pada selembar kertas putih, sementara yang lain ditutup dan tertutup
kamar menyala Anda akan kemudian juga di. pembukaan lainnya tidak akan
mendapatkan perbedaan yang mencolok. Tapi begitu Anda masuk ke sebuah ruangan
gelap yang kuat, perbedaan tersebut muncul sangat terasa. mata Sebelum tegang
tampaknya semacam kabut untuk menemukan bahwa benda sepenuhnya atau
sebagian tertutup, yang lain mata memandang, dan itu adalah ketidakpastian yang
sangat aneh untuk orientasi, yang datang dalam gelap di bidang kerja sehingga

pandang yang berbeda tentang kami, yang segera menghilang ketika Anda kembali ke
ruangan yang terang. Di seri kedua dari tes dengan Aubert tentang rasa ruang retina,
yang berlangsung di bawah sinar lampu, aku sudah amblyopia bermata buatan ini
sering melihat kesempatan. Negara yang mempesona ini diadakan kadang-kadang
pada 10 menit dan lebih lama. Lampu gas muncul mata affizierten pada jarak yang
sama untuk meredupkan lampu minyak terbakar kemerahan dan lingkungan saya
begitu gelap bahwa saya berorientasi diri dengan kesulitan. Untuk penutupan
alternatif setiap mata, perbedaan energi di kedua retina muncul sangat mencolok, tapi
tanpa mata non-berat akan cerdas tentang dalam gelap. Untuk Aubert 1 menit masih
setelah selesainya upaya satu mata hemeralopia buatan begitu kuat bahwa ia pada
24 Mill. Sumber cahaya hampir tidak 1,32 mm. lebar bar perbedaan, sedangkan
non-Alasan terpengaruh, seperti biasa di pencahayaan ini, bahkan 0,21 mm. Lebar
dirasakan. Bagi saya, menumpulkan mencapai tingkat yang lebih tinggi dan
berlangsung lebih lama. "
Observasi ini berkaitan dengan kesehatan mata. Bahkan lebih instruktif tapi
mungkin adalah pengamatan penyakit, yang Forster membandingkan keadaan mata
lelah, di hemeralopia sendiri.
Kasus ganda yaitu bahwa mata setelah lama tinggal terlihat sementara yang buruk
dalam terang dalam gelap dan setelah lama tinggal sementara yang buruk melihat
dalam gelap dalam terang, dapat ditemukan sebagai negara permanen di dua negara
penyakit diucapkan hemeralopia dan buta ayam, yang pertama hadir pada
pengamatan yang tepat kaki risalah berharga rimbawan. Sekarang diidentifikasi
Forster (p. 32) secara eksplisit dengan perjanjian karakteristik penting dari keadaan
retina sehat untuk pencahayaan terang dengan negara kebiasaan hemeralopischen
retina. Dalam beberapa, meskipun tidak semua, kasus, bahkan kontak yang terlalu
lama sebelum penyebab yang sangat terang cahaya dari amblyopia (p. 30), dan
memiliki lebih lama tinggal dalam gelap dengan 24-56 jam, obat yang paling efektif
(p. 40) 13) . Namun, gejala karakteristik hemeralopia justru bahwa pasien di senja
tanpa perbandingan tampak lebih buruk daripada orang dengan visi yang sehat,
namun, mereka terlihat sama baiknya dalam cahaya terang. Bahkan, Hemeralopische
berbeda setelah timbulnya senja atau masuk ke tempat redup; mana cukup baik untuk
melihat mata yang sehat adalah mampu melakukan apa saja atau membutuhkan
kecerahan yang lebih besar dari benda atau kecerahan yang sama dari lingkar lebih
besar daripadanya, untuk membuat mereka bahkan untuk membedakan apa nomor tes
Forster adalah. Di sisi lain terlihat seperti juga didasarkan pada pengukuran data-nya
(p 20. 23): "the Hemeralopische dengan meningkatnya pencahayaan, siang hari,
hanya benda-benda kecil tajam, seperti biasa, hanya terjadi ini menghilang setiap
perbedaan untuk objek yang sangat kecil hanya dalam sangat terang pencahayaan. "
13)

ini juga dikonfirmasi oleh Ruete dalam pengalaman kami.

"Hanya dalam beberapa kasus di mana penyakit ini telah memiliki waktu yang
panjang, atau di mana itu intensitas besar, juga terjadi pada hari kelemahan wajah
jelas bahwa baik oleh menyatakan bahwa pasien untuk mendeteksi benda-benda kecil

- membaca - cahaya yang sangat terang diperlukan, atau bahkan fakta bahwa ia
mengakui benda hanya kasar sama sekali. "
Properti hemeralopische tidak bagaimana berpikir dengan baik, hitungan hari, tapi
setelah pengamatan Forster ini (hlm. 16) melihat hari Hemeralopische di tingkat
pencahayaan rendah hanya seburuk di malam hari. The Hemeralopische bisa (. P 18)
sebagai Sehat setelah terjadinya cahaya dalam gelap sampai batas-batas tertentu
secara bertahap untuk menyesuaikan kegelapan sehingga mengakui benda dia tidak
mengakui pada awalnya; hanya dengan perbedaan ini, bahwa ia melihat) di sangat
awal lebih buruk dari yang sehat, b) jauh lebih. (The 4 sampai 10 kali lipat) yang
diperlukan untuk waktu adaptasi, c) juga memberikan kemungkinan adaptasi terbesar
lebih buruk daripada sehat untuk adaptasi; Semuanya apa Forster telah menyatakan
peralatan dijelaskan p 275.
Adapun lainnya, sangat mudah dibaca, rincian pengamatan tentang penyakit ini
saya harus mengacu pada Kitab Suci itu sendiri.
Akan sangat diinginkan jika buta ayam pengamatan sama vorlgen menyeluruh,
apa yang saya tapi tidak ada yang diketahui.
Mengenai Tata Ruang tampak bahwa bagian tengah retina, karena mereka, seolaholah cahaya bukan Gebrauche biasa mata kasus, yang tumpul oleh kelelahan lebih
dari pusat, baik ringan dari jelas terlihat sebagai lateral. Untuk pemeriksaan yang
memadai dari kondisi yang berlaku di sini tapi hilang banyak. Sebuah tinjauan
literatur dari subjek dengan beberapa makna berdampak pengamatan dapat ditemukan
dalam risalah saya: "Pada beberapa kondisi penglihatan binokular" di
Abhandl. tersebut. Soc Saxon. Matematika dan Phys. CL Vol IV. P 373.
3) percobaan di daerah sensasi yang luas.
Saya memiliki beberapa bagian, jadi setelah di dagu dan bibir atas, di lain waktu
bekerja di 5 jari, relatif eksperimen dengan metode rata-rata kesalahan dan metode
setara untuk menentukan apakah sesuai dengan, sebagai besar jarak lingkaran
diberikan pada daerah kulit muncul, juga perbedaan antara dua lingkaran jarak
muncul lebih besar; atau jika tidak ada ketergantungan substansial terjadi dalam hal
ini. Upaya saya untuk berbicara melawan ketergantungan yang signifikan. Namun,
karena pengamatan saya sebagian belum lengkap, beberapa belum sepenuhnya
dibahas dalam hal ini, jadi saya menghilangkan untuk saat pembebasan segera.

XIII. Hukum fenomena campuran 1) .

Diskusi baru pada hukum Weber, hukum paralel dan fakta dari ambang batas
sebagaimana dimaksud pada dasarnya untuk kasus yang paling sederhana dari kasus
yang sangat umum.Itu selalu pertanyaan tentang seberapa jauh perasaan itu tumbuh
atau Penurunan, dimulai atau menghilang ketika ukuran stimulus peningkatan atau
penurunan belajar di bawah asumsi bahwa apa yang timbul atau diambil, adalah dari
kualitas yang sama seperti ukuran stimulus meningkat atau berkurang; Demikian juga
banding oleh kenaikan atau penurunan yang tidak mengalami perubahan sifat. Tetapi
di bawah semua kasus yang mungkin di mana banding peningkatan atau penurunan,
selalu berubah Belajar, adalah kasus yang akhir pertumbuhan atau terhapus dari sifat

yang sama, seperti yang untuk yang timbul atau ditarik, hanya saja yang paling
mudah. Mungkin, untuk. Contoh banding dari cahaya putih bukan fakta yang
meningkatkan intensitas semua balok warna dalam kondisi yang sama atau
melemahkan, mengubah fakta bahwa itu menambahkan berwarna terang untuk warna
putih atau putih campuran ini atau itu balok warna atau campuran sinar warna, yang
mungkin tidak putih, menarik diri. Dan sama dapat sebagai mudah untuk melihat,
selain campuran warna putih, untuk campuran nada atau suara, bau, zat yang
merasakan sensasi menggairahkan berlaku. Untuk singkatnya, kami ingin orangorang yang bergantung pada perubahan seperti fenomena di semua sebelumnya
digambarkan sebagai pencampuran fenomena seperti homogen sehubungan dengan,
dan menjaga kita dalam pertemuan yang sama terutama pada contoh warna.
1)

Lihat di atas, hal 238 n. 1).

Sangat mudah untuk mengabaikan itu, dengan tidak lagi murni kuantitatif, tetapi
juga perubahan kualitatif stimulus dalam fenomena campuran, bukan hanya
kuantitatif, tetapi juga perubahan kualitatif dalam sensasi yang diharapkan, karena
benar-benar berdasarkan pengalaman resor ruang tersebut, dan itu akan membawa ini
sehubungan dengan terukurnya di bawah aspek yang berhubungan dengan yang
ditemukan untuk perubahan aplikasi kuantitatif.
General sekarang menemukan kami meliputi:
Jika dua sederhana atau bahkan rangsangan sudah komposit A, B , masing-masing
untuk sensasi sederhana dari jenis khusus, respektiv a, b adalah untuk
membangkitkan dalam posisi, misalnya dua warna, disajikan dalam pencampuran
tersebut atau senyawa persepsi bahwa lain Kesan sederhana yang sama, seperti
halnya dari kesan tersebut dihasilkan, sensasi yang dihasilkan ini, umumnya tidak
dengan kesan sebuah pertandingan, yang A, bahkan dengan , b ke B akan diproduksi
untuk diri mereka sendiri; itu bisa, bagaimanapun, sesuai dengan
ketika A atau B dominan dalam dampak, atau keduanya efek menjaga keseimbangan,
kesan yang dihasilkan lebih kesan sebuah atau b mendekati, atau bahkan tidak ada
dari kedua tayangan sebelum yang lain di dalamnya muncul terutama sebagai z. B. di
warna Putih tambahan atau pelengkap untuk zusammenflieendem oranye kuning
dan merah ini terjadi. Kami meningkatkan sekarang order, A meninggalkan pekerjaan
saja, penambahan adalah B mencapai ukuran tertentu saja atau melebihi, sehingga
penyimpangan dari murnisebuah 'll terlihat, dan terbalik terhadap b, jika
kita A ke B set; dan kami meningkatkan sebagainya, A dan B menjadi bekerja sama
dalam keadaan seperti bahwa baik atau b sebagian besar muncul, jadi A atau B harus
ditingkatkan hanya untuk situasi tertentu, sehingga kesan yang dihasilkan adalah
karakter dari lebih dari dari b pendekatan tampak.
Secara umum, dari yang sederhana atau rangsangan apa komposisi rangsangan dan
karena itu apa kesan yang dihasilkan kita mungkin kehabisan jika kita memiliki
penyebab yang lebih dari yang lain rangsangan sederhana atau senyawa atau apa pun
mengambil dari salah satu rangsangan, sehingga ditambahkan atau Ditarik A harus
melebihi ukuran tertentu, sehingga kesan sederhana atau mengakibatkan muncul
berubah secara kualitatif terhadap sebelumnya.

Ini adalah kondisi bahwa hal muncul membawa kita kembali fenomena campuran
yang kita dapat secara singkat sebagai ambang batas homogen, menghadapi sini
sebagai campuran ambang dianggap awal fenomena homogen muncul.
Lebih dekat sekarang-adalah homogen ambang batas dan diferensial threshold
adalah di bekas hanya mempertimbangkan kasus khusus sederhana dari kasus yang
lebih umum dari campuran muncul. Bahkan, ketika stimulus B tampilan rangsangan
atau campuran stimulus A menambahkan, dan satu keajaiban, di mana nilai-nilai B ,
selain itu mulai diakui seperti itu, atau perbedaan dari efek sekedar A untuk membuat
nyata, Untuk antara semua nilai variabel yang mungkin yang A kasus mungkin juga
di sini, akan berpikir bahwa A adalah nol;maka kita memiliki kasus ambang batas
homogen biasa; tidak bisa kurang dalam semua kualitas yang mungkin A mungkin
memiliki, bahkan mereka dengan B dianggap sama; maka kita memiliki kasus biasa
perbedaan ambang batas homogen.
Jika kita sekarang kasus ini, penambahan stimulus B rangsangan A membawa,
telanjang Sebuah tayangan yang sesuai dengan hanya terlihat atau sama sekali dalam
beberapa derajat perubahan signifikan yang dihasilkan, muncul pertanyaan apakah,
jika A meningkat atau menurun dalam situasi tertentu juga B harus ditambah atau
dikurangi dalam proporsi yang sama ke yang lain perubahan sama penting
dari sebuah produk. Jika ada kualitas yang berbeda dari A dan B menjadi kasus, kita
akan vorbemerkten untuk menggeneralisasi fakta ambang batas di sini juga memiliki
sebuah generalisasi Hukum Weber, sebagai mewakili hanya kasus hukum umum, di
mana perbedaan antara A dan B adalah diabaikan.
Sini tentang hal itu sampai sekarang masih kekurangan studi; tapi aku bahkan telah
membuat beberapa upaya 2) , dari mana saya menyimpulkan bahwa setidaknya untuk
pencampuran kecil warna = B ke White = A hukum itu dalam batas yang sama, tetapi
juga dengan keterbatasan analog berlaku sebagai Weber.
2) Abhandl.

Saxon. Gesellsch. Ilmiah., mathemat.-Phys. Cl. Bd. VS 376

Sangat mudah tetapi hanya terlihat catatan warna pada putih, itu berarti pigmen
berwarna, itu demikian menghasilkan dalam segelas warna bengkok terhadap jendela
pada selembar kertas putih menyusun. Mengulangi sekarang percobaan dan kontraeksperimen dengan awan nuansa yang saya uraikan di warna-warna ini warna,
menggunakan kacamata hitam berwarna mungkin, saya menemukan bahwa dengan
kacamata hitam sangat jauh, z. B. hingga 1 / 14 dari kecerahan siang hari, bisa turun
tanpa mata gratis hanya memiliki hanya sertifikat warna terlihat menghilang. Namun,
selalu mungkin untuk mendorong gelap mata sejauh melalui kacamata yang satu
menghilang dengan mata telanjang terlihat warna bayangan, dan dari sisi lain aku
bahkan telah ditemukan sebelumnya 3) , dan sama memiliki dalam percobaan terbaru
dari Helmholtz 4 ) kembali menemukan bahwa kesan masing-masing warna, itu
adalah homogen atau campuran, ke White pendekatan pada intensitas tinggi.
3)

Pogg. Ann. L. p. 465. 4) Pogg. Ann. LXXXVI.

Namun, penyimpangan dari bawah hukum bisa jadi hanya terlihat, dan didasarkan
pada tanah analog, dari deviasi yang sesuai dari hukum Weber dalam fenomena
homogen. Ketika saya melihat warna warna pada putih dengan mata telanjang, dan
seperti kaca depan gelap mata menganggap bahwa putih tanah dekat dengan hitam
mata tertutup, jadi meskipun saya memiliki warna dan cahaya eksternal, yang dari
luar dalam menembus mata, melemah dalam kondisi yang sama, tetapi hitam mata,
yang sebagai berwarna merepresentasikan tingkat rendah cahaya putih, belum
melemah dengan; Jadi kelebihan cat sekarang memiliki rasio yang lebih kecil untuk
putih dari sebelumnya, dan karena itu harus kurang terlihat.
Alasannya batas atas hukum tidak diketahui.
Pada kenyataannya, kita akan memiliki tidak ketat sedikit tergantung berurusan
dengan fenomena cukup homogen, sehingga bahkan dengan ambang batas yang
sangat murni atau perbedaan ambang batas, hukum Weber sangat sederhana, namun
secara umum untuk kasus yang lebih umum dari campuran muncul, UU
campuran; tetapi dapat fenomena homogen menghasilkan perkiraan; pertimbangan
yang paling sederhana, meskipun hanya sekitar producible, kasus untuk saat ini yang
paling penting, dengan demikian juga kemudian sebaiknya tetap fokus kami, hadir
terutama pada kondisi hukum dari fenomena campuran investigasi kecil.
Bahkan jika seseorang dapat jatuh ke dalam mata dinyatakan gelap warna spektrum
paling sederhana dan bertanya apa yang akan mereka intensitas harus diakui, Anda
sedang berhadapan dengan tidak ada batas belaka, tetapi campuran muncul sebagai
salah satu kasus benar-benar meminta apa intensitas warna spektrum harus membuat
jelas sebagai campuran dengan diwakili oleh Black mencampur semua warna balok
karakter mereka. Jadi pertanyaannya adalah sepenuhnya dari sifat yang sama, seperti
ketika kita bertanya, apa intensitas warna harus menambahkan putih sehingga putih
satu bemerklichen. Warna slip kira hanya itu satu memiliki kasus pertama, berurusan
dengan yang sangat kecil, jika yang terakhir, di mana kita berbicara tentang par
excellence putih dengan intensitas besar putih atau farbenindifferenten campuran
melalui warna dicampur. Juga dapat ditemukan dalam kenyataan bahwa kulit hitam
pertama jika baik hitam, bernuansa hanya warna jejak, seolah-olah yang terakhir
putih putih, bernuansa dengan warna track muncul ketika warna dicampur hanya
terlihat.
Oleh karena itu juga membantah ultraviolet akan lebih mudah, yaitu dengan
intensitas yang lebih rendah, dapat dirasakan seperti itu terjadi, jika tidak bertindak
sebagai campuran dengan mata putih yang lemah.
Tentu saja, pertanyaan apakah dan bagaimana campuran perubahan fenomena
ketika semua komponen stimulus yang berkontribusi pada campuran-sensasi,
meningkat dalam proporsi yang sama atau menurunkan berat badan, bahkan hanya
partikel di subordinasi untuk pertanyaan umum tentang bagaimana umum sensasi
campuran gagal dan perubahan ketika komponen stimulus dalam keadaan apapun dan
dapat berubah.
Untuk mengajukan pertanyaan ini dalam satu poin pandang, tiga peristiwa besar

tampaknya memegang sebagai bukti; 1) jika B cukup besar ketika ditambahkan ke A ,

kualitas pencampuran kesan terhadap suatu perubahan hanya terlihat; 2) jika B cukup
besar bahwa pengaruh A hilang begitu saja, dan kesan dari murni b tidak berbeda
nyata, dan) ketika 3 Adan B menjaga keseimbangan sehingga satu yang mendapat
kesan tidak lebih dekat dengan sebuah masih untuk b ditemukan. Antara tiga kasus
ambang batas ini jatuh semua perubahan yang diperlukan, yang dengan mencampur
dari A dan B dapat muncul, dan sekarang akan berlaku, menemukan hukum yang
merupakan ambang batas ini dan amandemen intervensi tertutup sensasi sebagai
fungsi dari rasio pencampuran dari rangsangan; tapi ada sejauh ini tidak ada tentang
sebelum, dan ketika penentuan ambang homogen dengan mencoba sudah dapat selalu
tetap hanya perkiraan, ini berlaku, tampaknya, lebih dari ambang batas campuran.
Antara fenomena pencampuran merupakan perbedaan penting harus dibuat
tergantung pada rangsangan yang memberikan kesan campuran sendiri sudah
dicampur bertemu organ sensasi, seperti yang terjadi ketika warna komposit mata,
campuran dari suara dan nada membuat telinga sebagai itu terjadi dalam penglihatan
biasa atau pendengaran, atau tergantung pada rangsangan secara terpisah memenuhi
organ sensasi, dan hanya efek mereka melalui mediasi organ sensasi sendiri terdiri
dari tayangan campuran, seperti yang terjadi ketika warna yang berbeda secara
terpisah pada poin yang sesuai dari kedua mata atau nada yang berbeda jatuh di
kedua telinga. Kedua kita secara singkat berbeda sebagai penghubung dan disjungtif
tayangan campuran.
Bahkan, pengalaman menunjukkan bahwa adalah mungkin dengan dua mata, dua
telinga diperoleh secara terpisah bertindak rangsangan yang sesuai tayangan
campuran, seakan rangsangan sudah dicampur tiba di mata atau telinga yang sama,
tanpa
mengetahui
mediasi anatomi dan fisiologis yang ini berdasarkan. Tetapi sifat
Contribuu
a millorar la traducci
dari tayangan disjungtif tergantung pada kondisi rumit, dan dapat dipengaruhi oleh
kendala pada cara yang lebih bervariasi daripada penghubung tersebut. Gabungan
dari dua pada intensitas atau warna dari berbagai jenis tayangan cahaya A, B pada
retina yang sama mungkin yaitu selalu terbatas dengan cara yang sama; tapi disjungsi
dari rangsangan ini di situs yang sesuai dapat dilakukan dalam jumlah tak terbatas
cara, dengan z. B. di satu nol, di sisi lain A + B, atau di salah satu A, di sisi

Text original

lain B, atau satu , pada lainnya B + tindakan, dll, juga dapat terjadi dalam kasus
disjungsi rasio yang berbeda dari rangsangan pada kedua retina ke tayangan tetangga
pada retina yang sama tidak mungkin terjadi dalam kasus hubungannya dengan; dan
pengalaman telah mengajarkan kita bahwa dalam perbedaan-perbedaan antara
penghubung dan ketidaksinambungan tayangan campuran dapat menggantung
perbedaan kesan campuran yang dihasilkan, setelah distribusi komponen dapat
diganti tidak berarti secara umum untuk yang sesuai serat retina oleh pertemuan
komponen yang sama pada serat yang identik. Telinga menunjukkan hingga batasbatas tertentu kondisi analog. Diperluas Saya memiliki masalah ini dalam esai saya
"Pada beberapa kondisi penglihatan binokular" dalam risalah dari Saxon. Soc. Ilmu,
Matematika dan Phys. Cl. Vol. 339 ff VS. Ditangani.