Anda di halaman 1dari 3

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PENGADAAN ALAT LABORATORIUM


BALAI PENGUJIAN MUTU PAKAN TERNAK

Nomor : 27001 /PL. 210/ F4.A/06/2011


Pada hari Kamis sampai dengan hari Senin tanggal sembilan sampai dua puluh tujuh bulan
Juni tahun dua ribu sebelas, bertempat di Kantor Balai Pengujian Mutu Pakan Ternak
(BPMPT) Bekasi Jl. MT. Haryono 98 Setu Bekasi, telah berlangsung evaluasi dokumen
penawaran.

Metode

pemilihan

penyedia

barang/jasa

adalah

pelelangan

umum

pascakualifikasi, dengan metode penyampaian penawaran metode satu sampul. Sistem


evaluasi menggunakan sistem Gugur.
Peserta lelang yang memasukan penawaran ada 5 (lima) perusahaan yaitu :
1. CV. Rhino Jaya
2. CV. Harapan Mulya
3. CV. Kharisma Scientific
4. PT. Bersama Maju Selaras
5. PT. Kujang Sakti
Tahapan evaluasi adalah sebagai berikut:
1. Evaluasi Administrasi
Evaluasi didasarkan pada kelengkapan dan keabsahan data administrasi, dokumen
ditandatangani oleh orang yang berwenang, dan surat jaminan penawaran memenuhi
persyaratan sesuai dalam dokumen pemilihan penyedia barang dan jasa.
Hasil evaluasi dokumen administrasi yang tidak memenuhi syarat, sebagaimana pada
Tabel 1 di bawah ini :
Tabel 1. Calon penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi syarat administrasi
No

Nama Perusahaan

CV. Bersama Maju Selaras

CV. Rhino Jaya

Alasan Tidak Memenuhi Syarat


Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP)
tidak dilampirkan.
Sesuai dengan Dokumen Pengadan Barang/ Jasa
Pengadaan Alat Laboratorium Poin D. Nomor 23.4
Dokumen administrasi terdiri dari : Copy NPWP
dan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak
(PKP).
Foto copy Akte Pendirian Perusahaan, tidak
dilampirkan pada dokumen penawaran ASLI.
Sesuai dengan Dokumen Pengadaan Barang/ Jasa
Pengadaan Alat Laboratorium Poin C. Penyiapan
Dokumen Penawaran dan Kualifikasi No. 22
Bentuk Dokumen Penawaran yaitu Dokumen
penawaran disampaikan sebanyak dua rangkap,
yang terdiri dari dokumen ASLI satu rangkap, dan
salinannya satu rangkap, serta ditandai ASLI dan
REKAMAN. Jika terdapat ketidaksesuaian antara
dokumen ASLI dengan REKAMAN, maka dokumen

ASLI yang berlaku. Sehingga CV Rhino Jaya


secara sah tidak melampirkan Foto Copy Akte
Pendirian.
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi dari 5 (lima) calon penyedia barang/jasa,
terdapat 3 (tiga) calon penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat administrasi dan
dilanjutkan evaluasi teknis.

2. Evaluasi Teknis.
Evaluasi didasarkan pada spesifikasi teknis (Nama Barang, Volume, Merek, Surat Tanda
Pendaftaran (STP) Agen atau Distributor Barang dan Jasa, Letter of Authority (LoA), surat
dukungan Agen, dan surat Pernyataan Jaminan Purna Jual/ Garansi dari Rekanan)
barang ditawarkan.
Hasil evaluasi teknis yang tidak memenuhi syarat, sebagaimana pada Tabel 2 di bawah
ini:
Tabel 2. Calon penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi syarat teknis
No
1

Nama Perusahaan
CV. Harapan Mulya

1.

Nama Barang
Kompor Elektrik

Alasan Tidak Memenuhi Syarat


- Diameter Plate yang ditawarkan 18,5 cm.
Sedangkan spesifikasi teknis 19 cm

2.

Stabilizer

Efisiensi yang ditawarkan 80 %, sedangkan


spesifikasi teknis 98 %

3.

Post Coloum

Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual dari

Analyzer

Agen,

mensyaratkan/

hanya

berlaku

jika

pembelian kedua barang tersebut (AAS dan Post


Coloum Analyzer) melalui PT Perkindo Mitra
Analitika. Sedangkan AAS yang ditawarkan oleh
CV Harapan Mulya berasal dari GBC Scientific
Australia Type Savant AA Zeeman dengan PT
Andaru Persada, sehingga Dukungan dan Jaminan
Purna Jual dari Agen yang disampaikan oleh CV
Harapan Mulya tidak berlaku.

Berdasarkan hasil evaluasi teknis dari 3 (tiga) calon penyedia barang/jasa, terdapat 2
(dua) calon penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat teknis dan dilanjutkan evaluasi
harga.
3. Evaluasi Harga
Evaluasi didasarkan penawaran harga yang ditawarkan, Hasil evaluasi harga yang
berdasarkan urutan terendah, sebagaimana pada Tabel 3 di bawah ini:
Tabel 3. Penawaran Harga
No

Nama Perusahaan

Harga Penawaran (Rp)

Keterangan

CV.Kharisma Scientific

1.999.410.600

Calon Pemenang

PT. Kujang Sakti

2.037.178.000

Cadangan Pemenang I

Dari evaluasi surat dokumen penawaran dari para calon penyedia barang/jasa yang meliputi
evaluasi administrasi, spesifikasi teknis dan harga, maka panitia pengadaan barang/jasa
Pengadaan Alat Laboratorium BPMPT Bekasi TA. 2011 mengusulkan :
Calon pemenang :
Nama Perusahaan : CV. Kharisma Scientific
NPWP

: 31.271.695.4-404.000

Alamat

: Komplek Unitex Jl. Plamboyan 1 No. 10 RT 001/RW 005


Kelurahan Sindang Rasa Kecamatan Bogor Timur, Bogor

Harga Penawaran : Rp. 1.999.410.600 (Satu milyar sembilan ratus sembilan puluh
sembilan juta empat ratus sepuluh ribu enam ratus rupiah).
Dengan cadangan pemenang 1 :
Nama Perusahaan : PT. Kujang Sakti
NPWP

: 02.755.918.6-411.000

Alamat

: Jl. Oscar IV No. A10. RT 006/002. Keluruhan Bambu Apus


Kecamatan Pamulang Kota, Tanggerang Selatan

Harga Penawaran : Rp. 2.037.178.000 (Dua milyar tiga puluh tujuh juta seratus tujuh
puluh delapan ribu rupiah)
4. Evaluasi Kualifikasi
Setelah dilakukan evaluasi kualifikasi terhadap kedua calon pemenang, ternyata kedua
calon pemenang tersebut memiliki kualifikasi (lulus kualifikasi) untuk pekerjaan Pengadaan
Alat Laboratorium.
5. Pembuktian Kualifikasi
Setelah dilakukan pembuktian kualifikasi terhadap kedua calon pemenang, ternyata kedua
calon pemenang tersebut memiliki dokumen yang sesuai/ sah (lulus pembuktian kualifikasi).

Demikian

berita acara hasil pelelangan pengadaan Alat Laboratorium, untuk dapat

dipergunakan sebagaimana mestinya.

Bekasi, 27 Juni 2011


Panitia Pengadaan Barang/Jasa Alat Laboratorium
Balai Pengujian Mutu Pakan Ternak (BPMPT) Bekasi

Anda mungkin juga menyukai