Adolfo JC, Carmen L, Luis JRS, Nikolett E. Disruption of Hypnotic Behavior.

International
Journal of Psychology and Psychological Therapy. 2015:1;3-15

Disruption of Hypnotic Behavior

Abstrak
Hipnosis telah sering dianggap sebagai fenomena misterius. Dalam beberapa
dekade terakhir, prosedur telah dikembangkan yang telah memungkinkan kita
untuk menjelaskan perilaku ini dalam hal variabel teori sosial atau kognitif. Namun,
pendekatan sebelumnya belum diizinkan menyusun dan pembatasan kondisi yang
bertanggung jawab untuk mengikuti saran atau penjelasan mereka dalam hal
involuntariness. Untuk tujuan ini, dua percobaan dilakukan. Dalam yang pertama,
dua protokol hipnotis dibandingkan, perbedaan yang bertujuan untuk
mempengaruhi penjelasan sadar dan tidak sadar dari saran berikut dan efek
beberapa paparan kedua protokol. Dalam percobaan kedua, empat prosedur untuk
mempermudah interpretasi perilaku sadar dimasukkan. Hasil percobaan pertama
tidak menghasilkan perbedaan yang signifikan secara statistik. Namun, dalam
percobaan kedua, tercatat bahwa mengganti penilaian kuesioner dari pengalaman
hipnosis menurun diikuti sugesti dengan 26%, dan bersama-sama dengan ini,
penggunaan instruksi eksplisit dilakukannya dengan 67%. Hasil ini dibahas
berkaitan dengan perubahan perilaku aturan-diatur atau pembelajaran dalam apa
yang disebut fenomena hipnotis.

Salah satu poin yang paling diperdebatkan dalam pemahaman hipnosis adalah
apakah sugesti adalah konsep yang stabil atau, sebaliknya, jenis perilaku rentan
terhadap modifikasi. Pendukung posisi pertama adalah yang disebut " state
theorists," yang memahami hipnosis sebagai semacam keadaan yang berubah
khusus kesadaran atau keadaan trans, yang hanya pakar meditasi hipnosis (yang
sangat disarankan) bisa memiliki akses (Bowers & Davidson, 1991; Hilgard, 1986).
Sebaliknya, "non-state theorists" menganggap hipnosis yang tidak merupakan
keadaan yang berubah khusus kesadaran, melainkan bahwa perilaku dikaitkan
dengan trans hipnosis adalah salah satu sisa kemampuan psikologis manusia 'dan
oleh karena itu, dimodifikasi (Kirsch, 1985 ; Sarbin dan Coe, 1972; Spanos, 1986;
Wagstaff, 1981; Wagstaff, Parkes, & Hanley, 2001).
Di antara variabel yang telah dianggap dimodifikasi selama motivasi sugesti,
atribusi, sikap, harapan, dan keyakinan (Barber, 1969; Kirsch, 1985; Spanos, 1986).
Dari semua di antaranya, harapan tentang dihipnotis (Kirsch & Council, 1989),
permintaan keadaan percobaan (Orne, 1979), dan interpretasi dari perilaku hipnotis
sebagai suatu peristiwa tak sadar (Spanos, 1986) adalah yang telah menjadi paling

menarik. Bahkan, interpretasi disengaja respons saran yang menentukan apakah

hipnosis telah terjadi (Spanos, Radtke, Hodgins, Stam, & Bertrand, 1983).