Kelebihan Dan Kekurangan Teknologi Fuel
Kelebihan Dan Kekurangan Teknologi Fuel
Catatan: PEM (Polimer Electrolyte Membrane), PAFC (Posporic Acid Fuel Cell), SOFC (Solid
Oxide Fuel Cell), MCFC (Molten Carbonate Fuel Cell), 1 lb (pon) = 0,45 kg). Selain itu, sistem
ini juga tidak mengeluarkan suara (tidak berisik), kecuali suara dari beberapa peralatan
pendukung seperti pompa, kipas, kompresor, dll.
A.2. Efisiensi Tinggi (High efficiency)
Oleh sebab fuel cell tidak menggunakan proses pembakaran dalam konversi energi, maka
efisiensinya tidak dibatasi oleh batas maksimum temperatur operasional (tidak dibatasi oleh
efisiensi siklus Carnot). Hasilnya, efisiensi konversi energi pada fuel cell melalui reaksi
elektrokimia lebih tinggi dibandingkan efisiensi konversi energi pada mesin kalor (konvensional)
yang melalui reaksi pembakaran.
Tabel-007 Biaya Investasi, Operasional, Pemeliharaan Jenis Jenis Fuel Cell (Anna Monis
Shipley and R. Neal Elliott, 2004)
Diharapkan dimasa depan dapat dihasilkan sebuah sistem fuel cell yang lebih kompetitif
dibandingkan mesin bakar/otomotif konvensional (harga saat ini: $20/kW) dan sistem
pembangkit listrik konvensional (harga saat ini: $1000/kW) (Matthew M. Mench, 24/05/2001).
Teknologi baru tersebut akan mampu menghasilkan reduksi biaya, reduksi berat dan ukuran,
sejalan dengan meningkatnya kehandalan dan umur operasi (lifetime) sistem fuel cell.
Penggunaan sistem fuel cell dalam industri otomotif minimal harus memiliki umur operasi 4.000
jam (ekivalen 100.000 mil pada kecepatan 25 mil per jam) dan dalam industri pembangkit listrik
minimal harus memiliki umur operasi 40.000 jam (Matthew M. Mench, 24/05/2001).
B.6. Ketiadaan Infrastruktur
Infrastruktur produksi hidrogen yang efektif belum tersedia. Tersedianya teknologi manufaktur
dan produksi massal yang handal merupakan kunci penting usaha komersialisasi sistem fuel cell.
Referensi:
Matthew M. Mench, Chao-Yang Wang and Stefan T. Thynell., An Introduction to Fuel Cells and
Related Transport Phenomena, Dept of Mechanical and Nuclear Engineering, Pennsylvania State
University, USA, pp: 3 4, 24/05/2001
David Keenan, Fuel Cell Companies, Minnesota Futurists Financial Futures SIG, USA,
10/01/2004.
Javit Drake, Fuel Cells: Concept Today, Practical Tomorrow?, Gillette Technical Center
Needham, 29/03/2005.
Anna Monis Shipley and R. Neal Elliott, Stationary Fuel Cells: Future Promise, Current Hype,
American Council for an Energy-Efficient Economy, Washington D.C, March 2004.
Bruce Tonn and Das Sujit, An Assessment of Platinum Availability for Advanced Fuel Cell
Vehicles, Oak Ridge, Tenn.: Oak Ridge National Laboratory, 2001.
United Technologies Corporation, Benefits of the PC 25 Fuel Cell Power Plant,
http://www.utcfuelcells.com/commercial/ pc25summary.shtml, South Windsor Conn.: United
Technologies Corporation, 2002.
Bluestein, Joel (Energy and Environmental Analysis, Inc.), Personal Communication, October
2002.
Stefan Geiger, Fuel Cells in Austria, Italy and Switzerland A Survey of current Developments,
http://www.fuelcelltoday.com/, 2004.
Anonim, Fuel Cell: Technology Comparison, http://www.micro-vett.it/H2/ing/fcing.html,
09/10/2006.
Anonim, Advantages of Fuel Cell Vehicles, http://www.micro-vett.it/H2/ing/vehicle.html,
09/10/2006.