Kompatibilitas dan Fleksibilitas Sistem Informasi Akuntansi

ABSTRAK
Hari ini, informasi adalah penentu keberhasilan perdagangan perusahaan dan
Sistem Informasi Akuntansi (AISs) memainkan peran penting dalam membantu
organisasi untuk menyerap dan mempertahankan peluang strategis. Tulisan ini
bertujuan untuk memeriksa kompatibilitas dan fleksibilitas dari AIS perusahaan
manufaktur 'di Provinsi Zanjan. Metode penelitian adalah deskriptif - jenis survei
dan mengumpulkan data alat adalah kuesioner. Manufaktur ahli terdiri populasi
statistik penelitian. Onesample T-test digunakan untuk menguji hipotesis dan
Kruskal-Wallis Uji diterapkan untuk menguji keseragaman pandangan bersama
perusahaan dari berbagai ukuran. Untuk menguji signifikansi variabel penelitian,
Friedman Uji diterapkan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada kompatibilitas
dan kaku AISs dalam menanggapi perubahan masa depan perusahaan.
1. PERKENALAN
Akuntan profesional saat bekerja dalam suasana yang sangat kompleks yang
berubah dengan cepat. Informasi kemajuan teknologi semakin berlangsung.
Perusahaan perdagangan mengubah metode operasional dan struktur mereka
memerlukan lingkungan yang sangat kompetitif. Kondisi hukum dan ekonomi di
mana akuntan bekerja di juga berubah tak terduga (Romney dan Steinbart, 2003).
Negara-negara berkembang perlu bersiap-siap untuk menerima Costing Sistem
modern untuk memasuki pasar global dan menciptakan keunggulan kompetitif.
Pada abad ke-21, manajer fiskal hanya bisa menghabiskan 10 sampai 20 persen
dari waktu mereka untuk pelaporan keuangan dan menghitung total biaya karena
tugas yang relevan akuntansi dan pelaporan keuangan tradisional umum telah
otomatis. Pada kondisi ini, manajer fiskal bisa efektif bagi lembaga mereka hanya
ketika mereka akan membantu dalam membuat keputusan dan menetapkan
strategi. Pada abad ke-21, manajer fiskal harus menghabiskan sebagian besar
waktu mereka bekerja pada monitoring, menganalisis dan menafsirkan
peluang dan keputusan manajerial (Hilton, 2000)
Tepat dan dilengkapi AIS memainkan peran penting dalam desain organisasi dan
kontrol yang efektif. Untuk membuat keputusan logika pada masalah apapun,
mengetahui situasi dan solusi yang berbeda mungkin untuk yang diperlukan
(Herbert et al, 2002)
Hari ini, informasi adalah penentu keberhasilan perdagangan perusahaan '. Sejak
koleksi pengguna data dan informasi tidak mungkin karena suasana kompetitif saat
ini, organisasi menarik Sistem Informasi (Romney dan Steinbart, 2003).
AIS memainkan peran penting dalam membantu organisasi untuk menyerap dan
mempertahankan peluang strategis. Mendapatkan situasi yang sesuai dengan
kegiatan memerlukan bahwa data yang relevan dari setiap kegiatan akan
dikumpulkan oleh metode yang tepat. Kemudian, data tersebut harus dikonversi ke
informasi berlaku untuk keputusan manajerial dan membantu untuk menyelaraskan
kegiatan ini. Informasi harus handal dan selalu tersedia untuk diterapkan untuk
keputusan manajerial (Romney dan Steinbart, 2003).

Para peneliti telah memilih fitur kualitatif data akuntansi; yaitu dimengerti,
relevansi, keandalan, komparabilitas, dan ketepatan waktu sebagai indeks studi
mereka (Sajjadi et al, 2012). Kadang-kadang dunia perdagangan saat ini memaksa
perusahaan untuk mengubah kegiatan untuk memperluas pasar mereka. Mereka
membutuhkan informasi yang tepat untuk lebih baik pengambilan keputusan dalam
lingkungan eksternal. Ini adalah waktu yang tinggi AISs mengidentifikasi kebutuhan
saat ini dan masa depan perusahaan dan sesuai melakukan sistem yang terbaik.
Kami telah dievaluasi di sini dua fitur utama dari AISs, yaitu kompatibilitas dan
fleksibilitas. Bagian yang berbeda dari kertas termasuk: Sastra; yang
memperkenalkan definisi variabel dan latar belakang dari topik. Sisanya meliputi
Tujuan dan Hipotesis, Metodologi, Analisis Statistik dan akhirnya Kesimpulan dan
Temuan. Harus dicatat bahwa karena topik penelitian adalah umum, tidak ada saran
yang dibuat. Dengan demikian, hanya hasil dan temuan telah ditawarkan.
2. TINJAUAN PUSTAKA
Pada bagian ini, literatur dan latar belakang yang berkaitan dengan kompatibilitas,
fleksibilitas dan kontrol yang disebutkan.
2.1 Kompatibilitas
Kompatibilitas didefinisikan 'sebagai sistem kerja yang stabil dan selaras dengan
operasi, karyawan dan struktur organisasi' (Byrd dan Turner, 2000). Kompatibilitas
adalah salability informasi dan teknologi di seluruh organisasi. Bahkan, sistem tidak
kompatibel dengan organisasi akan gagal. Organisasi fokus pada data yang berlaku
sesuai dengan persyaratan dari sistem informasi mereka dan kompatibilitas
diasumsikan sebagai data fokus dalam organisasi. Sebuah organisasi dengan sistem
informasi yang tidak kompatibel akan gagal dalam data fokus (Chapman dan Kihn,
2009). Menyediakan pembuat keputusan dengan data yang tepat waktu dan tepat
merupakan masalah yang harus ditentukan oleh pengguna. Jika data dan informasi
tidak diberikan tepat dan pada waktu yang tepat, mereka tidak akan efektif
kemudian atau mungkin memiliki tingkat paling efektivitas. Oleh karena itu,
menyajikan tepat waktu data adalah salah satu tujuan utama dari setiap sistem
informasi (Davis dan Olson, 1985).
Sebuah sistem yang kompatibel bekerja selaras dengan kegiatan, karyawan dan
struktur perusahaan. Sebagai contoh, kita dapat mengasumsikan Bank Dagang
yang memiliki banyak cabang. Sebuah AIS kompatibel menyesuaikan data dengan
persyaratan tertentu dari unit perusahaan, dan mengingat ini membantu untuk
menghindari buang-buang waktu di perusahaan dan telah memperoleh tujuan yang
menguntungkan kami berdasarkan kebutuhan perusahaan (Charles et al,
1995)
Ramazaniet al (2013) mengungkapkan bahwa alasan utama ketidaksesuaian
sistem biaya modern ketidakcocokan AISs dengan kegiatan siklus produksi.
Ghaemi et al (2012) menyimpulkan bahwa ada hubungan langsung antara AIS
kesesuaian dan kinerja perusahaan.
Ramazani dan Vali Moghaddam Zanjani (2012) bahwa perangkat lunak akuntansi
harus dirancang dan dinilai berdasarkan fitur AIS. Mereka memahami kesenjangan

antara situasi saat ini dan ideal software akuntansi dalam beradaptasi dengan
kegiatan perusahaan yang diteliti.
2.2 Fleksibilitas
Fleksibilitas adalah salah satu mata pelajaran utama di AIS
(Genus dan Dickson, 1995). Fleksibilitas adalah kemampuan sistem untuk beralih
atau beralih dari kegiatan yang direncanakan (Eardley et al, 1997). Evans (1991)
mendefinisikan fleksibilitas sebagai kemampuan melawan perubahan selaras
dengan kebutuhan organisasi di masa depan. Rezayian (2001) menyatakan bahwa
sistem informasi harus dapat diintegrasikan ke masa depan dan ini dapat ditutupi
oleh fleksibilitas. Salah satu ahli percaya bahwa ketika sebagian besar barangbarang organisasi dan sistem saling berhubungan dalam sebuah rangkaian
lingkungan, fleksibilitas mengalir dalam organisasi sebagai faktor penentu
keberhasilan (CSF) strategi (Evans, 1991). Eppink (1978) percaya bahwa fleksibilitas
adalah reaksi strategis sepanjang kebutuhan masa depan organisasi.
Perusahaan yang tumbuh dan berkembang. Mereka menghasilkan produk baru,
mengabaikan kegiatan non-menguntungkan dan menarik bagi kegiatan yang lebih
menguntungkan. Perubahan unit perusahaan sering menyebabkan perubahan dari
sistem akuntansi. Sebuah sistem yang fleksibel secara bersamaan dapat
menyesuaikan diri dengan perubahan mengencangkan unit 'tanpa perubahan
substansial.
Ramazani dan Vali Moghaddam Zanjani (2012) memahami kesenjangan antara
situasi saat ini dan ideal software akuntansi dalam beradaptasi dengan perubahan
masa depan perusahaan yang diteliti.
2.3 Pengendalian Internal
Pengendalian internal adalah rencana dan teknik unit perdagangan untuk
melindungi aset, memberikan informasi yang tepat dan dapat diandalkan,
meningkatkan efisiensi operasi, dan mendorong karyawan untuk mematuhi
peraturan dan metode manajerial (Sajjadi, 2006). AIS merupakan mekanisme
penting untuk keputusan manajerial yang efektif dan kontrol dalam organisasi
(Jensen, 1983 & Zimmerman, 1995). Pengendalian internal adalah kebutuhan
informasi dari organisasi untuk pengawasan terkonsentrasi operasi (Simons, 1987).
Rushinek dan Rushinek (1995) mencatat bahwa merancang sistem pemilihan
perangkat lunak didasarkan pada kontrol dan jenis penilaian di antara tujuan
penelitian mereka. Dari sudut pandang kontrol, kesesuaian keamanan data adalah
salah satu tantangan utama organisasi (Abernethy et al, 2004). Jika kontrol
fungsional lemah, output AIS akan dikelola salah dan mungkin memiliki dampak
negatif pada hubungan organisasi dengan vendor, pelanggan dan individu lain di
luar organisasi. Secara umum, ada lima jenis pengendalian internal dalam sistem
komputerisasi (Sajjadi dan Tabatabai, 2006):
1.
2.
3.
4.
5.

Pengendalian data primitif

Metode Pengendalian validitas input data ke dalam sistem
Kontrol memasukkan data langsung ke dalam sistem
Kontrol dari menjaga berkas dan pengolahan data, dan
Pengendalian output sistem

3. TUJUAN PENELITIAN
1. Meneliti tingkat kompatibilitas AISs dengan kegiatan perusahaan yang diteliti.
2. Meneliti tingkat fleksibilitas AISs terhadap perubahan masa depan perusahaan
yang diteliti.
3. Meneliti kesesuaian pengendalian internal AIS di perusahaan yang diteliti.
4. HIPOTESIS PENELITIAN
1. AISs yang kompatibel dengan kegiatan saat perusahaan.
2. AISs dan alat-alat mereka cukup fleksibel terhadap kegiatan masa depan
perusahaan.
3. AISs adalah program kontrol yang sesuai.
METODOLOGI PENELITIAN 5.
Untuk mencapai tujuan penelitian dalam penelitian ini, kuesioner dengan lima poin
Skala Likert (sangat rendah hingga sangat tinggi) ditujukan pada dan didistribusikan
ke 130 fiskal, produksi, penjualan dan logistik manajer perusahaan manufaktur
ukuran besar dan mega menengah dan, yang 106 diserahkan. Kuesioner ini
digunakan oleh peneliti sebagai dasar kesimpulan. Untuk menganalisis data yang
dikumpulkan, Statistik Deskriptif dan inferensial telah diterapkan. Pada bagian
deskriptif, sumber daya manusia dari perusahaan yang dipilih. Pada bagian
disimpulkan, T-test dipilih untuk menguji dampak dari variabel. Kruskal-Wallis Uji
digunakan untuk mengukur kesetaraan pentingnya variabel dan juga untuk menguji
dampak dari ukuran perusahaan pada variabel independen penelitian.
6. HASIL
Analisis ini dilaporkan dalam tiga bagian: deskripsi analisis, peserta, dan hasil
analisis.
6.1 Deskripsi Analisis
Selain itu, kami menganalisis efek dari variabel independen (kompatibilitas,
fleksibilitas, Control) pada ukuran perusahaan. Penolakan hipotesis nol
menunjukkan bahwa ada perbedaan yang signifikan antara satu atau lebih
kelompok dianggap dalam ujian.
Kami menggunakan t-tes untuk menguji pertanyaan penelitian kami dan
hipotesis. Karena data penelitian ini tidak terdistribusi normal dan karena
tanggapan dicatat pada skala Likert 5 poin, kami menggunakan analisis oneway
Kruskal-Wallis varians dengan uji jajaran (Siegel dan Castellan 1998). Tes ini
dianggap sesuai untuk menguji apakah atau tidak respon berarti berbeda secara
signifikan pada tingkat kepercayaan 5%. 6.2 Peserta
Satu 106 profesional bisnis (dengan 1-20 tahun pengalaman bisnis) berpartisipasi
dalam studi. Tabel 1 memberikan informasi demografis dari para peserta. Informasi
demografis menunjukkan bahwa responden yang memenuhi syarat untuk
memberikan informasi yang diminta dalam kuesioner.