DISKUSI 1:

DAMAGE LOSS AND ASSESMENT

Disusun untuk memenuhi tugas matakuliah

Pemetaan Kerusakan dan Kehilangan
Dosen pengampu: Dr. R. Suharyadi, M.Sc.

Disusun Oleh:
Meita Eka Fitrianingrum 15/389709/PMU/08668
Rizka Dian Fatmawati

15/389712/PMU/08671

Thomas Sumaryono

15/389714/PMU/08673

PROGRAM MAGISTER MANAJEMEN BENCANA

SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2016

Diskusi 1: Damage and Loss Assesment

Gambar 1. merupakan kenampakan Citra SFAP pada area yang terdampak oleh
bencana tanah longor.

Gambar 1. Citra SFAP (Small Format Aerial Photography)

Sumber: Tugas Kuliah Dr. Suharyadi, 2016

Tabel 1. merupakan klasifikasi kerusakan yang digunakan untuk menentukan tingkat

kerusakan.
Tabel 1. Klasifikasi Kerusakan

Sumber: Tugas Kuliah Dr. Suharyadi, 2016

Magister Manajemen Bencana Universitas Gadjah Mada

Diskusi 1: Damage and Loss Assesment

Materi Diskusi:
1.

Apakah citra SFAP memungkinkan digunakan untuk analisis kerusakan

berdasarkan tabel kerusakan?

2.

Menurut Saudara apakah tabel kerusakan tersebut operasional digunakan

untuk pemetaan kerusakan akibat bencana alam menggunakan pendekatan
penginderaan jauh?

Berdasarkan diskusi yang telah kami lakukan diperoleh jawaban sebagai berikut:
1.

Citra SFAP (Small Format Aerial Photography) dapat digunakan untuk

melakukan rapid assessment secara spasial pada bencana tanah longsor,
namun untuk meningkatkan keakuratan data diperlukan citra SFAP sebelum
kejadian bencana serta perlu field survey untuk verifikasi data sebelum dan
sesudah bencana.

2.

Tabel klasifikasi kerusakan yang ditunjukkan pada Tabel 1. tidak operasional

digunakan untuk pemetaan kerusakan pada bencana tanah longsor. Hal ini
disebabkan:
a.

kriteria yang ditetapkan tidak dapat memperlihatkan tipe kerusakan yang

digunakan untuk interpretasi dengan metode penginderaan jauh yang
bersifat visual;

b.

tingkat kerusakan yang ditampilkan dalam Tabel 1., terutama untuk level
low (rendah) dan high (tinggi) bersifat relatif (tidak jelas kriterianya)
karena hanya mengacu pada kriteria yang ditetapkan pada level
medium/sedang;

c.

usulan dari hasil diskusi kami untuk klasifikasi kerusakan ditampilkan

pada Tabel 2.
Tabel 2. Klasifikasi Kerusakan

No

Tingkat Kerusakan

Rendah

Kriteria
- Kenampakan dari atas terlihat utuh
(Kerusakan ringan memerlukan cek
lapangan karena kenampakan struktur
bangunan rumah maupun infrastruktur yang
rusak ringan tidak terlihat dari atas)

Magister Manajemen Bencana Universitas Gadjah Mada

Diskusi 1: Damage and Loss Assesment

No

Tingkat Kerusakan

Sedang

Tinggi

Kriteria
- Kenampakan dari atas terlihat relatif utuh
dengan sedikit perubahan dibandingkan
kondisi seharusnya
(Kerusakan sedang memerlukan cek
lapangan karena kenampakan struktur
bangunan rumah maupun infrastruktur yang
rusak sedang tidak terlihat dari atas)
- Bangunan rumah dan infrastruktur hilang,
lenyap, tertimbun material
- Bangunan rumah dan infrastruktur hancur,
tidak berbentuk

Sumber: Hasil Diskusi, 2016

Magister Manajemen Bencana Universitas Gadjah Mada