bagaimanakah anda dapat merealisasikan konsep ini dalam proses pengurusan dan
Pendahuluan
Pengurusan Kualiti Menyeluruh (TQM) yang diasaskan oleh Dr. W. Edward Deming, berikutan
usaha membina semula industri Jepun selepas Perang Dunia ke-2. Minat terhadap TQM
semakin meningkat sejak kebelakangan ini khususnya di instituti pendidikan. Sekiranya TQM
kualiti khususnya dalam struktur dan proses di sekolah, sudah barang tentu pendekatan yang
lebih prakmatik, efisyen dan efektif mampu dibina ke arah usaha penambahbaikan kualiti yang
berterusan dalam tugas guru besar di sekolah. Ini kerana TQM pada dasarnya adalah
pengurusan yang berteraskan kepuasan pelanggan dan tugas guru besar adalah berkait
langsung dengan pelanggan-pelanggannya di sekolah iaitu pelajar, ibu bapa dan masyarakat.
Cabaran utama yang sedang dihadapi oleh sistem pendidikan kita ialah untuk menyediakan
satu perkhidmatan yang cemerlang dan berkualiti, dan seterusnya melahirkan `output’ tenaga
negara. Menurut Deming, kualiti sesebuah organisasi datangnya 80% daripada pengurusan dan
20% daripada pekerja. Dalam Konsep TQM, "Bad quality comes from bad management, not
bad employee" . Kualiti yang buruk datangnya daripada pengurusan yang buruk, bukan pekerja-
pekerja yang buruk. Oleh itu sebagai organisasi pendidikan seperti sekolah yang bersedia dan
menggunakan TQM.
Apabila kita ingin mengimplimentasikan TQM di sekolah khususnya dalam tugas guru besar,
satu model perancangan yang komprehensif mestilah dibina dan diaplikasikan. Berikut adalah
langkah dan keperluan yang perlu digabungkan dan dihubungkaitkan apabila membentuk
Penerangan dan pemahaman terhadap konsep dan pelaksanaan TQM perlu ada pada setiap
personel pembuat keputusan seperti Pengetua, Penolong Kanan dan diberi secukupnya kepada
ahli staf. Ini amat penting supaya wujud anjakan paradigma dari segi cara berkerja, kepimpinan
Penilaian terhadap keperluan ini hendaklah melibatkan staf di sekolah, pelajar dan masyarakat
(ibu bapa) yang sentiasa melihat perkhidmatan yang diberikan oleh GURU BESAR adalah
berkualiti. Penilaian keperluan komprehensif ini boleh melibatkan 3 tahap keperluan iaitu:
Keperluan mega (sekolah, masyarakat dan negara) – ianya boleh dilihat berdasarkan
keperluan kualiti itu dalam konteks masyarakat dan dasar pendidikan negara..
Keperluan makro (semua sekolah dalam daerah atau negeri) – Contohnya, kita boleh melihat
keperluan ini berdasarkan senario sekolah seperti di luar bandar dan dalam bandar.
Keperluan mikro (satu sekolah atau unit-unit dalam sekolah) – Penilaian di tahap ini amat
penting kerana ianya merupakan asas untuk mencipta matlamat yang hendak dicapai..
Matlamat yang ingin dibina ini seharusnya dengan berdasarkan penilaian keperluan mega,
makro dan mikro dan matlamat berkenaan adalah saling berhubung kait. Contohnya, jika
matlamatnya ialah untuk melahirkan pelajar yang tinggi sahsiahnya, ianya perlu selari dengan
matlamat sekolah, masyarakat dan juga matlamat pendidikan negara itu sendiri.
Spesifikasi kualiti ini boleh dibina untuk setiap perkhidmatan yang diberikan oleh unit GURU
BESAR. Contohnya, spesifikasi kualiti yang khusus untuk mewujudkan insan yang tinggi
sahsiahnya ialah melalui bidang disiplin. Piawai kualiti yang boleh dibuat ialah 100 peratus
pelajar sekolah berkenaan tidak terlibat dengan kes-kes jenayah berat, mencapai kecacatan
sifar dalam aspek kedatangan pelajar ke sekolah dan lain-lain yang sesuai mengikut spesifikasi
Ia boleh dilaksanakan dengan cara membina kaedah atau program yang direkabentuk bagi
mendapatkan kualiti yang diingini. Peringkat perancangan ini termasuklah: membuat keputusan
tentang setiap tugas yang hendak disempurnakan. menentukan individu atau kumpulan yang
6. Setelah rancangan bertindak (plan action) dilaksanakan, data penilaian formatif dikumpul dan
dianalisa untuk digunakan dalam membuat keputusan. Seterusnya apabila program bertindak
membantu dalam mencapai paras hasil kualiti yang telah ditetapkan dalam spesifikasi kualiti
terdahulu.
Guru Besar selaku pengurus proses TQM dalam unit sekolah hendaklah mengambil tindakan
berikut:
Menerapkan satu budaya pada setiap ahli staf GURU BESAR yang dapat membentuk satu
sikap untuk berusaha secara berterusan untuk penambahbaikan kualiti dalam setiap
perkhidmatan. Agenda yang paling penting ialah dengan memberikan perhatian yang telus
terhadap matlamat, fokus dan strategi yang ingin diterapkan dalam pelaksanaannya.
Membuat setiap ahli staf GURU BESAR merasakan diri mereka sebahagian daripada pembuat
keputusan yang mampu membentuk satu usaha total organisasi dalam mencapai kualiti
menyeluruh.
Mengatur untuk pengumpulan data dan maklumbalas untuk membantu setiap ahli staf
dan seluruh sekolah dalam menghasilkan prosedur yang semakin baik yang boleh membawa
kepada peningkatan kualiti bagi perkhidmatan guru besar diberikan. Memastikan perkhidmatan
yang diberikan tidak mempunyai kecacatan atau kesilapan. Memastikan tumpuan terhadap
Pengaplikasikan kualiti dalam tugas guru besar ini akan mencapai matlamatnya di
sekolah sekiranya wujud sokongan berterusan pengurusan atasan terhadap komitmen kualiti.
Perancangan strategik kualiti, keutamaan kepada pelanggan iaitu pelajar, ibu bapa dan
memberi penekanan terhadap kepastian kualiti juga akan membantu terhadap kejayaan TQM
Kaizen dalam Tugas guru besar
organisasi sebagai kaizen, atau satu proses yang berterusan. Menurut Owens (1995) Kaizen
ialah proses pemulihan yang tiada hentinya, dan penambahbaikan yang berlaku secara kecil-
kecilan adalah lebih baik. Mereka percaya bahawa pekerja/staf mempunyai 2 tugas utama iaitu
(penambahbaikan). Oleh itu dalam kaizen usaha penambahbaikan adalah melibatkan semua
pekerja (employee).
Dari segi pemikiran kaizen, sesuatu kemajuan itu dapat dicapai melalui perubahan yang
berterusan walaupun secara kecil-kecilan. Ini kerana perubahan-perubahan yang kecil diyakini
akan dapat menghasilkan sesuatu yang lebih baik. Dalam organisasi tidak ada suatu yang ideal
kerana semua aspek boleh ditambahbaikkan. Setiap perkhidmatan walaupun sudah `perfect’
tetapi masa ada yang boleh dibaiki/kemaskan lagi. Pengeluaran atau perkhidmatan pula dirujuk
sebagai piawai (standard) dan bukannya sasaran. Ini kerana jika piawai sudah pasti akan ada
usaha-usaha untuk sentiasa memperbaikinya sedangkan jika sasaran, sudah pasti akan ada
tahap berhentinya.
Asas yang paling penting dalam kaizen ialah sikap Guru Besar itu sendiri. Pengurus sekolah
seharusnya mengekalkan iltizam kepada kualiti dan penambah baikan yang berterusan untuk
setiap bidang yang terangkum di dalamnya. Mereka perlu memainkan peranan dan memiliki
ciri-ciri kualiti dalam berkerja seperti kebolehan berkomunikasi, melatih, membimbing dan
motivasi.
Contohnya, apabila staf kumpulan disiplin tidak dapat mencapai sasaran tugasnya, Guru
Besar perlu mencari akar umbi masalah untuk dikaji dengan melihat kemungkinan sebab-sebab
seperti masalah peribadi, latihan, bahan, komunikasi dan lain-lain. Dalam kata yang lain Guru
besar.
iii. memahami tanggungjawab peribadi dan kesediaan untuk mencari akar umbi
masalah.
vii. memupuk semangat dan sikap positif ingin maju serta sentiasa memandang ke
hadapan.
Dari segi pelaksanaannya, kaizen hanya menggunakan teknologi yang rendah dan murah,
melibatkan semua staf dalam kumpulan secara berkumpulan (kolektif), penambahbaikan secara
kecilan, perubahan dilaksanakan secara perlahan-lahan dan bukan dramatik serta menekankan
proses dan bukannya hasil/result. Setiap orang memainkan peranan masing-masing; Guru
Besar berperanan sebagai pembimbing dan bukan hanya ketua; fokusnya ialah
penambahbaikan kecil-kecilan; dan staf kumpulan dinilai tinggi sebagai rakan kongsi yang rajin
dan berpengetahuan.
Justeru, amalan kaizen boleh diterapkan dalam tugas guru besar di sekolah kerana
beberapa aspek positif dapat dilihat daripada amalannya iaitu bekerja dalam satu pasukan,
menghargai semua individu dalam kumpulan yang seterusnya boleh mewujudkan hubungan
yang cross-functional, hubungan kerja yang harmoni, menghargai proses dan bukan hasil
perkhidmatan sahaja, dan kemajuan dicapai melalui perubahan berterusan walaupun kecil.
Amalan ini sudah pastinya akan menuntut semua anggota dalam tugas guru besar sentiasa
meningkatkan prestasi kerja. Kejayaan bidang-bidang dalam tugas guru besar seperti disiplin,
SPBT, biasiswa, keselamatan, kantin, asrama dan lain-lain, unit GURU BESAR dan sekolah
juga akan tercapai kerana anggota-anggotanya sentiasa percaya bahawa `hari esok lebih baik
daripada hari ini, dan hari ini lebih baik daripada semalam’.
Satu aspek yang agak sukar bagi pergerakan kualiti ialah bagaimana untuk mengaplikasikan
statistical quality tools dengan berkesan kepada penggunaan pendidikan. Latta & Downey,
1994 dalam bukunya, Tools for Achieving (TQE) menyatakan terdapat lebih daripada 110 grafik
dan jadual yang boleh digunakan untuk menambahbaik kualiti. Antaranya meliputi
Alat kualiti (qualiti tools) ini sebenarnya adalah merujuk kepada hardware, software,
proses, model dan teknik yang mengukur dan memantau sistem penambahbaikan, bagi
membantu pendidik mengurangkan variance (penyimpangan dalam proses). Aplikasi tools inilah
yang akan dapat membantu para pendidik menyediakan pelajar mereka dengan pendidikan
kualiti menyeluruh. Bidang pengurusan sekolah sering menerima kritikan tidak puas hati
masyarakat, misalnya keadaan disiplin pelajar yang semakin parah dan lain-lain.
Persoalannya adakah kita mempunyai data kuantitatif dan kualitatif yang mencukupi
untuk memandu kita dalam membuat perubahan dan penambahbaikan? Bagi menyelesaikan
masalah ini kita memerlukan indikator, garis dasar untuk digunakan sebagai benchmark supaya
Alat kualiti ini boleh mempertingkat keberkesanan tugas guru besar dan membantu
tools yang sesuai bagi mengenalpasti dan menganalisa masalah, Guru Besar dapat menyelidik
bahawa kebanyakan masalah unit pengurusan bukan sahaja boleh diatasi tetapi juga dihadapi
sebagai cabaran. Walaupun quality tools ini boleh membantu mendapatkan data pelajar,
terhadap sekolah tetapi nilai yang paling penting ialah ia dapat mengenalpasti dan memantau
berterusan walaupun sedikit. Justeru, apabila sistem tugas guru besar berada di bawah
kawalan, kecacatan berkenaan dapat dikurangkan secara berterusan, dan apabila sistem
berkenaan ditambahbaik secara berterusan, maka kualiti akan dapat ditambahbaik juga secara
berterusan.
Dalam konteks perbincangan ini, saya akan mengambil satu contoh quality tools yang
boleh digunakan dalam tugas guru besar di sekolah iaitu Cause-and Effect/Fishbone Diagrams.
rangka tulang ikan. Gambarajah ini juga kadang-kadang dipanggil carta Ishikawa, seorang yang
dianggap guru kualiti di Jepun. Fishbone Diagram adalah satu bentuk brainstorming yang
berstruktur secara grafik menunjukkan hubungan punca yang berkait langsung kepada masalah
yang dikenalpasti.
Malaysia telah menggariskan matlamat iaitu semua sekolah di negara ini mencapai kepiawaian
ISO 9000 dengan dimulakan oleh 2 sekolah yang telah menerima pengiktirafan ini iaitu SMK
Dalam konteks sekolah, ISO 9000 ini juga boleh diaplikasikan termasuklah dalam bidang GURU
BESAR. Kepiawaian ISO 9000 bukanlah bentuk pengawalan, tetapi merupakan panduan untuk
mencapai tahap dunia. Ia dibentuk bukan sahaja untuk industri tetapi supaya industri, firma,
Kepiawaian ISO 9000 ini tidak melihat pada kualiti akhir tetapi lebih menumpukan kepada
proses keluaran/pembuatan. Oleh itu ia lebih mirip kepada penentuan kepuasan pengguna.
Dalam ertikata yang lain, walaupun ISO 9000 secara amnya diwujudkan untuk menentukan
kepiawaian kualiti dalam perusahaan, ciri-ciri dan bidang kualitinya boleh digunakan untuk
mengiktiraf sebarang bentuk perkhidmatan yang diberikan kepada orang ramai seperti sekolah.
ISO 9000 tidak menggariskan sisitem kualiti yang harus digunakan tetapi ia lebih kepada
tatacara atau proses menuju pencapaian sesuatu tahap kualiti yang diterima umum. Oleh itu
Pengurusan Kualiti Menyeluruh (TQM) boleh dijadikan asas untuk mewujudkan kualiti dalam
Mengenalpasti kekuatan dan kelemahan. Sekolah perlu memiliki senarai semak mengenai
keupayaan sekolah, sumber berbentuk kewangan, personel, alatan dan lain-lain untuk
mengenalpasti kelemahan dan ada pelan bertindak untuk mengatasi kelemahan tersebut.
Penglibatan di semua peringkat. Semua pihak mestilah faham, menghayati dan menerima
konsep kepiawaian kualiti. Ini memerlukan anjakan paradigma semua pihak mengenai tatacara
Ilmu, Kemahiran dan Pengalaman. Semua staf mesti mahir dalam tugasan mereka. Mereka
perlu mempunyai ilmu untuk menguruskan tugas supaya penjajaran kualiti mudah
dilaksanakan.
hendaklah jelas.
Dokumentasi. Dokumen seperti manual, prosedur dan arahan kerja perlu didokumentasikan
Melantik Juru Runding. Sekiranya 7 perkara di atas telah dipenuhi barulah Juru Runding
dilantik untuk mengaudit/menyemak bagi memastikan layak atau tidak layak untuk memperolehi
sijil.
Tanggungjawab Pengurusan
Sistem Kualiti
Semakan Kontrak.
Kawalan Rekabentuk.
Perolehan.
Kawalan proses.
Latihan.
Khidmat susulan.
Teknik-teknik stastik.
Mewujudkan Majlis Kualiti. Contoh mewujudkan struktur organisasi ini boleh dilihat dengan jelas
Melaksanakan proses seperti mengikut langkah-langkah menuju ISO 9000 dan elemen-elemen
ISO 9000 yang telah disebutkan di atas. Contoh model operasi dalam tugas guru besar ini
boleh dirujuk dengan lebih jelas dalam carta yang dilampirkan di sebelah.
Walaupun untuk mendapat pengktirafan dalam ISO 9000 ini mengambil proses yang agak
dalam tugas guru besar yang menawarkan banyak perkhidmatan kepada pelanggannya iaitu
pelajar.
dan perkhidmatan kepada pelajar-pelajarnya dan usaha ini perlu diselaras dan diuruskan oleh
unit pengurusan. Guru Besar adalah sebahagian daripada pasukan pengurus dan kepimpinan
di sekolah. Personel inilah yang akan mengurus dan mengarahkan setiap perkhidmatan,
program dan polisi untuk pelajar yang seterusnya dapat menyokong objektif pendidikan dan
sosial sekolah. Ini bermakna guru besar akan melaksanakan peranannya sebagai pengurus
kewangan, polisi dan kemudahan di sekolah. Kebolehan mengurus dengan berkesan dan
berkualiti menentukan faktor kejayaan mereka. Bebarapa ciri tugas guru besar yang berkualiti
orang tengah ini adalah perlu untuk mengatasi sebarang konflik yang sering berlaku. Guru
sekolah. Terdapat beberapa cadangan amalan pengantaraan dalam tugas guru besar yang
mengenali pelajar
memahami isu.
menunjukkan teladan.
Selain itu juga pengurus GURU BESAR perlu bertindak sebagai pendidik (educator). Ini
kerana semua program dan perkhidmatan dalam unit GURU BESAR adalah menyokong misi
pendidikan sesebuah sekolah. Pengurus GURU BESAR seharusnya menjadi fasilitator dan
pengelola yang baik, memujuk staf lain menyumbang kemahiran dan bakat mereka untuk
menilai program
menunjukkan teladan
Pengurusan dalam bidang GURU BESAR banyak melibatkan interaksi langsung atau tidak
langsung dengan pelanggan sasaran iaitu pelajar, ibu bapa dan masyarakat. Oleh itu perlu juga
ada beberapa kriteria untuk mewujudkan kualiti interaksi/komunikasi berkenaan bagi mencapai
Memahami pelajar – Pengurus GURU BESAR dan ahli pasukannya perlu membina
pemahaman yang jitu tentang pelajar terutama daripada pelbagai latar belakang di sekolah
Membina hubungan kepercayaan – Pengurus GURU BESAR dan ahli pasukannya perlu
membina keyakinan dan kepercayaan dengan pelajar. Kualiti kepercayaan ini boleh dibina
dengan:
bersikap jujur
bersikap konsisten.
melibatkan pelajar dalam membuat polisi dan program serta mengikuti program.
2. Respon kepada isu-isu berkaitan pelajar dan staf – Pengurus GURU BESAR diperlukan
untuk menangani banyak bidang seperti asrama, bantuan, buku teks, kesihatan dan lain-lain.
Oleh itu mereka seharusnya peka dan sensitif dengan segala permasalahan yang timbul bukan
sahaja oleh pelajar tetapi juga staf yang melaksanakannya. Walau bagaimanapun sikap terlalu
kerap masuk campur boleh melemahkan otoriti dan keyakinan staf-staf bidang berkenaan dan
melaksanakan satu bidang yang berisiko. Mereka seharusnya mudah ditemui dan berkhidmat
untuk pelbagai aspek/bidang perkhidmatan pelajar serta terlalu banyak keputusan yang perlu
dibuat. Oleh itu adalah mustahil untuk mengelakkan daripada wujudnya kontroversi. Oleh itu
mereka seharusnya bersedia untuk menghadapi risiko dan menyelesaikannya dengan penuh
bijaksana.
Peka kepada kepentingan sekolah, komuniti, ibu bapa dan staf – Pengurus GURU BESAR
sebenarnya akan sering berhadapan dengan pelbagai pihak di dalam dan di luar sekolah. Oleh
itu mereka haruslah membina hubungan yang positif dengan setiap kumpulan tersebut dan
mendapatkan sokongan mereka. Ini adalah satu tugas yang agak sukar kerana wujudnya
perbezaan di antara kumpulan berkenaan dan jangkaan berbeza mereka terhadap GURU
BESAR. Oleh itu pengurus GURU BESAR yang berkesan akan sentiasa membina strategi yang
spesifik untuk menangani setiap kumpulan dengan berkasan supaya sokongan berterusan akan
menunjukkan kecekapan.
Pengurus GURU BESAR adalah pentadbir kanan di sekolah dan hendaklah matang dan
profesional untuk di lantik ke jawatan tersebut. Ramai yang memiliki ijazah atau diploma dan
Walau bagaimanapun terdapat beberapa halangan dan kekangan yang wujud dalam
menguruskan bidang GURU BESAR yang perlu diatasi secara bijaksana menerusi pelbagai
kaedah pengurusan dan ciri-ciri berkesan sebagai pengurus GURU BESAR seperti yang telah
jangkamasa bertugas yang panjang, sering menerima kritikan dan kurangnya pemberian
ganjaran. Kebanyakan GURU BESAR sukar untuk keluar daripada untuk jangka masa yang
agak panjang dan kurangnya jaminan keselamatan berkaitan jawatan tersebut. Kesannya
Isu-Isu yang sentiasa berubah dan dipertanggungjawabkan kepada sekolah dan GURU
BESAR – Sekolah khususnya tugas guru besar sentiasa dibebankan dengan tanggungjawab
baru apabila wujud pelbagai masalah sosial di luar dengan segala peraturan, program dan
melaksanakan kempen buku hijau apabila ekonomi gawat, pendidikan penyalahgunaan dadah
apabila kadar pengambilan dadah bertambah, menuruskan borang UPU apabila berlaku
kesilapan mengisi borang UPU, pegawai penguatkuasaan kesihatan apabila timbul isu
merokok, guru diberi kuasa tambahan polis apabila berlaku masalah jenayah remaja yang
memberikan kerjasama yang sepenuhnya kepada pihak sekolah dalam hal-hal yang berkaitan
dengan perkhidmatan pelajar. Keadaan ini bukan sahaja menyebabkan sekolah dilihat
berperanan secara solo untuk meningkatkan kualiti sebaliknya akan terus menambahparahkan
untuk mengendalikan tugas tidak dapat menunjukkan komitmen yang tinggi khususnya bidang-
utama dalam kurikulum, hal ehwal murid dan ko-kurikulum. Sekiranya kepimpinan pengetua
tidak berkesan sudah pasti akan memberi implikasi terhadap pengurusan dalam sektor-sektor
Pengurus GURU BESAR tidak banyak diberi peluang untuk meningkatkan tahap
kompleks dan tuntutan terhadap kualiti semakin mendesak. Satu perkara yang perlu difikirkan
ialah kebanyakan pengurus GURU BESAR bukanlah dilatih secara formal dalam bidang
berkenaan sebaliknya dilantik berdasarkan kekananan dan prestasi kerja yang tinggi. Akibatnya
mereka terpaksa mempelajari kemahiran-kemahiran baru sendiri melalui pekeliling, buku dan
pengalaman diri sendiri dan penjawat lain. Justeru itu program perkembangan profesional
GURU BESAR. Oleh itu latihan komprehensif berkaitan tugas guru besar perlu didedahkan
kepada personel yang akan dilantik ke jawatan berkenaan supaya wujud keberkesanan yang
Kesimpulan
Tugas guru besar di sekolah sebenarnya memainkan fungsi yang amat penting sejak lama
dahulu yang akan menentukan keberkesanan keseluruhan instituti sekolah itu sendiri.
Keberkesanan tugas guru besar sepertimana yang difokuskan oleh Dato’ Dr. Abdul Shukur
Abdullah, Ketua Pengarah Pendidikan Malaysia iaitu pengurusan sekolah yang berkesan dan
berwatak serta sasaran pendidikan negara untuk mengangkat martabat pendidikan bertaraf
dunia menunjukkan bahawa usaha sekolah untuk mengkoordinasikan setiap bidang GURU
adalah amat diperlukan. Dengan bertambahnya tanggungjawab dan jangkaan yang amat tinggi
terhadap pendidikan selaras dengan misi dan falsafah pendidikan negara sendiri menuntut
semua personel yang terlibat dalam tugas guru besar sentiasa berubah ke arah yang lebih baik
dan berkesan. Sekiranya mereka gagal dalam melaksanakan fungsi-fungsi yang telah
dibincangkan sebelum ini sudah pasti akan menimbulkan masalah untuk mencapai objektif
yang diimpikan.
RUJUKAN
Hamid Abu Hassan. (1997). ISO 9000 Dalam Kepiawaian Pendidikan. "Tidak
Diterbitkan". (Kertas pembentangan, Kursus ISO 9000 Sekolah-Sekolah Daerah Kota Tinggi
Abd. Rahim Ahmad & Sharul Bariah Mohd. Zain. (1990). Pengurusan:
Ahmad Atory Hussain. (1990). Pentadbiran Awam – Asas Pemikiran & Falsafah.
DBP.
Delworth, Hanson & Ass., (1989) Student Services – A Handbook for the
Davies, G.A. & Thomas, A.M. (1989). Effective Schools and Effective Teachers.
Hamsidin Zaini. (1996). "Kepimpinan Berkualiti : Satu Proses Pengaruh Dua Hala."
Latta & Downey. (1994). Tools for Achieving TQE. Thousand Oaks: Corwin Press, Inc.
Mohd. Jaafar Abdul Karim. (1998). Pengurusan Sekolah. Petaling Jaya. Maju Enterprise.
Nordin Kardi. (1993). Rationale for the provision Student Personnel Services.
Sandeen. (1991). The Chief Student Affais Officer – Leader, Manager, Mediator,
Ubben & Hughers. (1992). The Principal – Creative Leadearship for Effective Schools.
Wan Liz Osman Wan Omar. (1996). Pengurusan Islam Abad Ke-21. Kuala Lumpur.
Wilayah Persekutuan.