LAPORAN TUGAS

PERANCANGAN BANGUNAN TEKNIK SIPIL

(HIDRO)
PERANCANGAN ULANG BENDUNG KETONGGO
DAERAH ALIRAN SUNGAI GADJAH WONG YOGYAKARTA

DISUSUNKAN OLEH:
KELOMPOK XIII
ARMITA SHARFINA
DINA ERLINAWATI

12/330047/TK/39238
12/333728/TK/40071

JURUSAN TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2015
LEMBAR PENGESAHAN

PERANCANGAN BANGUNAN TEKNIK SIPIL (HIDRO)

DISUSUN OLEH:
KELOMPOK XIII
ARMITA SHARFINA
DINA ERLINAWATI

12/330047/TK/39238
12/333728/TK/40071

DISETUJUI OLEH:
DOSEN

ASISTEN

Prof. Ir. Joko Sujono, M. Eng., Ph.D

Tanggal:

Aditya Indra Kusuma

Tanggal:

LEMBAR ASISTENSI
Kelompok
Asisten
Anggota
No
.

:
:
:
:

XIII
Aditya Indra Kusuma
Armita Sharfina
Dina Erlinawati

Tanggal

39238
40071
Keterangan

Paraf

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT atas berkah dan rahmat-Nya
sehingga penulis mampu menyelesaikan Laporan Tugas Perancangan Bangunan Teknik Sipil Hidro
ini tepat pada waktunya.
Tugas ini disusun sebagai tugas wajib bagi mahasiswa Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan
Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada. Selain itu, tugas ini juga sebagai latihan bagi mahasiswa
untuk tanggap dalam menghadapi segala realita yang terjadi di lapangan, sehingga mahasiswa
mengetahui bagaimana cara mengatasi kesulitan tersebut.
Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak pihak yang
telah membantu penulis dalam menyelesaikan tugas ini, yaitu :
1. dosen pengampu mata kuliah Perancangan Bangunan Teknik Sipil Hidro :
a. Prof. Ir. Bambang Yulistyanto, Ph.D.
b. Prof. Ir. Joko Sujono, M. Eng., Ph.D.
2. Saudara Aditya Indra Kusuma selaku asisten.
3. teman teman yang telah bekerja sama dan membantu dalam menyelesaikan laporan ini.
4. orang tua kami yang telah membimbing dan mendidik kami hingga dewasa.
Akhir kata, semoga Laporan Tugas Perancangan Bangunan Teknik Sipil Hidro ini dapat
member banyak manfaat bagi para pembaca maupun penulis sendiri serta untuk pembangunan
pendidikan Indonesia.

Yogyakarta, Juni 2015

Penulis

DAFTAR ISI
LAPORAN TUGAS......................................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN..........................................................................................i
LEMBAR ASISTENSI................................................................................................ii
KATA PENGANTAR.................................................................................................iii
BAB I INVESTIGASI LAPANGAN.........................................................................1
A.

HASIL SURVEY LAPANGAN....................................................................1

1)

Deskripsi Bendung........................................................................................1

2)

Data Bendung................................................................................................1
4

3)
B.

Foto Foto Investigasi Lapangan...............................................................2

DATA PELENGKAP....................................................................................3

1)

Data Struktur................................................................................................3

A.

Pasangan Batu...........................................................................................3

B.

Tanah..........................................................................................................3

2)

Data Bahan Bendungan................................................................................4

3)

Data Stasiun Hujan yang Digunakan..........................................................4

4)

Data Evapotranspirasi dan Infiltrasi..........................................................4

5)

Peta DAS dan Polygon Thiesen...................................................................5

BAB II ANALISIS HIDROLOGI..............................................................................6

A.

ANALISIS DEBIT BANJIR 20 TAHUN....................................................7

1)

Analisa Frekuensi..........................................................................................7

2)

Analisa Hidrograf Satuan Sintetik............................................................10

3)

Analisa Banjir Limpasan...........................................................................13

B.

ANALISIS DEBIT ANDALAN (Q80).......................................................17

1)

Analisa Mock...............................................................................................17

2)

Grafik Ketersediaan Air.............................................................................19

BAB 3 PERANCANGAN BANGUNAN KEAIRAN..............................................22

A.

PERENCANAAN MERCU BENDUNG..................................................22

1.

Data Perancangan Bendung......................................................................22

2.

Perhitungan Tinggi Muka Air dan Tinggi Energi di Atas Mercu..........22

3.

Perhitungan Tinggi Muka Air di Hilir Bendung (Tailwater)...................26

4.

Perancangan Lengkung Mercu.................................................................27

B.

PERENCANAAN KOLAM OLAK..........................................................28

C.

PENENTUAN KEDALAMAN GERUSAN (SCOURING).....................31

1.

Lacey............................................................................................................31

2.

Rumus Lainnya...........................................................................................32

D.

PERENCANAAN DIAMETER PERLINDUNGAN...............................33

E.

PERENCANAAN RAYAPAN....................................................................34

BAB IV STABILITAS BENDUNG..........................................................................38

A.

GAYA-GAYA YANG BEKERJA...............................................................38

B.

PERHITUNGAN GAYA-GAYA YANG BEKERJA................................39

1.

Gaya Gravitasi............................................................................................39
5

2.

Gaya Lateral Tanah....................................................................................41

3.

Gaya Gempa................................................................................................42

4.

Gaya Hidrostatis.........................................................................................43

5.

Gaya Hidrodinamik....................................................................................45

6.

Gaya Lumpur..............................................................................................46

7.

Gaya Angkat...............................................................................................47

C.

STABILITAS SAAT BARU SELESAI DIBANGUN...............................51

1.

Stabilitas terhadap Geser...........................................................................51

2.

Stabilitas terhadap Guling.........................................................................51

3.

Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah..................................................52

D.

STABILITAS SAAT KONDISI AIR NORMAL......................................52

1.

Stabilitas terhadap Geser...........................................................................52

2.

Stabilitas terhadap Guling.........................................................................53

3.

Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah..................................................53

E.

STABILITAS SAAT KONDISI AIR BANJIR.........................................54

1.

Stabilitas terhadap Geser...........................................................................54

2.

Stabilitas terhadap Guling.........................................................................54

3.

Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah..................................................55

BAB V PERANCANGAN BANGUNAN PELENGKAP.......................................56

A.

PINTU PENGAMBILAN DAN PEMBILAS.......................................56

1.

Pintu Pengambilan......................................................................................56

2.

Pintu Pembilas.............................................................................................58

B.

SALURAN PENGAMBILAN................................................................60

C.

KANTONG LUMPUR (SAND TRAP)..................................................62

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.....................................................................66

A.

KESIMPULAN...........................................................................................66

B.

SARAN.........................................................................................................66

BAB I
INVESTIGASI LAPANGAN
Berikut akan disampaikan mengenai kondisi lapangan pada Bendung Ketonggo berdasarkan hasil
survey lapangan menggunakan data primer maupun sekunder.
A. HASIL SURVEY LAPANGAN
1) Deskripsi Bendung
Nama Bendung

: Bendung Ketonggo

Lokasi

: Pleret, Kabupaten Bantul, DIY

Luas lahan yang dialiri

: 85,44 Ha

Jumlah Saluran Pengambilan

: 1 buah

2) Data Bendung
a. Bendung
i. Tipe
ii. Lebar normal sungai
iii. Lebar bendung
iv. Elevasi dasar hulu
v. Elevasi tebing sungai
vi. Elevasi mercu bendung
vii. Kedalaman hulu

: Ogee
: 22 m
: 28 m
: +55,5 m
: +59,0 m
: +56,5 m
: 1,0 m

b. Bangunan Pengambilan
i. Lokasi sawah
: barat bendung
ii. Kedalaman salurannya
: 1,5 m
iii. Lebar salurannya
: 1,3 m
iv. Kecepatan aliran
: 0,2 m/s
c. Bangunan Pembilas
i. Periode pembilasan
: periodik
ii. Kedalaman salurannya
: 3,0 m
iii. Lebar salurannya
: 2,0 m
iv. Kecepatan aliran
: 1 m/s
d. Kolam Olakan
i. Panjang kolam
ii. Lebar kolam
iii. Kedalaman kolam

:4m
: 28 m
: 0,5 m

3) Foto Foto Investigasi Lapangan

Gambar 1.1. Hasil investigasi saluran

Gambar 1.2. Foto investigasi bendung

B. DATA PELENGKAP
1) Data Struktur
A. Pasangan Batu
pasangan
= 24 kN/m3
desak
= 1500 kN/m2
tarik
= 150 kN/m2
geser
= 350 kN/m2
B. Tanah
tanah basah
= 18 kN/m3

= 30
c
= 1,66 kN/m2
tanah
= 200 kN/m2
C. Air
air
= 10 kN/m3
2

2) Data Bahan Bendungan

Tipe pasangan

: batu plesteran

3) Data Stasiun Hujan yang Digunakan

Data stasiun hujan yang digunakan adalah data dari tahun 1984-2005.

Stasiun hujan yang digunakan :

Stasiun Kemput
Stasiun Pakem
Stasiun Prumpung
Stasiun Kolombo
Stasiun Santan Kembang
Stasiun Nyemengan

4) Data Evapotranspirasi dan Infiltrasi

Tabel 1.1 Data Evapotranspirasi dan Infiltrasi
PARAMETER DAS

Satuan

Simbul

km2

2. Koefisien infiltrasi musim basah

WIC

74,8408
0,30

3. Koefisien infiltrasi musim kemarau

DIC

0,55

4. Initial Soil Moisture (mm)

(mm)

ISM

300,00

5. Soil Moisture Capacity (mm)

(mm)

SMC

300,00

6. Initial Groundwater Storage (mm)

(mm)

IGWS

400,00

7. Groundwater Recession Constant

0,93

1. Luas DAS (km2)

Nilai

5) Peta DAS dan Polygon Thiesen

Gambar 1.3. Peta DAS dan Polygon Thiesen Bendung Ketonggo

BAB II
ANALISIS HIDROLOGI
Dalam perencanaan bangunan air, analisis hidrologi merupakan salah satu hal yang perlu
ditinjau untuk menentukan besarnya debit banjir rencana. Debit banjir rencana berpengaruh besar
terhadap besarnya debit maksimum maupun kestabilan konstruksi yang akan dibangun. Pada
perencanaan konstruksi, data curah hujan harian selama periode dua puluh tahun yang akan
dijadikan dasar perhitungan dalam menentukan debit banjir rencana.
Data hujan harian selanjutnya akan diolah menjadi data curah hujan rencana, yang kemudian
akan diolah menjadi debit banjir rencana. Data hujan harian didapatkan dari beberapa stasiun di
sekitar lokasi rencana bendung, di mana stasiun tersebut masuk dalam catchment area atau daerah
pengaliran sungai.
Adapun langkah-langkah dalam analisis hidrologi adalah sebagai berikut.
1.
2.
3.
4.
5.

Menentukan Daerah Aliran Sungai (DAS) beserta luasnya.

Menentukan luas pengaruh daerah stasiun-stasiun penakar hujan sungai.
Menentukan curah hujan maksimum tiap tahunnya dari data curah hujan yang ada.
Menganalisis curah hujan rencana dengan periode T tahun.
Menghitung debit banjir rencana berdasarkan besarnya curah hujan rencana di atas pada periode
T tahun.

A. ANALISIS DEBIT BANJIR 20 TAHUN

1) Analisa Frekuensi
a. Data hujan harian maksuimum DAS
Tabel 2.1 Data Hujan Harian
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Tahun
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

P
55
79
87
53
103
54
44
56
79
61
83
75
62
65
52
63
65
66
69
51

Tabel 2.2 Data Hujan Tahun 1984-2005

No
.

Tahun

Hujan
(mm)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994

77
57
55
77
56
44
47
63
61
60
56

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005

67
95
80
68
60
84
58
61
53
92
88

log-P
1.884
1.755
1.738
1.888
1.749
1.641
1.673
1.797
1.788
1.780
1.750
1.824
1.977
1.901
1.834
1.778
1.925
1.761
1.787
1.722
1.964
1.947

Hujan
(mm)
(sort)

M
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

44
47
53
55
56
56
57
58
60
60
61
61
63
67
68
77
77
80
84
88
92
95

Probabilitas
(%) =
(100m/n+1)
4
9
13
17
22
26
30
35
39
43
48
52
57
61
65
70
74
78
83
87
91
96

b. Parameter Statistik
Dari data hujan tahunan yang dimiliki maka dapat diolah sehingga menghasilkan parameterparameter yang diperlukan dalam perhitungan analisis frekuensi.

Jumlah data
Rerata hujan harian maksimum
Simpangan baku (S)
Koefisien variansi (Cv)
Koefisien Skewness (Cs)

: 20 buah
: 66 mm
: 14,584
: 0,221
: 0,841

Tabel 2.3 Hasil Perhitungan parameter statistik

Hasil
No

Dispersi

parameter
stat

parameter
stat log

Sx

14,584

0,213

Cs

0,841

0,343

Ck

0,590

-0,207

Cv

0,221

0,051

Tabel 2.4 Parameter Agihan

Jenis
Distribus
i
Normal

Gumbel

Perhitung
an

Kesimpul
an

Cs 0
Ck 3

0,841
0,590

Cs 1.1396

0,841

Ck 5.4002

0,590

Tidak
Tidak
memenu
hi
memenu
hi
memenu
hi

Syarat

Log
Pearson

Cs 0

Log
Normal

Cs 3Cv + (Cv2)
=3
Ck = 5.383

0,343
0,155848
588
-0,207

Tidak
Tidak

Berdasarkan nilai Cv dan Cs yang diperoleh, maka digunakan agihan distribusi Gumbel.
2) Analisa Hidrograf Satuan Sintetik
Tabel 2.5 Hidrograf Satuan Sintetis Gama pada DAS Gajahwong
HSS GAMA-I DAS KUNING

No.

Parameter

Simbol

Satuan

Nilai

Jumlah Panjang Sungai Tingkat 1

Km

55,196

Jumlah Panjang Sungai Semua Tingkat

Km

159,885

Jumlah Pangsa Sungai Tingkat 1

38

Jumlah Pangsa Sungai Semua Tingkat

54

Lebar Atas DAS

WU

Km

1,157

Lebar Bawah DAS

WL

Km

3,338

Elevasi Hulu Sungai

2288

Elevasi Hilir Sungai

50

Luas DAS

km2

74,8408

10

Panjang Sungai Utama

Km

32,984

11

Faktor Sumber

SF

0,345

12

Faktor Simetri

SIM

0,103

13
14
15
16
17
18

Faktor Lebar
Jumlah Pertemuan Sungai
Kemiringan Sungai Rerata
Frekuensi Sumber
Luas Relatif DAS Bagian Hulu
Kerapatan Jaringan Kuras

WF
JN
S
SN
RUA
D

km/km2

0,347
39
0,031
0,704
0,297
2,136

Rumus rumus yang digunakan HSS Gama-I

T R=0,43

L
+ 1,0665+1,2775
100 SF

Q p=0,1836 A 0.5884 JN 0,2381 T R0,4008

T B=27,4132 T R0,1457 S0,0986 SN 0,7344 RUA 0,2574
K=0,5617 A

0,1798

0,1446

SF

1,0897

0,0452

=10,49033,859. 106 A 2 +1,6985 .1013

Qb=0,4571 A

0,6444

A
SN

( )

0,9430

Qt =Q p et / K
Dari rumus rumus di atas, didapatkan hasil perhitungan sebagai berikut :
9

TR
Qp
TB
K
f
Qb

=
=
=
=
=
=

1,76
4,434
23,734
6,664
10,469
15,680
Tabel 2.6 Perhitungan Debit
t
(jam ke)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Q
(m3/s)
0,000
2,217
4,434
3,816
3,285
2,827
2,433
2,094
1,802
1,551
1,335
1,149
0,989
0,851
0,732
0,630
0,543
0,467
0,402
0,346
0,298
0,256
0,220
0,190
0,000

Q koreksi
(m3/s)
0,000
1,402
2,805
2,414
2,078
1,788
1,539
1,324
1,140
0,981
0,844
0,727
0,625
0,538
0,463
0,399
0,343
0,295
0,254
0,219
0,188
0,162
0,139
0,120
0,000

10

Hidrograf Satuan Sintetik GAMA I

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
Q (m3/s)

1.0 Hidrigraf awal

Hidrograf terkoreksi

0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0

10

15

20

25

30

35

40

45

Waktu (jam)

Grafik 2.1 Hidrograf Satuan Sintetik GAMA-I

3) Analisa Banjir Limpasan

a) Distribusi Hujan
Distribusi untuk lokasi titik control hilir
P 20 tahun

96 mm

A (Luas DAS) 40,94 km2

indeks

10,48
Tabel 2.7 Distribusi Hujan
Distribusi
t (jam)

1
2
3

Distribusi Hujan

Hujan

(%)

(mm)

Efektif
Peff (mm)

26,5
38,3
35,1

24,800
35,844
32,846

14,330
25,374
22,376

11

Grafik 2.2 Distribusi Hujan

b) Hidrograf Banjir Kala Ulang 20 Tahun

Tabel 2.8 Hidrograf Banjir Kala Ulang 20 tahun
t
(jam)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

UH
(m^3/
s)
0,000
1,402
2,805
2,414
2,078
1,788
1,539
1,324
1,140
0,981
0,844
0,727
0,625
0,538
0,463
0,399
0,343
0,295
0,254
0,219
0,188
0,162
0,139

P eff.

P eff.

P eff.

14,330

25,374

22,376

0,000
20,096
40,192
34,592
29,771
25,623
22,052
18,979
16,335
14,059
12,100
10,414
8,962
7,714
6,639
5,714
4,917
4,232
3,643
3,135
2,698
2,322
1,999

0,000
35,584
71,168
61,251
52,716
45,370
39,048
33,607
28,924
24,893
21,425
18,439
15,870
13,658
11,755
10,117
8,707
7,494
6,450
5,551
4,777
4,112

0,000
31,380
62,760
54,015
46,488
40,010
34,435
29,636
25,507
21,952
18,893
16,261
13,995
12,045
10,366
8,922
7,679
6,609
5,688
4,895
4,213

BF

Q20
(m^3/s)

15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680

15,680
35,777
91,457
152,820
169,463
148,034
129,591
113,718
100,057
88,299
78,180
69,471
61,976
55,525
49,972
45,194
41,081
37,542
34,496
31,874
29,617
27,675
26,004

12

23
24
25
26

0,120
0,000
0,000
0,000
0,000

1,720
0,000
0,000
0,000
0,000

3,539
3,046
0,000
0,000
0,000

3,626
3,121
2,686
0,000
0,000
0,000

15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680
15,680

24,565
21,847
18,366
15,680
15,680
15,680
15,680

13

Grafik 2.3 Hidrograf DAS Gajahwong

B. ANALISIS DEBIT ANDALAN (Q80)

14

Perhitungan debit andalan didekati dengan cara Metode F.J. Mock. Metode ini menganggap bahwa hujan yang jatuh
pada Daerah Aliran Sungai (DAS) sebagian akan hilang sebagai evapotranspirasi, sebagian akan langsung menjadi lipasan
permukaan (direct run-off) dan sebagian lagi akan masuk ke dalam tanah (infiltrasi). Infiltrasi ini pertama-tama akan
menjenuhkan top soil dulu baru kemudian menjadi perkolasi ke tampungan air tanah yang nantinya akan keluar sungai
sebagai base flow. Dalam hal ini harus ada keseimbangan antara hujan yang jatuh dengan evapotranspirasi, direct run-off,
dan ilfiltrasi sebagai soil moisture dan ground water discharge.
1) Analisa Mock
Metode Mock mempunyai dua prinsip pendekatan perhitungan aliran permukaan yang terjadi di sungai, yaitu neraca
air di atas permukaan tanah dan neraca air di bawah tanah yang semua berdasarkan hujan, iklim dan kondisi tanah.
Untuk melakukan perhitungan perkiraan debit sungai dengan menggunakan model Mock dapat menggunakan persamaanpersamaan berikut:
QRO = TRO x A
TRO

= DRO + BF

DRO = WS I
BF

= I S

= GWS IGWS

GWS = 0,5 x (1+K) x 1 + K x IGWS

I

= Cds x WS ; I = Cws x WS

WS

= ER SM
15

SM = SMC ISM
ER

= P-AET

AET

= CF x PET

Dimana :
AET

: Evapotranspirasi actual (mm/bl)

CF

: Koefisien tanaman

PET

: Evapotranspirasi potensial (mm/bl)

: Hujan (mm/bl)

ER

: Excess rainfall (mm/bl)

SM : Perubahan lengas(?) tanah (mm/bl)

SCM : Soil moisture capacity (mm/bl)
ISM

: Initial Soil Moisture (mm/bl)

WS

: Water Storage (mm/bl)

: Infiltrasi (mm/bl)

Cds

: Koefisien Infiltrasi pada musim kemarau

Cws

: Koefisien Infiltrasi pada musim hujan

GWS : Ground water storage (mm/bl)

IGWS : Initial ground water storage (mm/bl)
K

: Konstanta resapan air tanah

: Perubahan tampungan (mm/bl)

16

BF

: Aliran dasar (mm/bl)

DRO : Aliran langsung (mm/bl)

TRO

: Total aliran (mm/bl)

Pada perhitungan dengan model mock ini, analisis curah hujan DAS Gajahwong ini menggunakan enam buah

stasiun hujan, yaitu Stasiun Kemput, Pakem, Prumpung, Kolombo, Santan Kembang, dan Nyemengan.

Tabel 2.9 Luas Pengaruh Stasiun terhadap DAS Gajahwong

Luas Das

74,8408 km2

Kemput

13,027 km2

0,174063

Pakem

10,503 km2

0,140338

Prumpung

10,632 km2

0,142062

0,261836

0,188306

0,093396

Kolombo
Santan Kembang
Nyemengan

19,596 km
14,093 km
6,9898 km

alfa

Data perhitungan DAS dan hujan 20 tahun serta simulasi Model Mock terlampir.

17

2) Grafik Ketersediaan Air

Dari hasil pengolahan data menggunakan analisis Model Mock, didapatkan data debit setengah bulanan yang
tersedia oleh DAS Gajahwong yang dapat diolah untuk mendapatkan debit andalan. Debit andalan adalah debit yang selalu
tersedia dengan andalan sebesar 80% dimana probabilitas tersebut dihitung dengan persamaan sebagai berikut :
Pr
Dimana :

m
x 100
(n+1)
Pr = Probabilitas (%)
m = Nomor data
n = Jumlah data

18

Debit Andalan 80%

20
18
16
14
12

Debit (m3/s)

Debit

10
8
6
4
2
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Probabilitas (%)

Grafik 2.4 Debit Andalan

Pada grafik ini, didapatkan nilai debit andalan 80% adalah 0,863 m3/s.

19

BAB 3
PERANCANGAN BANGUNAN KEAIRAN
A. PERENCANAAN MERCU BENDUNG
1. Data Perancangan Bendung
- Data banjir rencana (Q20)
= 169,44 m3/s
- Elevasi dasar sungai hulu
= +55.5 m
- Elevasi dasar sungai hilir
= +53 m
- Lebar sungai
= 22 m
- Tinggi bendung (P)
=1m
- Elevasi mercu
= +56,5 m
- Konstruksi bendung
= Ogee
2. Perhitungan Tinggi Muka Air dan Tinggi Energi di Atas Mercu
Lebar bendung efektif :
Be = B 2(N.Kp + Ka) H1
Lebar bendung (B)

= 28 m

Koefisien kontraksi pilar (Kp)

= 0,01

Koefisien kontraksi dinding (Ka)

= 0,1

Jumlah pilar (N)

=6

Tinggi Energi (H1)

=2m

Sehingga,
Be

= B 2(N.Kp + Ka) H1
= 28 2 (6.0,01 + 0,1) x 2,02
= 27,35 m

20

Tabel 3.1 Harga-harga koefisien Ka dan Kp

Debit di atas mercu :

2 2
Q=C d . .
g b . H 11.5
3 3
Keterangan :
Q

= Debit (m3/s)

Cd

= Koefisien debit (Cd = C0.C1.C2)

H1

= Tinggi energy di atas mercu (m)

= lebar mercu (m)

C0

= Kontanta (=1,30)

C1

= fungsi p/hd dan H1/hd

C2

= factor koreksi untuk permukaan hulu

21

1.3
1.2
1.1
1.0
muka hulun vertikal

0.9
H1 / hd

0.8
0.7
0.6

perbandingan

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

1.00

faktor koreksi C1

Gambar 3.1 Grafik penentuan nilai factor koreksi C1

2

V1 /2g

koefisien koreksi C2

1.04

1:0.67

1.02

kemiringan sudut
terhadap garis vertikal
1:0.33
1826'
1:0.67
3341'
1:1
4500'

H1

1:1

1:0.33

1.00

0.98
0

perbandingan P/H1

0.5

1.0

1.5

Gambar 3.2 Grafik penentuan nilai koefisien koreksi C2

Berdasarkan grafik di atas, maka dalam penentuan nilai koefisien koreksi C2

pada perancangan Bendung Ketonggo digunakan C2 = 1. Maka, dari parameter nilai
C0, C1, dan C2 didapatkan nilai koefisien dari Cd.
22

Tinggi kecepatan di atas mercu :

Ha = v2/2g
Ha = Tinggi kecepatan di atas mercu (m)
v = Kecepatan aliran (m/s)

Tinggi muka air di atas mercu (m)

H1 = Hd + Ha
H1 = Tinggi energy di atas mercu (m)
Ha = Tinggi kecepatan di atas mercu (m)

Tabel 3.2 Hasil hitungan tinggi muka air di atas mercu

Hd
1,7

A
75,

v1
2,2

76

Ha
0,2

H1
2,0

Co

P/h
d
0,5

H1/
hd

1,3

1,14

C1
0,9

C2
1,0

Cd
1,2

Q
169,

44

Dengan menggunakan goal seek, didapatkan nilai hd sebesar 1,77 m

Berdasarkan perhitungan tersebut dapat dihitung tinggi energy dan tinggi
muka air di atas mercu maka saat debit banjir 20 tahunan, yaitu sebesar 169,44 m3/s,
diperoleh:
Lebar efektif bendung, Be
= 27,35 m
Tinggi muka air di atas mercu, Hd
= 1,77 m
Tinggi kecepatan air di atas mercu, Ha
= 0,25 m
Tinggi energy di atas mercu, H1
= 2,02 m
Kecepatan aliran di atas mercu, v
= 2,24 m/s
3. Perhitungan Tinggi Muka Air di Hilir Bendung (Tailwater)
Kecepatan aliran di hilir bendung dihitung menggunakan persamaan manning:
1 2/ 3 1 /2
v= .R . I
n
dengan,
v

= kecepatan aliran (m/s)

23

= koefisien kekasaran manning

= jari-jari hidraulik (m)

= kemiringan energy

Luas dan keliling basah penampang sungai:

A = (B + m.h3) h3
P = B + 2.h3

dengan,

= luas penampang sungai (m2)

= keliling penampang sungai (m)

= lebar sungai (m)

h3

= tinggi muka air di hilir bendung (m)

Tinggi energy di hilir bendung:

H3 = h3 + v2/2g

Data hasil perhitungan

Tabel 3.3 Hasil hitungan tinggi muka air di hilir bendung

H2 (m)

B (m)

A (m2)

P (m)

R (m)

Sf

V (m/s)

Q (m3/s)

1,71

27,35

46,66

30,76

1,52

0,01

0,04

3,60

167,97

Berdasarkan hasil perhitungan, didapatkan H2 = 1,71 m

4. Perancangan Lengkung Mercu
Persamaan lengkung mercu :
1.85
0.85
X =2.0 x H d . Y
Dari persamaan tersebut didapatkan nilai-nilai koordinat mercu bendung.
Tabel 3.5 Nilai hitungan persamaan lengkung mercu

24

X
-1,000
-0,113
-0,056
0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
-0,7
-0,8
-0,9
-1
-1,1
-1,2
-1,3
-1,4
-1,5
-1,6
-1,7
-1,8
-1,9
-2

Y
-0,499
-0,499
-0,310
0
0,5446
33
0,7921
79
0,9862
97
1,1522
37
1,2999
47
1,4345
86
1,5592
43
1,6759
49
1,7861
21
1,8907
96
1,9907
61
2,0907
61
2,1907
61
2,2907
61
2,3907
61
2,4907
61
2,5907
61
2,6907
61
2,7907
61
2,8907
61

25

Gambar 3.3 Persamaan lengkung mercu

R1 = 0,5 Hd = 0,885 m
R2 = 0,2 Hd = 0,354 m

B. PERENCANAAN KOLAM OLAK

Kolam olak berfungsi sebagai peredam energi dari loncat air yang terjadi di
hilir bendung. Energi yang dihasilkan oleh loncat air memiliki daya rusak yang tinggi
dan dapat mengganggu stabilitas dari konstruksi bendung. Bendung dan stilling basin
dirancang sedemikian sehingga di hilir bendung terjadi loncat air. Faktor yang
menentukan perancangan tersebut adalah elevasi dari kolam olak dan tinggi muka air
hilir bendung setelah loncat air (h2).
Elevasi dari kolam olak diperoleh melalui trial and error, dengan cara
mengecek debit yang terjadi sampai diperoleh debit yang memberikan keadaan
terbaik untuk peredaman energi atau disebut juga debit optimum. Debit optimum ini
26

akan memberikan nilai Froude terbesar. Nilai Froude terbesar belum terntu diberikan
oleh debit banjir yang terjadi, oleh karena itu sangat pentung untuk mengecek debit
secara teliti untuk memperoleh debit optimum.

Persamaan debit:
Q=L . h1 2 g . ( z + Hah1 )

dengan,
Q

= debit saat terjadi loncat air (m3/s)

= lebar efektif bendung (m)

= tinggi jatuh air (m)

Persamaan debit tersebut digunakan untuk mencari nilai h1 dengan trial and error.

Angka Froude
Fr=v 1 / g .h 1

dengan,
Fr

= Angka Froude

v1

= kecepatan awal loncat air (m/s)

h1

= tinggi awal loncat air (m)

Kedalaman akhir loncat air

h2=h1 .0,5 .( ( 1+8 Fr 2 )1)

Hasil perhitungan
Tabel 3.6 Hasil perhitungan kolam olak

Z
(m)

H1
(m)

v1
(m/s)

5,00

2,02

10,86

q
(m/s3/
m)
6,20

y1
(m)
0,57

Fr

y2
(m)

4,59

3,43

27

Dari hasil perhitungan tersebut, setelah mengalami penurunan lantai hilir

sebesar 2 m, didapatkan kolam olak yang masuk kedalam tipe USBR III karena
memiliki nilai Froude > 4,5.

> (h+y2) +0.60 H

0.2n3

2
1

blok muka

n3 =

yu(4+Fru)
6

blok halang

0.5 yu
yu
yu
yu

0.675 n3
0.75 n3
ambang ujung

0.75 n3
n=

yu(18+Fru)
18

yu

n3

0.82 y2
2.7 y2
potongan U

Gambar 3.5 Parameter desain kolam olak

Tabel 3.8 Parameter desain kolam olak

Parameter
Panjang kolam (2.7y2)
0.82y2
yu=y1
0.5yu
n3
0.2n3

Nilai
9,2600
74
2,8123
19
0,5704
38
0,2852
19
0,8168
02
0,1633
6

Pembulat
an

Satua
n

9,3

2,9

0,6

0,3

0,9

0,2

28

0,5513
41
0,6126
02
0,7159
42
17
14,142
86

0.675n3
0.75n3
n
Jumlah blok muka
Jumlah blok halang

0,6

0,7

0,8
17

m
buah

14,2

buah

C. PENENTUAN KEDALAMAN GERUSAN (SCOURING)

Dalam memperkirakan kedalaman gerusan yang terjadi dibagian dasar hilir
bendung, digunakan berbagai pendekatan rumus empiric seperti berikut ini.
1. Lacey
Rumus

R = 0,47 x (Q/f)1/3
F = 1,76 Dm0,5

Hasil penentuan kedalaman gerusan berdasarkan rumus Lacey disajikan dalam

tabel di bawah ini.
Tabel 3.9 Kedalaman gerusan berdasarkan rumus Lacey
Q
Dm
Lacey

F
R
ds
1.5 ds

169,
46
3
3,04
84
1,79
38
0,08
79
0,13
19

29

2. Rumus Lainnya
Dalam memperkirakan kedalaman gerusan, terdapat beberapa rumus lainnya.
Tabel 3.10 Beberapa formula dalam penentuan kedalaman gerusan

Tabel 3.11 Kedalaman gerusan berdasarkan berbagai formula

Formul
a
Lacey
Dambl

Nilai
0,1318
94
1,6621

Satua
n
m
m

30

e
Verone
se
Chataki
i
Katsuar
ia
Hacker

43
6,7935
02
4,3790
94
3,2855
62
2,5587
5

m
m
m
m

Dari beberapa formula yang ada, didapatkan hasil yang bervariasi. Dalam
penentuan kedalaman gerusan pada Bendung Ketonggo, digunakan nilai rata-rata
sehingga didapatkan nilai kedalaman gerusan (ds) untuk Bendung Ketonggo adalah
sebesar 1,7 m.
D. PERENCANAAN DIAMETER PERLINDUNGAN
Sebagai perlindungan terhadap gerusan maka diperlukan batuan dengan
diameter tertentu. Dalam penentuan diameter perlindungan yang digunakan dalam
perencanaan Bendung Ketonggo digunakan rumus sebagai berikut :
d 2=w .

v1
.g
0,55( sw )

Sehingga, dari persamaan di atas didapatkan hasil perencanaan diameter

perlindungan sebagai berikut.
Tabel 3.12 Hasil perhitungan nilai diameter perlindungan
Parameter
m
rw
rs
d
4d

Hasil Analisis
0,001
1000 kg/m3
2650 kg/m3
0,11 m
0,50 m

31

Dari diameter perlindungan tersebut, kemudian dimasukkan dalam formula

gerusan sehingga didapatkan kedalaman gerusan sebagai berikut.
Tabel 3.13 Kedalaman gerusan setelah diberi perlindungan
Formul
a
Lacey
Dambl
e
Verone
se
Chataki
i
Katsuar
ia
Hacker

Nilai
-1,412

Satua
n
m

1,648

6,793

2,240

3,266
1,167

m
m

Dalam penentuan kedalaman gerusan setelah diberikan perlindungan

digunakan nilai rata-rata dari formula Damble dan Chatakii sehingga didapatkan nilai
kedalaman gerusan (ds) untuk Bendung Ketonggo adalah sebesar 1,9 m.
E. PERENCANAAN RAYAPAN
Diketahui:

Keadaan tanah
b
Sudut gesek ()
Koefisien tanah (c)
Daya dukung tanah ()

= Jenuh
= 18 kN/m3
= 30
= 1,66 kN/m2
= 200 kN/m2

Perencanaan rayapan dengan menggunakan metode Lane

Dengan menggunakan Gradien Hidrolis dengan menggunakan metode Lane.
L=CxH
dengan,
L
= Panjang rayapan Lane
C
= koefisien Lane
H
= beda tinggi muka air (m)

32

Nilai H yang digunakan adalah perbedaan muka air di hilir dan hulu.
H

= Z + hd - y2
= 1,77 + 5 - 3,43
= 3,34 m

Berdasarkan pengamatan di lapangan, tanah digolongkan sebagai pasir sedang

sehingga nilai Weight Creep Ratio digunakan C = 6.

Tabel 3.14 Penggolongan jenis tanah

Tanah
Pasir sangat halus/lanau
Pasir halus
Pasir sedang
Pasir kasar
Kerikil halus
Kerikil kasar
Lempung lunak-sedang
Lempung keras
Cadas

Angka Aman WCR

8,5
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0-3,0
1,8
1,6

Panjang rayapan Lane = C x H

= 6 x 3,34 = 20,04 m

33

Tabel 3.15 Perhitungan rayapan pada bendung

Titik

6,80

14,3
0

15,7
0

15,9
0

15,9
0

14,9
0

14,9
0

14,4
0

y
4,0
0
4,0
0
3,2
0
3,2
0
6,5
0
6,5
0
6,0
0
5,0
0

LV

LH

LH/3

Lx

L=Lw

DH

Hx

Ux

SF(UxWx)/g

0,00

0,00

0,00

0,00

24,93

3,34

5,77

5,77

1,46

0,00

0,00

0,00

0,00

24,93

3,34

5,77

5,77

1,46

0,00

0,00

0,00

0,00

24,93

3,34

4,97

4,97

0,96

0,00

0,00

0,00

0,00

24,93

3,34

4,97

4,97

0,96

3,30

0,00

0,00

3,30

24,93

3,34

8,27

7,83

2,75

0,00

1,00

0,33

3,63

24,93

3,34

8,27

7,78

2,72

0,50

0,00

0,00

4,13

24,93

3,34

7,77

7,22

2,37

1,00

0,00

0,00

5,13

24,93

3,34

6,77

6,08

1,66

34

6,80

4,80

4,80

2,80

2,80

0,00

0,00

0,00

0,00

7,0
0
7,0
0
5,0
0
5,0
0
3,0
0
3,0
0
7,0
0
3,0
0
0,0
0

0,00

7,60

2,53

7,67

24,93

3,34

8,77

7,74

2,70

0,00

2,00

0,67

8,33

24,93

3,34

8,77

7,65

2,64

2,00

0,00

0,00

10,33

24,93

3,34

6,77

5,39

1,22

0,00

2,00

0,67

11,00

24,93

3,34

6,77

5,30

1,17

2,00

0,00

0,00

13,00

24,93

3,34

4,77

3,03

-0,25

0,00

2,80

0,93

13,93

24,93

3,34

4,77

2,90

-0,33

4,00

0,00

0,00

17,93

24,93

3,34

8,77

6,37

1,84

4,00

0,00

0,00

21,93

24,93

3,34

4,77

1,83

-1,00

3,00

0,00

0,00

24,93

24,93

3,34

1,77

-1,57

-3,13

Tabel 3.16 Perhitungan rayapan pada mercu

Titik

A
B

0,00
0,00
0,19
0,50
1,04
1,29
1,49
1,65
1,80
1,93
2,06
2,18
2,29
2,39
2,49

0,00
0,89
0,94
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
-0,10

P
C

35

Gambar 3.6 Koordinat bendung dengan turap

Turap digunakan untuk memperpanjang rayapan agar nilai WCR memenuhi

syarat. Kedalaman turap direncanakan 4 meter dari dasar hulu bendung. Turap yang
digunakan adalah jenis U-piles 604 dengan berat jenis 123,5 kg/m2.
Berdasarkan hitungan rayapan, didapatkan panjang rayapan sebesar 24,93 m >
20,04 m. sehingga didapatkan nilai WCR sebesar 6,68, lebih besar dari pasir sedang
(WCR = 6).

36

BAB IV
STABILITAS BENDUNG
Dalam merancang sebuah bendung, kestabilan merupakan hal yang sangat
penting ketika bendung dioperasikan. Dengan kestabilan yang kuat, diharapkan
bendung dapat beroprasi dengan aman dan memiliki umur penggunaan yang lama.
Dalam bab ini akan dibahas mengenai gaya-gaya yang bekerja pada bendung,
stabilitasnya terhadap guling, geser dan terhadap kuat dukung tanah yang terjadi.
A. GAYA-GAYA YANG BEKERJA
Dari perhitungan awal didapat bentuk dan dimensi bendung yang diperoleh
dari hasil perancangan hidraulika dan didapat perhitungan panjang rayapan atau
rembesan air, dimana dapat berpengaruh terhadap gaya-gaya yang bekerja. Setelah
gaya-gaya didapat maka perhitungan stabilitas bendung dilakukan dengan harapan
gaya-gaya yag bekerja aman terhadap guling dan geser. Gaya-gaya yang bekerja pada
bendung adalah.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Gaya gravitasi
Gaya lumpur
Gaya lateral tanah
Gaya gempa
Gaya hidrostatik
Gaya hidrodinamik
Gaya angkat

B. PERHITUNGAN GAYA-GAYA YANG BEKERJA

37

1.

Gaya Gravitasi
Penampang bendung dibagi atas beberapa bagian baik penampang segitiga

maupun segiempat di mana peninjauan tiap lebar 1m ke arah panjang bendung.

Rumus yang digunakan untuk menentukan gaya gravitasi bendung, yaitu.
P=V x

dengan,

= berat jenis bahan

= volume pias
Tabel 4.1 Gaya gravitasi Bendung
Volume
No

1
2
3
4
5
6
7
8

Bidang

A
B
C
D
E
F
G
Turap

per
meter
(m)
0,791
2,030
7,339
1,865
5,530
4,765
0,193
0,494
Total

P
(kN)

Lengan
thd A
(m)

18,993
48,712
176,145
44,759
132,718
114,359
4,633
4,846

6,4343
5,4916
5,4
3,333
3
1,333
0,1662
6

Momen
(kNm)

122,206
267,509
951,185
149,181
398,153
152,440
0,770
29,077
2070,521
135

38

Gambar 4.1 Gaya gravitasi pada bendung

39

2.

Gaya Lateral Tanah

Diketahui data tanah,
sat
= 20 kN/m3
w
= 10 kN/m3
Sudut gesek
= 30
Kohesifitas
= 2,66 kN/m2
Daya dukung tanah = 150 kN/m2
Ka
= tan2 (45 - /2)
= 0,333
Kp
= tan2 (45 + /2)
=3
Tabel 4.2 Tekanan Lateral Tanah

Tekanan tanah

P (kN)

Lengan thd A
(m)

Momen
(kNm)

Pa1

81,666

0,566

46,280

Pa2

74,957

0,566

42,478

Pp1

251,500

1,566

-394,026

Total

-305,267

Gambar 4.2 Gaya lateral tanah

3.

Gaya Gempa
Gaya gempa sangat berbahaya bagi konstruksi dan dapat merusak struktur

bangunan. Rumus yang digunakan yaitu.

40

Ei=W i . k g
dengan :
Ei

= gaya gempa pada tampang yang ditinjau (kN)

Wi

= berat benda yang ditinjau (kN)

kg

= koefisien gaya gempa (diambil kg = 0,15)

Tabel 4.3 Gaya Gempa
No
1
2
3
4
5
6
7
8

Bidang
A
B
C
D
E
F
G
Turap
Total

P (kN)
18,993
48,712
176,145
44,759
132,718
114,359
4,633
4,846
545,165

E (kN)
5,698
14,614
52,844
13,428
39,815
34,308
1,390
1,454
163,550

Lengan thd A
(m)
-4,677
-4,211
-2,415
-2,481
-0,483
0,345
-0,378
2,000

Momen
(kNm)
-26,648
-61,541
-127,617
-33,311
-19,211
11,836
-0,525
2,908
-254,110

Gambar 4.3 Gaya gempa pada bendung

41

4.

Gaya Hidrostatis
Tekanan Hidrostatis yang terjadi dihitung pada saat muka air normal dan

muka air banjir. Gaya hidrolis dihitung dengan menggunakan rumus:

Ph=0,5 . w .h 12
dengan,
Ph

= Gaya hidrostatika (kN)

h1

= Tinggi muka air (m)

= Berat jenis air (10 kN/m3)

Tabel 4.4 Gaya hidrolis pada muka air normal
Tekanan air
normal
Ph1

P (kN)
5

Lengan thd A
(m)
4,433

Momen (kNm)
-22,165

Gambar 4.4 Gaya hidrostatis muka air normal

42

Tabel 4.5 Gaya hidrostatis muka air banjir

No

No
item

P2

P3

3
4

P4
P5

8
Jumla
h

P1

Luas
(m2)
2,340
6
8,554
7
0,192
8
0,753
3,836
4

Bj
Bahan
(kN/m2
)
10
10
10
10
10

P
(kN)
23,40
6
85,54
7
1,928
7,53
38,36
4
156,7
75

Lengan thd
A (m)

Momen
(kNm)

6,1377

143,659

3,0596

261,739

0,429
0,3217

0,827
2,422

5,0233

-192,713
215,934

Gambar 4.5 Gaya hidrolis pada muka air banjir

43

5.

Gaya Hidrodinamik
Gaya ini terjadi akibat adanya pengarih getaran gempa atau terjunan air.

Bentuk diagram gaya hidro dinamik berupa cubical parabola dan besarnya:
Phd = 0,726 . Cm . w . kh . H2
dengan,
Phd

= Gaya akibat tekanan air dinamis (kN)

= Berat volume air (kN/m3)

= Tinggi air (m)

kh

= koefisien gempa horizontal (0,12-0,15)

Cm

= 0,735
Tabel 4.6 Gaya hidrodinamik saat muka air normal
Phd
1,081

Lengan thd A
(m)
4,433

Momen (kNm)
4,794

Tabel 4.7 Gaya hidrodinamik saat muka air banjir

44

Phd
8,298

6.

Lengan thd A
(m)
6,202

Momen (kNm)
51,473

Gaya

Lumpur
Gaya lumpur terjadi akibat dorongan lumpur di hulu bendung saat terisi air
yang bentuknya berupa segitiga. Gaya lumpur dapat dihitung dengan persamaan,
Ps = 0,5*s*h2*(1-sin)/(1+sin)
s = s*((-1)/)
Tabel 4.8 Gaya lumpur
ts'
G
s'

s
Ps

1,600
2,650
15,696
25,997
30,000
15,092
2,515

t/m3
kN/m3
kN/m3

ton

Gambar 4.8 Gaya lumpur

45

7.

Gaya Angkat
Pada saat air terbendung maka akan terjadi perubahan elevasi muka air di

depan dan di belakang bendung yang akan menimbulkan perbedaan tekanan.

Perbedaan tekanan yang terjadi akan mengakibatkan bendung dapat terangkat dan
adanya air bawah tanah. Tekanan ke atas yang terjadi akibat adanya aliran air di
bawah bendung disebut gaya angkat. Gaya angkat yang terjadi dapat mengakibatkan
penggerusan. Gaya angkat pada bendung dihitung pada saat muka air normal dan
muka air banjir dengan menggunakan metode Lane, yaitu:
Px = Hx (Lx / L) . H
dengan,
Px

= gaya angkat pada titik x (kN/m2)

Hx

= tinggi energy di hulu bendung(m)

Lx

= jarak bidang kontak dari hulu sampai titik x (m)

= panjang total bidang kontak (m)

= beda tinggi energy (m)

46

Tabel 4.9 Gaya angkat pada kondisi air normal

Titik

Bidang

Lx
(m)

Hx
(m)

Px (m)

0,00

1,00

1,000

Gaya Uplift
Segi 4
Segi 3

1_2
3,00

4,00

7,00

8,00

3,495

2_3
3

Pembagian Gaya
Horisontal
Vertikal
Segi
Segi
Segi 4
Segi 4
3
3

6,821

3_2
11,00

4,00

11,93

4,00

13,93

6,00

14,60

6,00

16,60

8,00

3,980

1,663

1,857

3,980

1,66
3

7,081

1,66
3

0,07
3

2,435

-0,037

7,081

1,663

2,435

0,03
7

3,541

6_7
8

0,073

3,653

5_6
7

1,857
1,990

4_5
6

2,147

2_4
5

5,204

47

7_8

3,469
17,27

8,00

-0,037

3,469

Jumlah

35,133137
3

0,03
7

5,091
51,018
2

Tabel 4.10 Gaya angkat pada kondisi air banjir

Titik

Bidang

1,000

Lx
(m)

Hx
(m)

Px
(m)

0,000

2,770

2,770

Gaya Uplift
Segi 4

Segi 3

1_2
2,000

3,000

5,770

7,000

9,770

Horisontal
Segi 4

Segi 3

0,000

0,000

0,000

0,000

11,00
0

5,770

11,93
3

5,770

13,93
3

7,770

0,000

0,000

3,509

0,073

7,520

1,663

3,509

7,520

1,663

0,073

3,760

4_5
6,000

Segi 3

3,917

2_4
5,000

Segi 4

8,591

3_2
4,000

Vertikal

5,265

2_3
3,000

Pembagian Gaya

5,423

48

5_6
14,60
0

7,000

7,770

16,60
0

9,770

17,26
7

9,770

3,615

10,621

1,663

4,649

-0,037

4,649

Jumlah

51,534

-0,037

10,621

1,663

6,974

7_8
9,000

-0,037

5,311

6_7
8,000

3,615

-0,037

6,861
65,178

49

Gambar 4.9 Gaya angkat saat kondisi normal

Gambar 4.10 Gaya angkat saat kondisi banjir

50

C. STABILITAS SAAT BARU SELESAI DIBANGUN

1. Stabilitas terhadap Geser
Gaya vertical
Akibat gravitasi

= 593,165 kN

Gaya horizontal
Akibat tekanan tanah
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = (C*B+V*tan)/ H
Dengan
C
= 18
B
= 27,35

= 30
Didapatkan :
SF = 1,564 > 1,5 OK!

2. Stabilitas terhadap Guling

Momen penahan (Mp)
Akibat gravitasi
Momen guling (Mg)
Akibat tekanan tanah
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = Mp/Mg
Didapatkan :
SF = 1,72 > 1,5 OK!

= -94,876 kN
= 163,549 kN

= 2070,521 kNm
= -305,267 kNm
= -254,109 kNm

3. Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah

B = 6,8 m
B
B M
e=

= 0,024 m <
OK!
6
2 V
V
6e
max =
1+

= 101,23 < 200 kN/m2 OK!

B
B
V
6e
max =
1

= 96,48 > 0 kN/m2 OK!

B
B

(
(

)
)

52

Setelah ditinjau, maka didapatkan bendung aman dalam keadaan baru saja
dibangun dan tidak ada air.
D. STABILITAS SAAT KONDISI AIR NORMAL
1. Stabilitas terhadap Geser
Gaya vertical

Akibat gravitasi

= 593,16 kN

Gaya angkat

= 51,01 kN

Gaya horizontal
Akibat tekanan tanah
Akibat tekanan lumpur
Akibat gaya hidrostatis horizontal
Akibat gaya hidrodinamis
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = (C*B+V*tan)/ H
Dengan
C
= 18
B
= 27,35

= 30

= 94,87 kN
= 25,154 kN
= 5 kN
= 1,08 kN
= 163,550 kN

Didapatkan :
SF = 1,56 > 1,5 OK!
2. Stabilitas terhadap Guling
Momen penahan (Mp)
Akibat gravitasi
Momen guling (Mg)
Akibat tekanan tanah
Akibat tekanan lumpur
Akibat gaya hidrostatis
Akibat gaya hidrodinamis
Akibat gaya angkat
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = Mp/Mg
Didapatkan :
SF = 1,72 > 1,5 OK!

= 2070,52 kNm
= 305,26 kNm
= 111,78 kNm
= 22,165 kNm
= 4,79 kNm
= 292,65 kNm
= 254,10 kNm

3. Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah

54

B = 6,8 m
B
B M
e=
= 0,366 m <
OK!
6
2 V
V
6e
max =
1+
= 115,41 < 200 kN/m2 OK!
B
B
V
6e
max =
1
= 53, 58 > 0 kN/m2 OK!
B
B

(
(

)
)

Setelah ditinjau, maka didapatkan bendung aman dalam keadaan air normal.
E. STABILITAS SAAT KONDISI AIR BANJIR
1. Stabilitas terhadap Geser
Gaya vertical

Akibat gravitasi

= 593,16 kN

Gaya angkat

= 65,177 kN

Gaya hidrostatis vertikal

= 118,41 kN

Gaya horizontal
Akibat tekanan tanah
Akibat tekanan lumpur
Akibat gaya hidrostatis horizontal
Akibat gaya hidrodinamis
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = (C*B+V*tan)/ H
Dengan
C
= 18
B
= 27,35

= 30
Didapatkan :
SF = 1,47 > 1,25 OK!

2. Stabilitas terhadap Guling

Momen penahan (Mp)
Akibat gravitasi
Momen guling (Mg)
Akibat tekanan tanah
Akibat tekanan lumpur
Akibat gaya hidrostatis

= 94,87 kN
= 25,15 kN
= 38,36 kN
= 8,29 kN
= 163,55 kN

= 270,521 kNm
= 305,26 kNm
= 111,78 kNm
= 215,93 kNm
56

Akibat gaya hidrodinamis

Akibat gaya angkat
Akibat gaya gempa
Perhitungan nilai safety factor
SF = Mp/Mg
Didapatkan :
SF = 2,50 > 1,5 OK!

= 215,93 kNm
= 398,83 kNm
= 254,11 kNm

3. Stabilitas terhadap Kuat Dukung Tanah

B = 6,8 m
B
B M
e=

= 0,7 m <
OK!
6
2 V
V
6e
max =
1+

= 153,602 < 200 kN/m2 OK!

B
B
V
6e
max =
1

= 25,806 > 0 kN/m2 OK!

B
B

(
(

)
)

Setelah ditinjau, maka didapatkan bendung aman dalam keadaan air banjir.

58

BAB V
PERANCANGAN BANGUNAN PELENGKAP

A. PINTU PENGAMBILAN DAN PEMBILAS

1. Pintu Pengambilan
Tabel 5.1. Data diketahui
Daerah layan
Kebutuhan air (normal), a

85
2,7

Faktor koreksi

0,85

ha
l/det/h
a

Dengan:
Qperlu = Daerah layan xa x Faktor koreksi
Maka, didapatkan Qperlu sebesar 0,195 m3/det. Kapasitas pengambilan harus sekurangkurangnya 120% dari kebutuhan pengambilan dengan tujuan untuk menambah
fleksibilitas dan diharapkan dapat memenuhi kebutuhan yang lebih tinggi selama
umur proyek. Maka, Qperlu yang digunakan yaitu:
Qperlu = 1,2 (0,195)
= 0,234 m3/det
Pada perhitungan digunakan asumsi-asumsi sebagai berikut:
Tabel 5.2. Asumsi Perhitungan
Jumlah pintu pengambilan
Kehilangan tekanan, z
Lebar bukaan, b

1
0,2
0,40

buah
m
m
59

Koefisien debit, m

0,9

Dengan rumus:
Q=ba

2 gz

dimana: Q = Qperlu (m3/det)

a = tinggi bukaan (m)
b = lebar bukaan (m)
= koefisien debit. Untuk bukaan di bawah permukaan air dengan
kehilangan tinggi energi, = 0,80
g = percepatan gravitasi (9,81 m/det2)
z = kehilangan tinggi energi pada bukaan (0,15 m - 0,30 m)
Maka, didapatkan :
0,234 = 0,9 . 0,60. a .

2. 9,81 . 0,20

a = 0,33 m
Dengan persyaratan lebar bukaan pintu tidak boleh lebih besar dari tinggi bukaan
pintu maka diambil 0,60 m sebagai tinggi bukaan pintu pengambilan (a). Kecepatan
aliran di sekitar pintu harus 0,9 m/det 1,0 m/det. Dengan dimensi yang digunakan
maka didapatkan kecepatan aliran di sekitar pintu sebesar
V = Q/A
= 0,234 / (0,40 . 0,60)
= 0,975 m/det (OK!)
Untuk mencegah masuknya benda-benda hanyut, puncak bukaan direncanakan di
bawah muka air hulu. Jika bukaan berada di atas muka air, maka harus dipakai kisikisi penyaring.

60

Elevasi muka air hulu = Elevasi mercu

= +56,5
Elevasi dasar ambang pengambilan = Elevasi dasar saluran primer
= +55,9 m
Elevasi puncak bukaan = Elevasi dasar saluran primer + tinggi bukaan maksimum
= 55,9 + 0,6
= +56.1 m
Karena elevasi muka air hulu lebih tinggi dari elevasi puncak bukaan maka
tidak diperlukan saringan.
2.

Pintu Pembilas

Digunakan saluran pembilas bawah pintu depan tertutup. Dalam perhitungan

digunakan asumsi-asumsi sebagai berikut:
Tabel 5.3. Asumsi-asumsi perhitungan
elevasi dasar pembilas (+)
elevasi muka air sungai normal
(+)

65,5

66,5

kecepatan pembilasan

1,5

m/s

jumlah pintu pembilas

buah

kehilangan tekanan, z (0.15-3)

0,2

lebar pintu pembilas

0,2

koef debit,

0,9

61

Lebar pintu pembilas (B):

B=

1,1Qpengambilan
v(eteo)

Dari hasil perhitungan didapatkan B = 0,2 m

Tinggi pintu pembilas (H):
B ( 2 gz )0,5

Qpengambilan
H=

Dari hasil perhitungan didapatkan H = 0,7 m ( > 0,6 mOK!)

Elevasi ambang pembilas

= +56,1

Elevasi dasar ambang pembilas

= +55,4

Lebar pembilas+ tebal pilar relatif dari bending = 1/10

Tebal pilar = (1/10) x Lebar sungai normal - Lebar pintu pembilas (B)
= ((1/10) . 22) 0,2
= 2,01 m
Untuk panjang saluran pembilas diambil = 5m

62

B. SALURAN PENGAMBILAN
Tabel 5.4. Penggolongan debit menurut Stevens
No
1
2
3
4
5
6
7

Debit Rancangan
(m3/s)
0,0 1,5
1,5 3,0
3,0 -4,5
4,5 6,0
6,0 7,5
7,5 9,0
> 9,0

b/h

Kecepatan Aliran (m/s)

2
2,5
3
3,5
4
4,5
5

v = 0,41.Q0,225

Digunakan asumsi-asumsi sebagai berikut:

Tabel 5.5. Asumsi perhitungan
air

10,0 kN/m3

Qpengambilan

0,23409 m3/det

b/h

kemiringan saluran (m)

Koefisien bazin (batu pecah)

0,46

Perhitungan :
Dengan Persamaan Stevens deperkirakan kecepatan aliran (v) sebesar :
v
=
0,41
x Q0,225
=
0,41
x 0,20,225
m/
=
0,29573
s
Luas penampang basah didapatkan :
A
= Q/v
=
0,23409
/
=
0,70419
m2

0,3

63

Dengan demikian :
A

denga
n

= (b + m.h) h

A
= ( 2
h+
0,7041903 =
3
h2
h =
0,48449

b =
freebord
=

m
m

1
0,2

Pemeriksaan ulang
:
A
= (b + m.h) h
= ( b
+
= ( 1
+
=
0,75
v

=
=
=

Q/A
0,23409
0,31212

b=

h)h

1
1
m2

h)h
x

/
m/s

0,75

0,5

0,5

0,5)

Kemiringan dasar saluran (I) dihitung menurut persamaan Chezzy

v2
I
=
C2.R
Sedangkan harga koefisien chezzy ditetapkan berdasarkan persamaan Bazin
87
C
=
1 + (/(R0,5))
Keliling tampang basah diperoleh dari :
P
= b + 2h (m2 + 1)0,5
=
1
+ 2 x 0,5
(
=
2,414
m

12

+ 1 )0,5

Jejari hidraulik dihitung

A
R
=
P
64

0,75
2,414

0,3

Berdasarkan persamaan Bazin, koefisien chezzy bernilai :

87
C
=
1+(
10
/(
0,30,5 ))
87
=
=
4,593
18,94144
Sehingga kemiringan I didapat :
0,312122
I
=
4,5932 .
0,3
0,097419
=
6,553877
=
0,014864
Dari perhitungan di atas parameter yang diperoleh untuk saluran pengambilan utama
(Intake) yaitu:
Debit pengambilan
Lebar saluran
Tinggi saluran
Koefisiean Chezzy
Kemiringan saluran

(Q)
(b)
(h)
(C)
(I)

=
=
=
=
=

0,234
1
0,5
4,593
0,015

m3/s
m
m

C. KANTONG LUMPUR (SAND TRAP)

Tabel 5.6 Data perhitungan
Debit desain = debit pengambilan
Luas tampang kolam = luas saluran pengambilan
Lebar kolam (B)
Tinggi kolam
Koefiisien Bazin (batu pecah), b

0,234
0,704
1,0
0,5
0,46

m3/det
m2
m
m
-

65

Agar partikel dapat mengendap maka kecepatan pada kolam harus >0,3 m/det dan
<1,0 m/det.
Dilakukan pengecekan terhadap desain kolam menggunakan ukuran-ukuran yang
tertera di Tabel 5.5. Maka didapatkan V = 0,332 m/det (OK!)
Diasumsikan:

Kedalaman awal di kantong lumpur = 1 m

Saluran berbentuk trapesium dengan kemiringan kolam (m) = 1

Dengan menggunakan rumus-rumus hidarulika saluran terbuka yang juga sudah

digunakan pada hitungan-hitungan sebelumnya, didapatkan hasil:
Tabel 5.7. Hasil Perhitungan
Keliling penampang basah (P)
Jari-jari hidraulis (R)
Koefisien Chezy (C)

2,4
0,3
47,

m
m2
m

7
Menentukan panjang kolam lumpur (L) dengan rumus:
L=

Q
B

Dimana:
Q = Debit pengambilan yang sama dengan debit pada saluran pengambilan (m3/det)
= Kecepatan jatuh pertikel sedimen (m/det)

B = Lebar kolam (m)

Diasumsikan diameter butiran 0,1 mm (Silt and Clay). Kecepatan jatuh dihitung
menggunakan rumus Hukum Stoke di bawah ini:

Tabel 5.8. Asumsi-asumsi perhitungan

66

Cd(drag coefficient)

36.65

1
2650.

kg/m3

00
1000.

kg/m3

ds

0
0.000

11
air (T=20C)
10-6
m2/s
Setelah dilakukan perhitungan menggunakan hukum Stoke didapatkan nilai
sebesar 0,0268 m/det.
Panjang kolam harus memenuhi persyaratan L/B > 8 agar angkutan sedimen tidak
meander di salah satu sisi kolam. Sehingga setelah dilakukan perhitungan panjang
kolam, diambil nilai panjang kolam diperlukan sebesar 20 m.
Tabel 5.8 waktu yang diperlukan saat kondisi pasir kosong
Kondisi ruang pasir kosong
Arerata
Vrerata
waktu pengaliran
kecepatan pengendapan
waktu mengendap

(setengah penampang)
10,70
m2
0,02
m/s
457,27
S
7,62
Menit
0,03
m/s
55,93
S
0,93
Menit

Karena waktu pengaliran > waktu pengendapan, maka pasir dapat mengendap (..OK!)
Tabel 5.9 waktu yang diperlukan sat kondisi pasir penuh
Kondisi ruang pasir penuh
Arerata
Vrerata
waktu pengaliran

(sepanjang penampang)
0,70
m2
0,33
m/s
60,16
s

67

kecepatan pengendapan
waktu mengendap

1,00
0,03
18,64
0,31

menit
m/s
s
menit

Karena waktu pengaliran > waktu pengendapan, maka pasir dapat mengendap (..OK!)

Dengan persyaratan yang telah terpenuhi, maka dimensi kolam lumpur yang dapat
dipergunakan adalah sebagai berikut:
Tabel 5.10 Dimensi saluran yang digunakan
Panjang kolam (L)
20,00
Lebar kolam (B)
1,00
Kemiringan dasar kolam (I)
0,00566771
Kemiringan penampang saluran (m)

m
m

68

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
1. Berdasarkan analisis hidrologi, didapatkan debit banjir rancangan Q20 sebesar
169,436 m3/s dan debit andalan sebesar 0,863 m3/s.
2. Tipe mercu bendung adalah ogee dan tipe kolam olak adalah USBR III.
3. Berdasarkan analisis stabilitas bendung terhadap guling, geser dan kuat dukung
tanah dengan segala kondisi adalah aman.
B. SARAN
1. Perancangan hidrologi DAS sebaiknya menggunakan kala ulang 50 tahunan
atau 100 tahunan karena bangunan bendung termasuk bangunan yang
seharusnya memiliki umur rencana yang panjang.
2. Bendung Ketonggo bagian hulunya diperlukan pengerukan karena penuh akan
sampah yang berdampak pada kondisi stabilitas bendung dan kapasitas debit
rencana bendung.
3. Perlu dilakukan penyelidikan lokasi untuk mengetahui secara pasti kapasitas
dukung tanah di lapangan dan kondisi asli lapangan.

69