1.
2.
3.
4.
5.
2002.
Jurnal
Akuntansi dan Keuangan. Volume 7 Nomor 2.
6.
7.
8.
9.
10.
Boynton, W.C., Johnson, R.N., dan Kell, W.G. 2001. Modern Auditing
(terjemahan edisi ketujuh). Erlangga: Jakarta.
11.
12.
Carcello, J.V. dan Neal, T.L. 2003. Audit Committee Characteristics and
Auditor Dismissals Following New Going-Concern Reports. The
Accounting Review. Vol. 78, No. 1. January 2003, 95-117.
13.
14.
15.
Deegan, Craig. 2001. Financial Accounting Theory. Australia: McGrawHill Australia Pty Limited.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Indonesia). (http://eprints.undip.ac.id/15139/1/siae04.pdf),
Februari 2011
diakses
25.
26.
27.
28.
Kusumo,
Willyanto
Kartiko.
2002.
Analisis
Rasiorasio Keuangan Sebagai Indikator dalam Memprediksi Potensi
Kebangkrutan Perbankan di Indonesia. Tesis. Semarang: Universitas
Diponegoro.
29.
Lubis,
F. 2000. Hubungan Dua Arah (Simultaneous) Antara
Pendapat Audit Dengan Pergantian Akuntan. Jurnal Bisnis
dan Akuntansi. Vol. 2 No. 2, 171-181.
30.
Mardiyah,
A.A.
2002.
Pengaruh Perubahan
Kontrak,
Keefektifan Auditor,
Reputasi
Klien,
Biaya Audit,
Faktor
Klien dan Faktor
Auditor
Terhadap
Auditor
Changes:
Sebuah Pendekatan Dengan Model Kontinjensi RPA. Seminar Nasional
Akuntansi V. Semarang.
31.
32.
33.
34.
Rotation
Improve
Quality?
(http://arno.unimaas.nl/show.cgi?
fid=11572), diakses 24 Oktober 2010.
35.
36.
Rudyawan, A.P. dan I.D.N. Badera. 2008. Opini Audit Going Concern:
Kajian berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan
Perusahaan,
Leverage,
dan
Reputasi
Auditor.
(http://ejournal.unud.ac.id/detail-33-42201-266-1755-opini-audit-goingconcern-kajian-berdasarkan-modelprediksi-kebangkrutan-pertumbuhanperusahaan-), diakses 12 Februari 2011.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Woo, E.S. dan H.C. Koh. 2001. Factors Associated with Auditor
Changes: A Singapore Study. Accounting and Business Research, Vol.
31, No.2, pp.133-44.