Bloc

Gambar 5.45. Blok model untuk

contoh 2 (Barnes, 1982).

Gambar 5.46. kenaikan kedua

Bloc
k

contoh 2 (Barnes, 1982).

Gambar 5.47. kenaikan kedua

Bloc
k

Bloc
k

contoh 2 (Barnes, 1982).

Gambar 5.48. Keadaan pit yang

sebenarnya contoh 2 (Barnes, 1982).

Sekali lagi, kerucut ini tidak akan ditambang (Gbr. 5.47). Oleh karena itu, dengan
menggunakan analisis kerucut sederhana,tidak akan ditambang. Namun, karena
saling tumpang tindih (saling mendukung) sebagian dari kerucut overburden, nilai
dari penyatuan komposit adalah positif
-1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 + 10 + 10 = +3
Situasi ini (Gbr. 5.48) sering terjadi pada cadangan mineral di dunia nyata.

Gambar 5.49.Blok model untuk contoh 2

Bloc
k

(Barnes, 1982).

Gambar 5.50. penambahan bagian kerucut yang

Bloc
k

luas untuk contoh 3 (Barnes, 1982).

Gambar 5.51. penambahan bagian kerucut yang

Bloc
k

kecil untuk contoh 4 (Barnes, 1982).

Masalah 2. Memperluas pit utama di luar batas pit yang optimal

Ini adalah situasi di mana algoritma kerucut yang dapat bergerak dan akan
mencakup Blok yang tidak menguntungkan dalam desain pit. Dimasukannya blok
yang tidak menguntungkan akan mengurangi nilai dari lubang. Situasi ini terjadi
ketika blok bijih menguntungkan, atau kombinasi dari blok bijih yang
menguntungkan, menyebabkan suatu kerucut digambarkan oleh suatu puncak
yang dasar untuk menjadi positif; yaitu, nilai-nilai positif mengalami perluasan ke
bawah untuk membawa limbah/sisa di bawah kerucut. model blok dua dimensi
yang ditunjukkan padaGambar 5.49 mengasumsikan lereng pit maksimum
menjadi 45 derajat. Nilai kerucut digambarkan oleh blok pada baris 3 / kolom 3
(Gambar. 5.50) adalah
-1 1 1 1 1 + 5 2 2 + 5 = + 1
Fakta bahwa nilai kerucut ini positif tidak berarti bahwa kerucut harus ditambang.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.51, blok pada baris 2 / kolom 2
membawa kerucut ini. Desain yang tepat/sesuai hanya mencakup blok pada baris
2 / kolom 2 dan tiga blok di atasnya, baris 1 / kolom 1, 2, dan 3. Nilai dari desain
optimal adalah
-1 - 1 - 1 + 5 = +2
Nilai kerucut yang kecil lebih besar dibandingkan dengan nilai kerucut yang
besar.

Gambar 5.52. Blok model untuk contoh 4

Bloc
k

(Barnes, 1982)

Gambar 5.53. kenaikan pertama kerucut untuk

Bloc
k

contoh 4 (Barnes, 1982)

Gambar 5.54. kenaikan kedua kerucut untuk

Bloc
k

contoh 4 (Barnes, 1982)

Soal 3. Kombinasi dari masalah 1 dan 2

Situasi yang paling umum dan paling sulit yang menyertakan dua permasalahan
ini adalah terjadinya simultan. Model blok dua dimensi yang ditunjukkan pada
Gambar 5.52 Mengasumsikan lereng pit 45 . Ada tiga blok positif, dan oleh
karena itu terdapat tiga kemungkinan penambahan pada kerucut.
Nilai kerucut yang digambarkan oleh blok pada baris 2 / kolom 2 (Gambar.
5.53) adalah
- 1 - 1- 4 + 5 = -1
Nilai kerucut yang digambarkan oleh blok pada baris 2 / kolom 4 (Gambar. 5.54)
adalah
-4 1 1 + 5 = -1
sebelumnya, nilai kerucut yang digambarkan oleh blok pada baris 3 / kolom 3
(Gambar. 5.55) adalah
-1 1 4 1 1 + 5 4+ 5 + 3 = + 1
Hal ini akan muncul untuk mengimplikasikan bahwa desain pit yang ditunjukkan
pada Gambar 5.55 adalah optimal; namun, ini bukanlah kasusnya. Desain optimal
ditunjukkan pada Gambar 5.56. Nilai pit ini
-1 1 4 1-1 + 5 + 5 = + 2

Nilai ini adalah satu dari lebih lubang initial yang jelas

Gambar 5.55.kenaikan ketiga kerucut untuk

Bloc
k

Bloc
k

contoh 4 (Barnes, 1982).

Gambar 5.56. Desain pit optimal untuk contoh 4

(Barnes, 1982).

Terlepas dari masalah ini, ada sejumlah aspek yang sangat positif dari Teknik
yang mencakup penggunaan secara luas dan popularitas (Barnes, 1982):
1. sejak penggunaan metode teknik komputerisasi manual, insinyur pertambangan
dapat menggunakan metode ini, memahami metode apa yang mereka gunakan,
dan merasa cukup dengan hasil tersebut.
2. Komputasi, algoritma ini cukup sederhana. Pengembangan dan implementasi
program komputer kerucut bergerak tidak memerlukan pengetahuan yang canggih
dalam operasipenelitian atau ilmu komputer. Kode komputer dapat dikembangkan
di rumah, daripadadibeli dari sebuah perusahaan perangkat lunak; dengan
demikian, produk yang lebih kustom pas dapat diberikanpada lokasioperasi
tambang.
3. Teknik kerucut bergerak dapat digunakan dengan lereng pit umum.
PersyaratanSingle adalah aturan jelas untuk menentukan blok berbaring di atas
bijih individu blok.
4. Ini memberikan hasil yang sangat bisa digunakan dan cukup akurat
untuk teknik perencanaan.

5.5 THE LERCHS-GROSSMANN 2-D ALGORITMA

Pada tahun 1965, Lerchs dan Grossmann menerbitkan sebuah makalah berjudul
'desain perancangan optimum dari open-pit tambang'. Dalam apa yang telah
menjadi karya klasik mereka menguraikan dua metode numerik:
- suatu pemrograman Algoritma sederhana yang dinamis untuk pit dua dimensi
(atau satu bagian vertikal dari sebuah tambang),
- Algoritma grafik yang lebih rinci untuk pit tiga dimensi yang umum.
Bagian ini akan membahas metode yang pertama dengan yang kedua yang
diuraikan pada Bagian 5.7. Itu Cara yang paling mudah untuk menyajikan teknik
ini melalui penggunaan contoh. Matematika yang menyertai mekanisme yang
sebenarnya akan diberikan pada waktu yang sama. contoh ini mula-mula
diperkenalkan oleh Lerchs & Grossmann (1965) dan dikembangkan oleh
Sainsbury (1970). badan bijih ditunjukkan pada Gambar 5.57.

Gambar 5.57. geometri badan bijih untuk contoh Lerchs-Grossmann 2-D

(Sainsbury, 1970; Lerchs & Grossmann, 1965).
Berikut ini berlaku:
NVst = - $ 4 x 103 / blok
NVmf = $ 12 x 103 / blok
kemiringan sudut = 35,5
tinggi Bench = 40 ft
Faktor Tonnage = 12,5 ft3 / st
Untuk memudahkan dalam menghitung nilai $ 12 dan - $ 4 yang akan digunakan.
Di kesimpulan, faktor 1000 akan diperkenalkan kembali/dimasukkan kembali.
Untuk menerapkan teknik grid ini (blok geometri) maka dipilih berdasarkan
kemiringan sudut. Lereng teribentuk dari gerakan ke atas satu blok dan ke bawah

satu blok. Oleh karena itu untuk ketinggian bench dari 40 ft dan sudut kemiringan
35,5 ditemukan/didapatkan dengan menggunakan Persamaan(14/05)
=

H
=tan
B

di mana

adalah rasio tinggi blok / lebar blok, H adalah ketinggian blok, B

adalah lebar blok,dan adalah sudut kemiringan, yang

B=

H
40
=
=56 ft
tan tan 35,5

Oleh sebab itu

=

5
7

sistem grid ini telah ditumpangkan pada bagian dalam Gambar 5.57. Pada Gambar
5.58 tersebut nilai

telah ditambahkan. Seperti dapat dilihat, batas blok

mengandung bijih dan pengotor. Berat rata-rata tertimbang telah digunakan untuk
mendapatkan blok model pada Gambar 5.59. Posisi blok akan dilambangkan
dengan menggunakan i, j sebagai sistem penomoran. Sesuai dengan tatanama
yang digunakan oleh Lerchs dan Grossmann, i mengacu pada baris dan j ke
kolom. Langkah pertama dalam prosedur ini adalah untuk menghitung
keuntungan kumulatif untuk setiap blok kolom mulai dari atas dan berpindah ke
bawah. Setiap kolom vertikal dari blok berdiri sendiri dari yang lain. Proses ini
ditunjukkan pada Gambar 5.60 untuk kolom j = 6.
Persamaan yang menjelaskan proses ini
i

M ij = mkj
k=1

Gambar 5.58. ekonomi awal blok model

Gambar 5.59. ekonomi akhir blok model (Lerchs & Grossmann, 1965).
Baris
i=1

Nilai Saat Ini

12

Revisi nilai
12

i=2

12

24 = 12 + 12

i=3

32 = 12 + 12 + 8

i=4

32 = 12 + 12 + 8 + 0

i=5

-4

28 = 12 + 12 + 8 + 0 4

i=6

-4

i=7

-4

i=8

-4

24 = 12 + 12 + 8 + 0 4 4
20 = 12 + 12 + 8 + 0 4 4
4
16 = 12 + 12 + 8 + 0 4 4
44

Gambar 5.60. Perhitungan jumlah kumulatif untuk kolom 6.

M ij

di mana

adalah keuntungan diwujudkan dalam penggalian satu kolom

dengan blok (i , j) pada bagian dasar dan pertengahan adalah nilai dari blok (k , j).
Menerapkan persamaan untuk mencari nilai kolom untuk j - 6, i = 3
3

M 36= mk 6 m16=m26 m36

k=1

= 12 + 12 + 8 = 32
Kolom

Gambar 5.61. Selesai jumlah kumulatif (Lerchs & Grossmann, 1965).

Tabel baru dari nilai-nilai yang diperoleh dengan menerapkan proses ini untuk
semua kolom ditunjukkan pada Gambar 5.61. Langkah selanjutnya dalam proses
ini adalah untuk menambahkan baris i = 0 bernilai nol. Nol juga ditambahkan
pada posisi (i = 0, j = 0). tabel ini ditinjau kembali pada Gambar 5.61.
Sekarang diinginkan untuk mengembangkan jumlah kumulatif keseluruhan
sebagai salah satu bergerak lateral dari kirike kanan di bagian. Dimulai dengan
ekstrim atas tangan kiri blok nyata, nilai-nilai dari tiga blok diperiksa:
1. Satu langsung di atas dan ke kiri.
2. Salah satu di sebelah kiri.
3. Satu langsung di bawah dan ke kiri.
Dari tiga tersebut, blok yang ketika nilainya ditambahkan ke blok tersebut dipilih
yang menghasilkan sum yang paling positif . Sebuah panah diambil dari blok asli
ke blok yang lain. Jumlah sum ini diganti untuk yang awalnya ditetapkan dan
menjadi nilai yang digunakan untuk perhitungan selanjutnya.

Gambar 5.62 menunjukkan proses untuk blok (1, 1). Proses ini dilanjutkan,
bekerja ke kolom pertama, lalu turun kolom sebelah kanan, sampai semua blok
telah diolah. Ini harus perlu ditekankan bahwa alasan beberapa blok di bagian
belum di isi adalah karena berada di luar batas-batas lubang utama. Gambar 5.63
menunjukkan hasil ketika proses telah selesai melalui kolom 7.
Salah satu dapat menguji hubungan antara nilai-nilai dalam tabel yang
sekarang ke awal blok (Gambar. 5.59). Jika mengikuti tanda panah dimulai pada
nilai 32, lubang yang akan menghasilkan ditunjukkan dengan garis yang diarsir
(Gbr. 5.64).
Penumpukkan pit yang sama pada salah satu model blok akan menemukan
bahwa nilai kumulatif dari blok adalah 32 (Gambar. 5.65). perpindahan sampai ke
blok yang mengandung nilai 60 pada Gambar 5.64 salah satu akan mengikuti
panah untuk menguraikan pit. Nilai yang diperoleh dengan juga menjumlahkan
blok 60 (Gambar. 5.65). Oleh karena itu teknik ini memberikan nilai pit total
ditetapkan dengan mengikuti panah. Pada titik ini dalam perhitungan, lubang
optimal memiliki nilai 84.Gambar 5.66 menunjukkan hasil ketika proses
penjumlahan selesai. Pit optimum adalah nilai yang memiliki nilai kumulatif
maksimal. Untuk memastikan hal ini, salah satu akan berpindah dari kanan kekiri
sepanjang baris 1 sampai nilai terbesar yang ditemui. Panah kemudian mengikuti
sekitar untuk memberikan garis pit yang optimal pada bagian tersebut.

1. Dimulai dengan Blok 1,1 (pojok kiri atas bagian)blok sebelah di baris atas
(Row 0), sama dengan (baris 1) dan baris bawah (baris 2) dari kolom di sebelah
kiri kolom [o] telah diteliti.

2. Dari ketiga ini, blok positif terbesar yang dipilih.

3. Dalam hal ini adalah Blok 0,0.

4. Jumlah Block 1,1 dan Blok 0,0 ditemukan dan digantikan untuk nilai asli dari
Blok 1,1 pada Gambar tersebut. Dalam hal ini adalah -4 + 0 atau -4. Panah ditarik
antara Blok 1,1 dan blok dipilih. Proses ini terus bergerak ke bawah kolom 1.
Ketika selesai, kolom 2 adalah mulai bekerja dari atas ke bawah.
Gambar 5.62. Prosedur untuk menentukan nilai maksimum kumulatif dan
memaksimalkan arah.

Gambar 5.63. Perkembangan proses menjumlahkan melalui kolom 7.

Gambar 5.64. Penentuan pit dan nilai total dengan mengikuti Panah.

Gambar 5.65. nilai blok individu untuk dua parsial lubang.

Gambar 5.66. Proses penjumlahan telah berkembang melalui seluruh bagian

(Lerchs & Grossmann, 1965).

lubang ditunjukkan pada Gambar 5.67. nilai adalah 108. Hubungan antara
nilai-nilai dalam Gambar 5.67 dan nilai-nilai blok yang sebenarnya dapat dilihat
dengan membandingkan Angka 5.67 dan 5.68.Untuk melengkapi analisis satu
menghitung:
nilai bersih = 108 x $ 1.000 = $ 108.000
Total ton = 36 blok x 10.000 ton / block = 360.000 ton
Ton bijih = 20 blok x 10.000 = 200.000 ton

Gambar 5.67. penentuan pit maksimal

Gambar 5.68. batas pit yang optimal ditekankan pada model blok.
Tons waste = 16 blok x 10.000 = 160.000 ton
Stripping ratio =

16
20 = 0.8

$ 108,000
Average profitability/ton = $ 360.000 = $0.30/ton

pernyataan yang digunakan (Lerchs & Grossmann, 1965) untuk menghitung

'turunan' keuntungan Pij (ditunjukkan pada Gambar. 5.66) adalah
Pij =

0
i=0
M ij + max pi+ kj1 i=0
k =1,0.1

maksimum yang ditunjukkan oleh panah dari (i, j) ke (i + k, j - 1). P ij adalah

maksimum kontribusi dari kolom 1 untuk j untuk setiap pit yang layak yang berisi
(i, j) pada kontur nya.Jika elemen (i, j) adalah bagian dari kontur optimal, maka
kontur ini di sebelah kiri elemen (i, j) dapat ditelusuri dengan mengikuti panah
mulai dari elemen (i, j). Apapun yang layak pit harusmengandung setidaknya satu
elemen dari baris pertama. Jika nilai maksimum P pada baris pertama adalah
positif maka kontur optimal diperoleh dengan mengikuti tanda panah dari dan ke
kiri elemen ini. Jika semua elemen baris pertama adalah negatif, maka tidak ada
kontur positif yang menguntungkan.

Gambar 5.69. pengambangan kerucut digunakan untuk mengevaluasi akhir batas

pit

Gambar 5.70. situasi setelah mengambang turun dua baris

Gambar 5.71. situasi setelah mengambang turun tiga baris

bagian yang sama ini (Gambar. 5.59) dapat dievaluasi dengan menggunakan
teknik kerucut mengambang. kerucut yang dilewati pada Gambar 5.69 telah
digunakan untuk mengapung di bagian atas. Gambar 5.70 melalui 5.73
menunjukkan lubang galian kecil dengan lubang akhir yang diberikan pada
Gambar 5.74. Seperti yang dapat dilihat Hasilnya adalah sama seperti ketika
menggunakan pendekatan Lerchs-Grossmann. Keuntungan dari Prosedur kerucut
mengambang adalah bahwa berbagai sudut kemiringan dapat dimodelkan.
Seperti ditunjukkan dalam Gambar 5.75, kita juga dapat memeriksa batas pit
dengan mempertimbangkan panjang sepanjang parameter. Mempertimbangkan
sisi kiri (LHS) dari pit. Segmen horisontal

Gambar 5.72. situasi setelah mengembang turun empat baris

Gambar 5.73.situasi setelah mengambang turun lima baris

Gambar 5.74. situasi setelah mengambang turun enam baris

Gambar 5.75.lubang yang dihasilkan dari pendekatan manual menggunakan

stripping kurva.
Dipertimbangkan terlebih dahulu untuk menentukan posisi vertikal. Ketika lubang
diketahui sedikit lebih tinggi dari posisi yang benar, jumlah dari segmen
horisontal adalah
- 4 - 4 -4 + 0 + 8 + 6 = + 2
Ketika itu adalah sedikit lebih rendah dari jumlah tersebut adalah
-4 4 4 4 4+ 0 + 4 = -16

Memeriksa segmen vertikal untuk menemukan posisi horizontal yang benar

dilakukan selanjutnya. Ketika kontur sedikit dalam posisi yang benar jumlahnya
adalah
- 4 4- 4 + 0 + 8 + 12 = +8
Ketika itu sedikit di luar, jumlahnya adalah
-4 4 4 4-4 + 0 = -20
Oleh karena itu posisi yang benar seperti yang diberikan oleh prosedur kerucut
mengambang dan prosedur Lerchs-Grossmann. yang sama dapat diikuti di sisi
kanan.
5.6 MODIFIKASI DARI LERCHS-GROSSMANN 2-D ALGORITMA
KE 21/2-D ALGORITMA
Pemrograman Algoritma dinamis dua dimensi untuk menentukan konfigurasi
optima lBlok untuk ditambang di penampang disajikan pada bagian sebelumnya.
Teknik ini elegan namun sederhana. Seperti Semua teknik dua dimensi lainnya
yang memiliki kelemahan bahwa upaya yang ekstensif biasanya diperlukan untuk
memuluskan bagian bawah lubang dan lubang akhir serta memastikan bahwa
semua bagian sesuai dengan yang lain. Seperti Ditunjukkan Johnson dan Sharp
(1971), pendataran ini jarang menghasilkan sebuah pit tiga dimensi optimal.
modifikasi yang mereka usulkan untuk algoritma dasar, seperti diuraikan dalam
bagian ini disebut sebagai Algoritma 21/2-D (Barnes, 1982). Gambaran
menyeluruh dari blok model yang akan digunakan ditunjukkan padagambar5.76.
Kolom dari blok mewakili bagian longitudinal (i = 4, j = 1)
2 Level 1
-3 Level 2
1 Level 3
-7 Level 4

Gambar 5.76. Blok model yang digunakan untuk batas proyeksi 21/2-D (Johnson &
Sharp, 1971).