Bab 3
Bab 3
HASIL PENGKAJIAN
3.1 Pengkajian
Pengkajian dilakukan pada tanggal 6-7 September 2016 di UPT
PSLU Pasuruan meliputi jumlah lansia di Wisma Kelolaan (Wisma
Cendana, Wisma Kenanga Wisma Dahlia dan Wisma Melati), perhitungan
jenis kelamin, usia, agama, lama tinggal, kemampuan ADL indeks Barthel,
aspek kognitif, tes keseimbangan, pengkajian depresi, dan status nutrisi.
1. Distribusi Frekuensi Lansia Wisma
Kelolaan di UPT PSLU Pasuruan pada
tanggal 6-7 September 2016.
Berikut merupakan distribusi Frekuensi Lansia Wisma Kelolaan di
UPT PSLU Pasuruan pada tanggal 6-7 September 2016.
Tabel 3.1 Distribusi Frekuensi Lansia di Wisma kelolaan di UPT PSLU
Pasuruan
No.
1.
2.
3.
4.
5.
Wisma
Frekuensi
Prosentase (%)
10
32.3
Wisma Cendana
7
22.6
Wisma Kenanga
7
22.6
Wisma Dahlia
7
22.6
Wisma Melati
10
32.3
Wisma Cendana
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.1 diketahui bahwa lansia yang tinggal di
Frekuensi
Lansia
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
Laki-Laki
7
22.6
Perempuan
24
77.4
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.2 diketahui bahwa lansia yang tinggal di
Frekuensi
Lansia
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
Usia 55-64 tahun
8
25.8
Usia 65-70 tahun
14
45.2
Usia >71 tahun
9
29.0
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.3 diketahui bahwa mayoritas lansia yang
tinggal di wisma kelolan UPT PSLU Pasuruan berada pada rentang usia
Elderly (65-70 tahun) sebanyak 14 lansia (45,2%).
4. Distribusi
Frekuensi
Lansia
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
Islam
28
90,3
Protestan
2
6.5
Katolik
1
3.2
Hindu
0
0%
Budha
0
0%
Total
31
100%
Berdasarkan tabel 3.4 diketahui bahwa hampir seluruh lansia yang
Frekuensi
Lansia
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
< 1 tahun
10
32.3
1-5 tahun
16
51.6
>5 tahun
5
16.1
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.5 diketahui bahwa sebagian besar lansia di
6. Distribusi
Frekuensi
Kemandirian
Lansia
Tingkat
Berdasarkan
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
Total
0
0
Berat
1
3.1
Sedang
7
22.6
Ringan
2
6.5
Mandiri
21
67.7
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.6 diketahui bahwa hasil pengukuran Indeks
Association
and
National
Keterangan
Frekuensi
Good
Moderate
High
Total
Prosentase (%)
5
20
6
16.1
64.5
19.4
100
31
merupakan
distribusi
Frekuensi
Aspek
Kognitif
No.
1.
2.
3.
Keterangan
Frekuensi
Prosentase (%)
Tidak ada gangguan
25
81
Gangguan kognitif sedang
6
19
Kognitif berat
0
0
Total
31
100
Berdasarkan tabel 3.9 diketahui bahwa hasil dari pengukuran
Depresi
Frekuensi
1
2
Depresi
Tidak
Total
Berdasarkan tabel 3.9
Prosentase(%)
10
32.3
21
67.7
31
100
diketahui bahwa hasil dari pengukuran
Frekuensi
Tingkat
Keterangan
Resiko tinggi jatuh
Diperkirakan jatuh dalam kurun
Diperkirakan
waktu 6 bulanmembutuhkan bantuan
Total
dalam ADL
Frekuensi
25
5
1
31
Prosentase
(%)
80,7
16,1
3,2
100%
Keterangan
Frekuensi
Prosentase
(%)
Kualitas baik
24
77,4
Kualitas buruk
7
22,6
Total
31
100%
Berdasarkan tabel 3.11 diketahui bahwa hasil pengukuran tingkat
Jenis Penyakit
Hipertensi
Osteoarthritis
Reumaticasth
ritis
Nyeri Sendi
Frekuensi
23
3
3
Prosentase
74,2
9,7
9,7
12
38,7
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
PJ K
Post KLL
Ruptur Uretra
Decomp
Alergi
Asma
Asam Urat
DPD
Post HNP
Susp
Hematoma
Diabetes
Melitus
Gg
Pendengaran
Anemia
Stroke
Kolesterol
Gastritis
1
1
1
2
1
1
6
2
1
1
3,2
3,2
3,2
6,5
3,2
3,2
19,4
6,5
3,2
3,2
6,5
3,2
1
2
1
2
3,2
6,5
3,2
6,5
: 0 orang
: 1 orang
3.1.3
4) Resiko Cidera
5) Nyeri akut
6) Hambatan interaksi sosial
7) Distress spiritual
8) Defisiensi pengetahuan
9) Nutrisi kurang dari kebutuhan tubuh
10) Risiko Infeksi
11) Gangguan Pola tidur
12) Koping Individu Inefektif
13) Bersihan Jalan Nafas
14) Intoleransi Aktivitas
15) Hambatan mobilitas fisik
16) Kerusakan Intergitas Kulit
3.1.4
3.1.5