Anda di halaman 1dari 2

Yogyakarta , . 201..

JAWABAN DALAM PERKARA


165/G/2015/PTUN-JKT
Antara :
Retno Listyarti, S.Pd., M.Si Selaku Penggugat.
Lawan
Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Selaku Tergugat.
Dengan hormat,
Untuk dan atas nama Tergugat dengan ini menyampaikan jawaban sebagai berikut :
I. DALAM EKSEPSI :
1. Penggugat tidak mempunyai kepentingan Untuk Menggugat
II. DALAM POKOK PERKARA :
1. Bahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Penggugat , kecuali yang
secara tegas diakui oleh Tergugat;
2. Bahwa dalil-dalil yang dikemukakan oleh penggugat adalah tidak benar dan tidak
berdasarkan hukum sebagaimana alasan hukum sebagai berikut :
a. Surat Keputusan telah diterbitkan sesuai dengan kewenangan dan prosedur yang
diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku yakni Peraturan Pemerintah
Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS.
b. substansi atau isi keputusan Obyek sengketa juga telah sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang berlakau sebagai mana diatur dalam Peraturan Pemerintah
Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PNS.
c. Surat Keputusan Tergugat juga telah sesuai dengan asas-asas umum pemerintahan
yang baik, khususnya asas praduga keabsahan ;
Maka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan diatas, Tergugat mohon kepada
Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar berkenan memutuskan
sebagai berikut :
DALAM EKSEPSI
1. Menerima Eksepsi Tergugat ;
2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat batal atau tidak sah ;
DALAM POKOK PERKARA
1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidak-tidaknya menyatakan gugatan
penggugat tidak diterima ;
2. Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Tergugat

Momon Mulyana

Anda mungkin juga menyukai