PENGAWASANNYA
A.
1.
oleh masyarakat internasional yang terdiri dari negara-negara). Negara mempunyai peranan
penting dalam membentuk sistem hukum tersebut melalui kebiasaan, perjanjian internasional,
atau bentuk lainnya seperti deklarasi maupun petunjuk teknis. Kemudian negara menyatakan
persetujuannya dan terikat pada hukum internasional tersebut. Dalam HAM, yang dilindungi
dapat berupa individu, kelompok atau harta benda. Negara atau pejabat negara sebagai bagian
dari negara mempunyai kewajiban dalam lingkup internasional untuk melindungi warga negara
beserta harta bendanya.
Standar HAM Internasional dibentuk dan dikembangkan dalam berbagai forum
internasional. Proses pembentukan standar ini dilakukan oleh perwakilan negara-negara dalam
forum internasional melalui proses yang panjang dan dalam kurun waktu yang cukup lama.
Proses pembentukan ini tidak hanya membahas bentuk dan substansi dari rancangan deklarasi
dan perjanjian yang akan disepakati tetapi juga dibahas secara detail pasal per pasal dan kata
perkata dari isi perjanjian yang kemudian disepakati menjadi perjanjian internasional oleh
negara-negara.
Dalam sistem PBB, setiap perwakilan dari anggota PBB diundang untuk melakukan
persiapan dan negosiasi terkait dengan pembentukan standar HAM internasional. Hal ini
dilakukan agar semua pandangan dari berbagai negara dengan sistem hukum yang berbeda
dapat diakomodasi dalam rancangan perjanjian atau deklarasi. Dalam membahas racangan
tersebut dilakukan penelitian yang mendalam dan perdebatan yang panjang sampi disepakati
teks akhir dari perjanjian dan deklarasi. Walaupun pada akhirnya seperti dalam perjanjian
internasional masih dibutuhak tindakan lebih lanjut dari negara-negara untuk menandatangani,
mesahan atau mengsksesi dan mentransformasikannya ke dalam hukum nasional dari
perjanjian tersebut.
Beberapa Badan PBB yang terkait dengan Penegakan Hukum dan Pembentukan standar
HAM Internasional:
a.
negara anggota PBB terwakili di dalamnya. Kewengan dari Majelis Umum PBB yang
terkait dengan HAM adalah membuat rekomendasi dalam bentuk resolusi, yang
diantaranya menghasilkan Resolusi A/RES/217, tentang Deklarasi Universal Hak Asasi
Manusia, dan kewenangan untuk membuat organ tambahan (subsidiary organs) yang
kemudian membentuk Dewan Hak Asasi Manusia melalui Resolusi A/RES/60/251.
b.
Dewan Ekonomi dan Sosial PBB (United Nations Economic and Social
Council)
Dewan Ekonomi dan Sosial PBB, seperti halnya Majelis Umum PBB,
merupakan organ utama dari PBB. Tugasnya adalah memberikan bantuan kepada
Majelis Umum PBB untuk peningkatan kerjasama dalam bidan ekonomi dan sosial.
Salah satu badan di bawah Dewan Ekonomi dan Sosial adalah Komisi HAM PBB
(United Nations Commission for Human Rights) yang kemudian digantikan oleh
Dewan HAM PBB. Sebagian besar perjanjian internasional HAM, seperti Kovenan
Internasional Hak Sipil dan Politik (International Covenant on Civil and Political
Rights) dan Kovenan Internasional Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (International
Covenant on Economic, Social dan Cultural Rights), merupakan perjanjian yang
dihasilkan oleh organ PBB ini.
c.
Majelis Umum PBB A/RES/60/251, yang menggantikan posisi dari Komisi HAM PBB.
Tugas utamanya adalah melakukan tindak lanjut terhadap pelanggaran HAM yang
terjadi di dunia. Kedudukan Dewan HAM adalah sebagai badan tambahan dari Majelis
Umum PBB.
d.
HAM yang bertugas melakukan penelitian atas perlakuan yang tidak adil dan membuat
rekomendasi bahwa HAM dapat terlindungi secara hukum. Sub Komisi ini terdiri atas
26 ahli HAM.
2.
sebagaimana tercantum dalam Pasal 38 ayat 1 Piagam Mahkamah Internasional terdiri dari 3
sumber utama dan 2 sumber tambahan. Sumber hukum tersebut adalah:
a.
dalam hukum nasional negara-negara di dunia. Prinsip ini mendasari sistem hukum
positif dan lembaga hukum yang ada di dunia.
d.
Putusan Hakim
Putusan pengadilan internasional merupakan sumber hukum tambahan dari tiga
sumber hukum utama di atas. Keputusan pengadilan ini hanya mengikat para pihak
yang bersengketa saja. Namun demikian, keputusan tersebut dapat digunakan untuk
tulisan yang sering dipakai sebagai pedoman untuk menemukan apa yang menjadi
hukum internasional. Meskipun demikian, Pendapat tersebut bukan merupakan suatu
hukum.
Dalam hukum internasional sebagaimana juga dalam hukum HAM internasional
terdapat beberapa bentuk produk hukum, diantaranya adalah:
a. Resolusi adalah keputusan yang diambil oleh suatu badan dalam organisasi
internasional dalam hal ini adalah PBB. Di PBB terdapat dua resolusi yang sangat
penting, pertama adalah resolusi yang dihasilkan oleh Majelis Umum PBB.
Resolusi ini tidak mempunyai kekuatan hukum walaupun ada beberapa Resolusi
yang cukup otoritatif seperti Resolusi tentang DUHAM. Kedua resolusi yang
dikeluarkan oleh Dewan Keamanan PBB. Resolusi Dewan Keamana PBB
mempunyai kekuatan hukum, dimana negara anggota PBB harus mengikuti isi dari
resolusi yang dikeluarkan oleh DK PBB.
b. Konvensi adalah perjanjian internasional yang jelah mempunyai kekuatan hukum.
Konvensi mempunyai nama yang bermacam-macam seperti Kovenant, Pakta,
Agreement, Charter (Piagam) dan lain-lain.
c. Protocol dan Annex adalah penjelasan atau aturan lebih lanjut dari Konvensi atau
perjanjian internasional. Protokol dan Annex tidak berdiri sendiri dalam
pelaksanaannya, karena terkait erat dengan perjanjian induknya.
3.
melindungi HAM serta menghormati kebebasan pokok manusia secara universal ditegaskan
secara berulang-ulang, diantaranya dalam Pasal 1 (3):
Untuk
memajukan
kerjasama
internasional
dalam
memecahkan
masalah-masalah
internasional dibidang ekonomi, sosial, budaya dan kemanusiaan, dan menggalakan serta
meningkatkan penghormatan bagi hak asasi manusia dan kebebasan fundamental bagi semua
orang tanpa pembedaan ras, jenis kelamin, bahasa atau agama
Komitmen ini kemudian ditindaklanjuti oleh PBB melalui pembentukan instrumeninstrumen hukumyang mengatur tentang HAM sebagai berikut:
a. Instrumen Hukum yang Mengikat
- Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (Universal Declaration of Human Rights)
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (DUHAM) merupakan langkah besar yang
diambil oleh masyarakat internasional pada tahun 1948. Norma-norma yang terdapat
dalam DUHAM merupakan norma internasional yang disepakati dan diterima oleh
negara-negara di dunia melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa. DUHAM merupakan
kerangka tujuan HAM yang dirancang dalam bentuk umum dan merupakan sumber
utama pembentukan dua instrumen HAM, yaitu: Kovenan Internasional tentang Hak Sipil
dan Politik serta Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya. Hakhak yang terdapat dalam DUHAM merupakan realisasi dari hak-hak dasar yang terdapat
dalam Piagam PBB, misalnya (yang terkait dengan penegakan hukum) Pasal 3, 5, 9, 10
dan 11. Pasal-pasal tersebut secara berturut-turut menetapkan hak untuk hidup; hak atas
kebebasan dan keamanan diri; pelarangan penyiksaan-perlakuan-penghukuman lain yang
kejam, tidak manusiawi, dan merendahkan martabat manusia; pelarangan penangkapan
sewenang-wenang; hak atas keadilan; hak atas praduga tak bersalah sampai terbukti
bersalah; serta pelarangan hukuman berlaku surut. Secara keseluruhan, DUHAM
merupakan pedoman bagi penegak hukum dalam melakukan pekerjaannya.
- Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (International Covenant on Civil
and Political Rights)
Hak-hak dalam DUHAM diatur secara lebih jelas dan rinci dalam Kovenan Internasional
tentang Hak Sipil dan Politik, yang mulai berlaku secara internasional sejak Maret 1976.
Konvenan ini mengatur mengenai:
- Hak hidup;
- Hak untuk tidak disiksa, diperlakukan atau dihukum secara kejam, tidak manusiawi
ataudirendahkan martabat;
- Hak atas kemerdekaan dan keamanan pribadi;
- Hak untuk tidak dipenjara semata-mata atas dasar ketidakmampuan memenuhi
kewajiban kontraktual;
- Hak atas persamaan kedudukan di depan pengadilan dan badan peradilan; dan
- Hak untuk tidak dihukum dengan hukuman yang berlaku surut dalam penerapan hukum
pidana.
Kovenan ini telah disahkan oleh lebih dari 100 negara di dunia. Indonesia turut
mengaksesinya[1]atau pengesahannya melalui Undang-Undang No. 12 tahun 2005,
sehingga mengikat pemerintah beserta aparatnya. Pelaksanaan Kovenan ini diawasi oleh
Komite Hak Asasi Manusia.
- Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (International
Covenant on Economic, Social dan Cultural Rights)
Kovenan ini mulai berlaku pada Januari 1976. Indonesia melalui UU No. 11 tahun 2005
mengesahkannya. Alasan perlunya mempertimbangkan hak-hak dalam Kovenan ini
adalah:
- Hukum berlaku tidak pada keadaan vakum. Aparat penegak hukum dalam
melaksanakan tugasnya tidak lepas dari masalah ekonomi, sosial, dan budaya
masyarakat.
- Asumsi bahwa hak ekonomi dan hak sosial tidak penting diterapkan dalam pekerjaan
sehari-hari adalah tidak benar, karena dalam hak ekonomi terdapat prinsip nondiskriminasi dan perlindungan terhadap penghilangan paksa.
- Hak-hak yang dilindungi oleh dua Kovenan diakui secara universal sebagai sesuatu
yang saling terkait satu sama lain.
Seperti halnya Kovenan tentang Hak Sipil dan Politik, Kovenan ini dalam
pelaksanaannya juga diawasi oleh suatu Komite (Komite tentang Hak Ekonomi,
Sosial dan Budaya).
- Konvensi Genosida (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide)
Kovensi ini mulai berlaku pada Januari 1951. Indonesia melalui UU No. 26 tahun 2000
tentang Pengadilan HAM menetapkan genosida sebagai salah satu pelanggaran HAM
berat. Konvensi ini menetapkan Genosida sebagai kejahatan internasional dan
menetapkan perlunya kerjasama internasional untuk mencegah dan menghapuskan
kejahatan genosida.
-Konvensi Menentang Penyiksaan (Convention against Torture and Other Cruel,
Inhuman or Degrading Treatment or Punishment)
Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Penghukuman Lain yang Kejam,
Tidak Manusia dan Merendahkan Martabat Manusia (Kovensi Menentang Penyiksaan)
mulai berlaku sejak Januari 1987. Indonesia mesahkan Konvensi ini melalui UU No. 5
tahun 1998. Kovensi ini mengatur lebih lanjut mengenai apa yang terdapat dalam
Kovenan tentang Hak Sipil dan Politik. Konvensi ini mewajibkan negara untuk
mengambil langkah-langkah legislatif, administrasi, hukum, atau langkah-langkah
efektif lainnya guna: 1) mencegah tindak penyiksaan, pengusiran, pengembalian
(refouler), atau pengekstradisian seseorang ke negara lain apabila terdapat alasan yang
cukup kuat untuk menduga bahwa orang tersebut akan berada dalam keadaan bahaya
(karena menjadi sasaran penyiksaan), 2) menjamin agar setiap orang yang menyatakan
bahwa dirinya telah disiksa dalam suatu wilayah kewenangan hukum mempunyai hak
untuk mengadu, memastikan agar kasusnya diperiksa dengan segera oleh pihak-pihak
yang berwenang secara tidak memihak, 3) menjamin bahwa orang yang mengadu dan
saksi-saksinya dilindungi dari segala perlakuan buruk atau intimidasi sebagai akibat dari
pengaduan atau kesaksian yang mereka berikan, 4) menjamin korban memperoleh ganti
rugi serta (hak untuk mendapatkan) kompensasi yang adil dan layak. Konvensi ini dalam
pelaksanaannya diawasi oleh Komite Menentang Penyiksaan (CAT), yang dibentuk
berdasarkan aturan yang terdapat didalamnya.
- Konvensi
Penghapusan
Segala
Bentuk
Diskriminsasi
Rasial (International
Penghapusan
Segala
Bentuk
Diskriminasi
terhadap
langkah-langkah yang layak untuk memastikan bahwa anak dilindungi dari segala bentuk
diskriminasi atau hukuman yang didasarkan pada status, kegiatan, pendapat yang
disampaikan, atau kepercayaan orang tua anak, walinya yang sah, atau anggota
keluarganya. Konvensi ini juga membentuk Komite Hak Anak (CRC) untuk mengawasi
pelaksanaan isi Konvensi.
- Konvensi Mengenai Status Pengungsi (Convention relating to the Status of Refugees)
Konvesi ini mulai berlaku sejak April 1954. Indonesia belum mesahkan Konvensi ini
walaupun menghadapi banyak masalah pengungsi. Pengungsi dibedakan dengan
istilah internaly displaced person atau pengungsi yang berpindah daerah dalam satu
negara. Pengungsi dalam konvensi ini didefinisikan sebagai mereka yang meninggalkan
negaranya karena takut disiksa atas alasan ras, agama, kebangsaan, opini politik atau
keanggotaan pada kelompok tertentu, tidak bisa atau tidak mau pulang karena ketakutan.
Kovensi Pengungsi menentukan empat prinsip HAM dalam menangani pengungsi, yaitu:
persamaan hak, tidak adanya pengasingan terhadap hak-hak mereka, universalitas dari
hak-hak mereka, serta hak untuk mencari dan mendapatkan suaka dari penghukuman.
b. Instrumen Hukum yang Tidak Mengikat
- Pedoman Berperilaku bagi Penegak Hukum (Code of Conduct for Law Enforcement
Officials)
Majelis Umum PBB pada tahun 1979 mengeluarkan resolusi 34/169 tentang Pedoman
Pelaksanaan Bagi Penegak Hukum. Pedoman ini memberikan arahan bagi penegak hukum
dalam menjalankan tugasnya.
Terdapat delapan pasal yang mengatur mengenai tanggung jawab penegak hukum yaitu,
perlindungan HAM, penggunaan kekerasan, penanganan terhadap informasi rahasia,
pelarangan penyiksaan-perlakuan-penghukuman lain yang kejam, tidak manusiawi dan
merendahkan martabat manusia, perlindungan kesehatan tahanan, pemberantasan korupsi,
serta penghargaan terhadap hukum dan undang-undang.
nasional suatu negara. Ditegaskan agar para pembela HAM melakukan aktivitasnya
dengan cara-cara damai.
- Prinsip-prinsip tentang Hukuman Mati yang Tidak Sah, Sewenang-sewenang dan
Sumir(Principles on the Effective Prevention and Investigation of Extra-legal,
Arbitrary and Summary Executions )
Prinsip-prinsip tentang Pencegahan dan Penyelidikan Efektif terhadap Hukuman Mati
yang Tidak Sah, Sewenang-sewenang dan Sumir merupakan prinsip-prinsip yang
direkomendasikan oleh Dewan Ekonomi dan Sosial PBB pada bulan Mei 2003. Prinsipprinsip ini memberikan panduan bagi penegak hukum dalam mengadili para pelaku
tindak pidana. Prinsip-prinsip ini menekankan pentingnya pengawasan (termasuk
kejelasan dalam rantai komando) terhadap lembaga-lembaga penegak hukum. Prinsipprinsip ini juga mejelaskan secara rinci mengenai jaminan terhadap pemenuhan hak
untuk hidup.
4.
Perjanjian
Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial Komite Hak Ekonomi, Sosial dan
dan Budaya (International Covenant on Economic,
Covenant
on
Civil
and
(HumanRights Committee)
Political Rights)
Konvensi Internasional tentang Penghapusan Bentuk Komite Penghapusan Diskriminasi
Diskriminasi Ras
Ras
(Committee
on Elimination
Racial Discrimination)
Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Komite Penghapusan Diskriminasi
terhadap perempuan
Penyiksaan
the Child)
Setiap perjanjian internasional HAM mempunyai sistem pengawasan yang berbedabeda. Walaupun sistem pengawasan dari setiap konvensi mengenai HAM berbeda-beda tetapi
satu dengan yang lainnya saling melengkapi. Pengawasan ini berfungsi untuk mengiventarisasi
secara periodik dan sistematik terhadap kemajuan yang telah dicapai oleh negara-negara terkait
dengan pelaksanaan kewajiban yang terdapat di dalam konvensi. Pengawasan ditujukan agar
terjadi dialog antara komite HAM terkait dengan negara-negara peserta yang bertujuan untuk
membantu transformasi konvensi HAM internasional kedalam perundang-undangan nasional
serta membantu pelaksanaan kewajiban yang harus dilakukan oleh negara. Dialog ini
dilakukan secara terbuka antara Komite dan wakil dari negara.
B.
1.
Law of the Treaties) ditegaskan bahwa negara tidak dapat menjadikan hukum nasionalnya
sebagai alasan untuk tidak dapat menjalankan kewajiban perjanjian internasional. Pada sisi lain
negara mempunyai kebebasan untuk menentukan acuannya dalam melaksanakan kewajibannya
dalam hukum internasional dan menyesuaikan hukum nasionalnya dengan hukum
internasional. Walaupun dalam sistem hukum internasional dan sistem nasional terdapat
perbedaan yang sangat jelas, tetapi juga terdapat kesamaan pada sisi lain, untuk itu maka
sebaiknya aparat penegak hukum, sebagai bagian dari negara, harus mengetahui dengan baik
bagaimana hubungan antara hukum internsional dengan hukum nasional negara yang
bersangkutan.
Terdapat dua teori untuk menjelaskan hubungan antara hukum internasional dan hukum
nasional, agar negara dapat menyesuaikan hukum nasionalnya dengan kewajibannya di dalam
hukum internsional. Kedua teori terseubut adalah sebagai berikut:
1. Teori monoisme, didasarkan pada pemikiran bahwa hukum nasional dan hukum
internasional adalah satu kesatuan sistem hukum. Dengan demikian maka jika suatu negara
telah meratifikasi dan menjadi pihak dalam perjanjian internasional untuk melindungan
HAM, maka secara otomatis perjanjian internasional itu menjadi hukum nasionalnya.
2. Teori dualisme, didasarkan pada pemikiran bahwa hukum internasional dan hukum nasional
merupakan dua sistem atau perangkat hukum yang terpisah. Sehingga untuk menerapkan
hukum internasional yang melindungi HAM, misalnya, ratifikasi saja tidak cukup, perlu
adanya suatu transformasi hukum internasional ke dalam hukum nasional, yang biasanya
dilakukan melalui undang-undang yang dibuat oleh parlemen.
Dalam menerapkan kedua teori tersebut negara dapat mempraktekkannya dalam
berbagai macam cara untuk menjadi hukum nasional, diantaranya adalah:
1. Konstitusi, dengan menyebutkan perlindungan HAM dalam pasal-pasal yang ada di
dalam undang-undang dasar yang diambil dari DUHAM, ICCPR atau ICESCR;
2. Perundang-undangan nasional, mengeluarkan undang-undang mengenai HAM yang
menjelaskan lebih terperinci mengenai HAM yang ada di dalam konstitusi;
3. Inkorporasi, dengan menjadikan perjanjian internasional mengenai HAM menjadi hukum
nasionalnya sehingga segala hak dan kewajiban yang ada dalam hukum internasional
menjadi hak dan kewajiban di dalam hukum nasionalnya. Praktek ini biasa dilakukan
olen negara Inggris;
4. Pemberlakuan secara langsung, perjanjian internasional mengenai HAM langsung
menjadi hukum nasional setelah negara yang bersangkutan menyatakan ratifikasi atas
perjanjian internasional tersebut;
5. Interpretasi dalam sistem common law, dalam penerapan prinsip ini hakim dapat
mendasarkan putusannya pada interpretasi atas hukum HAM internasional atau
yurisprudensi kasus-kasus HAM diputus oleh pengadilan internasional;
6. Jika terdapat kekosongan hukum, dibeberapa negara, jika terjadi kekosongan hukum
mengenai HAM, hakim dan advokat dapat mendasarkan pada hukum internasional,
putusan kasus-kasus internasional atau pada kasus-kasus dari negara lain untuk dapat
menerapkan prinsip dasar dari HAM. Tetapi hal ini sangat bergantung pada situasi dan
kondiri hukum dari negara yang bersangkutan.
2.
hukum nasional di dasarkan atas Undang Undanga No. 24 tahun 2000 mengenai Perjanjian
Internasional. Indonesia adalah negara yang menganut paham dualisme, hal ini terlihat dalam
Pasal 9 ayat 2 UU No. 24 tahun 2000, dinyatakan bahwa,
Pengesahan perjanjian internasional sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan dengan
undang-undang atau keputusan presiden.
Dengan demikian pemberlakuan perjanjian internasional ke dalam hukum nasional
indonesia tidak serta merta. Hal ini juga memperlihatkan bahwa Indonesia memandang hukum
nasional dan hukum internasional sebagai dua sistem hukum yang berbeda dan terpisah satu
dengan yang lainnya. Perjanjian internasional harus ditransformasikan menjadi hukum nasional
dalam bentuk peraturan perundang-undangan melalui undang-undang yang dibuat oleh Dewan
Perwakilan Rakyat (DPR) atau dengan keputusan presiden.
Pengesahan perjanjian internasional dilakukan melalui undang-undang apabila
berkenaan dengan:
a. masalah politik, perdamaian, pertahanan, dan keamanan negara
b. perubahan wilayah atau penetapan batas wilayah negara
c. kedaulatan atau hak berdaulat negara
d. hak asasi manusia dan lingkungan hidup
e. pembentukan kaidah hukum baru
f. pinjaman dan/atau hibah luar negeri.
Perjanjian internasional yang tidak disebutkan di atas dapat disahkan melalui keputusan
presiden, tanpa perlu adanya persetujuan dari parlemen.
C.
yang mengatur mengenai HAM secara eksplisit sebanyak 35 pasal dari 197 pasal yang ada.
HAM dalam Konstitusi RIS diatur dalam Bab V yang berjudul Hak-hak dan Kebebasankebebasan Dasar Manusia. Namun hal ini hanya berlaku selama 8,5 bulan karena Indonesia
kembali kepada negara kesatuan dan ditetapkanya UUD Sementara RI.
Setidaknya kemajuan yang sama, secara konstitusional, juga terdapat dalam-Undang
Dasar Sementara RI (UUDSRI) dengan kembalinya Indonesia menjadi negara kesatuan.
Terdapat 38 pasal dalam UUDSRI, 1950 (dari keseluruhan 146 pasal, atau sekitar 26 persen)
yang mengatur HAM. HAM diatur dalam Bagian V tentang Hak-hak dan Kebebasan Dasar
Manusia. Namun hal ini hanya berlansung dari 15 Agustus 1950-4 Juli 1959. Dengan Dekrit
Presiden 1959 yang mengembalikan konstitusi Indonesia kembali kepada UUD 1945 yang
berlansung sampai dengan pemerintahan Orde Baru.
Pemerintahan Orde Baru sejak 1993 mulai tampak memperhatikan masalah HAM. Diantaranya
adalah melalui GBHN maupun pelembagaan HAM melalui Komisi Nasional Hak Asasi
Manusia yang dibentuk berdasarkan Keputusan Presiden No. 50 tahun 1993. Pada tahun 1998
Rencana Aksi Nasional Hak Asasi Manusia (RAN HAM) dicanangkan melalui Keputusan
Presiden No. 129 tahun 1998, yang kemudian diperbaharui dengan Keputusan Presiden No. 40
tahun 2004. Langkah-langkah ini kemudian diikuti dengan ratifikasi Konvensi Anti Penyiksaan
melalui UU No. 5 tahun 1998 dan Konvensi Anti Diskriminasi Ras melalui UU No. 29 tahun
1999.
Langkah-langkah yang telah diambil tersebut diperkuat dengan
- TAP MPR No. XVII/MPR/1998 tertanggal 13 November 1998, yang disusul dengan
ditetapkannya
-UU No. 39 tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia oleh Presiden dan DPR sebagai undangundang payung bagi semua peraturan perundang-undangan yang telah ada maupun peraturan
perundang-undangan yang akan dibentuk kemudian. Pemberlakuan beberapa peraturan
perundang-undangan dan pesahkanan beberapa konvensi internasional mengenai HAM
menunjukkan bahwa secara de jure pemerintah telah mengakui HAM yang bersifat universaL
- Perkembangan selanjutnya adalah diundangkannya Undang-undang Nomor 11 Tahun 2005
tentang Pengesahan Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya yang
termuat dalam Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2005 Nomor 118, dan Tambahan
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4557, serta
-Undang-undang Nomor 12 Tahun 2005 tentang Pengesahan Kovenan Internasional tentang
Hak Sipil dan Politik yang termuat dalam Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2005
Nomor 119, dan Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4558. Hal tersebut
memberikan kepastian hukum bagi masyarakat yang mendambakan penegakan hak-hak
asasinya.
Dalam UU No. 39 tahun 1999 Pasal 104 ayat (1) dinyatakan bahwa perlu dibentuk
pengadilan HAM untuk mengadili para pelanggar HAM yang berat. Hal tersebut diwujudkan
dengan ditetapkannya UU No. 26 tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia oleh
Presiden dan DPR untuk mengadili pelanggar HAM yang berat. Perubahan kedua UUD 1945
Bab XA juga memuat mengenai HAM yang terdiri dari 10 pasal (Pasal 28A -28J). Ketentuanketentuan yang dimuat dalam perubahan kedua UUD 1945 tersebut merangkum ketentuan
yang terdapat dalam 106 pasal UU No. 39 tahun 1999, sehingga menjadikan HAM sebagai
hak-hak konstitusional. Namun demikian, berhasil tidaknya penegakan HAM di Indonesia
sangat bergantung pada penegakan hukum, termasuk didalamnya fungsi aparat penegak
hukum.
2.
tentang pengakuan negara terhadap HAM, bahwa setiap individu dilahirkan bebas dengan
harkat dan martabat yang sama, dikaruniai akal dan hati nurani untuk hidup bermasyarakat,
berbangsa dan bernegara. Adapun HAM dan kebebasan dasar manusia dapat dikelompokkan
sebagai berikut:
Daftar Pustaka
Mochtar Kusumaatmadja, Pengantar Hukum Internasional, Alumi, Bandung 2003, hal 65,
I A Shearer, Starkes International Law, 11th ed., Butterworths, USA, 1984, hal 64, Aliran ini pernah sangat
berpengaruh di Jerman dan Italia. Para pemuka aliran ini adalah Triepel dan Anziloti.
Sentra HAM, Panduan Umum Untuk Pelatihan HAM (Depok : Sentra HAM, 2003) hal. 5
Miriam Budiardjo, Dasar-dasar Ilmu Politik, (Jakarta :PT Gramedia, 1989) hal 57.
El Muhtaj, Hak asasi manusia dalam konstitusi Indonesia: dari UUD 1945 sampai dengan Amandemen
UUD 1945 tahun 2002, Kencana, 2005, hal. 62