www.bjcancer.com
6
47 PASIEN DAN METODE
ke tanggal metastasis tulang dan Jika pasien memiliki
populasi Pasien
tidak metastasis tulang atau masih hidup, kami menggunakan tanggal saat ini.
Penelitian ini (DR11-0194) telah disetujui oleh dewan peninjau kelembagaan The University of Texas MD Anderson Cancer
Center. Kami mengidentifikasi 1.346 pasien berturut-turut yang telah dievaluasi oleh salah satu ahli onkologi medis (S-MT) baik
sebagai pasien baru atau melihat untuk konsultasi di klinik Genitourinari Onkologi Medis di MD Anderson Cancer Center selama
periode dari 1 Juni 1993 melalui 31 Maret 2009. Di antara pasien yang didiagnosis sebelum Januari 2008, 15 dikonfirmasi untuk
memiliki komorbiditas PDB. Dengan mencari data penagihan institusional kami untuk 'osteitis deformans' menggunakan kode
ICD 731,0, kami mengidentifikasi tambahan 26 pasien dengan kanker prostat dan PDB, yang telah dievaluasi selama periode
yang sama tetapi dengan ahli onkologi yang berbeda. Dengan demikian, total populasi kami dalam kelompok Paget adalah41.
analisisStatistik
Kami menghitung perbedaan antara Paget dan kelompok non-Paget dengan menggunakan 2-test, paired t-test, dan Wilcoxon
rank-sum test. Kami juga melakukan tes log-rank, analisis Kaplan-Meier, dan Fine-Gray bersaing analisis risiko untuk
menentukan perbedaan-perbedaan dalam waktu untuk pengembangan metastasis tulang dan waktu kematian antara kedua
kelompok. Faktor risiko (misalnya, usia, ras, Gleason kelas, panggung pada saat diagnosis, PDB, skor Charlson, dan penggunaan
bifosfonat) dianalisis dengan menggunakan analisis regresi Cox multivariat. Fine-Gray bersaing analisis risiko dilakukan dengan
menggunakan R paket statistik (Versi 2.13.0, The R Yayasan statistik Computing), dan semua analisis statistik lainnya dilakukan
dengan menggunakan SPSS versi 17.0 (SPSS, Cary, NC, USA) dan SigmaPlot versi 11.0 (Systat, Chicago, IL, USA) desain studi
dari database pasien yang sama, 41 pasien telah diidentifikasi
software dengan tes dua sisi, dengan P-nilai p0.05 dianggap signifikan secara statistik.
sebagai kontrol (yaitu, non-Paget kelompok). Mereka cocok untuk pasien studi sesuai dengan kriteria berikut pada saat diagnosis,
dalam urutan prioritas: (1) tahap: pementasan itu
HASIL
lebih akurat dalam kasus bedah; Oleh karena itu, pasien yang
karakteristik dasar Pasien 'ditunjukkan pada Tabel 1.
cocok sesuai dengan prostatektomi atau terapi radiasi. Untuk
Paget dan kelompok non-Paget baik cocok untuk usia,
penyakit stadium D0, kami memperhitungkan antigen (PSA)prostate-specific,
tahap dan skor Gleason. Baseline konsentrasi
komorbiditas Charlson dan terapi lokal. Untuk tahap D1, kami dibedakan
skor (disesuaikan dan disesuaikan untuk usia) tidak
statistik antara radiografi dan mikroskopis (setelah kelenjar getah bening dissecberbeda secara signifikan antara kedua kelompok. Ada
lebih tion) penyakit. Untuk tahap D2, kami menentukan bebantulang
pasien Hitampada kelompok Paget (P = 0.096, 2-test).
Metastasis, yaitu, o6 vs lesi X6 pemindaian tulang; (2) nilai:
konsentrasi PSA awal adalah sedikit lebih tinggi di skor
Gleason non-Paget; (3) usia; (4) tanggal diagnosis.
Kelompok, meskipun perbedaan itu tidak signifikan
secara statistik Kedua pasien dan kontrol dikeluarkan dari penelitian jika mereka
(P = 0,25, Wilcoxon rank-sum test). Nomor yang sama
dari kedua juga dikenal memiliki salah satu dari berikut:
kelompok telah menjalani terapi lokal definitif, yaitu, operasi, radiasi, atau brachytherapy. Pasien lainnya di (1) A keganasan
sekunder yang mengancam kehidupan non-Paget (misalnya,hematologi
kelompok kontroltelah menerima kemoterapi (data tidak
ditunjukkan), keganasan, seperti leukemia atau limfoma, gastrointestinal
mencerminkan fakta bahwa kanker prostat mereka telah
cenderung kemajuan keganasan, seperti kolorektal, lambung, atau pankreas
dan mereka diperlukan terapi lebih agresif untuk
mengontrol dan / atau kanker, kanker paru-paru, melanoma, sel ginjal metastasis karsinoma
meringankan gejala mereka noma;. invasif urothelial
karsinoma) yang dapat mempengaruhi mereka
enam pasien dikeluarkan dari kolam PDB untuk analisis,
harapan hidup. Pengecualian untuk kriteria eksklusi ini yang
karena mereka telah mengembangkan osteosarcoma (n = 1),
diagnosa kanker paru-paru karsinoma sel transisional superfisial
(n = 1), limfoma (n = 2), karsinoma sel ginjal (n = 1), atau
kandung kemih, kanker kulit non-melanomatous,stabil atau malas
kanker pankreas(n = 1). Pasien berikut dikeluarkan kanker
seperti kanker tiroid, lokal karsinoma sel ginjal,
dari kolam kontrol cocok untuk komorbiditas berikut atau
kanker apapun yang tidak terulang selama> 5 tahun setelah
yang aktif pada saat evaluasi dan bisa memiliki .
pasienyang dipengaruhi 'kelangsungan hidup secara
keseluruhan: karsinoma sel kecil (2) karsinoma sel kecil atau sarkoma prostatCongestive.
(n = 10), sarkoma (n = 2), leukemia atau limfoma (n =
15), paru-paru (3) gagal jantung dengan fraksi ejeksi ventrikel kiri
atau kanker kepala dan leher (n = 18), keganasan
gastrointestinal O40%.
(n = 18), melanoma atau kanker sel Merkel (n = 4), sel
ginjal atau (4) catatan medis yang tidak memadai . Kriteria ini tergolong
karsinoma adrenocortical (n = 4), karsinoma urothelial (n =
3), pasien internasional, untuk siapa tindak lanjut sering terbatas
payudara karsinoma (n = 1), dan karsinoma tiroid (n = 1).
Juga karena berbagai alasan.
Dikecualikan adalah mereka yang memiliki riwayat gagal jantung kongestif berat (n = 7) atau tidak memadai catatan medis atau
patologi Untuk dimasukkan, pasien dengan PDB harus memiliki radiografi
(n = 15). Penyakit dikonfirmasi. Kami
mendokumentasikan tanggal diagnosis
Distribusi PDB (5 melibatkan tengkorak, klavikula,
atau kanker prostat sebagai tanggal laporan patologi, dan tanggal
humerus; 27 yang melibatkan tulang belakang dan /
atau panggul, dan 9 yang melibatkan diagnosis prostat kanker tulang metastasis sebagai tanggal
femur, tibia, atau calcaneous) tidak sesuai dengan yang
laporan radiologi tulang. Kalau saja tahun itu tersedia, kami menggunakan 1 Januari
metastasis yang terjadi dimuka atau dikembangkan
selanjutnya, dan jika hanya tahun dan bulan yang tersedia, kami menggunakan 1 untuk
kecuali untuk satu pasien yang memiliki
didokumentasikan 'terbakar habis' PDB hari bulan ini. Kami kemudian dihitung keduadisesuaikan usia dan
melibatkan L3, yang kemudian ditampilkan ke
pelabuhan usia-disesuaikan Charlson skor komorbiditas biopsy- (Charlson et al, 1987)
metastasis kanker prostatterbukti. Pada berbagai waktu
selama untuk pasien sekitar waktu diagnosis awal mereka ataumereka
perjalanan penyakit, enam pasien dengan PDB
menerima pengobatan bifosfonat, atau selama evaluasi pertama mereka diMD Anderson
terapi(empat dengan asam zoledronic, satu dengan
asam pamidronic, dan Cancer Center. untuk menentukan tanggal pasti kematian, kami menggunakan
satu dengan asam risedronic) dan tiga pasien dalam
kelompok kontrol scan dokumen dalam database ClinicStation kami atau Sosial
menerima pengobatan untuk kesehatan tulang (dua
dengan asam zoledronic dan Jaminan kematian Index ( http://ssdi.rootsweb.ancestry.com/).
satu dengan teriparatid). Waktu untuk metastasis tulang
dan waktu kelangsungan hidup secara keseluruhan
analisis univariat waktu untuk metastasis tulang dan
keseluruhan didefinisikan sebagai kali dari tanggal diagnosis kanker prostat
kelangsunganhidupyang dilakukan menggunakan metode Kaplan-Meier dan kehidupan
2012 Cancer Research UK British Journal of kanker (2012) 107 (4), 646-651
non-Paget).
Interval (PDB) Gambar 1 menunjukkan kurva
Kaplan-Meier waktu dari diagnosis prostat kanker dengan waktu deteksi metastasis tulang di Paget dan kelompok non-Paget.
Ada 15 peristiwa metastasis tulang pada kelompok Paget dan 22 peristiwa dalam
proporsi kumulatif yang masih hidup (kontrol) proporsi kumulatif yang masih hidup(PDB)
kelompoknon-Paget. Diperkirakan kali median dari diagnosis dengan
Gambar 2 analisis Kaplan-Meier waktu
kelangsungan hidup secara keseluruhan dari metastasis tulang pasien 21,5 dan 9,4 tahun untuk Paget dan non
kanker prostat dengan dan tanpa penyakit penyerta
Paget tulang. Kelompok Paget, masing-masing. Perbedaan yang signifikan secara statistik (P = 0,044, uji log-rank). Dalam
format yang sama,
dalam kelompok Paget dan 25 kematian dalam
kelompok non-Paget. Gambar 2 menunjukkan perbedaan dalam kelangsungan hidup secara keseluruhan pasien
diperkirakan median keseluruhan kali survival yang
11,8 dan 9,2 tahun untuk dengan komorbiditas PDB dan dari mereka yang tidak. Ada 14 kematian
kelompok non-Paget, Paget dan masing-masing; Perbedaan ini
British Journal of Cancer (2012) 107 (4), 646-651 2012 Cancer Research UK
Number memasuki interval waktu (kontrol) Interval Jumlah memasuki waktu (PDB) proporsi kumulatif tanpa event
(kontrol) proporsi kumulatif tanpa event (PDB)
1,0
0,8
cocok kontrol
Paget penyakit ytilibabor P
0,6
0,4
0,2
P = 0,008
0.0
0 5 10 15 20 25
30
Interval waktu mulai 0 5 10 15 20 25
41 35 13 1
41 37 22 3 2
1
0.85 0.51 0.2 0 0.9 0.87 0.45 0.45 0.22 0.22
Interval waktu mulai 0 5 10 15 20 25
41 35 31 24 21 12
41 36 32 29 23 14
0.85 0.76 0.65 0.60 0.44 0.18
digunakan dalam mengembangkan gen yang dalam beberapa cara yang terlibat dalam osteoklastogenesis:
efektif pengobatan kanker prostat.
British Journal of Cancer (2012) 107 (4), 646-651 2012 Cancer Research UK
6
51 UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini didukung sebagian oleh National Institutes of Health melalui Dukungan Pusat Kanker MD Anderson
2012 Cancer Research UK British Journal of Cancer (2012) 107 (4), 646-651 Hibah CA016672. Kami berterima kasih kepada
Sue-Hwa Lin, PhD, dan Karen Phillips, ELS, untuk bantuan editorial. Kami juga berterima kasih Avik Som dan Cherie Perez
untuk membantu dengan kasus mengumpulkan dan masalah regulasi.
PUSTAKA
Adams GB, Scadden DT (2006) sel induk hematopoietik di tempatnya
[review]. Nat Immunol 7: 333-337 Charlson ME, Ales KA, Pompei P, MacKenzie CR (1987) Sebuah metode baru klasifikasi
komorbiditas prognostik untuk penelitian longitudinal: pengembangan dan validasi. J Chron Disease 40: 373383 Chung PYJ,
Beyens G, Boonen S, Papapoulos S, Geusens P, Karperien M, Vanhoenacker F, Verbruggen L, Fransen E, Van Offel J,
Goemaere S, Zmierczak HG, Westhovens R, Devogelaer JP, Van Hul W (2010) The majority of the genetic risk for Paget's
disease of bone is explained by genetic variants close to the CSF1, OPTN, TM7SF4, and TNFRSF11A genes. Hum Genet 128:
615626 Clegg LX, Li FP, Hankey BF, Chu K, Edwards BK (2002) Cancer survival among US whites and minorities: a SEER
(Surveillance, Epidemiology, and End Results) Program population-based study. Arch Intern Med 162: 19851993 Cooper C,
Schafheutle K, Dennison E, Kellingray S, Guyer P, Barker D (1999) The epidemiology of Paget's disease in Britain: is the
prevalence decreasing? J Bone Miner Res 14: 192197 Danley KL, Richardson JL, Bernstein L, Langholz B, Ross RK (1995)
Prostate cancer: trends in mortality and stage-specific incidence rates by racial/ethnic group in Los Angeles County, California
(United States). Cancer Causes Control 6: 492498 Diarra D, Stolina M, Polzer K, Zwerina J, Ominsky MS, Dwyer D, Korb A,
Smolen J, Hoffmann M, Scheinecker C, van der Heide D, Landewe R, Lacey D, Richards WG, Schett G (2007) Dickkopf-1 is a
master regulator of joint remodeling. Nat Med 13: 156163 Hall CL, Bafico A, Dai J, Aaronson SA, Keller ET (2005) Prostate
cancer cells promote osteoblastic bone metastases through Wnts. Cancer Res 65: 75547560 Hall CL, Daignault SD, Shah RB,
Pienta KJ, Keller ET (2008) Dickkopf-1 expression increases early in prostate cancer development and decreases during
progression from primary tumor to metastasis. Prostate 68: 13961404
Lee YC, Cheng CJ, Bilen MA, Lu JF, Satcher RL, Yu-Lee LY, Gallick GE, Maity SN, Lin SH (2011) BMP4 promotes prostate
tumor growth in bone through osteogenesis. Cancer Res 71: 51945203 Marshall MJ, Evans SF, Sharp CA, Powell DE,
McCarthy HS, Davie MWJ (2009) Increased circulating Dickkopf-1 in Paget's disease of bone. Clin Biochem 42: 965969
Roque FS, Jensen PB, Schmock H, Roque FS, Jensen PB, Schmock H, Dalgaard M, Andreatta M, Hansen T, Seby K, Bredkjr
S, Juul A, Werge T, Jensen LJ, Brunak S (2011) Using electronic patient records to discover disease correlations and stratify
patient cohorts. PLoS Comput Biol 7: e1002141 Smith MR, Saad F, Coleman R, Shore N, Fizazi K, Tombal B, Miller K, Sieber
P, Karsh L, Damia o R, Tammela TL, Egerdie B, Van Poppel H, Chin J, Morote J, Gmez-Veiga F, Borkowski T, Ye Z, Kupic
A, Dansey R, Goessl C (2012) Denosumab and bone-metastasis-free survival in men with castration-resistant prostate cancer:
results of a phase 3, randomised, placebo-controlled trial. Lancet 379: 3946 Tian E, Zhan F, Walker R, Rasmussen E, Ma Y,
Barlogie B, Shaughnessy Jr JD (2003) The role of the Wnt-signaling antagonist DKK1 in the development of osteolytic lesions in
multiple myeloma. N Engl J Med 349: 24832494 Tu SM, Lin SH, Podoloff DA, Logothetis CJ (2010) Multimodality therapy:
bone-targeted radioisotope therapy of prostate cancer (review). Clin Adv Hematol Oncol 8: 341351 Tu SM, Lin SH (2008)
Current trials using bone-targeting agents in prostate cancer (review). Cancer J 14: 3539; erratum in Cancer J 2008 May-June;
14: 199
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 3.0 Unported License. To view a
copy of this license, visit http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
Reproduced with permission of the copyright owner. Reproduksi lanjut dilarang tanpa
izin.