0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
0 tayangan5 halaman
Judul Asli
penilaian dan penanganan presbiopia yang tepat sangat penting karena defisit fungsional yang signifikan terjadi jika kondisi di biarkan tidak terobati.docx
penilaian dan penanganan presbiopia yang tepat sangat penting
karena defisit fungsional yang signifikan terjadi jika kondisi di
biarkan tidak terobati.
presbyopia yang sedang dalam koreksi atau
presbyopia yang tidak dikoreksi dapat menyebabkan
pengelihatan yang cukup
cacat dan memiliki pengaruh negatif pada kualitas
hidup. Penambahan dekat biasanya disempurnakan sesuai
menurut kesukaan subjek dalam hal kejernihan gambar dan
jarak kerja yang nyaman. Tujuan dari studi saat ini
adalah untuk menyelidiki perbedaan dari hasil yg di tentukan oleh
tiga metode.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa IPL bisa mempersiapkan
pengelihatan secara optimal dan pasien merasa nyaman dengan penambahan dekat
melalui beberapa tes pengelihatan yang jelas di kedua sisi
jarak baca. perbedaan maksimum antara tiga
metode dilaporkan sebagai 0,5 D. Beberapa faktor terkait
dengan karakteristik tes dan perbedaan antar-individu
seperti persyaratan pengeliahatan, kebiasaan, tes terdahulu
dapat berpengaruh untuk hasil ini. Selanjutnya,
pasien dengan usia yang sama mungkin perlu penambahan yang
berbeda
tergantung pada kesalahan bias konkuren. pengurangan
akomodasi untuk penglihatan dekat di hyperopes mungkin
terjadi oleh peningkatan efek penghambatan simpatik disebabkan
oleh meningkatnya nada parasimpatis yang mendasar,
sebagaimana
dirujukan oleh hasil pada akomodasi tonik. Adalah
sulit untuk membandingkan hasil kami dengan hasil penelitian
dari orang-orang lain, karena perbedaan antara metode dan
karakteristik demografi. Berdasarkan hasil penelitian kami, rata-
rata penambahan yang ditentukan oleh Prosedur AA adalah kurang dari dua metode lain, yang dapat
dijelaskan oleh "metode push-up" yang digunakan untuk
mengukur
amplitudo akomodasi dengan menggerakkan
grafik ke mata, ukuran sudut dari gambar dan
alhasil amplitudo akomodasi meningkat.
Momeni-Moghaddam et al juga menemukan bahwa metode push-
up
menghasilkan amplitudo akomodatif lebih tinggi sebagai
konsekuensi dari penurunan jarak ke sasaran,
peningkatan ukuran sudut gambar retina
dan juga peningkatan stimulasi proksimal. Sebaliknya, Rutstein et
al menemukan bahwa amplitudo yang
ditentukan dengan metode retinoscopy adalah 2,7 D
lebih besar dari metode push-up. Sebagai tambahan,
pengukuran subjektif melebih-lebihkan jumlah riil
amplitudo akomodasi terutama pada orang-orang presbyopic, mungkin karena peningkatan
kedalaman fokus karena diameter pupil yang lebih kecil.
Amplitudo akomodasi menyediakan hasil yang lebih tepat sasaran untuk status akomodatif pasien dan
jarak pengeliahatan yang jelas, meskipun metode "push-up"
tidak selalu berlaku, terutama untuk pasien dengan
masalah komunikasi. Retinoscopy dinamis, metode alternatif,
memberikan pengukuran objektif yang cepat untuk akomodasi. Namun, hal ini terkait
dengan beberapa sumber kesalahan seperti fiksasi pasien, media
opacity dan miosis pupil. Karena itumetode ini dapat menjadi
metode yang rumit dan mungkin tidak dapat diandalkan.
hasil penelitian kami menunjukkan bahwa amplitudo
akomodasi diukur dengan retinoscopy dinamis
lebih rendah dari metode push up yang bertentangan temuan
Rutstein et al. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa memilih metode yang cepat
adalah penting dalam mata pelajaran presbyopic; Metode IPL bisa
memberikan hasil terbaik dan kerelaan pasien. Antona
et al membandingkan nilai final tambahan dengan tentatif yang
diperoleh dengan menggunakan retinoscopy dinamis, amplitudo akomodasi, usia yang tepat, penyatuan silinder lintas tanpa myopization awal, penyatuan silang silinder dengan myopization awal, duochrome dekat
dan keseimbangan akomodasi relatif negatif / akomodasi relatif
positif (NRA / PRA).
Mereka menyimpulkan bahwa "metode penambahan usia tepat"
memberikan hasil yang paling dekat dengan kekuatan
penambahan akhir,
perjanjian Interval yang lebih sempit, dan yang paling Bias.
Namun, dalam penelitian kami, metode AA menghasilkan
kekuatan penambahan yang sedikit dan IPL memberikan pengelihatan paling nyaman.
Hanlon et al [18] membandingkan empat metode penentuan
penambahan dekat. Mereka menyatakan bahwa
teropong lintas silinder, NRA / PRA dan AA diukur
dengan push-up metode cenderung melebih-lebihkan
penambahan akhir, sedangkan penambahan usia tepat adalah
sebanding dengan penambahan definitif. temuan mereka
menunjukkan bahwa metode AA memberikan kekuatan
penambahan minimum karena peningkatan ukuran sudut dari gambar, yang bertentangan dengan hasil kami.
Whitefoot dan Charman membandingkan empat metode
penentuan
tambahan menggunakan retinoscopy dinamis dengan amplitudo
akomodasi, uji duochrome, dan pilihan subjektif. Mereka
menyimpulkan bahwa penambahan rata-rata yang ditentukan oleh retinoscopy dinamis lebih tinggi dari satu yang telahditentukan oleh amplitudo akomodasi, yang sesuai dengan hasil kami. Banyak sekali metode telah digunakan untuk menentukan penambahan, menghasilkan hasil yang berbeda. Akhirnya, sebagian besarpeneliti menyarankan bahwa penambahan tentatif harusditentukan mengingat kebutuhan khusus dari pasien.
Kesimpulannya, ada perbedaan kecil antaratiga metode termasuk
amplitudo akomodasi,retinoscopy dinamis dan meningkatkan penggunaan lensa plus dalam penelitian ini. Temuan kami menunjukkan amplitudo akomodasi memberikan penambahan paling sedikit dan meningkatkan lensa plus akan memberikan pengelihatan optimal dan nyaman pada pasien presbiopia.