Oleh :
i
Tidak Sesuai (N). Lahan memiliki faktor pembatas yang berat dan/atau sulit untuk
diatasi.
Kelas kesesuian lahan potensial untuk Satuan Kelas Lereng 1 dan Satuan
Kelas Lereng 2 adalah S2-wa1. Satuan Kelas Lereng 3, Satuan Kelas Lereng 4
dan Satuan Kelas Lereng 5 adalah S3-wa1. Serta Satuan Kelas Lereng 7 adalah S1
Untuk Satuan Kelas Lereng 6 adalah N-eh1, eh2. Satuan Kelas Lereng 8
adalah N-rc3 dan Satuan Kelas Lereng 9 adalah N-rc3, eh1, lp2. Pada ketiga
Satuan Kelas Lereng tersebut akan sulit dilakukan perbaikan pada karakteristik
lahannya, sebab tergolong ke dalam ordo Tidak Sesuai (N). Lahan memiliki
karakteristik lahan yang sangat berat/sulit untuk diatasi.
Pada lahan-lahan yang tergolong ordo Sesuai (S), peluang untuk
pengembangan jenis tanaman Sengon masih dapat ditingkatkan hasilnya, jika
sebelum penanaman dilakukan perbaikan-perbaikan pada karakteristik lahannya.
Daerah-daerah yang sesuai untuk pengembangan jenis tanaman tersebut
terletak pada kecamatan Cipatat di sebelah tengah dan utara. Antara lain desa
Sumurbandung, Nyalindung, Cirawamekar, Kertamukti dan sebagian desa
Citatah.
ii
EVALUASI KESESUAIAN LAHAN UNTUK TANAMAN
SENGON (Paraserianthes falcataria (L) Nielsen)
PADA BEBERAPA SATUAN KELAS LERENG
(Studi Kasus di Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung, Jawa Barat)
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan
pada Fakultas Kehutanan
Institut Pertanian Bogor
Oleh:
MUHAMAD YUSUF HIDAYAT
E14202058
iii
SKRIPSI
Menyetujui:
Dosen Pembimbing Ke-1 Dosen Pembimbing Ke-2
Mengetahui,
Dekan Fakultas Kehutanan
Tanggal Lulus:
iv
RIWAYAT HIDUP
v
PRAKATA
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... ix
PENDAHULUAN .............................................................................................. 1
Latar Belakang ............................................................................................ 1
Tujuan ......................................................................................................... 2
Manfaat Penelitian ...................................................................................... 2
TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................................... 3
Tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria) ............................................ 3
Evaluasi Lahan ........................................................................................... 4
Pengertian Evaluasi Kesesuaian Lahan ............................................ 4
Kaidah Klasifikasi kesesuaian Lahan............................................... 5
Prosedur Evaluasi Lahan .................................................................. 6
Kelas Kesesuiaan Lahan .................................................................. 7
Struktur Klasifikasi Kesesuaian Lahan ............................................ 7
Kualitas Lahan dan Karakteristik Lahan .......................................... 11
Persyaratan Penggunaan Lahan/Tumbuh ......................................... 11
BAHAN DAN METODE PENELITIAN ........................................................... 13
Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 13
Variabel yang Diamati dalam Penelitian ................................................... 13
Bahan dan Alat Penelitian.......................................................................... 13
Metode Penelitian ...................................................................................... 14
KEADAAN UMUM WILAYAH ....................................................................... 17
Lokasi Geografis ...................................................................................... 17
Bentuk Wilayah......................................................................................... 17
Penduduk .................................................................................................. 18
Penggunaan Lahan .................................................................................... 18
Iklim .......................................................................................................... 19
Geologi dan Bahan Induk.......................................................................... 21
vii
Jenis Tanah ............................................................................................... 21
HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................................... 23
Kualitas dan Karakteristik Lahan .............................................................. 23
Kesesuaian Lahan Aktual .......................................................................... 25
Analisis Karakteristik Lahan .................................................................... 28
Kesesuaian Lahan Potensial ...................................................................... 29
Perbaikan Karakteristik/Kualitas Lahan .................................................... 30
Potensi Pengembangan ............................................................................. 34
Arahan Penggunaan Lahan ...................................................................... 36
KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 37
Kesimpulan .............................................................................................. 37
Saran ......................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 38
viii
DAFTAR TABEL
teks
No Halaman
1. Kualitas dan Karakteristik Lahan yang Digunakan Sebagai
Parameter dalam Evaluasi Lahan................................................................... 12
2. Penggunaan Lahan di Kecamatan Cipatat............... 18
3. Data Curah Hujan di Daerah Penelitian dan Sekitarnya............. 20
4. Temperatur Rata-rata, Maksimum dan Minimum Daerah Cirata................... 20
5. Suhu Udara Rata-rata Berdasarkan Rumus Braak (1928).............................. 20
6. Data Karakteristik Lahan (data fisik, kimia, dan lingkungan)
dari Setiap Satuan Kelas Lereng yang Diamati.............................................. 24
7. Hasil Penilaian Kesesuaian Lahan Aktual...................................................... 27
8. Hasil Penilaian Kesesuaian Lahan Potensial............... 31
DAFTAR GAMBAR
teks
No Halaman
1. Skema Kegiatan-Kegiatan Dalam Evaluasi Lahan......................................... 7
2. Alur Logika Kesesuaian Lahan ...................................................................... 10
3. Parit-Parit untuk Memperbaiki Drainase Tanah ............................................. 30
4. Bentuk Penanaman Countour Strip Cropping............. 33
5. Bentuk-Bentuk Teras Kredit................ .. 33
6. Bentuk-Bentuk Teras Bangku................. 34
7. Bentuk-Bentuk Teras Gulud................ 34
DAFTAR LAMPIRAN
teks
No Halaman
1. Uraian Satuan Kelas Lereng.................. 40
2. Data Analisa Kimia Tanah di Daerah Penelitian.............................................. 43
ix
3. Persyaratan Penggunaan Lahan untuk Sengon
(Paraserianthes falcataria)............................................................................... 44
4. Peta Administratif Kecamatan Cipatat.............................................................. 45
5. Penggunaan Lahan Kecamatan Cipatat............................................................. 46
6. Peta Kelas Lereng Kecamatan Cipatat.............................................................. 47
7. Peta Kesesuaian Lahan Aktual.......................................................................... 48
8. Peta Kesesuaian Lahan Potensial ..................................................................... 49
x
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Pembangunan kehutanan merupakan suatu keharusan bagi bangsa
Indonesia, karena dari sektor kehutanan memberikan kontribusi yang besar bagi
pembangunan nasional. Fungsi dan manfaat yang bisa diperoleh dari sumber daya
alam hutan telah menempatkan hutan dalam peranan yang cukup besar dalam
perolehan devisa negara, perluasan kesempatan kerja, kesempatan berusaha,
pemerataan pembangunan, kesejahteraan masyarakat serta kelestarian lingkungan
(Burhaman et al., 1990). Salah satunya yaitu perkembangan industri kehutanan
baik dalam skala besar maupun dalam skala industri kecil menengah.
Adanya perkembangan ini juga diiringi dengan peningkatan kebutuhan
akan pasokan kayu yang meningkat sejalan dengan peningkatan jumlah
permintaan dari konsumen. Pasokan kayu yang selama ini diperoleh dari hutan
alam menjadi semakin tidak mencukupi dan membutuhkan alternatif lain untuk
pemenuhan tersebut. Salah satu alternatif pemenuhan kebutuhan akan pasokan
kayu tersebut yaitu dengan adanya hutan yang dikelola oleh masyarakat, seperti di
daerah Jawa Barat yang ketersediaan hutan alamnya sudah semakin terbatas.
Menurut Awang (2001) keberadaan hutan rakyat telah memberikan
sumbangan yang tidak sedikit. Setidaknya menurut Yuniandra (1998 dalam
Awang, 2001) sekitar 70% konsumsi kayu di Pulau Jawa dipenuhi dari hutan
rakyat. Sementara itu menurut Simon (1994 dalam Awang, 2001) disebutkan
bahwa sumbangan hutan rakyat terhadap pembangunan masyarakat antara lain
peningkatan produksi kayu dan hasil ikutan lainnya. Dari segi ekologi juga
meningkatkan proteksi permukaan tanah dari bahaya erosi, menyediakan habitat
yang baik bagi satwa, mengurangi kadar CO2 dan polutan lainnya di udara.
Pemilihan jenis tanaman untuk ditanam pada hutan rakyat sangat dipengaruhi oleh
beberapa faktor diantaranya kesesuaian lahan, riap pertumbuhan, ketersediaan
tenaga kerja, harga jual dan kemudahan pemeliharaan. Salah satu jenis kayu yang
ditanam di hutan rakyat yaitu jenis tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria).
Kayu sengon (Paraserianthes falcataria) merupakan kayu yang bernilai
ekonomis tinggi, karena merupakan bahan yang baik untuk peti kemas, papan
dinding, perabot rumah tangga, plywood, kertas, pulp serta kerajinan tangan dan
1
memiliki riap pertumbuhan yang cukup tinggi. Namun pengembangan penanaman
Sengon dalam skala luas masih membutuhkan adanya informasi mengenai potensi
lahan, kesesuaian penggunaan lahan serta tindakan pengelolaan yang diperlukan
agar hasil serta produktifitas yang diharapkan dapat ditingkatkan.
Untuk itu diperlukan adanya evaluasi sumberdaya lahan untuk
mengetahuai kemungkinan dapat dikembangkan jenis pohon Sengon tersebut,
khususnya di Kabupaten Bandung. Pada prinsipnya evaluasi sumberdaya lahan
dilakukan dengan cara membandingkan antara persyaratan yang diperlukan untuk
suatu penggunaan lahan tertentu dengan karakterisitik sumberdaya yang ada pada
lahan tersebut.
Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelas kesesuaian lahan aktual
dan potesial jenis tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria) pada beberapa
Satuan Kelas Lereng di Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung.
Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini berupa tabel dan peta kesesuaian lahan untuk
tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria) pada beberapa Satuan Kelas Lereng
di Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung. Tabel kesesuaian lahan tersebut dapat
dijadikan pedoman untuk pengembangan dan penelitian jenis tanaman Sengon di
masa yang akan datang, khususnya pada daerah yang dijadikan sebagai daerah
penelitian.
2
TINJAUAN PUSTAKA
3
lapangan, tanaman Sengon dapat tumbuh baik pada tanah Regosol, Aluvial,
Latosol. Tanah-tanah tersebut bertekstur lempung berpasir atau lempung berdebu
dan kemasaman tanah sekitar pH 6-7 (Santoso, 1993).
Evaluasi Lahan
Evaluasi lahan adalah proses dalam menduga kelas kesesuaian lahan dan
potensi lahan untuk penggunaan tertentu, baik untuk pertanian maupun non
pertanian (Djaenudin et al., 2000).
4
dengan angka-angka) dan tidak ada perhitungan-perhitungan ekonomi. Biasanya
dengan cara memadankan (membandingkan) kriteria masing-masing kelas
kesesuaian lahan dengan karakteristik (kualitas) lahan yang dimilikinya. Kelas
kesesuaian lahan ditentukan oleh faktor fisik (karakteristik/kualitas lahan) yang
merupakan faktor penghambat terberat (Hardjowigeno, 2003).
5
- Data: merupakan data tapak, atau rata-rata dari Satuan Peta Tanah (SPT)
- Kependudukan, sosial budaya: tidak diperhitungkan
- Prasarana dan aksesibilitas: tidak diperhitungkan
- Pemilikan tanah: tidak diperhitungkan
- Tingkat pengolahan tanah: dibedakan atas rendah, sedang, dan tinggi
- Diterangkan kriteria masing-masing tingkat dan usaha perbaikan yang
dapat dilakukan untuk mencapai kesesuaian lahan potensial
- Aspek ekonomi: hanya dipertimbangkan secara garis besar, termasuk
dalam aspek ekonomi adalah aspek pemasaran, nilai input-output, serta
keuntungan bersih.
Kegiatan utama dalam evaluasi lahan menurut FAO (1976, dalam Djaenudin et
al., 2000) dapat dilihat pada Gambar 1.
6
Konsultasi Pendahuluan
- Tujuan
- Data dan Asumsi
- Rencana Kerja
Perbandingan syarat-syarat
penggunaan Lahan dengan
kualitas Lahan
- Perbandingan
- Analisis Sosial Ekonomi
- Analisis Dampak
7
Kelas Kesesuaian Lahan
Kelas kesesuaian lahan dapat dibedakan menjadi dua, sesuai waktu dan
penggunaannya, yaitu kesesuaian lahan aktual dan kesesuaian lahan potensial.
Kelas kesesuaian lahan aktual (saat sekarang), menunjukan kesesuaian lahan
terhadap penggunaan lahan yang ditentukan dalam keadaan sekarang, tanpa ada
perbaikan yang berarti. Sedangkan kesesuaian lahan potensial menunjukkan
kesesuaian terhadap penggunaan lahan yang ditentukan dari satuan lahan dalam
keadaan yang akan datang setelah diadakan perbaikan utama tertentu yang
diperlukan. Dalam hal ini perlu dirinci faktor-faktor ekonomis yang disertakan
dalam menduga biaya yang diperlukan untuk perbaikan-perbaikan tersebut. Alur
logika penilaian kesesuaian lahan (FAO, 1976 dalam Djaenudin et al., 2000)
dapat dilihat pada Gambar 2.
8
Kesesuaian lahan pada tingkat kelas
a) Lahan yang tergolong Sesuai (S) dibedakan antara lahan yang Sangat
Sesuai (S1), Cukup Sesuai (S2), dan Sesuai Marjinal (S3).
Kelas S1, Sangat Sesuai: lahan tidak mempunyai faktor
pembatas yang nyata terhadap penggunaan secara
berkelanjutan, atau faktor pembatas yang bersifat minor dan
tidak akan mereduksi produktifitas lahan secara nyata.
Kelas S2, Cukup Sesuai: lahan mempunyai faktor pembatas,
dan faktor pembatas ini berpengaruh terhadap produktifitasnya,
memerlukan tambahan (input) masukan. Pembatas tersebut
biasanya dapat diatasi oleh petani sendiri.
Kelas S3, Sesuai Marginal: lahan mempunyai faktor pembatas
yang berat, dan faktor pembatas ini berpengaruh terhadap
produktifitasnya, memerlukan tambahan input yang lebih besar
dari pada lahan yang tergolong S2. Untuk mengatasi faktor
pembatas pada S3 memerlukan modal tinggi, sehingga perlu
adanya bantuan atau campur tangan pemerintah atau pihak
swasta. Tanpa bantuan tersebut pertani tidak mampu
mengatasinya.
b) Lahan yang tergolong Tidak Sesuai (N)
Kelas N, Tidak Sesuai: lahan yang tidak sesuai (N) karena
mempunyai faktor pembatas yang sangat berat dan/atau sulit
diatasi.
Kesesuaian Lahan pada tingkat sub kelas: kelas kesesuaian lahan
dibedakan menjadi sub kelas berdasarkan kualitas dan karakteristik lahan yang
merupakan faktor pembatas terberat bergantung peranan faktor pembatas pada
masing-masing sub kelas. Kemungkinan kelas kesesuaian lahan yang
dihasilkan ini bisa diperbaiki dan ditingkatkan kelasnya sesuai dengan input
atau masukan yang diperlukan. Contoh S3oa yaitu termasuk kelas sesuai
marginal dengan sub kelasnya oa atau ketersediaan oksigen tidak memadai.
Dengan perbaikan drainase yang sesuai akan menaikkan kelasnya sampai
kelas terbaik.
9
BMG/GIS Survei Tanah Penelitian Dasar
Matching
Kesesuaian Lahan
Aktual/fisik
Manajemen Produksi
Kendala Agro-ekologi
Gambar 2. Alur Logika Kesesuaian Lahan (FAO, 1976 dalam Djaenudin et al.,
2000)
10
Kualitas Lahan dan Karakteristik Lahan
Lahan merupakan bagian dari bentang alam (landscape) yang mencakup
pengertian lingkungan fisik termasuk iklim, topografi/relief, hidrologi dan
keadaan vegetasi alami (natural vegetation) yang semuanya secara potensial akan
berpengaruh terhadap penggunaan lahan (FAO, 1976 dalam Djaenudin et al.,
2000).
Kualitas lahan adalah sifat-sifat atau attribute yang bersifat kompleks dari
sebidang lahan. Setiap kualitas lahan mempunyai keragaan (performance) yang
berpengaruh terhadap kesesuaiannya bagi penggunaan tertentu. Kualitas lahan ada
yang bisa diestimasi atau diukur secara langsung di lapangan, tetapi pada
umumnya ditetapkan dari pengertian karakteristik lahan (FAO, 1976 dalam
Djaenudin et al., 2000).
Karakteristik lahan adalah sifat lahan yang dapat diukur atau diestimasi.
Contohnya lereng, curah hujan, tekstur tanah, kapasitas air tersedia, kedalaman
efektif dan sebagainya. Setiap satuan peta lahan yang dihasilkan dari kegiatan
survei dan/atau pemetaan sumberdaya lahan, karakteristik lahan dirinci dan
diuraikan yang mencakup keadaan fisik lingkungan dan tanah. Data tersebut
digunakan untuk keperluan interpretasi dan evaluasi lahan bagi komoditas tertentu
(Djaenudin et al., 2000).
11
mempunyai batasan kisaran minimum, optimum, dan maksimum. Untuk
menentukan kelas kesesuaian lahan, maka persyaratan tersebut dijadikan dasar
dalam menyusun kriteria kelas kesesuaian lahan, yang dikaitkan dengan kualitas
dan karakteristik lahan (Djaenudin et al., 2000).
12
BAHAN DAN METODE PENELITIAN
13
5. Pisau belati untuk membantu dalam pengambilan contoh.
6. Kamera dan video untuk dokumentasi.
Metode Penelitian
Penelitian dilakukan melalui beberapa tahapan, yaitu:
1. Tahap Persiapan
Tahap persiapan meliputi pengumpulan data yang berkaitan dengan
penelitian, seperti penelaahan peta topografi, peta penggunaan lahan, data
sekunder seperti data iklim, suhu udara dan hasil survei. Hasil penelaahan ini
digunakan sebagai referensi dalam penentuan lokasi yang dijadikan areal
pengamatan penelitian. Observasi lapangan secara langsung dilakukan untuk
verifikasi lapangan.
2. Tahap Penentuan Areal Pengamatan Penelitian
Penentuan lokasi pengamatan dilakukan atas dasar bentuk wilayah/kelas
kelerengannya. Tahapan yang dilakukan dalam penentuan titik pengamatan
tersebut adalah sebagai berikut:
a. Menentukan lokasi yang dijadikan sebagai daerah penelitian. Daerah yang
dideliniasi merupakan areal yang ditanami dengan jenis tanaman Sengon
(Paraserianthes falcataria), informasi ini diambil dari peta penggunaan
lahan Kabupaten Bandung.
b. Hasil dari deliniasi tersebut kemudian dioverlaykan dengan peta topografi
untuk mengetahui kelas-kelas lerengnya.
c. Kelas lereng ditentukan dari garis kontur pada peta topografi dan
pengukuran di lapangan menggunakan Abney level
d. Dari hasil overlay tersebut dapat diketahui jumlah kelompok kelas-lereng
yang ada, dimana titik pengamatan pada peta penggunaan lahan tersebut
ditentukan.
3. Tahap Pengambilan Contoh Tanah
Tahapan pemilihan lokasi pengambilan contoh tanah dilakukan mengacu
pada Petunjuk Teknis Pengamatan Tanah yang dikeluarkan oleh Balai Penelitian
Tanah (2004).
14
Pemilihan lokasi dilakukan dengan cara:
a. Memperhatikan wilayah sekitar untuk mengenal keadaan wilayah sambil
melakukan pemboran untuk mengetahui penyebaran dan homogenitas
sifat-sifat tanah dari lokasi tersebut.
b. Menetapkan lokasi yang representatif dengan cara melakukan pemboran
sedalam 1 m di 2-3 tempat berjarak 1 m di sekitar lokasi/site yang akan
diambil contohnya untuk mengetahui kehomogenan tanah. Jika pada 2-3
pengeboran tersebut menunjukkan keadaan yang sama, maka tempat
pengambilan contoh tanah sudah dianggap cukup representatif.
c. Contoh tanah diambil dari kedalaman 0-25 cm dan 25-50 cm, masing-
masing sekitar 1 kg.
4. Tahap Analisis Tanah
Analisis tanah dilakukan di laboratorium kimia Balai Penelitian Tanah dan
mengacu pada Petunjuk Teknis Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air dan Pupuk
yang dikeluarkan oleh Balai Penelitian Tanah,(2005). Parameter-parameter yang
dianalisis disesuaikan dengan tujuan penelitian, yaitu parameter-parameter yang
berkaitan dengan kesesuaian lahan.
Parameter-parameter tanah yang diamati adalah :
a. Tekstur tanah (metode pipet).
b. Kemasaman Tanah (pH) terdiri dari pH-H2O dan pH-KCl dengan rasio
(1:5) yang diukur dengan pH meter elektrode.
c. Carbon organik (C-organik) menggunakan Spektrofotometer.
d. Kandungan P2O5 tersedia menggunakan metode Olsen (Fosfat dalam
suasana netral/alkali) dan metode Bray-1 (Fosfat dalam suasana asam).
e. Penetapan susunan kation, Kapasitas Tukar Kation (KTK) dan Kejenuhan
Basa (KB) ditetapkan dengan pengekstrak NH4OAc pH-7.
5. Tahap Pengolahan Data
Tahapan pengolahan data yang dilakukan yaitu:
a. Penilaian kelas kesesuaian lahan untuk tanaman Sengon (Paraserianthes
falcataria) dilakukan dengan sistem matching antara persyaratan
penggunaan lahan atau persyaratan tumbuh tanaman dengan data
kualitas/karakteristik lahan dari suatu wilayah. Kelas kesesuaian lahan
15
ditentukan oleh faktor fisik (karakteristik/kualitas lahan) pembatas terberat
dalam menilai kelas kesesuaian lahan.
b. Penentuan kelas kesesuaian lahan aktual dilakukan dengan cara:
1. Data karakteristik/kualitas lahan pada masing-masing Satuan Kelas
Lereng dihubungkan (matching) dengan data persyaratan tumbuh
tanaman yang mengacu pada buku Kriteria Kesesuiaan Lahan
Djaenudin et al. (2000). Kemudian masing-masing Satuan Kelas
Lereng digolongkan apakah termasuk Ordo Sesuai (S) atau Tidak
sesuai (N).
2. Pada masing masing Ordo yang tergolong ke dalam Ordo Sesuai,
kemudian ditentukan apakah tergolong ke dalam kelas Sangat
Sesuai (S1), Cukup Sesuai (S2) atau Sesuai Marjinal (S3).
3. Masing-masing kelas ditentukan sub kelasnya berdasarkan
karakteristik lahan yang merupakan faktor pembatas terberatnya
secara berurutan berdasarkan urutan karakteristik lahan pada tiap-
tiap kualitas lahan.
4. Hasil yang didapatkan dari evalusi kesesuaian tersebut di atas
berupa tabel data dan peta kesesuaian lahan aktual yang
menunjukan Ordo, Kelas dan Sub kelasnya.
c. Untuk mendapatkan data kesesuaian lahan potensial didapatkan dengan
cara menentukan upaya-upaya perbaikan karakteristik/kualitas lahan yang
diperlukan untuk menaikkan kelas kesesuaian lahannya berdasarkan
input/masukan yang diperlukan. Sehingga kelas kesesuaian lahan
potensialnya akan meningkat pada kelas yang terbaik, faktor pembatasnya
hanya dibatasi oleh faktor permanen yang tidak dapat dilakukan usaha-
usaha perbaikan.
6. Tahap Penyajian Hasil
Tahap penyajian hasil berupa tabel data dan peta hasil kelas kesesuaian
lahan untuk tanaman Sengon hasil dari sistem matching antara persyaratan
penggunaan lahan atau persyaratan tumbuh tanaman, dengan data
kualitas/karakteristik lahan dari suatu wilayah.
16
KEADAAN UMUM WILAYAH
Lokasi Geografis
Daerah Penelitian terletak di Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung,
Propinsi Jawa Barat. Kecamatan Cipatat terbagi menjadi 12 Desa yaitu Desa
Ciptaharja, Cipatat, Rajamandala Kulon, Nyalindung, Kertamukti, Mandalawangi,
Gunungmasigit, Citatah, Cirawamekar, Mandalasari, Sumurbandung dan
Sarimukti.
Secara geografis daerah penelitian terletak antara 06o4625 06o5328
Lintang Selatan dan 107o1900 107o2715 Bujur Timur. Sedangkan secara
administratif termasuk wilayah Kabupaten Bandung. Luas daerah penelitian
125,4966 km2 (BPS Kabupaten Bandung, 2001). Batas-batas administratifnya
adalah di sebelah utara berbatasan dengan Kecamatan Cipeundeuy dan Cikalong
Wetan, di sebelah timur berbatasan dengan Kecamatan Padalarang, di sebelah
selatan berbatasan dengan Kecamatam Batujajar, dan di sebelah barat berbatasan
dengan Kabupaten Cianjur.
Kecamatan Cipatat terletak pada wilayah lereng-lereng pegunungan yang
membujur dari timur ke barat yaitu Gunung Ketu (561 meter), Gunung Masigit
(754 meter), Gunung Halimun (972 meter) serta Gunung Sanghiangtikoro (397
meter).
Bentuk Wilayah
Daerah penelitian mempunyai bentuk wilayah datar sampai bergelombang.
Ketinggian tempat bervariasi mulai dari ketinggian 250 m dpl sampai ketinggian
1000 m dpl. Memiliki kelerengan yang bervariasi mulai dari 0-8%, 8-15%, 15-
25% dan yang memiliki kelerengan curam yaitu lebih dari 45% (Fakultas
Pertanian Universitas Padjajaran, 2004).
Wilayah-wilayah yang merupakan daerah perbukitan terdapat di Kecamatan
Cipatat sebelah selatan yaitu pada wilayah desa Ciptaharja, Citatah, serta Gunung
Masigit. Sedangkan pada wilayah Kecamatan Cipatat di sebelah utara pada
umumnya mempunyai bentuk wilayah datar, bergelombang, berombak dan
17
berbukit, yaitu pada wilayah desa Sumur Bandung, Nyalindung, Cirawamekar
serta sebagian Desa Kertamukti.
Penduduk
Jumlah penduduk di Kecamatan Cipatat yaitu 99.838 jiwa dan kepadatan
penduduk 796 jiwa/km2 (BPS Kabupaten Bandung, 2001). Berdasarkan
Monografi Kecamatan Cipatat, (2004) rasio antara jumlah laki-laki dan
perempuan wilayah kecamatan Cipatat yaitu, laki laki 48.508 jiwa sedangkan
perempuan 51.339 jiwa.
Penggunaan Lahan
Tabel 2. Penggunaan Lahan di Kecamatan Cipatat
Penggunaan lahan Luas (Ha) %
Sawah irigasi semi teknis 1 0,012
Sawah irigasi sederhana 217 2,71
Tegalan (palawija) 329 4,11
Kebun campuran (tegalan, pekarangan) 1143 14,28
Kebun campuran (Sengon, bambu, belukar) 2342 29,26
Perkebunan karet 543 6,78
Perkebunan kakao 555 6,93
Perkebunan teh 21 0,26
Kebun campuran dan jati 104 1,29
Jati 130 1,62
Jati dan pisang 403 5,03
Kebun pisang 591 7,38
Semak belukar dan singkapan batuan 176 2,19
Hutan sekunder 150 1,87
Kota, pemukiman pekarangan dan lain-lain 1298 16,21
Jumlah 8003 100
Sumber: Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran (2004)
Berdasarkan literatur (Tabel 2) serta hasil verifikasi di lapangan,
penggunaan lahan di daerah penelitian didominasi oleh kebun campuran. Kebun
18
campuran (Sengon, Bambu, belukar) meliputi 29,26% luas wilayah Kecamatan
Cipatat yang tersebar di wilayah sebelah utara, selatan serta timur Kecamatan
Cipatat. Kebun campuran (tegalan, pekarangan) meliputi 14,28% luas wilayah.
Sedangkan sisanya berupa kota, pemukiman pekarangan, dan lain-lain 16,21%,
kebun pisang 7,38%, perkebunan kakao 6,93%, perkebunan karet 6,78%, jati dan
pisang 5,03%, tegalan (palawija) 4,11%, sawah irigasi sederhana 2,71%, semak
belukar dan singkapan batuan 2,19%, hutan sekunder 1,87%, jati 1,62%, kebun
campuran dan jati 1,29%, perkebunan teh 0,26% serta sawah irigasi semi teknis
0,012%.
Iklim
Data iklim yang digunakan menggunakan data yang dikumpulkan oleh PT.
Pembangkit Tenaga Listrik Jawa Bali Unit Pembangkit Saguling dan Cirata.
Untuk wilayah Cirata lama pengamatan selama 11 tahun pengamatan (tahun 1993
2003) dan untuk wilayah Saguling selama 5 tahun pengamatan (tahun 1999
2003) .
Curah hujan
Berdasarkan data curah hujan di daerah penelitian, rata-rata curah hujan
tahunan bervariasi antara 1.747 sampai 2.954 mm/tahun (Tabel 3). Dimana curah
hujan tertinggi tercatat pada stasiun Cipeundeuy dan terendah pada stasiun
Bandung. Secara keseluruhan curah hujan tahunan pada daerah penelitian
memiliki curah hujan yang tinggi (lebih dari 2000 mm/tahun).
Temperatur udara
Data temperatur udara diperoleh dari stasiun pengamatan Cirata yang
tercatat selama periode 1993- 2003 (Tabel 4). Temperatur udara rata-rata tahunan
di daerah penelitian 26oC. Nilai rata-rata temperatur udara tertinggi tahunan
tercatat pada bulan September yaitu sebesar 27,2 oC dan terendah pada bulan
Januari sebesar 25 oC. Fluktuasi antara rata-rata bulan terpanas dan terdingin
sebesar 2 oC.
Dalam pendugaan suhu udara pada masing-masing Satuan Kelas Lereng
digunakan rumus Braak (1928) dalam Djaenudin et al.(2000) yaitu 26,3oC- (0,01
x elevasi dalam meter x 0,6oC) (Tabel 5). Dimana suhu udara pada ketinggian
19
400 m dpl sebesar 23,60C, pada ketinggian 700 m dpl sebesar 21,80C dan suhu
udara pada ketinggian 1000 m dpl sebesar 200C.
Tabel 3. Data Curah Hujan di Daerah Penelitian dan Sekitarnya.
Bulan Cilakong wetan Cipeundeuy Cirata Bandung
Januari 314 315 259 214
Februari 290 356 208 143
Maret 296 297 275 277
April 246 204 233 211
Mei 264 205 170 154
Juni 157 231 101 62
Juli 100 51 69 58
Agustus 175 155 66 56
September 185 188 88 48
Oktober 246 300 177 95
November 284 223 164 249
Desember 202 229 210 181
Jumlah 2.758 2.954 2.120 1.747
Ketinggian tempat (m dpl) 650 300 250 700
Sumber: Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran (2004)
20
Geologi dan Bahan Induk
Daerah penelitian diliputi oleh dua lembar Peta Geologi Bersistem
Indonesia skala 1 : 100.000, yaitu : (1) Peta Geologi Lembar Bandung
(Silitonga,1973, dalam Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran, 2004).
Menurut Silitonga (1973, dalam Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran,
2004) secara geologis daerah penelitian disusun oleh lima belas batuan utama, dan
dapat dipisahkan menjadi 4 berdasarkan umur pembentukannya.
(1). Batuan berumur Holosen (Kuarter)
(2). Batuan berumur Pliosen (Tertier akhir)
(3). Batuan berumur Miosen (Tertier tengah)
(4). Batuan berumur Oligosen (Tertier awal)
Bahan induk merupakan bahan anorganik atau organik yang nenurunkan
komponen-komponen tanah baik berupa bahan mineral maupun organik.
Sebagian besar bahan induk yang menyusun tanah-tanah di daerah penelitian
berupa bahan anorganik, berasal dari lapukan batuan induk. Penetapan bahan
induk yang menyusun tanah di daerah penelitian didasarkan kepada pola keadaan
formasi geologi serta hasil pengamatan di lapangan. Menurut Fakutas Pertanian
Universitas Padjajaran (2004) bahan induk di daerah penlitain terdiri dari: (1)
Aluvium, (2) Koluvium, (3) Batuan andesit, (4) Breksi, (5) Batuliat, (6)
Batugamping/marmer. Keenam jenis bahan induk tersebut dapat hanya terdiri satu
macam jenis bahan induk atau berupa gabungan atau kompleks.
Jenis Tanah
Menurut Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran (2004) tanah-tanah
didaerah penelitian sebagian besar didominasi oleh jenis-jenis tanah Ultisols,
Mollisols, Alfisols dan Inceptisols.
Tanah-tanah yang berkembang dari batuan andesit cukup luas di daerah
penelitian, penyebarannya dijumpai pada relief berombak, bergelombang sampai
berbukit yang hampir mendominasi daerah penelitian. Tanah bervariasi dari agak
dalam sampai sangat dalam, berdrainase baik, dan reaksi tanah masam sampai
agak masam. Diklasifikasikan sebagai tanah Ultisols dan Inceptisols.
21
Tanah-tanah yang berkembang dari batu gamping dan kapur
penyebarannya di sekitar Cipatat dan Gunung Masigit, pada relief bergelombang
sampai berbukit. Tanah bervariasi dari dangkal sampai sangat dalam, berdrainase
baik, reaksi tanah umumnya netral sampai basa. Diklasifikasikan sebagai tanah
Inceptisols, Alfisols dan Mollisols.
22
HASIL DAN PEMBAHASAN
23
Tabel 6. Data Karakteristik Lahan (Data Fisik, Kimia, dan Lingkungan) dari Setiap Satuan Kelas Lereng yang Diamati.
Persyaratan Satuan Kelas Lereng
Penggunaan/karakteristik
Lahan 1 2 3 4 5 6 7 8 9
24
Penyiapan Lahan
Di daerah penelitian pada umumnya tidak terdapat singkapan batuan (Tabel
6). Akan tetapi pada beberapa Satuan Kelas Lereng terdapat adanya singkapan
batuan yang muncul ke permukaan (Rock Out Crops) yang bervariasi mulai dari
5% hingga yang lebih dari 25% seperti yang terdapat pada Satuan Kelas Lereng 9.
25
Djaenudin et al. (2000) tanaman Sengon akan tumbuh baik pada kisaran curah
hujan 1.500 - 2.000 mm/tahun.
Pada Satuan Kelas Lereng 5 memiliki pembatas utama ketersediaan air yang
terlihat oleh karakteristik curah hujan yang sangat tinggi (2.758 mm/tahun),
bahaya erosi yang ditunjukkan oleh kelerengan yang agak curam (15-25%) serta
bahaya erosi yang tinggi. Menurut Djaenudin et al. (2000) tanaman Sengon akan
tumbuh baik pada kelerengan <8% serta bahaya erosi yang sangat rendah.
Pada Satuan Kelas Lereng 7 memiliki faktor pembatas utama retensi hara
yang dikarakterisasi oleh pH yang rendah (5,4), faktor bahaya erosi yang
dikarakterisasi oleh kelerengan yang agak curam (15-25%) serta bahaya erosi
yang besar.
Sedangkan 3 Satuan Kelas Lereng secara garis besar kelas kesesuaian
lahannya termasuk ke dalam kelas Tidak Sesuai (N) (Tabel 7). Lahan memiliki
faktor pembatas yang berat dan/sulit untuk diatasi. Pada Satuan Kelas Lereng 6
kelas kesesuaian lahannya adalah N-eh1, eh2, untuk Satuan Kelas Lereng 8 adalah
N-rc3 dan Satuan Kelas Lereng 9 adalah N-rc3, eh1, lp2.
Pada Satuan Kelas Lereng 6 memiliki faktor pembatas yang sangat berat,
yaitu faktor bahaya erosi yang dikarakterisasi oleh kelerengan yang sangat curam
(>45%) dan bahaya erosi yang tinggi. Pada Satuan Kelas Lereng 8 memiliki
faktor pembatas yang sangat berat, yaitu faktor media perakaran yang
dikarakterisasi oleh kedalaman tanah yang dangkal (<40 cm). Menurut Djaenudin
et al. (2000) tanaman Sengon akan tumbuh baik pada tanah dengan kedalaman
tanah >75 cm.
Sedangkan pada Satuan Kelas Lereng 9 memiliki faktor pembatas yang
sangat berat, yaitu faktor media perakaran yang dikarakterisasi oleh kedalaman
tanah yang dangkal (<40 cm) serta faktor bahaya erosi yang dikarakterisasi oleh
kelerengan yang sangat curam (>45%) dan bahaya erosi yang tinggi.
26
Tabel 7. Hasil Penilaian Kesesuaian Lahan Aktual
Persyaratan Satuan Kelas Lereng
Penggunaan/karakteristik
Lahan 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0-3 % 8-15 % 3-8 % 8-15 % 15-25 % >45 % 15-25 % 15-30 % >45 %
250-400 250-400 400-700 400-700 400-700 400-700 700-1000 700-1000 700-1000
m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl
Temperatur (tc)
Temperatur rerata (0C) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Ketersediaan air (wa)
1. Curah Hujan (mm) S2 S2 S3 S3 S3 S3 S1 S1 S1
2. Kelembaban (%) - - - - - - - - -
Ketersediaan oksigen (oa)
1.Drainase S3 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Media Perakaran (rc)
1.Tekstur S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
2. Bahan Kasar (%) - - - - - - - - -
3. Kedalaman tanah (cm) S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 N N
Retensi Hara (nr)
1. KTK liat (cmol) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
2. Kejenuhan Basa (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
3. pH (H2O) S3 S3 S3 S3 S1 S1 S3 S2 S2
4. C-Organik (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Bahaya erosi (eh)
1. Lereng (%) S1 S2 S1 S2 S3 N S3 S3 N
2. Bahaya erosi S1 S2 S1 S2 S3 N S3 S3 N
Penyiapan lahan (lp)
1. Batuan di permukaan (%) - - - - - - - - -
2. Singkapan Batuan (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 N
Kelas Kesesuaian Lahan
Aktual S3-oa1,nr3 S3-nr3 S3-wa1,oa1, nr3 S3-wa1,nr3 S3-wa1,eh1,eh2 N-eh1,eh2 S3-nr3,eh1,eh2 N-rc3 N-rc3,eh1, lp2
Keterangan:
Ketinggian m : meter
dpl : diatas permukaan laut
27
Analisis Karakteristik Lahan
Pada Satuan Kelas Lereng 3 hingga Satuan Kelas Lereng 5 pembatas
karakter curah hujan rata-rata yang tinggi merupakan faktor pembatas permanen
dan tidak dapat dilakukan perbaikan-perbaikan.
Pada Satuan Kelas Lereng 1 dan Satuan Kelas Lereng 3 memiliki pembatas
ketersediaan oksigen. Hal ini dikarenakan adanya pengaruh genangan sehingga
dapat menyebabkan tata udara di dalam tanah menjadi buruk, udara sulit untuk
masuk ke dalam penampang tanah. Gejalanya antara lain tanah berwarna pucat,
kelabu, atau adanya karatan-karatan. Menurut Hardjowigeno (2003) akibat dari
buruknya tata udara di dalam tanah menyebabkan akar tanaman akan dirampas
oksigennya, aktivitas bakteri seperti nitrifikasi, fiksasi nitrogen, amonifikasi
banyak dihambat. Selain itu terlindinya unsur hara bersama gerakan ke bawah dari
air tersebut (Buckman dan Brady, 1982).
Pada Satuan Kelas Lereng 8 dan Satuan Kelas Lereng 9 memiliki faktor
pembatas media perakaran yaitu kedalaman tanah yang dangkal, yang
menyebabkan gangguan terhadap perakaran tanaman. Akar tanaman menjadi
sukar untuk melakukan penetrasi air dan unsur hara ke dalam tanah
(Hardjowigeno, 2003). Pada tanah-tanah tersebut pada kedalaman >50 cm
ditemukan adanya bahan induk batu kapur/marmer. Menurut Djaenudin et al.
(2000) kedalaman tanah yang kurang dari 50 cm hanya mampu untuk
dikembangkan untuk tanaman semusim atau tanaman lain yang mempunyai zona
perakaran yang dangkal.
Pada Satuan Kelas Lereng 1, Satuan Kelas Lereng 2, Satuan Kelas Lereng 4,
dan Satuan Kelas Lereng 7 memiliki faktor pembatas retensi hara yaitu pH tanah
yang rendah, sehingga pH tanah menjadi masam (Tabel 7). Nilai pH tanah yang
rendah menyebabkan tanaman menjadi sukar untuk dapat menyerap unsur hara.
Sebab pada umumnya tanaman mudah menyerap unsur hara pada pH yang netral
(pH 6-7), dimana unsur hara mudah larut dalam air. Pada tanah masam unsur hara
P tidak dapat diserap karena diikat (difiksasi) oleh Al dan Fe. Selain itu, pada
tanah-tanah yang masam banyak ditemukan ion-ion Al di dalam tanah, yang
selain memfiksasi unsur P juga merupakan racun bagi tanaman. Pada tanah-tanah
masam unsur-unsur mikro selain unsur Mo menjadi mudah larut, kandungan
28
unsur mikro yang terlalu banyak dapat menyebabkan keracunan bagi tanaman
(Hardjowigeno, 2003).
Sedangkan pada Satuan Kelas Lereng 3 memiliki faktor pembatas nilai pH
yang tinggi. Nilai pH tanah yang tinggi ini dapat berbahaya bagi tanaman yang
mengakibatkan kandungan garam di dalam tanah menjadi terlalu tinggi sehingga
menyebabkan keracunan bagi tanaman secara umum. Selain itu nilai pH tanah
yang alkalis menyebabkan unsur P terikat oleh Ca++ atau CaCO3 sehingga tidak
tersedia bagi tanaman.
Pada Satuan Kelas Lereng 6 dan Satuan Kelas Lereng 9 memiliki faktor
pembatas bahaya erosi yaitu kelerengan yang sangat curam serta bahaya erosi
(Tabel 7). Kelerengan yang sangat curam mempengaruhi jumlah air hujan yang
meresap atau ditahan oleh massa tanah, mempengaruhi dalamnya air tanah, serta
mempengaruhi besarnya erosi (surface run off). Menurut Hardjowigeno (1993)
akibat dari tingginya erosi mempengaruhi ketebalan solum serta tebal dan
kandungan bahan organik horison A. Di daerah berlereng curam, yang mengalami
erosi terus menerus menyebabkan tanah-tanah bersolum dangkal.
Satuan Kelas Lereng 9 memiliki faktor pembatas singkapan batuan yang
muncul ke permukaan (Rock Out Crops) (Tabel 7). Singkapan batuan yang besar
menyebabkan gangguan dalam perakaran tanaman. Perakaran tanaman akan
terhalangi oleh adanya singkapan batuan ini. Selain itu singkapan batuan ini juga
mempengaruhi dalam penyiapan lahan.
29
yaitu dengan memperbaiki pH tanah serta kelerengan lahan. Untuk Satuan Kelas
Lereng 3 kelas kesesuian lahan potensialnya adalah S3-wa1. Perbaikan
karakteristik lahan yang dilakukan yaitu dengan memperbaiki drainase tanah serta
pH tanah. Satuan Kelas Lereng 4 kelas kesesuian lahan potensialnya adalah S3-
wa1. Perbaikan karakteristik lahan yang dilakukan yaitu dengan memperbaiki pH
tanah serta kelerengan lahan.
Satuan Kelas Lereng 5 kelas kesesuian lahan potensialnya adalah S3-wa1.
Perbaikan karakteristik lahan yang dilakukan yaitu dengan memperbaiki
kedalaman tanah serta kelerengan lahan. Untuk Satuan Kelas Lereng 7 kelas
kesesuaian lahan potensialnya adalah S1, perbaikan karakteristik lahan yang
dilakukan yaitu dengan memperbaiki kedalaman tanah, pH tanah serta kelerengan
lahannya.
Sedangkan Satuan Kelas Lereng 6 kelas kesesuian lahan potensialnya
adalah N-eh1,eh2. Satuan Kelas Lereng 8 kelas kesesuian lahan potensialnya
adalah N-rc3 dan Satuan Kelas Lereng 9 kelas kesesuian lahan potensialnya
adalah N-rc3, eh1, lp2. Pada ketiga Satuan Kelas Lereng tersebut akan sulit
dilakukan perbaikan pada karakteristik lahannya, sebab tergolong ke dalam ordo
Tidak Sesuai (N). Lahan memiliki karakteristik lahan yang sangat berat/sulit
untuk diatasi.
30
Tabel 8. Hasil Penilaian Kesesuaian Lahan Potensial
Satuan Kelas Lereng
Persyaratan 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Penggunaan/karakteristik 0-3 % 8-15 % 3-8 % 8-15 % 15-25 % >45 % 15-25 % 15-30 % >45 %
Lahan 250-400 250-400 400-700 400-700 400-700 400-700 700-1000 700-1000 700-1000
m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl m dpl
Temperatur (tc)
1. Temperatur rerata (0C) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Ketersediaan air (wa)
1. Curah Hujan (mm) S2 S2 S3 S3 S3 S3 S1 S1 S1
2. Kelembaban (%) - - - - - - - - -
Ketersediaan oksigen (oa)
1. Drainase S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Media Perakaran (rc)
1. Tekstur S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
2. Bahan Kasar (%) - - - - - - - - -
3. Kedalaman tanah (cm) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N
Retensi Hara (nr)
1. KTK liat (cmol) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
2. Kejenuhan Basa (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
3. pH (H2O) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
4. C-Organik (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1
Bahaya erosi (eh)
1. Lereng (%) S1 S1 S1 S1 S1 N S1 S1 N
2. Bahaya erosi S1 S1 S1 S1 S1 N S1 S1 N
Penyiapan lahan (lp)
1. Batuan di permukaan (%) - - - - - - - - -
1. Singkapan Batuan (%) S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N
Kelas Kesesuaian Lahan
Potensial S2-wa1 S2-wa1 S3-wa1 S3-wa1 S3-wa1 N-eh1,eh2 S1 N-rc3, N-rc3,eh1,lp2
Keterangan:
Ketinggian m : meter
dpl : diatas permukaan laut
31
Menurut Suprihartono (2003) karakteristik kedalaman tanah yang dangkal,
karena ditemukannya lapisan padas pada lapisan bawah tanah dapat dilakukan
perbaikan dengan cara pembongkaran pada saat pengolahan, penambahan bahan
organik dan pengapuran. Bahan organik ini selain menambah kandungan unsur-
unsur hara serta C-Organik dalam tanah juga untuk memperbaiki drainase guna
terjaminnya oksigen untuk kelangsungan hidup tanaman. Akan tetapi jika
kedalaman tanah yang dangkal akibat ditemukannya hamparan batuan keras (R)
maka akan sulit untuk dilakukan perbaikan lahan.
Pada karakteristik nilai pH tanah yang rendah dapat dilakukan perbaikan
dengan melakukan pengapuran pada lahan. Efek dari pengapuran ini menurut
Buckman dan Brady (1982) memberikan efek fisik, kimia, dan biologi. Efek fisik,
yaitu meningkatkan pembutiran (granulasi), efek terhadap gaya biotik terutama
yang ada hubungannya dengan dekomposisi bahan organik tanah dan sintesa
humus. Dalam hubungan ini efek menstimulasi kapur terhadap tumbuh-tumbuhan
berakar dalam, terutama leguminose, tidak dapat diabaikan.
Efek kimia, yaitu dengan penambahan kapur akan menaikkan nilai pH
menjadi lebih sesuai. Dimana konsentrasi ion-ion H akan menurun, konsentrasi
ion-ion OH akan meningkat, kelarutan besi, aluminium dan mangan akan
menurun, tersediaannya fosfor, kalsium, dan magnesium akan bertambah besar,
serta persentase Kejenuhan Basa akan meningkat.
Efek biologis yaitu kapur menstimulir organisme tanah heterotrofik. Dengan
demikian dapat meningkatkan kegiatan bahan organik dan nitrogen dalam tanah.
Selain itu aminifikasi, amonifikasi dan oksidasi sulfur akan dipercepat oleh
kenaikan pH.
Penurunan pH tanah pada tanah-tanah yang terlalu tinggi nilai pH tanahnya
dapat dilakukan dengan pemberian bahan organik ke dalam tanah. Akibat dari
dekomposisi bahan organik dalam jumlah yang besar akan menyebabkan
terurainya asam-asam organik dalam tanah dan cenderung menurunkan pH tanah.
Selain memperbaiki pH tanah, tanah-tanah dengan kandungan bahan organik yang
tinggi juga akan meningkatkan KTK tanah (Hardjowigeno, 2003).
Pada karakteristik lereng, perbaikan yang dapat dilakukan menurut Saleh et
al. (2000) yaitu dengan melakukan kegiatan teknik konservasi tanah. Untuk
32
kondisi lereng 0-8% teknik yang dapat dilakukan adalah penanaman strip yang
digabung dengan penanaman mulsa menurut kontur (Contour Strip Cropping).
Penanaman strip dan mulsa dapat menghambat laju erosi. Untuk kondisi lereng 8-
15% teknik konservasi tanah yang dapat dilakukan dengan Countour Strip
Cropping, dengan jarak yang lebih pendek, yaitu 5-7 meter. Bentuk dari
penanaman strip dapat dilihat pada gambar 4.
33
Gambar 6. Bentuk Teras Bangku.
Sumber: Anonim (2000).
Potensi Pengembangan
Dari hasil penilaian kesesuaian lahan aktual (Tabel 7) dan kesesuaian lahan
potensial (Tabel 8) untuk tanaman Sengon diperoleh bahwa pada beberapa Satuan
Kelas Lereng masih sesuai untuk dikembangkan jenis tanaman Sengon meskipun
tanpa dilakukan perbaikan-perbaikan pada karakteristik lahannya. Akan tetapi
hasil yang diperoleh tidak akan maksimal, karena terdapat pembatas-pembatas
yang cukup mempengaruhi bagi pengembangan jenis tanaman Sengon pada areal
34
tersebut. Peluang untuk pengembangan jenis tanaman Sengon ini masih dapat
ditingkatkan hasilnya, jika sebelum penanaman dilakukan perbaikan-perbaikan
pada karakteristik lahannya.
Faktor pembatas permanen rerata curah hujan yang terlalu tinggi pada
beberapa Satuan Kelas Lereng tidak terlalu berpengaruh bagi jenis tanaman
Sengon meskipun setelah dilakukan perbaikan pada karakteristik lahan. Menurut
Atmosuseno (1999) Sengon memiliki wilayah hidup pada selang yang lebar,
mulai dari ketinggian tempat tempat tumbuh sampai jenis tanah, bahkan iklim
yang dikehendaki pun merupakan iklim yang banyak terdapat di wilayah
Indonesia.
Penanaman tanaman Sengon di areal penelitian memerlukan beberapa
perhatian, sebab pada beberapa daerah penelitian bertopografi miring atau
bergelombang. Penanaman Sengon pada areal yang bertopogafi miring atau
bergelombang menurut Atmosuseno (1999) perlu memperhatikan faktor terpaan
angin kencang. Pada daerah-daerah seperti punggung dan lembah bukit, angin
akan bertiup lebih kencang dibandingkan dengan areal yang datar. Sehingga
diperlukan upaya perlindungan khusus yaitu dengan penanaman secara campuran
(heterogen) dengan pohon jenis lain. Pohon pelindung yang dipilih sebaiknya
lebih tahan terhadap angin kencang, memiliki perakaran yang lebih kuat, berdaun
konifer dan bertajuk tidak rapat.
Perbaikan karakteristik lahan pada areal ini sebaiknya dilakukan oleh
pemerintah daerah, maupun pihak swasta yang berkompeten di bidangnya. Sebab
sebagian besar lahan-lahan di daerah ini tergolong Sesuai Marginal (S3). Selain
itu, perbaikan lahan yang dilakukan membutuhkan biaya yang tinggi serta
perhitungan yang cermat. Contohnya dalam hal perbaikan pH tanah dengan
pengapuran. Pemberian kapur ini memerlukan perhitungan yang cermat sebab
pemberian kapur ini akan cenderung menjadi suatu pemborosan.
Potensi pengembangan Sengon di daerah penelitian juga ditunjang oleh
keadaan sosial ekonomi daerah. Daerah Cipatat memiliki potensi jumlah
penduduk yang cukup tinggi yaitu sebesar 99.838 jiwa (Biro Pusat Statistik,
2001). Jumlah penduduk yang tinggi merupakan jumlah yang potensial untuk
35
tenaga kerja. Selain itu daerah Cipatat merupakan pusat sentra kerajinan tangan
yang sebagian besar menggunakan kayu Sengon sebagai bahan baku.
Daerah-daerah yang sesuai untuk pengembangan jenis tanaman tersebut
terletak di Kecamatan Cipatat di sebelah Tengah dan Utara. Antara lain desa
Sumurbandung, Nyalindung, Cirawamekar, Kertamukti dan sebagian desa
Citatah.
36
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Kelas Kesesuaian Lahan Aktual untuk jenis tanaman Sengon diperoleh enam
Satuan Kelas Lereng tergolong kedalam kelas Sesuai Marginal (S3) dan tiga
Satuan Kelas Lereng tergolong kedalam Tidak Sesuai (N).
2. Kelas Kesesuaian Lahan Potensial untuk jenis tanaman Sengon diperoleh satu
Satuan Kelas Lereng tergolong kedalam kelas Sangat Sesuai (S1). Dua Satuan
Kelas Lereng tergolong kedalam Cukup Sesuai (S2). Tiga Satuan Kelas
Lereng tergolong kedalam Sesuai Marginal (S3) dan tiga Satuan Kelas Lereng
tergolong kedalam Tidak Sesuai (N).
3. Perbaikan pada karakteristik lahan dapat meningkatkan produktivitas hasil
yang diperoleh meskipun perbaikan-perbaikan yang dilakukan pada
karakteristik lahan tersebut membutuhkan masukan yang memadai.
4. Karakteristik curah hujan dalam kriteria kesesuaian lahan yang digunakan
merupakan pembatas permanen akan tetapi tidak terlalu berpengaruh bagi
produktivitas tanaman Sengon. Sehingga hasil penilaiannya tidak sesuai
dengan keadaan di lapangan.
Saran
1. Kriteria curah hujan untuk penilaian kesesuaian tanaman Sengon perlu
diperbaiki atau dimodifikasi terutama antara kelas S2 dan S3.
2. Melakukan penanaman Sengon dengan jenis-jenis yang memiliki Genotipe
dan Fenotipe yang unggul sehingga produktivitas hasil yang diperoleh dapat
lebih ditingkatkan.
3. Salah satu alternatif penanaman yang dapat dilakukan dilapangan yaitu dengan
penerapan sistim Agroforestry. Dengan demikian pemilik lahan dapat
mendapatkan hasil yang kontinyu dari hasil tanaman semusim disamping
tanaman utama yang dipanen pada akhir daur.
4. Dapat dilakukan penelitian lanjutan mengenai jenis-jenis pohon lain yang juga
sesuai untuk dikembangkan di daerah penelitian.
37
DAFTAR PUSTAKA
38
Hardjowigeno, S. 1994. Kesesuaian Lahan Untuk Pengembangan Pertanian. Di
dalam: Suprihartono. Evaluasi Kesesuaian Lahan Beberapa Pedon di
Kabupaten Probolinggo Untuk Tanaman Mangga (Mangifera
indica)[skripsi]. Bogor: Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
. 2003. Ilmu Tanah. Akademika Pressindo. Jakarta.
Indranada, H.K. 1985. Pengelolaan Kesuburan Tanah. Bina Aksara. Jakarta.
Kecamatan Cipatat. 2004. Data Monografi Kecamatan Cipatat 2004. Bandung.
Mandang, Y.I., dan Yetty, E. 1990. Jenis-Jenis Kayu Untuk Bahan Baku Hilir. Di
dalam: Meningkatkan keterpaduan langkah dalam pembinaan industri
kayu sekunder. Prosiding Diskusi Industri Perkayuan. Jakarta. Badan
Penelitian dan Pengembangan Kehutanan Departemen Kehutanan.hlm 73-
80.
Martawijaya, Kartasujana, A.I., Mandang, Y.I., Prawira, S.A., dan Kadir, K. 1989.
Atlas Kayu Indonesia Jilid II. Badan Penelitian dan Pengembangan
Kehutanan Departemen Kehutanan. Bogor.
Saleh, A., Suryani, E., Rochman, A., dan Mulyani, A. 2000. Evaluasi
Ketersediaan Lahan Untuk Perluasan Areal Pertanian Mendukung
Ketahanan Pangan dan Agribisnis di Propinsi Sumatra Barat. Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor.
Santoso, H.B. 1993. Budidaya Sengon. Kanisius. Yogyakarta.
Sitorus, S.R.P. 1985. Analisis Keragaman Tanah Pada Satuan Peta Lahan, Hasil
Klasifikasi Lahan Pendekatan Fisiografik Kongres Nasional IV Himpunan
Ilmu Tanah Indonesia. Bogor
Silitonga. 1973. Hidrogeologi Lembar Bandung. Di dalam Fakultas Pertanian
Universitas Padjadjaran. 2004. Identifikasi Potensi Lahan Untuk
Pengembangan Pertanian (Agribisnis) Lahan Basah dan Lahan Kering.
Universitas Padjadjaran. Bandung.
Suprihartono, D. 2003. Evaluasi Kesesuaian Lahan Beberapa Pedon di Kabupaten
Probolinggo Untuk Tanaman Mangga (Mangifera indica)[skripsi].
Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor
Simon, dan Hasanu. 1995. Hutan Jati dan Kemakmuran Di dalam: Awang, S.A et
al. Gurat Hutan Rakyat di Kapur Selatan. Debut Press. Jogyakarta.
Young, A.1988. Agroforestry for Soil Conservation. International Council for
Reseach in Agroforestry. Nairobi.
39
Lampiran 1.
Uraian Satuan Kelas Lereng
No. Satuan Kelas Lereng : 1
Klasifikasi Tanah :
( USDA 1998 ) : Typic Endoaquepts dan Vertic Endoaquepts
Drainase/Permeabilitas : Terhambat
Fisiografi / Landform : Dataran alluvial
Bentuk Wilayah / Lereng : Datar
Makro :03%
Tinggi Tempat (elevasi ) : 0-400 m dpl
Bahan Induk Tanah : aluvium
Penggunaan Lahan : sawah irigasi teknis, kebun campuran, dan kebun karet
40
No. Satuan Kelas Lereng : 5
Klasifikasi Tanah :
( USDA 1998 ) : Typic Paleudults, Typic Dystrudepts
dan Typic Hapludults
Drainase/Permeabilitas : Drainase baik
Fisiografi / Landform : perbukitan volkan tua
Bentuk Wilayah / Lereng : berbukit
Makro : 15 25 %
Tinggi Tempat (elevasi ) : 400-700 m dpl
Bahan Induk Tanah : tufacies dan andesit
Penggunaan Lahan : perkebunan karet, kebun campuran, kakao,
tegalan dan teh.
41
No. Satuan Kelas Lereng : 9
Klasifikasi Tanah :
( USDA 1998 ) : Rock Out Crops dan Lithic Hapludolls
Drainase/Permeabilitas : Drainase baik
Fisiografi / Landform : perbukitan tektonik kapur
Bentuk Wilayah / Lereng : berbukit
Makro : >45 %
Tinggi Tempat (elevasi ) : 700-1000 m dpl
Bahan Induk Tanah : batu kapur/ marmer
Penggunaan Lahan : kebun campuran, semak belukar dan tegalan.
42
Lampiran 2.
Data Analisis Kimia Tanah di Daerah Penelitian
No Satuan Kelas Profil Tekstur pH C-Org Olsen Bray-1 NH4-Acetat, pH 7 KB
Lereng Pasir Debu Liat H2O KCL P2O5 P2O5 Ca Mg K Na Jml KTK
% Ppm Me/100gr %
1 I 3 18 79 5,7 5,1 2,23 51 15 4 0 0 20 24 83
II 3 19 78 5,4 4,8 2,15 1,1 13 4 0 0 18 24 74
III 3 19 78 5,2 4,7 1,81 0,3 11 4 0 0 15 25 61
2 I 2 11 87 4,5 4,0 1,31 2,4 8 4 0 0 12 22 56
II 3 11 86 4,5 3,9 0,85 2,1 7 4 0 0 11 20 54
III 2 14 84 4,5 4,0 0,92 2,4 7 4 0 0 12 20 58
3 I 8 39 53 5,4 4,9 2,95 3,8 16 6 0 0 22 28 81
II 3 28 69 4,5 3,8 0,79 0,5 8 6 0 0 14 23 60
III 3 34 63 4,4 3,8 0,67 1,1 7 5 0 0 12 25 49
4 I 4 17 79 4,7 4,1 0,22 0,3 12 3 0 0 15 28 52
II 1 37 62 7,6 7,3 2,59 65 54 3 0 0 57 17 >100
III 2 33 65 7,7 7,3 2,23 42 56 3 0 0 60 17 >100
5 I 27 17 56 7,6 7,3 2,59 65 54 3 0 0 57 17 >100
II 31 22 47 7,7 7,3 2,23 42 56 3 0 0 60 17 >100
III 31 21 48 7,6 7,4 2,38 29 52 3 0 0 55 15 >100
6 I 10 33 57 6,2 4,9 0,86 12 37 24 0 0 61 53 >100
II 5 28 67 6,1 4,7 0,44 10 26 29 0 0 56 47 >100
III 2 33 65 5,8 4,4 0,48 13 24 26 0 0 50 46 >100
7 I 1 36 63 5,3 4,0 0,63 0,8 19 34 0 0 53 43 >100
II 1 33 66 5,4 4,1 0,88 0,3 17 32 0 0 49 32 >100
III 0 32 68 5,5 4,2 1,03 0,5 17 34 0 0 51 45 >100
8 I 5 15 80 5,6 5,2 2,05 23 17 4 0 0 21 26 83
9 I 5 15 80 5,6 5,2 2,05 23 17 4 0 0 21 26 83
43
Lampiran 3.
Persyaratan penggunaan lahan untuk Sengon (Paraserianthes falcataria)
Persyaratan Penggunaan/ Kelas Kesesuaian Lahan
Karakteristik Lahan
S1 S2 S3 N
Temperatur (tc)
Temperatur rerata (oC) 20-28 18-20 16-18 <16
28-30 30-38 >38
Ketersediaan air (wa)
Curah hujan (mm) 1500-2000 900-1500 600-900 <600
Curah hujan (mm) 2000-2500 2500-3000 >3000
Lama bulan kering (bln) <65 65-75 75-85 >85
Ketersediaan oksigen (oa)
Drainase Baik sampai Agak cepat Terhambat Sangat terhambat
agak baik cepat cepat
Media Perakaran (rc)
Tekstur h, ah, s, ak h, ah, s, ak k k
Bahan kasar (cm) < 15 15-35 35-55 > 55
Kedalaman tanah (cm) > 75 50-75 40-50 < 50
Gambut:
Ketebalan (cm) < 60 60-140 140-200 > 200
+ dengan sisipan/pengkayaan < 140 140-200 200-400 > 400
kematangan Saprik + Saprik Hemik Fibrik
Hemik + Fibrik +
Retensi hara (nr)
KTK liat (cmol) > 16 16 - -
Kejenuhan Basa (%) > 50 35-50 < 35
pH H2O 5,8-7,0 5,5 -5,8 > 5,5
7,0-7,5 >7,5
c-organik > 0,4 0,4
Toksisitas (xc)
Salinitas (ds/m) <4 4-6 6-8 >8
Sodositas (xn)
Alkalinitas/ESP (%) - - - -
Bahaya Sulfidik (xs)
Kedalaman sulfidik (cm) >100 75-100 40-75 <40
Bahaya erosi (eh)
Lereng (%) <8 8-16 16-30 >30
Bahaya erosi sr r-rd b Sb
Bahaya banjir (fh)
Genangan FO F1 F2 >F3
Penyiapan Lahan (lp)
Batuan di permukaan (%) <5 5-15 15-40 >40
Singkapan batuan (%) <5 5-15 15-25 >25
Keterangan:
Tekstur h = halus ; ah = agak halus ; s = sedang ; ak = agak kasar
+ = gambut dengan sisipan/pengkayaan bahan mineral
Bahaya erosi sr = sangat ringan ; r = ringan ; sd = sedang ; b = berat ; sb = sangat
berat
44