ISBN 978-93-84468-11-8

Prosiding Konferensi Internasional tentang Arsitektur dan Teknik Sipil (ICAACE'14)

Dubai, 25-26 Desember 2014, hlm. 72-79

Perkotaan Geologi, Gempa Bumi dan Bawah Permukaan Sedimen,

Perencanaan oleh Sarana GIS untuk Kebutuhan
Pengembangan, Studi Kasus, Iran
Khalil Rezaei1
1
Asisten Profesor, Departemen Geologi, Kharazmi University, Teheran, Iran
Khalil.rezaei@khu.ac.ir, 00989123581168

Abstrak:Peran informasi geo-lingkungan menjadi semakin penting karena perubahan legislatif memaksa
pengembang, perencanaan pemerintah dan regulator untuk mempertimbangkan lebih lengkap implikasi dan
dampak terhadap lingkungan inisiatif pembangunan skala besar. Tujuan utama dari perencanaan adalah untuk
menciptakan ruang hidup yang sehat, handal dan tahan lama. Pada titik ini, terutama gempa bumi dan efek mereka
di negara-negara yang terletak di sabuk seismik dunia merupakan ambang batas geologi utama. pertimbangan
yang tidak memadai dari geo-bahaya dan efek menghambat lingkungan geologi atau kurangnya tindakan
pencegahan karena proyeksi yang tidak tepat analisis dan sintesis hasil perencanaan dan keputusan perencanaan
menimbulkan peningkatan kerusakan gempa. studi geologi bertujuan untuk mengurangi efek dari gerakan tanah
akibat gempa bumi yang penting utama pada pengurangan kerusakan yang merupakan dasar dari studi
perencanaan sensitif gempa.
Di Iran, studi yang ditugaskan oleh Departemen Seismologi Bangunan dan pusat penelitian perumahan
(BHRC) dalam dekade terakhir mempromosikan penggunaan peta geologi diterapkan untuk mengidentifikasi
faktor-faktor geologi utama yang harus diperhitungkan dalam perencanaan pembangunan. Karena pekerjaan ini
selesai, kemajuan dalam penggunaan Sistem Informasi Geografi (SIG) dan paket pemodelan berarti bahwa
sekarang ada kesempatan jauh lebih besar untuk mengembangkan produk geo-lingkungan yang
mempertimbangkan lebih besar dari dimensi ketiga. Pendekatan ini memberikan pandangan yang lebih holistik
lingkungan dekat permukaan dan menyediakan sarana untuk mengidentifikasi potensi masalah dan peluang pada
tahap awal dalam pembangunan yang diusulkan. Jika diterapkan daerah yang lebih luas, bisa membantu dalam
merancang strategi situs investigasi dan mengurangi biaya dengan memastikan pendekatan yang lebih terfokus
untuk perencanaan strategis. Karena informasi yang ditangkap dan dimanipulasi secara digital, output dapat
disesuaikan dengan kebutuhan pengguna, dan lebih mudah diperbarui. Tujuan utamanya adalah untuk
menciptakan alat yang dapat digunakan oleh pemerintah daerah dan perusahaan dalam kerangka perencanaan
daerah.
Ahli geologi, insinyur, arsitek dan perencana, dalam menciptakan kota tahan gempa, harus menentukan proses
bahaya geologi di muka dan untuk pencegahan bahaya berubah menjadi risiko dan untuk pengurangan
kerusakan, tindakan pencegahan yang diperlukan harus berlangsung dalam suatu kerja interdisipliner . Dalam
penelitian ini, studi utama adalah untuk melakukan analisis geologi, geofisika dan geoteknik yang akan
mengarahkan kesesuaian untuk keputusan pemukiman dan penggunaan lahan. data geologi yang memungkinkan
pengurangan kerusakan gempa dan dianalisis dalam setiap langkah rencana secara terpisah harus dievaluasi
dalam koordinasi dengan kriteria perencanaan dan desain. Risiko yang dihasilkan dari tekstur perkotaan, kualitas
bangunan, tanah bawah permukaan dan kualitas sedimen, tata letak pemukiman dan bentuk makro juga harus
terintegrasi dengan analisis dan sintesis.

Kata kunci: model geologi perkotaan, Gempa, Geofisika, GIS, 2D dan 3D.

1. pengantar
Pesatnya pertumbuhan penduduk dunia selama beberapa dekade terakhir telah menyebabkan konsentrasi
orang, bangunan dan infrastruktur di daerah perkotaan. perencanaan kota adalah perencanaan yang terorganisir

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 72
dari lingkungan fisik bahwa manusia hidup dengan menyediakan keamanan sesuai dengan kebutuhan sosial,
budaya dan ekonomi. Tujuan utama dari perencanaan adalah untuk menciptakan ruang hidup yang sehat, handal
dan tahan lama. Pada titik ini, terutama gempa bumi dan efek mereka di negara-negara yang terletak di sabuk
seismik dunia merupakan ambang batas geologi utama.
Kecenderungan daerah perkotaan berkembang di lembah sedimen telah meningkatkan kerentanan mereka
terhadap gempa bumi karena adanya akumulasi tebal sedimen lunak di lokasi tersebut (gbr.1). gempa bumi yang
merusak terbaru menunjukkan bukti efek dari permukaan dan bawah permukaan geologi dan topografi
karakteristik gerakan tanah pada lokasi tertentu. Di antara efek ini kita memiliki: amplifikasi dan redaman pola,
variabilitas spasial yang kuat amplifikasi dan polarisasi dengan di daerah kecil [1,2,3]. Beberapa gempa bumi
seperti 1985 Michoacan (Mexico), 1988 Spitak (Armenia), 1990, dan 2003 Bam (Iran) gempa bumi jelas telah
menunjukkan bahwa tanah dan sedimen kondisi lokal (efek situs atau kondisi tertentu situs) dapat memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap gerakan tanah dan pola kerusakan, masing-masing [1,2,4]. Dalam kata lain,
tanah bergetar dan kerusakan yang terkait dengan struktur rekayasa dapat dipengaruhi, tidak hanya oleh sumber
dan jalur efek, tetapi juga oleh permukaan dan sub-permukaan geologi (kedalaman dan jenis batuan dasar,
sedimen bawah tanah) dan kondisi geomorfologi di sekitar, yang dikenal sebagai "efek situs lokal". Untuk
memperkirakan benar efek situs, pemodelan yang akurat dari struktur geologi bawah permukaan yang istimewa
diperlukan [5,6,7]. Efek situs interpretasi menyediakan kerangka kerja untuk membangun klasifikasi urutan
pertama kesesuaian tanah untuk upaya rekonstruksi dan perencanaan kota dan beberapa lokasi dengan risiko
bahaya yang tinggi yang dipilih untuk instalasi sistem pre-mengungkapkan sekitar kota. Ada beberapa cara untuk
menilai efek situs. Karakterisasi situs tertentu dapat dicapai berdasarkan numericalapproaches Instrumental atau
teoritis-analitis atau masalah [8,9,10]. Dalam rangka untuk mengklasifikasikan daerah kota dalam hal stabilitas
situs untuk membangun rekonstruksi untuk perencanaan kota masa depan, saya melakukan beberapa studi kasus
penyelidikan endapan tanah dan bawah permukaan di 5 kota dari Iran dan di sini saya ingin memperkenalkan
beberapa hasil dari mereka dalam hal ini kertas. Proyek-proyek berfokus pada pembuatan pengamatan rinci
mengenai tektonik, seismologi, tanah, sedimen bawah permukaan, dan sifat geologi dari masing-masing daerah.
Tujuan utama dari proyek ini adalah untuk membangun hubungan antara kualitas bangunan dan sifat geoteknik
dari bahan bawah kota dengan tujuan akhir menghasilkan penilaian bahaya seismik ditingkatkan [6,11].
Secara historis, Iran adalah salah satu dari sepuluh negara dengan sebagian besar kejadian tak terduga dan
salah satu negara yang paling seismik di dunia. Bukti ini dapat ditemukan dalam tiga peristiwa seismik besar di
Iran dalam dua dekade terakhir -1990 Manjil-Rudbar 2003 Bam dan 2013 Varzaghan gempa bumi-yang
mengakibatkan sejumlah besar korban. Studi terakhir kami di kota Bam telah menunjukkan bahwa ada hubungan
antara sifat sedimen dan distribusi kerusakan struktural [1]. Menurut seismologi data (instrumental), Iran
memiliki 4 daerah "sangat tinggi untuk kegempaan rendah dan bahaya seismik" (Gbr.2) [12]. Meskipun beberapa
kota memiliki populasi yang relatif rendah, kurangnya pembangunan yang sesuai dan manajemen risiko gempa
bumi menyebabkan biaya manusia dan fisik yang tinggi [1]. Sekitar 60% dari bangunan di kota-kota memiliki
struktur yang sangat lemah dan longgar dengan tekstur tua. Juga, 96% dari kota-kota yang terletak di sedimen
aluvial di sekitar Iran dan penelitian tersebut diperlukan untuk mereka.

2. Metodologi
Di Iran, studi yang ditugaskan oleh Departemen Seismologi Bangunan dan pusat penelitian perumahan
(BHRC) dalam dekade terakhir mempromosikan penggunaan diterapkan peta geologi perkotaan untuk
mengidentifikasi faktor-faktor geologi utama yang harus diperhitungkan dalam perencanaan pembangunan.
Pendekatan ini memberikan pandangan yang lebih holistik lingkungan dekat permukaan dan menyediakan sarana
untuk mengidentifikasi potensi masalah dan peluang pada tahap awal dalam pembangunan yang diusulkan.
Karena informasi yang ditangkap dan dimanipulasi secara digital, output dapat disesuaikan dengan kebutuhan
pengguna, dan lebih mudah diperbarui.
Metodologi kualitas tanah dan sedimen dan situs efek mikrozonasi perkotaan diadopsi dalam studi ini jatuh ke
dalam kategori metode Grade-3 zonasi Manual Jepang TC4 Zonasi 1999 [4,5,6] dan pengalaman sebelumnya
Author. Setelah membagi kota menjadi grid 500 500m2, langkah-langkah berikut diambil: 1- Pembuatan peta
bahaya gempa masing-masing daerah penelitian untuk periode ulang 475 tahun; 2- Mengumpulkan dan
investigasi data geologi, geoteknik, sedimentological dan geofisika ada daerah, termasuk observasi lapangan dan
Sampling dan studi foto udara; 3-Melakukan penyelidikan pelengkap geofisika, serta geolistrik dan seismologi
pengukuran dan studi sedimentological, seluruh daerah masing-masing; 4- Beberapa percobaan analisis pada
sampel tanah dan sedimen di KHU laboratorium universitas. 5Preparation profil geoteknik perwakilan dari kota
berdasarkan geologi, sedimentological, geoteknik, geofisika dan data geolistrik; 6- perkiraan karakteristik

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 73
gerakan tanah yang kuat menggunakan satu dimensi analisis situs respon dari profil geoteknik perwakilan; 7-
Persiapan permukaan dan sub-permukaan peta ukuran butir dari daerah penelitian di Sistem Informasi Geografi
(SIG) media dan penampang geologi di berbagai Persiapan directions.8- dari periode akhir situs dan tanah
percepatan puncak peta (PGA) masing-masing daerah di GIS.

Ara. 1: a) Lokasi peta kota di Kuarter tanah yang gembur dan sedimen di Iran. b) resiko
gempa zonasi di Iran.

Ara. 2: a) peta Geologi Iran [10]. b) Mayor dan sesar aktif minor di Iran [7].

Geologi, geofisika dan penyelidikan geoteknik yang meliputi rincian yang kompatibel dengan skala
perencanaan sebelum perencanaan dan desain kota memiliki makna yang sangat diperlukan dalam evaluasi
kesesuaian untuk keputusan pemukiman dan penggunaan lahan. Panggung utama untuk menciptakan kota yang
berkelanjutan, tahan lama dan aman adalah dengan melakukan analisis struktur alami dan sintesis oleh
penyelidikan yang komprehensif (geologi, hidrologi, geologi teknik, geoteknik, kegempaan, sumber daya alam
analisis dll) dan metode ilmiah kontemporer (GIS, Multi Kriteria Analisis keputusan, multi Sistem Pendukung
keputusan Kriteria dll).
Langkah pertama dalam penyelidikan kami adalah untuk mengumpulkan semua data yang sebelumnya
geoteknik dan geofisika. Saya meninjau data yang lebih tua dan ditentukan bahwa ada kesenjangan data yang
signifikan di daerah. Secara khusus, tidak ada data geologi yang cukup bawah permukaan, mekanika tanah
tambal sulam dan data seismologi. pengukuran saya diikuti terkenal metode [15, 16, 17] dan termasuk geofisika
dan tanah mekanik sifat representatif, seperti ukuran butir, pemilahan (indeks untuk pemadatan dan porositas,
permeabilitas), geolistrik resistivitas (Gbr.2) dan gelombang seismik kecepatan (Vs) (Gbr.3). Aku dihitung
ketebalan sedimen di setiap daerah penelitian dengan membuat pengukuran langsung dalam sumur air dan
Qanats dan dengan melakukan sounding geo-listrik dalam menggunakan metode Schlumberger [18,19]. Aplikasi
GIS dalam rekayasa gempa geoteknik biasanya direpresentasikan sebagai zonasi gempa dan pemodelan seismik
[1,19]. Komponen data base sini di berisi informasi tentang sub-lapisan geoteknik dan sedimentological dengan
mereka kecepatan gelombang geser (VS) dan resistivitas listrik (ER) data dan data cakupan spasial bangunan.

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 74
 Informasi dalam komponen database yang disediakan untuk komponen analisis spasial, dengan kriging
geostatistik dan metode fungsi dasar radial. Situs kunjungan untuk daerah diperpanjang dilakukan untuk
memperoleh data tentang bahan geoteknik pada permukaan tanah direferensikan oleh koordinat spasial,
menggunakan global positioning system (GPS). Kemudian, informasi ini tersedia untuk pemodelan 2D untuk
mengevaluasi efek situs di masing-masing kota. Akhirnya, Sebuah sistem informasi Geoteknik dibangun untuk
masing-masing kota untuk memprediksi lebih andal informasi geoteknik spasial seperti permukaan dan bawah
permukaan lapisan geoteknik.

3. Diskusi
permukiman perkotaan memiliki kecenderungan untuk mengembangkan dengan kecepatan yang berbeda-beda
tergantung pada kebijakan pembangunan perkotaan, ekonomi, geografis dan bahaya geologi. data geologi dengan
kesesuaian untuk analisis penyelesaian menentukan potensi pengembangan kota dengan mengungkapkan
ambang geologi dan pembatasan seperti geo-bahaya, geologi, geoteknik dan informasi geofisika. Pemilihan
metode analisis ambang batas atau analisis kelayakhunian didasarkan pada sejumlah kriteria dalam analisis,
kualitas mereka, nilai-nilai diri dari kota dan dibuat oleh perencana dan kelompok proyek (engineer geologi,
insinyur sipil, arsitek dll). Dalam literatur [22; 23] ada dikembangkan beberapa metode matematika dan statistik
menganalisis berdasarkan pada ruang yang akan digunakan dalam analisis pemukiman dan penggunaan lahan
keputusan. ambang batas geo-lingkungan ini mempengaruhi perkembangan dan penyelesaian kota dengan cara
yang berbeda.
Di pemukiman perkotaan dan daerah pengembangan, jarak ke kesalahan, fitur dari tanah, faktor topografi,
persyaratan pencairan, tanah longsor dan banjir harus dianalisis. Di pemukiman dengan resiko gempa, studi
mitigasi bencana sebelum gempa adalah tahap yang paling signifikan dari proses persiapan bencana. Langkah
pertama penentuan risiko di daerah perkotaan adalah untuk memahami perilaku tanah yang kota bertumpu pada
oleh penyelidikan. Selain itu, identifikasi kualitas bangunan saham bangunan dan mengungkapkan interaksi
tanah-struktur menentukan jenis dan pendekatan dari tindakan pencegahan. Perlawanan dari pemukiman yang
memiliki kualitas tinggi dan bangunan tahan gempa beristirahat di tanah sulit untuk gempa berkekuatan sama,
tentu, akan lebih tinggi dibandingkan dengan daerah biasanya dibangun pada kondisi tanah bermasalah dan
longgar karena sifat geoteknik mereka. Kedekatan dengan kesalahan di pemukiman bukan persyaratan tunggal,
meskipun sangat penting, dalam pengembangan risiko perkotaan. Tentu saja, konstruksi pada garis patahan aktif
akan merasakan gemetar lebih dari yang lain. Risiko yang paling penting karena interaksi tanah-struktur yang
yang resonansi menyebabkan runtuhnya dan amplifikasi tanah (periode alami dari bangunan yang sama dengan
yang dari tanah yang berlaku). Kecepatan gelombang gempa bumi dalam perubahan tanah dengan kekerasan dan
sifat-sifat tanah. Misalnya, gelombang melewati massa batuan keras berlalu sangat cepat dan gempa kurang
dirasakan karena ketegasan dan sifat kekosongan kurang dari batu sedangkan yang melewati tanah longgar dan
lemah lulus sangat lambat mengisi rongga di dalam tanah dan mengakibatkan perasaan berat gempa. Perilaku ini
dari tanah didefinisikan sebagai amplifikasi tanah. peta Microzoning tergantung pada geologi, seismologi dan
geoteknik kondisi lokal (Gbr.3). studi geologi dan sintesis data yang digunakan dalam perencanaan menunjukkan
perkembangan pesat dalam hal mengarahkan perencanaan.
TABEL I: Jenis klasifikasi tanah dari tanah dan jenis batuan sudut pandang (2800 standar).
Jenis tanah Vs (m / s) Tanah, sedimen dan deskripsi batu
1 Lebih dari 750 Mengganggu dan ekstrusif batuan beku, batuan sedimen keras,
batuan metamorf besar, tanah keras dengan kurang dari 30m
ketebalan, konglomerat dipadatkan, pasir dan kerikil dengan
kurang
dari ketebalan 60m
2 375-750 Longgar dan cuaca beku, sedimen dan batuan metamorf, tuff,
tanah keras dengan lebih dari ketebalan 30m, konglomerat
dipadatkan, pasir dan kerikil dengan lebih dari 60m ketebalan

3 175-375 batu Sangat lapuk, media dipadatkan tanah, menengah

disemen pasir dan kerikil lapisan, lapisan tanah liat dipadatkan
dengan kurang dari 10m ketebalan

4 Kurang dari 175 Loose, basah dan tanah halus dengan meja air dangkal, setiap jenis
tanah dengan setidaknya liat 6m, kelembaban lebih dari 40%, longgar

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 75
 kerikil dan pasir, lapisan tanah liat dipadatkan dengan lebih dari
10m
ketebalan

Ara. 3: Dua contoh dari penelitian sebelumnya di Semnan dan Mobarakeh kota.
Berdasarkan pengamatan situs, distribusi kerusakan di sebagian besar kota-kota di Iran tidak akan seragam.
Rata-rata tingkat kerusakan untuk kota-kota ini akan ~ 45% tetapi secara lokal akan mencapai tingkat kerusakan
100%. Kontrol penting pada distribusi kerusakan selama gempa bumi adalah jarak dari situs tertentu dari sumber
gempa. Fig.1and 2 menunjukkan peta distribusi kota dan kesalahan besar dan kecil di Iran. Ini menunjukkan
lebih dari 90% dari kota tidak memiliki jarak jauh untuk kesalahan. Ini menggambarkan pentingnya faktor-faktor
lain, seperti membangun jenis dan situs efek, mengendalikan tingkat kerusakan masa depan di Iran. Bangunan
gaya (konstruksi bata lumpur tradisional) akan lebih atau kurang seragam rusak di seluruh kota. Sedimen dan
tanah di beberapa daerah milik facies sedimen fluvial dan aluvial (Gbr.4). Di sisi lain, soliditas sedimen
mempengaruhi atenuasi gelombang geser (meningkatkan hasil soliditas di redaman yang lebih besar) dan yang
terendah adalah tergantung pada pemilahan dan pemadatan. nilai penyortiran tinggi berkorelasi dengan
permeabilitas yang rendah dan pemadatan tinggi [18, 1, 20, 21]. Pasir longgar memiliki kekuatan yang sangat
rendah geser dan tanah lempung memiliki permeabilitas yang sangat rendah, kecepatan gelombang seismik yang
rendah, dan plastisitas tinggi dan indeks kompresi mencirikan jenis sedimen yang berhubungan dengan
probabilitas terbesar kerusakan bangunan baru. Sebaliknya, daerah yang didasari oleh batuan dasar atau
coarsegrained sedimen dengan permeabilitas tinggi, kompresibilitas dan kecepatan seismik yang tinggi rendah
(atau nol) (dengan jenis Iresistant dan rigid- tanah menjadi langka, ISIRI standar -2800, table.1), akan
mengasosiasikan dengan kurang kerusakan struktural. Menurut klasifikasi tanah dari Kode Seismik Nasional Iran
untuk Bangunan [standar 2800, http://isiri.org/std/2800.htm], tanah dan sedimen diklasifikasikan ke 4 jenis.
Daerah didasari oleh batuan dasar atau nearsurface kasar-grained tanah dan sedimen, menunjukkan permeabilitas
tinggi, rendah (atau nol) kompresibilitas dan kecepatan seismik yang tinggi berhubungan dengan kerusakan

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 76
struktural yang lebih rendah. Ada hubungan langsung antara kedalaman batuan dasar dan tingkat kemungkinan
kerusakan [1,2].

Ara. 4: Sampel dari singkapan geologi perwakilan dan penampang.

4. Kesimpulan
Dalam perencanaan dan desain daerah pemukiman baru dan lingkungan dengan permukiman saat ini, di setiap
tahap rencana data geologi untuk pengurangan risiko gempa perkotaan harus difungsikan sesuai dengan tujuan.
Dalam proses menciptakan gempa kota tahan aman, geologi, penyelidikan geofisika dan geoteknik dan peta
zonasi mikro memainkan peran kunci dalam integrasi pencegahan mitigasi bahaya untuk perencanaan. Di daerah
perkotaan dengan risiko gempa tinggi, peningkatan rencana saat ini, rekonfigurasi di lokasi yang diperlukan dan
perencanaan daerah pengembangan berdasarkan peta zonasi mikro dan skenario gempa kemungkinan akan
menurunkan kerusakan gempa kemungkinan.
Faktor utama yang efektif dalam distribusi kerusakan gempa dapat diringkas sebagai jarak dari pemukiman ke
garis sesar aktif, struktur geologi, tanah dan sedimen bawah permukaan kondisi lokal, negara bagian tanah air,
pemilihan lokasi dan penggunaan lahan, kepadatan penduduk dan distribusi, kepadatan bangunan, kualitas,
ketertiban dan desain. studi ini menegaskan pentingnya kondisi spesifik situs dan geologi lokal di amplifikasi
atau atenuasi dari gerakan tanah dan pola kerusakan terkait selama gempa bumi di masa depan. Selama
pembangunan baru dari kota, perhatian khusus harus dibayar dengan karakteristik dan distribusi permukaan dan
bawah permukaan sedimen dan tanah. Akhirnya, berdasarkan semua informasi dan spasial mereka berkoordinasi,
hasil ini dapat mengusulkan beberapa lokasi untuk instalasi sistem pra-mengungkapkan dalam perencanaan
perkotaan untuk acara gempa masa depan di kota.

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 77
5. Referensi
[1] Kh. Rezaei, A., Friedrich B., Guest F., Fayazi M., Nakhaei SM, Fatemi Aghda A, Beitollahi "Tanah dan Sedimen
Kualitas sebagai faktor distribusi kerusakan di 2003 26 Desember daerah gempa Bam, Dalam SE Iran (Ms = 6,6) ", J.
Tanah dan Sedimen, 1, P.68-76 2009.
[2] E.Yalcinkaya dan O.Alptekin, "Efek situs dan hubungannya dengan intensitas dan kerusakan diamati dalam 27 Juni
1998 Adana-Ceyhan gempa". Murni dan Terapan Geofisika 162, 913- 930 2005.
http://dx.doi.org/10.1007/s00024-004-2648-5
[3] DG, Raptakis MV, Manakou FJ, Chavez-garcia KA, Makra KD, Pitilakis "konfigurasi 3D Mygdonian baskom dan
perkiraan awal dari respon situsnya". Tanah Dyn Gempa Eng, 25 (11), 871-87, 2005.
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2005.05.005
[4] JP, Narayan SP, Singh "Efek tanah layering pada karakteristik cekungan-edge diinduksi gelombang permukaan dan
gerakan tanah diferensial". J Gempa Eng, 10 (4), 595-614 2006.
http://dx.doi.org/10.1080/13632460609350611
[5] F., Pergalani R., Franco M., Compagnoni G., Caielli "Evaluasi efek situs menggunakan numerik dan eksperimental
analisis di Cittadi Castello (Italia)". Tanah Dyn Gempa Eng, 26 (10), 941-51, 2006.
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2006.02.003
[6] K., Makra FJ, Chavez-garcia D., Raptakis K., Pitilakis "analisis parametrik dari respon seismik 2D sedimen lembah:
implikasi untuk implementasi kode efek situs kompleks". Tanah Dyn Gempa Eng; 25 (4): 303-15, 2005.
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2005.02.003
[7] C., Kolat V., Doyuran C., Ayday ML, Suzen "Persiapan model mikrozonasi geoteknik menggunakan geografis
sistem informasi berdasarkan analisis multi keputusan kriteria". Eng Geol, 87 (3-4): 241-55,2006.
http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2006.07.005
[8] Chang-Guk Sun, Choong-Ki Chung, "Penilaian efek situs dari cekungan dangkal dan lebar menggunakan geoteknik
berbasis informasi karakterisasi spasial". Dinamika Tanah dan Teknik Gempa 28, 1028-1044, (2008.
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2007.11.005
[9] L., Luzi D., Bindi G., Franceschina F.Pacor dan RR, Castro, " Geoteknik Karakterisasi Site di Umbria Lokasi Marche
dan Evaluasi Gempa Situs-Response ". Murni dan Terapan Geofisika 162, (11), 2133 - 2161,2005.
http://dx.doi.org/10.1007/s00024-005-2707-6
[10] F., Pacor D., Bindi L., Luzi S., Parolai S.Marzorati dan G., Monachesi "Karakteristik data gerakan tanah yang kuat
dicatat dalam Gubbio cekungan sedimen (Central Italia)". Buletin Teknik Gempa 5, 27-43, 2007.
http://dx.doi.org/10.1007/s10518-006-9026-x
[11] Tyagunov S., Hollnack D., Wenzel F., "analisis seismologi Teknik-efek situs di daerah Cologne ". Nat. Haz. 38, 199-
214, 2006.
http://dx.doi.org/10.1007/s11069-005-8613-5
[12] Kh., Rezaei A., Beitollahi "penilaian resiko gempa dari Khansar dan Golpayegan daerah", konferensi pertama
tentang bahaya alam di daerah Khansar, Iran pemerintah daerah 2001.
[13] ASTM, "Sec.4 konstruksi Dalam buku Tahunan standar ASTM". V04.08 Tanah dan Rock Bangunan Batu Geo-
tekstil Philadelphia, 1989.
[14] RL, Folk "Sebuah tinjauan dari parameter ukuran butir". sedimentologi, 6, 73-93. 1966.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3091.1966.tb01572.x
[15] IAEG, "Rock dan tanah deskripsi dan klasifikasi untuk teknik geologi laporan pemetaan oleh Komisi IAEG pada
teknik pemetaan geologi". Banteng IAEG 24, 235-274, 1981.
[16] DW, Lewis D.Mc Conchie, "Analytical Sedimentologi". Chapman dan Hall, London, 1994.
[17] BHRC, "Seismic desain proyek mikrozonasi untuk perencanaan kota". Bangunan dan Perumahan Research Center,
Iran, 101547-1 2005.
[18] K., Marka FJ, Chavez-Garcia DG Raptakis dan KD, Pitilakis "analisis parametrik dari respon seismik 2D sedimen
lembah: Implikasi untuk implementasi kode efek situs kompleks ". Tanah Dyn Earthq Eng 25, (4), 303315,2005.
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2005.02.003
[19] J., Tejchman E.Bauer dan SF, Tantono "Pengaruh kerapatan awal kohesi tanah kurang dari evolusi bumi pasif
tekanan". J. Acta Geotechnica, 2, 53-63, 2007.
http://dx.doi.org/10.1007/s11440-007-0022-3

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 78
[20] AA, Darvishsefan A., Setoodeh M. Makhdom 2004, "pertimbangan Lingkungan di kereta api pemilihan rute dengan
GIS (Studi Kasus: Rasht-Anzali kereta api di Iran)", Peta Asia 2004, Beijing, China.
[21] ., Kolat V., Doyuran C., Ayday MLSzen, " Persiapan dari Model mikrozonasi Geoteknik Menggunakan Sistem
Informasi Geografis Berdasarkan Analisis Keputusan Multicriteria", Teknik Geologi 87, 241-255. 2006.
http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2006.07.005
[22] O.Marinoni "Sebuah diskusi tentang Komputasi Keterbatasan Metode Melebihi Pesaing Tanah-Gunakan Kesesuaian
Assesment", International Journal of Sains Informasi Geografis, 20, 1, 69-87, 2005.
http://dx.doi.org/10.1080/13658810500287040
[23] TL Saaty "Pengambilan keputusan dengan proses hirarki analisis", Int. Layanan J. Ilmu, v.1, hal.1 2008.
http://dx.doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

http://dx.doi.org/10.17758/UR.U1214320 79