.

TUGAS STRATEGIK MANAGEMENT RHiNO: Kruger National Park Case Analysis

Dususun Oleh: JATI SETIAWAN D NPM : 2401140026 MM WEEKEND 1 2014
2. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 2 | H a l a m a n I. Difinisi
Permasalah Rhino Capture in Kruger National Park membawa banyak pertanyaan
etis dan menyangkut salah satu hewan terbesar di dunia, badak. Taman Nasional
Kruger (didirikan pada tahun 1898) adalah bagian dari South African National Parks
(SANParks). Menurut teks kasus, dengan pergantian abad badak putih dikatakan
tidak ada sama Taman Nasional Kruger lagi. Namun pada tahun 1961, badak putih
kembali diperkenalkan ke taman. Pada tahun 2009, ada dikatakan 10.000 badak
putih dan 500 badak hitam yang terletak di dalam taman. Karena jumlah yang
signifikan dari badak yang terletak di dalam taman, manajemen dari dalam
memutuskan untuk menjadi menjual beberapa badak di lelang; Namun, menjual
badak berada di bawah satu syarat: "penghapusan yang tidak bisa berdampak
negatif terhadap populasi dari mana ia datang." White badak cenderung menjual
lebih cepat dari yang hitam karena karena mereka kurang langka dan kurang
agresif. Beberapa masalah terbesar yang disajikan dalam hal ini adalah: Taman
Nasional Kruger tidak tahu kepada siapa yang mereka jual badak, perburuan di
Taman Nasional Kruger lahan untuk tanduk badak (meninggalkan badak mati atau
ditenangkan dan kesakitan ke titik mereka bisa dibunuh oleh hewan lainnya,) dan
hilangnya dana yang Kruger Park menjalani. Pada populasi Asia, dikatakan bahwa
untuk badak tanduk bekerja untuk mempertahankan keyakinan budaya mereka dan
juga bahwa tanduk badak bisa menyembuhkan kanker seperti yang dikatakan
"afrodisiak yang sangat menguntungkan", yang sebenarnya tidak benar. Penduduk
India menginginkan tanduk badak sebagai belati. Para pemburu yang sangat
bijaksana dan melakukannya untuk mendapatkan sedikit uang yang baik dengan
menjual di pasar gelap. Ketika datang ke penjualan badak, banyak orang melihat
pendekatan Kruger untuk menjual badak sebagai sedikit tidak etis; mereka tidak
tahu kepada siapa yang mereka jual dan SANParks asosiasi memandang "put-dan-
tempat" badak untuk berburu etis. Orang di luar memandang penjualan badak oleh
Kruger menjadi ancaman lebih besar dari pemburu. Mereka juga pikir itu salah
untuk memindahkan badak ini dari Taman Nasional Kruger dan menjualnya untuk
alasan lain selain menjaga hewan dilestarikan / diawetkan. a.Ethical dilemma(s)
Dilema etika yang dihadapi oleh Taman Nasional Kruger dan spesies badak adalah
perburuan, kurangnya komunikasi kepada masyarakat tentang perburuan dan
hewan kekejaman, dan hilangnya dana yang akan membuat lebih sulit, jika tidak
mungkin untuk terus beroperasi. Perburuan menurut dictionary.com adalah "praktek
ilegal pelanggaran atas properti lain untuk berburu atau mencuri permainan tanpa
izin pemilik tanah." b.Overall strategy and vision Keseluruhan strategi Taman
Nasional Kruger adalah menjual badak di konservasi untuk datang dengan dana
yang hilang. Visi mereka adalah untuk melestarikan dan melindungi spesies badak
dan hewan lain / lingkungan di tanah mereka. c. Impact of dilemma if not addressed
Apabila dampak dari dilema tidak ditangani, Taman Nasional Kruger akan terus
kehilangan dana (mungkin semua itu), dan binatang akan menjadi kurang
terlindungi, sehingga lebih perburuan dan hewan kekejaman. Kruger Park tidak akan
mampu untuk membiayai operasi mereka dan itu berpotensi akan menyebabkan
penutupan bisnis; yang akan menyebabkan orang mencuri badak dari tanah, dll
3. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 3 | H a l a m a n II. Establishment
of Criteria SWOT Analysis: Strengths o Professional Staff o Strong domestic Tourism
Market o Good infrastructure and equipment Weaknesses o Park Security o
Communicating their message o Decreased funding o Weak Protection of animals
from poachers Opportunities o Could enhance the breeding of the rhinos o Expand
revenue by going into new markets such as weddings or honeymoons o Go after
international funding for development Threats o Poaching o Local economic
downturn/struggles o Increased costs in food and fuel, which would lead to increase
in the parks expenses o Trade regulation Strengths Taman Nasional Taman memiliki
staf profesional yang kuat, yang memungkinkan taman untuk terus memperoleh
pendapatan bahkan dengan hilangnya banyak dana pemerintah baru-baru ini.
Tanpa staf di tempat, taman akan benar-benar hilang. Staf dapat membantu
mengendalikan populasi badak taman, serta hewan lain yang menyebut Kruger
rumah. Taman juga memiliki infrastruktur yang baik dan peralatan di tempat, tetapi
tidak mendapatkan penuh penggunaan dari mereka. Selama tur yang mereka
berikan, mereka harus meningkatkan kehadiran mereka hadiah toko mereka dan
aliran bangunan pendapatan lainnya. Weaknesses Taman ini memiliki waktu yang
sangat sulit berkomunikasi kepada publik apa yang mereka benar-benar lakukan
untuk badak. Mereka tidak mampu berkomunikasi efektif fakta bahwa apa yang
mereka lakukan dengan menjual badak sebenarnya membantu populasi
keseluruhan taman. Jika mereka memiliki orang PR yang lebih baik mendapatkan
pesan positif mereka di, mereka mungkin bisa mengamankan lebih banyak dana.
Kelemahan jelas lain taman adalah keamanan. Karena dana menurun, mereka harus
4. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 mengurangi keamanan taman
untuk hewan. Mereka tidak akan pernah bisa sepenuhnya menghentikan perburuan
karena tidak akan pernah biaya layak, tetapi dengan meningkatkan keamanan di
sekitar taman mereka bisa agak dibatasi. 4 | H a l a m a n Opportunities Taman ini
memiliki begitu banyak peluang yang mereka dapat mengeksplorasi seperti
memperluas pendapatan dalam bentuk wisata yang berbeda, mengejar pendanaan
internasional, dan bahkan membuat aturan untuk kuat menegakkan penangkaran
sukses badak. Namun, saya merasa bahwa kesempatan mereka harus mengontrol
pasar pada tanduk badak adalah kesempatan terbaik mereka. Mereka memiliki
kesempatan untuk mengatur pasar tanduk badak dengan menjadi orang-orang
yang menjual tanduk di pasar terbuka. Sebagai legalitas dicampur terbaik berkaitan
dengan menjual tanduk, mereka harus berkonsentrasi pada meyakinkan
pemerintah untuk membersihkan jalan bagi mereka untuk menjual tanduk, yang
mungkin akan membatasi ancaman perburuan mereka miliki. Roger Porter adalah
mantan perencana Ezemvelo yang telah maju gagasan panen tanduk badak untuk
menangkis perburuan. Dia mengusulkan bahwa, "tanduk akan dijual dalam banyak
cara yang sama seperti berlian yang dijual oleh De Beers. Harga akan dikontrol oleh
sebuah organisasi penjualan pusat ... (Carnie). He goes on to say that the legally
sold horns would be certified with their place of origin, as well as transponder chips.
Peluang lain taman memiliki adalah untuk memperluas upaya pariwisata untuk
memasukkan non-wisata berburu. Ini bisa menjadi perjalanan bulan madu atau
bahkan tempat pernikahan. Pada dasarnya, apa pun yang akan membawa
pendapatan baru adalah suatu keharusan. Membuat taman lebih mudah diakses
oleh non-pemburu akan memberikan taman dengan lebih banyak kesempatan
untuk mendidik masyarakat tentang upaya menjaga taman juga. Threats Ancaman
utama taman perburuan tersebut. Pemburu terbang dengan helikopter dan melesat
atau menembak badak kemudian menukik ke bawah dan memotong tanduk badak.
Sebagian besar waktu badak yang tersisa untuk mati karena sifat cepat penjahat
harus memiliki untuk keluar sebelum mereka tertangkap. At the time of the article
in October of 2011, Grim Records Set, there had already been 341 rhinos killed,
which was more than any other year to date, and with two more months to go
(Siyabona Africa). Tanpa undang-undang baru di tempat untuk mencegah
perburuan, nomor ini pasti akan tumbuh sampai tidak ada lagi badak untuk
merebus.
5. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 Perekonomian secara
keseluruhan juga membawa ancaman ke taman karena orang akan mencari cara
untuk mendapatkan uang. Hal ini mengarah kembali ke perburuan, tetapi dengan
ekonomi lokal berjuang, akan sulit untuk mengamankan pendanaan untuk
meningkatkan keamanan, dan akan lebih sulit untuk mengkomunikasikan pesan
mereka jelas. Ancaman lain ke taman berasal dari aktivis hak-hak binatang yang
tidak menyukai kenyataan bahwa Kruger menjual paket berburu di tanah mereka
dan menjual badak di lelang diburu di tempat lain. Sekali lagi, ini bisa dihindari
dengan pemasaran yang lebih baik dari apa yang mereka lakukan untuk hal-hal
tersebut. Establishment of contributing factors: Sebagai sebuah kelompok, telah
datang dengan empat faktor yang berkontribusi berbeda yang mengarah ke dilema
etika di Taman Nasional Kruger. Keempat faktor kontribusi yang berbeda: perburuan
di Taman Nasional Kruger tanah, kurangnya komunikasi dari cita-cita Kruger dan
masalah yang mereka hadapi, hilangnya dana dari pemerintah, dan penjualan
badak dan tujuan mereka yang tidak diketahui dan orang yang mereka jual untuk
tidak diketahui. Sebagai sebuah kelompok kami telah bekerja sampai 2 solusi yang
berbeda yang berbeda mungkin untuk masing-masing faktor yang didirikan pada
bagian berikutnya. 5 | H a l a m a n III. Identify Possible Solutions for each
Contributing Factor Poaching: Harvest the Horns Prospek: Panen tanduk akan
menjadi pencegah yang efektif untuk perburuan di Taman Nasional Kruger.
Pemotongan tanduk tidak menyebabkan rasa sakit pada hewan dan diisi kembali
dalam beberapa bulan. Pemburu tidak memiliki motivasi untuk berburu binatang
yang tidak memiliki nilai bagi mereka. Kehidupan ribuan badak bisa diselamatkan.
Pemanenan tanduk juga akan membawa banyak dana dibutuhkan. Jual tanduk akan
menyediakan dana untuk upaya keamanan, pemeliharaan taman, staf tambahan,
perawatan hewan, dan strategi pemasaran. Constrain: Dehorning dilakukan oleh
individu yang tidak terlatih dapat membahayakan hewan. Tanduk yang dapat
dipotong terlalu dekat dengan tengkorak menyebabkan rasa sakit yang sangat
besar dan perdarahan dan menempatkan badak berisiko besar infeksi dan
serangga-serangga kecil. Operasi oleh para profesional terlatih masih dapat
mengakibatkan konsekuensi anestesi efek samping seperti: memar, miopati
tekanan lokal, overheating, gangguan jantung, keguguran pada wanita hamil, dan
meningkatkan tekanan darah. Proses
6. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 dehorning mahal, biaya rata-rata
$ 1,142 per hewan. Ini akan biaya Kruger sekitar $ 6.700.000 menjadi $ 8,6 juta per
tahun (De Bruin, 2011). Black Rhino Range Expansion Project in South Africa
Prospek: Proyek ini merupakan metode yang kurang invasif dan murah untuk Taman
Nasional Kruger untuk memerangi perburuan. The Black Rhino Rentang Proyek
Perluasan menyediakan lahan peternakan tambahan melalui kemitraan dengan
pemilik tanah badak hitam (De Bruin, 2011). Hewan-hewan yang dipindahkan ke
lokasi baru untuk pembibitan dan perlindungan. Proyek ini menyediakan dana untuk
monitor badak, penyewaan helikopter, pesawat ringan untuk pengawasan, dan
peralatan untuk pekerjaan anti-perburuan (Markham). Constrain: Solusi ini
disarankan adalah tidak menguntungkan untuk taman. Proyek menyediakan dana
untuk relokasi hewan tetapi tidak ada keuntungan lebih lanjut diperoleh. Juga, saran
ini bukan obat-semua untuk perburuan. Pemburu sangat ditentukan dan akan terus
menemukan cara untuk secara ilegal memburu hewan-hewan ini. 6 | H a l a m a n
Lack of Communication Advertisement Prospek: Kesadaran adalah langkah pertama
dalam mendidik masyarakat. Iklan radio tampaknya menjadi metode yang sangat
baik untuk berkomunikasi pengumpulan dana, perburuan, dan informasi umum
tentang taman. Radio adalah murah (sekitar $ 90- $ 120 per minggu) dan
memungkinkan penonton selektivitas (Sumber Bisnis - Jenis Mayor Media).
Constrain: iklan Radio adalah hanya audio dan paparan penonton cepat berlalu.
Juga, iklan dari perburuan disponsori oleh Kruger dapat merusak reputasi taman
dan berdiri etis jika mereka tidak disusun dan disampaikan dengan benar. Telethon
Prospek: Sebuah telethon akan menguntungkan Kruger sangat. Dokter hewan dan
ahli bisa meningkatkan kesadaran dengan informasi dan selebriti penampilan akan
membuat pesan relatable dan mengesankan. Sebuah telethon diadakan untuk
keluarga dan korban serangan teroris 9/11, meningkatkan $ 150 juta dan dilihat
oleh 89 juta ("Tribute menimbulkan $ 150 juta," 2012). Constrain: acara TV utk tidak
dijamin untuk menghasilkan sejumlah uang. Biaya pra-telethon bisa keluar dari
kontrol jika tidak ditangani dengan baik.
7. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 7 | H a l a m a n Loss of Funding
Government Contracts Prospect: Kontrak Pemerintah atau hibah yang tersedia
untuk membantu Kruger menutup dana yang hilang. Ada hibah tanah dan hewan
pelestarian dan hibah taman nasional / negara. Kruger juga akan mendapat
manfaat dari kemitraan dengan World Wildlife Fund. "WWF membantu mencari
investor dan menawarkan pelatihan bisnis kepada anggota pemeliharaan. Pondok-
pondok joint venture dan perkemahan menyediakan sumber terbesar keseluruhan
manfaat bagi conservancies (Namibia). Constrain: kontrak pemerintah dan hibah
membuka taman peraturan pemerintah yang lebih dan spekulasi. Akan ada lebih
banyak kontrol ditempatkan pada perburuan atau bahkan pemberantasan mereka.
Kruger dapat memperoleh lebih banyak dana melalui bantuan pemerintah tapi
kehilangan di ujung kembali melalui kehilangan berburu uang. Hunts on Kruger
National Park Propek: Perburuan "Big Five" binatang adalah sumber pendapatan dan
permintaan yang tinggi. Paket Berburu rata-rata sekitar $ 450 per hari tidak
termasuk tiket pesawat dan tambahan lainnya (Hunting Big Five, Afrika Safari
Company). Kruger memiliki semua "Big 5" hewan di tanahnya. A "badak berburu"
bisa memperluas ke berburu lebih besar karena mereka memiliki begitu banyak
spesies yang berbeda (Hewan dan Satwa Liar Ditemukan di Taman Nasional Kruger).
Mereka bahkan bisa mengecualikan badak dan memiliki 4 dari 5 pertandingan
hewan besar dan banyak hewan kecil untuk memasukkan (yang semua
menghasilkan sejumlah besar pendapatan.) Mereka sudah memiliki penginapan,
sisanya berhenti, kru dan kendaraan untuk berburu. Kruger hanya perlu bermitra
dengan sebuah perusahaan taxidermy, kereta persiapan lahan hewan, sewa atau
pembelian senjata api dan amunisi dan kemampuan untuk membantu pemburu
mendapatkan tiket dan izin yang diperlukan untuk dimiliki piala permainan; semua
yang tidak mahal dan akan dikembalikan pada saat buku pelanggannya / liburan
berburu nya. SANPark dilihat "berburu" sebagai etika dan sebagai cara yang
diterima secara luas untuk memanfaatkan satwa liar. Konservasionis mungkin
memiliki masalah dengan perburuan tapi itulah mengapa sebenarnya "badak" bisa
diambil dari persamaan permainan berburu. Constrain: Apakah itu berburu atau
perburuan, hewan yang terancam punah masih dibunuh untuk olahraga. Rhino
berburu di Taman Nasional Kruger akan membawa banyak pendapatan yang
diperlukan tetapi tidak akan memecahkan dilema etika.
8. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 8 | H a l a m a n Selling Rhinos
and their Unknown Fate Contracts Prospek: Keuntungan dari menjual badak
merupakan sumber utama pendapatan untuk Kruger. Namun, taman memiliki
kontrol atas nasib hewan setelah pembelian. Kontrak dengan ketentuan yang ketat
dan konsekuensi atas pelanggaran membantu melindungi hewan dan melestarikan
spesies. Badak akan terpelihara dengan baik dan dilindungi untuk jangka waktu
tertentu. Bahaya disengaja tidak akan datang ke hewan dan pemilik yang
melanggar kontrak akan kasar dihukum di pengadilan. Constrain: Sebuah kontrak
akan menjadi motivasi besar bagi pembeli untuk melindungi dan melestarikan.
Namun, pelanggaran kontrak akan sangat sulit untuk membuktikan dan
menegakkan. Sebuah sistem untuk memantau kondisi dan penjualan hewan perlu
diletakkan di tempat. Ini akan menjadi memakan usaha mahal dan waktu mencapai
luar lingkup kemampuan Kruger itu. RFID (radio frequency identification) chip
Prospek: Rhinos dengan chip RFID ditanamkan dalam tanduk mereka dapat
ditelusuri dan selanjutnya dilindungi setelah meninggalkan Kruger. Menanamkan
perangkat tidak ada salahnya untuk hewan dan Taman dapat memantau di mana
hewan tersebut setiap saat. Taman dapat memantau pergerakan dan kawin dan
akan diberitahu jika hewan tersebut dalam bahaya (S. Britzq & N. Bestbier).
Constrain: Menanamkan chip RFID di badak mahal dan memakan waktu. "Tag RFID
dapat biaya sesedikit 50 sen atau sebanyak $ 50 tergantung pada jenis tag ..."
(Frequently Asked Questions: Berapa biaya tag RFID?) Biaya riil dalam sedasi dan
implantasi, tim dokter hewan dan staf, dan teknologi pelacakan.
9. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 9 | H a l a m a n IV. Defend and
Recommend 1 solution for each contributing factor Seperti yang dinyatakan
sebelumnya, kami telah datang dengan 4 alasan yang berbeda bahwa semua
berkontribusi mengapa Taman Nasional Kruger telah mengalami dilema etika,
mereka makhluk: ada perburuan di tanah mereka, mereka tidak memiliki
komunikasi yang baik dari nilai-nilai mereka dan apa yang mereka berharap untuk
(atau tujuan mereka), mereka menjual badak sembarang orang yang bersedia
untuk membeli mereka tanpa memeriksa siapa mereka, dan mereka kehilangan
dana dari pemerintah. Kami, sebagai sebuah kelompok, telah datang dengan cara
yang sangat baik untuk mengekang jika tidak memecahkan masalah ini secara
keseluruhan. Di bawah ini adalah daftar masalah dan solusi di mana kita telah
memilih untuk merekomendasikan kepada tim manajemen di Taman Nasional
Kruger: Poaching: Untuk mengekang keinginan pemburu untuk menyerang tanah
dan mencuri tanduk dan berpotensi membahayakan, jika tidak menyebabkan
kematian badak, kami akan merekomendasikan kepada Kruger Park bahwa mereka
menjadi operasi tanduk panen. Hal ini tidak hanya membawa sejumlah besar dana
untuk taman, dengan menjual tanduk dan mengendalikan pasar tanduk badak, tapi
menghemat badak dari kematian dalam proses. Kliping tanduk badak tidak
menyakiti mereka, bila dilakukan dengan benar; itu seperti manusia kliping / nya
kukunya. Tanduk pada akhirnya akan tumbuh kembali dan dapat dipanen lagi.
Menurut Wildlife -pada Hewan Corner, tanduk badak adalah "tidak tanduk nyata
tetapi tebal kusut rambut, yang terdiri dari keratin" dan biasanya jika patah "tanduk
badak tumbuh sepanjang masa dan tumbuh pada tingkat 1-3 inci per . tahun
"(Rhinoceros) Jadi, ketika datang ke biaya, mereka hanya harus memangkas tanduk
badak setiap 2-3 tahun, atau ketika dipantau tanduk perlu dipangkas. Dana dari
penjualan tanduk badak bisa bisa membuat dampak yang sangat baik pada
pendanaan untuk taman. Di pasar gelap, dikatakan bahwa "bobot sum [adalah]
dibayar untuk tanduk badak - sekitar $ 65.000 kilo" (Kelley, 2012). Savingrhinos.org
mengatakan bahwa pasar di Vietnam dari "baru dipotong 'cula badak perintah
harga eceran USD $ 25.000 - $ 40.000" (Ilegal Rhino Horn Trade: The Connection
Vietnam, 2010). Jika Kruger mampu mengendalikan pasar, mereka bisa menetapkan
harga mereka jauh lebih rendah, tapi masih dengan premi yang besar dan kuat
untuk membuat uang dalam jumlah besar. Lack of Communication: Kami akan
merekomendasikan bahwa Kruger Park mencoba untuk menyewa profesional
pemasaran, perusahaan PR, atau perusahaan periklanan untuk membantu dalam
komunikasi tujuan keseluruhan pelestarian. Kruger Park memiliki banyak pilihan
pariwisata di taman dan mereka tidak dikomunikasikan dengan baik kepada publik.
Tujuan mereka secara keseluruhan badak repopulation dan repopulation hewan juga
tidak dikomunikasikan dengan baik dengan publik. Berkomunikasi tujuan mereka
secara keseluruhan dan atraksi di taman bisa merangsang banyak perhatian dan
lebih kunjungan ke taman. Tidak hanya itu, tetapi bisa juga berpotensi merebut
perhatian calon investor, atau siapa saja yang ingin menyumbang untuk penyebab
menyelamatkan badak, dan populasi hewan lain yang berada di Taman Nasional
Kruger tanah. Perusahaan periklanan dapat memberikan pamflet informasi pada
badak perburuan yang bisa tersebar ke publik untuk membuat mereka lebih sadar
akan hal-hal kejam yang Kruger sedang mencoba untuk mencegah dengan harapan
10. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 bahwa orang-orang di seluruh
Afrika Selatan akan berbuat lebih banyak untuk membantu perjuangan dalam
perburuan. Hal ini juga bisa merangsang bantuan relawan dalam taman, untuk
membantu melestarikan dan menginformasikan pengunjung di taman. Tidak hanya
pamflet bisa tersebar, tetapi juga iklan di Bandara, pada landmark, billboard,
"furniture Street," dll semua bisa membawa bisnis dan dapat mengkomunikasikan
apa Kruger Park adalah semua tentang. Kruger bisa melakukan ini dengan hanya
tertular "AllianceMedia" untuk membantu memproduksi dan memasarkan
pandangan dan keyakinan dan tujuan (Aliansi Media) mereka. Mereka juga bisa
membeli "sarad" software yang sangat membantu dalam adversiting dan mencari
tahu tempat terbaik dan cara terbaik untuk adversite untuk setiap bisnis di Afrika
Selatan (The Ultimate Media Directory). The sale of rhino: Taman Nasional Kruger
telah datang di bawah banyak panas, etis, tentang siapa mereka menjual badak
mereka, seperti yang telah kami sebutkan. Kami percaya bahwa mulai memantau
lebih dekat siapa mereka menjual badak mereka, daripada menjualnya di lelang,
bisa mencegah beberapa sandal etis di mata publik dan SANpark sistem secara
keseluruhan. Jika mereka mulai memberikan kontrak yang akan ditandatangani
ketika badak dijual, mereka bisa menetapkan bahwa badak harus dipertahankan
selama lebih dari 2 tahun di tanah pembeli. Mereka juga bisa menetapkan bahwa
dengan membeli badak mereka setuju untuk memiliki badak tanduk chip RFID tag
sehingga Kruger Park dan memantau keberadaan badak dan klakson. Hal ini akan
mengakhiri banyak dari "menaruh-dan-tempat" pembunuhan badak yang melihat
Sanparks sebagai tidak etis (yang dinyatakan dalam buku.) Hal ini juga akan
membawa masalah etika mereka lebih dekat ke none dan kami percaya bahwa lebih
banyak orang akan melihat Kruger taman sebagai tempat pelestarian dan
repopulation, yang merupakan tujuan mereka secara keseluruhan. Funding: Taman
Nasional Kruger adalah memiliki hilangnya dana, seperti yang kita telah
menyatakan, dan akan perlu untuk terus membuat uang untuk menjaga bisnis
mereka beroperasi. Kami akan merekomendasikan bahwa mereka mengejar bentuk-
bentuk lain dari kontrak-kontrak pemerintah untuk terus mendapatkan dana.
Mereka memiliki banyak kesempatan untuk hibah ketika datang ke pelestarian:
mereka tidak hanya memiliki hewan, tetapi mereka dapat mengajukan permohonan
lahan dan pelestarian alam hibah juga. Investor swasta mungkin juga menjadi cara
yang baik untuk pergi ketika datang untuk mendapatkan hibah. Ini semua
hubungan ke dalam komunikasi upaya mereka untuk orang luar dengan harapan
menarik lebih banyak investor dan donor swasta. 10 | H a l a m a n
11. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 11 | H a l a m a n V. Execution
of recommended solutions Keempat masalah yang perlu dijalankan panen tanduk,
komunikasi yang lebih baik, penjualan badak, dan lebih banyak dana. Faktor-faktor
yang berkontribusi yang mengarah ke perilaku tidak etis taman dan perlu diatasi
melalui pelaksanaan rencana ini. Faktor kontribusi pertama adalah perburuan. Kami
memutuskan bahwa rencana panen tanduk untuk menciptakan cara yang lebih
aman untuk mendapatkan produk ke pasar. Pada harga $ 25.000 sampai $ 65.000
per Kg atau Rhino tanduk, perburuan akan selalu menjadi sumber penghasilan yang
layak bagi pelanggar hukum. Kami akan mengikuti pelaksanaan konservasi swasta
John Hume. Dia saat ini memiliki 800 Badak dan telah membesarkan mereka seperti
ternak selama bertahun-tahun. Dia memiliki Badak 1000 hektar, 7 kaki pagar listrik
yang tinggi. Ini akan menjadi investasi awal yang besar tapi bisa dengan mudah
dibayar kembali jika kenaikan permintaan tanduk. Permintaan telah terus meningkat
karena kelas menengah meningkat di Cina. China juga telah mulai pertanian Badak
untuk tanduk, tapi dengan cara yang kurang etis dan manusiawi. Di kandang Anda
memiliki bisa muat 80 badak pada suatu waktu. Taman Nasional Kruger harus
dimulai dengan kandang 500 hektar di 5 meter. Perkiraan tinggi biaya awal ini
adalah sekitar $ 1.600.000. Perkiraan ini termasuk listrik untuk tahun pertama.
Setelah panen tanduk, Badak dapat dilepaskan ke bagian lain dari taman sampai
tanduk mereka tumbuh kembali. Ada juga biaya sekitar 1.100 dolar untuk dokter
hewan dan menangkap yang terlibat untuk setiap Rhino dipanen. Ada sekitar
10.000 Putih Badak di Taman Nasional Kruger. Sebuah laki-laki dalam hidup yang
mungkin akan tumbuh 50 sampai 60 kilo; perempuan mungkin 30 atau 40 kilo. Jika
taman bisa panen dan menjual hanya 100 kg dengan harga murah dari 30.000
dolar AS per Kg, mereka akan memiliki 3 juta dolar pada tahun pertama saja. Ini
semua tergantung pada undang-undang untuk membuat Rhino perdagangan
tanduk hukum. Risiko pertanian dan panen tanduk badak akan datang ke yang lain
10 ribu Badak diharapkan untuk hidup di alam liar di Afrika Selatan. Perburuan bisa
lonjakan di daerah yang tidak dilindungi oleh undang-undang sekitarnya dan
pemburu akan meningkatkan pembunuhan mereka.
12. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 Selain itu ada mungkin akan
menjadi lonjakan pencurian tanduk dari karyawan untuk menjual pada apa yang
masih menjadi pasar gelap. Hal ini mungkin akan menyakiti upaya konservasi,
meskipun keuntungan berlebih bisa meningkatkan usaha. Dilema etika masih ada.
The maiming binatang masih akan berada di benak konservasi dan aktivis, yang
akan menyebabkan tekanan yang buruk dan mungkin 12 | H a l a m a n
menghambat upaya untuk pendanaan lebih amal. Faktor kontribusi berikutnya
adalah kurangnya komunikasi. Komunikasi masalah yang terkait dengan
peningkatan masalah perburuan dan kurangnya dana untuk keberlanjutan populasi
Badak harus lebih efektif. Simpan dasar Rhino tidak menyampaikan jawaban atas
masalah ini. Yang lebih informasi dan up ke website tanggal akan menjadi awal
yang baik. Taman Nasional Kruger harus membantu dengan usaha situs karena
melindungi setengah dari populasi badak yang tersisa. Sebuah kemitraan dengan
kelompok aktivis ini akan mudah dan murah cara untuk pergi tentang ini. Mendaftar
atas dan datang selebriti dengan memberikan mereka akses gratis ke taman, untuk
mengambil penyebab menyelamatkan Badak, bisa sangat bermanfaat untuk
menciptakan lebih banyak buzz internasional untuk masalah lokal ini. Semakin
bahwa itu dikomunikasikan bahwa Rhino sedang disembelih untuk tanduk mereka,
ada bukti bahwa informasi dapat mengurangi tindakan yang merugikan. Pada tahun
1971, pemerintah melarang iklan untuk penggunaan rokok dan keluar dengan
peringatan dokter bedah umum yang merokok itu berbahaya bagi kesehatan Anda.
Perokok dewasa mewakili 43 persen dari penduduk AS kemudian dan setelah
bertahun-tahun mendapatkan informasi kepada publik; angka tersebut menurun
menjadi sekitar 19 persen. Strategi mendapatkan informasi kepada publik telah
melihat sukses besar. Risiko menempatkan informasi lebih lanjut dan iklan
penyebabnya lebih efektif akan bahwa taman mungkin akan membuka mata untuk
membuat pemburu baru. Uang yang akan dibuat menjual tanduk Rhino adalah
terlalu sulit untuk dilewatkan untuk miskin Afrika. Faktor kontribusi berikutnya
adalah menjual Badak. Cara untuk membatasi penjualan pemburu Badak akan
membuat pembeli menandatangani kontrak merinci penggunaan Rhino (badak
harus tetap
13. RHiNO: Kruger National Park Case Analysis 2014 di tanah 2 tahun sebelum
menjadi "diburu," dll) dan menyerahkan chip RFID yang ditanamkan dalam tanduk.
Jual Badak untuk warga negara tanpa mengetahui maksud dari pemilik baru dilema
etika yang sangat besar untuk kelompok konservasi. Sebuah pemeriksaan latar
belakang kriminal harus dijalankan sebelum orang membeli sebuah Rhino untuk
membiarkan publik tahu bahwa taman adalah melakukan due diligence sebelum
keuntungan dari spesies yang terancam punah. Risiko ini adalah reaksi publik
keuntungan off dari spesies yang terancam punah. Sulit untuk meyakinkan
konservasi yang menyimpan lebih Badak anda harus meletakkan Badak lain
beresiko. Ini adalah menjual keras kepada publik. Yang terakhir dari faktor sedang
mencoba untuk mendapatkan lebih banyak dana. Salah satu cara untuk
mendapatkan lebih banyak dana adalah untuk meyakinkan pemerintah untuk
bertani untuk memanen tanduk. Pemerintah condong ke arah membuat penjualan
Rhino tanduk hukum. Pemerintah bisa mendanai operasi dan mengambil sebagian
dari keuntungan untuk mendanai bagian lain dari pemerintah. Masyarakat akan
mendapatkan di belakang ini jika keuntungan pergi ke pelestarian atau program
publik yang memiliki dukungan besar. Bermitra dengan pemerintah bisa berarti
hukuman tegas bagi para pemburu dan bisa membantu meringankan masalah etika
taman wajah. Cara lain untuk mendapatkan lebih banyak dana adalah sponsor dan
sumbangan. Ini akan menjadi untuk tujuan yang besar dan kontes untuk menginap
gratis di taman untuk kontributor atas akan menjadi cara untuk mendapatkan lebih
banyak keterlibatan dari organisasi-organisasi ini. Resiko untuk mendapatkan
pemerintah untuk meningkatkan pendanaan bisa dari masyarakat. Ini akan sulit
bagi warga untuk mendapatkan balik undang-undang untuk mendanai upaya
konservasi yang menjual apa yang telah ilegal untuk menjual begitu lama. Warga
mungkin ingin peternakan seperti peternakan John Hume untuk memanen tanduk
dan petani lain untuk mengambil risiko pemburu. Jika petani swasta dapat
mempertahankan populasi dengan pertanian binatang, mengapa akan ada
kebutuhan untuk Taman 13 | H a l a m a n Nasional Kruger untuk melakukannya.