Anda di halaman 1dari 4

NAMA : VIANI SUGANDA PUTRI

NIM : 201410060311125

JURUSAN : PENDIDIKAN MATEMATIKA(C)

LOGIKA

Tujuan mempelajari logika matematika adalah agar pelajar mampu mangkaji suatu argumentasi
dan penarikan kesimpulan yang sah. Dalam logika matematika, penarikan kesimpulan didasarkan
pada premis-premis. Dari sejumlah premis yang diketahui (hipotesis), data diikuti pernyataan lain
(konklusi) disebut penarikan kesimpulan. Penarikan kesimpulan ini dianggap valid (sah) jika dan
hanya jika implikasi dari konjungsi premis-premis dengan konklusinya merupakan suatu
tautologi. Beberapa cara penarikan kesimpulan sebagai berikut.
1. Modus Ponens

Bentuk argumen modus ponens adalah:

Premis 1 : p q (B) Dalam bentuk simbol di tulis :


Premis 2 : p (B)
[(pq)^p] q

Konklusi : q (B)

Sah atau tidaknya suatu ponens dapat diuji dengan menggunakan tabel
kebenaran seperti berikut.

p q pq (pq)^p [(pq)^p]q
B B B B B
B S S S B
S B B S B
S S B S B
Karena [(p q) ^ p] adalah tautologi, maka modus Ponens merupakan
argumen yang sah.

2. Modus Tollens
Tollen berasal dari bahasa Latin tollere, yang berarti menyangkal. Bentuk
argumen modus tollens adalah:

Dalam bentuk simbol dapa ditulis :


Premis 1 : p q (B)
Premis 2 : q (B)

Konklusi : p (B)
[(pq)^~q]~pSah atau tidaknya suatu tollens dapat diuji dengan
menggunakan tabel kebenaran seperti berikut.

p q ~p ~q p q (p q) ^~q [(p q) ^ ~q]~p

B B S S B S B
B S S B S S B
S B B S B S B
S S B B B B B
Karena [(p q) ^~ q] p adalah tautologi, maka modus Tollens merupakan
argumen yang sah.

3. Transitif

Premis 1 : p q (B) Dalam bentuk simbol dapat ditulis :


Premis 2 : q r (B)
[(p q) ^ ( q r)] (p r)
Konklusi : p r (B)

Sah atau tidaknya suatu transitif dapat diuji dengan menggunakan tabel
kebenaran seperti berikut.

p q r p q q r p r [(pq)^(qr)] [(pq)^(qr)](pr
)
B B B B B B B B
B B S B S S S B
B S B S B B S B
B S S S B S S B
S B B B B B B B
S B S B S B S B
S S B B B B B B
S S S B B B B B
Karena [(p q) ^ (q r)] (p r) adalah tautologi, maka Transitif merupakan
argumen yang sah.

4. Silogisme (Hypothetical Syllogism)

p q ~p P v q [(p v q)^~p] [(p v q) ^ p]q


B B S B S B
B S S B S B
S B B B B B
S S B S S B
Karena [(p v q)~ ^ p]q adalah tautologi, maka Silogisme merupakan
argumen yang sah.
Tujuan mempelajari logika matematika adalah agar pelajar mampu mangkaji suatu
argumentasi dan penarikan kesimpulan yang sah. Dalam logika matematika,
penarikan kesimpulan didasarkan pada premis-premis. Dari sejumlah premis yang
diketahui (hipotesis), data diikuti pernyataan lain (konklusi) disebut penarikan
kesimpulan. Penarikan kesimpulan ini dianggap valid (sah) jika dan hanya jika
implikasi dari konjungsi premis-premis dengan konklusinya merupakan suatu
tautologi. Beberapa cara penarikan kesimpulan sebagai berikut. 1. Modus Ponens
Bentuk argumen modus ponens adalah: Dalam bentuk simbol dapat ditulis: [(p q) ^ p]
Sah atau tidaknya suatu ponens dapat diuji dengan menggunakan tabel kebenaran
seperti berikut. p q p q (p q) ^ p [(p q) ^ p] B B B B B B S S S B S B B S B S S B S B
Karena [(p q) ^ p] adalah tautologi, maka modus Ponens merupakan argumen yang
sah. Example: Premise 1 : If we pass Reading 4, then we take Extensive Reading. (T)
p q Premise 2 : We pass Reading 4. (T) p Premis 1 : p q (B) Premis 2 : p (B)
Konklusi : q (B)

M a t e m a t i k a D a s a r | 2 Conclusion : We take Extensive Reading. (T) q Contoh:


Premis 1 : Jika hujan mengguyur jalanan, maka jalanan akan basah. (B) Premis 2 :
Hujan mengguyur jalanan. (B) Konklusi : Jadi, jalanan akan basah. (B) 2. Modus
Tollens Tollen berasal dari bahasa Latin tollere, yang berarti menyangkal. Bentuk
argumen modus tollens adalah: Dalam bentuk simbol dapat ditulis: [(p q) ^ q] p Sah
atau tidaknya suatu tollens dapat diuji dengan menggunakan tabel kebenaran seperti
berikut. p q p q p q (p q) ^ q [(p q) ^ q] p B B S S B S B B S S B S S B S B B S B S B
S S B B B B B Karena [(p q) ^ q] p adalah tautologi, maka modus Tollens merupakan
argumen yang sah. Example: Premise 1 : If she passes Grammar 3, then she takes
Grammar 4. (T) p q Premis 1 : p q (B) Premis 2 : q (B) Konklusi : p (B)

M a t e m a t i k a D a s a r | 3 Premise 2 : She does not take Grammar 4. (T) q


Conclusion : She does not pass Grammar 3 (T) p Contoh: Premis 1 : Jika hujan
mengguyur jalanan, maka jalan akan basah. (B) Premis 2 : Jalan tidak basah. (B)
Konklusi : Jadi, hujan tidak mengguyur jalanan. (B) 3. Transitif Dalam bentuk simbol
dapat ditulis: [(p q) ^ ( q r)] (p r) Sah atau tidaknya suatu transitif dapat diuji dengan
menggunakan tabel kebenaran seperti berikut. p q r p q q r p r [(p q)^( q r)] [(p q)^( q
r)] (p r) B B B B B B B B B B S B S S S B B S B S B B S B B S S S B S S B S B B B
B B B B S B S B S B S B S S B B B B B B S S S B B B B B Premis 1 : p q (B)
Premis 2 : q r (B) Konklusi : p r (B)

M a t e m a t i k a D a s a r | 4 Karena [(p q) ^ (q r)] (p r) adalah tautologi, maka


Transitif merupakan argumen yang sah. Examples: Premise1 : If we get scholarship,
we pay off the next tuition fee. (T) p q Premise 2 : If we pay off the next tuition fee,
we can attend the next semester. (T) q r Conclusion : If we get scholarship, we can
attend the next semester. (T) p r Premis 1 : Jika n bilangan ganjil, maka n2 bilangan
ganjil (B) Premis 2 : Jika n2 bilangan ganjil, maka n2 +1 bilangan genap (B) Jika n
bilangan ganjil, maka n2 +1 bilangan genap (B) Premis 1 : Jika , maka (B) Premis 2 :
Jika maka (B) Jika maka (B) 4. Silogisme (Hypothetical Syllogism) Dalam bentuk
simbol dapat ditulis: [(p v q) ^ p] q. Sah atau tidaknya suatu silogisme dapat diuji
dengan menggunakan tabel kebenaran seperti berikut. Premis 1 : p v q (B) Premis
2 : p (B) Konlusi : q (B)
M a t e m a t i k a D a s a r | 5 p q p p v q [(p v q) ^ p] [(p v q) ^ p] q B B S B S B B S
S B S B S B B B B B S S B S S B Karena [(p v q) ^ p] q adalah tautologi, maka
Silogisme merupakan argumen yang sah. Examples: Premise 1 : We study at
Cambridge University or go on a pilgrimage to Mecca. (T) P q Premise 2 : We do not
study at Cambridge University. (T) p Conclusion : We go on a pilgrimage to Mecca.
(T) q Premis 1 : Saya pergi ke Bandung atau berlibur di Jakarta. (B) Premis 2 : Saya
tidak pergi ke Bandung. (B) Konklusi : Jadi, saya berlibur di Jakarta. (B)

M a t e m a t i k a D a s a r | 6 Daftar Pustaka Anggota IKAPI. 2013. Matematika


untuk SMA/MA Semester 2 Kelas X. Klaten: Sinar Mandiri. Ari, Rosihan, dan
Indriyastuti. 2008. Khazanah Matematika untuk Kelas X SMA dan MA. Solo: PT
Wangsa Jatra Lestari. Badruzzaman, Farid H. 2010. Rumus Saku Matematika. Jakarta:
PT Kawan Pusataka. Kusumah, YS. 1986. Logika Matematika Elementer. Bandung:
Tarsito. Siang, Jong Jek. 2009. Matematika Diskrit dan Aplikasinya pada Ilmu
Komputer. Yogyakarta: CV Andi Offset. Youse, Bevan K. 1970. An Introduction to
Mathematics 2nd ed. Boston: Allyn and Bacon, Inc.

Anda mungkin juga menyukai