Anda di halaman 1dari 4

DOKUMEN

Nomor Kelas : Med p 2009


Penulis Utama : Meddy Romadhan
Penulis Tambahan : Tidak ada Penulis Tambahan dalam Dokumen ini.

Nim :
Tahun :
Badan Corporate :
Judul : Penilaian validitas nilai keluarga dari kartu deteksi dini risiko alergi
untuk diagnosis atopi pada anak di RSUD DR Moewardi Surakarta
Judul Seragam :
Judul Seri :
Edisi :
Imprint : Surakarta - Pascasarjana - 2009
Kolasi :
Sumber : UNS-Pascasarjana Prog. Studi Kedokteran Keluarga-S.5906009-
2009
Subyek : ATOPI
Jenis Dokumen : Tesis
Abstrak : ABSTRAK Latar belakang : Adanya atopi pada anak seringkali
membawa banyak permasalahan dan komplikasi yang akan
mengurangi kualitas hidup. Penggunaan kartu deteksi risiko alergi
diharapkan dapat mengenali dengan baik adanya risiko tinggi alergi
pada anak. Tujuan : Mendapatkan efektivitas penggunaan kartu
deteksi dini risiko alergi dibanding pemeriksaan skin prick untuk
diagnosis atopi pada anak Metoda : Penelitian uji diagnostik untuk
mengetahui validitas kartu deteksi pada pasien yang berobat di
bagian anak sejak Agustus 2008 Januari 2009. Data diolah dengan
SPSS 17 dan MedCalc 9.6. Hasil penghitungan besar sampel
didapat 50 subyek penelitian kemudian dilakukan analisis dengan
uji kai kuadrat serta penilaian diagnostik dengan Rasio Odds,
Sensitifitas, Spesifisitas, Rasio kemungkinan positif dan negatif
serta Nilai duga positif dan negatif. Dilakukan pula penentuan titik
potong dengan ROC. Hasil : Berdasar 50 subyek penelitian, 33
penderita memiliki hasil positif pada pemeriksaan skin prick dan 17
penderita memiliki hasil negatif pada pemeriksaan skin prick.
Prevalensi penyakit yang didapat adalah 66% (51,23%-78,79%).
Analisis uji diagnostik pada risiko rendah (nilai keluarga 0)
memiliki RO 1,2 (IK95% 0,337-4,272, p=0,78), Sensitifitas 33%
(IK95% 18-52), Spesifisitas 70% (IK95% 44-90), Rasio
kemungkinan positif 1,13 (IK 95% 0,47-2,73), Rasio kemungkinan
negatif 0,94 (IK95% 0,64-1,60), Nilai duga positif 69% (IK95%
41,3-88,9), dan Nilai duga negatif 35% (IK95% 19,7-53,5). Hasil
analisis pada risiko sedang (nilai keluarga 1-3) memiliki RO 0,355
(IK95% 0,105-1,195, p=0,090), Sensitifitas 39% (IK95% 23-57,8),
Spesifisitas 35% (IK95% 14-60), Rasio kemungkinan positif 0,61
(0,35-1,06), Rasio kemungkinan negatif 1,72 (IK95% 0,83-3,46),
Nilai duga positif 54% (IK95% 33-74,4), dan Nilai duga negatif
23% (IK95% 9-44). Sedangkan analisis pada risiko tinggi (nilai
keluarga 4-6) menunjukkan RO 6 (IK95% 0,691-52,061, p=0,073),
Sensitifitas 27% (IK95% 13,3-45,5), Spesifisitas 94% (IK95% 71-
99), Rasio kemungkinan positif 4,64 (IK95% 0,64-33,63), Rasio
kemungkinan negatif 0,77 (IK95% 0,61-0,98), Nilai duga positif
90% (IK95% 55,4-98,3), dan Nilai duga negatif 40% (IK95% 25,8-
56,7). Analisis ROC menunjukkan nilai 3 memiliki nilai diagnostik
yang terbaik dengan AUC 0,55 (IK 95% 0,392 0,713, p=0,546)
Simpulan : Temuan risiko tinggi pada kartu deteksi dini risiko alergi
baik untuk digunakan sebagai uji diagnosis atopi pada anak, namun
kurang sesuai untuk digunakan sebagai uji skrining. Kata kunci :
nilai keluarga, kartu deteksi, atopi, diagnosis, alergi Background :
Atopy in children is cause many problems and complications that
will reduce the childs quality of life. The purpose of Allergy Trace
Card is clinicians are able to recognise children with high risk of
atopy. Objectives : To find out the effectiveness of Allergy trace
card compared to Skin prick test to diagnose atopy in children.
Methods : A diagnostic study to find out the validity of Allergy
trace Card in children who visit the Pediatric department from
August 2008 to January 2009. Data were analysed with SPSS 17
and MedCalc 9.6. There are 50 subjects from sample size
calculation. Statistical analysis were performed with Chi-square test
and diagnostic assesment with Odds Ratio, Sensitivity, Spesificity,
Positive and Negative Likelyhood Ratio also Positive and Negative
Predictive value. ROC analysis were conducted to determined the
Cut-Off point of the study. Results: Based from 50 subjects who
included in the study, 33 subjects had positive results of skin prick
and 17 subjects had negative results of skin prick. The Prevalence
of the disease is 66% (51,23%-78,79%). The Diagnostic Assesment
of Low-Risk (nilai keluarga 0) had OR 1,2 (95% CI 0,337-4,272,
p=0,78), Sensitivity 33% (95% CI 18-52), Spesificity 70% (95% CI
44-90), Positive Likelyhood Ratio 1,13 (95%CI 0,47-2,73),
Negative Likelyhood Ratio 0,94 (95% CI 0,64-1,60), Positive
Predictive Value 69% (95% CI 41,3-88,9), and Negative Predictive
Value 35% (95% CI 19,7-53,5), then the moderate risk (nilai
keluarga 1-3) had OR 0,355 (95% CI 0,105-1,195, p=0,090),
Sensitivity 39% (95%CI 23-57,8), Spesificity 35% (95%CI 14-60),
Positive Likelyhood Ratio 0,61 (95%CI 0,35-1,06), Negative
Likelyhood Ratio 1,72 (95% CI 0,83-3,46), Positive Predictive
Value 54% (95% CI 33-74,4), and Negative Predictive Value 23%
(95% CI 9-44), the last is high risk (nilai keluarga 4-6) had OR 6
(95% CI 0,691-52,061, p=0,073), Sensitivity 27% (95% CI 13,3-
45,5), Spesificity 94% (95% CI 71-99), Positive Likelyhood Ratio
4,64 (95% CI 0,64-33,63), Negative Likelyhood Ratio 0,77 (95%
CI 0,61-0,98), Positive Predictive Value 90% (95% CI 55,4-98,3),
and Negative Predictive Value 40% (95% IK 25,8-56,7). ROC
Analysis showed that the value of 3 is the best diagnostic value with
AUC 0,55 (95% CI 0,392 0,713, p=0,546) Conclusion : The
finding of high risk based from allergy trace card is good for
diagnostic test of atopy in children, but lack to be used on screening
test for atopy. KeyWords : family score, trace card, atopy, diagnosis,
alergy
File Dokumen : BAB I.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
BAB II.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
BAB III.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
BAB IV.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
BAB V.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
Daftar Pustaka.rtf
Harus menjadi member dan login terlebih dahulu untuk
bisa download
Status Public
Pembimbing : 1. Prof.DR.dr Harsono Salimo, SpA(K)
2. dr. Ganung Harsono, SpA(K)
3.
4.
5.
Catatan Umum :
Fakultas : Pascasarjana
Harga :
Asal : Hadiah