Halaman 1

BUKTI COPY 006804HOR

BUKTI COPY 006804HOR
Akuntansi sebagai Bahasa Bisnis
Robert J. Bloomfield dan Nicholas H. Noyes
PENGANTAR
Saya ntroductory buku teks akuntansi sering menegaskan bahwa "akuntansi adalah bahasa bisnis,"
namun para peneliti jarang bertindak seolah-olah itu benar. Saya menggunakan
metafora ini untuk meningkatkan tiga besar yang belum terjawab
pertanyaan. Pertama, apa peran dari penetapan standar akuntansi? Kedua,
bagaimana akuntansi
standar dan praktek berevolusi? Ketiga, mengapa akuntansi penelitian begitu jauh
dari akuntansi
petunjuk?
Sebelum beralih ke tiga pertanyaan saya, itu sangat berharga memberi penjelasan
kekuatan "akuntansi sebagai
bahasa "metafora. Orang berkomunikasi melalui bahasa alam ditulis dengan
memilih kata-kata
dari kosakata standar, menggabungkan mereka dalam cara yang berarti sesuai
dengan relatif kaku
aturan tata bahasa, dan kemudian mengatur kata-kata menjadi kalimat sesuai
dengan relatif fleksibel
aturan sintaks dan gaya yang memungkinkan nuansa penekanan dan warna. Orang
berkomunikasi melalui
laporan akuntansi dengan memilih akun dari kosa kata standar, menggabungkan
mereka dalam makna
cara ingful menurut aturan yang relatif kaku double-entry pembukuan, dan
kemudian pengorganisasian
ing kata-kata ke dalam laporan keuangan sesuai dengan aturan yang relatif
fleksibel presentasi. Itu
metafora ini tidak berarti sempurna. Bahasa alami adalah alat tujuan umum
dimaksudkan untuk memungkinkan
komunikasi tentang sejumlah topik, sedangkan akuntansi adalah alat tujuan khusus
untuk com-
municating tentang keuangan negara dan kinerja. Namun, bahkan perbedaan ini
memungkinkan accoun-
tants beberapa leverage dalam menerapkan metafora untuk pertanyaan-pertanyaan
berikut.
APAKAH PERAN STANDARD-SETTING DI AKUNTANSI?
Badan penetapan standar yang langka dan relatif tidak berdaya dalam bahasa
alami. Yang paling
terkenal tubuh tersebut adalah L'Acadmie Franaise, yang selama hampir empat
abad telah bertindak
sebagai seorang pejabat, meskipun tidak mengikat, arbiter dari Perancis yang
benar. Sebaliknya, tubuh standar-pengaturan yang
di mana-mana dalam akuntansi, dan standar mereka biasanya mengikat.
Penelitian tentang "pragmatik" menunjukkan bahwa bahasa alami telah kebutuhan
untuk standar-terbatas
pengaturan badan karena komunikasi yang paling koperasi dan, sebagai hasilnya,
implisit. Pernyataan
"Saya memiliki tenggat waktu besok pagi" memiliki arti eksplisit jelas, tetapi
mayoritas yang
arti berasal dari konteks dan motivasi dari pembicara. Jika pernyataan itu adalah
respon terhadap
pertanyaan "Apakah Anda akan ke pesta John?" pendengar cukup dapat
menyimpulkan bahwa pembicara
tidak akan pergi ke pesta, meskipun pernyataan itu tidak menyebutkan partai sama
sekali. Grice
(1975) teori pragmatik berasal makna implisit pernyataan dari "koperasi
Prinsip "bahwa orang-orang berusaha untuk membuat diri mereka mengerti dengan
menerapkan empat maksim untuk
Robert J. Bloomfield adalah Profesor dan Nicholas H. Noyes adalah Profesor,
baik di Cornell University.
Horizons akuntansi
Vol. 22, No. 4
American Accounting Association
2008
DOI: XXXX
pp. 1-XXXX
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Dikirim: April 2008
Diterima: April 2008
Penulis yang sesuai: Robert J. Bloomfield
Email: rjb@cornell.eduS
1
BUKTI COPY 006804HOR

Halaman 2
BUKTI COPY 006804HOR
BUKTI COPY 006804HOR
pernyataan mereka: mereka mencoba untuk menjadi akurat (maxim kebenaran) dan
lengkap (maksim kuantitas),
saat berkomunikasi dengan cara-cara yang relevan dengan pendengar (maksim
hubungan) dan sebagai singkat dan
sejelas mungkin (maksim cara). Dengan empat maksim ini, pendengar dapat
mengasumsikan bahwa
batas waktu yang akan datang adalah alasan pembicara tidak bisa menghadiri
pesta.
Prinsip koperasi gagal untuk diterapkan ke banyak pengaturan akuntansi. peneliti
akuntansi
bisa lebih memahami peran regulator dengan mengelaborasi maksim
mendasari coop- non
Prinsip erative. Model ekonomi pada pengungkapan sukarela menyarankan
pepatah diam selektif:
tidak menyebutkan topik kecuali Anda tampak lebih buruk dengan menjadi silent
(misalnya, Verrecchia 1983). Ini
penalaran memberikan makna implisit untuk membungkam-perusahaan tidak
memiliki kabar baik untuk melaporkan. Lain
pepatah mungkin bahwa kebingungan selektif: membuat berita yang baik mudah
untuk menemukan dan berita buruk sulit untuk
menemukan. Li (2008) mengklaim bahwa perusahaan melakukan hal ini,
menggunakan kata-kata besar dan kalimat panjang untuk menggambarkan
kabar buruk.
Makna tersirat muncul ketika speaker memiliki pilihan tentang apakah dan
bagaimana berbicara, sehingga
pengungkapan diamanatkan biasanya merugikan komunikasi ketika prinsip
koperasi berlaku.
(Bayangkan jika partygoer terbebani dijelaskan di atas diminta untuk menyebutkan
semua nya
tenggat waktu dalam menanggapi semua pertanyaan.) Ketika maksim
pengungkapan berlaku, mandat
pengungkapan membuat pengumuman berita buruk komunikasi eksplisit daripada
implisit
satu. Mengelaborasi teori pragmatik dalam akuntansi berdasarkan pada kehendak
prinsip noncooperative
membantu menentukan kapan manfaat komunikasi eksplisit tambahan lebih besar
daripada kehilangan im-
plicit komunikasi, sebanyak peneliti telah dilakukan dengan menggunakan
perspektif ekonomi murni
untuk memahami biaya dan manfaat dari pelaporan kebijaksanaan (Dye dan
Verrecchia 1995).
BAGAIMANA STANDAR AKUNTANSI DAN PRAKTIK EVOLVE?
Kedua bahasa alami dan metode akuntansi berubah terus-menerus karena berbagai
kekuatan, termasuk perubahan dalam teknologi komunikasi, interaksi dengan
budaya lain, dan
perubahan dalam materi pelajaran yang akan dibahas dan keputusan yang harus
dibuat. Salah satu perbedaan utama adalah
bahwa keadaan bahasa alami jarang mendorong perubahan lingkungan, sedangkan
negara akuntabilitas
ing sering terjadi. Perhatikan, misalnya, berikut sejarah sangat bergaya akuntansi
sewa guna usaha.
Sekali waktu, semua sewa digambarkan dengan istilah yang sama ( "sewa") dan
dicatat sebagai
biaya tanpa aset terkait atau kewajiban jangka panjang. Menanggapi bahasa yang
sederhana ini, perusahaan
menandatangani kontrak baru yang dibiayai pembelian aset dalam substansi tapi
masih disebut
"Sewa," dan karena itu tidak membutuhkan pengakuan kewajiban. Standar-setter
menanggapi dengan creat-
ing kata-kata baru ( "operating lease" dan "capital lease"), bersama dengan aturan
untuk membedakan antara
dua. Hal ini menyebabkan perubahan populasi kontrak sewa akan dijelaskan: a
proporsional
jumlah sewa operasi yang luasnya rambut jauh dari memenuhi definisi sewa
modal,
tapi sangat sedikit sewa modal luasnya rambut jauh dari memenuhi definisi operasi
sewa. Ini hanyalah satu contoh bagaimana baru populasi diciptakan oleh
perubahan-akuntansi
memberikan kekuatan untuk perubahan akuntansi lebih lanjut. (2005) analisis
teoritis Penno menyediakan sebuah
indikasi bagaimana penelitian tentang topik ini mungkin melanjutkan ketika sulit
untuk membedakan antara
kategori.
Inovasi teknologi juga menyebabkan bahasa untuk mengubah, dan peneliti
mungkin dapat
memprediksi efek dari eXtensible Markup Language Bisnis (XBRL) menggunakan
perspec- bahasa
tive. Proposal saat ini untuk XBRL meninggalkan kekuatan untuk menentukan
kategorisasi rekening di
tangan pembuat, sementara mentransfer kekuasaan atas penyajian laporan
keuangan dari preparers
untuk pengguna (karena pengguna dapat dengan mudah memanipulasi laporan
yang dapat dibaca mesin). Sebagai hasilnya,
konten implisit laporan akuntansi ditransfer dari pilihan lebih dari presentasi (yang
saat ini cukup fleksibel) untuk pilihan kategorisasi. Keadaan ini mungkin memaksa
standar-
setter untuk mengerahkan lebih kontrol atas kategorisasi dari saat ini
diusulkan (Rappeport 2007).
2
Bloomfield dan Noyes
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
AQ: # 1
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
Horizons akuntansi
Desember 2008
American Accounting Association
BUKTI COPY 006804HOR

halaman 3
BUKTI COPY 006804HOR
BUKTI COPY 006804HOR
Penelitian tentang evolusi bahasa alami cenderung untuk melibatkan banyak teliti
penelitian sejarah, bersama dengan anggapan kontrafakta agak
spekulatif. akuntansi penelitian-
ers mungkin memiliki keuntungan karena pengaturan komersial baru memerlukan
perubahan tidak hanya di
bahasa yang digunakan untuk melaporkan ke pihak luar (di bawah prinsip
noncooperative) tetapi juga di
Bahasa yang digunakan untuk membahas pengaturan dengan rekan-rekan (di
bawah prinsip koperasi). Demikian,
penelitian tentang evolusi akuntansi noncooperative dapat menggunakan evolusi
koperasi
komunikasi sebagai dasar untuk perbandingan.
MENGAPA AKUNTANSI PENELITIAN SO FAR DIHAPUS DARI
AKUNTANSI
PETUNJUK?
Penelitian jauh dari mengajar di departemen bahasa modern. Tujuan utama dari
Kurikulum Perancis untuk mengajar siswa untuk berbicara dan memahami
Perancis, untuk memahami Perancis
budaya (terutama ketika budaya yang mempengaruhi bahasa), dan untuk membaca
dan mendiskusikan teks klasik
ditulis dalam bahasa. Di sisi lain, penelitian di departemen bahasa menekankan
linguis-
tic, sastra, dan sejarah topik yang berperan minimal dalam instruksi. Memutuskan
antara
pengajaran dan penelitian menyebabkan beberapa berpendapat bahwa bahasa
departemen tidak termasuk dalam akademik
lembaga, orang lain untuk berpendapat fakultas yang harus fokus pada instruksi
bukannya penelitian, dan masih
orang lain untuk berpendapat bahwa penelitian harus fokus pada cara mengajar
bahasa (Bernhardt 1997).
Tujuan utama dari kelas akuntansi yang paling adalah untuk mengajar siswa
bagaimana membangun dan membaca
laporan keuangan, untuk memahami transaksi bisnis (terutama ketika mereka
transaksi di-
akuntansi fluence), dan untuk membaca dan membahas laporan keuangan klasik
yang memberikan contoh link
antara bahasa dan perilaku bisnis. Sementara itu adalah umum untuk mengutuk
jarak yang jauh
antara penelitian dan pengajaran di bidang akuntansi (Demski 2007; Fellingham
2007), sambungan
jauh lebih dekat dalam akuntansi daripada dalam bahasa modern. Penelitian
akuntansi banyak mendokumentasikan
tepi evolusi akuntansi terkemuka (meskipun menggunakan metode ekonometrik
adalah di luar
jangkauan sebagian besar mahasiswa), dan transaksi baru yang mendorong evolusi
itu. Selain itu, seperti
Penelitian ini sangat relevan untuk siswa dan pembuat kebijakan karena standar-
setter bermain jauh
peran yang lebih penting dalam akuntansi dari L'Acadmie Franaise bermain di
Prancis.
KESIMPULAN
Melihat akuntansi sebagai bahasa dapat memperjelas peran penetapan standar dan
titik ke host
pertanyaan penelitian baru. Selain itu, perspektif lama tapi underemphasized ini
juga
menunjukkan bahwa pengajaran akuntansi dan penelitian tidak begitu terputus, dan
menyediakan peta jalan untuk
mengintegrasikan mereka lebih lanjut.
REFERENSI
Bernhardt, E. 1997. narasi Korban atau tumbal narasi? Diskusi dari reinvention
bahasa
departemen dan program bahasa. ADFL Bulletin 29 (1) (Jatuh). Tersedia
di: http://web2.adfl.org/
adfl / bulletin / V29N1 / toc / 291toc.htm.
Demski, JS 2007. Apakah akuntansi disiplin akademis? Akuntansi Horizons 21 (2):
153-157.
Dye, R., dan R. Verrecchia. 1995. Kebijaksanaan vs keseragaman: Pilihan antara
GAAP. Akuntansi Ulasan
70 (3): 389-415.
Fellingham, JC 2007. Apakah akuntansi disiplin akademis? Akuntansi Horizons 21
(2): 159-163.
Grice, H. 1975. Logika dan percakapan. Pidato bertindak. Dalam Sintaks dan
Semantik, 3rd edition, diedit oleh P. Cole
dan J. Morgan, 41-58. New York, NY: Academic Press.
Li, F. 2008. Laporan pembacaan Tahunan, saat ini pendapatan dan persistensi
laba. Jurnal Akuntansi dan
Ekonomi.
Penno, M. 2005. Konsekuensi dari aturan kuasi-permanen. Kertas kerja, The
University of Iowa.
Akuntansi sebagai Bahasa Bisnis
3
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
Horizons akuntansi
Desember 2008
American Accounting Association
BUKTI COPY 006804HOR

halaman 4
BUKTI COPY 006804HOR
BUKTI COPY 006804HOR
Rappeport, A. 2007. Tidak ada pemeriksaan tambahan untuk XBRL, kata
Cox. CFO.com, 19 Maret Tersedia di: http: //
www.cfo.com/article.cfm/8876759.
Verrecchia, R. 1983. pengungkapan Discretionary. Jurnal Akuntansi dan
Ekonomi 5 (Desember):
179-195.
4
Bloomfield dan Noyes
126
127
128
129
126
127
128
129
Horizons akuntansi
Desember 2008
American Accounting Association
BUKTI COPY 006804HOR
 halaman 5
BUKTI COPY 006804HOR
BUKTI COPY 006804HOR