Anda di halaman 1dari 26

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
No. 157/Pid.B/2015/PN Kbm.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara terdakwa :

In
A
N a m a lengkap : TRI HARTONO alias PENJOL bin BAHRUDIN
Tempat lahir : Kebumen
ah

lik
Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 8 April 1986
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
am

ub
Tempat tinggal : Dukuh Gandukarang RT 04/RW 02, Desa Sangubanyu
Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen
ep
Agama : Islam
k

Pekerjaan : Swasta
ah

Pendidikan : SD
R

si
Terdakwa ditangkap tanggal 21 Mei 2015 dan selanjutnya ditahan di Rumah Tahanan Negara,

ne
ng

berdasarkan Perintah/ Penetapan dari :


Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2015 s/d tanggal 10 Juni 2015 ;

do
gu

Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 27 Juni 2015 ;
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Juni 2015 s/d tanggal 10 Juli 2015 dan diperpanjang
oleh Ketua Pengadilan Negeri Kebumen sejak tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal 8 September
In
A

2015 ;
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telah diberitahukan
ah

lik

yang seluas-luasnya ;
PENGADILAN NEGERI tersebut ;
m

Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;


ub

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen No. : 157/Pid.B/2015/


ka

PN.Kbm tertanggal 11 Juni 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;


ep

Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 157/Pid.B/2015/PN.Kbm tertanggal


11 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;
ah

Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :


R

es

PDM-164/Kebum/06/2015 tertanggal 8 Juni 2015 ;


M

ng

Halaman ke- 1 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksi-saksi serta keterangan terdakwa ;

a
Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

si
Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya
menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agar

ne
ng
berkenan memutuskan sebagai berikut :
1 Menyatakan terdakwa terdakwa TRI HARTONO als PENJOL Bin BAHRUDIN,

do
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta
gu melakukan perampasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat

(1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan

In
A
ke dua;
2 Menjatuhkan hukuman terhadap TRI HARTONO als PENJOL Bin BAHRUDIN
ah

lik
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam
tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
am

3 Menyatakan barang bukti berupa :

ub
1 (satu) unit kendaraan truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-GA
warna merah tahun pembuatan 2011, Noka : MHFC1JU43B5037368, No.Sin :
ep
k

WO4DT-RJ41285 berikut STNK an. SUWONO HS alamat Desa Karangklesem RT.06


RW.06 Purwokerto Selatan, masa berlaku sampai tanggal 19 Nopember 2016.
ah

R
Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara an. BASIR Bin SOMADI

si
4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima

ne
ratus rupiah).
ng

Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohon keringanan


hukuman kepada Majelis Hakim, karena terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji untuk tidak

do
gu

mengulangi perbuatannya lagi ;


Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaan
terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan
In
A

Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada
pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;
ah

lik

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri


Kebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :
m

ub

Kesatu :
Bahwa terdakwa TRI HARTONO als PENJOL Bin BAHRUDIN secara bersama-sama
ka

dengan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah), saksi
ep

GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam
ah

berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi MASITO
R

Bin SANMARTO, saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), sdr. PUJIYANTO
es

(DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) pada hari
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 15.15 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

a
dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan raya Guyangan-Petanahan termasuk Desa

si
Podourip Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat
yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mereka yang melakukan, yang

ne
ng
menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, mengambil sesuatu barang yang
sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilik

do
barang itu dengan melawan hak dengan disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan
gu
dengan maksud untuk memudahkan pencurian itu, yang perbuatannya dilakukan oleh terdakwa
dengan cara cara sebagai berikut :

In
A
Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya rekan terdakwa sdr. ARI
AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) selaku Debt Colector PT Andalan Finance
ah

lik
Indonesia Cabang Purwokerto mengumpulkan terdakwa bersama-sama dengan saksi
NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah),
saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYA
am

ub
ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut
dalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin SANMARTO(dituntut dalam berkas
ep
terpisah), saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah) dan rekan-
k

rekan-rekan yang lain berkumpul di Hotel Wongso di Dukuh Kedungbener Desa


ah

Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk melakukan pengambilan


R

si
berupa 1 (satu) unit kendaraan truk (dam) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol.
R-1897-GA milik saksi BUDIONO als MANDUT, dengan maksud / tujuan untuk

ne
ng

diserahkan kepada PT Andalan Finance Indonesia Cabang Purwokerto untuk


mendapatkan biaya operasional karena saksi BUDIONO als MANDUT dengan

do
gu

menggunakan data saksi SUWONO HADI SUMARTO telah melakukan pembelian


kendaraan truk truk (dam) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA tersebut
seharga Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) melalui leasing
In
A

Andalan Purwokerto dengan uang muka sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta
rupiah) dan jangka waktu kredit selama 38 (tiga puluh delapan) bulan dengan biaya
ah

lik

angsuran perbulannya sebesar Rp. 6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)
dan sudah menunggak selama lebih dari 60 (enam puluh) hari terhitung tanggal 1
September telah menunggak angsuran selama 89 (delapan puluh sembilan) hari
m

ub

sehingga kendaraan tersebut dilakukan penarikan oleh pihak PT Andalan Financa


ka

Indonesia Cabang Purwokerto.


ep

Selanjutnya sesampai dilokasi kejadian terdakwa beserta rekan-rekan melakukan


pengambilan dengan cara pertama terdakwa dan rekan-rekan menunggu mobil truk
ah

dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA selesai membongkar tanah
R

es

urugan, setelah selesai dan mobil truk yang dikemudikan oleh saksi MUHTAROM als
M

ng

Halaman ke- 3 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
GUNDUL sudah terlihat berjalan dijalan raya menuju kearah utara sdr. ARI AS als

a
ARIFUDIN als AWI (DPO) berada paling depan memacu sepeda motornya diikuti 6

si
(enam) sepeda motor lainnya, sedangkan posisi saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
sdr. SURYA dan saksi MASITO tertinggal. Kemudian terdakwa dan para rekan segera

ne
ng
menghampiri sasaran dengan cara memarkirkan / memalangkan sepeda motor di depan
kendaraan truk. Setelah truk berhenti sopir truk saksi MUHTAROM diturunkan paksa
dari atas truk oleh sdr. ARIFUDIN als AWI dengan cara ditarik paksa. Selanjutnya sdr.

do
gu PUJIYANTO berusaha mengambil alih truk akan teteapi karena usaha sdr.
PUJIYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehingga akhirnya sdr.

In
A
PUJIYANTO tersebut menyuruh saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI naik untuk
menggantikan mengemudikan truk tersebut dan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
ah

pun membawa truk tersebut ditemani saksi MASITO menuju ke arah jalan Guyangan

lik
dan berniat menuju kerumah saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI dahulu untuk
mengambil dompet karena tidak membawa uang untuk membeli solar, akan tetapi
am

ub
sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa Murtirejo Kecamatan
Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi NUR NGAFIF dan saksi
MASITO berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen guna proses lebih lanjut.
ep
k

Bahwa terdakwa dan rekan - rekanya telah melakukan pengambilan truk dam merk
ah

Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA yang sedang dikemudikan oleh saksi
R

si
MUHTAROM als GUNDUL dengan mengendarai 7 (tujuh) unit sepeda motor dari arah
belakang dan secara tiba-tiba menghentikan laju kendaraan truk kemudian salah satu

ne
ng

sepeda motor yang dikendarai rekan terdakwa berhenti didepan truk sehingga truk
berhenti. Selanjutnya mematikan stop kontak dan mengambil paksa kunci kontak dari
luar pintu truk, yang kemudian menarik paksa sdr. MUHTAROM als GUNDUL

do
gu

dengan kekerasan dengan menggunakan kedua tangan (tangan kanan memgang baju
kaos dan tangan kiri menarik tangan), kemudian menggiring saksi MUHTAROM als
In
A

GUNDUL kearah belakang truk setelah diturunkan secara paksa sedangkan kendaraan
truk diambil alih tanpa seijin sdr. MUHTAROM. Selanjutnya oleh sdr. ARIFUDIN als
ah

AWI sopir truk diberi lipatan kertas untuk disampaikan kepada saksi BUDIONO als
lik

MANDUT dengan perkataan nada tinggi nek kowe karo bosmu mandut ora terima tak
enteni nang Gombong, kiye surate nehken bosmu mandut (kalau kamu dan bos mu
m

ub

tidak terima ta tunggu di Gombong, ini suratnya berikan ke bos mu Mandut).


Bahwa dalam kejadian tersebut rekan-rekan terdakwa lainnya turut melakukan
ka

perbuatan tersebut dan sengaja melakukan kejahatan itu dengan peranan masing-masing
ep

sebagai berikut : saksi MASITO berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang
ah

setelah berhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelah kendaraan truck
R

tersebut dapat dikuasai dan saksi MASITO ikut membawa kendaraan truk bersama
es

saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI, saksi GUNTUR SANTOSO bertugas membuntuti
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk

a
selanjutnya bersama sdr. ARIFUDIN als AWI dan terdakwa mengajak saksi

si
MUHTAROM selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi
berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat, saksi SURYA bersama-

ne
ng
sama saksi WAWAN, sdr. PUJIYANTO, saksi BASIR serta sdr. AGUS bertugas
membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah
kanan truk menggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam, terdakwa bertugas

do
gu membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah
kanan truk dan kemudian berusaha membawa kendaraan truk bersama sdr.

In
A
PUJIYANTO namun kemudian menyuruh saksi NUR NGAFIF untuk
menggantikannya dan sdr. ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraan truk dari
ah

belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk selanjutnya bersama sdr.

lik
GUNTUR SANTOSO mengajak saksi MUHTAROM als GUNDUL selaku sopir truk
diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan
am

ub
kendaraan dalam keadaan terlipat.
Bahwa terdakwa dan rekan-rekan melaksanakan tugas sebagai debt colector tidak
sesuai dengan prosedur yang ada karena dalam melakukan pengambilan kendaraan truk
ep
k

dengan cara kekerasan dan paksaan tanpa sebelumnya saksi BUDIONO als MANDUT
ah

menerima surat teguran / pemberitahuan tentang keterlambatan dari pihak Leasing


R

si
Andalan Purwokerto serta penarikan truk tersebut dilakukan dijalan raya tanpa
memperkenalkan identitas dan menggunakan cara-cara kekerasan terhadap sopir/anak

ne
ng

buah saksi BUDIONO als MANDUT dan dilakukan tanpa seijin saksi BIDIONO als
MANDUT selaku pemiliknya .

do
Akibat perbuatan terdakwa bersama-sama dengan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
gu

Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah), saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut
dalam berkas terpisah), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah),
In
A

saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin
SANMARTO, saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), sdr.
ah

PUJIYANTO (DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als
lik

AWI (DPO), tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian 1 (satu) unit
truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA warna merah, No.
m

ub

Rangka : MHFC1JU43B5037368, No. Mesin : WO4DT-RJ41285 atau setidak -


tidaknya sebesar kurang lebih Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta
ka

rupiah) atau setidak-tidaknya sejumlah itu.


ep

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana melanggar Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)
ah

ke-1 KUHP.
R

Atau
es
M

ng

Halaman ke- 5 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Kedua :

a
Bahwa terdakwa TRI HARTONO als PENJOL Bin BAHRUDIN secara bersama-sama

si
dengan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah), saksi
GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam

ne
ng
berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi MASITO
Bin SANMARTO, saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), sdr. PUJIYANTO

do
(DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO), pada waktu
gu
dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, mereka yang melakukan, yang

menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud menguntungkan

In
A
diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau
ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah
ah

lik
kepunyaan orang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang
perbuatannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :
am

ub
Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya rekan terdakwa sdr. ARI
AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) selaku Debt Colector PT Andalan Finance
Indonesia Cabang Purwokerto mengumpulkan terdakwa bersama-sama dengan saksi
ep
k

NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah),
saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYA
ah

R
ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut

si
dalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin SANMARTO(dituntut dalam berkas
terpisah), saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah) dan rekan-

ne
ng

rekan-rekan yang lain berkumpul di Hotel Wongso di Dukuh Kedungbener Desa


Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk melakukan pengambilan

do
gu

berupa 1 (satu) unit kendaraan truk (dam) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol.
R-1897-GA milik saksi BUDIONO als MANDUT, dengan maksud / tujuan untuk
diserahkan kepada PT Andalan Finance Indonesia Cabang Purwokerto untuk
In
A

mendapatkan biaya operasional karena saksi BUDIONO als MANDUT dengan


menggunakan data saksi SUWONO HADI SUMARTO telah melakukan pembelian
ah

lik

kendaraan truk truk (dam) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA tersebut
seharga Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) melalui leasing
m

ub

Andalan Purwokerto dengan uang muka sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta
rupiah) dan jangka waktu kredit selama 38 (tiga puluh delapan) bulan dengan biaya
ka

angsuran perbulannya sebesar Rp. 6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah)
ep

dan sudah menunggak selama lebih dari 60 (enam puluh) hari terhitung tanggal 1
September telah menunggak angsuran selama 89 (delapan puluh sembilan) hari
ah

sehingga kendaraan tersebut dilakukan penarikan oleh pihak PT Andalan Financa


es

Indonesia Cabang Purwokerto.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Selanjutnya sesampai dilokasi kejadian terdakwa beserta rekan-rekan melakukan

a
pengambilan dengan cara pertama terdakwa dan rekan-rekan menunggu mobil truk

si
dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA selesai membongkar tanah
urugan, setelah selesai dan mobil truk yang dikemudikan oleh saksi MUHTAROM als

ne
ng
GUNDUL sudah terlihat berjalan dijalan raya menuju kearah utara sdr. ARI AS als
ARIFUDIN als AWI (DPO) berada paling depan memacu sepeda motornya diikuti 6

do
(enam) sepeda motor lainnya, sedangkan posisi saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
gu sdr. SURYA dan saksi MASITO tertinggal. Kemudian terdakwa dan para rekan segera
menghampiri sasaran dengan cara memarkirkan / memalangkan sepeda motor di depan

In
A
kendaraan truk. Setelah truk berhenti sopir truk saksi MUHTAROM diturunkan paksa
dari atas truk oleh sdr. ARIFUDIN als AWI dengan cara ditarik paksa. Selanjutnya sdr.
ah

PUJIYANTO berusaha mengambil alih truk akan teteapi karena usaha sdr.

lik
PUJIYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehingga akhirnya sdr.
PUJIYANTO tersebut menyuruh saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI naik untuk
am

ub
menggantikan mengemudikan truk tersebut dan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
pun membawa truk tersebut ditemani saksi MASITO menuju ke arah jalan Guyangan
dan berniat menuju kerumah saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI dahulu untuk
ep
k

mengambil dompet karena tidak membawa uang untuk membeli solar, akan tetapi
ah

sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa Murtirejo Kecamatan
R

si
Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi NUR NGAFIF dan saksi
MASITO berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen guna proses lebih lanjut.

ne
ng

Bahwa terdakwa dan rekan - rekanya telah melakukan pengambilan truk dam merk
Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA yang sedang dikemudikan oleh saksi

do
MUHTAROM als GUNDUL dengan mengendarai 7 (tujuh) unit sepeda motor dari arah
gu

belakang dan secara tiba-tiba menghentikan laju kendaraan truk kemudian salah satu
sepeda motor yang dikendarai rekan terdakwa berhenti didepan truk sehingga truk
In
A

berhenti. Selanjutnya mematikan stop kontak dan mengambil paksa kunci kontak dari
luar pintu truk, yang kemudian menarik paksa sdr. MUHTAROM als GUNDUL
ah

dengan kekerasan dengan menggunakan kedua tangan (tangan kanan memgang baju
lik

kaos dan tangan kiri menarik tangan), kemudian menggiring saksi MUHTAROM als
GUNDUL kearah belakang truk setelah diturunkan secara paksa sedangkan kendaraan
m

ub

truk diambil alih tanpa seijin sdr. MUHTAROM. Selanjutnya oleh sdr. ARIFUDIN als
AWI sopir truk diberi lipatan kertas untuk disampaikan kepada saksi BUDIONO als
ka

MANDUT dengan perkataan nada tinggi nek kowe karo bosmu mandut ora terima tak
ep

enteni nang Gombong, kiye surate nehken bosmu mandut (kalau kamu dan bos mu
ah

tidak terima ta tunggu di Gombong, ini suratnya berikan ke bos mu Mandut).


R

Bahwa dalam kejadian tersebut rekan-rekan terdakwa lainnya turut melakukan


es
M

perbuatan tersebut dan sengaja melakukan kejahatan itu dengan peranan masing-masing
ng

Halaman ke- 7 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebagai berikut : saksi MASITO berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang

a
setelah berhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelah kendaraan truck

si
tersebut dapat dikuasai dan saksi MASITO ikut membawa kendaraan truk bersama
saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI, saksi GUNTUR SANTOSO bertugas membuntuti

ne
ng
kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk
selanjutnya bersama sdr. ARIFUDIN als AWI dan terdakwa mengajak saksi
MUHTAROM selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi

do
gu berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat, saksi SURYA bersama-
sama saksi WAWAN, sdr. PUJIYANTO, saksi BASIR serta sdr. AGUS bertugas

In
A
membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah
kanan truk menggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam, terdakwa bertugas
ah

membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah

lik
kanan truk dan kemudian berusaha membawa kendaraan truk bersama sdr.
PUJIYANTO namun kemudian menyuruh saksi NUR NGAFIF untuk
am

ub
menggantikannya dan sdr. ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraan truk dari
belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk selanjutnya bersama sdr.
GUNTUR SANTOSO mengajak saksi MUHTAROM als GUNDUL selaku sopir truk
ep
k

diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan
ah

kendaraan dalam keadaan terlipat.


R

si
Bahwa terdakwa dan rekan-rekan melaksanakan tugas sebagai debt colector tidak
sesuai dengan prosedur yang ada karena dalam melakukan pengambilan kendaraan truk

ne
ng

dengan cara kekerasan dan paksaan tanpa sebelumnya saksi BUDIONO als MANDUT
menerima surat teguran / pemberitahuan tentang keterlambatan dari pihak Leasing
Andalan Purwokerto serta penarikan truk tersebut dilakukan dijalan raya tanpa

do
gu

memperkenalkan identitas dan menggunakan cara-cara kekerasan terhadap sopir/anak


buah saksi BUDIONO als MANDUT dan dilakukan tanpa seijin saksi BIDIONO als
In
A

MANDUT selaku pemiliknya .


Akibat perbuatan terdakwa bersama-sama dengan saksi NUR NGAFIF als NUNG AFI
ah

Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah), saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut
lik

dalam berkas terpisah), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah),
saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi MASITO Bin
m

ub

SANMARTO, saksi BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), sdr.
PUJIYANTO (DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als
ka

AWI (DPO), tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian 1 (satu) unit
ep

truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA warna merah, No.
ah

Rangka : MHFC1JU43B5037368, No. Mesin : WO4DT-RJ41285 atau setidak -


R

tidaknya sebesar kurang lebih Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta
es

rupiah) atau setidak-tidaknya sejumlah itu.


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana melanggar Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)

a
ke-1 KUHP.

si
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak
mengajukan eksepsi ataupun keberatan ;

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan
telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :

do
1 Keterangan Saksi ;
gu2 Keterangan Terdakwa ;
Ad.1. Keterangan Saksi ;

In
A
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi-saksi yaitu :
1 Saksi MUHTAROM ALIAS GUNDUL BIN CASIM, dibawah sumpah pada pokoknya
ah

lik
menerangkan sebagai berikut :
Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksi
membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;
am

ub
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin, tanggal 01
September 2014 sekitar pukul 15.15 WIB, bertempat di Jalan Raya termasuk Desa
ep
Podourip Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah pada saat
k

saksi mengemudikan kendaraan truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-
ah

GA warna merah milik saksi BUDIONO telah dihentikan oleh beberapa orang dan
R

si
selanjutnya kendaraan tersebut diambil secara paksa ;
Bahwa saksi bekerja di tempat saksi BUDIONO sebagai sopir sudah satu tahun ;

ne
ng

Bahwa pada saat saksi mengendarai truck dump merk Toyota type new dyna No.pol
R-1897-GA warna merah milik saksi BUDIONO dengan tujuan akan mengangkut tanah

do
gu

urug untuk dikirim ke daerah Podourip Kecamatan Petanahan, kemudian sesampainya di


jalan umum Petanahan, kendaraan yang dikemudikan saksi tiba-tiba dihentikan oleh
sebuah kendaraan bermotor dengan cara dihalangkan di depan truk, lalu saksi ditarik keluar
In
A

dari truck oleh salah satu orang yang menghentikan trucknya tersebut dan selanjutnya salah
satu orang tersebut langsung mencabut kunci kontak truck yang saksi kemudikan ;
ah

lik

Bahwa orang-orang yang telah merampas truck yang saksi kemudikan tersebut kurang
lebih berjumlah sepuluh orang, yang mana masing-masing mengendarai kendaraan
m

ub

bermotor dengan berboncengan, salah satu orang yang saksi kenal adalah Sdr. Awi ;
Bahwa kemudian saksi ditarik kebelakang truk dan dipegangi oleh tiga orang dibagian
ka

tangan dan leher dan pada saat saksi digiring kebelakang truck, tiba-tiba truck dibawa pergi
ep

oleh beberapa orang tersebut, tanpa ijin dari saksi maupun saksi Budiono selaku pemilik
kendaraan ;
ah

Bahwa selanjutnya saksi dilepas dan melaporkan kejadian tersebut melalui telepon kepada
es

saksi Budiono dan ke Polres Kebumen ;


M

ng

Halaman ke- 9 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.

a
R

si
2 Saksi BUDIONO ALIAS MANDUT BIN HARTOYO, dibawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :

ne
ng
Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksi
membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;

do
gu Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kendaraan milik saksi yaitu
truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-GA warna merah, telah diambil
secara paksa oleh orang lain, pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 sekitar pukul

In
A
15.15 WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan Petanahan,
Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;
ah

lik
Bahwa pada waktu kejadian, kendaraan tersebut dikemudikan oleh saksi Muhtarom,
dimana saksi Muhtarom telah bekerja di tempat saksi sebagai sopir sudah satu tahun ;
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah diberitahu melalui telepon oleh saksi
am

ub
Muhtarom, pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 bahwa truck miliknya dirampas
oleh sekelompok orang dan awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, hanya
ep
menurut informasi dari saksi Muhatrom, salah satu diantaranya adalah Sdr. Awi ;
k

Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kebumen.


ah

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan truck dump merk Toyota type new
R

si
dyna No.pol R-1897-GA warna merah tahun pembuatan 2011, Noka :
MHFC1JU43B5037368, No.Sin : WO4DT-RJ41285 berikut STNK an. SUWONO HS

ne
ng

alamat Desa Karangklesem RT.06 RW.06 Purwokerto Selatan, masa berlaku sampai
tanggal 19 Nopember 2016 adalah milik saksi yang dibeli secara kredit melalui leasing

do
gu

ANDALAN Purwokerto ;
Bahwa terhadap pembayaran kendaraan tersebut, memang terjadi keterlambatan angsuran
In
selama 3 bulan dari bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 ;
A

Bahwa orang-orang yang merampas truck milik saksi tidak meminta ijin dulu kepada
saksi ;
ah

lik

Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa dirugikan ;


Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.
m

ub

3 Saksi GUNTUR SANTOSO ALIAS GUNTUR BIN SUMEDI, dibawah sumpah pada
ka

pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ep

Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksi
ah

membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;


R

Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah turut serta mengambil
es

secara paksa barang berupa kendaraan truk pada hari Senin, tanggal 1 September 2014
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sekitar pukul 15.15 WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan

a
Petanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;

si
Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA

ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),

ne
ng
Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.

ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO)

do
gu merencanakan untuk menarik paksa 1 (satu) unit kendaraan kendaraan Truck merk Toyota
warna merah dengan No.Pol R-1897-GA milik saksi BUDIONO tetapi atas nama saksi
SUWONO HADI SUMARTO dengan dasar Perjanjian Kerjasama antara Andalan Finace

In
A
dengan orang yang bernama ARI AS (DPO) ;

Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA
ah

lik
ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),

Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.
am

ub
ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO) berangkat
berboncengan menggunakan 6 (enam) unit kendaraan bermotor. Dikarenakan sudah
mengetahui posisi kendaraan Truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
ep
k

sering melintasi Jalan Raya termasuk Desa Podourip Kecamatan Petanahan Kabupaten
ah

Kebumen, kemudian terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF, saksi


R

si
GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, saksi MASITO, saksi WAWAN
KARNAWAN (masing-masing terpidana), BASIR (terdakwa dalam berkas perkara

ne
ng

terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUS FAJAR (masing-
masing DPO) stand by/menunggu disekitar lokasi sasaran.

do
Bahwa terdakwa bersama-sama dengan saksi NUR NGAFIF, saksi GUNTUR
gu

SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN


(masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan
In
A

orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-
masing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebut dengan peran masing-
ah

lik

masing sebagai berikut :


Menghentikan truck dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.
m

ub

PUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depan


kendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;
ka

Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truck
ep

dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO (DPO);
Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROM
ah

diturunkan dilakukan oleh Sdr. PUJIYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksi
es

NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;


M

ng

Halaman ke- 11 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan teras

a
rumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO

si
(DPO);
Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.

ne
ng
PUJIYANTO (DPO) menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah belakang
truck dan kemudian ikut mengerubuti sekaligus menjaga situasi disekitar dilakukan

do
oleh terdakwa, saksi GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, dan Sdr.
gu BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr. AGUS FAJAR (DPO);

Melakukan kekerasan (menjambak rambut) terhadap teman sopir truck (teman saksi

In
A
MUHTAROM) dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN (DPO);
Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yang bernama
ah

lik
Sdr. ARIFUDIN (DPO) ;
Bahwa selanjutnya kendaraan truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
am

ub
dibawa/dikemudikan oleh Sdr. NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO menuju
kebumen, sedangkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor ;
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.
ep
k

4 Saksi SURYA ANDRIA BIN SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ah

R
sebagai berikut :

si
Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksi

ne
ng

membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;


Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah turut serta mengambil
secara paksa barang berupa kendaraan truk pada hari Senin, tanggal 1 September 2014

do
gu

sekitar pukul 15.15 WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan
Petanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;
In
Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA
A

ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),


ah

Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.
lik

ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO)


merencanakan untuk menarik paksa 1 (satu) unit kendaraan kendaraan Truck merk Toyota
m

ub

warna merah dengan No.Pol R-1897-GA milik saksi BUDIONO tetapi atas nama saksi
SUWONO HADI SUMARTO dengan dasar Perjanjian Kerjasama antara Andalan Finace
ka

ep

dengan orang yang bernama ARI AS (DPO) ;

Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA
ah

ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),


R

Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO) berangkat

a
berboncengan menggunakan 6 (enam) unit kendaraan bermotor. Dikarenakan sudah

si
mengetahui posisi kendaraan Truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
sering melintasi Jalan Raya termasuk Desa Podourip Kecamatan Petanahan Kabupaten

ne
ng
Kebumen, kemudian terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF, saksi
GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, saksi MASITO, saksi WAWAN

do
gu KARNAWAN (masing-masing terpidana), BASIR (terdakwa dalam berkas perkara
terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUS FAJAR (masing-

masing DPO) stand by/menunggu disekitar lokasi sasaran ;

In
A
Bahwa terdakwa bersama-sama dengan saksi NUR NGAFIF, saksi GUNTUR
SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN
ah

lik
(masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan
orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-
am

ub
masing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebut dengan peran masing-
masing sebagai berikut :
Menghentikan truck dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.
ep
k

PUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depan


ah

kendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;


R

si
Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truck
dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO (DPO);

ne
ng

Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROM
diturunkan dilakukan oleh Sdr. PUJIYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksi
NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;

do
gu

Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan teras
rumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO
In
A

(DPO);
Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.
ah

PUJIYANTO (DPO) menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah belakang


lik

truck dan kemudian ikut mengerubuti sekaligus menjaga situasi disekitar dilakukan
oleh terdakwa, saksi GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, dan Sdr.
m

ub

BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr. AGUS FAJAR (DPO);

Melakukan kekerasan (menjambak rambut) terhadap teman sopir truck (teman saksi
ka

ep

MUHTAROM) dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN (DPO);


Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yang bernama
ah

Sdr. ARIFUDIN (DPO) ;


R

es
M

ng

Halaman ke- 13 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selanjutnya kendaraan truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA

a
dibawa/dikemudikan oleh Sdr. NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO menuju

si
kebumen, sedangkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor ;
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.

ne
ng
5 Saksi WAWAN KARNAWAN BIN SURATNO, dibawah sumpah pada pokoknya

do
menerangkan sebagai berikut :
gu Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksi
membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;

In
A
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah turut serta mengambil
secara paksa barang berupa kendaraan truk pada hari Senin, tanggal 1 September 2014
ah

lik
sekitar pukul 15.15 WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan
Petanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;
Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA
am

ub
ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),
Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.
ep
k

ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO)


merencanakan untuk menarik paksa 1 (satu) unit kendaraan kendaraan Truck merk Toyota
ah

R
warna merah dengan No.Pol R-1897-GA milik saksi BUDIONO tetapi atas nama saksi

si
SUWONO HADI SUMARTO dengan dasar Perjanjian Kerjasama antara Andalan Finace

ne
dengan orang yang bernama ARI AS (DPO) ;
ng

Bahwa saksi bersama-sama dengan terdakwa, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA
ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana),

do
gu

Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.

ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO) berangkat


In
A

berboncengan menggunakan 6 (enam) unit kendaraan bermotor. Dikarenakan sudah


mengetahui posisi kendaraan Truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
ah

sering melintasi Jalan Raya termasuk Desa Podourip Kecamatan Petanahan Kabupaten
lik

Kebumen, kemudian terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF, saksi


GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, saksi MASITO, saksi WAWAN
m

ub

KARNAWAN (masing-masing terpidana), BASIR (terdakwa dalam berkas perkara


ka

terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUS FAJAR (masing-
ep

masing DPO) stand by/menunggu disekitar lokasi sasaran ;


Bahwa terdakwa bersama-sama dengan saksi NUR NGAFIF, saksi GUNTUR
ah

SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN


es

(masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-

a
masing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebut dengan peran masing-

si
masing sebagai berikut :
Menghentikan truck dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.

ne
ng
PUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depan
kendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;

do
gu Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truck
dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO (DPO);
Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROM

In
A
diturunkan dilakukan oleh Sdr. PUJIYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksi
NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO;
ah

lik
Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan teras
rumah dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr. PUJIYANTO
(DPO);
am

ub
Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN dan Sdr.
PUJIYANTO (DPO) menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah belakang
ep
truck dan kemudian ikut mengerubuti sekaligus menjaga situasi disekitar dilakukan
k

oleh terdakwa, saksi GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, dan Sdr.
ah

R
BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr. AGUS FAJAR (DPO);

si
Melakukan kekerasan (menjambak rambut) terhadap teman sopir truck (teman saksi

ne
ng

MUHTAROM) dilakukan oleh orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN (DPO);


Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yang bernama
Sdr. ARIFUDIN (DPO) ;

do
gu

Bahwa selanjutnya kendaraan truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
dibawa/dikemudikan oleh Sdr. NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO menuju
In
A

kebumen, sedangkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor ;


Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.
ah

lik

Ad.2. Keterangan Terdakwa ;


Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada
m

ub

pokoknya adalah sebagai berikut :


Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwa
ka

membenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;


ep

Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan telah turut serta mengambil secara
ah

paksa barang berupa kendaraan truck pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 sekitar pukul
R

15.15 WIB bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan Petanahan,
es

Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;


M

ng

Halaman ke- 15 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa terdakwa bersama-sama dengan saksi GUNTUR, Sdr. NUR NGAFIF, saksi SURYA

a
ANDRIA, Sdr. MASITO, (masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas

si
perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN als AWI, Sdr. PUJIYANTO, Sdr.

AGUS FAJAR (masing-masing DPO) merencanakan untuk menarik paksa 1 (satu) unit

ne
ng
kendaraan kendaraan Truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA milik saksi
BUDIONO tetapi atas nama saksi SUWONO HADI SUMARTO dengan dasar Perjanjian

do

guKerjasama antara Andalan Finace dengan orang yang bernama ARI AS (DPO) ;

Bahwa awalnya terdakwa bersama-sama dengan saksi GUNTUR, Sdr. NUR NGAFIF, saksi
SURYA ANDRIA dan Sdr. MASITO (masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa

In
A
dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN, PUJIYANTO, Sdr.

AGUS FAJAR (masing-masing DPO) berangkat berboncengan menggunakan 6 (enam) unit


ah

lik
kendaraan bermotor. Dikarenakan sudah mengetahui posisi kendaraan Truck merk Toyota
warna merah dengan No.Pol R-1897-GA sering melintasi Jalan Raya termasuk Desa Podourip,
am

ub
Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, kemudian terdakwa bersama-sama dengan Sdr.
NUR NGAFIF, saksi GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi

WAWAN KARNAWAN (masing-masing terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas


ep
k

perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr. ARIFUDIN als Awi, Sdr. PUJIYANTO, Sdr.
ah

AGUS FAJAR (masing-masing DPO) stand by/menunggu disekitar lokasi sasaran ;


R

si
Bahwa terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF, saksi GUNTUR SANTOSO,

saksi SURYA ANDRIA, Sdr. MASITO, saksi WAWAN KARNAWAN (masing-masing

ne
ng

terpidana), Sdr. BASIR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Sdr.
ARIFUDIN, Sdr. PUJIYANTO, Sdr. AGUS FAJAR (masing-masing DPO) langsung

do
gu

menghentikan kendaraan truck tersebut dengan peran masing-masing sebagai berikut :


Menghentikan truck dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO
(DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depan kendaraan truck
In
A

sehingga akhirnya truck berhenti;


Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truck dilakukan
ah

lik

oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO (DPO);


Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROM diturunkan
m

ub

dilakukan oleh PUJIYANTO (DPO) selanjutnya digantikan oleh saksi NUR NGAFIF
dengan kernet saksi MASITO;
ka

Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depan teras
ep

rumah dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO (DPO);
ah

Mengawal atau mengikuti langkah orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO
R

(DPO) menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah belakang truck dan kemudian
es

ikut mengerubuti sekaligus menjaga situasi disekitar dilakukan oleh terdakwa, saksi
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
GUNTUR SANTOSO, saksi SURYA ANDRIA, dan BASIR (terdakwa dalam berkas

a
perkara terpisah) serta AGUS FAJAR (DPO);

si
Melakukan kekerasan (menjambak rambut) terhadap teman sopir truck (teman saksi
MUHTAROM) dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN (DPO);

ne
ng
Memberikan bendel chek list SKP kepada sopir dilakukan oleh orang yang bernama
ARIFUDIN (DPO) ;

do
guBahwa selanjutnya kendaraan truck merk Toyota warna merah dengan No.Pol R-1897-GA
dibawa/dikemudikan oleh Sdr. NUR NGAFIF dengan kernet Sdr. MASITO menuju kebumen,
sedangkan terdakwa pulang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor ;

In
A
Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti
berupa :
ah

lik
1 (satu) unit kendaraan truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-GA
warna merah tahun pembuatan 2011, Noka : MHFC1JU43B5037368, No.Sin :
am

WO4DT-RJ41285 berikut STNK an. SUWONO HS alamat Desa Karangklesem RT.06

ub
RW.06 Purwokerto Selatan, masa berlaku sampai tanggal 19 Nopember 2016.
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah
ep
menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksi-saksi
k

serta terdakwa, dimana para saksi dan terdakwa mengenali serta membenarkannya, sehingga
ah

keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini untuk mendukung
R

si
pembuktian dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, terdakwa

ne
ng

menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge) atau pun alat bukti
lainnya yang bersifat meringankan ;

do
gu

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwal yang
telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap
sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta


dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis
ah

lik

Hakim telah menemukan fakta-fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :


1 Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 sekitar pukul 15.15 WIB
m

ub

bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Podourip, Kecamatan Petanahan, Kabupaten


Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, terdakwa Tri Hartono als Penjol bin Bahrudin secara
ka

bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (dituntut
ep

dalam berkas terpisah), saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah),
saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah), saksi WAWAN
ah

KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), Sdr. MASITO Bin SANMARTO, saksi
R

es

BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), Sdr. PUJIYANTO (DPO), Sdr.
M

ng

Halaman ke- 17 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
AGUS FAJAR (DPO), dan Sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO), turut serta

a
mengambil barang berupa kendaraan truck yang dilakukan secara paksa ;

si
2 Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama-sama dengan teman-
temannya sebagaimana telah disebutkan diatas dengan cara, pada awalnya rekan

ne
ng
terdakwa yaitu Sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) selaku Debt Colector PT
Andalan Finance Indonesia Cabang Purwokerto mengumpulkan terdakwa bersama-sama

do
dengan Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin DJARKASIH (dituntut dalam berkas
gu terpisah/telah divonis), saksi GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah/telah
divonis), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi

In
A
WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), Sdr. MASITO
Bin SANMARTO(dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi BASIR Bin
ah

SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah) dan rekan-rekan-rekan yang lain berkumpul

lik
di Hotel Wongso di Dukuh Kedungbener, Desa Jatisari, Kecamatan Kebumen,
Kabupaten Kebumen untuk melakukan pengambilan berupa 1 (satu) unit kendaraan truk
am

ub
(dump truck) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA milik saksi BUDIONO
als MANDUT ;
3 Bahwa benar jika berhasil, truck tersebut dengan maksud / tujuan akan diserahkan
ep
k

kepada PT Andalan Finance Indonesia Cabang Purwokerto dan selanjutnya terdakwa


ah

dan pelaku lainnya tersebut diatas akan mendapatkan biaya operasional dari PT.Andalan
R

si
Finance ;
4 Bahwa benar sebelumnya saksi BUDIONO als MANDUT dengan menggunakan data

ne
ng

kakaknya yang bernama Sdr. SUWONO HADI SUMARTO telah melakukan pembelian
kendaraan truk truk (dump truck) merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA

do
tersebut seharga Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) melalui
gu

leasing PT.Andalan Finance, Purwokerto dengan uang muka sebesar Rp. 35.000.000,-
(tiga puluh lima juta rupiah) dan jangka waktu kredit selama 38 (tiga puluh delapan)
In
A

bulan dengan biaya angsuran perbulannya sebesar Rp. 6.900.000,- (enam juta sembilan
ratus ribu rupiah) ;
ah

lik

5 Bahwa benar saksi Budiono als Mandut telah menunggak pembayaran selama lebih dari
60 (enam puluh) hari terhitung tanggal 1 September telah menunggak angsuran selama
89 (delapan puluh sembilan) hari sehingga kendaraan tersebut dilakukan penarikan oleh
m

ub

pihak PT Andalan Financa Indonesia Cabang Purwokerto ;


6 Bahwa benar selanjutnya sesampai dilokasi kejadian terdakwa beserta rekan-rekan
ka

ep

melakukan pengambilan dengan cara pertama terdakwa dan rekan-rekan menunggu


mobil truk dump merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA selesai
ah

membongkar tanah urugan, setelah selesai dan mobil truk yang dikemudikan oleh saksi
R

MUHTAROM als GUNDUL sudah terlihat berjalan dijalan raya menuju kearah utara
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) berada paling depan memacu sepeda

a
motornya diikuti 6 (enam) sepeda motor lainnya, sedangkan posisi Sdr. NUR NGAFIF

si
als NUNG AFI, saksi SURYA Andria dan Sdr. MASITO tertinggal ;
7 Bahwa benar kemudian terdakwa dan teman-temannya seperti tersebut diatas,

ne
ng
menghampiri sasaran dengan cara memarkirkan / memalangkan sepeda motor di depan
kendaraan truk dan setelah truk berhenti sopir truk, yaitu saksi MUHTAROM

do
diturunkan paksa dari atas truk oleh Sdr. ARIFUDIN als AWI dengan cara ditarik
gu paksa ;
8 Bahwa benar terdakwa dan rekan - rekannya seperti tersebut diatas telah melakukan

In
A
pengambilan truk dump merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA yang sedang
dikemudikan oleh saksi MUHTAROM als GUNDUL dengan mengendarai 7 (tujuh) unit
ah

lik
sepeda motor dari arah belakang dan secara tiba-tiba menghentikan laju kendaraan truk
kemudian salah satu sepeda motor yang dikendarai rekan terdakwa berhenti didepan truk
sehingga truk berhenti dan selanjutnya mematikan stop kontak dan mengambil paksa
am

ub
kunci kontak dari luar pintu truk, yang kemudian menarik paksa Sdr. MUHTAROM als
GUNDUL dengan kekerasan dengan menggunakan kedua tangan (tangan kanan
ep
memegang baju kaos dan tangan kiri menarik tangan), kemudian menggiring saksi
k

MUHTAROM als GUNDUL kearah belakang truk setelah diturunkan secara paksa
ah

sedangkan kendaraan truk diambil alih tanpa seijin saksi MUHTAROM selaku sopir dan
R

si
saksi Budiono als Mandut selaku pemilik kendaraan;
9 Bahwa benar selanjutnya oleh Sdr. ARIFUDIN als AWI, sopir truk diberi lipatan kertas

ne
ng

untuk disampaikan kepada saksi BUDIONO als MANDUT dengan perkataan nada
tinggi nek kowe karo bosmu Mandut ora terima tak enteni nang Gombong, kiye surate

do
nehken bosmu mandut (kalau kamu dan bos mu tidak terima ta tunggu di Gombong, ini
gu

suratnya berikan ke bos mu Mandut) ;


10 Bahwa benar selanjutnya Sdr. PUJIYANTO berusaha mengambil alih truk akan tetapi
In
A

karena Sdr. PUJIYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehingga
akhirnya Sdr. PUJIYANTO tersebut menyuruh Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI naik
ah

lik

untuk menggantikan mengemudikan truk tersebut dan Sdr. NUR NGAFIF als NUNG
AFI pun membawa truk tersebut ditemani Sdr. MASITO menuju ke arah jalan
Guyangan dan berniat menuju kerumah Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI dahulu
m

ub

untuk mengambil dompet karena tidak membawa uang untuk membeli solar, akan tetapi
sesampai di jalan desa masuk wilayah Waruamba, Desa Murtirejo, Kecamatan
ka

ep

Kebumen, Kabupaten Kebumen sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr. NUR NGAFIF dan Sdr.
MASITO berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen guna proses lebih lanjut ;
ah

11 Bahwa benar dalam kejadian tersebut rekan-rekan terdakwa lainnya turut melakukan
R

perbuatan tersebut dengan peranan masing-masing sebagai berikut : Sdr. MASITO


es
M

ng

Halaman ke- 19 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelah berhenti posisinya di kiri

a
kendaraan truck selanjutnya setelah kendaraan truck tersebut dapat dikuasai dan Sdr.

si
MASITO ikut membawa kendaraan truk bersama Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI,
saksi GUNTUR SANTOSO bertugas membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai

ne
ng
berhenti dan posisinya disebelah kanan truk selanjutnya bersama Sdr. ARIFUDIN als
AWI dan terdakwa mengajak saksi MUHTAROM selaku sopir truk diajak menuju ke
depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan

do
gu terlipat, saksi SURYA ANDRIA bersama-sama saksi WAWAN KARNAWAN, Sdr.
PUJIYANTO, saksi BASIR serta Sdr. AGUS bertugas membuntuti kendaraan truk dari

In
A
belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk menggunakan sepeda
motor Satria FU warna hitam, terdakwa bertugas membuntuti kendaraan truk dari
ah

belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk dan kemudian berusaha

lik
membawa kendaraan truk bersama sdr. PUJIYANTO namun kemudian menyuruh Sdr.
NUR NGAFIF untuk menggantikannya dan sdr. ARIFUDIN als AWI membuntuti
am

ub
kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk
selanjutnya bersama sdr. GUNTUR SANTOSO mengajak saksi MUHTAROM als
GUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita
ep
k

acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat ;


ah

12 Bahwa benar terdakwa dan teman-temanya seperti tersebut diatas melaksanakan tugas
R

si
sebagai debt colector tidak sesuai dengan prosedur yang ada karena dalam melakukan
pengambilan kendaraan truk dengan cara kekerasan dan paksaan tanpa sebelumnya saksi

ne
ng

BUDIONO als MANDUT menerima surat teguran / pemberitahuan tentang


keterlambatan dari pihak Leasing Andalan Purwokerto serta penarikan truk tersebut
dilakukan dijalan raya tanpa memperkenalkan identitas dan menggunakan cara-cara

do
gu

kekerasan terhadap sopir/anak buah saksi BUDIONO als MANDUT dan dilakukan
tanpa seijin saksi BIDIONO als MANDUT selaku pemiliknya ;
In
A

13 Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR NGAFIF
als NUNG AFI Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah), saksi GUNTUR
ah

SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam
lik

berkas terpisah), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah), Sdr.
MASITO Bin SANMARTO, Sdr. BASIR Bin SOMADI (dituntut dalam berkas
m

ub

terpisah), Sdr. PUJIYANTO (DPO), Sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan Sdr. ARI AS als
ARIFUDIN als AWI (DPO), tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami
ka

kerugian 1 (satu) unit truk dump merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA
ep

warna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No. Mesin : WO4DT-RJ41285


ah

atau senilai kurang lebih Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) ;
R

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas selanjutnya akan


es

dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan

a
dipertimbangkan unsur-unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

si
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya dengan dakwaan
alternatif sebagai berikut :

ne
ng
Kesatu
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 55
ayat (1) ke-1 KUHP ;

do
Atau
gu
Kedua

In
A
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55
ayat (1) ke-1 KUHP ;
ah

Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secara

lik
alternatif, sehingga memberikan keleluasaan kepada Majelis Hakim untuk memilih salah satu
dakwaan yang dipandang paling tepat dan relevan untuk diterapkan dalam perkara a quo, dan
am

ub
setelah dikaitkan dengan fakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim memilih untuk
membuktikan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum, yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;
ep
k

Menimbang, bahwa unsur-unsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaan Kedua Jaksa
ah

Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :


R

si
1 Barang siapa ;
2 Telah melakukan dan turut serta melakukan perbuatan memaksa seseorang dengan kekerasan

ne
ng

atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
adalah kepunyaan orang lain atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;

do
gu

Ad.1. Unsur Barangsiapa


In
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagai
subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang telah
ah

dilakukannya ;
lik

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 1 (satu)
orang Terdakwa di persidangan yang mengaku bernama TRI HARTONO alias PENJOL bin
m

ub

BAHRUDIN, yang setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata berkesesuaian
sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subjek hukum pelaku (error in persona) antara orang yang
ka

ep

dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan orang
yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ;
ah

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;


R

es
M

ng

Halaman ke- 21 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Ad.2. Unsur Telah melakukan dan turut serta melakukan perbuatan memaksa seseorang

a
dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang

si
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya memberi hutang
maupun menghapuskan piutang

ne
ng
Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa terdakwa

do
gu
TRI HARTONO alias PENJOL bin BAHRUDIN
perampasan/penarikan secara paksa terhadap 1 (satu) unit kendaraan truk merk Toyota New Dyna
telah turut serta melakukan perbuatan

130 No. Pol. R-1897-GA warna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No. Mesin :

In
A
WO4DT-RJ41285 yang sedang dikendarai oleh saksi MUHTAROM als GUNDUL, yang
merupakan milik saksi BUDIONO als MANDUT bin HARTOYO, pada hari Senin tanggal 1
ah

lik
September 2014 sekitar pukul 15.15 WIB bertempat di jalan raya Guyangan-Petanahan termasuk
Desa Podourip, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen bersama-sama dengan Sdr. MASITO
Bin SANMARTO (dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi GUNTUR SANTOSO
am

ub
(dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi SURYA ANDRIAN (dituntut dalam berkas
terpisah/telah divonis), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam berkas terpisah/telah
ep
divonis), Sdr. PUJIYANTO (DPO), Sdr. BASIR (berkas terpisah), Sdr. AGUS FAJAR (DPO), dan
k

selaku ketua rombongan adalah Sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO) ;
ah

Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama-sama dengan teman-temannya


R

si
sebagaimana disebutkan diatas dilakukan dengan cara mengendarai 7 (tujuh) unit sepeda motor dari
arah belakang dan secara tiba-tiba menghentikan laju kendaraan truk kemudian salah satu sepeda

ne
ng

motor yang dikendarai rekan terdakwa berhenti didepan truk sehingga truk berhenti dan selanjutnya
mematikan stop kontak dan mengambil paksa kunci kontak dari luar pintu truk, yang kemudian

do
gu

menarik paksa Sdr. MUHTAROM als GUNDUL dengan kekerasan dengan menggunakan kedua
tangan (tangan kanan memegang baju kaos dan tangan kiri menarik tangan), kemudian menggiring
saksi MUHTAROM als GUNDUL kearah belakang truk setelah diturunkan secara paksa sedangkan
In
A

kendaraan truk diambil alih tanpa seijin saksi MUHTAROM selaku sopir dan saksi Budiono als
Mandut selaku pemilik kendaraan;
ah

lik

Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Sdr. ARIFUDIN als AWI, sopir truk diberi lipatan
kertas untuk disampaikan kepada saksi BUDIONO als MANDUT dengan perkataan nada tinggi
nek kowe karo bosmu Mandut ora terima tak enteni nang Gombong, kiye surate nehken bosmu
m

ub

mandut (kalau kamu dan bos mu tidak terima ta tunggu di Gombong, ini suratnya berikan ke bos
mu Mandut) ;
ka

ep

Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr. PUJIYANTO berusaha mengambil alih truk akan
tetapi karena Sdr. PUJIYANTO untuk mengemudikan truk tersebut kurang lancar, sehingga
ah

akhirnya Sdr. PUJIYANTO tersebut menyuruh Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI naik untuk
R

menggantikan mengemudikan truk tersebut dan Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI pun membawa
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
truk tersebut ditemani Sdr. MASITO menuju ke arah jalan Guyangan dan berniat menuju kerumah

a
Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI dahulu untuk mengambil dompet karena tidak membawa uang

si
untuk membeli solar, akan tetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Waruamba, Desa Murtirejo,
Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr. NUR NGAFIF dan Sdr.

ne
ng
MASITO berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen guna proses lebih lanjut ;
Menimbang, bahwa dalam kejadian tersebut rekan-rekan terdakwa lainnya turut melakukan
perbuatan tersebut dengan peranan masing-masing sebagai berikut : Sdr. MASITO berperan

do
gu
membuntuti kendaraan truk dari belakang setelah berhenti posisinya di kiri kendaraan truck
selanjutnya setelah kendaraan truck tersebut dapat dikuasai dan Sdr. MASITO ikut membawa

In
A
kendaraan truk bersama Sdr. NUR NGAFIF als NUNG AFI, saksi GUNTUR SANTOSO bertugas
membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk
ah

selanjutnya bersama Sdr. ARIFUDIN als AWI dan terdakwa mengajak saksi MUHTAROM selaku

lik
sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan
dalam keadaan terlipat, saksi SURYA ANDRIA bersama-sama saksi WAWAN KARNAWAN,
am

ub
Sdr. PUJIYANTO, Sdr. BASIR (berkas terpisah) serta Sdr. AGUS bertugas membuntuti kendaraan
truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan truk menggunakan sepeda motor
Satria FU warna hitam, terdakwa bertugas membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai
ep
k

berhenti dan posisinya disebelah kanan truk dan kemudian berusaha membawa kendaraan truk
ah

bersama Sdr. PUJIYANTO namun kemudian menyuruh saksi NUR NGAFIF untuk
R

si
menggantikannya dan Sdr. ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraan truk dari belakang sampai
berhenti dan posisinya disebelah kanan truk selanjutnya bersama saksi GUNTUR SANTOSO

ne
ng

mengajak saksi MUHTAROM als GUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah
orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat ;
Menimbang, bahwa terdakwa dan teman-temannya seperti tersebut diatas melaksanakan

do
gu

tugas sebagai debt colector tidak sesuai dengan prosedur yang ada karena dalam melakukan
pengambilan kendaraan truk dengan cara kekerasan dan paksaan tanpa sebelumnya saksi
In
A

BUDIONO als MANDUT menerima surat teguran / pemberitahuan tentang keterlambatan dari
pihak Leasing Andalan Purwokerto serta penarikan truk tersebut dilakukan dijalan raya tanpa
memperkenalkan identitas dan menggunakan ancaman kekerasan kekerasan terhadap sopir/anak
ah

lik

buah saksi BUDIONO als MANDUT dan dilakukan tanpa seijin saksi BIDIONO als MANDUT
selaku pemiliknya ;
m

ub

Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama-sama dengan Sdr. NUR
NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi
ka

GUNTUR SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi SURYA ANDRIAN
ep

(dituntut dalam berkas terpisah/telah divonis), saksi WAWAN KARNAWAN (dituntut dalam
ah

berkas terpisah/telah divonis), Sdr. MASITO Bin SANMARTO (telah divonis), Sdr. BASIR Bin
R

SOMADI (dituntut dalam berkas terpisah), Sdr. PUJIYANTO (DPO), Sdr. AGUS FAJAR (DPO),
es

dan Sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI (DPO), tersebut saksi BUDIONO als MENDUT
M

ng

Halaman ke- 23 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mengalami kerugian 1 (satu) unit truk dump merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R-1897-GA

a
warna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No. Mesin : WO4DT-RJ41285 atau senilai

si
kurang lebih Rp. 326.000.000,- (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, jelas kiranya bahwa

ne
ng
perbuatan pengambilan kendaraan truck tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan para
pelaku lainnya sebagaimana telah disebutkan diatas adalah dengan menggunakan ancaman
kekerasan, oleh karenanya unsur kedua telah terpenuhi ;

do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur-unsur dari dakwaan Kedua Jaksa
Penuntut Umum telah terbukti ;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, dengan terbuktinya
seluruh unsur-unsur dari dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka dakwaan selain dan
ah

selebihnya yaitu dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;

lik
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal atau keadaan-keadaan yang meniadakan ataupun yang menghapuskan hukuman
am

ub
pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwa adalah dalam
keadaan mampu untuk mempertanggung-jawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim
ep
k

berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
ah

pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN


R

si
KEKERASAN, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa
oleh karena itu haruslah dipidana setimpal dengan kesalahan yang telah diperbuatnya, dengan

ne
ng

mempertimbangkan serta memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;
Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkan terlebih dahulu akan

do
dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan pidana tersebut ;
gu

Keadaan yang memberatkan :


Perbuatan terdakwa merugikan orang lain, yaitu saksi Budiono ;
In
A

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;


Terdakwa pernah dihukum, tetapi bukan dalam tindak pidana yang sejenis ;
ah

lik

Keadaan yang meringankan :


Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali dan berjanji untuk tidak mengulangi
lagi ;
m

ub

Terdakwa masih muda ;


ka

Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;


ep

Menimbang, bahwa selain keadaan yang memberatkan dan meringankan seperti tersebut
diatas, Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana juga memperhatikan bahwa pidana yang
ah

dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balas dendam, melainkan bermaksud memberikan
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pengajaran dan pendidikan kepada terdakwa agar terdakwa dapat memperbaiki sikap dan

a
perbuatannya dikemudian hari ;

si
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selama pemeriksaan
perkara berlangsung maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari

ne
ng
pidana yang dijatuhkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana serta tidak ada
alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalah beralasan

do
gu
memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :

In
A
1 (satu) unit kendaraan truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-GA
warna merah tahun pembuatan 2011, Noka : MHFC1JU43B5037368, No.Sin :
ah

WO4DT-RJ41285 berikut STNK an. SUWONO HS alamat Desa Karangklesem RT 06/

lik
RW 06 Purwokerto Selatan, masa berlaku sampai tanggal 19 Nopember 2016 ;
Berdasarkan fakta dipersidangan, barang bukti tersebut adalah barang yang diambil oleh terdakwa
am

ub
Tri Hartono beserta para pelaku lainnya, dan keberadaannya masih diperlukan untuk kepentingan
pembuktian dalam perkara lain, sehingga terhadap barang bukti tersebut statusnya dikembalikan
kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama
ep
k

terdakwa BASIR Bin SOMADI ;


ah

Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti
R

si
bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;
Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian dan pertimbangan seperti tersebut diatas,

ne
ng

menurut hemat Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini,
dipandang telah cukup tepat dan adil ;
Memperhatikan Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal-Pasal dari

do
gu

KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan.


M E N G A D I L I :
In
A

1 Menyatakan terdakwa TRI HARTONO als PENJOL bin BAHRUDIN telah terbukti
ah

lik

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA

MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;


2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
m

ub

(lima) bulan ;
ka

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
ep

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;
ah

5 Menyatakan agar barang bukti berupa :


R

es
M

ng

Halaman ke- 25 dari 26 halaman


on

Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Kbm.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1 (satu) unit kendaraan truck dump merk Toyota type new dyna No.pol R-1897-GA

a
warna merah tahun pembuatan 2011, Noka : MHFC1JU43B5037368, No.Sin :

si
WO4DT-RJ41285 berikut STNK an. SUWONO HS alamat Desa Karangklesem
RT.06 RW.06 Purwokerto Selatan, masa berlaku sampai tanggal 19 Nopember

ne
ng
2016 ;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu

do
perkara atas nama terdakwa BASIR Bin SOMADI.
gu 6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima
ratus rupiah) ;

In
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri
ah

lik
Kebumen pada hari : JUMAT, tanggal 21 AGUSTUS 2015, oleh kami : UTARI WIJI

HASTANINGSIH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AFIT RUFIADI, S.H. dan AGUNG
PRASETYO, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam
am

ub
persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal 24 AGUSTUS 2015, oleh
Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh :
ep
k

SUWARTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, serta dihadiri oleh : DIAN
SUSANTO WIBOWO,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, dan
ah

R
dihadapan terdakwa tersebut.

si
ne
ng

HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,

do
gu

AFIT RUFIADI, S.H. UTARI WIJI HASTANINGSIH, S.H..


In
A

HAKIM ANGGOTA II,


ah

lik

AGUNG PRASETYO, S.H.


m

ub

PANITERA PENGGANTI,
ka

ep
ah

SUWARTI, S.H.
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Anda mungkin juga menyukai