Jarak rentang menuju 2020 tinggal empat tahun lagi. Apakah kita semua bisa
menyiapkan diri kesana dan dengan cara apa kita menuju kesana?
Ilustrasi: Aksi Bela Islam III (atas), Aksi Bela Islam II (bawah)
Terkait
SULIT menjelaskan dengan teori apa menggerakkan massa dalam Aksi Bela Islam II
dan III sebanyak ini. Selain sebagai gerakan sosial terbesar sepanjang sejarah
Indonesia yang diikuti jutaan manusia secara damai, tertib, rapi, banyak fakta-fakta
mengagumkan di lapangan terjadi, banyak di luar nalar.
Seperti dalam teori syarat-syarat terjadinya konflik yang pernah disinggung John W
Barton tahun 1990-an tentang Human Needs Theory, di mana menurut teori ini,
konflik dan kekerasan akan muncul apabila satu pihak merasa ada kelompok lain
menghalangi pemenuhan kebutuhannya. Dalam konteks rangkaian Aksi Bela Islam
I, II dan III ada kebutuhan untuk menegakkan keadilan untuk menghukum penista
agama. Tuntutan inilah yang disuarakan para peserta.
Berawal dari Aksi Bela Islam I yang tak membuahkan hasil dilanjutkan Aksi Bela
Islam II atau Aksi 411 lalu Aksi Super Damai atau Aksi 212, jika menurut teori konflik
dan kekerasan-nya John W Barton, seharusna kekerasan terjadi.
Ketika ratusan ribu atau jutaan massa mendatangi gedung Istana Negara untuk
menemui Presidennya. Kemudian bukan saja tidak ditemui untuk menyuarakan
tuntutannya, massa yang sedari pagi hingga malam terkuras energi serta emosinya,
justru dibalas tembakan gas air mata membabi buta.
Dalam situasi seperti ini, konflik pasti rawan terjadi. Meminjam istilah Gerakan
Nasional Pengawal Fatwa (GNPF-MUI), 3 kode aksi panitia yaitu; Aksi damai,
melawan dengan bertahan dan menang dengan bersabar, justru meredam
terjadinya kericuhan dan konflik. Sekaligus menggagalkan teori konflik dan
kekerasan-nya John W Barton.
Banyak yang kecewa, massa yang jauh-jauh datang dari berbagai daerah di
Indonesia justru diinstruksikan kembali ke rumah masing-masing. Padahal,
sebenarnya banyak hal lebih yang bisa dilakukan ketimbang mengalah pulang.
Apalagi bukan saja energi yang terbuang, tapi waktu dan uang juga terkurang.
Mungkin banyak orang termasuk pakar sosiologi dan politik dibuat bingung aksi
ini. Mari kita lihat.
Menariknya, suasana persaudaraan benar-benar terasa. Tidak ada lagi sekat antar
ormas walaupun atribut-atribut tetap dikenakan. Solidaritas mereka meruntuhkan
batas-batas pemisah seperti perbedaan mazhab dan khilafiyah yang biasa menjadi
sekat ukhuwah.
Hingga secara mendadak Presiden Joko Widodo (Jokowi) hadir di Monas berhujan-
hujan ikut doa bersama-sama. Padahal saat itu kehadirannya tidak diharapkan
panitia dan peserta aksi.
Dua hari sebelumnya, KH Bachtiar Nasir sebagai Ketua GNPF-MUI menyatakan, aksi
212 ini bukan untuk mengetuk Pintu Istana tapi untuk mengetuk pintu langit.
Ungkapannya jelas menganggap Sang Presiden bukanlah tumpuan harapan mereka.
Ini bisa dimaklumi, saat Aksi Bela Islam II (Aksi 411), Sang Presiden yang didatangi
jutaan orang justru menghindar dan memilih ke Istana Bogor.
Namun dalam aksi lanjutan, massa hanya diajak berdzikir, diisi taushiah dan doa di
tengah kekecewaan mereka terhadap ketidakadilan hukum di Indonesia.
Tapi lihat hasilnya. Aksi 212 yang diistilahkan panitia justru untuk mengetuk pintu
langit hasilnya justru Gerakan Subuh Berjamaah 1212 yang diikuti lebih dari 200-
an masjid di 34 Provinsi di Indonesia. Di beberapa daerah bahkan kegiatan shalat
Subuh berjamaah ini melebihi shalat Jumat hingga halaman-halaman masjid.
Sesuatu yang belum pernah ada sebelumnya.
Strategi-strategi ini mungkin hanya bisa dipahami dengan iman di hati. Persis
strategi Muhammad Al-Fatih yang melayarkan kapal-kapalnya di atas bukit yang
dianggap ide gila. Tapi Konstantinopel berhasil ditaklukkan. Mungkinkah gerakan
sosial ini sama, apalagi dimulai dengan adanya shalat Jumat berjamaah terbanyak.
Lalu dimanakah akhir pusaran ini. Memang terlalu dini menyimpulkan gerakan
sosial besar ini bermuara pada kebangkitan umat Islam. Tapi, pusaran ini jelas
arahnya, bukan lagi mengarah pada tuntutan keadilan dalam kasus penistaan
agama. Boleh jadi, kasus Ahok hanya sebagai pemercik api kebangkitan umat
Islam, insyaAllah.
Menarik kita dengar pendapat Syeikh Abu Bakr Al Awawidah, Wakil ketua Rabithah
Ulama Palestina yang pernah mengatakan, Sungguh di antara bangsa-bangsa
besar yang menerima Islam, bangsa Indonesialah; yang agak pendek, berkulit
kecoklatan, lagi berhidung pesek. Yang belum ditunjuk oleh Allah untuk memimpin
penzhahiran agamanya ini.
Dan bukankah Rasulullah bersabda bahwa pembawa kejayaan akhir zaman akan
datang dari arah Timur dengan bendera-bendera hitam mereka? Dulu para ulama
mengiranya Khurasan, dan Daulah Abbasiyah sudah menggunakan pemaknaan itu
dalam kampanye mereka menggulingkan Daulah Umawiyah. Tapi kini kita tahu;
dunia Islam ini ternyata membentang dari Maghrib; dari Maroko, sampai Merauke.
[Islam dan Syiar Dakwah Nusantara, Salim A. Fillah]
Sebelumnya, sinyal momentum awal kebangkitan Islam sudah pernah diakui Barat.
Hasil analisis intelijen di 15 negara yang tergabung dalam National Intelligence
Council (NIC) yang bermarkas di Kantor Central Intelligence Agency (CIA) di Langley
Virginia Amerika Serikat (AS), akan tiba kehidupan religius berlandaskan syariat
Islam secara total pada tahun 2020.
Pada laporannya yang berjudul Mapping the Global Future (Pemetaan Masa Depan
Global), Direktur NIC, Robert Hutchings mengungkapkan kondisi masa depan dunia.
Dia menyebutkan, pada tahun 2020 akan bangkit kembali Kekhalifahan Islam
(Islamic Caliphate) baru yakni sebuah pemerintahan Islam yang mampu memberi
tantangan pada norma-norma dan nilai-nilai Barat. [Tajuk NIC ini pernah dimuat
di USA Today pada 13 Februari 2005, juga dikutip oleh Kompas edisi 16 Februari
2005]
Jarak rentang menuju 2020 tinggal empat tahun lagi. Apakah kita semua bisa
menyiapkan diri kesana dan dengan cara apa kita menuju kesana? Wallahu Alam.*