Alternatif Pembangkit Tenaga Listrik
yang Ramah Lingkungan di Indonesia
Muhammad Rivaldi
Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Andalas
Abstract
Kebutuhan akan energi listrik terus
meningkat, diperkirakan pertumbuhan akan
mencapai 7,1% setiap tahun sampai tahun 2012
dengan rasio elektrifikasi 60%. Kondisi seperti ini
pada satu sisi menggembirakan, namun sisi lain
akan memberikan dampak yang memprihatinkan
dari aspek lingkungan hidup, sebab 89,5%
pembangkit tenaga listrik di Indonesia
menggunakan energi fosil. Dampak penggunaan
energi fosil salah satunya adalah mengahasilkan
emisi gas buang yang cukup besar, sebagai misal
setiap kWh energi listrik yang diproduksi oleh
energi fosil menghasilkan polutan yang dibuang
keudara 974 gr CO2, 962 mg SO2 dan 700 mg Nox.
Pada tahun 2012 diperkirakan produksi energi
listrik di Indonesia mencapai 192,590 GWh, berarti
172,360GWh listrik yang diproduksi menggunakan
energi fosil. Jumlah ini mengakibatkan terjadi
pelepasan 168 juta ton CO2, 159,6 ribu ton SO2
serta 120,7 ribu ton Nox ke udara. Bertolak dari
dampak tersebut, perlu dilakukan kajian yang lebih
komprihensif dan komparatif mengenai pembangkit
yang di gunakan di Indonesia. Kajian ini dilakukan
berdasarkan tinjaun dari berbagai informasi sebagai
bahan rujukan, untuk kemudian menghasilkan
rekomendasi mengenai pembangkit yang sesuai
untuk digunakan di Indonesia. Adapun variabel
yang akan dipakai sebagai indikator evaluasi adalah
aspek ekonomis, teknis dan ekologis atau
lingkungan. Dari variabel tersebut, maka
pembangkit yang relevan untuk konteks Indonesia
adalah pembangkit listrik tenaga panas bumi dan
pembangkit listrik tenaga nuklir.
Kata Kunci : energi, ekologi, ekomomi
I. PENDAHULUAN
Kehidupan masyarakat modern tergantung
pada ketersediaan sumber energi terutama energi
listrik. Kebutuhan terhadap listrik sama seperti
kebutuhan pokok manusia lainnya. Pemanfaatan
energi listrik telah mempengaruhi dan membentuk
peradaban manusia didekade ini, sebab kualitas
kehidupan manusia memiliki korelasi terhadap
pemanfaatan energi listrik dalam kehidupan sehari-
hari. Krisis energi akibat dari berkurangnya
ketersediaan sumber energi primer dunia, yang
ditandai dengan melambungnya harga minyak di
pasaran dunia menjadi 130 dolar Amerika setiap
barel telah memicu krisis ekonomi dan sosial di
berbagai negara termasuk di Indonesia.
Kebijakan pemerintah Indonesia untuk
menaikan harga bahan bakan minyak (BBM)
dengan alasan penyelamatan anggaran pendapatan
dan belanja negara (APBN) memicu kenaikan
harga hampir semua komoditi yang diperlukan
masyarakat di Indonesia. Hal ini membuat angka
kemiskinan meningkat dan kehidupan rakyat
semakin terpuruk. Berbagai elemen masyarakat
termasuk mahasiswa menyampaikan keberatan
melalui demonstrasi menolak kebijakan ini terjadi
dihampir semua penjuru tanah air. Pilihan sulit
yang harus diambil oleh pemerintah dengan
berbagai konsekuensi yang harus dipikul. Fakta ini
menunjukan bahwa krisis energi dapat memicu
krisis multidimensi di arah global maupun di
negara masing-masing.
Penggunaan BBM secara berlebihan tidak
saja memicu krisis ekonomi global maupun setiap
negara, melainkan yang lebih memprihatinkan
adalah memicu krisis lingkungan global. Krisis
lingkungan global yang ditandai dengan fenomena
pencemaran udara, tanah dan air. Krisis tersebut,
akibat dari eksploitasi sumber daya energi sampai
dengan pemanfaatannya untuk berbagai kebutuhan
hidup manusia di berbagai sektor seperti tenaga
listrik, transportasi, industri dan domestik.
Salah satu fenomena lingkungan hidup
yang mengancam kehidupan umat manusia sejagat
adalah pemanasan global atau global warming.
Salah zat penyebab utama pemanasan global adalah
penggunaan energi fosil yakni minyak bumi, gas
dan batu bara. Pembakaran energi fosil
menyebabkan bertambahnya konsentrasi gas rumah
kaca di atmosfer. Gas-gas rumah kaca yang ada
diatmosfer seperti carbondioksida (CO 2), dinitro
oksida (N2O), metana (CH4), sulfurheksaflorida
(SF6),perflorokarbon (PFCs) dan hidroflorokarbon
(HFCs) konsentrasi gas rumah kaca yang
berlebihan akan merangkap cahaya matahari
sehingga suhu bumi semakin naik. Kenaikan suhu
akan memicu ketidakseimbangan lingkungan yakni
terjadi perubahan iklim[1]. Dampak dari perubahan
iklim menyentuh semua sektor terutama sektor
pertanian selin itu, berbagai bencana yang terjadi
akahir-akhir ini acapkali dikaitkan dengan
fenomena pemanasan global.
 Sektor tenaga listrik memberikan
kontribusi paling besar bertambahnya konsentrasi
gas rumah kaca di atmosfir yakni sebesar 40% dan
sisanya sektor transportasi 27% , sektor industri
21%, sektor domestik 15% serta sektor lain lain
1% [2]. Data ini cukup valid karena sebagian besar
pembangkit listrik di Indonesia yakni 89,5%
menggunakan bahan bakar fosil dengan rasio
elektrifikasi baru mencapai 56%, bayangkan kalau
rasio elektrifikasi terus meningkat sedangkan
ketergantungan pembangkit listrik masih pada
bahan bakar fosil. Sebagai ilustrasi setiap kWh
energi listrik yang diproduksi oleh penggunaan
energi fosil menghasilkan gas rumah kaca sebesar
974 gr CO2, 962 mg SO2 dan 700 mg Nox. [3]
II. HASIL DAN PEMBAHASAN
2.1 Potensi Energi di Indonesia
Faktor alamiah Negara Indonesia sangat
mendukung pengembangan sektor energi di
Indonesia terutama di sektor kelistrikan. Secara
geografis Indoneia kaya akan sumber daya energi.
Sumber daya tersebut antara lain yang dapat
diperbaharui dan yang tidak dapat diperbaharui.
Keberadaan potensi energi tersebut tersebar merata
di seluruh wilayah Nusantara. Potensi energi fosil
minyak mumi 86,9 miliar barel sedangkan yang
dicadangan hanya sebesar 9 miliar barel atau
10,36% sedangkan kemampuan untuk
dimanfaatkan masih tergolong rendah yakni hanya
5.56% setiap tahun (tabel 1).[3].
Hal yang perlu diperhatikan bahwa potensi
tersebut tidak bertahan lama atau akan habis setelah
diekploitasi tanpa upaya ekplorasi seperti minyak
bumi akan habis 18 tahun kemudian, hal yang sama
untuk gas 61 tahun dan batu bara 147 tahun.
Kelangkaan ini sudah terasa saat ini yakni
Indonesia sudah tidak memenuhi kuota sebagai
negara pengeksport minyak yang ditentukan oleh
organisasi negara-negara pengeksport minyak
(OPEK). Fakta ini menunjukan bahwa
ketergantungan terhadap bahan bakar fosil perlu
segera dikurangi secara bertahap memandang
keberadaannya yang terbatas, karena dapat habis
kalau diekploitasi terus-menerus.
Krisis BBM yang dialami Indonesia saat
ini merupakan bukti ketidakmampuan pemerintah
untuk memprediksi kebutuhan BBM akibatnya saat
ini Negara Indonesia yang dulunya pengesport saat
ini menjadi pengimport. Konsekuensinya kenaikan
harga minyak dunia mempengaruhi ketahanan
perekonomian negara dan sektor tenaga listrik
mengalami dampak ekonomis yang cukup
memprihatinkan karena sebagian besar pembangkit
listrik adalah menggunakan BBM.
Tabel 1 Potensi Energi Fosil Nasional
Krisis energi dan krisis lingkungan global
merupakan peluang yang perlu dimanfaatkan untuk
mekasimalkan pemanfaatan potensi energi bukan
fosil yang sifanya terbarukan. Potensi energi bukan
fosil sangat banyak dan pemanfaatnya belum
maksimal (tabel 2)[4]. Potesi terbesar adalah pada
tenaga air yakni 846,00 JUTA BOE atau 75,67 GW
dan baru dimanfaatkan sebesar 4.2 GW atau 5,55%.
Hal yang sama untuk panas bumi, potensi panas
bumi di indonesia merupakan terbesar di dunia yaki
40% dari cadangan panas bumi dunia, namun di
Indonesia pemanfaatannya masih sangat rendah
yakni 3.1%.
Pemanfaatan potensi energi non fosil yang
masih sangat rendah disebabkan karena beberapa
pertimbangan antara lain biaya investasi tinggi,
harga energi terbarukan belum dapat bersaing
dengan harga energi fosil, kemampuan sumber
daya manusia relatif rendah, tntuk energi
terbarukan yang belum komersial dan kemampuan
jasa dan industri energi kurang mendukung [5].
Kelemahan tersebut dapat diatasi apabila
pemerintah memiliki kebijakan untuk memberikan
kemudahan dan insentif agar pemanfaatan energi
terbarukan dapat dimaksimalkan. Namun demikian
hal ini tidak terjadi karena dari kebijakan
pemerintah mengenai komposisi penggunaan
energi (energi mix) sampai tahun 2025 yakni
minyak bumi 26,2%, batubara 32,7% gas bumi
30,6%, panas bumi 3,8% dan sisanya adalah
energi alternatif/energi baru terbarukan 4,4%
terdiri dari : PLTS 0,02%, PLT Angin 0,028%,
Biomasa 0,766%, Biofuel 1,335%, nuklir 1,993%
(gambar 1).
Tabel 2. Potensi Energi Terbarukan
Nasional
 Berdasarkan RKAP PLN tahun 2007,
energi mix produksi energi listrik diperoleh dari
Batubara 44%, energi air 8,6%, bahan bakar
minyak 23,7% , panas bumi 3,1% dan gas alam
20,05%.
Dengan demikian dari sisi pemerintah
potensi energi terbarukan yang berlimpah masih
belum menjadi target yang dapat diandalkan untuk
mengatasi krisis energi dan krisis ekologi di
Indonesia.
2.2 Prediksi Kebutuhan Listrik Nasional
Rasio elektrifikasi di Indonesia masih
tergolong rendah yakni sebesar 56%, karena
kelemahan dari negara untuk mengembangkan
sistem kelistrikan secara nasional yang mampu
memenuhi kebutuhan seluruh rakyat.
Perkembangan pembangunan yang pesat dibidang
industri dan konstruksi memicu permintaan akan
pasokan tenaga listrik dan sampai sekarang PLN
belum mampu memenuhi semua. Hal ini terlihat
dari krisis listrik yang terjadi di berbagai daerah
yang harus melakukan pemadaman bergilir.
Pertumbuhan permintaan tenaga litrik cukup besar
yakni sekitar 7% setiap tahun (tabel-3).[4].
Tabel 3. Kebutuhan Energi Listrik di Indonesia
Kenyataan bahwa permintaan akan energi
litrik yang terus berkembang, maka perlu
diupayakan untuk pengembangan di sektor
kelistrikan melalui pembngunan pembangkit-
pembangkit baru, sekaligus memaksimalkan yang
sudah ada serta melakukan efisiensi dalam
pengoperasian. Dengan demikian masih terbuka
peluang untuk memanfaatkan energi terbarukan
sebagai pembangkit.
2.3 Pembangkit Listrik dan Persoalan
Lingkungan
Dari uraian diatas dapat disimpulkan
bahwa potensi energi fosil terbatas dan berpotensi
mengancam atau memicu krisis ekologi, sedangkan
pengembangan energi terbarukan terbuka peluang
karena potensinya memadai serta ramah terhadap
lingkungan.
Tantangan yang dihadapi adalah
bagaimana menemukan pembangkit listrik yang
memilliki kapasitas tinggi, memiliki nilai ekonomis
sekaligus tetap menjamin kelestarian lingkungan.
Teknologi pembangkit yang dipakai untuk semua
pembangkit tidak banyak berbeda, yang
memberikan perbedaan adalah energi yang dipakai
untuk pembangkitan.
Secara umum pembangkit tenaga listrik
bekerja dengan prinsip elektromagnetik yakni
perpotongan medan magnet akibat dari pergerakan
kutub magnet (rotor) didalam kutub magnet tetap
(stator) akan menghhasilkan arus tegangan. Proses
ini terjadi di generator listrik yakni mesin listrik
yang mengkonversi energi mekanik atau gerak
menjadi energi litrik. Untuk membangkitkan energi
listrik, generator digerakakan oleh berbagai energi
pada umumnya tiga glongan yakni energi pertama
energi fosil: minyak, batubara, dan gas alam, kedua
energi terbarukan, seperti: hidro, matahari/solar,
angin , dan panas bumi, terakhir Energi nuklir
Kenyataan bahwa pada tahun 2004
konsumsi energi primer didominasi oleh energi
fosil sebesar 93% terdidi dari: minyak bumi 53%,
gas 19% dan batubara 21%, energi air sebesar 4%,
dan geotermal sebesar 3%.
Produksi listrik Indonesia pada tahun 2003
bersumber dari energi fosil sebesar 80% terdiri
dari batubara : 52%, BBM 5%, gas 23%, hidro 9%
dan panas bumi 9% dengan kapasitas listrik
terpasang sekitar 25.681 MWe yang terdiri dari
22.231 MWe atau 86,6 % diproduksi oleh PLN dan
3.450 MWe atau 13,4 % diproduksi oleh
perusahaan listrik swasta. Sedangkan sumber
energi untuk pembangkit listrik. [6].
Dari data diperoleh bahwa polusi yang
dihasilkan oleh pembangkit paling banyak
bersumber pada pada pembangkit yang
mengugunakan bahan bakar fosil yakni batu bara,
minyak bumi atau solar dan gas alam (gambar 3)
[6].
Gambar 1. Kontribusi peningkatan CO2
pembangkit listrik
 Berdasarkan data PLN pada tahun 2012
diperkirakan produksi energi listrik di Indonesia
mencapai 192,590 GWh, berarti 172,360GWh
listrik yang diproduksi menggunakan energi fosil.
Jumlah ini mengakibatkan terjadi pelepasan 168
juta ton CO2, 159,6 ribu ton SO2 serta 120,7 ribu
ton Nox.
Kondisi ini menunjukan bahwa
ketergantungan pembangkit listrik di Indonesia
terhadap energi fosil cukup besar dan hal ini telah
memicu krisis ekonomi di Indonesia sekaligus
menyebabkan krisis ekologi. Krisis ekologi
dimungkinkan karena setiap penggunaan BBM
akan menghasilkan emisi gas buang yang cukup
signifikan.
Dengan demikian salah satu solusi untuk
mengurangi penyebab krisis lingkungan hidup
global adalah pembenahan di sektor kelistrikan
melaui upaya pemanfaatan sumber energi listrik
yang ramah lingkungan dan juga secara ekonomis
memberikan keuntungan sehingga mudah
dijangkau oleh kalangan ekonomi yang paling
bawah..
Alternatif yang dapat dirawarkan yang
dapat dilaksanakan di Indonesia dalam konteks saat
ini adalah pengembangan penggunaan energi
panas bumi dan penggunaan energi nuklir. Energi
terbarukan lainnya untuk jangka pendek belum
dapat dimanfaatkan secara maksimal berdasarkan
pertimbangan efisiensi atau ekonomi.
Kedua jenis energi ini memiliki
keunggulan dibandingkan dengan energi fosil dari
aspek lingkungan dan ekonomis.
Tabel 4. Potensi Energi Panas Bumi di Indonesia
Dari aspek lingkungan PLTPB
memberikan dampak yang sangat positif bagi
keseimbangan lingkungan, karena menghasilkan
emisi gas buang CO2 yang sangat rendah (tabel 5)
[4], yakni 10,48 kali lebih rendah dari batu bara,
9,85 kali lebih rendah dari minyak bumi dan 6,61
kali lebih rendah dari gas alam. Hal yang mencolok
adalah pada emisi SO2 yaitu 315,4 kali lebih sedikit
dibanding dengan batu bara dan 34,29 kali lebih
sedikit dari minyak bumi. Dengan demikian
penggunaan PLTPB sangat ramah terhadap
lingkungan.
Dari aspek ekonomi pengembangan
PLTPB memiliki keunggulan (tabel 6)[7]. Sebab,
tidak memerlukan bahan bakar sehingga dapat
menghasilkan energi listrik dengan harga yang
relatif murah dan kontinuitasnya terjamin karena
tidak tergantung pada cuaca, sehingga memiliki
faktor kapasitas yang tinggi yakni 95% waktu
operasional.

2.4 Panas Bumi Sebagai Alternatif Tabel 5. Emisi gas dari berbagai pembangkit
Enegi panas bumi merupakan energi
listrik
panas yang keluar dari perut bumi yang dapat
dimanfaatkan untuk memutar turbin generator
pembangkit. Penggunaan energi panas bumi di
Indonesia sudah berlangsung lama, namun
perkembangannya relatif lambat.
Potensi energi panas bumi di Indonesia
relatif besar karena merupakan potensi terbesar di
dunia, yakni 40% cadangan panas bumi di seluruh
dunia terdapat di Indonesia. Penyebaran energi ini
relatiif merata di seluruh Indonesia, karena negara
Indonesia secara geografis berada di wilayah
lintasan gunung berapi (ring of fire) Biaya investasi awal cukup tinggi namun
Total potensi energi panas bumi di pemeliharaan rendah sehinggga untuk jangka
Indonesia mencapai 27.487 MW yang terdapat panjang sangat mengutungkan. Walaupun demikian
dihampir seluruh kawasan di Indonesia yakni kelemahan dari PLTPB adalah lokasinya yang jauh
pulau Sumatra, pulau Jawa, pulau Sulawesi, Nusa dari pusat beban membuat biaya transmisi dan
Tenggara, Pulau Kalimantan dan Papua (tabel-3). distribusi tenaga listrik cukup tinggi, namun untuk
Hal yang menarik dari potensi energi panas bumi jangka panjang tetap menjanjikan secara ekonomis.
dari segi penyebaran geografis adalah 18.183 MW
atau 66,15% terdapat diluar pulau Jawa. Namun Tabel 6 . Faktor Ekonomi PLTPB
demikian pemanfaatannya justru terkonsentrasi di
pulau Jawa, padahal di luar pulau Jawa
ketergantungan terhadap bahan bakar fosil sangat
tinggi.
 2.5 Tenaga Nuklir Sebagai Alternatif
Prinsip kerja PLTN adalah uap air untuk
memutar turbin dihasilkan oleh panas dari
proses pembelahan inti reaksi uranium didalam
reaktor (gambar 2) [8].
Gambar 2. Skema prinsip kerja PLTN
Reaksi pembelahan inti uranium terjadi
dalam reaktor. Didalam reaktor reaksi tersebut
terjadi secara berantai pada saat inti dari uranium
dalam hal ini U-235 atau U-233 terbelah bereaksi
dengan neutron yang akan menghasilkan berbagai
unsur lainnya dalm waktu yang sangat cepat, proses
ini akan menimbulkan panas dan netron-netron
baru.
Panas yang berasal dari inti reaktor
dialirkan ke sistem pendingin primer, untuk
kemudian dilewatkan pada alat penukar panas dan
selanjutnya panas dibuang ke lingkungan melalui
sisten pendingin sekunder [9].
Pengoperasian PLTN sangat bersih karena
tidak menghasilkan emisi gas buang sehingga tidak
mencemari lingkungan dan dari segi ekonomi
investasi cukup besar, namun untuk jangka panjang
cukup memiliki prospek.
Faktor-faktor yang perlu diperhatikan
dalam enanganan PLTN adalah keamanan. Apabila
terjadi kebocoran reaktor berakibat fatal karena,
radio aktif akan dibawa oleh udara dan dapat
menjangkau areal yang cukup luas dan itu,akan
mengancam kehidupan di areal tersebut. Berbagai
bencana kegagalan reaktor nuklir seperti salah
satunya di Chernobyl Rusia masih meninggalkan
trauma di kalangan masyarakat dunia termasuk di
Indonesia.
Selain itu, isu seperti radiasi yang
ditimbukan, pengolahan limbah radioaktif, dampak
sosial dan proliferasi, adalah isu-isu yang perlu
mendapat perhatian dalam rangka pengembangan
PLTN di Indonesia. Untuk itu upaya menyiapkan
masyarakat secara psikologis, menggalang
partispasi masyarakat unuk memberikan dukungan
dan peningkatan kualitas serta kedisiplinan tenaga
ahli yang menggeluti PLTN merupakan sebuah
keniscahyaan bagi kehadiran PLTN di Indonesia.
III. SIMPULAN
Berdasarkan data dan analisa diatas dapat
dirangkum beberapa hal antara lain :
1. Krisis energi global akibat ketergantungan
terhadap energi fosil berdampak pada krisis
energi di Indonesia yag telah memicu krisis
sosial dan ekonomi di Indonesia
2. Sektor energi listrik merupakan kontributor
terbesar yakni 40 % bagi peningatan
onsentrasi gas rumah kaca di atmosfer yang
menyebabkan pemanasan global.
3. Polusi yang dihasilkan oleh pembangkit paling
banyak bersumber pada pada pembangkit yang
mengugunakan bahan bakar fosil yakni yang
menggunakan batu bara, minyak bumi dan gas
alam
4. Alternatif yang dapat ditawarkan untuk
dilaksanakan di Indonesia dalam konteks saat
ini untuk mengatasi krisis energi dan
persoalan lingkungan hidup adalah
pengembangan penggunaan energi panas bumi
dan penggunaan energi nuklir. Keda energi
tersebut terbukti ramah lingkungan dan
ekonomis.
5. Pemanfaatan energi nuklir di sektor kelistrikan
perlu mempertimbangkan aspek psikologis
masyarakat yang masih trauma terhadap
kecelakaan radisi penangana limbah nuklir
serta polifersi.
DAFTAR PUSTAKA
[1.] Slamet, Agus Global Warming Bagi
Profesi Insinyur , CD Makalah
Seminar Persatuan Insinyur Indonesia
(PII) Subabaya, 2008
[2.] Depatemen ESDM Indonesia (2008),
Handbook Statistik Ekonomi Energi di
Indonesia
2006,http://www1.esdm.go.id/files/pub
likasi/buku/Handbook%20Statistik%20
Ekonomi%20Energi%202006.pdf
[3.] Hermawan, Potensi dan Aspek teknis
Pengembangan Energi Terbarukan,
Prociding Seminar dan Lokakarya
Nasional Energi dan Lingkungan
Universitas Diponegoro Semarang
2008
[4.] Reed, M.J and Renner, L.Jl :
Environmental Compatibilility of
Geothermal Energy, CRP Press, 1995,
http://geothermal.inel.gov/publications/
articles/reed/reed-renner.pdf
[5.] Kadir, Abdul, Energi : sumber
daya,inovasi, tenaga listri da potensi
ekonomi, UI-Press 1987