PT Karunia Jasindo

Jenis Pajak Bea Masuk

Sidang ke 2

NPWP 022394308415-000

Pemohon/Penggugat Karunia Jasindo

Tahun Pajak 2016

Sidang di tunda 31 /05 2016

Tanggal Surat Masuk 07/10/2016

Tanggal Surat Uraian Banding 21/12/2016

Tanggal Surat Bantahan 17/02/2017

Koreksi :

Koreksi mengenai klasifikasi filter Paper ,dimana keberetan terhadap SPTMP no 2709 tanggal
29 /04/2016

Alasan Tergugat :

Dalam hal ini pemohon mengimpor barang antara lain filter paper yang ada di pos 2 pos 3 pos
4 pos 8 pos 9 dan pos 10 Pib dan Chs paper yang ada di pos Pib H11.pada penelitian pertama
oleh DJP barang pertama yaitu filter paper ditetapkan dalam notarsis 4805.40.000 dengan tarif
bea masuk 5 % kemudian barang kedua yaitu Chs paper ditetapkan dalam notaris
9027.80.40.000 dengan tarif bea masuk 5%,serta untuk identifikasi kembali untuk klasikasi
barang pertama yaitu filter paper di kuatkan di 4805.40.000 sedangkan untuk barang kedua di
tetapkan kembali menjadi notaries 3822.000.20.000 dengan bea masuk 5% dimana
pembebanan tidak mengalami perubahan dari tahap penetapan ,akan tetapi tergugat
menetapkan kembali pada posisi 3822.000.20.000 .Dimana maksud dari penetapan kembali
ialah terkait klasifikasinya sebagimana diartikan penetapan kembali definisinya bukanlah
penetapan kembali sebagaimana termuat dalam pasal 17 ,jadi penetapan kembali yang
dimaksud ialah sebagai penjelasan pasal 93 UU kepabeanan yaitu penetapan lain yang menjadi
salah bentuk dari penolakan.

Alasan Penggugat :

Dalam sidang ini penggugat tidak banyak memberikan alasan terkait dengan masalah .

Agenda untuk Pengugat :

1. Bukti fisik ,karena majelis perlu mengetahui dan mengenali barang yang terkait yitu filter
paper dan Chs paper
2. PIB

Agenda untuk Tergugat :

LPPT

Opini :

Dalam hal ini kami belum bisa berpendapat bahwa majelis akan mengabulkan banding ini atau
tidak karena pihak penggugat belum melakukan uji lab, menyerahkan PIB dan membawa bukti
fisik barang yang terkait sehingga pihak majelis belum mengenali barang yang terkait yaitu
filter paper dan chs paper walalupun memang pengajuan banding telah memenuhi kriteria pasal
35 ayat 1 dan pengajuan keberatan terhadap SPTMP no 2709 tanggal 29 April 2016 juga telah
memenuhi pasal 93 ayat 1 UU kepabeanan.
PT Karya Brothers Nusamesindo

Jenis Pajak Bea Masuk

Sidang ke 3

NPWP 016567331038-000

Pemohon/Penggugat Karya Brothers Nusamesindo

Tahun Pajak 2016

Sidang di tunda 31 /05 2016

Tanggal Surat Masuk 08/09/2016

Tanggal Surat Uraian Banding 08/11/2016

Tanggal Surat Bantahan 09/12/2016

Koreksi :

Koreksi mengenai pembebanan tarif bea masuk

Alasan Tergugat :

1. Tergugat telah menerima konfirmasi dari otoritas Cina yang menyatakan bahwa terjadi
dua kali transit di pelabuhan Koahsiung Taiwan dan pelabuhan Tanjung Lepas Malaysia,
serta terjadi pergantian kapal di pelabuhan Koahsiung Taiwan dengan kapal naga leader
berganti menjadi kapal Main Trader 1445/1205 dan di pelabuhan Tanjung Lepas
Malaysia berganti kapal menjadi Spin Boost 0260/1365.Dalam hal ini tidak sesuai
dengan ketentuan Free Trade Agreement serta coverage dari surat ini juga hanya
mengatakan satu kali transit saja.
2. Bahwa seharusnya keterangan mengenai sertifikat non manipulation diterbitkan oleh
organisasi kepabeanan di masing-masing pelabuhan untuk menjamin bahwa barang-
barang tersebut yang transit di pelabuhan yang bersangkutan terbebas dari manipulasi.
3. Dalam pengajuan keberetan terhadap SPTMP 001686/DJP /KPP/MP tanggal 4 Mei 2016
ditolak oleh tergugat karena telah melewati jangka waktu 60 hari berdasarkan pasal 93,
 yang terhitung dari tanggal penetapan atau dalam kasus ini ialah 4 Mei 2016 ,namun
faktanya hingga tanggal jatuh tempo belum diajukan keberatan sehingga pada tanggal 9
Juli tergugat menerbitkan surat teguran 5.00029/KPJ/KPP dengan demikian setelah
penerbitan surat teguran maka hak mengajukan keberetan telah gugur.Tapi pihak
penggugat masih mengajukan surat keberatan 0005/Pabeanan /007/2016 tanggal 25 Juli
2016.

Alasan Pengugat:

1. Menyatakan bahwa transit hanya sekali terjadi yaitu di pelabuhan Koahsiung Taiwan
2. Pada surat keberatan sudah tertulis bahwa permohonan keberatan ini kami ajukan karena
baru menerima surat teguran dalam arti bahwa untuk SPTMP itu belum diterima oleh
pemohon banding.

Agenda untuk Tergugat :

1. Surat Teguran
2. Bukti mengenai penerbitan SPTMP wookbook dan computer
3. Penjelasan mengenai tanggal kapan SPTMP masuk ke box penggugat

Agenda untuk Penggugat :

1. Surat sertifikat non manipulation

2. Manifest
3. Pembuktian terhadap kapan SPTMP diterima

Opini :

Menurut kami majelis tidak mengabulkan permohonan banding karena dilihat dari pengajuan
keberatan SPTMP berdasarkan pasal 93 tentang kepabeanan pengajuannya telah lewat jangka
waktunya selain itu penggugat juga masih belum bisa membuktikan bahwa kapal yang memuat
barang impor tersebut hanya terjadi satu kali transit saja.
CV Sinar Jaya Prima

Jenis Pajak Bea Masuk

Sidang ke 3

NPWP 64836681609-000

Pemohon/Penggugat Sinar Jaya Prima

Tahun Pajak 2016

Sidang di tunda

Tanggal Surat Masuk

Tanggal Surat Uraian Banding

Tanggal Surat Bantahan

Koreksi :

Koreksi sengketa mengenai pembebanan

Alasan Tergugat :

Alasan Pengugat:

Agenda untuk Tergugat :

Agenda untuk Tergugat :

Opini :
PAPER SPECIALIZED INDUSTRY

JOSHUA PUTRA 12014000806

FLORENSIA NUGITA 12014000820

UNIVERSITAS KATOLIK ATMAJAYA JAKARTA

FAKULTAS EKONOMI-AKUNTANSI

2017