B. Metode
Partisipasi : Semua siswa dari tahun 2006 sampai 2008. (n = 65, 17 tahun 2006, 25
pada 2007 dan 23 pada tahun 2008) terdaftar untuk berpartisipasi dalam penelitian
ini. Sebagian besar yang berpartisipasi
adalah perempuan,
Metode yang digunakan adalah pengumpulan data. Dalam penelitian ini menggunakan
metode survey yang dilakukan terhadap data-data yang sudah diperoleh. Sehingga
dalam penelitian ini dapat dicapai tujuan dari penelitan itu sendiri.
C. Hasil
Diskusi kelompok reflektif dinilai sebagai bagian dari pembelajaran komponen reflektif
(termasuk menulis reflektif dan diskusi kelompok reflektif). Siswa yang
dinilai baik dilihat lulus atau gagal berdasarkan kehadiran dan partisipasnyai. Dalam kelas,
diskusi Kelompok Reflektif sebenarnya ada pemeriksaan empat ringkasan siswa menggunakan
Kember et al. Tingkat refleksi mengungkapkan
bahwa dua belas ringkasan kelompok yang dipilih secara acak di kelas, dan ternyata diskusi
menunjukkan unsur refleksi dan refleksi kritis. Non-refleksi dan pemahaman seperti yang
dijelaskan. Temuan penelitian ini mendukung masuknya kelas diskusi kelompok reflektif ke
kurikulum sarjana, bukan sebagai pengganti di tempat penulisan reflektif, melainkan,
melengkapi penulisan reflektif.
Diskusi kelompok reflektif menawarkan manfaat yang berbeda untuk
belajar siswa dibandingkan dengan menulis reflektif individu, khususnya Multiperspektif
kolaboratif pembelajaran dan pengembangan profesional melalui komunitas "mendukung
berlatih "terlibat dalam dialog kritis. Dengan terlibat dalam dialog reflektif kritis, siswa
dan supervisor menjadi kolaborator dalam interogasi reflektif, spekulasi imajinatif,
perspektif transformasi dan dalam penciptaan jenis pengetahuan yang memberdayakan
perubahan dalam diri mereka sendiri dan domain sosial mereka.
D. Keunggulan
Menurut pendapat saya keunggulan yang terdapat pada jurnal ini adalah terdapat tabel-
tabel yang sangat mendukung dalam jurnal ini. Salah satunya adalah tabel menulis reflektif vs
diskusi reflektif. Sehingga pembaca menjadi tahu bagaimana alur penelitian ini. Di jurnal ini
siswa juga dijelaskan tentang tugas apa yang dilakukan siswa.
E. Kekurangan
Menurut pendapat saya, kekurangan didalam jurnal ini adalah bahasa yang digunakan
kurang dipahami, sehingga pembaca sulit untuk mencerna apa yang ingin disampaikan oleh
penulis. Dalam jurnal ini tidak ada instrumen penelitian, sehingga pembaca tidak tahu kriteria
apa yang dilakukan peneliti.