THE ROLE OF CULTURE IN SHAPING AN

ENTREPRENEURIAL MINDSET

THERESIA GISA SATITI

1661020002

ENTREPRENEURSHIP

MAGISTER MANAJEMEN

PASCASARJANA UPN VETERAN JATIM

SURABAYA

2017
Terjemahan Jurnal Internasional

PERANAN BUDAYA DALAM MEMBENTUK MINDSET

ENTREPRENEURIAL

Charles Rarick, Purdue University Calumet

Thaung Han, University of Texas El Paso

ABSTRAK
Budaya nasional memainkan peran besar dalam membentuk nilai,
kepercayaan, dan asumsi orang yang diangkat dalam budaya tertentu.
Makalah ini, dengan menggunakan tipologi Hofstede, menyelidiki nilai-nilai
budaya mana yang paling berpengaruh terhadap pembentukan pola pikir
kewirausahaan. Nilai budaya yang termasuk dalam analisis meliputi jarak
kekuatan, individualisme, maskulinitas, dan penghindaran ketidakpastian.
Analisis peringkat negara mengenai kewiraswastaan, yang diukur dengan
Indeks Kewirausahaan dan Pembangunan Global (GEDI) yang baru
dikembangkan dan menggunakan model Hofstede 4-D menunjukkan
perbedaan yang menarik di antara negara-negara kewiraswastaan tinggi,
menengah, dan rendah.

PENGANTAR
Budaya mewakili nilai, kepercayaan, dan asumsi sekelompok orang
tertentu. Penelitian yang paling populer dan paling banyak dikutip mengenai
nilai-nilai budaya adalah Geert Hofstede. Dia mengusulkan bahwa budaya
memainkan peran penting dalam menentukan perilaku manajerial yang sesuai
(Hofstede, 1980a; Hofstede, 1980b; Hofstede, 1983; Hofstede, 1994;
Hofstede, 1997; Hofstede, 2001). Karya Hofstede telah banyak dikutip dalam
berbagai studi akademis dan disiplin ilmu dan sering menjadi dasar analisis
lintas budaya dalam bisnis universitas dan kursus lainnya. Hofstede awalnya
mensurvei 72 negara dan mampu profil 40 budaya yang berbeda. Penelitian
selanjutnya menambahkan 10 negara lagi dan tiga kelompok regional.
Meskipun tidak secara khusus menangani masalah kewiraswastaan, namun
dapat beralasan bahwa budaya dapat berperan dalam menentukan
keberhasilan kegiatan kewirausahaan.
Hofstede awalnya menemukan empat dimensi budaya yang disebut
sebagai power distance (PDI), individualisme (IDV), maskulinitas (MAS) dan
uncertainty avoidance (MAS). Jarak daya adalah tingkat di mana anggota
masyarakat menerima perbedaan dalam kekuatan dan ganjaran individu.
Kultur yang memiliki daya tinggi menerima tenaga yang diperlakukan berbeda
dari pada yang tanpa daya. Individualisme mengukur kepentingan individu di
atas kelompok. Maskulinitas adalah sejauh mana orang menghargai
ketegasan kompetisi, perolehan barang material, dan mempertahankan
hubungan peran. Penghindaran ketidakpastian adalah ukuran toleransi kolektif
budaya terhadap ambiguitas dan upayanya untuk memastikan kepastian
melalui peraturan dan perintah lainnya. Kemudian penelitian oleh Hofstede dan
Bond (1988), menambahkan dimensi kelima disebut sebagai orientasi jangka
panjang (LTO). Dimensi itu mencerminkan sejauh mana masyarakat
menghargai perilaku berorientasi masa depan. Data terbatas tersedia pada
skala KPP, oleh karena itu, tidak mungkin menggunakan dimensi ini untuk
penelitian ini Makalah ini membahas kemungkinan hubungan antara unsur asli
model Hofstede dan kesuksesan kewirausahaan di seluruh negara dan budaya
mereka.

KESUKSESAN WIRAUSAHA
Kesuksesan wirausaha dapat diukur baik dari sudut pandang mikro
maupun makro. Tampilan mikro mengeksplorasi faktor-faktor seperti sifat
pengusaha sukses, sementara pandangan makro mengeksplorasi faktor
eksternal seperti kondisi lingkungan (Kuratko 2014). Banyak penelitian telah
dilakukan terhadap sifat kewirausahaan (Caliendo, Fossen, dan Kritikos,
2012); (Galor & Michalopoulos, 2012) (Koe & Shamuganathan 2010);
(Obschonka, Silbereisen, & Schmitt- Rodermund, 2012); (Ong & Ismail, 2012);
(Zarafshani & Rajabi, 2011). Sementara beberapa konsistensi dalam penelitian
dapat ditemukan mengenai pengaruh sifat pada kesuksesan kewirausahaan,
perhatian makalah ini difokuskan pada pengaruh makro, terutama budaya
nasional. Pertanyaan yang harus diteliti menyangkut kemungkinan hubungan
antara budaya nasional dan keberhasilan wirausaha negara.
Negara bervariasi dalam hal kesuksesan wirausaha. Kesuksesan
wirausaha dapat diukur dari segi persen populasi yang terlibat dalam aktivitas
kewirausahaan, namun di banyak negara orang menjadi pengusaha bukan
karena mereka menghargai gagasan menjadi pengusaha tetapi karena
mereka hanya memiliki sedikit kesempatan kerja (Banerjee & Duflo 2011).
"Pengusaha yang enggan" ini lebih memilih bekerja untuk perusahaan mapan
namun tidak dapat menemukan posisi dan malah terlibat dalam operasi
kewiraswastaan yang biasanya sangat kecil. Ukuran yang lebih baik dari
keberhasilan kewiraswastaan suatu negara akan menjadi satu di mana negara
ini menghasilkan tidak banyak pengusaha, melainkan perusahaan yang
sukses yang memiliki dampak tinggi. Menciptakan dan menjalankan toko kecil
di dalam rumah seseorang untuk menjual barang-barang dasar di lingkungan
dibandingkan dengan menciptakan sebuah organisasi besar yang sukses.
Sementara kedua bisnis diciptakan oleh seorang pengusaha, dampak
keseluruhan pada negara ini sangat berbeda.
 GEDI
Dalam upaya untuk menilai keberhasilan wirausaha yang berdampak tinggi,
Global Entrepreneurship and Development Index (GEDI) diciptakan oleh
Profesor Acs dan Szerb pada tahun 2008, dan terbitan terbaru Indeks oleh Acs,
Szerb, dan Autio (2013). GEDI berusaha untuk mengukur keberhasilan suatu
negara dalam menghasilkan perusahaan wirausaha berkualitas tinggi dan
berdampak. Indeks melampaui mengukur tingkat self-employment negara atau
jumlah start-up di suatu negara dan mengukur potensi dampak
kewiraswastaan yang terjadi di suatu negara. Indeks melihat tiga aspek penting
dari kewiraswastaan bermutu tinggi: sikap, aktivitas, dan aspirasi. Dimensi
sikap mengukur hal-hal seperti persepsi nasional tentang nilai kewirausahaan
terhadap keberhasilan ekonomi suatu negara. Aktivitas mengukur tingkat
aktivitas awal di sektor teknologi suatu negara. Aspirasi mengukur aktivitas
pengusaha di suatu negara untuk mengenalkan produk baru dan untuk
memperluas usaha mereka. GEDI menempatkan sebagian besar negara pada
dimensi gabungan ini untuk menunjukkan apa yang diyakini sebagai
kesuksesan kewirausahaan sejati.

METODE DAN HASIL

Negara-negara di GEDI dikelompokkan menjadi kesuksesan
kewiraswastaan atas, menengah, dan bawah. Tiga kelompok terdiri dari 57
negara dan negara-negara ini kemudian dianalisis untuk melihat apakah ada
perbedaan yang berkaitan dengan skor Hofstede 4-D untuk negara-negara
tersebut. Perlu dicatat bahwa beberapa negara di bagian bawah indeks tidak
dapat disertakan dalam studi ini karena kurangnya data budaya yang tersedia
di negara-negara tersebut. Hasilnya menunjukkan bahwa ada perbedaan yang
signifikan. Seperti dapat dilihat pada Gambar 1, ada perbedaan signifikan pada
dimensi budaya individualisme (IND) dan jarak kekuatan (PDI).
 Table 1
GEDI IND UAI PDI MAS
GEDI 1 .759** -0.231 -.631** -0.232
IND 1 -.287* -.654** -0.032
UA 1 0.187 -0.041
PD 1 0.119
M 1

Mean 0.3405 40.89 65.14 58.68 49.09

STD 0.16502 24.697 24.383 21.549 17.901
N 57 57 57 57 57
**. Correlation is significant at the 0.01 level
*. Correlation is significant at the 0.05 level

Negara dan budaya yang tinggi dalam individualisme lebih berhasil

dalam hal kewirausahaan daripada negara-negara yang rendah dalam
individualisme. Negara-negara tinggi adalah jarak daya yang tidak sesukses
negara-negara yang memiliki jarak daya rendah. Meskipun ada korelasi antara
variabel budaya dan keberhasilan kewirausahaan lainnya, namun tidak
signifikan secara statistik.
Dengan menggunakan analisis regresi, kita dapat melihat perbedaan
diantara ketiga kelompok pada beberapa dimensi. Gambar 1-4 menunjukkan
hubungan antara empat dimensi budaya Hofstede dan kesuksesan wirausaha.

Figure 1
Individualism
 Figure 2
Uncertainty Avoidance

Figure 3
Power Distance
 Figure 4
Masculinity

Melihat Gambar 1-4 dapat dilihat bahwa ketika membandingkan

negara-negara GEDI atas, tengah, dan bawah ada perbedaan umumnya
dalam hal dimensi budaya terukur. Individualisme adalah prediktor kuat
aktivitas kewirausahaan di negara-negara GEDI teratas dan sampai batas
tertentu merupakan prediktor di negara-negara menengah dan bawah.
Penghindaran ketidakpastian adalah prediktor kuat di wilayah puncak GEDI,
yang berarti bahwa negara-negara dengan penghindaran ketidakpastian yang
rendah menghasilkan aktivitas wirausaha yang lebih berkualitas. Negara GEDI
tengah memiliki hubungan yang berlawanan dan pada dasarnya tidak ada
kemampuan prediksi untuk negara-negara GEDI rendah dalam dimensi ini.
Jarak daya memiliki beberapa kemampuan prediktif di negara-negara GEDI
atas dan tengah, dengan jarak daya rendah menjadi prediktor aktivitas
kewirausahaan, namun tidak berpengaruh di negara-negara GEDI yang
rendah. Maskulinitas memiliki beberapa kemampuan prediktif dengan negara
GEDI tinggi dan rendah namun tidak banyak berpengaruh di negara-negara
GEDI tengah.
 DISKUSI
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa budaya dapat memainkan
peran penting dalam keberhasilan wirausaha suatu daerah. Dengan
menggunakan model Hofstede beberapa asosiasi dapat dilihat antara nilai
budaya dan aktivitas wirausaha berkualitas tinggi. Negara-negara yang tinggi
dalam individualisme dan rendahnya jarak kekuasaan tampaknya memiliki
keunggulan dalam menciptakan perusahaan kewirausahaan yang memiliki
dampak tinggi. Tampaknya masuk akal bahwa dalam budaya di mana individu
bertanggung jawab atas diri mereka sendiri, lebih banyak aktivitas wirausaha
akan hadir. Budaya dengan jarak daya rendah juga nampaknya lebih baik
dalam menciptakan kewirausahaan dengan dampak tinggi. Negara dengan
jarak daya rendah memungkinkan pembagian kekuasaan dan sumber daya,
dan mobilitas sosial, yang mungkin diperlukan untuk mengembangkan usaha
kewirausahaan yang berdampak. Perbedaan di antara negara-negara GEDI
atas, tengah, dan rendah memberikan jalan yang menarik untuk penelitian
lebih lanjut.

Review Jurnal
Makalah ini, dengan menggunakan tipologi Hofstede, menyelidiki nilai-
nilai budaya mana yang paling berpengaruh terhadap pembentukan pola pikir
kewirausahaan. Nilai budaya yang termasuk dalam analisis meliputi jarak
kekuatan, individualisme, maskulinitas, dan penghindaran ketidakpastian.
Analisis peringkat negara mengenai kewiraswastaan, yang diukur dengan
Indeks Kewirausahaan dan Pembangunan Global (GEDI) yang baru
dikembangkan dan menggunakan model Hofstede 4-D menunjukkan
perbedaan yang menarik di antara negara-negara kewiraswastaan tinggi,
menengah, dan rendah.
Hofstede awalnya menemukan empat dimensi budaya yang disebut
sebagai power distance (PDI), individualisme (IDV), maskulinitas (MAS) dan
uncertainty avoidance (MAS). Jarak daya adalah tingkat di mana anggota
masyarakat menerima perbedaan dalam kekuatan dan ganjaran individu.
Kultur yang memiliki daya tinggi menerima tenaga yang diperlakukan berbeda
dari pada yang tanpa daya. Individualisme mengukur kepentingan individu di
atas kelompok. Maskulinitas adalah sejauh mana orang menghargai
ketegasan kompetisi, perolehan barang material, dan mempertahankan
hubungan peran. Penghindaran ketidakpastian adalah ukuran toleransi kolektif
budaya terhadap ambiguitas dan upayanya untuk memastikan kepastian
melalui peraturan dan perintah lainnya. Kemudian penelitian oleh Hofstede dan
Bond (1988), menambahkan dimensi kelima disebut sebagai orientasi jangka
panjang (LTO). Dimensi itu mencerminkan sejauh mana masyarakat
menghargai perilaku berorientasi masa depan. Data terbatas tersedia pada
skala KPP, oleh karena itu, tidak mungkin menggunakan dimensi ini untuk
penelitian ini Makalah ini membahas kemungkinan hubungan antara unsur asli
model Hofstede dan kesuksesan kewirausahaan di seluruh negara dan budaya
mereka.
Perhatian makalah ini difokuskan pada pengaruh makro, terutama
budaya nasional. Pertanyaan yang harus diteliti menyangkut kemungkinan
hubungan antara budaya nasional dan keberhasilan wirausaha negara.
Negara-negara di GEDI dikelompokkan menjadi kesuksesan
kewiraswastaan atas, menengah, dan bawah. Tiga kelompok terdiri dari 57
negara dan negara-negara ini kemudian dianalisis untuk melihat apakah ada
perbedaan yang berkaitan dengan skor Hofstede 4-D untuk negara-negara
tersebut. Perlu dicatat bahwa beberapa negara di bagian bawah indeks tidak
dapat disertakan dalam studi ini karena kurangnya data budaya yang tersedia
di negara-negara tersebut. Hasilnya menunjukkan bahwa ada perbedaan yang
signifikan pada dimensi budaya individualisme (IND) dan jarak kekuatan (PDI).
Negara dan budaya yang tinggi dalam individualisme lebih berhasil
dalam hal kewirausahaan daripada negara-negara yang rendah dalam
individualisme. Negara-negara tinggi adalah jarak daya yang tidak sesukses
negara-negara yang memiliki jarak daya rendah. Meskipun ada korelasi antara
variabel budaya dan keberhasilan kewirausahaan lainnya, namun tidak
signifikan secara statistik.
Dengan menggunakan analisis regresi, kita dapat melihat perbedaan
diantara ketiga kelompok pada beberapa dimensi. ketika membandingkan
negara-negara GEDI atas, tengah, dan bawah ada perbedaan umumnya
dalam hal dimensi budaya terukur. Individualisme adalah prediktor kuat
aktivitas kewirausahaan di negara-negara GEDI teratas dan sampai batas
tertentu merupakan prediktor di negara-negara menengah dan bawah.
Penghindaran ketidakpastian adalah prediktor kuat di wilayah puncak GEDI,
yang berarti bahwa negara-negara dengan penghindaran ketidakpastian yang
rendah menghasilkan aktivitas wirausaha yang lebih berkualitas. Negara GEDI
tengah memiliki hubungan yang berlawanan dan pada dasarnya tidak ada
kemampuan prediksi untuk negara-negara GEDI rendah dalam dimensi ini.
Jarak daya memiliki beberapa kemampuan prediktif di negara-negara GEDI
atas dan tengah, dengan jarak daya rendah menjadi prediktor aktivitas
kewirausahaan, namun tidak berpengaruh di negara-negara GEDI yang
rendah. Maskulinitas memiliki beberapa kemampuan prediktif dengan negara
GEDI tinggi dan rendah namun tidak banyak berpengaruh di negara-negara
GEDI tengah.