PEDOMANKUALITAS MINUM

keadaanAIR-.Kecuali ada bukti sebaliknya, adalah tepat untuk menganggap bahwa efek racun dari
senyawa ini bersifat aditif.

8.2.9 Beradaptasi nilai pedoman untuk situasi lokal

Dalam rangka untuk menjelaskan variasi dalam paparan dari sumber yang berbeda di differentparts dunia,
nilai-nilai default, umumnya antara 20% dan 80%, digunakan untuk membuat alokasi TDI untuk
drinking- air dalam menetapkan nilai-nilai pedoman bagi banyak bahan kimia. Dimana data eksposur
yang relevan yang tersedia, otoritas didorong untuk mengembangkan nilai-nilai pedoman konteks khusus
yang disesuaikan dengan situasi dan kondisi setempat. Misalnya, di daerah di mana asupan kontaminan
tertentu dalam drinkingwater diketahui jauh lebih besar dari itu dari sumber lain (misalnya udara dan
makanan), mungkin tepat untuk mengalokasikan proporsi yang lebih besar dari TDI untuk drinkingwater
untuk mendapatkan nilai pedoman yang lebih cocok dengan kondisi setempat.

Asupan air setiap hari dapat bervariasi secara signifikan di berbagai belahan dunia, musiman dan
terutama di mana konsumen yang terlibat dalam kerja manual di iklim panas. Penyesuaian lokal dengan
nilai konsumsi air sehari-hari mungkin diperlukan dalam menetapkan standar lokal, seperti dalam kasus
fluoride, misalnya. Bagi kebanyakan zat lain, air minum rentang asupan sangat kecil (mungkin faktor 2-4)
dibandingkan dengan rentang yang jauh lebih besar dalam faktor-faktor ketidakpastian toksikologi;
karenanya, tidak ada penyesuaian tersebut diperlukan.
Zat yang mudah menguap dalam air dapat dilepaskan ke atmosfer di mandi dan
melalui berbagai kegiatan rumah tangga lainnya. Dalam keadaan seperti itu, inhalasi dapat menjadi rute
yang signifikan dari paparan. Beberapa zat juga dapat diserap melalui kulit selama mandi, tapi ini bukan
biasanya sumber utama penyerapan. Bagi mereka zat yang sangat mudah menguap, seperti kloroform,
faktor koreksi akan kurang lebih setara dengan dua kali lipat dari paparan, yang kecil dalam kaitannya
dengan ketidakpastian yang melekat dalam derivasi dari nilai-nilai pedoman. Namun, di beberapa bagian
dunia, rumah memiliki tingkat yang sangat rendah ventilasi, dan otoritas mungkin ingin mengambil
paparan inhalasi ke akun di mengadaptasi nilai-nilai pedoman dengan kondisi setempat, meskipun faktor-
faktor ketidakpastian lainnya yang digunakan dalam penilaian kuantitatif dapat membuat ini tidak perlu .
Di mana paparan tersebut terbukti penting untuk zat tertentu (volatilitas yaitu tinggi, tingkat ventilasi
yang rendah dan tingginya tingkat
mandi / mandi), mungkin tepat untuk menyesuaikan nilai pedoman sesuai.

8.3 achievability Analytical

Seperti disebutkan di atas, nilai-nilai pedoman tidak diatur pada konsentrasi zat yang tidak dapat cukup
diukur. Dalam keadaan seperti itu, nilai-nilai pedoman sementara ditetapkan pada batas analitis yang
wajar. Pedoman yang diberikan dalam bagian ini dan dalam Lampiran 4 dimaksudkan untuk membantu
pembaca untuk memilih metode analisis yang tepat untuk keadaan tertentu. Dalam melaksanakan
identifikasi bahaya dan penilaian risiko dan untuk verifikasi dan audit dari rencana keselamatan air untuk
kontaminan kimia, biasanya diperlukan untuk melaksanakan beberapa analisis. Adalah penting bahwa
fasilitas yang memadai tersedia untuk memastikan bahwa metode yang tepat digunakan dalam
melaksanakan analisis kimia.

Aspek Kimia

Berbagai koleksi standar atau direkomendasikan metode untuk analisis air

diterbitkan oleh sejumlah lembaga nasional dan internasional. Hal ini sering berpikir bahwa
akurasi analisis yang memadai dapat dicapai asalkan semua laboratorium menggunakan metode
standar yang sama. Pengalaman menunjukkan bahwa hal ini tidak selalu terjadi, sebagai berbagai
faktor dapat mempengaruhi keakuratan hasil. Contohnya termasuk reagen kemurnian, jenis alat
dan kinerja, tingkat modifikasi metode di laboratorium tertentu dan keterampilan dan perawatan
analis. Faktor-faktor ini cenderung bervariasi baik antara laboratorium dan dari waktu ke waktu
di laboratorium individu. Selain itu, presisi dan akurasi yang dapat dicapai dengan metode
tertentu sering tergantung pada kecukupan sampling dan sifat sampel ( matriks). Meskipun
tidak penting untuk menggunakan metode standar, adalah penting bahwa metode yang digunakan
dengan benar divalidasi dan presisi dan akurasi ditentukan sebelum keputusan signifikan yang
dibuat berdasarkan hasil. Dalam kasus spesifik variabel seperti rasa, bau, warna dan
kekeruhan, hasilnya adalah metode tertentu, dan ini perlu dipertimbangkan ketika menggunakan
data untuk membuat perbandingan.

Sejumlah pertimbangan penting dalam memilih metode:

Pertimbangan utama adalah bahwa metode yang dipilih ditunjukkan untuk memiliki
akurasi yang diperlukan. Faktor-faktor lain, seperti kecepatan dan kenyamanan, harus
dipertimbangkan hanya dalam memilih antara metode yang memenuhi kriteria utama ini.

Kepentingan utama adalah keahlian dan ketekunan dari laboratorium melakukan analisis.
Mereka harus memanfaatkan kontrol kualitas auditable dan prosedur jaminan kualitas
untuk hasil mereka untuk menjadi kredibel. Sertifikasi eksternal sangat diinginkan.
Ada sejumlah prosedur sangat berbeda untuk mengukur dan melaporkan kesalahan yang
semua metode tunduk. Hal ini mempersulit dan prasangka efektivitas pemilihan metode,
dan saran untuk standardisasi prosedur tersebut telah dibuat. Oleh karena itu diharapkan
bahwa rincian dari semua metode analisis yang diterbitkan bersama-sama dengan
karakteristik kinerja yang dapat ditafsirkan jelas.
Jika hasil analisis dari satu laboratorium harus dibandingkan dengan mereka yang berasal
dari orang lain atau dengan standar numerik, hal ini jelas lebih bagi mereka untuk tidak
memiliki kesalahan sistematik terkait. Dalam prakteknya, hal ini tidak mungkin, tetapi
masing-masing laboratorium harus memilih metode yang kesalahan sistematis telah
dievaluasi secara menyeluruh dan terbukti diterima kecil.

Sebuah peringkat kualitatif metode analisis berdasarkan tingkat kompleksitas teknis

diberikan dalam Tabel 8.4 untuk bahan kimia anorganik dan dalam Tabel 8.5 untuk bahan kimia
organik. Kelompok-kelompok ini bahan kimia dipisahkan, sebagai metode analisis yang
digunakan berbeda jauh. Semakin tinggi peringkat, semakin kompleks proses dalam hal
peralatan atau operasi. Secara umum, peringkat yang lebih tinggi juga terkait dengan jumlah
biaya yang lebih tinggi.
Achievabilities analitis, berdasarkan batas deteksi, bahan kimia organik dan anorganik
yang nilai pedoman telah dibentuk diberikan dalam Lampiran4,berdasarkan kategori sumber.

Tabel 8.4 Ranking kompleksitas metode analisis untuk bahan kimia anorganik
Ranking Contoh metode analisis
1 metode volumetrik, metode kolorimetri metode
2 Elektroda
3 Ion kromatografi
4 Kinerja tinggi kromatografi cair
5 Api serapan atom spektrometri
6 Electrothermal atom spektrometri serapan
7 induktif ditambah plasma emisi atom spektrometri
8 induktif ditambah plasma spektrometri massa

Tabel 8.5 Ranking kompleksitas metode analisis untuk bahan kimia organik
Ranking Contoh metode analisis

1 kinerja tinggi kromatografi cair

2 kromatografi gas
3 gas kromatografi-mass spectrometry
kromatografi gas 4 Headspace -mass spektrometri
5 Purge-dan-perangkapkromatografi gas
spektrometri gasPurge-dan-perangkap kromatografi-mass

Banyak jenis alat tes lapangan yang tersedia untuk mengukur konsentrasi berbagai bahan
kimia dalam air. Ini biasanya digunakan untuk pemeriksaan kepatuhan serta untuk pemantauan
operasional kualitas air minum. Meskipun uji lapangan kit memiliki keuntungan yang sederhana
untuk digunakan dalam lingkungan non-laboratorium dan sering tersedia dengan harga yang
relatif rendah, akurasi analisis mereka umumnya kurang dari itu metode yang ditunjukkan pada
Tabel 8.4 dan 8.5. Namun, ketika benar digunakan, mereka menyediakan alat yang berharga
untuk cepat menilai banyak kontaminan dalam pengaturan laboratorium non formal dengan
biaya rendah dibandingkan dengan tes laboratorium komersial. Oleh karena itu perlu untuk
memeriksa validitas dari tes kit lapangan sebelum mengaplikasikannya.
Sebuah deskripsi singkat dari metode analisis yang tercantum dalam Tabel 8.4 dan 8.5
diberikan dalam Lampiran4.

8.4 Pengobatan

Seperti disebutkan di atas, di mana nilai pedoman berbasis kesehatan tidak dapat dicapai oleh
perlakuan wajar dapat dilakukan, maka nilai pedoman ditetapkan sebagai sementara dan
ditetapkan pada konsentrasi yang dapat cukup dicapai melalui pengobatan. Pengumpulan,
pengolahan, penyimpanan dan distribusi air minum melibatkan penambahan sengaja banyak
bahan kimia untuk meningkatkan keamanan dan kualitas air minum jadi untuk konsumen (aditif
langsung). Selain itu, air dalam kontak konstan dengan pipa, katup, keran dan permukaan tangki,
yang semuanya memiliki potensi untuk memberikan bahan kimia tambahan untuk air (aditif
tidak langsung). Bahan kimia yang digunakan dalam pengolahan air atau dari bahan kontak
dengan air minum dibahas secara lebih rinci dalam bagian8.5.4.

Tabel 8.6 Ranking kompleksitas teknis dan biaya proses pengolahan air
Ranking Contoh proses pengolahan
1 Sederhana klorinasi filtrasi Plain (pasir cepat, pasir lambat)
2 Prechlorination ditambah filtrasi Aerasi
3 Kimia optimasi proses koagulasi untuk menguasai DBPs
4 aktif granular pengobatan karbon pertukaran ion
5 Ozonation
6 Lanjutan proses oksidasi pengobatan Membran

8.4.1 pengobatankinerja

kinerja pengobatanbervariasi sesuai dengan kondisi dan keadaan setempat. Kemampuan untuk
mencapai nilai pedoman dalam pasokan air minum tergantung pada sejumlah faktor, termasuk:

konsentrasi bahan kimia dalam air baku;

langkah-langkah pengendalian yang digunakan di seluruh sistem air minum;
sifat air baku (air tanah atau air permukaan, kehadiran bahan organik alami dan zat
terlarut anorganik dan komponen lainnya, seperti kekeruhan);
proses pengolahan sudah terpasang.

Jika nilai pedoman tidak dapat dipenuhi dengan sistem yang ada, maka pengobatan tambahan
mungkin perlu dipertimbangkan, atau air mungkin perlu diperoleh darialternatif.
sumber-sumber
Biaya mencapai nilai pedoman akan tergantung pada kompleksitas dari setiap pengobatan
tambahan atau tindakan pengendalian lainnya yang diperlukan. Hal ini tidak mungkin untuk
memberikan informasi kuantitatif umum tentang biaya mencapai nilai pedoman individu. Biaya
pengobatan (modal dan operasi) akan tergantung tidak hanya pada faktor-faktor yang
diidentifikasi di atas, tetapi juga pada isu-isu seperti throughput yang tanaman; biaya lokal untuk
tenaga kerja, sipil dan pekerjaan mekanikal, kimia dan listrik; harapan hidup dari tanaman; dan
seterusnya. Nilai-nilai pedoman dapat progresif dicapai dalam jangka panjang melalui pilihan
non-pengobatan padat modal kurang, seperti melalui perjanjian dengan pengguna lahan untuk
mengurangi aplikasi bahan kimia (pupuk, pestisida, dll)
Sebuah peringkat kualitatif proses pengobatan berdasarkan tingkat kompleksitas teknis
diberikan pada Tabel 8.6. Semakin tinggi peringkat, semakin kompleks proses dalam hal
tanaman atau operasi. Secara umum, peringkat yang lebih tinggi juga terkait dengan biaya yang
lebih tinggi. Lampiran 5 merangkum proses pengolahan yang mampu menghilangkan
kontaminan kimia penting kesehatan. Tabel di
Annex 5 hanya menyertakan bahan kimia, berdasarkan kategori sumber, yang beberapa
data pengobatan yang tersedia dan
yangnilai pedoman telah ditetapkan.

PEDOMAN MUTU MINUM

AIR-Tabeldalam Lampiran 5 disediakan untuk membantu menginformasikan keputusan

mengenai kemampuan pengobatan yang ada untuk memenuhi pedoman dan apa pengobatan tambahan
mungkin perlu diinstal. Mereka telah disusun atas dasar literatur yang diterbitkan, yang meliputi terutama
percobaan laboratorium, beberapa penyelidikan pabrik percontohan dan relatif sedikit penelitian skala
penuh dari proses pengolahan air. Akibatnya:
Banyak dari perawatan diuraikan dirancang untuk perawatan tanaman yang lebih besar dan belum tentu
sesuai untuk perawatan tanaman yang lebih kecil atau pengobatan individualtype. Dalam kasus ini,
pilihan teknologi harus dibuat berdasarkan kasus caseby.
Informasi ini mungkin kasus terbaik, karena data akan diperoleh di bawah kondisi laboratorium
atau dengan tanaman hati-hati dikendalikan untuk tujuan eksperimen.
Kinerja proses aktual akan tergantung pada konsentrasi kimia dalam air baku dan umum kualitas
air baku. Misalnya, klorinasi dan penghapusan bahan kimia organik dan pestisida menggunakan
karbon aktif atau ozonisasi akan terganggu jika ada konsentrasi tinggi bahan organik alami.
Bagi banyak kontaminan, berpotensi beberapa proses yang berbeda bisa sesuai, dan pilihan antara
proses harus dilakukan atas dasar kompleksitas teknis dan biaya, dengan keadaan setempat akun.
Sebagai contoh, proses membran dapat menghapus spektrum yang luas dari bahan kimia, tetapi
alternatif sederhana dan lebih murah efektif untuk menghilangkan bahan kimia yang paling.
Ini adalah praktek yang normal untuk menggunakan serangkaian proses Unit (misalnya koagulasi,
sedimentasi, filtrasi, klorinasi) untuk mencapai tujuan kualitas air yang diinginkan. Masing-
masing dapat berkontribusi pada penghapusan bahan kimia. Mungkin secara teknis dan ekonomis
menguntungkan untuk menggunakan kombinasi dari proses (misalnya ozonisasi ditambah karbon
aktif granular atau membran) untuk menghilangkan bahan kimia tertentu.
Efektivitas proses potensial harus dinilai menggunakan laboratorium atau pilot plant tes pada air
baku yang sebenarnya bersangkutan. Tes ini harus durasi yang cukup untuk mengidentifikasi
potensi variasi temporal yang musiman atau lainnya dalam konsentrasi kontaminan dan kinerja
proses.
Penokohan teknologi pengolahan ini merupakan perkiraan dan tidak komprehensif, tetapi
dimaksudkan untuk memberikan beberapa indikasi dari jenis teknologi yang telah menunjukkan
kemampuan yang lebih besar atau lebih kecil untuk menghapus bahan kimia ditunjukkan dari air
minum.

Sebuah deskripsi singkat dari berbagai proses pengobatan dimaksud dalam Tabel 8.6 termasuk
dalam Lampiran 5.

8.4.2 tindakan pengendalian Proses untuk desinfeksi oleh-produk

Semua disinfektan kimia menghasilkan DBPs anorganik atau organik yang mungkin menjadi perhatian.
The DBPs utama yang terbentuk selama klorinasi yang THMs, Haas, haloketones dan
haloacetonitriles, sebagai akibat dari klorinasi alami prekursor organik seperti zat humat.
Monochloramine menghasilkan konsentrasi THM lebih rendah dari klorin tapi menghasilkan DBPs
lainnya, termasuk sianogen klorida