Halaman 1

ELSEVIER
Jurnal Pertumbuhan Kristal 171 (1997) 174-182
, ........
KRISTAL
PERTUMBUHAN
Kristalisasi kalium nitrat (KNO 3) dalam larutan berair
I. Kinetika pertumbuhan dari sistem murni
Ji3rg Rolfs 1, Rolf Lacmann *, Stephan Kipp
lnstitut fiir Physikalische und Theoretische Chemie, Technische Un # ersitiit
Braunschweig, Hans-Sommer Strasse 10, D-38106
Braunschweig, Jerman
Diterima 15 April 1996
Abstrak
Tingkat pertumbuhan kristal spesifik potasium nitrat (KNO 3) dalam larutan berair
telah ditentukan tanpa
adanya aditif Hasilnya mengarah pada kesimpulan bahwa setiap wajah menunjukkan
tingkat pertumbuhan kristal sendiri. Pengaruh
laju alir larutan dan sudut aliran diberikan. Alat untuk mengamati dua kristal dan
beberapa permukaan kristalografi
dalam kondisi yang sama dijelaskan dan pengaruh dispersi tingkat pertumbuhan
dibahas.
1. Perkenalan
2. Kalium nitrat
Kalium nitrat menunjukkan hingga 8 macam tangisan berbeda-
wajah tinggi dalam bentuk pertumbuhan. Ini membuat
KNO 3 zat ideal untuk ukuran spesifik wajah-
Tingkat pertumbuhan kristal dan spesifik wajah
penentuan morfologi permukaan [1,2]. Ini
Wajah yang berbeda menunjukkan tingkat pertumbuhan kristal yang berbeda
dan morfologi permukaan wajah-wajah ini adalah signifi-
beda cant Mekanisme pertumbuhannya sudah ada
dipelajari secara ekstensif oleh Rolfs [1], yang juga menemukan dan
ditentukan pengaruh beberapa aditif, yang
adalah subjek bagian kedua dari artikel ini [3].
Kenaikan besar kelarutan KNO 3 dengan
Suhu yang meningkat membuat sistem ini sesuai
untuk percobaan kristalisasi pendinginan.
* Penulis yang sesuai. Faks: +49 531 391 5832.
Saya Preussag Noell Wassertechnik, Robert Hooke Strasse 5, D-
28359 Bremen, Jerman.
Pada suhu kamar kalium nitrat mengkristal
dalam struktur ortorombik (tipe aragonit) dan
kelompok ruang angkasa adalah Pmcn [4]. Jadi KNO 3 menunjukkan lebih
Bentuk kristalografi rumit dibanding ionik lainnya
kristal, misalnya tipe NaCI atau CsCl.
Ini berarti bahwa {h00}, {hk0}, {hkl} wajah, kecuali
wajah {111}, tidak setara. Ini penting
untuk pengamatan wajah spesifik dari kristal.
Kalium nitrat menunjukkan kristal berikut
wajah dalam bentuk pertumbuhan: {100}, {010}, {001}, {110},
{011}, {021}, {012}, dan {111}. Ini telah de-
ditulis oleh Rolfs [1] dan Groth [5]. Sel satuannya adalah
diberikan oleh Nimmo dan Lucas [40]: a 0 = 5.4119, ~,
b 0 = 9.1567, ~, dan co = 6.4213 A. Posisi dari
Semua 20 atom di sel satuan diberikan di sana juga.
Kerapatan larutan potasium berair
nitrat pada suhu yang berbeda diberikan di Landoit-
B / Srnstein [6], dimana kelarutan dapat ditemukan sebagai
baik. Tapi nilai-nilai ini sangat berbeda dari yang lain
0022-0248 / 97 / $ 17.00 Hak Cipta 1997 Elsevier Science BV Semua hak
dilindungi undang-undang
PH S0022-0248 (96) 00.430-7

Halaman 2
J. Rolfs et aL / Jurnal Pertumbuhan Co'stal 171 (1997) 174-182
175
(misalnya Ref [7]), bahwa pengukuran baru telah dilakukan
dilakukan, mengikuti "metode Bracketing" de-
Dicoret oleh Beckmann dkk. [8]. Kelarutannya bisa jadi
dijelaskan dengan persamaan kuadrat:
= 13.767 + 0.55880+ 0.01780 2,
mg KNO3 / 100 g H 0
(l)
dimana m adalah berat KNO 3 per 100 g
air, dan O suhu di C.
Bentuk ekuilibrium teoritis KNO 3 bisa jadi
dihitung mengikuti kondisi Gibbs,
Teorema Gibbs-Wulf, dan prosedur yang dihasilkan
diberikan oleh Honigmann [9] dan Lacmann [10,11]. Untuk
Perhitungannya hanya energi Coulomb saja
dipertimbangkan. Tabel 1 memberikan teori-
Hasil cal untuk ketegangan permukaan spesifik wajah dan
bentuk ekuilibrium yang dihasilkan. Tuduhan yang tepat
distribusi tidak diketahui Jadi Tabel 1 memberi
Hasilnya untuk tiga nilai negatif yang berbeda
mengisi, terletak di atom oksigen.
Bentuk ekuilibrium diperoleh, menunjukkan dua wajah
kurang dari bentuk pertumbuhan yang ditemukan dalam percobaan
[1]. Masalah ini telah dibahas oleh van der
Voort [12], yang menghitung pertumbuhan teoritis
bentuk, mengikuti metode Hartman dan Ben-
nema [13]. Dia tidak bisa menjelaskan semua pengalaman-
penghitungan juga mengamati wajah. Jadi batasan dasarnya
untuk perhitungan - kristal sekitarnya saja
Uapnya - tidak diberikan di sini. Pengaruh
Air yang teradsorbsi ke tegangan permukaan tidak bisa
terbengkalai [1].
3. Teori
3. Pertumbuhan kristal
Teori pertumbuhan kristal memberikan beberapa perbedaan-
ent model untuk pertumbuhan kristal. Pada wajah kasar
Ada cukup banyak posisi kink, bahwa setiap tangisan baru-
Tabel 1
Hasil penentuan permukaan spesifik dari tegangan permukaan dengan bentuk
ekuilibrium yang dihasilkan dari kristal
Menghadapi
Tegangan permukaan (mJ / m 2)
-0.3 "
-0,83 "
-1.3 a
{100}
572
{010}
390
{OOl}
191
{ll0}
362
{111}
359
{112}
268
{012}
349
{011}
328
{021}
430
{102}
412
pengetahuan}
{mot
496
547
320
274
288
263
299
229
380
375
340
315
453
471
363
291
473
440
517
386
11} Ira} lool}
1o11}
{olo}
{mo}
Perhitungan telah dilakukan untuk tiga nilai muatan negatif yang berbeda yang
terletak pada atom oksigen. Untuk biaya
Atom potasium bernilai + 1 digunakan untuk perhitungan. Hanya kekuatan Coulomb
yang dipertimbangkan.

Halaman 3
176
J. Rolf ~ et al. / Jurnal Pertumbuhan Kristal 171 (1997) 174-182
Unit talinya tergabung, dan dimana pertumbuhannya
dibatasi oleh difusi.
Untuk wajah datar ada beberapa kemungkinan pertumbuhan
mekanisme. Ohara dan Reid memberikan lengkap
ikhtisar [14]. Wajah kristal bisa tumbuh berlapis
lapisan melalui inti dua dimensi. Rasio antara
tingkat pertumbuhan lateral inti ini dan fre-
Kedudukan formasi mereka menentukan, apakah
mononuklear, polinuklear, atau pertumbuhan mengikuti
Model kelahiran dan penyebaran, pertama kali ditemukan oleh Nielsen
[15], harus diharapkan. Rumusan rumus yang tepat
ketergantungan tingkat pertumbuhan dan supersaturasi
diberikan oleh Lacmann [16].
Mengikuti teori Burton, Cabrera, dan
Frank [17], wajah datar bisa tumbuh melalui spiral pertumbuhan
baik. Mereka mewakili sumber permanen untuk langkah-langkah,
dan pertumbuhan kristal bervariasi dengan langkah rata-rata
pemisahan, sesuai dengan radius yang kritis
inti dua dimensi.
Untuk mendapatkan informasi tentang pertumbuhan
Mekanisme yang terlibat, eksponen n dianalisis dalam
v / tr plot, mengikuti persamaan berikutnya.
C-C*
mc
v = ko '"dengan tr.
(2)
C
C
Dalam persamaan ini v adalah laju pertumbuhan kristal
muka sedang dipertimbangkan, ka koefisien kinetik, dan
o - Supersaturasi relatif, yang diberikan oleh yang sebenarnya
konsentrasi c dan konsentrasi saturasi c *.
n adalah eksponen, digunakan untuk evaluasi
mekanisme pertumbuhan, Untuk pertumbuhan spiral, nilai <2 adalah
yang diharapkan, nilai> 2 menunjukkan pertumbuhan via
inti dua dimensi, dan pertumbuhan dibatasi oleh diffu-
sion menghasilkan nilai sekitar 1.
3.2. Dispersi tingkat pertumbuhan
Dispersi tingkat pertumbuhan adalah dis-
cussed matter. Namun, tetap saja tidak ada penjelasan yang bisa diterima-
Ada karena fenomena tersebut menggambarkan-
ing, bahwa kristal dengan ukuran yang sama, tumbuh di bawah
sama, kondisi lingkungan konstan (seperti super-
saturasi, suhu dan hidrodinamika) mungkin
tumbuh dengan tingkat yang berbeda [18,19].
Dispersi tingkat pertumbuhan telah diinvestigasi-
terjaga keamanannya di beberapa publikasi. Ini pertama kali diberi nama oleh
Bunn [20] pada tahun 1949, dan ulasannya diberikan oleh Ulrich
[21]. Dua model untuk menggambarkan dispersi
tingkat pertumbuhan telah dikembangkan [18]. Konstan
model pertumbuhan kristal (CCG) dan fluktua acak-
model tion (RF) [22]. Model CCG menggambarkan
Pertumbuhan kristal dengan individu, namun konstan
tingkat pertumbuhan. Model RF mendalilkan stokastik
fluktuasi laju pertumbuhan kristal tunggal, namun
laju pertumbuhan rata-rata yang sama untuk semua kristal. Ulrich
menyatakan bahwa tingkat pertumbuhan dispersi sebagian besar adalah domi-
nated oleh reaksi permukaan dalam kristalisasi
proses [21]. Garside dan Tavare menemukan pengaruh
dari kepadatan dislokasi [23]. Hal ini bisa menjelaskan keduanya
model untuk dispersi tingkat pertumbuhan. Nomor
dislokasi dominan menentukan kristal
tingkat pertumbuhan. Untuk nilai konstan, CCG be-
haviour harus diharapkan Sebuah perubahan nomor
dislokasi berarti pertumbuhan kristal yang berubah
Tingkat, model RF benar. Wang et al. [24]
mendemonstrasikan kemungkinan pembentukan disloca-
tions, dan van Enckevort dan Klapper [25] melaporkan
tentang mekanisme, yang menurunkan jumlah
dislokasi
Khusus untuk kalium nitrat sys-
tem, studi tentang dispersi tingkat pertumbuhan
telah dilakukan oleh Treivus dan Novikova [26],
dan Herden [27,28].
3.3. Sudut aliran
Untuk percobaan sudut, di mana solu-
mengalir ke wajah kristal yang sedang dipertimbangkan
penting. Schlichting [29] memberikan diferensial
Persamaan untuk menghitung ketebalan lapisan sebagai fungsi
dari sudut aliran. Persamaan ini telah diselesaikan oleh
Hartree [30].
Seperti biasanya didefinisikan, rasio antara arus
tingkat di dalam (u) dan luar (U) antarmuka diambil
seperti 0,99, sudut baji antara dua wajah di
arus adalah (fl ~):
~ = f '(~ 7) dengan ~ = y 7 0,9-fl + 1
vx
"
(3)
Dalam persamaan ini v adalah viskositas kinematik dari
solusinya, x adalah koordinat lokal yang menggambarkan
jarak dari ujung baji ke arah aliran, dan y
jarak tegak lurus terhadap permukaan kristal di bawah con-

Halaman 4
J. Rolfs et al. / Jourmtl Pertumbuhan Kristal 171 (1997) 174-182
177
sideration. Dengan beberapa perkiraan berikut sim-
plikasi bisa digaruk:
f '(~) = 1 - exp (- "q).
(4)
Menghitung ketebalan lapisan dengan persamaan ini
dan mengaturnya ke dalam kaitannya dengan nilai vertikal
flow (/ 3 = 1), menghasilkan hasil berikut. Lapisan
Ketebalan meningkat sebesar 5% dengan perubahan aliran
sudut sekitar 10 .
Untuk pertumbuhan, dibatasi oleh difusi, kristal
tingkat pertumbuhan harus sebanding dengan timbal balik
ketebalan lapisan. Jadi koreksi tingkat pertumbuhan
diperoleh bisa digaruk mengikuti persamaan
atas. Semua tingkat pertumbuhan yang diberikan dalam makalah ini adalah
nilai yang dikoreksi, sesuai dengan sudut aliran. Itu
Faktor koreksi bukan teoritis ini 5% per 10 ,
tapi faktor yang ditentukan secara praktis 2% per 10 .
Penyimpangan tersebut disebabkan oleh mekanisme pertumbuhan,
yang tidak sepenuhnya dibatasi oleh difusi, namun oleh incor-
porasi juga.
4. Penyiapan eksperimental
Agar bisa membandingkan dua kristal di bawahnya
kondisi identik, dua kristalisasi sekitar 300
ml volume, dipasang dalam termostat mandi dengan a
volume sekitar 30 1. Jenis kristalisasi adalah
digambarkan pada Gambar 1. Untuk meminimalkan pengaruhnya
aliran turbulen, kristal tetap di sebelah kiri
tabung yang mengalir, pengaduk baling-baling di tabung yang tepat.
pengaduk
Aku memegang ing
Pt 100
optik
t
menang
crysta
~ z arah
Gambar 1. Penyiapan eksperimental untuk percobaan kristal tunggal.
Kristal bisa diamati dari samping. Sehingga
Pertumbuhan wajah dapat dideteksi sebagai pergerakan a
tepi kristal Untuk ini wajah kristal yang sedang dipertimbangkan-
asi harus berorientasi tegak lurus terhadap pandangan
arah. Kristal bisa diamati dengan stereo
mikroskop melalui jendela kaca datar di teriakan-
penyegar Untuk pengukuran mikroskop stereo
dilengkapi dengan kamera yang dikontrol komputer. Itu
relay digerakkan oleh port digital Multi-I / O
pasang kartu Untuk mendapatkan foto yang tajam,
pengaduk dimatikan dalam waktu singkat sebelum
kamera diaktifkan Dengan pengaturan ini, mungkin saja
amati lebih dari satu wajah pada kristal yang sama. Begitu
kondisi untuk wajah yang diamati adalah identik.
Suhu di dalam kristalisasi bisa berupa mea-
disimulasikan dengan elemen resistansi PT-100 dengan jembatan
koneksi. Akurasi adalah sekitar _ + 15 inK. Semua
Nilai suhu dicatat dengan pengukuran
komputer melalui port A / D kartu Multi-I / O.
Port D / A kartu ini digunakan untuk mengontrol
mandi termostat
Semua bagian dari alat kristalisasi yang kontak dengan
Larutannya terbuat dari kaca atau teflon agar terhindar
pengaruh aditif. Pemegang kristal adalah a
konstruksi khusus Karena alasan yang sama, adhe-
Zat sive tidak digunakan, klem tidak digunakan,
untuk menghindari pengaruh terhadap pertumbuhan kristal
menilai. Pengukuran yang menjelaskan masalah ini ada
telah disampaikan oleh Herden [27]. Jadi prosedur lain
harus dilakukan. Kristal ditembus dengan
sebuah jet air yang sangat tipis. Pada langkah selanjutnya, a
kawat platinum dilewatkan melalui lubang yang dihasilkan
dan setelah itu kristal ditanam untuk waktu yang singkat
periode, untuk memperbaikinya.
Pemegang kristal terhubung ke analisis
keseimbangan, terhubung ke komputer melalui unidirec-
port serial RS-232. Konstruksi penahannya adalah
digambarkan pada Gambar 2. Ada dua kemungkinan penyesuaian-
Mekanisme yang bisa dikontrol via
kontrol motor stepper khusus di komputer. Itu
Gambar kiri pada Gambar 2 menunjukkan dudukannya dalam standar
posisi. T-carrier berada di posisi atas dan
pemegangnya tetap Seluruh percobaan dilakukan
keluar dengan penyesuaian ini Hanya untuk tekad
dari berat kristal, cam diputar, dan
T-cartier diturunkan. Dalam posisi ini kristal
pemegang bebas dan sisanya diaktifkan. Selama
periode ini pengaduk dimatikan, agar

Halaman 5
178
J. Rolfs et al. / Jurnal Perkembangan Pertumbuhan 171 (1997) 174-182
koneksi i

untuk bolonces ~
-------- atas [ock ------ ~
~T-
pembawa
~ - ~ CO m - ~ _ ~ _ ~ _
tempat duduk [
Gambar 2. Memegang konstruksi kristal. Kiri: posisi standar
dari T-carrier tetap untuk percobaan. Kanan: posisi di mana
Massa kristal bisa ditentukan.
menghindari pengaruh dari solusi yang mengalir. Efeknya
daya apung dipertimbangkan untuk mengukur berat-
.
Aparatus lengkap diisolasi terhadap getaran-
untuk mendapatkan foto yang tajam dan a
berat kristal yang tepat Ini sepenuhnya otomatis, agar
mampu melakukan pengukuran waktu yang lama, dan untuk
hindari kesalahan dalam pengoperasian Prosedur yang tepat adalah
dijelaskan di bagian selanjutnya.
4.1. Prosedur
0,5 K lebih tinggi dari suhu jenuh,
untuk menghindari proses kristalisasi.
Kemudian kristalisasi di thermostated ke over-
pemanasan 0,1 K, untuk melarutkan kristalit,
yang bisa saja dibangun karena menguap
minuman keras ibu Setelah itu kristal dibawa masuk
alat kristalisasi dan orientasinya, sehingga wajah kristal
Dalam pertimbangan bisa diamati dengan stereo
mikroskop. Kemudian suhu diturunkan menjadi a
nilai 0,03 K lebih rendah dari suhu saturasi.
Pada periode ini wajah yang sebagian memburuk menjadi
lebih sempurna Pada titik ini pengukuran otomatis
prosedur dimulai Selama pertumbuhan atau dissolu-
Proses berat kristal diukur dalam
interval waktu konstan Di sela foto tersebut
diambil dari kristal, dengan cara yang seri
foto tidak terganggu oleh berat mea-
Perputaran, yang bisa menyebabkan pergeseran kristal.
Untuk menghindari perubahan dalam supersaturasi
Karena mengkristal KNO 3, langkah kontrol harus dilakukan
diperkenalkan. Setelah mengukur berat tangisan-
tal, diketahui berapa banyak kalium nitrat terlarut
sisa. Sebuah koreksi suhu bisa dihitung
dan dilakukan.
Pada akhir percobaan kristal diambil
dari larutan, segera dikeringkan dengan filter pa-
per, dan beratnya ditentukan. Foto-fotonya
dievaluasi dengan pembesar. Proyeksi bisa
diukur dengan kesalahan + 0,5 mm, sesuai-
sampai nilai + 5 / zm dalam ukuran asli. Waktu
interval di antara foto-foto itu antara 45
dan 60 menit, menghasilkan kesalahan pada kristal
tingkat pertumbuhan + (2-3) nm / s.
Untuk beberapa kristal ini morfologi permukaan
ditentukan oleh mikroskop cahaya, pemindaian elektron
mikroskop, interferometri Michelson, atau pemindaian
kekuatan mikroskopi
Kristal benih tunggal KNO 3 diperoleh oleh
kristalisasi penguapan pada suhu kamar. Saya m-
setelah mengambilnya dari solusi,
Kristal dikeringkan dengan kertas saring, untuk menghindari
proses mengkristalisasi, seperti yang dilaporkan oleh Kipp et
Al. [2,31,32]. Kemudian kristal diperlakukan sebagai de-
Dicoret di atas, untuk memperbaiki kawat platinum untuk dudukannya.
Pada langkah selanjutnya larutan jenuh disaring
dan diisi ke dalam kristalizer. Untuk prosedur ini
larutan termostat ke suhu mendekati-
5. Hasil percobaan
5.1. Laju alir
Pada langkah pertama laju alir optimum adalah deter-
beranjau. Kecepatan alir bervariasi dari kisaran
5-20 cm / s. Tingkat pertumbuhan kristal meningkat di
rentang sampai 15 cm / s dan tetap konstan, mulailah-
ning dengan nilai ini Aliran yang lebih tinggi dari 20 cm / s

Halaman 6
J. Rolfs dkk. / Jurnal Cr3'stal
Hasilnya masuk gelembung ke dalam alat kristalisasi. Di
untuk meminimalkan efek ini, laju alir untuk semua
Pengamatan direduksi menjadi 16 cm / s.
5.2. Tingkat pertumbuhan kristal
Untuk semua percobaan solusinya jenuh pada
15 C untuk memaksimalkan bobot statistik
data, dan untuk meminimalkan pengaruh difusi.
Gambaran lengkap tentang hasil eksperimen adalah
diberikan pada Tabel 2 dan digambarkan pada Gambar 3. Relik
Supersaturasi bervariasi berkisar antara 0,3%
sampai 1,8%. Setiap wajah kristalografi menunjukkan isinya
tingkat pertumbuhan sendiri dan eksponen n di v, / tr
plot yang bervariasi. Karena penyebaran yang intens dari
Tingkat pertumbuhan kristal, kecepatan yang diberikan adalah mean
nilai.
Tingkat pertumbuhan kristal cukup tinggi di perbandingan-
ison dengan sistem lain Misalnya seorang kerabat
supersaturasi o- = 0,8% (sesuai dengan su-
percooling AT = -0,2 K) menghasilkan tingkat pertumbuhan
sekitar 60 nm / s. Eksponen n ada di antara keduanya
1 dan 2, wajah {010} menunjukkan yang terendah, {001}
menghadapi nilai tertinggi Ini adalah korelasi yang baik
dengan eksperimen, di mana wajah {001} sangat
kecil dan sulit untuk diamati.
5.3. Morfologi permukaan
Independen dari metode observasi crys-
Gambar menunjukkan struktur datar pada perbesaran rendah
Pertumbuhan 171 (1997) 174-182
179
Meja 2
Hasil penentuan wajah spesifik dari mean crystal
tingkat pertumbuhan
Menghadapi
#
k (nm / s)
n
{110}
19
65800 + 13500
1,49 + 0,04
{111}
14
23800_ + 4700
1,25 _ + 0,04
{010}
13
13500 :: t: 3200
1,15 i 0,05
{021}
10
103800_ + 28900
1,52 _ + 0,06
{011}
3
41800- + 6200
1,35 _ + 0,03
{100}
2
34500 5 :: 4500
1,28 0,03
{001}
3
195200 + 36100
1,60 _ + 0,03
Laju alir: 16 cm / s, suhu jenuh 15 C.
Pada kolom kedua jumlah pengukuran diberikan.
skala, tidak ada benda yang signifikan dapat ditemukan. Scan-
ning force microscopic studies menunjukkan, bahwa
Struktur datar terdiri dari rezim pertumbuhan yang sangat kecil,
bervariasi dalam ukuran dan bentuk. Tidak ada kecenderungan
ditemukan.
5.4. Dispersi laju pertumbuhan
Percobaan menghasilkan berbagai pertumbuhan be-
haviours Seperti yang digambarkan pada Gambar 4, beberapa kristal
diamati menunjukkan tingkat pertumbuhan yang berbeda, namun konstan
nilai untuk setiap individuum, sesuai dengan
Model CCG Percobaan lainnya menunjukkan adanya-
havour sesuai dengan model RF. Sebuah contoh
diberikan pada Gambar 5. Standar deviasi sekitar
+ 30% berkorelasi baik dengan hasil yang diperoleh
oleh Helt dan Larson [33] dan Herden [27].
200
'
((oi}
'
, oo
<o,
50 J
(11o1
Hai
~,
Gambar 3. Hasil penentuan spesifik wajah laju pertumbuhan kristal rata-rata. Laju
alir: 16 cm / s, suhu jenuh 15 C.

Halaman 7
180
J. Rolf ~ dkk. / Jurnal Pertumbuhan Co'stal 171 (1997) 174-182
T O. /.
~ 0.3
0,2
ol
0, ~
"6
d-
Hai
saya
saya
'
saya
0
240
v = 27 r ~ m / s
saya
v = 30 nm / s
Saya ~
.y..L "'"
t ~ .......
m
"
"
'
~
r~m/s
saya
saya
,
l
,
saya
saya
60
120
180
t [min]
>
Gambar 4. Perilaku pertumbuhan {111} -face vs time untuk beberapa kristal dalam
kondisi yang sama, mengikuti model CCG. Tingkat alir: 16
cm / s, suhu jenuh: 14,9 C, o- = 0,6%.
Beberapa percobaan berbeda secara signifikan
tingkat pertumbuhan untuk wajah yang setara kristalografi
pada kristal yang sama pada percobaan yang sama.
6. Kesimpulan
Bisa dibuktikan, bahwa alat yang digunakan,
cocok untuk studi pertumbuhan kinetis. Specifi-
Bandingkan perbandingan lebih dari satu kristal di bawahnya
kondisi lingkungan yang sama, dan compari-
Anak lebih dari satu wajah di atas kristal yang sama
sangat berguna untuk studi tentang dispersi
tingkat pertumbuhan kristal.
Tingkat pertumbuhan kristal yang ditentukan berbeda dengan
nilai yang diberikan dalam literatur. Maksimum devia-
Faktor ini sekitar 2. Hal ini disebabkan beberapa faktor.
Sebagian besar tingkat pertumbuhan kristal keseluruhan diukur,
studi wajah kristal tunggal jarang terjadi, dan obser-
vations telah dilakukan di bawah berbagai tempera-
kondisi ture. Kualitas kristal yang diamati
dapat menghasilkan perubahan tingkat pertumbuhan yang signifikan
[18]. Kualitas benih kristal yang digunakan oleh yang lain
penulis tidak diketahui Secara khusus jalannya
0
100
200
300
400
t [min]
Gambar 5. Perilaku pertumbuhan dari {010} - permukaan satu kristal vs.
waktu. Tingkat pertumbuhan berbeda dengan faktor maksimum 5, mengikuti RF
model. Laju alir: 16 cm / s, suhu jenuh: 19,9 C, o- = 0,6%.

Halaman 8
J. Rolfs dkk. / Jurnal Pertumbuhan Kristal 171 (1997) 174-182
181
menyiapkan kristal benih dan hidrodinamika di
Alat kristalisasi sangat penting, hasilnya bisa
tidak bisa dibandingkan
Menganalisis nilai yang diperoleh untuk eksponen n
Dalam hukum pertumbuhan mengarah pada hasilnya, bahwa kristal-
lisasi potasium nitrat dalam kondisi
Yang dijelaskan kebanyakan tergabung-terbatas.
Untuk pengamatan pengaruh aditif
molekul penting untuk mengetahui pertumbuhan kristal
tingkat sistem murni. Perbandingan dari
sistem dengan dan tanpa aditif disajikan di
Bagian 2 dari makalah ini [3].
Studi dispersi laju pertumbuhan tidak mengarah ke
hasil yang jelas. Sebagian besar model RF tampaknya
valid, namun eksperimen mengikuti model CCG tersebut
diamati juga. Metode baru adalah observasi
dari berbagai wajah kristal pada satu kristal sama
percobaan. Fakta bahwa pameran wajah setara
tingkat pertumbuhan yang berbeda adalah petunjuk, bahwa wajah kristal
morfologi memainkan peran penting untuk efek ini.
Kesimpulan yang sama bisa ditarik dari topo-
studi grafis kristal setelah percobaan,
di mana permukaan kristal menunjukkan berbagai struktur-
tures.
7. Simbol yang digunakan
seni
Kisi konstan
b 0 Kisi konstan
/ 3 ~ - sudut Wedge
bersama
Kisi konstan
c
Konsentrasi
c * Saturasi konsentrasi
HAI
Suhu di C
k
Koefisien kinetik
m
Massa
v
Viskositas kinematis
n
Eksponen kinetik
Hai-
Supersaturasi relatif
t
Waktu
T
Suhu di K
AT Supercooling
kamu
Tingkat aliran di dalam lapisan antarmuka
U
Aliran di luar lapisan antarmuka
L~
Tingkat pertumbuhan kristal spesifik wajah
x
Koordinat lokal
v
Koordinat lokal
Ucapan Terima Kasih
Pekerjaan ini didukung secara finansial oleh
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) dan
Fonds der Chemischen Industrie. Penulis suka
terima kasih U. Tanneberger untuk bantuan eksperimental.
Referensi
[l] J. Rolfs, Dr. Rer. Nat. Skripsi, TU-Braunschweig (1992).
[2] S. Kipp, S. K ~ immer, R. Lacmann, J. Rolfs, U. Tanneberger
dan W. Beckmann, Cryst. Res. Technol. 29 (1994) 1005.
[3] S. Kipp, R. Lacmann dan J. Rolls, J. Crystal Growth 171
(1997) 183.
[4] JK Nimmo dan BW Lucas, Acta Cryst. B 32 (1976) 1968.
[5] P. Groth, Chemische Krystallographie, Bagian 2 (Engelmann,
Leipzig, 1908).
[6] Landolt-BSrnstein, Zahlenwerte und Funktionen, Vol. 2, bagian
II, ed. (Springer, Berlin, 1962) hal. 3.
[7] Gmelins Handbuch der Anorganischen Chemie, Sistem No.
22, KALIUM Bagian 1/2 (Verlag Chemie, 1937).
[8] W. Beckmann, R. Boistelle dan K. Sato, J. Chem. Eng. Data
29 (1984) 211.
[9] B. Honigmann, Gleichgewichts- und Wachstumsform yon
Kristallen (Steinkopff, Darmstadt, 1958).
[10] R. Lacmann, Springer Tracts Mod. Fisik. 44 (1968) 1.
[11] R. Lacmann, N. Jahrb. Mineral. Abh. 122 (1974) 36.
[12] E, van der Voort, J. Crystal Growth 110 (1991) 653.
[13] P. Hartman dan P. Bennema, J. Crystal Growth 49 (1980)
145.
[14] M. Ohara dan RC Reid, Modelling Crystal Growth Rates
dari Solusi (Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1973).
[t5] AE Nielsen. Kinetika Presipitasi (Pergamon, Oxford,
1964).
[16] R. Lacmann, Fortschr. Mineral. 60 (1982) 155.
[17] WK Burton, N. Cabrera dan FC Frank, Phil. Trans. R.
Soc. A 243 (1951) 299.
[18] R. Lacmann dan U. Tanneberger, J. Crystal Growth 147
(1995) 194.
[19] U. Zacher dan A. Mersmann, J. Crystal Growth 147 (1995)
172.
[20] CW Bunn, Diskusikan. Faraday Soc. 5 (1949) 132.
[21] J. Ulrich, Cryst. Res. Technol. 24 (1989) 249.
[22] K.-F. Lambardt, IVT-Informasi 18 (1988) 27.
[23] J. Garside dan NS Tavare, Inst. Chem. Eng. Sirup. Ser. 87
(1984) 767.
[24] YS Wang, P. Bennema, WH van der Linden, J. Boshaar,
JWM van Kessel dan H. Klapper, J. Pertumbuhan Kristal 83
(1987) 471.
[25] WJP van Enckevort dan H. Klapper, J. Crystal Growth 80
(1987) 91.
[26] EB Treivus dan LG Novikova. Sov. Fisik. Cryst. 23
(1978) 495.

Halaman 9
182
J. Rolfs et al. / Jurnal Perkembangan Pertumbuhan 171 (1997) 174-182
[27] A. Herden, Papierflieger, Clausthal-Zellerfeld (1995); Dr.
Rer. Nat. Skripsi, TU-Braunschweig (1994).
[28] A. Herden dan R. Lacmann, dalam persiapan.
[29] H. Schlichting, Grenzschicht Theorie, ed ed. (Braun, Karl-
sruhe, 1982) hal. 165.
[30] DR Hartree, Proc. Cambr. Phil. Soc. 33 (1937) 223.
[31] S. Kipp, Papierflieger, Clausthal-Zellerfeld (1995); Dr. Rer.
Nat. Skripsi, TU-Braunschweig (1995).
[32] S. Kipp dan R. Lacmann, J. Pertumbuhan Kristal 160 (1996) 320.
[33] JE Helt dan MA Larson, AIChE J. 23 (1977) 822.