Hasil Analisis Jurnal Cognitivebehavioural therapy for anxiety in dementia: pilot

randomised controlled trial

A. Judul Jurnal
Cognitivebehavioural therapy for anxiety in dementia: pilot randomised controlled
trial (terapi kognitif untuk demensia : percobaan klinis acak)

B. Penulis, Tahun, dan Sumber Jurnal

Penulis : Aimee Spector, Georgina Charlesworth, Michael King, Miles
Lattimer, Susan Sadek, Louise Marston, Amritpal Rehill,
Juanita Hoe, Afifa Qazi, Martin Knapp and Martin Orrell
Tahun : 2015
Sumber Jurnal : The British Journal of Psychiatry (2015)

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Tujuan : Tujuan penulisan dari jurnal ini adalah Untuk mengembangkan terapi
kognitif-perilaku (CBT) panduan untuk kecemasan dalam demensia dan menentukan
kelayakannya melalui uji coba terkontrol secara acak
Manfaat : MANFAAT COPAS D MANFAAN BAGI PERAWAT
D. Metode Penelitian
Metode penelitian dalam jurnal ini melalui Manual CBT sepuluh sesi dikembangkan.
Peserta dengan Demensia dan kecemasan (dan perawat mereka) secara acak
dialokasikan untuk CBT plus perawatan seperti biasa
E. Hasil Penelitian
Percobaan ini menunjukkan bahwa formulasi berbasis CBT layak dilakukan pada
penderita demensia ringan sampai sedang. Pada minggu ke 15, ada perbedaan
kecemasan itu mendekati signifikansi, dan perbaikan ini tetap pada 6 bulan. Meskipun
intervensi CBT ditargetkan pada pikiran, perasaan dan perilaku yang khas dari
kegelisahan, Temuan yang lebih signifikan adalah perbedaan dalam depresi yang
diukur oleh CSDD pada 15 dan 26 minggu. CBT menyebabkan pengurangan jangka
pendek dalam biaya perawatan kesehatan dan social (dengan 15 minggu), meskipun
pengurangan ini tidak lebih besar daripada biaya intervensi itu sendiri. Dengan kata
lain, CBT adalah biaya netral. Tidak ada perubahan signifikan dalam hasil lainnya.

F. Kesimpulan
CBT layak dilakukan pada penderita demensia ringan sampai sedang. Meskipun
intervensi CBT ditargetkan pada pikiran, perasaan dan perilaku yang khas dari
kegelisahan, Temuan yang lebih signifikan adalah perbedaan dalam depresi yang
diukur oleh CSDD pada 15 dan 26 minggu.
G. Kelebihan dan Kelemahan Jurnal

1
 Ada beberapa keterbatasan dalam penelitian ini. Pertama, ada perbedaan signifikan
pada kecemasan awal pada skala RAID, dengan kelompok TAU secara signifikan
lebih cemas. Oleh karena itu sulit untuk mengetahui seberapa efektif CBT untuk
melakukannya kelompok cemas dan orang akan berharap untuk sampel yang lebih
seimbang dalam percobaan yang lebih besar satu terapis melihat mayoritas pasien (18
peserta), dengan hanya 4 peserta yang terlihat oleh ketiganya terapis (salah satu dari
mereka merawat 2 dan dua orang yang merawat 1 pasien setiap). Ini bisa berarti
bahwa efeknya sebagian besar disebabkan oleh terapis bukan intervensi. Namun,
kekuatannya dari pendekatan ini ada variabilitas terapis yang terbatas, maka
interpretasi manual akan didominasi sama. Biaya dari perspektif kesehatan dan
perawatan sosial adalah kekuatan, dalam hal ini relevan dengan pengambil keputusan
mengingat apakah harus menerapkan CBT.

H. Manfaat Hasil Penelitian bagi Keperawatan

COPAS D MANFAAT ATAS

ANALISIS JURNAL (PICOT)

No. Kriteria Jawaban Analisis
1. P Ya Populasi: sebuah konferensi konsensus dengan 30 orang
dan uji lapangan dengan tiga penderita demensia. Versi
(Problem/
yang digunakan Dalam percobaan ini melibatkan terapi
Population) formulasi tiga fasa berdasarkan model kecemasan Beck &
Clark5, kecemasan, dimana formulasi individu (berpusat
pada orang) secara kolaboratif mencapai untuk memandu
kemajuan. Tahap 1 melibatkan hubungan kolaboratif

2
 Problem:Intervensi CBT ditargetkan pada pikiran,
perasaan, dan perilaku yang khas dari kegelisahan namun
pada penderita depresi tidak ada perubahan yang
signifikan terkait hasil dari intervensi CBT

2. I Ya Diberikan terapi perilaku kognitif untuk kecemasan

dengan klien demensia, yaitu pengetahuan yang
(Intervention)
mengenai apa itu CBT dan bagaimana menerapkannya.
Pasien yang memenuhi kriteria inklusi akan diberikan
terapi ini. Terapi ini memerlukan waktu untuk
menyelesaikan 10 sesi masing-masing berlangsung 1 jam
dengan menggunakan MMSE, CSDD, dan NPI. Terapi ini
dilakukan untuk mengetahui tingkat kecemasan, depresi
dan hubungan perawat pada klien demensia

3. C Ya Hasil penelitian ini dibandingkan dengan penelitian yang

dilakukan oleh
(Comparation)
Vasiliki Orgeta, Afifa Qazi, Aimee Spector, Martin Orrell
Oktober 2015 yang menggunakan metode cbt pada
penelitianya dimana dari hasilnya tidak ditemukan
perbedaan yang signifikan

4. O Ya Percobaan ini menunjukkan bahwa formulasi berbasis

CBT layak dilakukan bagi orang dengan demensia ringan
(Outcome)
sampai sedang dan kecemasan klinis yang signifikan.
Pada minggu ke 15, ada perbedaan dalam kecemasan
yang mendekati signifikan, dan perbaikan ini tetap ada
pada 6 bulan. Meskipun intervensi CBT ditargetkan pada
pemikiran, perasaan dan perilaku yang khas dari
kecemasan, temuan yang lebih signifikan adalah
perbedaan dalam depresi yang diukur oleh CSDD pada
minggu 15 dan 26 berikutnya. CBT menyebabkan
pengurangan jangka pendek dalam biaya perawatan
kesehatan dan sosial (dengan 15 minggu), walaupun
pengurangan ini tidak cukup untuk mengatasi biaya
intervensi itu sendiri. Dengan kata lain, CBT netral biaya.
Tidak ada perubahan signifikan pada hasil lainnya. Terapi
ini dapat diterima oleh orang-orang dengan demensia dan
perawat keluarga mereka seperti yang ditunjukkan oleh
kesediaan mereka untuk berpartisipasi. Intervensi ini
layak dilakukan bagi orang dengan demensia ringan
sampai sedang (skor MMSE berkisar antara 25 sampai
16).

5. T Ya Penelitian ini dilakukan pada tahun 2015

(Time)