PUTUSAN

NOMOR 11/Pdt.G/2016/PTA Bn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang mengadili perkara gugatan

harta bersama pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara:

IMRON HARYONO bin JARIS, umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BLK Rt.08

Kelurahan kota Medan Kecamatan Kota Manna Kabupaten

Bengkulu Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

31 Agustus 2016, Surat Kuasa Khusus tersebut telah pula

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada

tanggal 31 Agustus 2016, dengan Nomor Register :

006/SK/2016, memberikan Kuasa kepada SYUFRIAL,SH,

Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara

SYUFRIAL, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Raya Desa

Jeranglah Nomor 69 Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu

Selatan. dahulu Tergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang

Pembanding;

Halaman 1 dari 15 halaman

 M E LA W A N

BETTY JOHARA, S.IP binti REPI’I, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Raja Muda

Gang. Raflesia, Rt.05, Kelurahan Kota Medan Kecamatan Kota

Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, dahulu

Penggugat/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

Pengadilan Tinggi Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang

berhubungan dengan perkara ini;

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam

putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA Mna., tanggal

31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan tanggal 28 Dzulqa’dah 1437 Hijriyah,

yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

MENGADILI
Dalam Eksepsi
1. Menolak Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksa dan

mengadili perkara a quo;

Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak untuk

selebihnya;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:

2.1. 1 (satu) bidang tanah ukuran 20 m x 40 m dengan 1 (satu) unit

bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan BLK Kelurahan

Halaman 2 dari 15 halaman

 Kota Medan, Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,

dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan rumah Amhari, dengan

ukuran panjang 42,70 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan tanah saudara Ujang dengan

ukuran panjang 42,70 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan rumah bedeng saudara A

Hua dengan lebar 19, 36 m;

- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan BLK dengan ukuran

lebar 20,7 m;
- Ukuran rumah, panjang 13,38 m x lebar 10 m;
2.2 1 (satu) bidang tanah perkebunan yang terletak di Desa Palak

Siring Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan,

dengan ukuran lebih kurang 3,75 ha yang dibeli secara bertahap

dari seorang warga yang bernama Amalius, namun objek tersebut

tidak dapat diukur secara langsung dikarenakan medan yang

terjal dan berada di bawah tebing serta hutan rimba yang sangat

sulit dimasuki;
2.3. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli dari

saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata

atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut

berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah dilaksanakan

pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas kebun, sebagai

berikut:
- Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, dengan

ukuran panjang 93,30 m;

Halaman 3 dari 15 halaman

 - Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi dengan

ukuran panjang 131,50 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan sawah saudara Jinal dengan

lebar 50,5 m;
- Sebelah selatan berbatasan dengan jalan desa dengan ukuran

lebar 115 m;
2.4. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 0,7 ha yang dibeli dari

saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata

atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut

berada dalam wilayah Desa Talang Indah dan oleh karena objek

sengketa in casu tersebut berbentuk setengah lingkaran, dimana

sebelah barat, utara dan selatan adalah anak sungai maka

pengukuran dilakukan dengan mengukur garis tengah,

didapatkan ukuran serta batas-batas kebun, sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan kebun saudara Sap, dengan

ukuran panjang garis tengah 53 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan anak sungai dengan ukuran

panjang garis tengah 53 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan anak sungai dengan ukuran

panjang garis tengah 59 m;

- Sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai dengan

ukuran panjang garis tengah 59 m;

2.5. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas lebih kurang 1 ha. yang

dibeli dari saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang

ternyata atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun

tersebut berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah

Halaman 4 dari 15 halaman

 dilaksanakan pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas

kebun, sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan kebun Jajang, dengan

ukuran panjang 103 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan kebun sawit saudara Kos

dengan ukuran panjang 120 m;

- Sebelah utara berbatas dengan jalan, dengan lebar 134,50 m;
- Sebelah selatan berbatasan dengan kebun saudara Mukti

dengan ukuran lebar 134,50 m;

2.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter Z1 tahun

pembelian 2015, Nomor Polisi BD 4632 MB warna putih;

3. Menetapkan Sita Harta Bersama (Marital Beslag) dalam perkara ini adalah

sah dan berharga;

4. Menetapkan Pembagian harta bersama tersebut di atas sebagaimana

tersebut pada angka 2 (2.1 sampai dengan 2.6) masing-masing sebagai

berikut:
4.1. 1 (satu) bidang tanah ukuran 20 m x 40 m dengan 1 (satu) unit

bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan BLK Kelurahan

Kota Medan, Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu

Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan rumah Amhari, dengan

ukuran panjang 42,70 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan tanah saudara Ujang dengan

ukuran panjang 42,70 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan rumah bedeng milik A Hua

dengan lebar 19, 36 m;

- Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan BLK dengan ukuran

lebar 20,7 m;
- Ukuran rumah, panjang 13,38 m x lebar 10 m;

Halaman 5 dari 15 halaman

 Diperuntukkan kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

BELLA IMELSY binti IMRON HARYONO;

4.2. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli dari

saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata

atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut

berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah dilaksanakan

pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas kebun, sebagai

berikut:
- Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, dengan

ukuran panjang 93,30 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

dengan ukuran panjang 131,50 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan sawah saudara Jinal

dengan lebar 50,5 m;

- Sebelah selatan berbatasan dengan jalan desa dengan

ukuran lebar 115 m;

Diperuntukkan kepada anak Penggugat dan Tergugat yang

bernama WAHYU CAHYONO bin IMRON HARYONO;

4.3. 1 (satu) bidang tanah perkebunan yang terletak di Desa Palak

Siring Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan

ukuran lebih kurang 3,75 ha yang dibeli secara bertahap dari

seorang warga yang bernama Amalius, namun objek tersebut tidak

dapat diukur secara langsung dikarenakan medan yang terjal dan

berada dibawah tebing serta hutan rimba yang sangat sulit

dimasuki, diperuntukkan kepada Tergugat;

4.4. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 0,7 ha yang dibeli dari

saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata atas

Halaman 6 dari 15 halaman

 keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut berada

dalam wilayah Desa Talang Indah dan oleh karena objek sengketa

in casu tersebut berbentuk setengah lingkaran, dimana sebelah

barat, utara dan selatan adalah anak sungai maka pengukuran

dilakukan dengan mengukur garis tengah, didapatkan ukuran serta

batas-batas kebun, sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan kebun saudara Sap, dengan

ukuran panjang garis tengah 53 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan anak sungai dengan ukuran

panjang garis tengah 53 m;

- Sebelah utara berbatasan dengan anak sungai dengan ukuran

panjang garis tengah 59 m;

- Sebelah selatan berbatasan dengan anak sungai dengan

ukuran panjang garis tengah 59 m. diperuntukkan kepada

Tergugat;
4.5. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas lebih kurang 1 ha. yang

dibeli dari saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang

ternyata atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun

tersebut berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah

dilaksanakan pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas

kebun, sebagai berikut:

- Sebelah timur berbatasan dengan kebun Jajang, dengan

ukuran panjang 103 m;

- Sebelah barat berbatasan dengan kebun sawit saudara Kos

dengan ukuran panjang 120 m;

- Sebelah utara berbatas dengan jalan, dengan lebar 134,50

m;

Halaman 7 dari 15 halaman

 - Sebelah selatan berbatasan dengan kebun saudara Mukti

dengan ukuran lebar 134,50 m. diperuntukkan kepada

Tergugat;
4.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Yupiter Z1 tahun

pembelian 2015, Nomor Polisi BD 4632 MB warna putih,

diperuntukkan menjadi milik Penggugat;

5. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar membuatkan surat

kepemilikan terhadap harta sebagaimana tersebut pada angka 4.1 di

atas untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BELLA IMELSY

binti IMRON HARYONO;

6. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar membuatkan surat

kepemilikan terhadap harta sebagaimana tersebut pada angka 4.2 di

atas, untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama WAHYU

CAHYONO bin IMRON HARYONO, saat anak tersebut telah dewasa (18

tahun);
Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Mediasi sejumlah Rp. 50.000,-

(lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Penggugat melalui

Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna;

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.896.000,- (Enam

juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Halaman 8 dari 15 halaman

 Membaca berita acara sidang terakhir di tingkat pertama yang

dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Masehi yang bertepatan

tanggal 28 Dzulqa’dah 1437 Hijriyah, di mana pada hari dan tanggal tersebut di

atas telah dibacakan putusan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk

umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;

Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA Mna.

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Manna, yang menyatakan bahwa

pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Tergugat/Pembanding melalui

Kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan

Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan

kepada pihak lawannya, sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding

Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA Mna. tanggal 5 September 2016;

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding tanggal 15

September 2016 yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 19

September 2016, dan kontra memori banding tanggal 28 September 2016 yang

diajukan oleh Penggugat/Terbanding pada tanggal 29 September 2016, baik

memori banding ataupun kontra memori banding mana telah diberitahukan

kepada pihak lawannya masing-masing pada tanggal 20 September 2016 dan

03 Oktober 2016;

Bahwa kepada masing-masing pihak telah diberi kesempatan dengan

patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum

berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama;

Halaman 9 dari 15 halaman

 Bahwa baik Pembanding maupun Terbanding sampai saat yang telah

ditentukan tidak datang untuk memeriksa berkas perkara (inzage) meskipun

yang bersangkutan telah diberitahukan untuk inzage berdasarkan relaas

pemberitahuan masing-masing pada tanggal 23 September 2016 untuk

Pembanding dan tanggal 20 September 2016 untuk Terbanding;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 1 ) Undang-Undang

Nomor 20 Tahun 1947 dinyatakan bahwa permohonan banding harus diajukan

oleh Pembanding sendiri atau wakilnya yang sengaja dikuasakan untuk

mengajukan permohonan banding dengan surat kuasa untuk itu ;

Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 01 September

2016 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan

Agama Manna Nomor : 0079/Pdt.G/2016/PA.Mna.. tanggal 31 Agustus 2016

bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa’dah 1437 H, melalui kuasa hukumnya

yang bernama SYUFRIAL, SH Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Raya Ds

Jeranglah No.69 Manna Kab. Bengkulu Selatan berdasarkan surat Kuasa

Khusus tanggal 31 Agustus 2016, yang terdaftar di Register Surat Kuasa

Khusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna Nomor : 006/SK/2016 tanggal

31 Agustus 2016;

Menimbang, bahwa menurut pasal 30 Undang-Undang Nomor 18

Tahun 2003 tentang Advokat yang menjalani pekerjaan profesinya sebagai

Halaman 10 dari 15 halaman

Advokat adalah Advokat yang telah diangkat oleh organisasi Advokat dan

menjadi Anggota Organisasi tersebut.

Menimbang, bahwa pada saat menanda tangani Akta Permohonan

Banding tanggal 01September 2016 Kuasa Tergugat/Pembanding dalam

menjalankan profesinya berdasarkan Kartu Tanda Pengenal Advokat Nomor

97.11070 dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat

Nasional (Peradi) yang masa berlakunya sampai dengan 31-12-2015,

Menimbang, bahwa karena Kartu Tanda Pengenal Advokat Kuasa

Tergugat/Pembanding. telah berakhir masa berlakunya pada tanggal 31-12-

2015, maka sejak tanggal 1 Januari 2016 keanggotaan Kuasa

Tergugat/Pembanding sebagai Advokat telah habis masa berlakunya,sekaligus

kedudukannya sebagai Pengacara/Advokat telah habis sehingga harus

dinyatakan tidak memenuhi syarat sebagai Advokat/Penasehat Hukum untuk

menjalankan profesinya di muka Pengadilan dan tidak berkualitas sebagai

kuasa Tergugat/Pembanding dalam perkara a quo, yang berakibat

permohonan banding Tergugat/Pembanding tidak sah karena ditanda tangani

dan diajukan oleh seseorang yang tidak berhak;

Menimbang, bahwa sesuai surat Mahkamah Agung RI Nomor :

07/SEK/01/I/2007 tanggal 11 Januari 2007 perihal sosialisasi Kartu Tanda

Pengenal Advokat Peradi yang sah, pentingnya Kartu Tanda Pengenal Advokat

adalah sebagai tanda formal anggota organisasi Advokat tersebut dalam hal

menjadi kuasa hukum yang berpraktik di pengadilan dari semua lingkungan

peradilan di seluruh Indonesia, lebih-lebih setelah keluarnya Surat Ketua

Halaman 11 dari 15 halaman

Mahkamah Agung RI Nomor : 089/KMA/VI/2010 tanggal 25 Juni 2010 dan

Nomor : 099/KMA/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010, menunjukkan bahwa kartu

tanda anggota yang sah/yang masih berlaku bagi organisasi profesi Advokat

Peradi diperlukan guna kepastian hukum sebagai bukti formal bagi siapapun

yang mengaku sebagai Advokat Stersebut;

Menimbang, bahwa oleh karena Kartu Tanda Pengenal Advokat kuasa

Tergugat/Pembanding telah habis masa berlakunya pada tanggal 31 Desember

2015, maka yang bersangkutan tidak lagi berhak atau tidak lagi mempunyai

legal standing untuk bertindak sebagai kuasa hukum dalam mengajukan

permohonan banding, karenanya permohonan banding Tergugat/Pembanding

harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding cacat formil yang

berakibat permohonan banding tidak dapat diterima, maka dengan demikian

mengenai pokok perkara tidak perlu dipertimbangkan lagi;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undang-Undang

Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali

diubah terakhir dengan Undang-Undang No. 50 Tahun 2009, maka biaya

perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;

Mengingat semua ketentuan peraturan perundang-undangan yang

berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;

MENGADILI

Halaman 12 dari 15 halaman

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding

tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya

banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016

M. bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 H. yang dibacakan dalam sidang

terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H. Humam Iskandar, S.H. Ketua

Majelis dihadiri oleh Drs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. dan Dra. Hj. Musla

Kartini, M.Zen . masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk

berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu tanggal 7

Oktober 2016 dibantu oleh Jisman, S.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa

dihadiri kedua belah pihak berperkara.

Hakim Anggota Ketua Majlis

ttd ttdt

Drs. H. Mohd. Senil Jahidan, S.H. H. Humam Iskandar, S.H.

Hakim Anggota Panitera Pengganti

ttd ttd

Dra. Hj. Musla Kartini, M.Zen Jisman, S.H.

Perincian Biaya Perkara :

Halaman 13 dari 15 halaman

Biaya Proses Rp. 139.000,-

Biaya Redaksi Rp. 5.000,-

Biaya Meterai Rp. 6.000,-

Jumlah Rp. 150.000,-

(Seratus lima puluh ribu rupiah)

Salinan sesuai dengan aslinya

Panitera Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu

Drs. H. Misbahul Munir, S.H., M.H.

Halaman 14 dari 15 halaman