Nilai terukur ditunjukkan pada Tabel 1 dan 2.

Karena keterpencilan beberapa pengukuran dan karena itu abnormal data, uji
Mann-Whitney dua sisi nonparametrik digunakan untuk perbandingan antara
kedua kelompok yang diobati dengan β-blocker dan prostaglandin
Tabel 3 menunjukkan bahwa hasil uji Mann-Whitney tidak berbeda
dalam parameter yang dinilai pada kelompok mata glaukoma yang diobati
β-blocker dan prostaglandin.
Untuk perbandingan empat terapi termasuk timolol, carteolol,
betaxozol dan vistagan dalam pengobatan dengan β-blocker,
Uji Kruskal-Wallis nonparametrik digunakan karena keterpencilan yang luar biasa
dari beberapa pengukuran dan karena itu data abnormal. Kruskal-
Uji Wallis mengevaluasi apakah median berbeda dalam masing-masing dari empat
kelompok berbeda Analisis statistik menunjukkan bahwa tidak ada yang diamati
parameter kelompok yang diberi perlakuan timolol, carteolol, betaxozol dan
vistagan dalam terapi β-blocker berbeda. Nilai parameternya
PD VF 2005 RE (p = 0,0436) berada di dekat nilai bukti, mungkin
kebetulan. Hal ini juga dikonfirmasi oleh nilai yang tidak meyakinkan dari kiri
parameter mata dengan parameter yang sama VF PD 20005 LE (p = 0,4959)
(Tabel 4).
Sebagai perbandingan dua perawatan - bimatoprost dan latanoprost
Dalam perawatan dengan prostaglandin, nonparametrik dua sisi
Tes Mann-Whitney digunakan lagi karena keterpencilan yang besar
beberapa pengukuran dan karena itu data abnormal. Tes tersebut menilai
apakah median berbeda dalam kedua kelompok. Statistiknya
analisis uji Mann-Whitney menunjukkan bahwa kelompok yang diobati
latanoprost dan bimatoprost tidak berbeda pada yang diamati
parameter (Tabel 5).

Diskusi
Vasudeana dkk. [7] terjadi kemudian bahwa kedua β-blocker dan prostaglandin
Selain itu, selain mengurangi IOP, efek neuroprotective pada RGC.
Mesmer dkk. [8] mengamati bidang visual sebelum administrasi
dari 0,5% timolol atau 0,5% betaxolol, dan setelah itu pada interval
3, 6, 12 dan 18 bulan. Mereka telah menemukan bahwa bidang visual cenderung
untuk memperbaiki selama enam bulan pertama pengobatan dan tetap
stabil atau cenderung memburuk setelahnya. Efek perawatan pada
Bidang visual lebih baik pada kelompok perlakuan yang diintimololol
dibandingkan dengan di lapangan
kelompok perlakuan timolol (P = 0,041).

Dalam sebuah penelitian prospektif, acak, double-masked, 44 pasien

dengan glaukoma sudut terbuka utama diobati dengan 0,5%
betaxolol atau 0,5% timolol di kedua mata dua kali sehari. Dua puluh sembilan
pasien
bisa ditindaklanjuti selama 48 bulan. Tujuh belas pasien ini
diobati dengan betaxolol dan 12 dengan timolol. Namun, bidang visualnya
meningkat lebih banyak pada kelompok betaxolol. Pasien diobati dengan betaxolol
memiliki cacat rata-rata lebih kecil (p <0,05) dan mean yang lebih tinggi
sensitivitas (p <0,05, teks skor Wilcoxon rank) daripada timolol-
pasien yang diobati pada bulan ke 3, 6, 12, dan 18 [9].
Drance [10] membandingkan efek betaxolol, timolol, dan
pilocarpine pada fungsi visual dengan cara gelombang pendek otomatis
Perimetri pada penderita glaukoma dalam 24 bulan. Sana
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara efek obat pada visual
ladang.
Hasil yang sama diperoleh oleh Vainio et al. [11] yang diperiksa
bidang visual dari enam puluh empat pasien glaukoma yang dirawat dengan 0,5%
betaxolol atau 0,25% timolol tetes mata dua kali sehari. Visual gurita
Kinerja lapangan ditindaklanjuti selama 2 tahun dan dianalisis untuk mencari
perubahan yang menyebar dan terlokalisir. Tidak ada statistik yang signifikan
Perbedaan antara betaxolol dan pasien yang diobati dengan timolol baik di
perubahan sensitivitas retina rata-rata atau perubahan dalam lokalisasi
daerah scotomatous.
Bahkan penelitian oleh Arai dkk. [12] menyajikan temuan serupa. Ini
studi yang berlangsung dua tahun dan membandingkan hasil pengobatan
Dengan betaxolol dan timolol, disimpulkan bahwa mean deviasi dan
Distorsi standar pola yang dikoreksi menunjukkan tidak ada perubahan signifikan
pada
baik kelompok
Hasil kami sesuai dengan sebagian besar penelitian yang dikutip di atas. Lebih
Selama 7 tahun, kami tidak menemukan perbedaan dalam parameter yang
dievaluasi
(CCT, PD, IOP) saat membandingkan pengobatan dengan β-blocker dan
prostaglandin
Studi membandingkan bidang visual pada pasien glaukoma yang diobati
β-blocker dan prostaglandin belum dipublikasikan. Pajic et al. [13]
melaporkan hasil menindaklanjuti bidang visual pada pasien yang diobati
dengan kombinasi tetap dorzolamid / timolol dan latanoprost /
timolol, dan menemukan bahwa pengobatan dengan dorzolamide / timolol tetap
Kombinasi sepertinya efektif dalam mencegah visual glaucomatous
pengembangan lapangan
Untuk menghilangkan pengaruh usia, jenis kelamin, CCT, dan berbagai perubahan
Di bidang visual, kita mengatur kira-kira sama homogen
kelompok. Perkembangan perubahan medan visual yang lebih besar terlihat pada
kornea tipis [14]. Kita tahu bahwa menguji bidang visual dengan visual
analisa lapangan bukanlah pemeriksaan fungsional yang paling sensitif
glaukoma penganalisis visual. Kerrigen-Baumrid [15] membuktikan bahwa pada
Rugi RGC paling sedikit 25% sampai 35% dikaitkan dengan kelainan statistik
dalam pengujian lapangan visual otomatis Namun demikian, kami
mempertimbangkan
Penerapan metode ini untuk penilaian keadaan visual
jalur yang sesuai
Kesimpulan
Sepertinya tidak ada perbedaan yang signifikan antara VF
Pasien glaukoma diobati dengan β-blocker dan PG monoterapi.