Penghematan Listrik

Menghemat listrik adalah salah satu keuntungan penting dari metode tetes irigasi. DMI
secara substansial mengurangi jam kerja dari Pumpset dengan mengurangi konsumsi air.
Akibatnya, listrik diperlukan untuk mengairi satu acre tanah juga mengurangi secara signifikan.
Estimate4 kami dilaporkan dalam Tabel 3 dengan jelas menunjukkan bahwa sekitar 1260 kwh
(penghematan sekitar 58 persen) dapat disimpan dari setiap acre budidaya tebu dengan
mengadopsi drip method.5 Bahkan jika kita asumsikan tingkat tarif Rs. 2 / kwh, penghematan
biaya pada rekening tabungan listrik akan datang ke sekitar Rs. 2.520 / acre dari budidaya tebu
dengan mengadopsi DMI.
Keuntungan Produktivitas
Mirip dengan hemat air, keuntungan produktivitas juga sangat tinggi di bawah DMI bila
dibandingkan dengan metode banjir irigasi. Petani sampel kami melaporkan bahwa ia bisa
memanen 85 ton tebu per acre di bawah DMI sebagai terhadap 55 ton tebu di bawah FMI,
keuntungan dari 55 persen (lihat, Tabel 3). Petani atribut hasil yang lebih tinggi dari tebu di
bawah DMI untuk tiga alasan berikut. Pertama, pertumbuhan tanaman tebu sangat baik di bawah
DMI terutama karena stres air kurang. Kedua, pertumbuhan gulma kurang karena penyediaan air
hanya pada zona akar tanaman. Ketiga, karena pupuk disediakan melalui air (fertigasi), efisiensi
pupuk sangat tinggi kerugian yang terjadi melalui penguapan dan pencucian dengan air kurang di
bawah DMI. Karena produktivitas yang lebih tinggi dari tebu di bawah DMI, efisiensi
penggunaan air bersama dengan efisiensi biaya serta listrik juga ditemukan secara signifikan
lebih tinggi di bawah drip irigasi tebu jika dibandingkan dengan yang sama dibudidayakan di
bawah FMI.
Tabel 3. Keuntungan Produktivitas, Hemat Air dan Penghematan Listrik dengan Irigasi Tetes
dan Irigasi Banjir di Tebu
Keuntungan lebih FMI
Partikular
DMI FMI Per cent Nilai
1. Produktivitas ( ton) 85 55 54,55 30,00
2. Konsumsi air (jam HP)
1.200 2.880 58,30 1,680.00

3. Konsumsi listrik (Kwh) 900 2.160 58,30 1,260.00

4. Efisiensi penggunaan air (jam HP) (air 14.10
52,40 73.00 38.20
yang digunakan per ton tebu)
5. Efisiensi biaya (Rs.) (biaya produksi per
ton tebu) 379,35 541,00 29,90 161,65

6. Efisiensi listrik (Kwh) (listrik yang

28,70
digunakan per ton tebu) 10,60 39,30 73,00

Sumber: Data Sampel petani.

Input dan Pola Keluaran
Dalam rangka untuk menyelesaikan analisis ekonomi relatif dari dua metode irigasi,
kami telah menghitung tingkat keuntungan relatif dari tebu dibudidayakan di bawah DMI dan
FMI. Di sini, sementara menghitung keuntungan dari tebu per acre, total biaya dihitung dengan
mempertimbangkan hanya biaya variabel tetapi tidak tetap komponen biaya seperti suku bunga
dan depresiasi. Artinya, total biaya budidaya dikurangi dari nilai kotor produksi untuk
mendapatkan keuntungan dari tebu dibudidayakan di bawah DMI dan FMI. Pendapatan kotor
dari tebu dihitung dengan mengalikan total hasil dengan harga yang diterima (Rs. 782,70 / ton)
oleh petani dari pabrik gula Sakthi. Sesuai data yang disediakan oleh petani, per acre keuntungan
tanpa diskon datang ke sekitar Rs. 34.284 bawah DMI, sedangkan yang sama datang untuk
hanya sekitar Rs. 13.293 untuk metode banjir irigasi tebu. Ini berarti bahwa keuntungan dari
tetes irigasi tebu sekitar Rs. 20.991 / acre lebih tinggi dari tanaman yang dibudidayakan dengan
metode banjir irigasi.
Keuntungan yang lebih tinggi ini adalah murni karena efek hasil di bawah DMI dan
bukan karena efek harga tebu dibudidayakan di bawah kedua DMI dan FMI mengambil harga
yang sama dari pabrik gula. Namun, petani berpendapat bahwa ada kasus yang jelas untuk
memberikan harga yang lebih tinggi untuk tebu dibudidayakan di bawah DMI, sebagai studi
ilmiah yang dilakukan menggunakan sampel yang dikumpulkan dari lapangan sesama petani
membuktikan bahwa tingkat pemulihan tebu dibudidayakan di bawah DMI jauh lebih tinggi dari
tanaman dibudidayakan di bawah FMI. Jelas, manfaat dari tingkat pemulihan yang lebih tinggi
dari tebu terealisasi karena DMI pergi ke pabrik gula tetapi tidak untuk para petani.