Regresi dan Korelasi

Input
Output

Regression

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N

Kualitas_LKPD 31,83 3,408 35

Penerapan_SAP 93,91 8,580 35
Pengendalian_Internal 17,49 2,049 35
Kompetensi_SDM 25,49 3,156 35

Berdasarkan Berdasarkan Tabel descriptive statics dapat diketahui bahwa nilai

rata-rata dari masing masing variabel, yaitu Kualitas Laporan keuangan Pemerintah
daerah = 31,83 ; Penerapan Sistem Akuntansi Pemerintah = 93,91; Pengendalian
Internal = 17,49 ; Kompetensi Sumber Daya Manusia = 25,49.
 Correlations

Penerapan_SA Pengendalian_ Kompetensi_S

Kualitas_LKPD P Internal DM

Pearson Correlation Kualitas_LKPD 1,000 ,760 ,366 ,530

Penerapan_SAP ,760 1,000 ,555 ,364

Pengendalian_Internal ,366 ,555 1,000 ,485

Kompetensi_SDM ,530 ,364 ,485 1,000

Sig. (1-tailed) Kualitas_LKPD . ,000 ,015 ,001

Penerapan_SAP ,000 . ,000 ,016

Pengendalian_Internal ,015 ,000 . ,002
Kompetensi_SDM ,001 ,016 ,002 .
N Kualitas_LKPD 35 35 35 35

Penerapan_SAP 35 35 35 35

Pengendalian_Internal 35 35 35 35

Kompetensi_SDM 35 35 35 35

Note :
a). Koefisien Korelasi Sederhana
Pada tabel Correlations di atas diketahui bahwa nilai koelasi sederhana dari
 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) dengan Penerapan
Standar Akuntansi Pemerintah (ryx1) sebesar 0,760
 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan
Pengendalian Internal sebesar 0,366
 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan
Kompetensi Sumber Daya Manusia sebesar 0,530
 Penerapan Standar Akuntansi Pmerintah dengan Pengendalian
Internal sebesar 0,555
 Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah dengan Komptensi
Sumber Daya Manusia sebesar 0,364
 Pengendalian Internal dengan Komptensi Sumber Daya Manusia
sebesa sebesar 0,485

Model Summaryb

Std. Error Change Statistics

Mod R Adjusted R of the R Square F Sig. F Durbin-

el R Square Square Estimate Change Change df1 df2 Change Watson

1 ,827a ,683 ,653 2,009 ,683 22,282 3 31 ,000 2,118

a. Predictors: (Constant), Kompetensi_SDM, Penerapan_SAP, Pengendalian_Internal

b. Dependent Variable: Kualitas_LKPD
Note :
b) Koefisien Korelasi (R)
Berdasarkan Tabel Model Summary diketahui nilai korelasi dari keempat variabel
tersebut adalah 0,827
c) Koefisien determinasi
Berdasarkan Tabel Model Summary diketahui nilai Koefisien determinasi (𝑅 2 )
adalah 0,683

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 269,833 3 89,944 22,282 ,000b

Residual 125,138 31 4,037

Total 394,971 34

a. Dependent Variable: Kualitas_LKPD

b. Predictors: (Constant), Kompetensi_SDM, Penerapan_SAP, Pengendalian_Internal

Note :
Berdasarkan Tabel Anova diketahui bahwa nilai Sig = 0,000 < 0,05. Apabila nilai Sig
dari α (0,05) maka Ho ditolak. Artinya, Variabel Kompetensi SDM, Penerapan SAP,
Pengendalian Internal mempengaruhi suatu Kualitas Laporan Keuangan

Pemerintah Daerah.
Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients Collinearity Statistics

Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF

1 (Constant) ,297 4,108 ,072 ,943

Penerapan_SAP ,299 ,049 ,754 6,151 ,000 ,681 1,469

Pengendalian_Intern
-,383 ,217 -,230 -1,764 ,088 ,600 1,667
al

Kompetensi_SDM ,397 ,126 ,367 3,149 ,004 ,751 1,331

a. Dependent Variable: Kualitas_LKPD

d) Persamaan regresi berganda

Berdasarkan Tabel Coefficients dapat dibuat persamaan regresi sebagai berikut.
Ŷ= 0.297 + 0,299 X1– 0,383X2 + 0,397 X3
Sementara itu, Jika ada perbedaan nilai contant (a) antara hasil yang menggunakan
SPSS dan secara manual itu terjadi karena adanya pembulatan data oleh Komputer
sehingga perbedaan tidak substansial.
Uji Hipotesa
Input SPSS
Output SPSS

T-Test
Group Statistics

Kode N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Pengaruh x 34 136,62 11,607 1,991

Y 35 31,83 3,408 ,576

Note : Pada Tabel Group Statistics, dapat diketahui nilai rata-rata Pengaruh variabel X
( Pengendalian Internal, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah, dan Kompetensi
Sumber Daya Manusia sebesar 136.62; Standar deviasi untuk Pengaruh variabel y
(Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah sebesar 3,408.

Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of
Variances t-test for Equality of Means

Std. 95% Confidence

Mean Error Interval of the

Sig. (2- Differen Differen Difference

F Sig. t df tailed) ce ce Lower Upper

Peng Equal
51,1
aruh variances 75,571 ,226 67 ,314 104,789 2,047 100,704 108,875
96
assumed

Equal
50,5 38,4
variances not ,000 104,789 2,072 100,596 108,982
66 98
assumed
Note :
Pada Tabel Independent Samples Test, diketahui nilai uji t sebesar 50,566 . Nilai
signifikan pada Levene’s Test diketahui sebesar 0,226 ; karena nilai 0,226 > 0,05
maka Ho diterima. Artinya variansi Pengaruh nya sama.
Nilai sig. Pada t-test for Equality of Means sebesar 0,314 > 0,05 sehingga Ho
diterima, artinya rata-rata pengaruh dari Pengendalian Internal, Penerapan Standar
Akuntansi Pemerintah, dan Kompetensi Sumber Daya dengan pengaruh Kualitas
Laporan Keuangan Pemerintah daerah adalah sama karena selisih yang terjadi sangat
kecil sekali, sehingga itu tidak signifikan untuk Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah.

Uji Homogenitas
Input SPSS
Output SPSS
Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig.

penerapan_sap 3,169 5 27 ,022

pengendalian_Internal 7,391 5 27 ,000
Kompetensi_SDM 4,334 5 27 ,005

Note :
Pada Tabel Test of Homogenity of Variances diketahui nilai signifikan
dari Levene Statistics sebesar 0,022 , maka keputusannya terima Ho ,
yaitu data sampel berasal dari populasi homogen