Jurnal Rekayasa Sistem & Industri (JRSI)

School of Industrial Engineering, Telkom University

Bandung, West Java, Indonesia, 40257

JRSI Review Form

Judul Paper: …….…….…….

1. The research novelty: Berikan penilaian mengenai novelty (kebaruan) dan

keaslian ide atau hasil yang disajikan pada artikel (pilih salah satu jawaban
dibawah ini)
Artikel menyajikan gagasan atau hasil yang luar biasa
Merupakan suatu karya yang original dan terdapat novelty yang signifikan
Beberapa ide dan hasil menarik pada subjek diselidiki dengan baik
Variasi kecil pada subjek yang diselidiki dengan baik
Sudah berkali-kali dikatakan sebelumnya

2. Research methods: Kesesuaian dan bukti kecukupan (hubungan antara metode

dan masalah) metode penelitian yang digunakan (pilih salah satu jawaban
dibawah ini)
Metode penelitian mudah diidentifikasi dan tepat untuk mengatasi masalah.
Metode penelitian tidak mudah diidentifikasi, namun hanya sebagian yang
sesuai untuk mengatasi masalah
Metode penelitian tidak teridentifikasi dengan jelas, serta ketidakcocokan
tidak jelas
Metode penelitian tidak menjawab masalah
Metode penelitian tidak dapat diidentifikasi

3. Future Impact: Dampak masa depan pada subjek terkait penelitian /

masyarakat (pilih salah satu jawaban dibawah ini)
Dampak penelitian didefinisikan secara jelas, dan relevan dengan beragam
penelitian / masyarakat
Dampak penelitian didefinisikan namun tidak terlalu jelas; Dampak yang
mungkin terjadi adalah relevan dengan penelitian / masyarakat
Dampak tidak didefinisikan secara eksplisit; Dampaknya mungkin terbatas
 Dampak tidak didefinisikan; Dampak yang mungkin dipertanyakan
Dampak penlitian tidak dapat didefinisikan
4. The Clarity of Research Question: Kejelasan pertanyaan penelitian / masalah
dan relevansi dari gambaran literatur yang digunakan (pilih salah satu jawaban
dibawah ini)
Masalah mudah diidentifikasi di bagian pengantar, dan jelas terkait dengan
tinjauan pustaka
Masalah dapat diidentifikasi, dan terkait dengan tinjauan pustaka
Masalah dilaporkan tidak lengkap, dan relevansinya dengan tinjauan pustaka
tidak jelas
Masalahnya tidak bisa dipahami, dan tinjauan pustaka tidak jelas
Masalah tidak dilaporkan, dan literatur kurang ditinjau

5. Scientific argument and discussion: Kekuatan argumen dan diskusi dalam

menghubungkan hasil penelitian dengan pertanyaan penelitian asli. -
Ringkasan dan diskusi (menunjukkan untuk apa gelar masalah telah
diselesaikan). (pilih salah satu jawaban dibawah ini)
Diskusi yang bagus dengan bukti yang relevan untuk mendukung
kesimpulan
Diskusi yang bagus dengan bukti yang memadai untuk mendukung
kesimpulan
Argumen baku yang hanya mendukung sebagian kesimpulan
Kesimpulan tidak didukung oleh diskusi yang layak
Kesimpulan dan / atau diskusi tidak ada

6. Secara umum, apakah artikel layak diterbitkan? (pilih salah satu jawaban
dibawah ini)
Ya
Tidak
Detil Komentar: Jika jawabannya No 6 adalah " Ya", mohon berikan alasan
mengenai rekomendasi Anda dan menyarankan perbaikan pada bagian:
a. Konten teknis
b. Presentasi artikel(contoh: aturan tertulis, format tabel, format gambar, dll)
---Silakan isi untuk review-nya disini

Detil Komentar: Jika jawabannya No 6 adalah " Tidak", silakan berikan alasan
Anda dan saran perbaikan dalam konten teknis atau presentasi untuk artikel
selanjutnya
a. Konten teknis
b. Presentasi artikel(contoh: aturan tertulis, format tabel, format gambar, dll)

---Silakan disini untuk review-nya disini

7. Nilai keseluruhan dari artikel (Skala Score: 1 - 10 ):

(klik dan pilih skala yang sesuai)

8. Rekomendasi: Pilih rekomendasi berdasarkan dari poin-poin review diatas

(klik dan pilih rekomendasi yang sesuai)

Terima kasih telah meluangkan waktu berharganya untuk melakukan review pada artikel
Jurnal Rekayasa Sistem & Industri (JRSI)

Terima kasih,

Editor-in-Chief