Menilai IK (Indigenous Knowladge)

Penilaian Pengetahuan Asli (PA)

Menyadari nilai umum dari IK adalah satu hal; Menilai aspek IK yang spesifik untuk
aplikasi dalam proyek pembangunan adalah proyek lain. Untuk menggunakan IK dalam
pengembangan kita harus selektif. Beberapa IK sudah kadaluwarsa, ada yang tidak efektif, dan
ada pula yang malah berbahaya. Oleh karena itu, kita harus menetapkan metode untuk menilai
IK, yang memberi arti penting pada perspektif orang dalam dan orang luar.
Menilai IK berarti mengidentifikasi IK yang berpotensi dan mengevaluasi
keefektifannya. Hal ini perlu dilakukan dalam Langkah 2 dan 3 pelaksanaan proyek (lihat Cara
menggunakan manual ini dan Menggunakan IK dalam pengembangan).
Banyak contoh dalam buku panduan ini berisi gagasan dan saran umum tentang
bagaimana dan tipe IK dapat diperbaiki atau dicampur. Misalnya, Anda dapat
mempertimbangkan untuk menggunakan pemberi pinjaman uang asli untuk menerapkan skema
kredit (lihat Menggunakan IK dalam pengembangan). Studi kasus mini (dalam Bagian 4)
menjelaskan bagaimana skema penyebaran hewan tradisional dimodifikasi untuk membantu
lebih banyak petani, dan bagaimana orang dalam dan orang luar bersama-sama bereksperimen
dalam perkecambahan benih pohon jati.

Kriteria untuk menilai IK

Saat menilai setiap jenis IK-praktik, teknologi, struktur organisasi, sumber daya manusia, dll-
pertimbangkan kriteria berikut:

- Khasiat: apakah itu berhasil? Apakah efektif Dalam kondisi apa?

- Efektivitas biaya: Apakah hemat biaya? Terjangkau bagi orang miskin?
- Ketersediaan: Apakah "ramuannya", tersedia di lokasi ini? Dalam jumlah yang cukup?
Menurun?
- Understandability: Apakah mudah dimengerti? Mudah ditangani?
- Kesesuaian Budaya: Apakah sesuai dengan budaya? Apakah akan diterima? (Kedua
pertanyaan ini hanya berlaku bila IK dari satu lokasi diperkenalkan ke lokasi lain,
kelompok etnis atau kasta.)
 - Pengaruh pada kelompok yang berbeda dalam komunitas: Bagaimana pengaruhnya
terhadap kelompok pengguna dan non-pengguna yang berbeda di desa? (Siapa yang
terbebani? Siapa yang akan diuntungkan?)
- Lingkungan sehat: Bagaimana pengaruhnya terhadap lingkungan?
- Kendala: Apa kendala potensial dalam penggunaan atau penerapannya? Bisakah mereka
diatasi?

Kriteria ini mirip dengan yang diterapkan pada pengetahuan barat. Karena sifatnya yang
khas, standar pengukuran IK mungkin berbeda dengan yang diterapkan pada pengetahuan
barat.

Karakteristik khusus IK

Sistem adat seringkali rumit, berbagai komponennya saling terkait. Hal ini membuat sulit
untuk mengukur keberhasilan atau pengembalian ekonomi secara akurat. Untuk mengatasinya,
sains barat cenderung memilih hanya potongan-potongan sistem lokal untuk perbandingan
dengan rekan-rekan mereka di barat. Misalnya, hasil tanaman lokal dibandingkan dengan
varietas barat yang lebih baik. Fakta bahwa tanaman lokal disesuaikan dengan pengaturan
tumpangsari secara spesifik sering diabaikan meskipun fakta bahwa total pengembalian ekonomi
dari beberapa lahan tumpangsari lebih tinggi daripada monokultur yang ditingkatkan.

Ilmu pengetahuan Barat telah lambat mengembangkan metode untuk menilai sistem yang
kompleks. Ayah daripada mengukur hasil panen tunggal, kita memerlukan metode yang dapat
mengukur imbal hasil ekonomi dari ladang tumpangsari selama periode yang panjang. Untuk
menilai produktivitas spesies ternak tertentu, kita memerlukan metode yang mempertimbangkan
masukan-pakan, obat-obatan dan tenaga kerja. Sampai saat ini, analisis telah berfokus pada
keluaran - produksi susu dan produksi daging - dan mengabaikan manfaat breed lokal yang
berkembang pada input minimal.
Nilai beberapa IK tidak dapat dinyatakan dalam istilah moneter.

Beberapa praktik mendapatkan keuntungan ekonomi yang rendah namun menjalankan

fungsi sosial yang berharga. Praktik lain yang tampaknya kurang efektif daripada teknologi luar
bisa menjaga lingkungan - manfaat yang sulit diungkapkan dalam istilah ekonomi. Dengan kata
lain, penilaian terhadap IK harus mengenali konteks di mana ia dikembangkan dan diterapkan.

Adaptasi standar pengukuran untuk mengakomodasi sifat khusus IK tidaklah cukup. Kita
juga harus mengidentifikasi kriteria dan standar yang, oleh masyarakat setempat bahwa mereka
menilai IK. Ini bisa jadi sulit.

Bagaimanapun kita bisa mencari tahu:

- Apa yang orang hargai dalam IK tertentu?

- Mengapa mereka memilihnya?
- Apa yang mereka lihat sebagai kekuatan dan kelemahannya
- Apa yang mereka pikir akan terjadi jika IK tidak tersedia
- Siapa yang paling terkena dampak jika IK tidak tersedia
- Fitur apa yang dicari orang saat mereka menghasilkan teknologi, dan 50 on.

Dengan kata lain, kita mencoba untuk mempelajari pandangan masyarakat IK. Metode yang
dijelaskan dalam manual ini dapat disesuaikan dengan tujuan ini.

Hanya jika kita menggabungkan penilaian awalan akhir orang dalam, apakah kita dapat
mengidentifikasi dan lebih memahami nilai dan kegunaan IK.

Mengetuk penilaian

Orang luar bisa belajar tentang kelebihan dan kekurangan praktik masyarakat adat dari
masyarakat setempat sendiri. Ini tidak hanya memberikan informasi berharga tentang IK, tapi
juga membantu mengidentifikasi peluang untuk - dan hambatan - promosi praktik spesifik.

Sementara beberapa memerlukan adaptasi, banyak metode untuk merekam IK yang dijelaskan di
Mart 2 juga dapat digunakan untuk menilai IK:
 - Kekuatan dan kelemahan dan analisis SWOT dapat membantu orang dalam dan orang
luar menilai kelebihan dan kekurangan item tertentu IK dalam memecahkan masalah.
- Analisis teknologi partisipatif dapat menunjukkan penggunaan praktik dan bagaimana hal
itu dapat dimodifikasi atau dipromosikan.
- Lima teknik pertanyaan dapat mengungkapkan apakah sebuah praktik bermanfaat,
berbahaya, atau netral, dan oleh karena itu harus dipromosikan.
- Refleksi desa memungkinkan warga desa sendiri untuk menganalisis dan membuat
keputusan sebagai kelompok mengenai masalah kompleks yang dihadapi mereka.
- Wawancara perorangan atau diskusi kelompok dapat mengungkapkan alasan di balik
praktik atau teknologi asli. Mereka juga dapat mengungkapkan bagaimana penduduk
desa menilai keefektifan praktik IK atau teknologi IK tertentu.
- Serangkaian peta sumber daya yang diambil oleh masyarakat setempat dapat membantu
mengukur dampak praktik masyarakat adat terhadap lingkungan.
- Perbandingan historis dapat menyarankan mengapa item IK tertentu telah berubah dan
menyarankan kemungkinan perbaikan.
- Matriks yang menunjukkan karakteristik berbagai praktik atau spesies dapat menonjolkan
kekuatan dan kelemahan relatifnya.
- Bagan alir yang mencantumkan langkah-langkah praktik masyarakat adat dapat
memusatkan diskusi pada masalah yang dihadapi pada setiap langkah, dan dalam
prosesnya membantu memecahkan masalah ini.
- Sebuah web dapat membantu mengungkapkan hubungan kausal antara IK tertentu dan
faktor lainnya. Ini bisa membantu menentukan apakah akan meningkatkan IK tertentu,
dan jika 50 di mana harus memulai.
- Sortasi dan peringkat memungkinkan perbandingan berbagai praktik dan teknologi IK
yang berbeda dan dapat membantu mengidentifikasi mana dari mereka yang paling
efektif.

Apa yang benar dalam rekaman IK juga berlaku untuk penilaian: semakin banyak partisipasi
yang dipicu oleh metode, semakin banyak output yang akan mencerminkan pandangan dan
pengalaman orang.
 Kemungkinan lain adalah mempelajari bagaimana masyarakat lokal menilai pengetahuan
mereka. Beberapa komunitas atau wilayah memiliki badan khusus yang bertemu, berdiskusi, dan
memutuskan praktik. Di Bali, Indonesia, misalnya, jaringan regional "kuil air" mengelola dan
mengatur penyaluran air untuk budidaya padi. Jaringan ini akan menjadi sumber informasi yang
berharga bagi siapa saja yang ingin mempelajari dan mengevaluasi sistem irigasi local

Dan, orang lokal melakukan eksperimen. Mereka mungkin menanam spesies pohon baru di
kebun rumah mereka untuk memeriksa kinerjanya, mereka mungkin menguji ramuan obat baru,
atau mencoba beberapa bahan masakan baru. Eksperimen mereka berkisar dari sekedar mencoba
sesuatu yang baru, untuk eksperimen yang disengaja dan sistematis (untuk informasi lebih lanjut
tentang eksperimen pribumi, See Boef dkk, 1993). Orang luar bisa belajar banyak dari
eksperimen komunitas ini dan membangunnya saat menguji teknologi. Penilaian IK lebih dari
sekadar mengamati praktik masyarakat adat yang berarti melihat berbagai proses dan struktur di
mana IK dihasilkan, dibagi, diuji, dan diterapkan.

Menggunakan metode sains barat untuk menilai IK

Pertama, dengan "metode sains barat", metode yang digunakan oleh ilmu pengetahuan
barat untuk mengembangkan dan menguji teknologi, metode, atau praktik. Misalnya, uji sampel
tanah, pengukuran. asupan pakan ternak, atau tes darah untuk memantau efek obat tertentu

Tapi IK bisa beda IK itu holistik. Sulit untuk dibedakan menjadi banyak masalah,
masing-masing diperlakukan secara terpisah oleh ilmu pengetahuan barat. Dan, untuk mencoba
menggambarkan semua metode sains barat yang bisa digunakan untuk menilai IK tidak akan
praktis. Sebagai gantinya, kita akan menyoroti beberapa prinsip dan memberi beberapa contoh

Prinsip untuk menilai IK dengan metode sains barat

- Seperti semua penelitian, pemilihan metode sains barat untuk penilaian IK harus
didasarkan pada tujuan yang ditetapkan sebelum penilaian (lihat Rekaman IK di
masyarakat).
- Penilaian perlu didasarkan pada pemahaman yang lamban tentang IK yang akan dinilai.
 - Desain eksperimental harus melakukan keadilan dengan sifat khusus IK (misalnya,
mengenali sifat holistiknya, bukan keuntungan ekonomi semata, dll.).
- Penilaian orang dalam harus melengkapi metode sains barat.
- IK harus dilihat dalam konteks luas budaya, masyarakat, dan sejarah.
- Kita harus mengenali keterbatasan sains barat untuk penilaian IK agar bisa
menginterpretasikan hasil penelitian kita dengan benar.

1. Metode sains Barat dapat menyebabkan kesimpulan palsu saat digunakan untuk menilai
IK (lihat Kriteria untuk menilai IK).
2. Ilmuwan Barat, yang tidak memiliki sarana untuk memahami praktik atau teknologi asli,
mungkin meremehkannya. Contoh klasik adalah akupunktur. Untuk waktu yang lama
sains barat tidak memiliki penjelasan untuk akupunktur dan karenanya mengabaikannya.
Ini berubah dan akupunktur diintegrasikan ke dalam kurikulum obat barat.

Contoh metode sains barat yang digunakan untuk menilai IK

Berikut adalah beberapa contoh metode sains barat yang bisa digunakan untuk menilai
IK. Daftar ini menunjukkan bahwa pendekatan yang dikembangkan dalam berbagai disiplin ilmu
dapat digunakan. Ingatlah bahwa metode ini harus dikombinasikan dengan penilaian orang
dalam.

Produksi Hewan dan kesehatan

Anggaplah bahwa sebuah komunitas ingin memperluas dan memperbaiki sistem produksi
ternaknya. Metode sains barat berikut dapat menentukan efisiensi praktik produksi dan kesehatan
hewan lokal dan menunjukkan aspek sistem masyarakat adat mana yang dapat digunakan,
diperbaiki, atau dicampur dengan praktik barat:

- Mengukur produktivitas hewan, mencatat input dan output (ace Kriteria untuk menilai
IK).
- Amati kondisi ternak yang disimpan di masyarakat (ini bisa dilakukan dengan
pemeriksaan okular, berat dan pengukuran hewan, dll).
 - Uji Parasit dengan menyelidiki kotoran hewan yang dipilih secara acak (ini memerlukan
beberapa tes laboratorium).
- Identifikasi tanaman obat yang digunakan oleh masyarakat dan uji khasiatnya. Kualitas
obat dari beberapa tanaman sudah terbentuk dalam literatur ilmiah.

Pembuatan kertas asli

- Hitung jumlah bahan baku dan energi yang digunakan dalam proses produksi.
- Uji kualitas kertas di laboratorium (jangan lupa untuk mengingat kegunaan lokal saat
membuat pernyataan tentang kualitas kertas).

Pengaruh IK terhadap lingkungan

- Menilai keanekaragaman hayati di lingkungan komunitas studi (mis., Menghitung jumlah

spesies di wilayah dengan ukuran tertentu).
- Ukur nutrisi di dalam tanah.
- Mengukur limpasan dan erosi tanah dari ladang.

Pembantu kelahiran asli

- Kumpulkan data tentang kursus dan hasil persalinan yang dibantu oleh dukun asli dan
analisis hasilnya menggunakan statistik.
- Selidiki kondisi instrumen yang digunakan oleh dukun setempat (mis., Apakah
instrumennya bersih, yang mengandung bakteri, dll.).

Komunikasi masyarakat adat

- Menilai jumlah Orang yang dijangkau oleh pesan yang dikirim melalui saluran asli.
- Mengukur waktu yang dibutuhkan untuk transmisi.

Pemantauan dan evaluasi

Pemantauan adalah pengumpulan data secara teratur mengenai aktivitas, teknologi, acara
sosial, hubungan, atau topik lainnya. Evaluasi adalah analisis data ini, membandingkannya untuk
menetapkan tujuan. Misalnya, pemantauan dan evaluasi (M & E) penggunaan obat-obatan herbal
di komunitas kecil sekitar 20 rumah tangga dapat dilakukan melalui kunjungan rutin ke semua
rumah tangga, mencatat apakah ada anggota keluarga yang sakit sejak kunjungan terakhir,
apakah ada orang yang memiliki Gunakan obat herbal untuk mengobati penyakit atau untuk
tujuan lain, apakah mereka menggunakan jenis obat lain, dll. Setelah itu, katakanlah satu tahun,
data akan dianalisis. Kita bisa menghitung berapa banyak rumah tangga dan siapa di setiap
rumah tangga yang menggunakan obat-obatan herbal, berapa banyak jenis ramuan yang
digunakan dan bagaimana persiapannya, untuk mana penyakit obat-obatan herbal digunakan, dan
lain-lain. Penting untuk kita tentukan sebelum pemantauan. mulai, hanya data apa yang
dibutuhkan dan bagaimana mereka akan dianalisis.

M & E memungkinkan pekerja pembangunan untuk menentukan apakah proyek mereka

memenuhi tujuan mereka dan untuk menentukan perubahan apa yang dibutuhkan.

Monitoring dan evaluasi IK

Pemantauan dan evaluasi IK berarti mengumpulkan data secara teratur pada IK tertentu dan
menganalisis data terhadap tujuan yang telah ditetapkan.

Contoh

Pemantauan dan evaluasi

Banyak metode pencatatan dan penilaian yang dijelaskan sebelumnya dalam manual ini dapat
disesuaikan dan digunakan untuk mengumpulkan data untuk memantau dan mengevaluasi IK.
Kombinasi metode menghasilkan analisis yang komprehensif, memungkinkan penilaian dari
sudut pandang orang luar orang luar. Penilaian komprehensif semacam ini juga berguna untuk
pengecekan silang dan validasi data melalui triangulasi (misalnya, mengajukan pertanyaan yang
sama dalam bentuk yang berbeda atau meminta orang yang berbeda).:

Misalnya, mari kita lihat sebuah proyek yang mempromosikan kompor pribumi ke penduduk
desa. Untuk mendapatkan data teknis tentang kompor, proyek ini dapat mengukur konsumsi
energi kompor, emisi asap dan efisiensi memasak di bawah kondisi desa selama musim yang
berbeda. Sejalan dengan pengujian ini berdasarkan sains barat, diskusi kelompok reguler - atau
metode penilaian IK lainnya - akan diadakan untuk belajar tentang "pengalaman para pengguna
desa menggunakan berbagai kompor: Masalah apa yang dihadapi dengan kompor baru? Kompor
mana yang memenuhi kebutuhan penduduk desa Bagaimana kompor desa diperbaiki, dll?

Apa yang berlaku untuk kegiatan M & E pada umumnya, juga berlaku untuk M & E. Kita harus
menentukan dari awal sebuah proyek:

- Apa yang ingin kita ukur? Apa tujuan M & E yang direncanakan?
- Jenis data apa yang harus kita kumpulkan untuk mengetahui apakah kita telah mencapai
tujuan kita?
- Metode apa yang paling cocok untuk mengumpulkan data?
- Metode apa yang paling cocok untuk menganalisis dan menginterpretasikan data?

Menggunakan IK untuk memantau dan mengevaluasi proyek

IK dapat digunakan untuk memantau dan mengevaluasi proyek. Misalnya, pemburu mungkin
tahu bahwa hilangnya spesies satwa liar tertentu berarti habitat tertentu memburuk. Sebuah
proyek yang bertujuan untuk memperbaiki habitat ini bisa menggunakan informasi ini. Dengan
memantau spesies indikator ini, proyek ini dapat mengukur keefektifan usahanya. Atau, orang
lokal mungkin punya cara sendiri untuk menghitung keuntungan. Sebuah proyek yang bertujuan
untuk meningkatkan jumlah perusahaan lokal di sebuah desa dapat menggunakan metode
pencatatan asli ini untuk memantau dan mengevaluasi keberhasilan perusahaan.
Penggunaan IK dalam M & E tidak terdokumentasi dengan baik. Karena itu tidak ada "resep"
yang mudah. Tetapi serupa dengan langkah-langkah yang diuraikan di bagian Bagaimana
menggunakan manual dan Menggunakan pengetahuan asli dalam pembangunan, menerapkan IK
ke P & E harus dimulai dengan dokumentasi IK lengkap mengenai tujuan P & E. Misalnya, jika
Anda ingin memantau perubahan kondisi lingkungan, buat catatan komprehensif IK yang
berkaitan dengan lingkungan. Selanjutnya, catat IK yang tercatat untuk mencari informasi yang
berguna untuk P & E Anda.

Atau, Anda bisa bertanya kepada masyarakat setempat bagaimana mereka akan memantau
kemajuan proyek. Gagasan mereka bisa sangat bermanfaat. Anda bisa mengembangkan
pendekatan M & E bersama-sama dengan mereka.

Akhirnya, IK yang teridentifikasi harus diintegrasikan ke dalam desain M & E Anda. Sekali lagi,
kombinasi pengetahuan IK dan orang luar mungkin akan terbukti paling efektif.