Disusun Oleh :
I. PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
A. DESKRIPSI ORGANISASI
Dewan perwakilan mahasiswa adalah lembaga legislatif tertinggi di Tingkat
universitas negeri malang. Organisasi ini memiliki peran yang cukup representatif
dan memiliki struktur oraganisasi seperti
Ketuayang ditunjukkan pada Gambar 1. Dewan
perwakilan mahasiswa memiliki struktural yang sama dengan organisasi-organisasi
Wakil ketua
lain pada umumnya, namun lebih sederhana dan lebih terfokus pada fungsi bagian-
bagiannya.
Sekertaris Bendahara
Komisi
Komisi Komisi
Komisi administr
organisasi advokasi
konstitusi asi
Gambar 1. Struktur Organisasi Dewan Perwakilan Mahasiswa
II. IDENTIFIKASI
FAKTOR INTERNAL
1. Unsur Kekuatan (Strength)
Menjadi fasilitator dalam penyampaian aspirasi mahasiswa.
Mengatur alokasi keuangan dengan tepat sasaran dan transparan.
Mengawasi kinerja BEM universitas Negeri Malang dalam menjalankan
tugasnya.
2. Unsur Kelemahan (Weakness)
Sarana dan prasarana Universitas yang kurang memadai seperti Gedung
kesekretariatan.
Mahasiswa kurang konsisten terhadap peraturan yang ada.
Kurangnya informasi dari organisasi kemahasiswaan luar kampus sehingga
hubungan ke luar kampus menjadi tidak jelas
Vacumnya kepengurusan kemarin menyebabkan banyak konflik dan situasi
organisasi yang tidak baik
Kurang aktifnya mahasiswa dalam berpartisipasi dalam kegiatan
kemahasiswaan.
FAKTOR EKTERNAL
1. Unsur Peluang (Opportunity)
Mahasiswa/mahasiswi UM memiliki hubungan baik dengan pihak- pihak luar
yang bisa dijadikan relasi ataupun informan.
Memiliki jaringan yang luas dengan Universitas lainnnya di Indonesia.
2. Unsur Ancaman (Ancaman)
Adanya prasangka oleh publik, akibat adanya vacum BEM selama satu
kepengurusan
A. RUMUSAN MASALAH
Bagaimana cara menjadi DPM sebagai lembaga pengawas yang mempunyai
kredibelitas tinggi dan mendapatkan kepercayaan penuh dari mahasiswa dan sering
mendengarkan aspirasi dari mahasiswa.
B. FAKTOR PENDUKUNG
1. Adanya Hubungan yang baik antar senator DPM.
2. DPM memiliki citra yang baik dimata Mahasiswa maupun Rektorat.
C. FAKTOR PENGHAMBAT
1. Tidak adanya kantor kesektretariatan.
2. Adanya persaingan sesama ormawa.
3. Dukungan dari mahasiswa lemah
B. TUJUAN
Memaksimalkan fungsi Dewan Perwakilan Mahasiswa dengan lebih intensif
menjalin komunikasi dengan pihak-pihak yag bersangkutan serta menjalin
kerjasama yang baik antar ormawa fakultas maupun universitas
.
C. MANFAAT
Dewan Perwakilan Mahasiswa memiliki rancangan untuk membentuk lembaga
pengawas yang mempunyai kredibelitas tinggi serta siap menampung aspirasi
dari mahasiswa.
1. Jangka Pendek
Pola pengembangannya adalah bootom-up dan up-bottom. Sehingga kita
harus aktif mendengarkan aspirasi dari mahasiswa lainnya sehingga bisa bersinergi
dengan baik. Selain itu juga menja;in hubungan yang baik dengan OPM dan non-
OPM yang ada di Universitas Negeri Malang un tuk memberi kontribusi positif
dan dukungan terhadap Universitas Negeri Malang yang mendapatkan akreditasi A
di tahun 2014.
2. Jangka Panjang
Dalam jangka panjang DPM Universitas perlu memajukan hubungan baik
dengan pihak eksternal misal DPM Universitas lain serta mengalokasikan dana
demi mengembangkan sarana dan prasarana yang ada. Pengalokasian dana yang
efektif dan efisien juga berperan penting dalam menunjang kelengkapan sarana
dan prasarana untuk memudahkan koordinasi baik internal maupun eksternal
kampus. Menyadarkan mahasiwa lainnya dengan isu-isu terbari=u yang terjadi
saat ini. Sehingga tercipta mahasiswa yang Think Globally, Act Locally.
B. BENTUK PENGEMBANGAN
Meningkatkan pengawasan yang efektif dan produktif kepada BEM UM.
LAMPIRAN
-3
Total +10 -5 +7
Mendapat dukungan +4
dari mahasiswa
Memperoleh berbagai
penghargaan dari +4
rektorat
Hubungan kerjasama
E yang baik dengan
K ormawa lain
S
T +4
Adanya persaingan
E
R sesama ormawa.
N Kurangnya partisipasi
A dari mahasiswa.
L
-3
-2
Total +5 +12 -5
Ket erangan:
INTERNAL.
Nilai maksimal = 5
Sub bagian = 5
Nilai maksimal keseluruhan = +25
Nilai minimal keseluruhan = -25
Rentangan = 10
Kategori :
- Sangat sehat 15-25
- Sehat 5-15
- Cukup sehat (-5) - 5
- Sakit (-5) - (-15)
- Sangat Sakit (-15) - (-25)
Kesimpulan: Dewan Perwakilan Mahasiswa pada kondisi internal memperoleh hasil
+5 dan termasuk pada kategori CUKUP SEHAT. Namun masih kurang dalam hal
kepengurusan yang terlalu sederhana, tidak adanya kantor kesektretariatan.
EKSTERNAL
Nilai maksimal = 5
Sub bagian = 5
Nilai maksimal keseluruhan = +25
Nilai minimal keseluruhan = -25
Rentangan = 10
Kategori :
- Sangat sehat 15-25
- Sehat 5-15
- Cukup sehat (-5) - 5
- Sakit (-5) - (-15)
- Sangat Sakit (-15) - (-25)
Kesimpulan: Organisasi Dewan Perwakilan Mahasiswa pada kondisi eksternal
memperoleh hasil +7 dan termasuk pada kategori SEHAT. Namun masih kurang
dalam hal Adanya persaingan sesama ormawa dan dukungan dari mahasiswa
lemah.