Jurnal Internasional Geologi Batubara

Efek intrusi beku pada petrologi batubara, patahan pori-pori dan metana batu bara
karakteristik di Hongyang, ladang batubara Handan dan Huaibei, Cina Utara

Yanbin Yao ⁎, Dameng Liu

Laboratorium Reservoir Batubara Pusat Penelitian Teknik Nasional Pengembangan & Pemanfaatan CBM, Universitas Geosains
China, Beijing 100083, PR China

artikel info
Sejarah artikel
Diterima 19 November 2011
Diterima dalam bentuk revisi 20 Maret 2012
Diterima 20 Maret 2012
Tersedia online 28 Maret 2012
Kata kunci:
Gangguan intrusi
Batu bara
Coalbed methane
Pori-pori dan patah tulang
Cina Utara

abstrak
Efek dari intrusi beku telah terbukti penting untuk eksplorasi dan pengembangan coalbed
metana di banyak baskom batubara. Namun, studi tentang pengaruh intrusi lokal pada coalbed methane
waduk masih belum mencukupi. Dalam konteks lima pola intrusi tanggul / sill yang khas (yaitu, penggulungan
terowongan,
tanggul dipotong, intrusi lantai dengan ambang jendela, gangguan atap oleh ambang, dan gangguan ganda atap
dan lantai oleh
kusen), penelitian ini menyelidiki perubahan komposisi organik batubara dan pori / fraktur akibat
intrusi beku. Pengaruh intrusi beku pada komposisi batubara terutama meliputi penurunan
vitrinit (terutama telocollinite) dan peningkatan kandungan inertinites, serta pembentukan
vakuola devolatilisasi sekunder dan mikrostraksi pengeringan eksogen. Ruang vakuola memiliki ukuran
0.1-10 μm, dan microfracture umumnya dikembangkan dengan ruang yang luas dan secara signifikan pendek
panjangnya. Mikrofrakta biasanya memiliki tekstur dendritik, filamen, dan turtleback yang tidak beraturan, dan
densitasnya.
dari ratusan per 9 cm2. Pengaruh intrusi beku pada pori-pori batubara dan fraktur sangat bervariasi
tergantung pada pola intrusi, batubara menempati urutan setelah gangguan, dan sifat formasi yang berdekatan
sekitar intrusi. Untuk bara dengan VRr> 4,2%, intrusi secara signifikan mengurangi batubara
perkembangan pori. Untuk batubara dengan VRr dari 2,1% -4,2%, pengembangan pori-pori batubara meningkat
dengan mengurangi jarak ke kontak. Untuk bara dengan VRr b2.1%, intrusi menghasilkan sedikit
perbaikan pengembangan pori batubara. Penjelasan yang mungkin untuk meningkatkan kandungan gas di dekat
lokasi
intrusi adalah bahwa vakuola sekunder dan microfractures menyebabkan peningkatan kapasitas penyimpanan gas
dan dalam permeabilitas reservoir batubara. Pola intrusi rinci dari kusen dan tanggul berkontribusi
formasi akumulasi metana batu bara dalam lapisan batubara, dan akumulasi gas yang dihasilkan batubara
di reservoir batuan sekitarnya yang sangat permeabel.

1. Perkenalan

Pengaruh intrusi beku lokal pada pangkalan batubara,

petrologi, komposisi isotop geokimia / stabil, dan struktur mikro /
microconstituents telah dipublikasikan di berbagai makalah (Cooper et
al., 2007; Dai dan Ren, 2007; Finkelman et al., 1998; Gröcke et al., 2009;
Murchison dan Raymond, 1989; Raymond dan Murchison, 1989;
Rimmer et al., 2009; Sarana dan Kar, 2011; Schimmelmann et al., 2009;
Ward, 2002; Zhao dkk., 2011). Sangat sedikit makalah yang dibahas
efek intrusi beku pada pengembangan coalbed methane (CBM).
Misalnya, Liu dkk. (2009) meneliti secara makroskopik
pengaruh intrusi beku pada generasi CBM dan akumulasi di
Ladang batubara Huaibei Gurba dan Weber (2001), menggunakan sekumpulan sampel
batubara,
menyelidiki efek dua karkas mati pada kandungan gas dan gas
komposisi CBM di Gunnedah Basin. Peneliti ini setuju bahwa intrusi beku dapat mengakibatkan
efek positif pada CBM
pengembangan.
Sebagian besar makalah ini membahas efek panas pada organik
materi dan unsur anorganik dalam batubara. Sebaliknya, relatif sedikit
Perhatian telah diberikan pada efek gangguan pada perubahan tersebut
di pori-pori dan patah tulang di batubara dan pengaruh pori-pori dan patah tulang
mengubah sifat fisik waduk CBM. Yang terbaik
dari pengetahuan kita, hanya Saghafi dkk. (2008), di koran mereka pada usia empat belas
dari batubara Afrika Selatan yang diubah secara termal, dan Mastalerz et
Al. (2009), di kertas mereka tentang batubara yang diubah secara termal dari Illinois
Basin, telah mempelajari efek gangguan batuan pada fisik
sifat waduk CBM. Saghafi dkk. (2008) menunjukkan hal tersebut
Efek pemanasan tanggul telah meningkatkan difusivitas dan perangkap gas
kapasitas penyimpanan gas. Bertolak belakang dengan pendapat Saghafi et
Al. (2008), Mastalerz et al. (2009) mengemukakan bahwa tanggul berubah
porositas batubara dan volume ruang pori mesopori (2-50 nm) dan
micropores (b2 nm) dan perubahan ini berdampak negatif
penyimpanan metana dan permeabilitas gas. Jiang dkk. (2011) dilakukan
Penelitian serupa tentang batubara Huaibei China, menyarankan bahwa evolusi volume pori-
ruang dari micropores (b2 nm)
dipamerkan kenaikan pesat diikuti oleh penurunan dengan penurunan
jarak ke ambang jendela Namun, baik Mastalerz et al. (2009) maupun
Jiang dkk. (2011) meneliti perubahan karakteristik makropori
karena keterbatasan adsorpsi gas yang digunakan di Indonesia
studi mereka
Apalagi menurut Raymond dan Murchison (1989),
Murchison dan Raymond (1989), dan Murchison (2005), efeknya
intrusi beku pada batubara berbeda dengan berbagai jenis gangguan
pola. Dengan demikian, baik intrusi maupun karakteristik pra-intrusi
berpotensi signifikan untuk perubahan karakteristik pori batubara.
Namun, sejauh yang kami tahu, belum ada investigasi yang dilakukan
pada perubahan pori-pori batubara yang berubah dalam konteks berbagai jenis
dari pola intrusi
Yao dkk. (2011) telah meneliti lima pola tanggul / ambang tip tipikal
(yaitu, tanggul pemotong, tanggul dipotong, intrusi lantai dengan ambang jendela, gangguan
atap
dengan sill dan dual intrusi dari atap dan lantai dengan pola kusen)
di ladang batubara Hongyang, Huaibei dan Handan, Cina Utara. Kelima
Pola intrusi digambarkan pada Gambar 1. Dalam konteks intrusi ini
pola, pengaruh intrusi beku pada peringkat batubara, batu bara
kualitas dan kapasitas adsorpsi metana telah dijelaskan sebelumnya
oleh Yao dkk. (2011). Tujuan makalah ini adalah untuk memperluas
studi sebelumnya untuk memasukkan pengaruh intrusi beku
pada batubara organik dan anorganik macerals, serta ukuran, bentuk,
volume pori-ruang dan struktur pori pori dan fraktur.

2. Metodologi
Sebanyak dua puluh tiga sampel batubara digunakan untuk penelitian ini. Itu
informasi rinci mengenai profil geologi sampling, geologi
umur, pantulan vitrinit, dan data akhir dan utama batu bara
dari sampel ini diberikan di Yao et al. (2011). Diantaranya
sampel, HL12-1 dan HL12-2 dikumpulkan jauh dari gangguan
tanpa banyak perubahan di tambang Hongling. Sampel lainnya
dikumpulkan dari lima coalfaces pertambangan bawah tanah di Hongyang,
Ladang batubara Handan dan Huaibei (Tabel 1). Masing-masing sampel yang dikumpulkan
dibagi menjadi sebuah blok besar (kira-kira 15 cm x 15 cm x 15 cm),
blok dipoles moderat (> 5 cm x 5 cm x 5 cm) dan beberapa kecil
fragmen Sebanyak tiga belas blok batubara besar digunakan untuk kemampuan udara
dan analisis porositas gas-helium. Untuk setiap sampel, a
Silinder horizontal inti (diameter 2,5 cm) dipotong sejajar dengan
permukaan tempat tidur Porositas dan permeabilitas diukur
mengikuti Prosedur Industri Minyak dan Gas China (SY / T 5336,
1996).
Untuk analisis microfracture, blok berukuran sedang
tertanam dalam resin epoksi dengan perbandingan 2: 1. Ini blok tertanam
Kemudian diarde dan dipoles sampai 5 cm x 5 cm lempengan persegi. Di
lempengan ini, densitas dan konektivitas mikrofraktori diukur
dan dijelaskan dengan metode yang diberikan oleh Yao dan Liu
(2009) dan Yao et al. (2009).
Untuk studi petrologi, blok kecil dilumatkan ke partikel
Ukurannya kira-kira satu milimeter dan tertanam dalam epoxy
Damar. Pelet tertanam ini dibuat menjadi prisma yang dipoles
lempengan. Analisis batubara maceral (500 point counts) dilakukan
menggunakan Prosedur Nasional China (GB / T 8899, 1998).
Selanjutnya, karakteristik pori batubara dianalisis dengan
porosimetri intrusi merkuri. Tujuan dari porosimetri merkuri
Pengukuran adalah untuk mengevaluasi volume pori dan ukuran pori
distribusi. Menurut penelitian Yao dan Liu (2012),
Tekanan tinggi dengan merkuri dapat merusak keropos tulang
struktur sampel batubara dan menimbulkan ketidakpastian analitis yang tinggi
mengenai hasil porosimetri intrusi merkuri. Demikian,
Tekanan yang digunakan untuk batubara ini terbatas pada kurang dari 209 MPa,
yang berarti ukuran pori yang dianalisis lebih besar dari 3,5 nm.

3.Results and discussion

Hasil reflektansi vitrinit dan batubara maceral (termasuk
submacerals) komposisi diberikan pada Tabel 1. Secara petrografi,
Batubara terutama adalah maceral vitrinit, dengan beberapa inertimal
macerals dan beberapa maceral liptined. Vitrinit terutama terdiri
dari telocollinite, desmocollinite dan beberapa vitrodetrinite, dan
inertimumnya terutama terdiri dari fusinite, inertodetrinite dan
beberapa macrinite (Tabel 1).
Selama gangguan beku, tekanan dan suhu tinggi lokal
keduanya menyebabkan perubahan pada batu bara. Makam liptin dan vitrinit cenderung
berubah menjadi bahan berkarbon
dengan struktur turbostratic atau paracrystalline (KhavariKhorasani
et al., 1990), walaupun peringkat batu bara yang tepat diperlukan
transformasi ini untuk berlangsung masih belum diketahui. Transformasi
mencakup dua proses: pirolisa dan karbonisasi. Pirolisa itu melibatkan
hilangnya batubara akibat dekomposisi termal, yang hasilnya
dalam generasi gas, dan karbonisasi adalah kecenderungan
bahan yang tersisa untuk meningkatkan kandungan karbon (Cooper, 2006).
Selama proses transformasi, vitrinit menjadi plastik dan
batu bara yang berubah biasanya menunjukkan tingkat yang cukup besar dari gangguan.
Mendekati kontak intrusi, vakuola devolatilasi dan
Pengeringan mikrofraktori menjadi semakin umum di dalam
diubah vitrinit, terutama telocollinite, corpocollinite dan desmocollinite
(Gambar 2a-c). Sebagian besar vakuola dan mikrofraktori terisi
dengan bahan mineral argillaceous dan zat karbon terbentuk
dari bahan yang mudah menguap (Gambar 2b-d). Mineral epigenetik terutama terbentuk
dari alterasi hidrotermal batuan beku. Di
Gambar 2b, infiltitan mikrofraktural pirit epigenetik ditemukan di
interlayer submaceral corpocollinite, yang menunjukkan adanya gangguan
suhu kurang dari 500 ° C (suhu lelehan kritis pirit)
(Sarana dan Kar, 2011). Di dalam dan di dekat lapisan batubara yang berubah panas,
formasi
mineral baru biasa terjadi, terutama karbonat (Gambar 2d). Kedua
CO dan CO2 umumnya diyakini berasal dari karbonisasi
dari interaksi batubara dengan cairan yang berasal dari magmatik
intrusi untuk menghasilkan mineralisasi karbonat ini (Ward, 2002).
Ini menjelaskan mengapa kandungan abu (kandungan mineral-materi) batubara meningkat
dari bagian yang tidak berubah dari jahitan menuju gangguan (Yao
et al., 2011). Pada Gambar 2d, teloklusi yang berubah jelas lebih luas
deformasi dan pantulan optik daripada yang tidak berubah.
Di tambang Zhuzhuang, Mengzhuang dan Hongling, isi dari
vitrinte menurun dengan menurunnya jarak ke intrusi
(Tabel 1, Gambar 3 dan 4). Situasi serupa ditemukan di Selatan
Cekungan Sumatra, Indonesia (Amijaya dan Littke, 2006). Untuk submacerals
dari vitrinit, peningkatan telocollinite dan desmocollinite
penurunan dengan penurunan jarak ke intrusions (Gambar 3 dan 4).
Sebaliknya, ada peningkatan inertinite dan submacerals-nya
dengan penurunan jarak ke intrusions (Gambar 3 dan 4).
Namun, kandungan batu bara tidak menunjukkan yang jelas
korelasi dengan jarak dari intrusi di Mengzhuang,
Tambang Guoerzhuang dan Tao-1 (Tabel 1). Data sampel terbatas
mungkin tidak cukup untuk menjelaskan secara kuantitatif tingkat variabilitasnya
dari batu bara tambang ini.
3.2. Microfractures
Hasil analisis kepadatan microfracture disediakan di
Tabel 2. Untuk keperluan makalah ini, kerapatan microfracture adalah
didefinisikan sebagai hitungan microfractures di area 9 cm2 dan pembesaran
dari 63 ×. Mengikuti metode yang diberikan oleh Yao dan Liu (2009),
keempat jenis microfractures dengan panjang yang berbeda dan
lebar diukur, dan pengukuran ini disediakan di
Tabel 2. Di wilayah yang diteliti, kerapatan microfracture batubara bisa
bervariasi lebih dari dua urutan besarnya, dengan nilai mulai
dari 1 sampai 410 per 9 cm2.
Menurut Yao dan Liu (2009), microfractures batubara bisa jadi
diklasifikasikan menjadi microfractes primer dan sekunder dengan perbedaan mereka
dalam kepadatan dan bentuk. The microfractures sekunder biasanya
ditemukan di kontak metamorphic coals, yang dikembangkan dengan
jauh lebih luas dan panjangnya jauh lebih pendek dibanding yang ada di panas bumi
batubara metamorf (Gambar 5). Seperti ditunjukkan pada Gambar 5d, jenis ini
microfracture menunjukkan bahwa asalnya adalah hasil ledakan gas
dalam vakuola devolatilisasi. Umumnya, microfracture adalah
padat dikembangkan, biasanya dengan dendritik tidak teratur, berserabut, dan
tekstur turtleback, dan biasanya dengan kepadatan ratusan per 9 cm2
(Gambar 6). Sebagian besar microfractures memiliki konektivitas dan orientasi yang buruk.
Pembebanan mineral oleh pirit dan ilit sering terjadi pada mikrofraktori
(Gambar 5b dan c). Demikian pula, microfractures diisi dengan pirit
juga ditemukan di batubara yang berubah di daerah lain, seperti Belanda
Tambang Batu Bara Creek di Amerika Serikat (Finkelman et al., 1998) dan FengfengHandan
batu bara di China (Dai dan Ren, 2007). Penjelasan yang mungkin
Untuk ini adalah bahwa intrusi beku mengirimkan cairan panas, yang diendapkan
mineral autigenik.
Pengaruh intrusi pada pengembangan microfracture adalah
kecil di tambang Zhuzhuang, Tao-1 dan Hongling, tempat microfracture
kepadatan sampel yang dipilih biasanya kurang dari 60 per
9 cm2 (Tabel 2). Namun, pengaruh intrusi pada microfracture
Perkembangan terbukti dalam Mengzhuang dan Guoerzhuang
tambang.
Di Mengzhuang tambang, sampel B1, B2 dan B3 memiliki microfracture
kepadatannya sebanyak beberapa ratus per 9 cm2
, yang secara signifikan
lebih besar dari kepadatan untuk batubara yang tidak berubah
gangguan batuk Hal ini menunjukkan bahwa pengembangan microfractures
secara signifikan ditingkatkan seputar gangguan tersebut. menurut kami penyelidikan
geologi bawah tanah, perbaikan microfracture
Perkembangan adalah hasil dari tidak hanya gangguan intrusi tapi
juga perubahan tegangan geser tektonik yang disebabkan oleh gangguan tersebut.
Gambar 5d menunjukkan bahwa vakuola devolatilisasi retak dan diperpanjang
untuk membentuk microfractures. The microfractures memiliki keduanya cukup
orientasi dan pembukaan yang cukup, yang menunjukkan bahwa mereka diperluas
dengan tekanan tektonik. Begitu pula di tambang Guoerzhuang, atapnya
intrusi menghasilkan kepadatan microfracture yang lebih besar dari E1 (320 per
9 cm2) dibandingkan dengan E2-E4 (28-65 per 9 cm2) (Meja 2).
3.3. Porositas dan volume pori
Porositas yang diperoleh dengan metode helium-gas dan merkuri
porosimetri diberikan pada Tabel 3 dan 4. Porositas yang diukur dengan
porosimetri merkuri adalah "porositas yang nyata", sedangkan hasilnya
dari metode gas helium mengacu pada porositas total. Kecuali itu
ditentukan, "porositas" yang dirujuk dalam penelitian ini mewakili
porositas gas total.
Permeabilitas petrologi batubara tersedia pada Tabel 3. Hasilnya
permeabilitas batubara tidak berkorelasi baik dengan porositas untuk sampel yang dianalisis
Salah satu penjelasannya adalah bahwa permeabilitas batubara adalah
Sebagian besar dipengaruhi oleh fraktur pada steker inti namun tidak dengan pori-pori
volume (Tabel 3). Selain itu, permeabilitas petrologi batubara
heterogenitas yang besar, bahkan pada skala sampel. Dengan demikian, petrologi batubara
Data permeabilitas tidak digunakan untuk mengevaluasi pergantian
oleh intrusi pengaruh.
Distribusi ukuran pori diperoleh porosimetri intrusi merkuri
diberikan pada Tabel 4. Untuk tujuan penelitian ini, pori-pori diklasifikasikan
dengan diameter pori mereka menjadi empat rentang: micropores (b0.1 μm),
mesopores (0,1-1 μm), makropores (1-10 μm), dan ekstra-makropores
(> 10 pm).
Di lima ranjau yang diselidiki, bara tambang Tao-1 (D1, D2, D4
dan D5) memiliki porositas dan volume pori yang kurang signifikan dibandingkan dengan
sampel batubara dari tambang lainnya (Tabel 3 dan 4). Porositas rata-rata
dan porositas nyata dari batubara Tao-1 masing-masing adalah 2,72% dan 1,94%
sedangkan rata-rata 3,85% -13,67% dan 4,15% -7,66%, masing-masing,
untuk bara tambang lainnya. Apalagi volume pori rata-rata
(0,010 cm3
/ g) bara Tao-1 secara signifikan lebih kecil dari pori-pori
volume (0,03-0,04 cm3
/ g) batubara di tambang lainnya. Alasan utama
adalah bahwa sampel D1, D2, D4 dan D5 adalah batubara meta-antrasit (VRr dari
5,68% -6,17%), dengan kepadatan berkisar antara 1,78-1,85 g / cm3
. Intrusi
Suhu disimpulkan lebih besar dari 500 ° C, karena
Kristal pirit diamati meleleh dan jatuh di bagian D3
sampel (Gambar 7a).
Akibatnya, aliran panas anomali yang diinduksi oleh
metamorfosis kontak menghasilkan porositas kecil dari batubara di Indonesia
Tambang Tao-1.
Di tambang Guoerzhuang, sampel E1 (paling dekat dengan intrusi) telah
Porositas luar biasa besar (27,9%) dan volume pori (0,068 cm3
/ g),
sedangkan sampel lainnya (E2, E3 dan E4) memiliki volume pori yang sangat kecil
(0,020-0,023 cm3
/ g). Berbeda dengan sampel E1, yaitu E2, E3 dan E4
Sampel dikumpulkan dari gangguan. Ketiga bara itu
Diisolasi dari kontak dengan serpih pasir 1 m m dan batu silikat hitam
interbeds, mengacu pada profil sampling di Yao et al. (2011). Itu
Sampel E2, E3 dan E4 adalah batubara meta-antrasit dengan VRr 5,75%
Masing 5,38% dan 5,48%. Ini berarti bahwa evolusi termal
dari penyusupan atap-atap sangat menghambat perkembangan pori-pori
contoh batubara E2-E4, yang mirip dengan situasi di tambang Tao-1.
Namun, metamorfosis kontak secara lokal meningkatkan volume pori-pori
dari batubara E1. Alasannya terungkap dalam pemindaian gambar elektron
dari sampel Seperti ditunjukkan pada Gambar 7b dan c, sampel E1 agak
diubah menjadi coke alami dengan perkembangan interfragment yang sangat baik
pori-pori dan pori-pori pembubaran. Pori-pori antar-fragmen dibentuk oleh
baik deformasi tektonik dan kontak metamorfosis panas.
Ini menjelaskan secara signifikan volume pori besar sampel E1
bila dibandingkan dengan sampel E2, E3 dan E4. Gambar 7c menunjukkan bahwa
beberapa pori-pori disolusi diisi oleh albite epigenetik (Na-feldspar).
Pembentukan albite merupakan indikasi adanya cairan dengan kelimpahan
dari HCO3
- dan CO32-. Dengan demikian, cairan hidrotermal syngenetic akhir yang dimilikinya
telah disuntikkan ke dalam pori-pori batubara, sehingga terbentuk feldspar
(Ward, 2002). Asal cairan tidak diketahui, tapi kemungkinan besar
terkait dengan aktivitas beku yang sedang berlangsung. Singkatnya,
intrusi batuan telah menyebabkan heterogenitas pori utama pada bara
di tambang ini Ini mengurangi volume pori sampel E2-E3, namun meningkat
volume pori sampel E1. Untuk distribusi ukuran pori,
Peningkatan volume pori-pori E1 didominasi oleh pori-pori
0,01-10 μm (Gambar 8). Porositas dan volume pori batubara meningkat tajam
lebih dekat dengan gangguan di Tambang Qiwu, provinsi Shandong, China, juga
(Li et al., 2011).
Di tambang Zhutzhuang, Mengzhuang dan Hongling, karakteristik pori-pori
memiliki sedikit perbedaan; volume pori dan jelas
porositas batubara umumnya 0,03-0,04 cm3
/ g dan 4% -6%, masing-masing
(Tabel 4). Di tiga ranjau tersebut, tambang Zhuzhuang ada dimana
intrusi lantai lapisan batubara adalah ambang jendela, sementara yang lainnya adalah cut-
through
lapisan batubara dari tanggul. Untuk intrusi sill, tidak ada hubungan linier yang jelas
antara data karakteristik pori (misalnya, volume pori
dan porositas) dan jarak dari gangguan (Tabel 4). Untuk
intrusi tanggul, namun volume pori, porositas yang jelas, dan
Ukuran pori rata-rata dari batubara biasanya menunjukkan hubungan linier
dengan jarak dari kontak intrusi.
Di Mengzhuang tambang, sampel B1, B2 dan B3 dikumpulkan
dari jarak 0,1-0,9 m. Volume pori dan porositas yang jelas
dari sampel B3, B2 dan B1 meningkat secara signifikan dengan penurunan
jarak ke kontak (Gambar 9). Menimbang ukuran pori, kenaikannya
volume pori terutama berhubungan dengan pori-pori 0,01-10 μm
(Gambar 10). Sebaliknya, G2, G3 dan G4 diambil sampel dari kejauhan
4-10 m dari gangguan di tambang Hongling. Berbeda dengan
situasi di tambang Mezhuang, volume pori dan porositas yang nyata
hanya menunjukkan sedikit peningkatan dengan jarak yang menurun ke arah
kontak (Gambar 9). Tipe pori terutama adalah vakuola dan pembubaran
pori-pori dengan ukuran pori 0.1-60 μm (Gambar 7d dan 11). Selain itu,
Peningkatan volume pori dalam pori 0,01-10 μm juga ditemukan
di tambang Hongling (Tabel 4). Alasan kenaikan pori-pori
volume batubara yang berubah mungkin bahwa peningkatan porositas adalah hasilnya
dari kenaikan peringkat batubara dari gangguan batuk.
Perubahan porositas batubara erat kaitannya dengan derajat termal
evolusi. Tiga situasi disimpulkan. Pertama, porositas batubara
dan volume pori menurun secara signifikan saat terjadi intrusi
dalam pembentukan batubara meta-antrasit dengan VRr> 4,2% (yaitu,
situasi di tambang Tao-1 dan Guoerzhuang). Kedua, saat batu bara Peringkat ditingkatkan
menjadi antrasit (VRr dari 2,1% -4,2%), pengaruhnya oleh
intrusi itu linier sampai jarak dari kontak. Porositasnya
dan peningkatan volume pori di daerah mendekati intrusi.
Situasi ini ditemukan di tambang Mengzhuang dan Hongling. Akhirnya,
intrusi tersebut sedikit mempengaruhi perkembangan pori batubara untuk
batubara dengan VRr b2.1% di tambang Zhuzhuang. Dalam situasi ini,
Meski terjadi peningkatan pori-pori di daerah yang mendekati gangguan ditemukan, tidak
ada hubungan linier antara perkembangan pori-pori
dan jarak dari intrusi itu ditemukan.
Saghafi dkk. (2008) melakukan penelitian serupa di Afrika Selatan
batu bara Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan menurunnya jarak dari tanggul,
porositas batubara berubah dari 6,3% menjadi sedikit berubah
batubara bitumen sampai 9,6% pada antrasit yang sangat berubah. Hasilnya
setuju dengan penelitian kami untuk batubara di Mengzhuang dan
Ranjau Hongling
3.4. Implikasi untuk penyimpanan gas
Kecuali tambang Tao-1, di empat ranjau lainnya, intrusi beku
telah menyebabkan pengaruh positif pada microfractures, dan / atau
pori-pori, atau keduanya. Bila batubara yang diubah ditingkatkan ke
meta-antrasit dengan VRr> 4,2%, volume pori atau penyimpanannya
kapasitas batubara berkurang.
Sebaliknya, ketika batubara yang diubah ditingkatkan ke antrasetik
dengan VRr dari 2,1% -4,2%, volume pori (kapasitas penyimpanan)
dari batubara meningkat. Peningkatan pori-pori terutama terkait
ke vakuola devolatilisasi (dengan ukuran rata-rata 0,1-10 μm untuk
satu tunggal). Vakuola adalah hasil magmatik anomali
aliran panas, yang menyebabkan ledakan hidrokarbon seketika
gas di bara Vakuola devolatilisasi umumnya telah membulat atau
pembukaan elips (Gambar 5d). Kelompok pori-pori vacuola biasanya
berbaris dan membentuk kelompok vakuola vesikuler (Gambar 5d). Banyak
Kelompok vakuola umumnya dikembangkan sebagai morfologi kambuhan dengan struktur
pori yang kompleks. Di tambang Mengzhuang dan Hongling,
dengan jarak yang menurun terhadap intrusi, total isi
mesopores dan makropores (0.1-10 μm) meningkat kira-kira
146% -292% volume (Tabel 4), yang mungkin merupakan hasil formasi
dari vakuola devolatilisasi sekunder dalam metamorfosis kontak
batu bara Apalagi untuk batubara dengan VRr b2.1%, pengaruh beku
intrusi pada kapasitas penyimpanan gas sedikit. Di tambang Zhuzhuang,
intrusi batuk tampaknya tidak menimbulkan pengaruh positif atau negatif
pada pori-pori batubara dan patah tulang, meskipun temuan ini mungkin terjadi
hasil sampel terlalu sedikit.
Secara umum, intrusi beku mempengaruhi pori-pori batubara dan fraktur
Kompleks dan bervariasi tergantung jenisnya
dari materi yang mengganggu dan kondisi empuk lokal. Meskipun
Dilaporkan bahwa kandungan gas lebih besar di dekat intrusi di banyak tempat
cekungan batubara (Cooper et al., 2007; Gurba dan Weber, 2001; Saghafi et al.,
2008), kenaikan volume pori batubara yang berubah tidak secara langsung
terkait pembentukan kandungan gas besar di waduk in-situ. Di
Satu tangan, efek intrusi pada kapasitas adsorpsi yang diubah
Batubara sangat bervariasi tergantung pada nilai perubahannya (misalnya,
peringkat batubara). Kapasitas adsorpsi batubara meningkat hanya untuk yang diubah
batubara bituminous dan semi-antrasina dengan VRr b2.1% (Yao et al.,
2011). Di sisi lain, pengamatan kami menunjukkan efek gangguan
Pada perkembangan pori / fraktur batubara juga bervariasi tergantung
pada karakteristik intrusi. Ini berarti konten itu tidak
dari gas yang teradsorpsi atau isi gas bebas secara langsung berhubungan
untuk pengembangan pori dari batubara yang berubah. Akhirnya, kandungan gasnya
berhubungan dengan kapasitas adsorpsi gas dan suhu di
waduk. Kapasitas adsorpsi gas diketahui dengan baik
sebuah kenaikan suhu. Dengan demikian, batubara tidak bisa menyerap atau menyimpan
banyak gas pada suhu tinggi, bahkan jika ruang pori-pori itu tersedia.
Gas berlebih mungkin lolos ke zona batubara yang tidak berubah atau masuk
batuan di sekitarnya (Mastalerz et al., 2009). Oleh karena itu, pengaruhnya
intrusi beku pada kandungan gas sangat bervariasi tergantung pada
Pola dan jenis intrusi, batubara masuk setelah gangguan, dan
sifat strata yang berdekatan terimplikasi. Singkatnya, meningkatkan
Kandungan gas di dekat intrusi merupakan gabungan dari hasil keduanya
kapasitas penyimpanan gas dan kondisi perangkap sumur. Perangkap sumur
Kondisi berarti intrusi dan batuan sekitarnya bisa berfungsi sebagai
segel reservoir, menjebak gas di reservoir.
3.5. Implikasi akumulasi gas
Penelitian ini, serta Yao et al. (2011), telah menemukan ketiganya
Pola tanggul / sill menghasilkan pengaruh yang berbeda pada peringkat batubara,
kualitas batubara, kapasitas adsorpsi metana, dan batubara organik dan anorganik
macerals, serta ukuran, bentuk, volume pori dan ukuran pori
distribusi pori-pori dan fraktur. Akibatnya, tidak hanya yang terbuang
penyusupan berkontribusi pada pembentukan metana dan akumulasi gas,
Tapi mereka juga mengubah porositas batu bara atau batuan di sekitarnya,
membuat cadangan gas di reservoir. Gambar 12 (a) dan (b) menggambarkan
proses konseptual metamorfosis batubara dan perpindahan panas, serta
generasi dan akumulasi gas sekunder untuk kedua tanggul
dan kusen.
Geometri dan gaya intrusi penting dalam pengendalian
generasi dan akumulasi gas coalbed sekunder.
Kusen umumnya masuk langsung ke lapisan batubara dan cenderung
benar-benar dikelilingi oleh batubara pada saat intrusi (Gambar 12 (a1)).
Karena batu bara dipanaskan, ia cenderung melembutkan dan merusak plastik pada saat itu
gangguan. Pelunakan ini diikuti oleh periode pembengkakan batu bara dan
akhirnya resolidifikasi pada tahap awal pendinginan. Sebagai hasil dari
Proses di atas, fraktur sekunder dihasilkan di batubara
jahitan (Gambar 12 (a2)). Karena batu bara tidak retak sampai nanti pendinginan,
batubara itu sendiri berfungsi untuk menjebak gas yang dihasilkan (Cooper, 2006).
Meskipun
beberapa metana yang dihasilkan di dalam zona ini dapat dipecah menjadi
bentuk karbon pirolitik (Cooper, 2006),
sebagian besar metana bisa secara fisik terjebak di zona kontak kusen. Kualitas dari
akumulasi gas yang terperangkap bergantung pada pengaruh geologi
intrusi pada petrologi batubara, adsorpsi gas dan porositas, yang
dibahas dalam Yao et al. (2011) dan dalam tulisan ini. Gambar 12 (a3) menunjukkan
situasi geologi yang sempurna untuk menangkap gas. Dalam situasi ini,
gas terakumulasi dalam kontak kusen yang lebih rendah karena kusennya berfungsi sebagai
segel reservoir, menjebak gas di bawahnya. Demikian pula, gas terakumulasi di
kontak atas kusen karena kabel antar kusen dan batubaranya terbatas
gas yang keluar Pola akumulasi gas seperti ini sudah ada
ditemukan di Raton Basin di Amerika Serikat (Cooper, 2006) dan Gunnedah Basin
di Australia (Gurba dan Weber, 2001).
Perbedaan yang signifikan antara tanggul dan kusen adalah bahwa kusennya
Biasanya mengganggu tempat tidur batubara, sedangkan tanggulnya dipotong dan ada
dalam kontak dengan jenis batuan yang berbeda (Gambar 12 (b1)). Jauh lebih kecil
volume batubara di kokas di zona kontak tanggul dari pada kontak
zona ambang. Perbedaan potensial lainnya antara tanggul dan kusen
adalah bahwa tanggul dapat berfungsi sebagai saluran magma yang relatif panjang,
Sementara kusen tipis umumnya merupakan fitur penempatan empuk
bentuk itu saat magma mencapai daya apung netral berkenaan dengan
sekitarnya (Cooper, 2006). Perbedaan ini bisa berakibat meningkat
durasi pemanasan dan peningkatan pasokan panas ke kontak
zona tanggul Akibatnya, gas sekunder dapat terus menghasilkan
dari bara api. Dalam kasus intrusi tanggul, factures sekunder
terjadi di bebatuan yang bersentuhan dengan tanggul. Seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 12 (b2), batuan yang retak tidak hanya mencakup lapisan batubara,
tapi juga batu-batu empedu dan batupasir yang melapisi. Retak
zona menyediakan jalan alami yang sangat permeabel untuk melarikan diri
gas. Menurut Jaeger (1964) dan Barker dkk. (1998), pemanasan
Durasi dalam zona kontak intrusi lebih besar untuk batubara
daripada untuk batu pasir Lapisan batu pasir mendingin lebih cepat dari lapisan batu bara.
Dengan demikian, gas sekunder harus berpindah dari lapisan batubara panas ke
batupasir (Gambar 12 (b2)). Akhirnya, gas-gas yang dihasilkan batubara terakumulasi
Di reservoir batupasir, dalam prasyarat yang sempurna
situasi geologi untuk perangkap gas (seperti situasi pada Gambar 12 (b3)).
Sebaliknya, lapisan batubara kemungkinan besar memiliki kandungan gas kurang kecuali
Kapasitas adsorpsi dan porositas batubara sangat meningkat.
Model akumulasi gas seperti ini telah ditemukan di lapangan CBM Liujia
di Fuxin Basin of Northeast China, tempat gas komersial diproduksi
dari lapisan batubara dan batupasir di atasnya.

4. Kesimpulan
Dengan mengurangi jarak ke intrusi, kami menentukan penurunan
in vitrinites (terutama telocollinite) dan peningkatan inertinites. Itu
microfractures sekunder dengan luas ruang dan panjangnya cukup pendek
adalah umum di kontak-metamorf batu bara. Biasanya, memang begitu
padat dikembangkan dengan dendritik biasa tidak beraturan, berserabut, dan
tekstur turtleback, dan kerapatan khas ratusan per 9 cm2
.
Pengaruh intrusi beku pada pori-pori batubara dan fraktur bervariasi
secara signifikan tergantung pada jenis intrusi, rangking setelah gangguan
dan sifat sedimen yang diganggu. (1) Untuk pola
IV (intrusi sepanjang atap lapisan batubara oleh ambang) dan pola
V (intrusi sepanjang atap dan lantai lapisan batubara oleh
ambang), intrusi telah meningkatkan peringkat batubara dari LVB menjadi metaanthracite
dengan VRr> 4,2%. Dalam situasi ini, intrusinya secara signifikan
mengurangi perkembangan pori batubara. (2) Untuk pola I (memotong melalui
lapisan batubara oleh tanggul) dan pola II (potongan di lapisan batubara oleh tanggul),
Batubara yang berubah memiliki VRr dari 2,1% -4,2%. Dalam situasi ini, perkembangannya
dari pori batubara ditingkatkan dengan menurunnya jarak ke
kontak. (3) Untuk pola III (intrusi di sepanjang lantai batu bara
jahitan oleh ambang), batubara yang berubah memiliki VRr b2.1%. Dalam situasi ini,
intrusi ini menghasilkan sedikit perbaikan dari pengembangan pori batubara.
(4) Umumnya, kenaikan pori batubara akibat intrusi terutama terjadi pada
ukuran pori 0.1-10 μm.
Pengusiran bahan volatil telah menghasilkan sejumlah besar
devolatilisasi vakuola, yang dapat diperpanjang sampai pengeringan
microfractures dengan tekanan tektonik. Peningkatan mesopores, macropores
dan microfractures dapat menyebabkan peningkatan kapasitas penyimpanan gas
dan permeabilitas batubara. Namun, meningkatnya kandungan gas di dekat lokasi
intrusi mungkin bukan akibat peningkatan kapasitas penyimpanan gas
melainkan hasil dari sifat perangkap gas di reservoir.
Geometri dan gaya intrusi penting dalam pengendalian
generasi dan akumulasi gas coalbed sekunder.
Akumulasi CBM ekonomi dapat terjadi di atas dan di bawah intrusi sill
Saat kusen dan hamparan batuan hampa berfungsi sebagai
segel reservoir Dalam kasus intrusi tanggul, betapapun berbahan batu bara
gas lebih cenderung menumpuk di waduk dengan sangat
permeabel sekitar-batuan tapi tidak di lapisan batubara rendah permeabel.

Ucapan Terima Kasih

Penelitian ini didanai oleh National Natural Science Foundation
dari China (41102099), Program Riset Dasar Nasional China
(2009CB219604), Program Penelitian Ilmu Pengetahuan Nasional dan Ilmu Pengetahuan
Alam
Teknologi China (2011ZX05034-001), Program untuk New Century Excellent
Bakat di Universitas (NCET-11-0721), Inovasi PetroChina
Yayasan (2010D-5006-0101), Dana Penelitian Fundamental untuk
Universitas Pusat, dan Program Penelitian Doktor yang Unggul
Supervisor Disertasi Beijing (YB20101141501). Profesor Hui
Zhang sangat dihargai atas bantuannya dalam mengidentifikasi gambar SEM.
Komentar dan wawasan dari dua pengulas anonim secara substansial
meningkatkan kualitas kontribusi ini.

Referensi
Amijaya, H., Littke, R., 2006. Sifat batubara termal bermetamorfosis dari Tanjung
Kawasan Enim, Cekungan Sumatra Selatan, Indonesia dengan referensi khusus untuk batu
bara
jalan macerals Jurnal Internasional Geologi Batubara 66, 271-295.
Barker, C.E., Bone, Y., Lewan, M.D., 1998. Inklusi cairan dan pantulan vitrinit
geothermometry dibandingkan model heat-flow paleotemperature maksimum
di samping tanggul, Gippsland Basin di daratan barat, Australia. Jurnal Internasional
Geologi Batubara 37, 73-111.
Cooper, R. J., 2006. Intrusi Igne dan evolusi termal di Raton Basin, CO-NM:
Menghubungi metamorfosis dan generasi metana batu bara. NONA. tesis, Universitas
dari Missouri-Columbia, 249 hal.
Cooper, J.R., Crelling, J.C., Rimmer, S.M., Whittington, A.G., 2007. Metamorfosis batubara
oleh gangguan batuan di Raton Basin, CO dan NM: implikasi untuk generasi
dari volatil Jurnal Internasional Geologi Batubara 71, 15-27.
Dai, S.F., Ren, D.Y., 2007. Pengaruh intrusi magmatik pada mineralogi dan geokimia dari
batu bara dari Fengfeng-Handan Coalfield, Hebei, China. Energi & Bahan Bakar 21,
1663-1673.
Finkelman, R.B., Bostick, N.H., Dulong, F.T., Senftle, F.E., Thorpe, A.N., 1998. Pengaruh
intrusi batuan pada geokimia anorganik dari batubara bitumen dari
Pitkin County, Colorado. Jurnal Internasional Geologi Batubara 36, 223-241.
GB / T 8899, 1998. Penentuan komposisi kelompok maseral dan mineral dalam batubara.
Administrasi Standardisasi Republik Rakyat Cina, hal. 1-7.
Gröcke, D.R., Rimmer, S.M., Yoksoulian, L.E., Cairncross, B., Tsikos, H., van Hunen, J.,
2009. Tidak ada bukti pelepasan metana termogenik di batubara dari KarooFerrar
provinsi beku besar Bumi dan Ilmu Planetary Surat 277, 204-212.
Gurba, L.W., Weber, C.R., 2001. Efek intrusi beku pada coalbed methane
potensi, Gunnedah Basin, Australia. Jurnal Internasional Geologi Batubara 46,
113-131.
Jaeger, J.C., 1964. Efek termal gangguan. Ulasan Geofisika 2, 443-466.
Jiang, J.W., Cheng, Y.P., Wang, L., Li, W., Wang, L., 2011. Petrografi dan geokimia
efek dari intrusi sill pada batubara dan implikasinya terhadap ledakan gas di
Tambang Wolonghu, Lapangan Batubara Huaibei, Cina. Jurnal Internasional Geologi
Batubara
88, 55-66.
Khavari-Khorasani, G., Murchison, D.G., Raymond, A.C., 1990. Molekul menyimpang
dalam
kokas alami mendekati dyke dan sill contacts. Bahan Bakar 69, 1037-1046.
Li, W., Zhu, Y.M., Chen, S.B., Wang, H., 2011. Respon porositas reservoir batubara untuk
intrusi magma di Tambang Qiwu Shandong, Cina. Ilmu dan Teknologi Pertambangan
(Cina) 21, 185-190.
Liu, D.M., Yao, Y.B., Tang, D.Z., Tang, S.H., Che, Y., Huang, W.H., 2009. Batubara
karakteristik dan penilaian sumber daya metana coalbed di Huainan dan Huaibei
ladang batubara, Cina Utara Bagian Utara. Jurnal Internasional Geologi Batubara 79, 97-
112.
Mastalerz, M., Drobniak, A., Schimmelmann, A., 2009. Perubahan sifat optik,
kimia, dan mikropori dan karakteristik mesopore batubara bitumen pada
kontak dengan tanggul di Cekungan Illinois. Jurnal Internasional Geologi Batubara 77,
310-319. Murchison, D., 2005. Petrologi organik pada abad ke 19, 20, dan 21: Newcastle
kontribusi. Jurnal Internasional Geologi Batubara 62, 5-31.
Murchison, D.G., Raymond, A.C., 1989. Aktivitas IgE dan pematangan organik di
Midland Valley of Scotland. Jurnal Internasional Geologi Batubara 14, 47-82.
Raymond, A.C., Murchison, D.G., 1989. Kematangan organik dan waktunya dalam
Carboniferous
urutan di Midland Valley pusat Skotlandia: perbandingan dengan
utara Inggris Bahan bakar 68, 328-334.
Rimmer, S.M., Yoksoulian, L.E., Hower, J.C., 2009. Anatomi batu bara yang mengganggu,
I: Effect
metamorfosis kontak pada keseluruhan geokimia batubara, Springfield (No. 5)
(Pennsylvanian)
batubara, Illinois basin Jurnal Internasional Geologi Batubara 79, 74-82.
Saghafi, A., Pinetown, P.G., Grobler, P.G., van Heerden, J.H.P., 2008. Potensi penyimpanan
CO2
dari batubara Afrika Selatan dan peningkatan jebakan gas karena intrusi beku.
Jurnal Internasional Geologi Batubara 73, 74-87.
Sarana, S., Kar, R., 2011. Pengaruh intrusi batuan pada mikrostituen batubara: studi
dari ladang batu bara Gondwana India. Jurnal Internasional Geologi Batubara 85,
161-167.
Schimmelmann, A., Mastalerz, M., Gao, L., Sauer, P.E., Topalov, K., 2009. Dike intrusi
menjadi batubara bituminous, Illinois Basin: H, C, N, O isotop respon terhadap cepat dan
singkat
pemanasan. Actor Geochimica et Cosmochimica 73, 6264-6281.
SY / T 5336, 1996. Metode analisis rutin inti. Administrasi Standardisasi
Industri Minyak dan Gas Bumi Republik Rakyat Cina, hal. 1-79.
Ward, C.R., 2002. Analisis dan signifikansi bahan mineral dalam lapisan batubara.
Internasional
Jurnal Geologi Batubara 50, 135-168.
Yao, Y.B., Liu, D.M., 2009. Karakteristik mikroskopik mikrostruktur pada batubara: a
investigasi permeabilitas batubara. Procedia Earth and Planetary Science 1 (1),
903-910.
Yao, Y.B., Liu, D.M., 2012. Perbandingan medan rendah NMR dan porosimetri intrusi
merkuri
dalam mengkarakterisasi distribusi ukuran pori batubara. Bahan bakar 95, 152-158.
Yao, Y.B., Liu, D.M., Tang, D.Z., Che, Y., Huang, W.H., 2009. Evaluasi awal tentang
Potensi produksi metana batu bara dan kontrol geologisnya di Weibei
Coalfield, Southeastern Ordos Basin, China. Jurnal Internasional Geologi Batubara
78, 1-15.
Yao, Y.B., Liu, D.M., Huang, W.H., 2011. Pengaruh intrusi beku pada peringkat batubara,
kualitas batubara dan kapasitas adsorpsi di Hongyang, ladang batubara Handan dan
Huaibei,
Cina Utara. Jurnal Internasional Geologi Batubara 88, 135-146.
Zhao, L., Ward, C.R., Prancis, D., Graham, I.T., 2011. Mineralogi vulkanik yang dipengaruhi
Lapisan batubara utara yang bagus di Sydney Basin, Australia. Internasional
Jurnal Geologi Batubara doi: 10.1016 / j.coal.2011.09.010.