Model Subsurface dan Back-Analysis Untuk Analisis Kestabilan Lereng

Untuk setiap analisis kestabilan lereng, detail topografi, geologi, kekuatan geser, kondisi air
tanah, pemuatan eksternal dan merencanakan kelengkungan lereng (efek tiga dimensi) harus
diketahui dan ditafsirkan dengan bijaksana untuk memperoleh model subsurface yang paling
respresentatif untuk analisis.

Karena kesulitan yang melekat pada pendekatan desain klasik ke lereng, back-analysis dari
kelongsoran lereng sering menyediakan informasi berharga untuk keperluan desain masa depan.
Namun, hal ini hanya dapat berarti, dalam keadaan di mana sebagian besar faktor yang
berkontribusi terhadap kegagalan dapat dievaluasi. Hasil perhitungan back-analysis harus
memberikan ukuran yang jelas dari kekuatan geser pada longsoran. Semua untuk sering, back-
analysis dilakukan tanpa informasi yang memadai yang tersedia pada suasana longsor atau pada
tekanan

Dengan bantuan metode back-analysis, parameter kekuatan geser yang relevan dapat
diperoleh yang sebaliknya tidak akan diperoleh melalui pengujian laboratorium konvensional.
Namun, harus diingat bahwa parameter ini hanya dapat diterapkan untuk formasi geologi tertentu di
satu lokasi geografis, karena mereka adalah produk topografi, geologi dan iklim dari lokasi tersebut.

Back-analysis adalah prosedur yang berguna untuk mengembangkan model analitik dari
lereng yang . Model ini secara tidak langsung terdiri dari lima komponen.

1. geometri longsor termasuk permukaan tanah, bidang gelincir dan lokasi batas material

2. tekanan air pori pada permukaan gelincir pada saat longsoran. Ini diperlukan untuk analisis
tegangan yang efektif

3. beban eksternal yang bekerja pada lereng pada saat longsor

4. bobot satuan material yang terlibat dalam tanah longsor

5. kekuatan material di sepanjang bidang gelincir

Sering, empat komponen pertama dari model dapat dievaluasi dengan akurasi yang wajar
berdasarkan investigasi lapangan dan laboratorium. Back analysis sering digunakan untuk
menetapkan komponen kelima dari model, yaitu kekuatan tanah, dengan asumsi bahwa faktor
keamanan sama dengan 1 pada saat longsor. Karena deformasi besar, kekuatan residual sering
berefek di sepanjang permukaan gelincir yang ada, dan kekuatan material dapat dicirikan oleh nilai-
nilai tegangan efektif, sudut perpotongan residual, dan perpotongan kohesi yang efektif. Dalam
keadaan seperti itu, prosedur analisis kembali yang diusulkan oleh Filz et all. (1992) akan mencakup
empat langkah:

1. hasil uji laboratorium dan / atau korelasi dengan sifat indeks (Gambar 1.32) digunakan
untuk menetapkan nilai uji coba kekuatan geser sepanjang permukaan longsoran.
2. Analisis stabilitas dilakukan menggunakan geometri lereng, level air tanah, dan kondisi
pembebanan eksternal pada saat kegagalan. Analisis menghasilkan faktor keamanan,
FOS, yang sesuai dengan kekuatan uji coba dari langkah 1.
3. Kekuatan percobaan dari langkah 1 disesuaikan dengan menggunakan faktor
keamanan yang dihitung pada langkah 2.
Jika pengalaman lokal yang luas dengan material tertentu tersedia, pengalaman itu,
serta persamaan 1-15 dan 1-16, dapat digunakan untuk menyesuaikan kekuatan
beberapa material lebih dari yang lain. Perhatikan bahwa, secara umum, 𝜑 tetap pada
nilai tertentu dan cr bervariasi berdasarkan pengalaman lokal untuk mempercepat
waktu yang terlibat dalam back analysis.
4. Hasil langkah 3 dapat diverifikasi dengan menganalisa ulang slide menggunakan
kekuatan yang baru dihitung. Kekuatan akhir yang dihitung kembali yang
menghasilkan faktor keamanan sama dengan kesatuan sesuai untuk permukaan geser
yang ada, di mana kekuatan geser telah dikurangi menjadi residu.

Tidak percaya bahwa back analysis kembali ini meningkat ketika rangkaian kekuatan yang
sama menghasilkan nilai faktor keamanan yang mendekati kesatuan untuk beberapa
penampang melintang yang berbeda melalui tanah longsor dan ketika kekuatan hitung
mundur dalam perjanjian yang wajar dengan uji laboratorium dan korelasi dengan indeks
dengan benar.

KESIMPULAN

Masalah yang terkait dengan stabilitas lereng alami sangat berbeda dari lereng yang
direkayasa. Oleh karena itu, potongan dan timbunan harus diperlakukan sebagai entitas
yang benar-benar berbeda. Perbedaan utama adalah (1) sifat material yang terlibat, dan (2)
pengaruh kegiatan manusia dan lingkungan tergantung pada sejarah geologi dan kondisi
iklim yang berlaku atau akan berlaku di masa depan.

Ketika merancang lereng, insinyur harus mendapatkan informasi dan pengetahuan yang
cukup tentang sifat dan homogenitas komponen material . Meskipun banyak metode
analisis tersedia, tidak ada metode analisis umum yang dapat diterapkan ke semua lereng
karena keadaan tegangan internal di tanah dan tegangan -mengikis hubungan di dalam
lereng sebelum atau pada saat longsoran tidak dapat dilakukan. ditentukan dengan
keandalan mutlak. Hampir semua metode yang digunakan saat ini adalah metode analisis
batas ekuilibrium, yang tidak benar-benar mensimulasi mekanisme kelongsoran lereng. Ini
karena semua metode batas-ekuilibrium mengasumsikan longsoran yang baru terjadi pada
satu faktor keamanan, dan mereka mengabaikan kenaikan atau penurunan deformasi
tegangan dalam kemiringan itu sendiri. Namun demikian, metode analisis keseimbangan
batas banyak digunakan sebagai alat untuk merancang lereng.
 Karena kelemahan yang melekat pada metode batas-ekuilibrium, desain lereng harus
bergantung pada pengalaman para insinyur serta kebijakan umum yang ditetapkan oleh
organisasi yang bertanggung jawab untuk desain proyek.

Halaman 48 (kondisi air tanah)

Selain gravitasi, air tanah adalah faktor yang paling penting dalam stabilitas lereng. Air
tanah dapat mempengaruhi stabilitas lereng dalam lima cara:

1. Mengurangi kekuatan

2. Mengubah konstituen mineral melalui perubahan kimia dan solusi

3. Mengubah kerapatan massal

4. Menghasilkan tekanan pori

5. Menyebabkan erosi

Penentuan tekanan air pori difasilitasi oleh teori rembesan berdasarkan hukum aliran dan
gradien hidrolik Darcy. Solusi closed-form, numerikal dan grafikal telah dikembangkan
untuk masalah rembesan dan referensinya dapat dibuat untuk buku teks oleh Cedergren
(1967), Harr (1962), Lambe dan Whirman (1969). Pendekatan aliran-bersih grafis sering
sangat berharga dalam aplikasi praktis tentang lereng.

Halaman 78 Groundwater

Cara air tanah mengalir, tekanan dan gradiensinya pada titik mana pun dalam suatu lereng
bergantung pada geologi lokal. Air memainkan peran yang sangat penting dalam stabilitas lereng,
yang akan dibahas panjang lebar dalam bab-bab selanjutnya. Singkatnya, air dapat mempengaruhi
kekuatan material pembentuk lereng dengan (1) perubahan dan larutan kimia dan hidrotermal, (2)
peningkatan tekanan air pori, dan penurunan kekuatan geser berikutnya, (3) pengurangan kohesi
nyata karena kekuatan kapiler (pengisapan tanah) pada saat kejenuhan, dan (4) pelunakan lempung
dan serpih yang kaku.

Halaman 356

Metode Biasa Slice (OMS)

 Metode ini (Fellenius, 1927, 1936) mengabaikan semua kekuatan interslice dan gagal untuk
memuaskan kesetimbangan gaya untuk slide massa serta untuk irisan individu. Namun, ini adalah
salah satu prosedur yang paling sederhana berdasarkan metode irisan.

Metode Sederhana Bishop

Bishop 1955 mengasumsikan bahwa semua kekuatan geser interslice adalah nol, mengurangi
jumlah yang tidak diketahui oleh (n-1). Daun ini (4n-1) tidak diketahui, meninggalkan solusi
overdetermined sebagai equilibrium kekuatan horizontal tidak akan puas untuk satu potong.

Metode Janbu's Simplified

Janbu (1954a, 1954b, 1973) juga mengasumsikan nol memotong gaya geser, mengurangi
jumlah yang tidak diketahui (4n-1). Hal ini mengarah pada solusi yang sangat sulit yang tidak akan
sepenuhnya memenuhi kondisi keseimbangan momen. Namun, Janbu mempresentasikan faktor
koreksi, f0, untuk memperhitungkan ketidakcukupan ini.

Metode Lowe dan Karafiath

55 56 38