Compare 1

Latar Belakang: The laring Tabung Suction pakai (LTS-D) dan Agung laring Topeng Airway
(SLMA) adalah generasi kedua perangkat supraglottic saluran napas (SADS) dengan saluran
ditambahkan untuk memungkinkan drainase lambung. Kami mempelajari khasiat perangkat ini
ketika menggunakan tekanan dikontrol ventilasi mekanis selama anestesi umum untuk prosedur
bedah durasi pendek dan menengah dan dibandingkan tekanan segel orofaringeal di posisi kepala
dan leher yang berbeda.
Metode: pasien Delapan puluh di masing-masing kelompok memiliki baik LTS-D atau SLMA
untuk manajemen jalan napas. Para pasien direkrut dalam dua institusi yang berbeda. variabel
hasil primer tekanan segel orofaringeal di netral, fleksi, ekstensi, posisi kepala leher kanan dan
kiri. variabel hasil sekunder adalah waktu untuk mencapai jalan napas yang efektif, kemudahan
penyisipan, jumlah usaha, manuver diperlukan selama penyisipan, parameter ventilasi,
keberhasilan penyisipan tabung lambung dan kejadian komplikasi.
Hasil: Tekanan segel orofaringeal dicapai dengan LTS-D lebih tinggi dari SLMA di, (extension
(p = 0,0150) dan posisi yang tepat (p = 0,0268 pada 60 cm H2O intracuff tekanan dan hampir
signifikan dalam posisi netral (p = 0,0571) . tekanan segel orofaringeal secara signifikan lebih
tinggi dengan LTS-D selama ekstensi leher dibandingkan dengan
SLMA (p = 0,015). tekanan segel orofaringeal serupa terdeteksi di semua posisi lain dengan
masing-masing perangkat. Hasil sekunder sebanding antara kedua kelompok. Pasien berventilasi
dengan LTS-D memiliki lebih tinggi
kejadian sakit tenggorokan (p = 0,527). Tidak ada komplikasi besar terjadi
Compare 2
Pendahuluan: Proseal laring mask airway (PLMA) yang merupakan modifikasi upgrade dari
klasik LMA, menggabungkan tabung drainase lateral yang lambung ke tabung saluran udara
utama yang memungkinkan muntahan isi lambung cair untuk memotong glotis dan mencegah
aspirasi paru. Sebuah acak studi banding intervensi prospektif dilakukan untuk membandingkan
efisiensi PLMA dengan tabung trakea (TT) pada pasien pediatrik sehubungan dengan sejumlah
upaya untuk penempatan perangkat, respon hemodinamik dan komplikasi perioperatif.
Bahan dan Metode: anak Enam puluh, status fisik ASA I dan II dengan berat 10-20 kg antara 2
dan 8 tahun kelompok umur seks menjalani baik operasi infraumblical elektif durasi 30-60
menit, secara acak dibagi menjadi dua kelompok dari 30 pasien setiap. Semua pasien dengan
premedikasi midazolam IV dan glikopirolat. anestesi umum dengan analgesia epidural ekor
diberikan dalam semua kasus. propofal IV dan sevoflurane digunakan untuk menginduksi
anestesi umum. PLMA dimasukkan dalam kelompok I dan tabung trakea (TT) pada pasien
kelompok II. Dalam semua kasus setelah PLMA / TT penyisipan; ekor analgesia epidural
diberikan dan anestesi umum (GA) dipertahankan dengan O2, N2O dan sevoflurane.
Hasil: Kemudahan penyisipan adalah sebanding pada kedua kelompok. Tidak ada perbedaan
yang signifikan dalam saturasi oksigen berarti SpO2 (%) dan berakhir karbon dioksida pasang
surut (ETCO2)) tingkat dicatat pada interval waktu yang berbeda antara kedua kelompok.
Namun, perubahan yang sangat signifikan dalam parameter hemodinamik yang diamati pada
kelompok TT. Komplikasi seperti mual dan muntah (3,33%), sakit tenggorokan (2%) dan batuk
(26,66%) yang diamati pada kelompok TT.
Kesimpulan: Kami menyimpulkan bahwa PLMA dapat digunakan sebagai perangkat saluran
napas yang efektif dan aman dalam alternatif anak-anak untuk TT menjalani anestesi umum.

Compare 3
Latar Belakang: Kami membandingkan i-gel dan ProSeal laring mask airway (PLMA) mengenai
waktu yang dibutuhkan untuk penyisipan, segel efektif, serat optik pandangan laring, kemudahan
penyisipan tabung Ryle, dan pasca operasi penilaian sakit tenggorokan.
Bahan dan Metode: Dalam prospektif, secara acak, 48 pasien dewasa dari American Society of
Anesthesiologists I-II baik gender antara 18 dan 60 tahun menyajikan untuk prosedur
pembedahan singkat ditugaskan untuk menjalani operasi dengan anestesi umum pada ventilasi
spontan menggunakan baik i-gel atau PLMA. Ahli anestesi nonblinded berpengalaman
dimasukkan sesuai berukuran i-gel atau PLMA pada pasien yang menggunakan teknik
penyisipan standar dan dinilai temuan intraoperatif penelitian mengenai mengenai waktu yang
dibutuhkan untuk penyisipan masing perangkat, segel efektif, serat optik pandangan laring,
kemudahan penyisipan tabung Ryle, dan pascaoperasi penilaian sakit tenggorokan. penilaian
pasca operasi sakit tenggorokan dilakukan oleh dibutakan penduduk anestesi.
Hasil: Waktu yang diperlukan untuk penyisipan i-gel itu lebih rendah (21,98 ± 5,42 dan 30,60 ±
8.51 s di Grup I dan Grup P, masing-masing; P = 0,001). Nomor upaya untuk insersi sukses
sebanding dan mayoritas, perangkat dimasukkan dalam upaya pertama. Tekanan kebocoran
saluran udara rata-rata adalah sebanding. Namun, ada sejumlah lebih dari pasien di Grup P yang
memiliki kebocoran saluran napas. Kesimpulan: Waktu yang dibutuhkan untuk penyisipan
sukses i-gel kurang pada pasien dewasa yang menjalani prosedur pembedahan singkat
di bawah anestesi umum pada ventilasi spontan. Pasien dengan kebocoran saluran udara
tekanan> 20 cm H O lebih dalam kelompok PLMA yang menunjukkan kesesuaian yang lebih
baik untuk ventilasi terkontrol.