am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
PE N E TAP A N

si
Nomor:8/Pdt.P/2012/PA.Batg.
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu

do
gu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan

In
sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang
A
diajukan oleh :
ah

lik
1. ------------------------------------------, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Madrasah Aliyah, pekerjaan Tani,
bertempat tinggal di Jalan Pinang Raya,
am

ub
Desa Rappoa, Kecamatan Pa'jukukang,
Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut
ep
sebagai “Pemohon” I;
k

2. -------------------------------------------, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

ah

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di

R

si
Jalan Pinang Raya, Desa Rappoa,
Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten

ne
ng

Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai

“Pemohon” II;

do
gu

Pengadilan Agama tersebut;

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

In
A

Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa alat-alat

bukti di persidangan;
ah

lik

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

m

ub

07 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,

ka

dengan Nomor: 8/Pdt.P/2012/PA.Batg. mengajukan hal-hal sebagai berikut :

ep

1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 18
ah

Juli 1985 di Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi

R

es

pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama
M

ng

Kecamatan Pa'jukukang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor. KK.21.11.4/

on

1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
PW.00/035/V/2012 tertanggal 03 Mei 2012, Imam yang menikahkan Pemohon

si
I dan Pemohon II tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di

ne
ng
Kantor Urusan Agama

setempat;-------------------------------------------------------------------------------------

do
gu -----

2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Ust.

In
A
------ dengan maskawin berupa Sawah dengan luas 0.3 are yang terletak di Desa
ah

Rappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan yang menjadi wali

lik
dalam pernikahan tersebut adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama
am

ub
------- dan disaksikan oleh dua orang saksi masing-masing bernama

--------------------------- dan
ep
----------------;-------------------------------------------------------------------------------
k

------
ah

si
3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, -----------bin -------- berstatus jejaka dan

Pemohon II, --------- binti -------------- berstatus gadis serta tidak mempunyai

ne
ng

hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi

pernikahan;--------------------------

do
gu

4. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah

In
bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak :
A

a. ---------------------------------------;
ah

b. ---------------------------------------;
lik

c. ---------------------------------------;
d. ---------------------------------------;
m

ub

5. Bahwa selama ± 27 tahun, pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak

ka

pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya;--
ep

6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan pernikahan, baik
ah

menurut hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku;-------

R

7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, maka

es
M

ng

diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;----------------------------------------------

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
8. Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan

si
pengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikan alas hukum

ne
ng
untuk keperluan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;---

9. Bahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalil-dalil Pemohon I dan

do
gu Pemohon II adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara, maka Pemohon

I dan Pemohon II bersedia dituntut di muka

In
A
hakim;------------------------------------------
ah

Berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan

lik
permohonan Itsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Bantaeng dengan
am

ub
perantaraan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan

penetapan yang amarnya sebagai berikut :

ep
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------------
k

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(------------ bin ---------) dengan

ah

si
Pemohon II (-------------- binti --------------) yang berlangsung pada tanggal 18 Juli

1985 di Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;-----------------------------------

ne
ng

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;---------------------------------------------

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon

do
gu

II telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan

In
dan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah
A

Permohonan para Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I
ah

lik

dan Pemohon II;------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohon telah

m

ub

mengajukan bukti tertulis berupa :

ka

• Asli Surat Keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Tompobulu, Kabupaten

ep

Bantaeng, Nomor: Kk.21.11.4/PW.00/035/V/2012,tertanggal 03-05-2012,

ah

(Bukti P. I dan II. );------------------------------------------------------------------------

R

es
M

ng

on

3
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Bahwa foto copi bukti tertulis tersebut telah cocok dengan aslinya dan telah

si
dibubuhi materai cukup serta telah dinassegel di Kantor Pos, maka dapat

ne
ng
dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagi para Pemohon dalam perkara ini;----

Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah pula

do
gu mengajukan bukti saksi- saksi sebagai berikut :

1. ------------------------, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa

In
A
Rappoa, bertempat tinggal di Dusun Rappo Toa, Desa Rappoa, Kecamatan
ah

Pa’jukukang, Kabupaten Bantaeng;----------------------------------------------------

lik
am

ub
Dihadapan persidangan saksi I tersebut memberikan keterangan dibawah

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :

ep
a. Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi
k
ah

adalah saudara sepupu dengan Pemohon I, sedangkan dengan Pemohon II

R

si
keluarga sudah jauh;-----------------------------------------------------------------------

a. Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, karena

ne
ng

Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II, pada tahun 1985, di rumah orang

do
tua Pemohon II, di Kampung Bateballa;------------------------------------------------
gu

b. Bahwa saksi hadir, bahkan saksi dan Ustadz -------------- yang menjadi saksi
In
nikah pada waktu itu;----------------------------------------------------------------------
A

c. Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon I berstatus Jejaka, sedang

ah

lik

Pemohon II berstatus Gadis;--------------------------------------------------------------

d. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, tidak
m

ub

terdapat hubungan nasab, sesusuan atau hubungan mahram yang menghalangi

ka

dilangsukannya perkawinan antara keduanya;-----------------------------------------

ep

e. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ustadz -------;-

ah

f. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon
R

es

II, karena ketika itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;-----------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
g. Bahwa yang menjadi mahar dalam perkawinan itu adalah tanah sawah luasnya

si
berapa saksi sudah lupa, terletak di Rappoa, Pa’jukukang, Bantaeng;--------------

ne
ng
h. Bahwa setelah menikah mereka hidup rukun dan belum pernah bercerai sampai

sekarang dan sudah dikaruniai 4 orang anak, 3 anak yang masih hidup;-----------

do
gu i. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak diberikan Akta Nikah,

karena Ustadz -----------, yang menikahkan para Pemohon tersebut tidak

In
A
menyerahkan persyaratan adminstrasi perkawinan ke Kantor Urusan Agama
ah

Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng;-----------------------------------------

lik
j. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Surat Nikah adalah untuk
am

ub
mengurus kelengkapan administrasi permohonan Akte Kelahiran anak-anaknya

dan kelengkapan adminstrasi kependudukan para Pemohon;------------------------

ep
2. ----------------, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Depag
k

Bantaeng, bertempat tinggal di Dusun Parang Loe RT 02 RW 02, Lumpangan,

ah

si
Desa Lumpangan, Kecamatan Pa’jukukang, Kabupaten Bantaeng;-------------------

Dihadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan dibawah

ne
ng

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :

a. Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena

do
gu

saksi adalah Paman Pemohon I dan Pemohon

In
II;-------------------------------------------
A

b. Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,

ah

lik

melangsungkan pernikahan sekitar 20 tahun yang lalu, saksi sudah tidak

ingat lagi;----------------
m

ub

c. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Saksi

ka

sendiri, karena pada waktu itu Saksi menjadi Imam Desa dan yang
ep

bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II

ah

bernama --------, karena wali nikah Pemohon II telah meninggal dunia,

R

sedang yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Kr. Muhammad
es
M

ng

Nur dan ustdz Salaeh;----------------------

on

5
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
d. Bahwa ketika dilangsungkan akad nikah, Pemohon I berstatus Jejaka,

si
sedang Pemohon II

ne
ng
Gadis;-------------------------------------------------------------------------

e. Bahwa saksi masih ingat mahar dalam akad nikah yang diberikan oleh

do
gu Pemohon I kepada Pemohon II adalah tanah sawah luasnya sudah tidak

ingat lagi. Terletak di Kampung

In
A
Rappoa;-----------------------------------------------------------
ah

f. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab

lik
dan sesusuan seibu dan tidak ada warga masyarakat yang keberatan
am

ub
dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

tersebut ;------------------------------------
ep
g. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal serumah di
k

Kampung Jalan Pinag Raya dan selama dalam ikatan pernikahan

ah

si
Pemohon I dengan Pemohon II tersebut belum pernah bercerai dan kini

sudah dikaruniai banyak

ne
ng

anak ;-------------------------------------------------------------------------------

h. Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan Pemohon I dan Pemohon II

do
gu

telah menyerahkan kelengkapan administrasi pernikahannya, namun

In
oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa ( P.3N Desa) bernama
A

----------- tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan

ah

lik

Tompobulu Kabupaten Bantaeng, sehingga karenanya Pemohon I dan

Pemohon II tidak diberi Buku Akta Nikah sampai

m

ub

sekarang;------------------------------------------------------------
ka

i. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Istbat

ep

Nikah adalah untuk memenuhi kelengkapan administrasi permohonan

ah

akte kelahiran anak-anaknya dan dan kelengkapan adminstrasi

R

kependudukan para
es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Pemohon;---------------------------------------------------------------------------

si
-------

ne
ng
Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak lagi

mengajukan sesuatu apapun dan mohon Majelis Hakim segera menjatuhkan

do
gu penetapannya;----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala hal-ihwal yang

In
A
termuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini, merupakan
ah

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;---------------------------------------------

lik
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA
am

ub
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan

Pemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di

ep
atas;-----------------------------------
k

Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun oleh

ah

si
karena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka para Pemohon

dibebani untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya mengajukan Itsbat Nikah;-----

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya, Pemohon

I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan 2 orang saksi, masing-masing

do
gu

-------------------
In
dan---------------;--------------------------------------------------------------------
A

Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II
ah

lik

telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimana para saksi tersebut dalam

keterangannya dinilai telah bersesuaian satu dengan lainnya dan telah menguatkan
m

ub

dalil-dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II serta telah memenuhi syarat formil
ka

maupun materiil. Oleh karena itu keterangan kedua orang saksi tersebut dapat
ep

dipertimbangkan dan dapat dijadikan alat bukti bagi Pemohon I dan Pemohon II dalam
ah

perkara ini;-------------------------------------------------------------------------------------------
R

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II

es
M

ng

dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi di bawah sumpah, terbukti bahwa
on

7
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Pemohon I telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juli

si
1985, di Kecamatan Pa’jukukang, Kabupaten Bantaeng, sedangkan akad nikahnya

ne
ng
telah dilaksanakan menurut ketentuan Hukum Munakahat (Hukum Perkawinan

menurut Syari’at Islam), sesuai dengan kehendak Pasal 2 ayat (1) Undang-undang

do
gu Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,

Jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, karena :

In
A
1) Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukun
ah

nikah (Vide Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ), meliputi adanya calon

lik
suami, calon istri, wali nikah dan dua orang saksi ( Pasal 10 ayat (3)
am

ub
Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975) serta adanya ijab dan

kabul;----------------------------------------
ep
2) Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak melanggar syarat-
k

syarat nikah( Vide Pasal 7 dan 8 UU No. I Tahun 1974, Jo. Pasal 18 dan
ah

si
39, 42 dan 44 Kompilasi Hukum Islam), yang meliputi tidak ada

halangan melangsungkan perkawinan, karena adanya hubungan darah,

ne
ng

hubungan karena perkawinan, dan hubungan sesusuan seibu serta karena

mempunyai 4 isteri;---------------------------

do
gu

3) Perkawinan para Pemohon dilaksanakan oleh Wali nikah yang

In
kompeten dan berhak, yakni kakak Kandung Pemohon II bernama
A

Bapak Hakim (Vide Pasal 19 Kompilasi Hukum

ah

lik

Islam);---------------------------------------------------------------

4) Ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon II telah menerima mahar

m

ub

dari Pemohon I berupa tanah sawah seluas 0,3

ka

are;----------------------------------------
ep

Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak

ah

diberi Akta Nikah, karena Bapak Amiruddin yang menjadi Pembantu Pegawai
R

Pencatat Nikah Desa (P3N Desa ) tidak menyerahkan kelengkapan surat-surat nikah
es
M

ng

perkawinannya Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Pa’jukukang, sedangkan saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan

si
Akta Nikah dan untuk mendapatkan bukti otentik tersebut hanya dapat diperoleh

ne
ng
melalui Penetapan Pengadilan Agama. Oleh karena itu mengajukan permohonan Itsbat

Nikah kepada Pengadilan Agama Bantaeng untuk mendapatkan Akta Nikah adalah

do
gu merupakan solusi bagi Pemohon I dan Pemohon II (Vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi

Hukum Islam);---------------------------------------------------------------------------------------

In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,
ah

maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II, agar pernikahannya yang

lik
dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1985, di Kecamatan Pa’jukukang, Kabupaten
am

ub
Bantaeng disahkan menurut hukum harus dikabulkan;---------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka
ep
berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989,
k

tentang Peradilan agama, sebagaimana telah diperbarui dengan Undang-Undang

ah

si
Nomor 3 Tahun 2006, Jo. Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan

kedua atas Undang-undang No. 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya perkara yang timbul

ne
ng

dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II yang besarnya

akan disebutkan dalam diktum penetapan di bawah ini;----------------------------

do
gu

Mengingat segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku serta

ketentuan Hukum Syara’yang berkaitan dengan perkara ini;---------------------------------
In
A

M E N E TAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-----------------------------------

ah

lik

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (--------------- bin ---------------)

dengan Pemohon II (----------------binti ------------------) yang dilaksanakan pada

m

ub

tanggal 18 Juli 1985, di Kecamatan Pa’jukukang, Kabupaten Bantaeng;--------------------

ka

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya

ep

yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp
ah

191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------

es
M

ng

on

9
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 M,

si
bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1433 H., dalam permusyawaratan Majelis Hakim

ne
ng
yang terdiri dari Drs. H. Ahmad Harun, SH., sebagai Ketua Majelis serta Dra. Haniah

dan Muhammad Hasbi, S.Ag.,SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota,

do
gu penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam

persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut

In
A
dan dibantu oleh Erwin Amir Betha, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri
ah

oleh Pemohon I dan Pemohon II;-----------------------------------------------------------------

lik
Ketua Majelis,
am

ub
ttd

Drs. H.Ahmad Harun, SH.

ep
Hakim Anggota I Hakim Anggota II
k

ttd ttd
ah

si
Dra. Haniah Muhammad Hasbi, S.Ag.,SH.,MH.

ne
ng

Panitera Pengganti,

ttd

do
gu

Erwin Amir Betha, SH.

In
A

Perincian biaya :
ah

1.Pendaftaran perkara : Rp 30.000,00

lik

2.Administrasi : Rp 50.000,00
3.Biaya Panggilan : Rp 100.000,00
m

ub

4.Redaksi : Rp 5.000,00
.Meterai : Rp 6.000,00
ka

Jumlah : Rp 191.000,00
ep

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

ah

es

Salinan sesuai dengan aslinya,

M

ng

Oleh
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R
Panitera Pengadilan Agama Bantaeng,

si
ne
ng
M. Arfah, SH.

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

11
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11