PENDAHULUAN
Penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) adalah sindrom pernapasan yang ditandai
dengan obstruksi saluran napas progresif dan parsial reversibel dan hiperinflasi paru. Hal
ini menyebabkan eksaserbasi yang semakin sering dan berat.COPD menghasilkan beban
manusia dan ekonomi yang besar baik di Kanada maupun di dunia internasional.
Meskipun praktik terbaik telah dikembangkan untuk meminimalkan beban ini, penerapan
praktik-praktik ini umumnya terfragmentasi. Menanggapi kenyataan ini, protokol ini
menguraikan proses peningkatan kualitas perawatan di dua wilayah kesehatan
Saskatchewan melalui penerapan jalur klinis yang disesuaikan secara lokal (CPW) dan
evaluasi selanjutnya dari CPW ini. Penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) memiliki
biaya ekonomi dan manusia yang besar; ini diharapkan menjadi penyebab kematian
ketiga di seluruh dunia pada tahun 2030. Untuk meminimalkan biaya ini, kualitas tinggi
pedoman telah dikembangkan. Namun, panduan saja jarang menghasilkan perubahan
yang berarti. Salah satu metode mengintegrasikan pedoman ke dalam praktik adalah
penggunaan jalur klinis (CPW). CPW membawa bukti yang tersedia ke suatu rentang
profesional perawatan kesehatan dengan merinci langkah-langkah penting dalam
perawatan dan mengadaptasi pedoman untuk konteks lokal.
1
Prevalensi PPOK paling sering disebabkan oleh merokok tembakau, tetapi juga terkait
dengan polusi udara dan paparan pekerjaan terhadap debu dan bahan kimia. Penyakit ini
agak unik dalam kenyataan bahwa itu umumnya kurang terdiagnosis (6,7). Ini telah
menyebabkan kesulitan dalam memperkirakan prevalensi di tingkat internasional dan
nasional. Perkiraan prevalensi PPOK di seluruh dunia berkisar antara 4% hingga 20%.
Tren serupa dapat dilihat di Kanada di mana sekitar 4% dari laporan diri Kanada
didiagnosis tetapi perkiraan berdasarkan obstruksi aliran udara menunjukkan prevalensi
antara 12% dan 17% tergantung pada kriteria diagnostik. Provinsi Saskatchewan
memiliki prevalensi yang mirip dengan tingkat yang dilaporkan sendiri nasional dengan
perkiraan standar usia 4,3%.
Jalur klinis (CPW) Salah satu metode yang menjanjikan untuk meminimalkan
kesenjangan ini adalah implementasi jalur klinis (CPW), juga dikenal sebagai jalur
perawatan terpadu atau protokol klinis, adalah alat yang digunakan oleh profesional
kesehatan untuk memandu praktik berbasis bukti dan meningkatkan interaksi antara
layanan kesehatan. Mereka membawa bukti yang tersedia ke berbagai profesional
perawatan kesehatan dengan mengadaptasi pedoman untuk konteks lokal dan merinci
langkah-langkah penting dalam penilaian dan perawatan pasien. Ada bukti untuk
mendukung penggunaan CPW untuk mengubah perilaku dan meningkatkan kualitas
perawatan. Sebuah tinjauan sistematis Cochrane pada penggunaan CPW di rumah sakit
menunjukkan bahwa CPW mengurangi komplikasi di rumah sakit dan meningkatkan
dokumentasi. Studi terbaru mengenai penggunaan CPW untuk pengelolaan COPD
mengikuti tren positif ini, sebuah fakta yang dibuktikan oleh pengurangan yang
dilaporkan dalam: tingkat rawat inap, tingkat pendaftaran kembali, lama tinggal,
komplikasi di rumah sakit, dan peningkatan konsultasi pencegahan. Namun, penelitian
umumnya gagal menunjukkan penurunan mortalitas. Suatu tinjauan khusus untuk
penggunaan CPWs untuk meningkatkan manajemen inhospital COPD juga menemukan
indikasi hasil positif. Ulasan ini menunjukkan bukti perbaikan mengenai: pengambilan
sampel darah, berat badan harian pengukuran, pengukuran gas darah arteri, rujukan ke
rehabilitasi, perasaan cemas, lama tinggal, readmis- sion, dan mortalitas di rumah sakit.
Namun, para penulis menyarankan bahwa hasil harus ditafsirkan dengan hati-hati seperti
peninjauan hanya mencakup empat studi. Lebih lanjut, penelitian ini Mereka
menggunakan kelompok indikator yang heterogen dan sering gagal melaporkan statistik.
Meskipun kelompok studi terbatas ini menunjukkan beberapa dence mengenai penilaian
2
CPW untuk COPD, sedikit telah dilakukan untuk menentukan dampak CPWs dalam
provinsi Saskathchewan di mana CPWs sudah telah diimplementasikan untuk operasi
pinggul dan lutut, urologi- pemeriksaan nekologi, pengobatan kanker prostat dan
pengobatan stroke. Sampai saat ini tidak ada yang ini jalur telah dievaluasi secara ketat.
1.2 Tujuan
Untuk meningkatkan terjemahan dan alamat pengetahuan bukti terbatas pada efektivitas
CPW kami akan menerapkan dan mengevaluasi dua CPW untuk perawatan dari COPD
di provinsi Saskatchewan. CPW pertama akan dilaksanakan pada umumnya wilayah
kesehatan perkotaan (Regina Qu’ Appelle; RQHR) dan kedua akan diterapkan di wilayah
kesehatan pedesaan (untuk menjadi dipilih setelah implementasi di RQHR).
1.3 Manfaat
1.3.1 Identifikasi dan praktik terbaik saat ini untuk diagnosis dan manajemen COPD
1.3.2 Gunakan praktik terbaik teridentifikasi dalam kombinasi dengan lokal sumber daya
dalam pengembangan dua CPW
1.3.3 Menyesuaikan strategi implementasi berdasarkan bukti konteks lokal dengan
tujuan mendorong serapan dari CPW yang dikembangkan
1.3.4 Terapkan dan uji coba jalur COPD di dua wilayah kesehatan Saskatchewan yang
berbeda satu perkotaan (RQHR) dan satu di pedesaan (untuk dipilih di tanggal
kemudian)
1.3.5 Mengevaluasi keefektifan CPW berdasarkan hasil yang dipilih
1.3.6 Memperbaiki area kelemahan yang diidentifikasi melalui evaluasi
3
BAB II
TINJAUAN TEORI
2.2 Prevalensi
PPOK paling sering disebabkan oleh merokok tembakau [5], tetapi juga terkait dengan
polusi udara [5] dan paparan pekerjaan terhadap debu dan bahan kimia [5]. Penyakit ini
agak unik dalam kenyataan bahwa itu umumnya kurang terdiagnosis [6, 7]. Ini telah
menyebabkan kesulitan dalam memperkirakan prevalensi di tingkat internasional dan
nasional. Perkiraan prevalensi PPOK di seluruh dunia berkisar antara 4% hingga 20%
[6]. Tren serupa dapat dilihat di Kanada di mana sekitar 4% dari laporan diri Kanada
didiagnosis [7] tetapi perkiraan berdasarkan obstruksi aliran udara menunjukkan
prevalensi antara 12% dan 17% tergantung pada kriteria diagnostik [7]. Provinsi
Saskatchewan memiliki prevalensi yang mirip dengan tingkat yang dilaporkan sendiri
nasional dengan perkiraan standar usia 4,3% [8].
4
penggunaan CPWs untuk mengubah perilaku dan meningkatkan kualitas perawatan [14,
15, 21-23]. Sebuah tinjauan sistematis Cochrane pada penggunaan CPW di rumah sakit
menunjukkan bahwa CPW mengurangi komplikasi di rumah sakit dan meningkatkan
dokumentasi [24]. Studi terbaru mengenai penggunaan CPW untuk pengelolaan COPD
mengikuti tren positif ini, sebuah fakta yang dibuktikan oleh pengurangan yang
dilaporkan dalam: tingkat rawat inap [25], tingkat pendaftaran kembali [25], lama tinggal
[26], komplikasi di rumah sakit [26] ], dan peningkatan konsultasi pencegahan [27].
Namun, penelitian umumnya gagal menunjukkan penurunan mortalitas [25, 26]. Suatu
tinjauan khusus untuk penggunaan CPWs untuk meningkatkan manajemen inhospital
aeCOPD juga menemukan indikasi hasil positif [28]. Ulasan ini menunjukkan bukti
perbaikan mengenai: pengambilan sampel darah, berat badan harian pengukuran,
pengukuran gas darah arteri, rujukan ke rehabilitasi, perasaan cemas, lama tinggal,
readmis- sion, dan mortalitas di rumah sakit [28]. Namun, para penulis menyarankan
bahwa hasil harus ditafsirkan dengan hati-hati seperti peninjauan hanya mencakup empat
studi. Lebih lanjut, penelitian ini Mereka menggunakan kelompok indikator yang
heterogen dan sering gagal melaporkan statistik [28]. Meskipun kelompok studi terbatas
ini menunjukkan beberapa dence mengenai penilaian CPW untuk COPD, sedikit telah
dilakukan untuk menentukan dampak CPWs dalam provinsi Saskathchewan di mana
CPWs sudah telah diimplementasikan untuk operasi pinggul dan lutut [29], urologi-
pemeriksaan nekologi [30], pengobatan kanker prostat [29] dan pengobatan stroke [30].
Sampai saat ini tidak ada yang ini jalur telah dievaluasi secara ketat [29, 30].
5
2.4.4 Terapkan dan uji coba jalur COPD di dua wilayah kesehatan Saskatchewan yang
berbeda; satu perkotaan (RQHR) dan satu di pedesaan (untuk dipilih di tanggal
kemudian);
2.4.5 Mengevaluasi keefektifan CPW berdasarkan hasil yang dipilih;
2.4.6 Memperbaiki area kelemahan yang diidentifikasi melalui evaluasi
2.6 Desain
Kami mengusulkan proyek penelitian layanan kesehatan kuantitatif menggunakan
desain terputus seri waktu (ITS) dalam bentuk pendekatan dasar ganda dengan kelompok
kontrol [37]. Metodologi ini memungkinkan tren pasca-intervensi untuk dibandingkan
dengan tren pra-intervensi serta kelompok kontrol. Kami akan membandingkan wilayah
kesehatan yang menerapkan CPW (kelompok intervensi) untuk kedua wilayah kesehatan
yang belum menerapkan CPW (kelompok kontrol) dan langkah-langkah pra-intevensi.
Secara khusus, kita akan melihat perubahan dalam: ? Kualitas perawatan, diukur dengan:
○ Tingkat pendaftaran kembali rumah sakit; ○ Kunjungan tak terjadwal (departemen
darurat); ? Pemanfaatan layanan kesehatan, diukur dengan: ○ Tingkat penerimaan; ○
Lama menginap; ? Kepatuhan, diukur dengan: ○ Kunjungan terjadwal (penyedia
perawatan primer, spesialis)
6
masuk rumah sakit dan lama rawat di rumah sakit. Kepatuhan pedoman akan
dioperasionalkan sebagai penyedia perawatan primer yang dijadwalkan dan kunjungan
spesialis.
2.9 Analisis
Analisis akan dilakukan menggunakan analisis regresi tersegmentasi. Bentuk regresi ini
digunakan untuk mengendalikan tren yang sudah ada dengan memperkirakan perubahan
dalam intersepsi dan kemiringan setelah pengenalan intervensi. Baik dampak langsung
(perubahan dalam intercept) dan perubahan bertahap dari waktu ke waktu (perubahan
kemiringan) dapat dideteksi [38]. Desain ini kurang rentan terhadap ancaman umum
terhadap validitas internal yang terjadi di sebagian besar desain penelitian observasional,
termasuk pematangan dan regresi ke mean. Kami akan melaporkan koefisien β yang
mengukur variabel berikut: model intercept sebelum implementasi (β0), kemiringan
model sebelum implementasi (β1), model intercept setelah implementasi (β2) dan model
slope setelah implementasi (β3). Dalam analisis ini, koefisien β2 yang signifikan secara
statistik yang lebih kecil dari β0 menunjukkan penurunan laju setelah intervensi.
Demikian pula, koefisien β3 negatif yang signifikan secara statistik menunjukkan
penurunan tingkat bunga.
7
BAB III
ANALISIS JURNAL
8
spesifik yang diberikan secara lisan diatas kertas atau secara digital. Informasi ini
dimaksudkan untuk
9
mengidentifikasi kesenjangan saat ini dalam perawatan pasien PPOK dan awal dari
praktik terbaik.
10
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Penyakit paru obstruktif kronik (PPOK) adalah sindrom pernapasan yang ditandai
dengan obstruksi saluran napas progresif dan parsial reversibel dan hiperinflasi paru.
Prevalensi PPOK paling sering disebabkan oleh merokok tembakau, tetapi juga terkait
dengan polusi udara dan paparan pekerjaan terhadap debu dan bahan kimia. Penyakit ini
agak unik dalam kenyataan bahwa itu umumnya kurang terdiagnosis. Perkiraan
prevalensi PPOK di seluruh dunia berkisar antara 4% hingga 20%. Tren serupa dapat
dilihat di Kanada di mana sekitar 4% dari laporan diri Kanada didiagnosis, tetapi
perkiraan berdasarkan obstruksi aliran udara menunjukkan prevalensi antara 12% dan
17% tergantung pada kriteria diagnostik. Provinsi Saskatchewan memiliki prevalensi
yang mirip dengan tingkat yang dilaporkan sendiri nasional dengan perkiraan standar
usia 4,3%.
4.2 Saran
Agar lebih ditingkatkan interaksi antara layanan kesehatan, tingkatkan kualitas
perawatan, mengurangi pemanfaatan layanan kesehatan, meningkatkan kepatuhan
pedoman, mengadaptasi pedoman untuk konteks lokal dan merinci langkah-langkah
penting dalam penilaian dan perawatan pasien.
11